1

UNIVERSIDAD CATÓLICA NORDESTANA

(UCNE)

Facultad de Ciencias Jurídicas

Escuela de Derecho

Asignatura:
Responsabilidad Civil I

Docente:
Manuel Ulises Vargas

Tema:
Trabajo final Grp #04

Presentado por:

Yamilette Perez Burgos

2021-0440
Vanesa Maria Peña
2021-

Fecha de presentación:

20 de marzo del 2024

1
 ÍNDICE

Demandas en reparación de daños y perjuicios…………….…. Pág. 01

Introducción………………………………………………………. pág. 2

Objetivos……………………………………………………………..pag 4

Jurisprudencias…………………………………………………….. pag 5

Características principales de daños y perjuicios……………...… pag 7

Ejemplos de daños y perjuicios…………………………………… pag 8

Evaluación judicial de los daños y perjuicios…………………… pag 9

Concepto Generales…………………………………………….…. pag 9

El caso……………………………………………………………….pag 12

Preguntas y Respuestas…...……...………………………………..pag 13

Conclusión………………………………...………………………..pag 15

bibliografía…………………………………………..…………… ´pag 17

1
 INTRODUCCIÓN

La responsabilidad civil por daños y perjuicios es un concepto central en el ámbito legal que
abarca una amplia variedad de situaciones y contextos. Es fundamental para garantizar la
justicia y la equidad en las interacciones humanas, ya que busca compensar a las partes
afectadas por los perjuicios sufridos como resultado de acciones, omisiones o
incumplimientos de deberes legales o contractuales.

Este principio jurídico se basa en la idea de que quien causa un daño a otra persona debe
asumir las consecuencias de sus acciones y reparar el perjuicio causado. Sin embargo, la
determinación de la responsabilidad y la cuantificación de los daños pueden ser procesos
complejos que involucran múltiples factores legales, fácticos y económicos.

En primer lugar, es importante distinguir entre responsabilidad contractual y extracontractual.

La responsabilidad contractual surge cuando una de las partes incumple las obligaciones
establecidas en un contrato, lo que resulta en un perjuicio para la otra parte. Por ejemplo, si
una empresa no cumple con los términos de un contrato de suministro y esto causa pérdidas
económicas a su contratista, puede ser responsable de compensar esas pérdidas.

Por otro lado, la responsabilidad extracontractual, también conocida como responsabilidad

aquiliana o delictual, se refiere a la obligación de reparar el daño causado a otra persona sin
que exista un vínculo contractual previo entre las partes. Esta forma de responsabilidad surge
de la comisión de un acto ilícito, como un accidente de tráfico, un acto de negligencia o una
conducta antijurídica.

En la determinación de la responsabilidad y la cuantificación de los daños en casos de

responsabilidad extracontractual, se deben considerar diversos elementos, como la existencia
de un acto ilícito, el nexo causal entre la conducta y el daño, la culpabilidad del responsable y

2
la extensión del perjuicio sufrido por la víctima. Estos aspectos pueden requerir un análisis
detallado de los hechos y circunstancias específicas de cada caso.

Además, es importante tener en cuenta que la responsabilidad civil puede tener implicaciones
tanto en el ámbito civil como en el penal. Mientras que la responsabilidad civil se centra en la
reparación del daño sufrido por la víctima, la responsabilidad penal puede conllevar
sanciones más severas, como multas o prisión, y tiene como objetivo principal la protección
del orden público y la prevención del delito.

En el ámbito de la responsabilidad civil contractual, las demandas por daños y

perjuicios son comunes cuando surge un incumplimiento de las obligaciones pactadas
entre las partes. Un caso paradigmático es el de Marcos Garrido y Bonifacio EnKlen,
donde se suscita una disputa por la compra de ganado de pura raza.

El acuerdo inicial estipulaba que Garrido adquiriría 200 cabezas de ganado por un
monto de RD$6,750,000.00, pagando una parte en efectivo y el resto mediante un
cheque postdatado. Sin embargo, al llegar la fecha de pago, EnKlen no había
depositado la suma completa, generando un incumplimiento contractual.

Ante esta situación, EnKlen protesta el cheque emitido por Garrido, pero el banco
informa que los fondos son insuficientes. Esto desencadena una serie de acciones
legales, incluida la persecución de bienes del deudor por parte del acreedor.

En respuesta a la resolución del contrato y los reclamos por daños y perjuicios, se

instaura una demanda ante la jurisdicción civil ordinaria. Además, EnKlen también
demanda al Banco Popular, alegando responsabilidad civil contractual por negarse a
pagar los valores parciales depositados.

Este caso destaca la importancia de cumplir con las obligaciones contractuales y las
posibles repercusiones legales cuando no se hace. La resolución de estas disputas
requerirá un análisis minucioso de los términos del contrato, así como de las acciones
y responsabilidades de las partes involucradas.

3
Las demandas en daños y perjuicios en el ámbito civil ofrecen reparar un daño y no
sancionar, sino simplemente reparar, por lo que mediante estas demandas el acreedor o la
víctima le exigen al deudor o causante del daño, una cantidad de dinero cuya apreciación esta
basada en los beneficios que a el persiguiente le hubiese reportado el cumplimiento oportuno
de la obligación o la reparación del mal causado.

De acuerdo al Art. 1382, del Codigo Civil Dominicano: “cualquier hecho del hombre que
causa a otro un daño, obliga a aquel por cuya culpa sucedió, a repararlo”

Por lo que de acuerdo al artículo antes mencionado, son requisitos de la indemnización de

daños y perjuicios los siguientes:

1. Que exista un incumplimiento;

2. Que no se pueda obtener el cumplimiento en forma específica;
3. Que se hayan producido daños o perjuicios; y
4. Que exista un nexo causal.
5.

Es bueno tener en cuenta que el daño que nos pueda causar una persona puede ser material o
moral, el primero es el detrimento que se produce en los bienes que forman parte del
patrimonio de una persona, por otro lado el daño moral es aquel que sufre una persona y que
tiene una afectación de tipo emocional, por lo que se trata de un sufrimiento psíquico, en un
trastorno psicológico, el cual requiere ser indemnizado.

En los procesos de este tipo es muy común que las partes puedan llegar a un acuerdo, sin
tener que llegar a los Tribunales, pero si esa otra parte tiene abogado, ese abogado no es una
persona neutral y el trabajo de dicho abogado de la otra parte es proteger los intereses de su
cliente, no los de usted, por lo que no le puede dar asesoramiento legal a usted.

Por otro lado también existe la posibilidad de que ninguno de los dos tenga abogado, pero en
este caso seria de utilidad asesorarse de un abogado, y que este acuerdo extrajudicial que se
pueda llegar, usted sea asistido por un abogado experto en la materia, para que, primero no se

4
sienta intimidado con todo lo que involucra una negociación de este tipo y a la vez, usted y la
otra parte puedan llegar a un acuerdo en su disputa, que los beneficie a los dos.

Objetivos:

- Identificar los aspectos introductorios de la demanda en incumplimiento de

contratos.

- Analizar los daños y perjuicios causados a los contratantes en caso de que haya
sido una falta por parte de la institución, o si esta se llego a ver afectada.

- Establecer qué tipo de responsabilidad civil se ve afectada por la falta de

incumplimiento de contratos o las obligaciones del acreedor siendo estas responsables
por ambas partes .

- Compensación económica: La reparación busca compensar a la parte afectada por

los daños y perjuicios sufridos. Esto puede incluir el reembolso de gastos médicos, la
reparación o reemplazo de propiedad dañada, la compensación por pérdida de
ingresos o la indemnización por el dolor y el sufrimiento experimentado.
-
- Restitución: En algunos casos, la reparación puede implicar restaurar a la parte afectada
a la posición en la que se encontraba antes de que ocurriera el daño. Esto podría
incluir la devolución de propiedad robada o dañada, la restauración de derechos
legales o la corrección de acciones injustas.

- Prevención y disuasión: La reparación también puede tener como objetivo prevenir

futuros daños similares y disuadir a otros de cometer actos dañinos o negligentes. Esto
se logra imponiendo consecuencias significativas a los responsables y estableciendo
un precedente que desaliente comportamientos perjudiciales en el futuro.

-Justicia y equidad: La reparación busca promover la justicia y la equidad al

responsabilizar a quienes causan daño por sus acciones y asegurar que las víctimas
reciban un trato justo y adecuado.

- Restauración del equilibrio: En casos donde el daño ha creado un desequilibrio en las

relaciones entre las partes involucradas, la reparación puede buscar restaurar este

5
 equilibrio mediante la compensación adecuada y, en algunos casos, la restauración de
la relación de confianza entre las partes.

JURISPRUDENCIAS

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia juzgando como Corte de Casación,

estableció que el hecho de que la demanda en reparación de daños y perjuicios esté
sustentada en la vulneración a un derecho fundamental no implica en modo alguno que dicha
acción adquiera un carácter de imprescriptibilidad, en tanto que el derecho de accionar bajo la
órbita y parámetro del derecho civil en el que prevalece un régimen jurídico diferente desde
el punto de vista de lo que es la noción de acceso a la justicia.

En un documento de prensa el alto tribunal señaló que la acción tendente a la reivindicación

de un derecho fundamental objeto de conculcación es de naturaleza distinta a la que pretende
un beneficio patrimonial generado en ocasión de una vulneración del derecho fundamental.

En ese sentido, conforme la Sentencia núm. 2227-2021 de fecha 31 de agosto de 2021, el juez
tuvo a bien desestimar el recurso de casación, juzgando en su rol de control de legalidad
asumió como correcto en derecho el razonamiento adoptado al tenor de la sentencia
impugnada al asumir que a la acción ejercida le aplicaba el régimen de prescripción de 2
años, de conformidad con el artículo 2273 del Código Civil, por tratarse de una contestación
suscitada en el marco de un contrato de servicios educativos.

De acuerdo con la sentencia dictada por la Alta Corte concibe que: “mal podría aplicar un
criterio de imprescriptibilidad en materia de reclamación de daños y perjuicios, por tratarse
de que los derechos de esa naturaleza revisten la dimensión de imprescriptible en el tiempo”.

Además, resalta que: “distinto fuese el razonamiento si la argumentación tuviese como base
un estado sistemático de vulneración en el tiempo, es decir, que la renuencia a efectuar la
inscripción en el centro educativo ha sido un comportamiento sistemático y constante en el
tiempo, pero no es posible desconocer que se trata de una situación jurídica derivada de una
relación contractual en el que se procedió a una reclamación de daños y perjuicios de manera
principal y autónoma”.

6
La decisión fue adoptada por los jueces Pilar Jiménez Ortiz, quien preside la sala; y los
magistrados Justiniano Montero Montero, Samuel Arias Arzeno, Vanessa Acosta Peralta y
Napoleón R. Estévez Lavandier.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) es de criterio de que la fuerza mayor o
caso fortuito es una eximente de responsabilidad en asuntos contractuales cuando un evento
fuera del control del deudor, que no podría ser previsto razonablemente durante la
celebración del contrato y cuyos efectos no pueden evitarse, impide que este cumpla con su
obligación.

El criterio jurisprudencial establecido mediante sentencia núm. SCJ-PS-23-2229 de fecha 31

de octubre de 2023, refrenda los artículos 1147 y 1148 del Código Civil de República
Dominicana. El primero estipula que “el deudor de una obligación no será condenado al pago
de los daños y perjuicios cuando su incumplimiento -debidamente justificado- se deba a
causas extrañas a su voluntad que no le pueden ser imputables”.

Asimismo, el artículo 1148 de dicho texto legal consagra que “no proceden los daños y
perjuicios, cuando por consecuencia de fuerza mayor o de caso fortuito, el deudor estuvo
imposibilitado de dar o hacer aquello a que está obligado, o ha hecho lo que le estaba
prohibido”. Para eximir al deudor de responsabilidad en asuntos contractuales se requiere a)
un hecho imprevisto, es decir, cuando de lo que ocurre en el momento no pueda decirse que
pudiera anticiparse de la observación de la realidad, teniendo en cuenta unas normas
razonables basadas en las consecuencias que se derivan de un hecho en circunstancias
normales; b) un hecho irresistible, cuando resulta inevitable e insuperable para el deudor de la
obligación, haciendo razonablemente imposible su cumplimiento.

En consecuencia, para que el deudor de una obligación pueda justificar la no entrega de la

cosa prometida, debe acreditar la existencia de un hecho que constituya una imposibilidad
material para el traslado de la cosa, es decir, no es que haya una pandemia o estado de
emergencia como tal, sino que hizo todo cuanto pudo para poder entregar la cosa y, no
obstante, le fue imposible realizar la entrega debido a un obstáculo que no pudo sortear, el
cual debe, igualmente, probar.

7
La sentencia fue emitida por los jueces Pilar Jiménez Ortiz (presidenta), Justiniano Montero
Montero, Samuel Arias Arzeno, Vanessa Acosta Peralta y Napoleón R. Estévez Lavandier.

Al respecto, ha considerado que: “Las demandas en reparación de daños y perjuicios

con motivo de la responsabilidad del guardián de la cosa inanimada, tal y como la del
caso de que se trata, tienen como fundamento la falta en la guarda y que esta falta
supone una negligencia o una imprudencia a cargo del guardián, constituye un
cuasidelito civil (SCJ 10 noviembre 1954, BJ 532, Pag.2272); por lo cual en virtud del
criterio jurisprudencial anteriormente expuesto, este Tribunal entiende que la
prescripción aplicable en este caso es la consagrada en el artículo 2271 del Código
Civil, que establece que: “Prescribe por el transcurso del mismo periodo de seis meses,
contados desde el momento en que ella nace la acción en responsabilidad civil cuasi-
delictual cuya prescripción no hubiere sido fijada por la ley, expresamente en un periodo
más extenso (…)”.

Características Principales de Daños y perjuicios

● Los daños y perjuicios son una figura legal que se refiere a la compensación
económica que una persona puede reclamar cuando ha sufrido algún tipo de perjuicio
o daño a causa de la acción u omisión de otra persona.
● Estos daños pueden ser de naturaleza física, emocional o económica, y pueden incluir
desde lesiones personales hasta pérdidas financieras.
● Para poder reclamar los daños y perjuicios, es necesario demostrar que la otra parte ha
actuado de manera negligente, imprudente o intencionalmente para causar el daño.
● La compensación por daños y perjuicios puede incluir el reembolso de gastos
médicos, salarios perdidos, dolor y sufrimiento, daño a la propiedad y otros costos
relacionados.
● Es importante contar con la asesoría de un abogado especializado en daños y
perjuicios para evaluar el caso y determinar la viabilidad de una demanda.
● En muchos casos, se puede llegar a un acuerdo extrajudicial para resolver el reclamo
de daños y perjuicios, evitando así un largo proceso legal.
● En caso de no llegar a un acuerdo, el caso puede ser llevado a juicio, donde un juez
determinará la cantidad de compensación que debe ser otorgada.

8
 ● Es fundamental contar con pruebas sólidas y documentación que respalde el reclamo
de daños y perjuicios.
● Los plazos para presentar una demanda por daños y perjuicios pueden variar según la
jurisdicción, por lo que es importante actuar rápidamente para proteger sus derechos
legales.
●

Ejemplo de Daños y perjuicios

1. En un caso de accidente de tráfico, el conductor responsable deberá pagar daños y
perjuicios a la víctima, incluyendo los gastos médicos y la pérdida de ingresos.

2. Si una empresa incumple un contrato con otra, puede ser demandada por daños y
perjuicios, lo que implica compensar económicamente los perjuicios sufridos por la parte
afectada.

3. En un divorcio, el cónyuge que haya sufrido daños y perjuicios emocionales debido a la

conducta del otro cónyuge puede solicitar una compensación económica por este concepto.

4. Si un producto defectuoso causa daños a un consumidor, este puede demandar al fabricante

por daños y perjuicios, buscando una compensación por los daños sufridos.

5. En un caso de difamación, la persona afectada puede solicitar una indemnización por daños
y perjuicios, buscando reparar el daño a su reputación y sufrimiento emocional.

9
Evaluación judicial de los daños y perjuicios.

CONCEPTOS GENERALES SOBRE LA INDEMNIZACIÓN DE DANOS Y

PERJUICIOS

"Si el deudor no cumple su obligación cuando y co- mo debiera, el acreedor tiene el derecho
de obtener una indemnización por daños y perjuicios; es decir, una suma en dinero
equivalente al provecho que hubiera obtenido del cumplimiento efectivo y exacto de la
oblgación, a título de indemnización por el perjuicio sufrido.

Indemnizar quiere decir poner a una persona, en cuato sea posible, en la misma situación en
que se encontraría si no se hubiese producido el acontecimiento que obliga a la
indemnización. La indemnización de daños y perjuicios está destinada a restablecer el estado
de las cosas que se habían tenido en mira al concertar el contrato. La indemnización, en este
orden de ideas, llena una función de equivalencia destinada a equilibrar los intereses
económicos en juego.

Para que proceda la indemnización de daños y perjuicios se requiere la concurrencia de tres

elementos:

a) La inejecución de la obligación, que es el elemento objetivo

b) La imputabilidad del deudor, o sea el vínculo de causalidad entre el dolo y la culpa y el

daño, que es el elemento subjetivo; y

e) El daño, pues la responsabilidad del deudor no queda comprometida sino cuando la

inejecución de la obligación ha causado daño al acreedor.

1- La inejecución de la obligación

10
El primer elemento, la inejecución de la obligación, no requiere mayores comentarios.

El deudor, simplemente, incumple la obligación, o la cumple en forma parcial o defectuosa,

sea por acción o por omisión.

Corresponde al juez, en cada caso, apreciar la inejecución de la obligación o su cumplimiento

parcial o defectuoso. Toca al acreedor, sin embargo, demostrar la existencia de la obligación,
tratándose de las obligaciones de dar y de hacer, y en el caso de las obligaciones de no hacer
probar además el incumplimiento. En la misma medida en que toca al deudor, en las
obligaciones de dar y de hacer, demostrar el cumplimiento. Así lo exige el artículo 1282 del
Código Civil, y es por ello que el deudor puede retener el pago mientras no le sea otorgado el
recibo correspondiente.

2 -La imputabilidad del deudor

Para que el daño sea imputable se requiere un nexo causal entre la acción u omisión del
deudor, que obedezca a dolo o a culpa y la inejecución de la obligación. Sólo interesa, para
los efectos indemnizatorios, aquel daño que constituye una consecuencia del hecho o de la
omisión que obliga a reparar.

Advertimos que ha merecido escaso interés la elaboración de una teoría orgánica del nexo
entre el hecho o la omision por dolo o por culpa del deudor y el daño que origina y que da
lugar a la indemnización.

Ello obedece, por cierto, a que se trata de un problema muy complejo que puede superar
todos los cálculos o previsiones. La difícil cuestión del nexo causal no puede recogerse en
formas abstractas. El juez, en caso de duda, deberá apreciar todas las circunstancias, y su
poder para hacerlo es soberano.

El daño

El daño es todo detrimento que sufre una persona por el daño , para que sea reparado, debe
ser cierto. No eventual o hipotético daño es sinonimo de perjuicio. Asi lo establecen la

11
mayoría de las legislaciones modernas y el Código Civil Ambas palabras, sin embargo,
tuvieron en su origen.

El daño de la ley Aquilia era el ataque a la integridad de una cosa y, aunque no hubiera
perjuicio, estaba sancionado.

El Código Civil mejicano distingue, como regla excepcional en relación con las otras
legislaciones, los conceptos de daño y de perjuicio Aunque sus acepciones son distintas a las
del derecho

Grupo IV

12
Marcos Garrido, compró en fecha 23 de febrero del 2008, al nombrado Bonifacio
EnKlen, la cantidad de 200 cabezas de ganado de pura raza, por lo cual concertó
la suma de RD$6, 750,000.00 (seis millones setecientos cincuenta mil pesos
dominicanos), los cuales pagaría en la forma siguiente: a.- la primera cantidad de
RD$3,500,000.00, pagados en efectivo a la fecha del contrato de venta; b.- la
suma de RD$3,150,000.00 pagadero a más tardar mediante cheque expedido en
esa fecha, pero para hacerse efectivo en fecha 25 de junio del año 2008; que
llegada la fecha, el indicado comprador no tenía depositada la cantidad total de
la suma adeudada teniendo única y exclusivamente la cantidad de
RD$2,000,000.00;

El nombrado Bonifacio EnKlen procedió a protestar el cheque e intimar al

deudor para que pagara dichos valores; al protestar el cheque el banco le
informa que los fondos eran insuficientes y le comunica que no puede pagarla el
valor antes dicho, no obstante, el requerimiento hecho por el alguacil, situación
ésta que generó una persecución de los bienes del deudor a cargo de su acreedor.

El demandante en este caso cita a la parte demandada en resolución del contrato

de venta y daños y perjuicios, por ante la jurisdicción civil ordinaria.

El demandado demanda a su vez al Banco Popular sucursal de esta ciudad en

reparación de daños y perjuicios por haberse negado a pagar los valores
parciales que tenía depositado y reclama dicha acción en responsabilidad civil
contractual.

Preguntas y Respuestas:

¿Cuál es la jurisdicción competente para conocer de la demanda en reparación del

daño?

13
la Ley núm. 834. No. 9, Pr., Abr. 2012, B.J. 1217 Es competente la jurisdicción civil para
conocer una acción principal en reparación de daños y perjuicios, interpuesta por una persona
contra el Estado Dominicano, luego de haber cesado el proceso penal seguido en perjuicio del
accionante, dada la competencia universal que le ha sido conferida a los tribunales civiles en
el art. 326 C.Civ.. No. 16, Pr., Nov. 2012, B.J. 1224.

¿Qué tipo de relación tenía el señor el nombrado Marcos Garrido con el Banco Popular
de la República Dominicana?

La relación entre Marcos Garrido y el Banco Popular de la República Dominicana parece ser
que esta persona es cliente del banco y así tiene una relación como dueño y titular de una
cuenta bancaria en esa institución además el señor Marcos Garrido realizó transacciones
bancarias con ellos, incluyendo el depósito de fondos para pagar la suma acordada en el
contrato de venta.

¿Puede el nombrado Marcos Garrido lanzar la demanda en reparación de daños y

perjuicios en contra de dicho banco por causa de responsabilidad civil contractual?

Marcos Garrido podría lanzar una demanda en reparación de daños y perjuicios contra el
Banco Popular por responsabilidad civil contractual si puede demostrar que el banco
incumplió sus obligaciones contractuales al negarse a pagar los valores parciales que había
depositado, lo que le causó perjuicio económico.

¿Puede el nombrado Bonifacio EnKlen lanzar una demanda en reparación de daños y

perjuicios en contra del indicado banco por causa de responsabilidad civil contractual?

Bonifacio EnKlen no puede lanzar demanda en contra del banco porque, este no tiene un
vinculo con el acreedor de manera directa que pueda afectar su cuenta en esta parte el titular
de la cuenta es el que puede entablar una demanda en daños y perjuicios si esta tenia dinero.

¿Es posible que luego de que la parte haya intentado su acción civil por ante el tribunal
civil ordinario, reclamar dicha reparación por ante el tribunal penal apoderado
posteriormente de la acción penal?

No hubo acción penal en esta parte solo actuaron en acción civil , ya que lo penal suspende lo
civil y no podía suspenderse aunque haya visto un cheque futurista y lo penal podía surgir si
hubiera pasado un hecho ilícito en esta parte .

14
¿Puede el Banco Popular lanzar una demanda reconvencional en contra de Bonifacio
EnKlen por abuso de derecho?

El Banco Popular no puede lanzar una demanda reconvencional al acreedor ,porque no tiene
ningún vinculo con este solo cambiar un cheque , solo son cuestiones de banco y el titular de
la cuenta

CONCLUSIÓN

En conclusión, las demandas en daños y perjuicios en materia de responsabilidad civil son un

aspecto crucial del sistema legal que busca compensar a las víctimas por los daños sufridos
debido a la negligencia o acciones indebidas de otra parte. Estas demandas pueden surgir en
una amplia gama de situaciones, desde accidentes de tráfico hasta negligencia médica o
incumplimiento de contrato.

15
La importancia de estas demandas radica en proporcionar una vía de recurso para las
personas que han sufrido pérdidas debido a la conducta ilícita de otra parte. Permiten que las
víctimas obtengan una compensación adecuada para cubrir los daños materiales, los gastos
médicos, la pérdida de ingresos y el sufrimiento emocional.

Además, las demandas en daños y perjuicios también tienen un impacto en la prevención de

futuros incidentes, ya que pueden servir como un disuasivo para que las partes actúen de
manera más cuidadosa y responsable en el futuro.

Es importante destacar que las demandas en daños y perjuicios deben abordarse de manera
justa y equitativa, considerando todos los factores relevantes, como la gravedad de los daños,
la responsabilidad de las partes involucradas y la capacidad de pago del demandado.

En resumen, las demandas en daños y perjuicios desempeñan un papel fundamental en la

búsqueda de la justicia y la compensación para las víctimas de acciones ilícitas, al tiempo que
fomentan la responsabilidad y la prevención de futuros incidentes.

En este trabajo pudimos ver lo que es las demandas en daños y perjuicios atraves de un
contrato de venta que fue incumplido por el deudor pero atraves de eso al deudor le hicieron
una falta atraves de la institución que debia corresponderle con el cheque , pues aqui se
realizo la demanda en la que por siempre actuo en lo civil y pudiendo demandar todas las
partes como ya sabemos pero en este caso le correspondía al deudor tambien poder demandar
contra esa institución que no cumplio , viendo en el trabajo tambien dicho a las preguntas
basadas , el acreedor no podia demandar la institución pues esta no tenia un vinculo con el si
no con el deudor pues ya en ellos existiendo la relación .

Es bueno saber que en este caso no actuaron en lo penal ya que podia suspender lo civil y en
esta parte aclarando las preguntas y conteniendo en este trabajo todos los puntos claros
posibles sobre los daños y perjuicios en materia civil , como estos pueden desenvolverse y
dar a conocer todas las obligaciones que debe tener la persona a la hora de realizar un
contrato de venta y aun asi algo se le puede escapar de sus manos pero pudiendo tener dicha

16
solución, Tambien se pudieron mirar jurisprudencial por parte de la Suprema Corte de
Justicia que nos han demostrado lo importante que fue realizar el trabajo viendo todas las
situaciones diferentes que se pueden presentar que nos dan mayor aprendizaje.

Bibliografía :

SCJ decide sobre la acción de demanda en reparación de daños y perjuicios -

DiarioDigitalRD
-enlace: https://poderjudicial.gob.do/wp-content/uploads/2023/12/SCJ-PS-23-2229.pdf
-Indemnizaciones por responsabilidad civil - Morillo Suriel Abogados - Attorneys at
Law
-Daños y perjuicios: ¿Qué son y cómo reclamarlos en un proceso legal?
(palabrasdelaley.com)

17
-Sentencia No.037-2018-SSEN-01938, dictada en fecha 9 de noviembre de 2018 por la
Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito
Nacional.
-Palacios, Pablo. "Responsabilidad Civil Derivada de Hechos Delictuales". Ediciones
Jurídicas Cuyo, 2018.
-Codigo Civil Dominicano

18