Procedimiento Contencioso T
Procedimiento Contencioso T
Procedimiento Contencioso T
CONTENCIOSO Y NO
CONTENCIOSO TRIBUTARIO.
En nuestro ordenamiento
PREGUNTA ¿Cómo se llega a ese cierto
resultado?
CONTENCIOSO-TRIBUTARIO Y
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
- Puntos de contacto: ¿Existen entre el contencioso-
tributario y el contencioso administrativo?
Interés de la recaudación
Pero se debe Garantías del contribuyente
compatibilizar
Agilidad y economía del
procedimiento
¿QUÉ ES EL PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO TRIBUTARIO?
Es el cauce jurídico previsto en la mayoría de los
ordenamientos jurídicos para tutelar los intereses
legítimos y de derechos subjetivos de los
contribuyentes (Gonzáles García).
El actor es el
contribuyente
Tribunales administrativos o
Tutela ante el juez administrativo. secciones especializadas de la
jurisdicción ordinaria.
OBJETO PLAZO
Es indisponible e irrenunciable.
No es un derecho ilimitado.
MEDIOS PROBATORIOS (Art. 125)
Documentos
Manifestaciones
Pericia obtenidas
por la Adm. Tributaria
Inspección del
órgano resolutor
MEDIOS PROBATORIOS
RTF N° 1802-5-2003
«.. Si bien dicho valor fue emitido por no haber
presentado la recurrente la declaración del IGV dentro
del plazo establecido, en la resolución apelada la
Administración la modificó pues la recurrente estaba
inafecta a dicho tributo, señalando que la infracción
cometida se refería al impuesto a la renta dejando
establecido el Tribunal que la facultad de reexamen no
habilita a la SUNAT a examinar una infracción
referida a un tributo distinto al que se refería la multa
originalmente emitida».
¿Puede la Administración en un reexamen
efectuar nuevos reparos?
RTF N° 013564-3-2009
«Que si bien es cierto, el artículo 127 del TUO del
Código Tributario, (….) faculta al órgano encargado de
resolver hacer un nuevo examen completo de los
aspectos del asunto controvertido, hayan sido o no
planteados por los interesados, llevando a efecto
cuando sea pertinente nuevas comprobaciones, en
virtud a dicha atribución no puede en la instancia de
reclamaciones efectuar un nuevo reparo,
introduciendo elementos distintos a los que surgen de la
observación planteada en la fiscalización y discutida en
el procedimiento contencioso tributario, siendo que en
este caso se trata de un acto nulo (…)».
¿SE PUEDE AMPLIAR LA CAUSA DE
LA DEUDA?
. RTF O4758-8-2016
Se declara nula la apelada en el extremo que modificó el
acuerdo que declaró infundada la reclamación formulada
contra una resolución de determinación por concepto de
Contribuciones al Servicio Nacional de Adiestramiento en
el Trabajo Industrial - SENATI, toda vez que tal acuerdo
incrementó la deuda originalmente determinada que
consideraba solo a los trabajadores de la recurrente de la
Planilla de Loreto, incluyendo también a los trabajadores
de la recurrente de la Planilla de Lima, por lo que se
evidencia que en uso de la facultad de reexamen la
Administración efectuó un nuevo reparo sin ceñirse a lo
dispuesto en el artículo 127 del Código Tributario.
EL DESISTIMIENTO
Es la manifestación de voluntad del
reclamante o apelante que expresa su
intención de dejar sin efecto su pretensión. Es
incondicional.
APELANTE
TRIBUNAL
Órgano que 30 días háb. FISCAL
dictó la res.
15 días h.
(apelaciones de resoluciones de sanciones
de comiso, internamiento temporal y cierre)
MEDIOS PROBATORIOS (Art. 148)
NO SE ADMITEN:
¿Cuáles?
PLAZO GENERAL PARA RESOLVER
LAS APELACIONES – Art. 150 C.T.
Informe
oral
resuelve dentro
del plazo de
12 meses
O en el expediente dentro de
los 2 meses siguientes a la
presentación del recurso
PLAZO PARA RESOLVER LAS
APELACIONES – Art. 152 C.T. (sanciones)
Informe
oral
resuelve dentro
del plazo de
20 días hábiles
Alegatos: 3 días
DESPUÉS DEL
Uso de la palabra:
INFORME
- Dentro de los 5 días de
ORAL
Interpuesto el recurso
Informe oral
resuelve dentro
del plazo máximo
de 20 días
Uso de la palabra:
5 días hábiles de Alegatos: 1 día posterior
incoado al informe oral (art. 150)
el recurso
LA APELACIÓN DE
PURO DERECHO
PLAZO PARA RESOLVER LAS APELACIONES
DE PURO DERECHO (Art. 151)
Informe
oral ¿EN QUÉ PLAZO SE
RESUELVE?
Debe calificar el recurso
como de puro derecho.
RTF N° 5615-1-2003
Un recurso no califica como una apelación de puro derecho cando
existan hechos que probar.
RTF N° 1619-2-2004
Es de puro derecho aquella apelación en la cual existe discrepancia en
la interpretación y/o aplicación de la norma tributaria.
RTF N° 0621-5-2005
«Que según se aprecia, el objeto de la controversia consiste en
determinar si la recurrente se encuentra obligada al pago del impuesto
a los juegos que se le atribuye, para lo cual resulta necesario
examinar entre otros temas, si fue quien realizó la actividad del 20 de
agosto del 2005 tomada en cuenta por la Administración para efectuar
la acotación y, por tanto, si calificaba como sujeto del impuesto de
acuerdo con la normativa pertinente.
R.T.F. N° 3842-2-2007
El procedimiento no contencioso se inicia con una solicitud por parte del
interesado cuya pretensión no esta orientada a la impugnación de un
acto administrativo en particular, sino a la declaración por parte de la
Administración de una situación jurídica que incidirá en la
determinación de la obligación tributaria que ha de corresponderle, así
tenemos: las solicitudes de devolución, de compensación, de
declaración de prescripción, de declaración de inafectación, de
inscripción de un registro de entidades exoneradas, así como las
solicitudes de acogimiento de aplazamientos y/o fraccionamientos
y demás beneficios para el pago de la deuda tributaria "con
carácter general" que establezca el Poder Ejecutivo, entre otros.
Tratándose de otras solicitudes no
contenciosas, éstas serán resueltas
conforme a lo dispuesto en la Ley Nº
27444, pudiendo ser impugnados también
mediante los recursos que prevé esta
misma ley.
RTF N° 6027-6-2003
Si bien el TF no tiene facultades para imponer sanciones a los
funcionarios que incumplan lo dispuesto en sus resoluciones, éstos
incurren en responsabilidad penal, la misma que deberá hacerse
efectiva ante el Poder Judicial a través del proceso penal respectivo,
iniciado mediante la denuncia interpuesta por el procurador público del
sector, sin perjuicio de la responsabilidad civil (….)»
JURISPRUDENCIA DE
OBSERVANCIA
OBLIGATORIA
(art. 154)
DEFINICIÓN
D.S.
206- Cuando Ambas Salas deberán de
2012- existan 2 manera conjunta emitir 3
Salas de la resoluciones. Ej. Una Sala emite
EF misma una resolución y la otra dos
especialidad
resoluciones.
Ello depende del tema tratado y la forma como fue resuelto por el
Tribunal Fiscal.