Calcina Quispe Liz Dina

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE BIOLOGIA
FACTORES PREDISPONENTES A LA PREVALENCIA DE

PARASITOSIS INTESTINAL EN PACIENTES QUE ACUDEN AL
CENTRO DE SALUD DESAGUADERO JUNIO– AGOSTO 2019.
TESIS
PRESENTADA POR:
Bach. LIZ DINA CALCINA QUISPE
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
LICENCIADO EN BIOLOGIA
PUNO – PERÚ
2020
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO DE PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE BIOLOGIA
FACTORES PREDISPONENTES A LA PREVALENCIA DE PARASITOSIS

INTESTINAL EN PACIENTES QUE ACUDEN AL CENTRO DE SALUD
DESAGUADERO JUNIO– AGOSTO 2019.
TESIS
PRESENTADA POR:
Bach. LIZ DINA CALCINA QUISPE
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:
LICENCIADO EN BIOLOGÍA
APROBADO POR EL JURADO REVISOR CONFORMADO POR:
PRESIDENTE : ________________________________________
Dra. Roxana Del Carmen Medina Rojas
PRIMER MIEMBRO : ________________________________________

Dra. María Trinidad Romero Torres
SEGUNDO MIEMBRO : ________________________________________

Mg. Dante Mamani Sairitupac
DIRECTOR/ ASESOR : ________________________________________

Mg. Ciria Ivonne Trigos Rondon
Fecha de Sustentación: 03/01/2020
Área : Ciencias Biomédicas

Tema : Fluidos Biológicos del Hombre: Parasitología Clínica
DEDICATORIA
Se la deico al forjador de mi camino, a mi Dios,

el que siempre me levanta de cada tropiezo, al
creador de la vida, Con mi más sincero amor.
Mi más sincero infinito amor y agradecimiento
a mi madre ROSALIA OLGA QUISPE
MEDINA porque gracias a ella concluyo esta
etapa, por ser madre y padre para mí y sobre
todo por mostrarme el camino a Dios y que lo
más importante en la vida es la dedicación, el
cariño y el empeño que uno dedique a estas
cosas importantes que uno se traza como
proyectos de vida.
Con todo cariño a mi esposo JOEL
CCAPAMAPAZA ALMANZA, por ser mi
compañero de vida y mostrarme su apoyo
incondicional. Y a mi Niña LUCIANA ARELIZ
CCAMAPAZA CALCINA por ser la mayor
bendición que uno puede tener y por qué tal vez
sin darse cuenta ella fue mi mayor motivo para
seguir adelante con mi vida profesional.
A mis hermanas NELY, MARIANELA y LUZ
por su compresión y constante apoyo moral.
AGRADECIMIENTO
Mi agradecimiento a mi alma mater, a la Universidad Nacional del Altiplano, a la

Facultad de Ciencias Biologías y en especial a la programa de Microbiología y
Laboratorio Clínico, por darme esa oportunidad de desarrollarme profesionalmente.
Con gran aprecio y agradecimiento a los docentes miembros del jurado calificador Dr.
Roxana del Carmen Medina Rojas, Dr. María Trinidad Romero Torres, Mg. Dante
Mamani Sairitupac, por comprensión y orientación en la culminación satisfactoria del
presente trabajo de investigación.
Agradezco de forma especial a mi directora y asesora de tesis Mg. Ciria Ivonne Trigos
Rondon, por su respaldo, asesoría y apoyo incondicional por la cual llegue a concluir la
presente investigación.
Por ultimo agradezco a la Lic. Magali Castañon Calderon directora del centro de salud I-
4 Desaguadero, por permitirme ejecutar el proyecto de investigación, en especial a la Lic.
Yesenia Ccamapaza Almanza por las ideas y consejos en el desarrollo de esta
investigación. Y a la población de la ciudad de Desaguadero que colaboraron en la
ejecución de este proyecto.
INDICE GENERAL
INDICE GENERAL..................................................................................................... 6
ÍNDICE DE FIGURAS ................................................................................................ 8
INDICE DE TABLA.................................................................................................... 9
ÍNDICE DE ACRÓNIMOS ....................................................................................... 11
RESUMEN................................................................................................................. 12
ABSTRACT ............................................................................................................... 13
I. INTRODUCCION ......................................................................................... 14
II. REVISIÓN DE LITERATURA ..................................................................... 16
2.1. ANTECEDENTES ....................................................................................... 16
2.2. MARCO TEÓRICO ..................................................................................... 19
2.2.1. Parásitos Intestinales ............................................................................. 19
2.2.2. Factores predisponentes relacionados a la parasitosis intestinal ........... 29
2.3. MARCO CONCEPTUAL ............................................................................ 31
III. MATERIALES Y METODOS ...................................................................... 33

3.1. TIPO DE ESTUDIO ..................................................................................... 33
3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA ....................................................................... 33
3.2.1. Población en estudio ............................................................................. 33
3.2.2. Inicio y duración del trabajo ................................................................. 33
3.2.3. Tamaño de la muestra ........................................................................... 33
3.2.4. Tipo de muestreo: muestreo aleatorio simple. ...................................... 34
3.2.5. Criterios de inclusión y exclusión ......................................................... 35
3.3. METODOLOGÍA......................................................................................... 35
IV. RESULTADOS Y DISCUSION .................................................................... 40

4.1. Determinación de la prevalencia de parasitosis intestinal según: sexo y
grupo etario, en pacientes que acuden al centro de salud desaguadero, junio -
agosto, 2019........................................................................................................... 40
4.2. Determinación de la condición de vivienda, hábitos de higiene y presencia
de animales. Son los factores predisponentes asociados a la parasitosis intestinal
en pacientes que acuden al centro de salud desaguadero junio - agosto, 2019. .... 48
4.2.1. Factores asociados a la vivienda ........................................................... 49
4.2.2. Factores relacionados a los hábitos de higiene ..................................... 55
4.2.3. Factores relacionados a la presencia de animales ................................. 60
V. CONCLUSIONES ......................................................................................... 66
VI. RECOMENDACIONES ................................................................................ 67
VII. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................ 68
ANEXO A ................................................................................................................. 74
7
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Prevalencia general de parasitosis intestinal en pacientes del centro

de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019. .................................................. 40
Figura 2. Prevalencia de los parásitos encontrados en pacientes del centro
de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019.. ................................................ 42
INDICE DE TABLA
Tabla 2. Protozoos intestinales más frecuentes.............................................................. 19
Tabla 3. Helmintos intestinales más frecuentes ............................................................. 23
Tabla 4. Prevalencia de parasitosis intestinal en pacientes del centro de salud
Desaguadero, junio – agosto. 2019. ........................................................................ 40
Tabla 5. Prevalencia de los parásitos encontrados en pacientes del centro de salud
Desaguadero, junio – agosto. 2019. ........................................................................ 42
Tabla 6. Prevalencia de parasitosis intestinal según sexo en pacientes que acuden al
centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019. ............................................... 44
Tabla 7. Prevalencia de parasitosis intestinal según grupo etario en pacientes que acuden
al centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019. ........................................... 46
Tabla 8. Asociación entre el grado de instrucción con los parásitos intestinales en
pacientes del centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019 .......................... 48
Tabla 9. Asociación entre tipo de piso de vivienda con los parásitos intestinales en
Tabla 10. Asociación entre el hacinamiento de personas por habitación con los parásitos
intestinales en pacientes del centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019 .. 50
Tabla 11. Asociación entre abastecimiento de agua con los parásitos intestinales en
pacientes del centro de salud desaguadero, junio – agosto. 2019 ........................... 52
Tabla 12. Asociación entre eliminación de basura con los parásitos intestinales en
Tabla 13. Asociación entre deposición de excretas con los parásitos intestinales en
pacientes que acuden al centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019. ....... 54
Tabla 14. Asociación entre ingesta de agua hervida /tratada con los parásitos intestinales
en pacientes del centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019 ..................... 55
Tabla 15.Aasociación entre el lavado de frutas y verduras con los parásitos intestinales
en pacientes que acuden al centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019 ... 56
Tabla 16. Asociación entre el lavado de manos después de la deposición con los parásitos
intestinales en pacientes del centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019. . 57
Tabla 17. Asociación entre lavado de manos antes de ingerir alimentos con los parásitos
intestinales en pacientes que acuden al centro de salud Desaguadero, junio – agosto.
2019. ....................................................................................................................... 58
Tabla 18. Asociación entre lavado de manos después de jugar y/o realizar sus actividades
diarias con los parásitos intestinales en pacientes que acuden al centro de salud
Desaguadero, junio – agosto. 2019 ......................................................................... 59
Tabla 19. Asociación entre crianza de perros con los parásitos intestinales en pacientes
del centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019. ......................................... 60
Tabla 20. Asociación entre crianza de gatos con los parásitos intestinales en pacientes
del centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019. ......................................... 61
Tabla 21. asociación entre presencia de roedores con los parásitos intestinales en
Tabla 22. Asociación entre crianza de ovejas con los parásitos intestinales en pacientes
que acuden al centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019. ....................... 62
Tabla 23. Asociación entre crianza de cerdos con los parásitos intestinales en pacientes
que acuden al centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019 ........................ 63
Tabla 24. Asociación entre la crianza de vacas con los parásitos intestinales en pacientes
que acuden al centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019. ....................... 63
Tabla 25. Asociación entre crianza de aves de corral con los parásitos intestinales en
10
ÍNDICE DE ACRÓNIMOS
INS : Instituto Nacional de Salud
OMS : Organización Mundial de la Salud
ml : Mililitro
m.s.n.m : Metros sobres el nivel del mar
r.p.m. : Revoluciones por minuto
% : Porcentaje
°C : Grados centígrados
11
RESUMEN
Esta investigación parte de la posible asociación entre los factores predisponentes como
es la condición de vivienda, hábitos de higiene, crianza de animales a la presencia de
parásitos intestinales en pacientes del centro de salud Desaguadero de la provincia de
Chucuito- Juli, región de Puno, 2019. El objetivo general fue determinación de los
factores predisponentes asociados a la prevalencia de parasitosis intestinal en pacientes
que acuden al centro de salud Desaguadero, los meses de junio, julio y agosto, 2019. Para
la determinación de la prevalencia se evaluó 287 muestra fecales mediante las técnicas
del examen directo con lugol y suero fisiológico, la técnica de Telleman-Stoll modificado
y el método de test de Graham; se aplicó la técnica de entrevista utilizando la ficha
epidemiológica a los pacientes que aceptaron participar voluntariamente; el tipo de
estudio fue descriptiva e inferencial. Los resultados evidenciaron una prevalencia de
73.2%, según sexo, el femenino obtuvo 72.8% y el masculino 73.5%, y según grupo
etario, el de mayor prevalencia fue de 72 a 80 (100%), 40 a 48 (83.7%), 16 a 32 (75.5%),
8 a 16 (73.5%), 0 a 8 años (72.6%), 32 a 40 (71.4%), 56 a 64 (55.5%), 64 a 72 (50%), 48
a 56 (44.4%). y los parásitos identificados son: Entamoeba coli (59.1%), Ascaris
lumbricoides (27.6%), Entamoeba histolytica (5.2%), Enterobius vermicularis (5.2%),
Giardia lamblia (2.9%); los factores predisponentes asociados a la parasitosis intestinal,
con un nivel de significancia del 0.05 fueron; el tipo de piso (p=0.01842), hacinamiento
de vivienda (p=1.753e-08), abastecimiento de agua (p=0.00171), eliminación de basura,
(p=2.828e-12), consumo de agua hervida o tratada (p=0.0002644)), lavado de frutas y
verduras (p=0.001247), lavado de manos antes de ingerir los alimentos (p=2.2e-16),
lavado de manos después de jugar o realizar sus actividades diarias (p=0.005218 ), crianza
de perros (p=0.00129), crianza de gatos (p=0.0008134) y presencia de roedores
(p=0.0003788). En conclusión, la prevalencia de parasitosis intestinal es alta y los
factores predisponentes están asociados a la parasitosis.
Palabras clave: Factores de predisponentes, hacinamiento, hábitos, higiénicos,

parasitosis, prevalencia, saneamiento.
12
ABSTRACT
This research is based on the possible association between predisposing factors such as
housing conditions, hygiene habits, animal husbandry to the presence of intestinal
parasites in patients of the Desaguadero health center in the province of Chucuito-Juli,
Puno region, 2019. The general objective was to determine the predisposing factors
associated with the prevalence of intestinal parasitosis in patients who attend the drainage
health center, June - August, 2019. To determine the prevalence, 287 fecal samples were
evaluated using direct examination techniques. with lugol and physiological serum, the
modified Telleman-stoll technique and the Graham test method; the interview technique
was applied using the epidemiological record to the patients who agreed to participate
voluntarily; The type of study was descriptive and inferential. The results showed a
prevalence of 73.2%, according to sex, the female sex obtained 72.8% and the male sex
73.5%, and according to age group, the highest prevalence was 72 to 80 (100%), 40 to 48
(83.7% ), 16 to 32 (75.5%), 8 to 16 (73.5%), 0 to 8 years (72.6%), 32 to 40 (71.4%), 56
to 64 (55.5%), 64 to 72 (50%) , 48 to 56 (44.4%). and the parasites identified are:
Entamoeba coli (59.1%), Ascaris lumbricoides (27.6%), Entamoeba histolytica (5.2%),
Enterobius vermicularis (5.2%), Giardia lamblia (2.9%); the predisposing factors
associated with intestinal parasitosis, with a level of significance of 0.05 were; the type
of floor (p = 0.01842), housing overcrowding (p = 1.753e-08), water supply (p =
0.00171), garbage disposal, (p = 2.828e-12), consumption of boiled or treated water (p =
0.0002644)), washing fruits and vegetables (p = 0.001247), washing hands before eating
food (p = 2.2e-16), washing hands after playing or doing their daily activities (p =
0.005218 ), breeding dogs (p = 0.00129), raising cats (p = 0.0008134) and presence of
rodents (p = 0.0003788). In conclusion, the prevalence of intestinal parasitosis is high and
the predisposing factors are associated with parasitosis.
Keywords: Predisposing Factors, Overcrowding, Habits, Hygienic, Parasitosis,

Prevalence, Sanitation.
13
I. INTRODUCCION
Las enfermedades parasitarias intestinales siguen causando un gran problema en la salud

pública y esto viene abarcando a todo el mundo. En seres humanos hasta ahora ha
ocasionado que el 10% presente síntomas de diarreas y hasta causar la muerte, los niños
en edad preescolar y escolar son los más propensos en contraer esta infección, asimismo
la parasitosis genera malestares intestinales y respiratorios, que en ocasiones complican
la salud de la población y sobre todo la población infantil.
Estudios realizados en Sudamérica, han evidenciado que algunas zonas geográficas como
la selva y zonas rurales de la sierra del Perú son las más afectadas, las prácticas de higiene
y el grado socioeconómico de sus habitantes, son los factores que han influido de manera
significativa en la mayoría de la prevalencia, la evidencia experimental determina que en
sociedades de bajos recursos y de extrema pobreza forman los grupos de mayor
vulnerabilidad a contraer infecciones parasitarias, por la falta de un adecuado
saneamiento básico y agua segura, que es el medico por el cual están presentes los
parásitos.
Por ello en comunidades del área rural los habitantes se dedican a la agricultura y crianza
de animales, a ello sumado la carencia de servicios de agua y alcantarillado, hacinamiento
en sus viviendas, entre otros factores condicionan a que exista una alta prevalencia de
parasitismo, de igual forma en las zonas urbanas a pesar que la población cuenta con
servicios de saneamiento, y un seguro de salud, hay una alta prevalencia de parásitos, por
ello la conducta de las personas, familias, comunidades y los servicios públicos como, el
agua, el desagüe, es de gran importancia para eliminar el parasitismo.
En nuestro país de cada tres peruanos uno tiene uno a más parásitos en el intestino, esta
presencia a su vez depende de factores asociados, en el Perú se tiene estimado un
porcentaje elevado de parasitosis, sin embargo diversos estudios realizados en la sierra y
selva, muestran prevalencias superiores a esta investigación.
En la ciudad “Desaguadero” se ha presentado una elevada presencia de parásitos esto

entre niños, adolescentes, jóvenes y adultos. Los habitantes de esta ciudad sobre todo los
14
niños menores de 12 años, son los que constituyen una alta vulnerabilidad de contraer
infecciones y enfermedades esto asociado a los factores predisponentes hallados, la
población se ha adaptado a convivir con: animales domésticos y con perros callejeros, el
cual son transportadores de huevos de parásitos, el tomar agua de pozo y río no son
seguras ya que pueden contener parásitos intestinales ya que hay parásitos que necesitan
del medio ambiente para su maduración y ser huevos infectantes. Los desechos de basura
cerca de la vivienda y alrededores, son focos infecciosos para la presencia de vectores
que son transportadores de los parásitos para su posterior infección, la disposición de
excretas cerca de la vivienda hace aún más propensa la infección por parásitos ya que en
las heces es donde se encuentran estos quiste y/o huevos y así seguir su propagación,
expender alimentos en la vía pública y otros hábitos como los hábitos de higiene son de
importancia para no adquirir alguna especie parasitaria.
Por lo expuesto, se justifica a realizar la investigación para la determinación los factores

predisponentes a la prevalencia de parasitosis en el centro de salud I-4 Desaguadero de
la región de Puno, permitiendo así llegar al problema, de la cual brindamos datos reales
que a la vez servirán para implantar medidas preventivas, con el intención de disminuir
la prevalencia y actuando en los factores predisponentes que incidan, sabiendo que son
patología que puede prevenirse oportunamente, disminuyendo sus complicaciones y
consecuentemente su efecto.
Objetivo General
Determinar los factores predisponentes asociados a la prevalencia de parasitosis

intestinal en pacientes que acuden al centro de salud Desaguadero, junio – agosto.
Objetivo Específicos
 Determinar la prevalencia de parasitosis intestinal según: sexo y grupo etario, en

pacientes que acuden al centro de salud Desaguadero, junio - agosto, 2019.
 Determinar si la condición de vivienda, hábitos de higiene y presencia de animales son

los factores predisponentes asociados a la parasitosis intestinal en pacientes que acuden
al centro de salud Desaguadero Junio - agosto, 2019.
15
II. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. ANTECEDENTES
En una investigación realizada en niños de primero y segundo de una escuela urbana y

dos rurales encontraron una frecuencia del 37,5% donde los parásitos frecuentes entre
protozoos y helmintos fueron: Endolimax nana (42,9%), Blastocystis hominis (33,3%),
Entamoeba coli (19%), Chilomastix mesnili (4,8%) (Barra, et al 2016); Asimismo
evidenció una parasitosis intestinal del 48%, logrando identificar nuevas especies
parasitarias, de los cuales, los protozoos fueron más frecuentes que los helmintos,
destacando con mayor frecuencia Entamoeba coli (26%), Entamoeba histolytica con
(11%), y con menor frecuencia Endolimax nana (1.6%) (Altamirano, 2017); Por otra
parte Barra et al., (2016) en cuanto a factores de riesgo menciona que el ingreso familiar
y la calidad de aguas residuales son los factores asociados a la parasitosis.
Navone et al., (2017) evidenció una prevalencia total del 82,4% además, sus resultados
mostraron una marcada diferencia entre los protozoarios (97,6%) y lo helmintos (2,4%);
asimismo se obtuvo una prevalencia parasitaria del 78% logrando identificar con
frecuencia a Entamoeba histolytica/E. dispar 28%, Giardia intestinalis 11%, Ascaris
lumbricoides 4%, Trichuris trichiura 2% y Himenolepis nana 1% (Rodríguez 2015); por
otra parte en cuanto a factores de riesgo menciona que la higiene y el parasitismo estan
fuertemente asociados (Navone et al., 2017).
Londoño, et al (2009) demostraron en su investigación una frecuencia parasitaria del 54,7

% esto en niños entre 6 y 60 meses, además, logró identificar como parásitos más
frecuentes a Blastocystis con 36,4 % y Giardia con 13,2 %; en cuanto a niños de 1-7 años
de edad demostro una frecuencia parasitaria del 32,6%, logrando identificar como
protozoario patógeno más frecuente a Giardia intestinalis (8,0%), el comensal fue
Endolimax nana (7,7%) y el helminto fue Ascaris lumbricoides (0,4%) (Solano &
Sánchez 2008); sin embargo Rodríguez et al., (2016) obtuvo una prevalencia total 65,3%
en niños menores de 5 años de edad, los parásitos con mayor prevalencia fueron
Entamoeba coli, Entamoeba histolytica, Blastocystis hominis y E. dispar.
16
Londoño et al., (2009) mencionan que los factores de riesgo asociados al parasitismo
intestinal más frecuentes son, el no desparasitar las mascotas, dormir en una misma
habitación más de 3 personas, y compartir el mismo tetero para la leche.; sin embargo
para Rodríguez & Sáenz, (2015) es la presencia y/o convivencia con animales
domésticos, la no utilización de agua potable para la preparación de los alimentos,
caminar descalzos, tener contacto con tierra; similares factores de riesgo son reportados
como; los malos hábitos de higiene y la falta de cubrimiento de los servicios públicos
básicos (Rodríguez et al., 2016)
Dominguez & Fuentes, (2011) en sus hallazgos mostraron una prevalencia general del
50,73% en niños de 1 a 5 años de edad, logrando identificar especies parasitarias como
Giardia lamblia (57,28%), Enterobius vermicula-ris (23,30%) y Entamoeba
histolytica/E. dispar (14,57%) que fueron los más frecuentes; Mientras que Escalona &
Sanamé, (2017) determinaron una frecuencia de parasitismo intestinal del 84,1% en niños
de 0 a 14 años de edad, además, de identificar dos parásitos patógenos como Entamoeba
histolytica (39,7%) y el comensal Endolimax nana (25,4%), también evidenciaron que de
63 niños, más del 50% padecía de poliparasitismo.
En el mismo contexto, se halló factores asociados al parasitismo intestinal como el no

lavar verduras, andar descalzo, jugar con tierra y succión de uñas (Dominguez et al.,
2011), Mientras que, Escalona & Sanamé, (2017) mostraron como factores de riesgo el
servicio sanitario y la escolaridad de la madre como factor de riesgo; debido a ello
menciona que la parasitosis afecta al desempeño escolar en niños y adolescentes
(Cardozo & Samudio, 2017).
Del Pino, (2016) evidencia una frecuencia parasitaria general del 90.6% identificando
Blastocystis hominis 81.2%, Iodamoeba butschlii 6.3%, Endolimax nana 19.8%,
Entamoeba coli 35.4%, Chilomastix mesnilii 13.5%, Giardia lamblia 9.4%, Enterobius
vermicularis, 16.7% y Ascaris lumbricoides 1.0%; de similar manera Díaz et al., (2015)
evidencian una frecuencia parasitaria general del 77,4% y determinan la consecuencia de
ello, una desnutrición crónica en niños menos de 5 años; sin embargo se encontró una
prevalencia parasitaria del 41.97% en niños de 0.5 a 3 años, identificando dos especies
parasitarias Giardia intestinalis 24.09% y Entamoeba coli 18.61% (Altamirano, 2017).
17
Díaz et al., (2017) encontraron una prevalencia parasitaria del 25,8%, y el
enteropatógeno más frecuentes fue G. lamblia (18,6%). Sin embargo Bautista et al
(2016) obtienen una prevalencia del 88,9%, de los cuales el 61,1% resultaron ser
monoparasitados y 27,8% multiparasitados.
En cuanto a los factores predisponentes a la parasitosis intestinal fue asociado el consumo

de agua insalubre y el contacto con animales (Vilches, et al 2018); mientras que Lima et
al., (2016) indican que la carencia sanitaria y las condiciones rurales son los factores
predisponentes; por otro lado se encontró una diferencia significativa del sexo,
concluyendo que las mujeres tenían mayores probabilidades de parasitosis frente al sexo
opuesto (Altamirano, 2017).
Arrozola, (2017) en nuestra región, en la zona altura encontró una prevalencia parasitaria
del 65% donde presentaron protozoos como único parasito, de ello el 30% fueron
positivos para Giardia lamblia, el 30% Entamoeba coli y el 5% Giardia lamblia más
Entamoeba coli; similar a lo reportado por Lerma, (2016) quien obtuvo una prevalencia
de 76% en niños (6 a 11 años) lograron identificar especies parasitarias como: Trichuris
trichiura (21,05%), Enterobius vermicularis (20.39%) y Ascaris lum-bricoides (19.08%).
Medina, (2017) en una zona urbana reportó el 29,66% de frecuencia parasitaria en niños
con edades inferiores a los 11 años, logrando evidenciar tres especies parasitarias de
mayor frecuencia Ascaris lumbricoides 14.80%, Giardia lamblia 9.60% y Enterobius
vermicularis con 5.30%); sin embargo en una zona rural Pacohuanaco, (2018) encontró
una prevalencia general de 81,5% de las cuales las especies parasitarias identificadas
fueron Entameba coli 44,0%, Blastocystis hominis 34,7%, Giardia lamblia 22,7%, y con
8%, Ascaris lumbricoide, Hymenolepis nana, Iodamoeba butschlii y Chilomastix
mesnili), Entamoeba hystolitica 6,7%, Enterobius vermicularis 5,3%, y con 2,7%
(Trichuris trichura y Hymenolepis diminuta) asimismo se identificó un predominio de
monoparasitismo y poliparasitismo.
los factores de riesgo asociados al parasitismo intestinal fue el hacinamiento, consumo de

agua sin hervir y disposición de excretas (Lerma, 2016); Mientras que Medina, (2017)
evidenció factores como el consumo de agua de pozo, animales de crianza domésticos,
presencia de moscas y las condiciones de preparado de alimentos. Por otra parte los
18
factores como el nivel de educación de la madre, abastecimiento de agua en la vivienda,
lavado de las manos del niño y lavado de manos después de jugar son factores de riego
elevado (Pacohuanaco, 2018).
2.2. MARCO TEÓRICO
2.2.1. Parásitos Intestinales

El parasitismo intestinal en humanos es una de las enfermedades transmisibles más
difíciles de vigilar, no solo por su gran propagación sino por los diferentes factores que
intervienen en la cadena (Becerril, 2014), muchos parásitos son agentes patógenos, son
habituales en el mundo y se hallan entre las principales causas de mortalidad y morbilidad
en las regiones de bajos recursos (Llop, et al 2001), algunos pueden ser ofensivos, otros
producen daño y en algunos casos los parásitos cambian la vida del hospedador de tal
forma que causa la muerte del paciente (Becerril, 2014), La patogenisidad o virulencia de
los parásitos se debe a la interacción entre el parasito y el hospedador (Lujan, 2006).
Clasificación de los parásitos intestinales más frecuentes: Se Clasifica en dos grupos

muy importantes: protozoos y helmintos
Tabla 1. Protozoos intestinales más frecuentes
Amebas Flagelados Coccidios Ciliados

Entamoeba coli Giardia lamblia Cryptosporidium Balamtidium coli
Entamoeba Chilomastix mesnili Isospora belli
histolytica
Endolimax nana
Blastocistis hominis
Fuente: Arrozola, (2017)
2.2.1.1. Protozoarios
Los protozoarios intestinales en humanos pertenecen a cuatro grupos; a las amibas,
flagelados, ciliados y coccidias (Tablas 1), los protozoos en su mayoría son móviles en
la etapa de desarrollo, se les conoce como forma vegetativa o trofozoito, además cuando
tienen la capacidad de resistencia es conocida como quiste (Brooke, et al 1993), y su
19
habitad y/o reservorio es más común en los humanos y en algunos animales (Medina, et
al 2011), estos pueden colonizar y afectar la orofaringe, el duodeno, tracto urogenital y
el intestino delgado del hombre. En su mayoría estos parásitos son amebas y flagelados;
no obstante, se dan infecciones por ciliados que habitualmente su contaminación es vía
fecal – oral (Brooke et al., 1993).
a) Amebas (intestinales)
- Entamoeba coli.- Tiene una similitud a la Entamoeba histolytica en el pre quiste y en el

estado de trofozoíto, La divergencia es que el quiste adulto tiene 8 núcleos pero existe
quistes multinucleados con hasta 16 a más núcleos (Lerma, 2016). Esta especie parasitaria
no es tan patógena en cantidades pequeñas, pero dañinas si presentan en abundancia. El
género Entamoeba, en una persona sana no ocasionará malestar ni daño alguno, siempre
y cuando sus defensas no estén bajas (Navarro, & Sanchis, 2011).
una característica epidemiológica común para Entamoeba coli es que es considerada una
especie no patógenas (Sard et al., 2016). Aunque un conjunto de esta ameba, en el tracto
gastrointestinal pudiera predisponer a la infección con otros enteropatógenos, modular la
respuesta inmune y facilitar así infecciones secundarias e incluso diferentes grados de
multiparasitismo (Sard et al., 2016), y las medidas a seguir para evitar la infección por
este grupo de amebas deben ser las mismas que para cualquier otra protozooario intestinal
y que básicamente están encaminadas a interrumpir la transmisión fecal-oral de los
quistes infectantes procedentes del hospedador (Robles, 2009). Para ello se requiere de
una adecuada educación de la población, relacionada con el lavado de manos después de
defecar y antes de comer, evitar el consumo de agua no tratada debidamente, el lavado
apropiado de frutas y verduras crudas, y evitar la transmisión sexual vía anal-oral (Robles,
2009).
- Entamoeba histolytica.- los Trofozoítos son la forma activa y móvil y los quistes son las
forma infectante o también llamado forma quiescente, los trofozoitos cuenta con formas
y tamaños muy variables, miden de 10 a 60 μm de diámetro son pequeños los no invasivos
y grandes los invasivos, se alimenta de sangre (Gómez, et al, 2007), la reproducción es
asexual por división binaria, Su habitad es el recto y colon, a veces se les encuentra en el
intestino delgado de los humanos, El quiste es redondo u oval y mide de 10 a 25 μm, su
20
pared quística es resistentes al jugo gástrico y los factores ambientales, pose de 1 a 4
núcleos según la fase de maduración, los maduros son infecciosos (Del Carpio, 2014).
El ciclo biológico es producido por la ingestión de quistes maduros a partir del agua, de
los alimentos o de las manos contaminadas con heces. En la parte final del intestino
delgado se produce la pared quística dada a la liberación de una ameba de 4 núcleos que
al dividirse da lugar a 8 amebas uninucleadas de tamaño pequeño (trofozoitos inmaduros)
estas llegan al colon ahí maduran y se trasforman en trofozoito de la luz intestinal, se
dividen por fisión binaria de ahí cabe 3 posibilidades, a) se eliminan con las heces, b)
maduran y son eliminados, y c) los trofozoitos adquieren capacidad invasiva y por la
acción de proteínas erosionan la mucosa a veces la ulcera y alcanzan inclusive la sub
mucosa, esto trofozoitos son de mayor tamaño, poseen movilidad, son hematófagos y no
se transforman en quistes y no pueden salir por las heces (Del Carpio, 2014).
Es la única ameba patógena que afecta a los humanos del 5-10 % de la población mundial,
en ocasiones tienen resistencia a los niveles de cloro (Altamirano, 2017); (Lerma, 2016).
Las invasiones son la adhesión a la capa de moco del colón y la luz intestinal éstas se
diseminan, para posteriormente entrar a los tejidos profundos, además, pueden ingresar a
las paredes de las vénulas mesentéricas para así poder ser transportadas hasta el sistema
portal y posteriormente al hígado (Werner, 2013).
- Endolimax nana: Es una especie comensal solo del hombre, mide un aproximado de 10
micras, los trofozoítos y los quistes tienen un núcleo con cariosoma central bien marcado,
y la membrana nuclear no se pueden visualizar fácilmente en el microscopio óptico (Sard
et al., 2016).
- Blastocystis hominis: Posen uno hasta cuatro núcleos, mitocondrias, vacuola y 17

membrana externa, las morfología que posee son: Una forma vacuolada que mide 8-10
μm de diámetro, presentando una gran vacuola central que ocupa el 50 a 95% de la célula,
esta se encuentra en forma infectante (Quispe, 2017), por lo tanto la forma ameboidea es
una célula polimorfa que mide de 10-22 μm (Rosas, 2018), Cuentan con gruesa cubierta
y una resistencia alta a los jugos gástricos que se encuentran en las paredes, Su
reproducción es asexual, la transmisión es oral-fecal y por alimentos contaminados
(Brooke et al., 1993).
21
b) Flagelados (intestinales)
- Giardia lamblia: Estas presentan dos fases de vía: trofozoio y quiste, trofozoitos con
tamaño de 10 a 20 μm de largo por 6 a 10 μm de ancho, aspecto de media pera, presenta
dos núcleos, y tiene cuatro pares de flajelos (Llop et al., 2001), el quiste es ovoideo mide
de 7 a 10 μm, tiene un citoplasma granular fino claramente separado de una delgada pared
quística, el quiste recientemente formado tiene dos núcleos y los quistes maduros
presentan cuatro núcleos (Del Carpio, 2014).
Tras la ingesta, el quiste se rompe en el duodeno y yeyuno donde se multiplica y Su forma

infectante es el quiste, estas se excretan por las heces y su Mecanismo de infección es el
fecalismo, realizando una transmisión fecal-oral (Trasviña et al., 2017), los trofozoitos
pueden invadir las criptas glandulares del duodeno-yeyuno y en ocasiones la vesícula
biliar, se multiplican por una fisión binaria (Quispe, 2017) Asimismo, Giardia lamblia se
determina por la resistencia y por su flexibilidad a la filtración en las plantas, y
mayormente están presentes en heces diarreicas
El mecanismo patogénico específico por el que el protozoo Giardia causa enfermedad no

ha sido identificado, Se habla de una patogenia multifactorial y se han implicado a
factores dependientes tanto del parásito como del hospedador, La enquistación de G.
lamblia se da por las condiciones del estómago como el pH óptimo para este proceso de
enquistacion es de 1-4 (Brooke et al., 1993), Sin embargo la enquistación de G .lamblia
también ocurre a pH 7,5 (Jesús & Soriano, 2001).
Fisiopatología: La invasión de las criptas glandulares en el duodeno-yeyuno por Giardia

lambia aunque este elevado no produce irritación aparente, no invaden los tejidos pero se
alimentan de las secreciones de la mucosa y en gran parte son comensales en relación con
huésped (Jesús & Soriano, 2001), Sin embargo en algunos casos ya sean estos niños o
adultos presenta irritación duodenal, con excesiva secreción de moco y deshidratación
acompañada este de dolor abdominal y diarrea crónica, pero no hay presencia de sangre,
(Carpio, 2014)
22
- Chilomastix mesnilii: Se encuentran en el organismo como comensales en el intestino
grueso de los seres humano, Su ciclo vital es directo y tiene lugar a los quistes, también
son eliminados mediante heces presentando una capacidad infectiva (Gallegos, 2017),
Los quistes pueden ser ingeridos por el consumo de alimentos contaminados y por el
consumo del agua donde esta especie parasitaria realiza su ciclo de vida proporcionando
lugar a un quiste (Becerril, 2014), Cuando estos quistes son ingeridos por un nuevo
hospedador el quiste actúa de forma infectante (Londoño et al., 2009); (Lujan, 2006).
Tabla 2. Helmintos intestinales más frecuentes
Nematodos Trematodos Cestodos

Ascaris lumbricoides Fasciola hepática Tenia solium
Ancylosotma duodenale Tenia saginata
Necator americanus Hymenolepis nana
Trichuris trichura
Strongyloides stercoralis
Enterovius vermicularis
Fuente: Arrozola, (2017)
2.2.1.2. Helmintos
Los helmintos o gusano son seres multicelulares, muchos de ellos viven libremente y
otros se han adaptado a llevar vida parasitaria en vegetales, animales y/o en el hombre, se
clasifican en nematodos (gusanos cilíndricos), Cestodos y Trematodos (gusanos planos)
(Gómez et al., 2007), Estos helmintos o gusanos que parasitan el intestino humano, son
agentes importantes de morbilidad y mortalidad en extensas poblaciones de diversas
regiones del mundo (Ministerio de Salud, 2009), los nematodos son de tamaño grande y
cuerpo cilíndrico y no segmentados, frecuentemente llamados gusanos redondos viven en
el tracto gastrointestinal como adultos y se reproducen por medio de huevos que dan
origen a larvas (Zavala, et al 2009) al igual los cestodos y trematodos, con la diferencia
que están compuestos por proglótides en forma de cadena entre ello la Taenia saginata,
Taenia solium, Hymenolepis diminuta e Hymenolepis nana. (Becerril, 2014), Todos Estos
han adquirido órganos de fijación como ganchos o ventosas; otros han formado una
23
cutícula con el fin de resistir a los jugos digestivos del huésped y la mayoría ha adquirido
un aparato digestivo sencillo pues toman el alimento ya digerido por el huésped. (Zavala
et al.,2009).
Muchos helmintos, en especial las formas larvarias, poseen glándulas que producen
sustancias líticas para facilitar la penetración a los tejidos del huésped. (Lerma, 2016), el
sistema nervioso es rudimentario y sirve para originar el movimiento y la respuesta a los
estímulos, algunos helmintos tienen la capacidad de trasladarse por movimientos
reptantes. No poseen un sistema circulatorio propiamente y carecen de aparato
respiratorio (Zavala et al., 2009).
a) Nematodos (intestinales)
- Áscaris lumbricoides: presenta tres fases de vida; gusano, huevo y larva, El gusano es un
nematodo grande, causa las ascariasis, es alargado cilidroide y termina en punta, presenta
hembra y macho, la hembra es más grande que el macho, Los huevos fertilizados son
anchos y ovoides miden de 45 a 75 micras y los huevos no fertilizados miden de 88 a 94
micras y este último es el que frecuente mente es observado en las heces, La larva en el
primer estadio requiere de 9 a 13 días, luego muda antes de su eclosión y está presente en
el pulmón (Del Carpio, 2014).
El ciclo biológico, los gusanos adultos viven en el lumen del intestino delgado, una
hembra puede producir aproximadamente 200,000 huevos por día, los que son excretados
en las heces, los huevos sin fertilizar pueden ser ingeridos pero no son infectantes, los
huevos fértiles son embrionados y se convierten en infectantes desde los 18 días hasta
varias semanas después dependiendo de las condiciones ambientales (condiciones
óptimas: humedad, calidez, tierra sombreada) (Arrozola, 2017), una vez que los huevos
infectantes han sido ingeridos, las larvas eclosionan, invaden la mucosa intestinal y son
acarreadas vía porta hacia el sistema circulatorio de los pulmones, las larvas maduran más
adelante en los pulmones de (10 a 14 días) penetrando por las paredes alveolares
ascendiendo por el árbol bronquial hacia la garganta para ser deglutidos, Al ser recibidos
en el intestino delgado se desarrollan en gusanos adultos, se requieren de 2 a 3 meses para
24
que los huevos infectantes se conviertan en hembras adultas ovopositando, los gusanos
adultos viven de 1 a 2 años (Mamani, 2017).
la forma de adquirir Áscaris lumbricoides se produce por el consumo de alimentos

contaminados con heces en donde existe huevos (Becerril, 2014), la transmisión es fecal-
oral, pero no se produce directamente de las materias fecales del hospedero infectado a la
boca del individuo susceptible, sino que se necesita un periodo de maduración de los
huevos de este parásito en la tierra. Por tanto, mientras existan individuos infectados que
contaminen los suelos será posible la transmisibilidad de la enfermedad y La infección
por A. lumbricoides agrava la desnutrición o puede conducir a ella (Jesús & Soriano,
2001).
Patogenia: Los efectos patógenos de la ascariasis se deben a las reacciones inmunitarias

del hospedero, los efectos mecánicos de los gusanos adultos y los efectos de estos en la
alimentación del hospedero, las formas larvarias de Ascaris lumbricoides atraviesan la
membrana alveolocapilar y llegan al parénquima pulmonar produciendo lesiones
mecánicas con procesos congestivos e inflamatorios fugaces con eosinofilia local y
sanguínea, acompañados de fiebre elevada, disnea, síntomas asmáticos, tos, etc., A este
cuadro se le conoce como neumonía eosinofílica y dura alrededor de una semana
(Pumarola, 2011).
Asi mismo la fase o período de estadio en el parásito adulto, produce distintos tipos de
acción patógena en el hombre, como son: mecánica, tóxica, expoliatriz, inflamatoria,
traumática o irritativa, se ha observado que Ascaris lumbricoides produce pequeñas
hematomas en la mucosa en los sitios de su implantación, con infección bacteriana
asociadas y desarrollo de abscesos (Zavala et al., 2009), Cuando el paciente es sensible
o hay parasitosis masiva se aprecia una marcada acción irritativa de la mucosa intestinal
que clínicamente se manifiesta por síndrome diarreico, anorexia, palidez, pérdida de peso
y malestar general (Pumarola, 2011).
El consumo, de carbohidratos y alimentos que el paciente ingiere y la sustancia inhibidora

de la tripsina que produce A. lumbricoides interfieren con la digestión y aprovechamiento
de proteínas ingeridas en la dieta por parte del hospedero, y de esta forma contribuyen a
la aparición de desnutrición e impiden un desarrollo normal, especialmente en los niños
25
y en pacientes que presentan parasitosis masiva, suelen producirse complicaciones con
cuadros clínicos que requieren intervención quirúrgica, los más frecuentes son:
suboclusión y oclusión intestinal debido al acúmulo de parásitos en una porción del tubo
digestivo, volvulus, invaginación, perforación, apendicitis, diverticulitis, abscesos
hepáticos y obstrucción laríngea. (Mamani, 2017).
En las migraciones erráticas se producen alteraciones graves y a veces fatales cuando

Ascaris lumbricoides tanto en forma de larva como de adulto presentan migración
errática, pudiendo ser regurgitados y salir por la boca, escapar por nariz, invadir las vías
biliares, vesícula, hígado, riñón, apéndice, conducto lagrimal, conducto auditivo externo,
cicatriz umbilical y vejiga, entre otras. (Pumarola, 2011).
- Ancylostoma duodenale y Necator americanus.- La hembra adulta de este parasito

produce gran cantidad de huevos que son expulsados junto con las heces y contaminan el
medio ambiente, (Zavala et al., 2009) este parásito se encuentra en lugares húmedos, la
larva ingresa por la piel migran mediante los vasos sanguíneos hacia los pulmones, es allí
donde alcanzan su madurez, de allí ascienden por la vía traqueal y faríngea llegando al
tubo digestivo anclándose en la pared del intestino delgado para poder sobrevivir
absorben sangre de la pared del intestino allí se desarrollan y se multiplican (Becerril,
2014), los síntomas son: problema digestivos, elevado recuento de eosinofilos y anemia
microcítica, pueden llegar a un déficit nutricional que puede reflejarse en un retraso
mental o falta de crecimiento en los niños. (Llop Hern et al., 2001)
- Trichuris trichiura: el tamaño del verme redondo es 3-5 cm de largo, un verme adulto
hematófago se encuentra localizado en la región cecoapendicular (Brooke et al., 1993),
la contaminación sucede por la ingestión de huevos embrionados localizados en agua o
verduras contaminadas con materia fecal, las infestaciones considerables consiste en
retraso del crecimiento, diarrea crónica, prolapso rectal a veces sanguinolenta y, en caso
de infestación masiva conlleva anemia (Llop Hern et al., 2001).
- Strongyloides stercoralis.- Las larvas pueden ingresar a través de la piel o ingesta existen
también contagios por medio de transmisión sexual, (Quispe, 2017), Las larvas migran
por las vías sanguíneas hacia los pulmones y el corazón, donde maduran hasta ser adultos
ascienden por medio de la tráquea y descienden hacia el intestino delgado (Arrozola,
26
2017), las larvas son expulsados junto con las heces, Pueden ser asintomáticos hasta
infestaciones masivas en el tubo digestivo, pueden producir pruritos, irritaciones en la
piel, en la entrada del parasito pueden producir enrojecimientos, mala absorción, materia
fecal con sangre, ulceras de la mucosa y eosinofilia, Cuando invaden los pulmones
aparece casos de neumonitis, diversa infiltraciones difusas e inclusive abscesos
pulmonares. (Pardo, 2018).
- Enterobius vermicularis: presenta tres fases de vida, adulto, huevo y larva habitan en el
ciego, apéndice, íleon y en el colon se fijan en la mucosa intestinal, son pequeños
blanquecinos y delgados, presentan macho y hembra, los huevos embrionados forma la
larva en el interior, estos permanecen viables de 2 a 3 semanas fuera del huésped, la larva
al llegar al colon se fija en la mucosa y se desarrolla hasta adulto.
En el ciclo biológico el macho muere después de la copulación y la hembra migra hacia

el ano donde deposita los huevos embrionados, esto ocurre por la noche, luego de la
copulación la hembra muere, cada hembra pone alrededor de 11 mil huevos, esto huevos
son infectantes para el hombre al ser ingerido por vía oral, el purito anal y el acto de
rascarse promueven directamente la transmisión mano-ano-boca generalmente a través
de los dedos y uñas contaminados (Del Carpio, 2014). La infección también puede ocurrir
por huevos en los alimentos y el polvo ya que los huevos permanecen viable durante dos
semanas
Es más común en los niños que en adultos, no tiene sintomatología, los signos que se
podrían mostrar son: insomnio en la noche, una infección secundaria a irritación por el
rascado, acción mecánica, invasión genital, dolor en la parte abdominal (Ministerio de
Salud, 2009), el parásito hembra se desplaza hacia la zona perianal, mayormente en
horarios nocturnos, depositando sus huevos adheridos (Quispe, 2017).
A diferencia de muchos otros parásitos intestinales, el oxiuro no suele entrar en el torrente

sanguíneo ni en ninguno de los otros órganos cercanos al intestino, sólo raramente oxiuros
desorientados pueden encontrarse en la vagina, y más raramente aún en el útero,
las trompas de Falopio, el hígado o el peritoneo; aunque en estos lugares no pueden
sobrevivir durante mucho tiempo. Excepto por el picor, normalmente no provocan ningún
daño al cuerpo. Pueden presentarse perturbaciones del sueño a causa del picor o la
sensación reptante.
27
b) Trematodos
- Fasiola hepática.- se adquiere con el Consumo de vegetales acuáticas como los berros o
aguas contaminadas (Carpio & Iwashita, 2008), Las larvas atraviesan la mucosa del
duodeno y por medio de la cavidad del peritoneo se dirige a la cápsula de Glisson
penetrando el parénquima hepático y finalmente se alberga en los canales biliares,
Durante la migración, pueden presentarse dolores en el hipocondrio derecho,
hepatomegalia y febrícula, seguidos de hipersensibilidad y eosinofilia (Carpio &
Iwashita, 2008), Los adultos liberan toxinas que provocan hepatitis con una hiperplasia
epitelial y atasco de los conductos biliare, También pueden producirse afectar el
parénquima con presencia de focos necróticos y que finalmente pueden degenerar en una
cirrosis, Puede producirse migración ectópica dirigiéndose a la piel, a la pared muscular,
incluso a los pulmones, donde se forman abscesos o heridas fibróticas,. Solo cuando los
adultos se anclan en los conductos hepáticos se observan huevos en las heces Así mismo
se pueden observar huevos en personas no infectados pero que consumieron hígado
contaminado (Álvarez et al., 2016).
c) Cestodos
- Taenia solium.- El humano se infecta con cisticerco de este parasito por ingerir carne de
cerdo y aguas contaminadas (Willms et al., 2010), este parasito se dirige al intestino
delgado donde se ancla lugar donde produce sus huevos (Llop et al., 2001). la ingesta del
estadio larvario de esta tenia, produce migración hacia los músculos, el tejido subcutáneo,
los pulmones, los ojos o el cerebro. Generalmente no presentan síntomas. Pueden
presentarse ligeras molestias gastrointestinales, dolores en el epigastrio, anorexia o
incremento de apetito, náuseas o vómitos, en algunas ocasiones pueden presentar diarrea
y alteración neurológica como cefalea, vértigo y procesos nerviosos, en caso de la
cisticercosis se pueden manifestar: dolores musculares, nódulos en el tejido celular
subcutáneo, ceguera, convulsiones (Becerril, 2014).
- Taenia saginata.- se infecta por el Consumo de carne de vacunos contaminados con

cisticercos (Willms et al., 2010), este parasito se dirige hacia el intestino delgado donde
se ancla y produce sus huevos, No tiene síntomas, salvo mínimas molestias,
abdominalgia, con diarreas ocasionales o digestiones pesadas, (Becerril, 2014).
28
- Hymenolepis nana: se asemeja a Hymenolepis diminuta, está especie parasitaria está
presente en humanos y roedores; habitan en el intestino delgado de los hospederos
definitivos (Gallegos, 2017), Este parásito es cosmopolita tiene como medio de
infestación los huevos expulsados en las heces de otras personas llamado ciclo vital
directo (Llop et al., 2001).
2.2.2. Factores predisponentes relacionados a la parasitosis intestinal
Los humanos viven en sociedad y cada sociedad se rige por diferentes realidades,
costumbres, características ambientales entre otros, frente a esto cada individuo como
unidad biológica o comunidad tiene mayores o menores posibilidades de adquirir algún
tipo de enfermedad (Altamirano, 2017), por ende Los factores predisponentes son las
características o circunstancias a las que se someten los individuos que incrementan las
probabilidades de sufrir una enfermedad en relación a las personas que no están expuestas
(Altamirano, 2017), Por tanto Las infecciones parasitarias son cosmopolitas ya que se
pueden encontrarse en zonas rurales y urbanas (Amaro et al., 2011), sin embargo, por su
locación geográfica en las zonas rurales se ha observado una alta prevalencia de
parasitosis intestinal, siendo zonas muy vulnerables por sus características
socioeconómicas, calidad sanitarias, y por la escases de los centros de salud (Amaro et
al., 2011).
2.2.2.1. Factores predisponentes a la parasitosis intestinal relacionados al

medio ambiente
- Eliminación de excretas: en las zonas urbanas mayormente se tiene El sistema de

alcantarillado, que es una red de tubos que debe pasar por debajo de las calles para
recolectar, conducir y disponer las aguas residuales, tiene la función de transportar hasta
un sitio donde se realiza el tratamiento para que el agua utilizada llegue con un porcentaje
mínimo de contaminación, a las fuentes de agua, (Ministerio de Vivienda, 2008), y en las
zonas rurales la disposición de excretas se realiza en las letrinas, baños rústicos o en el
suel, La contaminación fecal es uno de los factores con mayor diseminación de especies
parasitarias, donde los servicios higiénicos son deficiente o escasos, (Altamirano, 2017;
Amaro et al., 2011; Quispe, 2017).
29
- Abastecimiento de agua: La calidad de agua que se consume es primordial para evitar la
propagación de enfermedades infecciosas, en la zona urbana en su gran mayoría los
habitantes consumen agua tratada la cual se considera toda agua sometida a procesos
físicos, químicos y biológicos para convertirla en un producto inocuo para el consumo
humano (Minsa, 2011), y en la zona rural, es común que los habitantes consuman agua
del pozo, pileta, riachuelos, que se convierten en receptores de infecciones parasitarias,
la disposición de excretas a campo abierto o cerca de acequias, escases de servicios
sanitarios, presencia de animales. (Díaz et al., 2015; Navone et al., 2017; Quispe, 2017).
2.2.2.2. Factores predisponentes a la parasitosis intestinal relacionados a los

hábitos y estilos de vida del huésped
- Grado de educación: La educación hacia la salud es deficiente en los pobladores, más aun
en las zonas rurales que en la zonas urbanas (Arriola, & Bravo, 2019), Por eso la
educación hacia la salud es uno de los instrumentos que utiliza la Promoción de la Salud,
para facilitar la adopción de actitudes y comportamientos sanos (Chamorro, 2010), Las
prácticas educativas bien aplicadas sí llevan a las personas a adquirir conocimientos para
la prevención de parasitosis, alcanzando objetivos propuestos y evidenciando el valor de
la orientación pedagógica para la concientización de la población, (Arriola et al., 2019).
- Hacimiento: el fenómeno de hacinamiento, es definido como la presencia de más de tres

personas habitando en un dormitorio en el hogar, demuestra una la relación con el
contagio de parásitos, y está afectando a toda una familia (Altamirano, 2017).
- Hábitos alimenticios y los hábitos de higiene: Las costumbres alimenticias riesgosas se

relacionan a contaminación de los alimentos y agua de bebida, el lavado de manos: antes
de consumir alimentos, después de jugar y preparación de alimentos son deficientes,
donde las condiciones propician la presencia de algunos vectores, Además es una fuente
para el criadero de especies de moscas y mosquitos que pueden incubar sus huevos y
multiplicarse para transmitir las infecciones (Altamirano, 2017), También La ingestión
de carnes crudas o poco cocidas permite la infección por parásitos tisulares como ocurre
en el caso de la cisticercosis Taenia saginata cuya larva Cisticercos bovis se halla en
30
vísceras y musculatura de bovinos, Cisticercus cellulosae estadio larval de Taenia solium
cuya se logra hallar en músculos de cerdos (Cayo, & Ruíz, 2013).
- Crianza de animales de granja: En las zonas rurales del país, la crianza de animales
constituye la principal actividad que sustenta la economía de los productores y sus
familias. Sin embargo esta actividad por lo general se realiza en condiciones precarias,
haciéndolos vulnerables a enfermedades endémicas como las parasitarias, (Senaza, 2017).
- Eliminación de basura: residuos sólidos son todas aquellas sustancias o productos que ya
no necesitamos pero que algunas veces pueden ser aprovechados, en el caso de los
pobladores de la zonas urbanas almacenan sus residuos sólidos en tachos para
posteriormente llevarlo a los camiones recolectores de basura llevando a una planta o
desechándolo en lugares lejanos a la urbanización, en el caso de las zonas rurales, no se
cuenta con camiones de basura, la población suele quemar, hacer agujero y enterrar, o
simplemente tirarlo al campo abierto, (Ministerio del Ambiente, 2016).
2.3. MARCO CONCEPTUAL
Bioseguridad: conjunto de medidas de protección contra cualquier tipo de acción que

ponga en peligro la salud del ser humano. (Instituto Nacional De Salud, 2003).
Contaminación: Acción o momento por el cual una persona, animal o elemento

(ambiente, agua, aire, tierra, alimento) se convierte en vehículo mecánico de infecciosa,
diseminación de un agente patogénico. (Ponce, 2010)
Enteroparásitos: Agrupa a todos los parásitos localizados en cualquier zona o tramo del
tubo digestivo, donde las condiciones son favorables para su subsistencia, es decir, para
su desarrollo y maduración (Gallego, 2003)
Encuesta epidemiológica: Relevamiento epidemiológico hecho por medio de

recolección ocasional de datos, casi siempre por muestreo y que aporta datos Sobre
factores de riesgo y/o la prevalencia de casos clínicos o portadores, en una determinada
población. (Botero & palacio, 2006)
31
Factores Predisponentes: Es una Variable asociada estadísticamente a la aparición de
una enfermedad o de un fenómeno sanitario que hacen vulnerable al sujeto. (Cardozo &
Samudio, 2017)
Fuente de infección: Es la persona, animal, objeto o sustancia de la cual el agente

infeccioso pasa a un huésped. Debe distinguirse claramente de la fuente de
contaminación, como por ejemplo, la que produce el derrame de una fosa séptica en un
abastecimiento de agua. (Instituto Nacional de Salud, 2003)
Helminto: ser pluricelular con exoesqueleto flexible, ausencia de apéndices y con

movimientos reptantes. (Instituto Nacional de Salud, 2003)
Huevo: Son ovoides, alargados y aplanados en su cara ventral, miden de 60 a 50 micras

de ancho, poseen una envoltura formada por una capa externa albuminoidea,
relativamente gruesa, hialina y una capsula propiamente dicha, compuesta de dos capas
de quitina y una membrana embrionada lipoide. (Botero & palacio, 2006)
Huésped: Organismo simple o complejo, incluido el hombre, que en circunstancias

naturales permite la subsistencia o el alojamiento de un agente infeccioso. (Instituto
Nacional de Salud, 2003).
Parasitismo: Asociación de un ser menos evolucionado, con otro más evolucionado,

gracias a dicha asociación, el parásito vive a expensas del hospedador (Martín et al. 2009).
Prevalencia: Grupo de individuos que en relación con la población total, sufren una
enfermedad determinada en un período específico (Moreno et al, 2000)
Larva: estadio evolutivo de algunos seres vivos como los helmintos y los artrópodos en
quienes aún no se han desarrollado los aparatos genitales. (Instituto Nacional de Salud,
2003)
Quiste: forma de resistencia de los protozoos, los cuales se rodean de una membrana dura
e impermeable. (Botero & Montoya, 2006)
32
III. MATERIALES Y METODOS
3.1. TIPO DE ESTUDIO
El estudio fue de tipo descriptivo, simplemente porque describimos la frecuencia de

parásitos presentes en los pacientes y de corte transversal, porque medimos la prevalencia
de la parasitosis intestinal en una población definida, estos datos se examinaron de manera
analítica y el contraste temporal fue desarrollado en un periodo determinado de tres
meses. Y se aplicó la técnica del cuestionario para recoger información sobre los factores
predisponentes al parasitismo intestinal
3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA
3.2.1. Población en estudio
La población que asistieron al centro de salud durante junio-agosto estuvo conformada

por 287 personas entre niños, adolescentes, jóvenes, y adultos, los cuales voluntariamente
aceptaron ser partícipes de esta investigación, previamente a una pequeña charla sobre la
acción de los parásitos, las formas de contagio y las medidas preventivas, todo ello en
pacientes que asistieron al centro de salud I-4 Desaguadero.
3.2.2. Inicio y duración del trabajo
Esta investigación se realizó los meses de junio, julio y agosto del 2019. En el mismo
centro de salud I – 4 Desaguadero de la región de Puno
3.2.3. Tamaño de la muestra
Población de niños, adolescentes, jóvenes, y adultos, siendo un total de 246. El tamaño

de muestra se realizó bajo la siguiente formula
𝑍2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞
𝑛=
d2
33
Donde:
Z (1,88) = nivel de confianza del 94%
P (0,5) = proporción éxito
Q (0,5) = proporción de fracaso (Q=1-P)
d (0.06) = tolerancia de error
n = tamaño de muestra
Reemplazando:
(1.88)2 ∗ (0,5) ∗ (0.5)
n=
(0.06)2
n = 246
Fundamento del ajuste en cuanto al tamaño de muestra
El motivo por el cual se utilizó el nivel de confianza del 94% (1.88) y el margen de error
6% (0.06) es por el tamaño de muestra ya que era muy grande para trabajar lo cual
demanda más gasto. Justificando que los estudios descriptivo se caracterizan por llegar a
un nivel de confianza máxima del 95% con un error del 5% y un nivel de confianza
mínima del 92% con un error del 8%. A diferencia de las investigaciones experimentales
las cuales requieren llegar al 99% de confianza con un error del 1 % (Sampieri et al,
2010). Dada la situación y estando en los rangos permitidos se trabajó con un nivel de
confianza del 94% con un error del 6%.
Ya utilizando un nivel de confianza del 94%(1.88) con un error del 6%(0.06) nuestro
tamaño de muestra según formula dio 246, sin embargo debido a la demanda de pacientes
que estaban dispuesto a participar en esta investigación se trabajó con 287 pacientes.
3.2.4. Tipo de muestreo: muestreo aleatorio simple.
Se utilizó el muestreo aleatorio simple o también llamado probabilístico simple, donde

todos los pacientes que acudieron al centro de salud I-4 Desaguadero tenían las mismas
probabilidades de ser elegidos para el estudio.
34
3.2.5. Criterios de inclusión y exclusión
a) Criterios de inclusión
Niños, adolescentes, jóvenes y adultos que cumplieron con la entrega de la muestra de

heces, el llenado de la ficha epidemiológica. Y en el caso de niños y adolescentes la
entrega del consentimiento firmado por sus padres.
b) Criterios de exclusión
Niños, adolescentes, jóvenes y adultos que no cumplieron en la entrega de la muestra de

heces, no llenaron la ficha epidemiológica. Y en el caso de niños y adolescentes no
entregaron o no obtuvieron el consentimiento firmado por sus padres.
3.3. METODOLOGÍA
3.3.1. Determinación de la prevalencia de parasitosis intestinal según: sexo y

grupo etario, en los pobladores que asisten al centro de salud desaguadero, de la
región de puno 2019.
3.3.1.1. Área de estudio
Esta investigación se llevó a cabo en el centro de salud I-4 Desaguadero, de la misma

ciudad, perteneciente a la provincia de Chucuito- Juli, de la región de Puno. La capital
del distrito es la ciudad de Desaguadero está ubicada sobre los 3809 msnm. Siendo
fronterizo con Bolivia, El periodo de estudio estuvo comprendido durante los meses de
junio, julio y agosto del año 2019 en dicho establecimiento, por lo consiguiente Las
muestras fueron procesadas en el área de laboratorio del mencionado centro de salud.
La ciudad de desaguadero es una zona comercial y de frontera, donde diario hacen

transbordo de Bolivia al Perú viceversa, por lo cual en dicha zona se observó la ausencia
de saneamientos básicos, La crianza de perros (sobre todo perros callejeros), gatos en la
zona, siendo los principales reservorios o transportadores de parásitos, hacia los niños. El
consumo de agua en viviendas periféricas no tratada. Se observó que la disposición de
35
excretas en la periferia, lo realizan en campo abierto, letrinas y solo en centro de la ciudad
cuenta con desagüe, las convivencia de familiar por vivienda es numerosa, que conlleva
al hacinamiento y esto al contagio de parásitos.
3.3.1.2. Frecuencia y toma de muestra.
La frecuencia para la prevalencia de parasitosis intestinal se realizó de lunes a viernes los

meses de junio, julio y agosto, el muestreo se realizó en el horario de 8:00 am a 12:00
pm por la mañana y por la tarde de 3:00 pm a 7:00 pm.
Para la toma de muestra (heces), se entregó un frasco estéril (Figura 13) con previo rótulo
(nombre, edad, sexo, sección, fecha) lo cual fue distribuido a cada paciente que fueron
elegidos al azar. La forma correcta de la toma de muestra se explicó detenidamente a cada
paciente. Se elaboró un instructivo (Figura 11) en el que se insistió en el tamaño de la
muestra de heces (del tamaño de un aceituna), se indicó que cada muestra de heces sea
recogida en la mañana, aplicando las medidas de bioseguridad y no ser contaminadas con
la orina ni con otros elementos. La muestra fue traída al puesto de salud por el mismo
paciente al día siguiente a horas 08:00 a.m. El Estudio del examen Coproparasitológico
por el método de directo y telleman, se realizó a partir de las 09:00am. En el laboratorio
del Centro de Salud I-4 desaguadero.
3.3.1.3. Método: observación directa con lugol y suero fisiológico
a) Fundamento.
El lugol Inmoviliza y colorea estructuras internas en forma temporal de los trofozoítos y

quistes de protozoos, huevos y larvas de helmintos por lo cual ayuda a identificar la
morfología específica. Y la solución salina fisiológica permite mantener el movimiento y
así poder reconocer trofozoítos de protozoos y otros estadios de diagnóstico de protozoos
y helmintos (larvas, huevos) y elementos que aparecen en situaciones anormales, tales
como leucocitos, eritrocitos, (Roberth, 2012); (Instituto Nacional de Salud, 2003)
36
b) Procedimiento
En una lámina porta objetos de vidrio se colocó una gota de solución salina fisiológica
cuando las heces eran diarreicas y solución de lugol cuando las heces eran formadas,
con un baja lenguas de madera se tomó una porción pequeña de las heces que no eran
fijadas y seguidamente homogenizamos, luego se colocó por encima una laminilla
cubreobjetos esta también fue de vidrio, y la preparación se observó en el microscopio
binocular plano acromático, empezando con objetivos de menor a mayor aumento.
(Gallego, 2003). (Anexo F)
3.3.1.4. Método: TELLEMAN-STOLL modificado
a) Fundamento
Es una técnica de un método de concentración, permite el diagnóstico y recuento de

huevos de helmintos y quiste de protozoos con la ayuda de formol salino, esta facilita la
disolución de la materia fecal ya que al tratar la materia fecal con formol salino, se logra
disolver la materia fecal, y así facilita la posterior extracción de la grasa por el éter
después de centrifugar, el sedimento está formado por quiste de protozoos huevos de
helmintos, entre otros. (Del Carpio 2012).
b) Procedimiento
De las muestras de heces recolectadas, tomamos de 5 a 6 puntos de material fecal, una

porción que corresponda a 1 o 2 gramos de heces, e introducimos en un frasco de boca
ancha. Agregamos 10cc de formol salino, homogenizamos con una varilla y filtramos,
(figura 12) para luego agregar al filtrado 1ml de éter, agitamos y dejamos en reposo por
espacio de 5 minutos y luego centrifugamos a 2500 r.p.m., descartamos las tres capas de
líquido sobrenadante (una capa de éter que contiene materiales colorantes, una capa
gruesa de finos detritos fecales, una capa acuosa coloreada). (Figura 12) Seguidamente
con una pipeta pasteur, retiramos una pequeña porción del sedimento, para luego
extender en un porta objeto, agregamos una gota de lugol y cubrimos con una laminilla,
(Del Carpio, 2014) seguidamente se observó al microscopio binocular plano acromático
con objetivo de 10x todo tipo de estructuras: huevos, quistes, larvas, etc. luego
37
verificamos con objetivo de 40x, y con ayuda del atlas parasitológico. (Lopez. et al.,
2012). (Figura 26, 27, 28)
3.3.1.5. Descripción equipos e instrumentos.
Los equipos que se utilizaron fueron estufa de esterilización, centrifuga, microscopio. El

material que se utilizó en la investigación fue frascos estériles con tapas roscas, porta
objetos y laminillas e vidrio, gradillas para tubos, guantes descartables, materiales de
protección (gorro, barbijo, guantes de látex, mandil), vasos de vidrio común, gasas,
embudo de vidrio, palitos de madera, tubos de centrífuga de 13 ml con tapa rosca cónica,
centrífuga, pipetas Pasteur, colador de plástico. Reactivos: solución fisiológica, formol-
salino 10%, éter sulfúrico, lugól. Material de escritorio; datos de la encuesta
epidemiológica.
3.3.1.6. Variables analizados
La variable a analizar es la prevalencia, según edad sexo y grupo etario, y para determinar
la prevalencia de la parasitosis intestinal en la población de desaguadero, se realizara a
través de la siguiente fórmula
numero total de casos positivos con P. I.
prevalencia = × 100
𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛
Donde:
Prevalencia = número de casos de parasitosis intestinal en los pacientes que acuden al
centro de salud desaguadero
PI = parasitismo intestinal
3.3.1.7. Prueba estadística
El tipo de muestreo se realizó de manera aleatoria Hernández, (2013) con una estadística
descriptiva para la prevalencia general del parasitismo intestinal, las mismas que se
organizaran en figuras y tablas con ayuda del software IBM spss 21 y Microsoft Excel y
para las variables sexo y grupo etario se usó chi- cuadrado.
38
3.3.2. Determinar los factores predisponentes de la parasitosis: condición de
vivienda, hábitos de higiene y presencia de animales. asociado a la parasitosis
intestinal en la población que asisten al centro de salud desaguadero de la región de
puno, 2019.
3.3.2.1. Frecuencia y toma de muestra
Para determinar los factores predisponentes se empleó una encuesta que se realizó a cada
paciente que trajo su muestra coprológica. La recepción fue De lunes a viernes desde los
meses de junio julio y agosto en un horario de 8:00am a 12 pm.
3.3.2.2. Descripción equipos e instrumentos
Para determinar los factores predisponentes Se realizó una encuesta de entrevista

(epidemiológica) (Figura 12), La encuesta epidemiológica el cual se dividieron en 4
secciones: sociodemográfico (edad, sexo, grado de instrucción), (Anexo A) condición de
vivienda (tipo de vivienda, hacimiento, abastecimiento de agua, eliminación de basura y
disposición de excretas), hábitos de higiene (hábitos alimenticios y lavado de manos) y
presencia de animales (presencia de animales domésticos y roedores).
Independientemente de la encuesta, se utilizaron material de escritorio que son: hojas von,
lapiceros, y una cámara fotográfica y un incentivo al paciente.
3.3.2.3. Variables analizados
La variable a analizar son los factores predisponentes (condición de vivienda, hábitos de

higiene y presencia de animales), y para determinar los factores predisponentes en la
población de desaguadero se utilizó una encuesta epidemiológica.
3.3.2.4. Prueba estadística
para determinar los factores predisponentes de la parasitosis intestinal se realizara la

prueba de la ji-cuadrado, Es una prueba no paramétrica de comparación de proporciones
para dos y más de dos muestras independientes Su función es comparar dos o más de dos
distribuciones de proporciones (Fuente, 2010)
39
IV. RESULTADOS Y DISCUSION
4.1. Determinación de la prevalencia de parasitosis intestinal según: sexo y

grupo etario, en pacientes que acuden al centro de salud desaguadero, junio -
agosto, 2019.
Los resultados obtenidos nos muestran que de los 287 pacientes analizados que acudieron
al centro de salud “Desaguadero” el 73.2% (210) (Figura 1) presentaron alguna forma
parasitaria, y el 26.8% (77) no presentan parásito alguno (Tabla 3).
Tabla 3. Prevalencia de parasitosis intestinal en pacientes del centro de salud

Desaguadero, junio – agosto. 2019.
Casos Frecuencia Prevalencia (%)
Positivo 210 73.2%

Negativo 77 26.8
Total 287 100%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
Prevalencia de parasitosis intestinal
40.00%
73.20%
30.00%
20.00%
26.80%
10.00%
0.00%
Positivo negativo
Casos
Figura 1. Prevalencia de parasitosis intestinal en pacientes del centro de salud Desaguadero,

junio – agosto. 2019.
40
La prevalencia del 73.2% presentada en este estudio es ligeramente menor a lo reportado
por Morales Del Pino, (2016) quien informó una prevalencia de parasitosis intestinal de
90.6% en niños preescolares, diferencia atribuible a que en nuestra investigación se
consideró a toda población sin distinguir edad sin embargo trabajo en una zona urbana al
igual que en esta investigación; mientras que Pacohuanaco, (2018) obtuvo una
prevalencia de parasitosis del 81.5% en niños de 6 a 11 años; similar a Lerma, (2016) que
encontró una prevalencia de 76%, en niños de la misma edad diferencia atribuible a que
ellos trabajaron en niños y en zonas rurales; sin embargo es mayor a los reportes de
Londoño et al., (2009) quien encontró una prevalencia de 54.7% en niños de 6 a 60
meses; parecido a Dominguez et al., (2011) quien también trabajo en niños menos de 5
años y obtuvo una prevalencia de 50.7% ello también en zonas rurales. Por lo cual la
parasitosis puede ser adquirida tanto en zonas rurales como en zonas urbanas, pero son
más propensas en niños.
en esta investigación en cuanto a las determinación de una prevalencia del 73.2% de

parasitosis intestinal en pacientes que acuden al centro de salud desaguadero junio-agosto,
2019, evidenciando condiciones de saneamiento básico deficientes, hábitos de higiene, la
conducta y la convivencia con algunos animales; Situación que concuerda con Medina,
(2017) quien reporta una prevalencia de 29.66% ampliamente inferior a esta investigación
sin embargo los factores que fueron asociados son el hacinamiento, los hábitos de higiene
y la convivencia con animales; Sin embargo Solano et al., (2008) quienes a pesar de
trabajar con personas de 2 a 18 años encontraron una prevalencia de 49.6% menor a esta
investigación, siendo el factor asociado el saneamiento básico; similar a Silva-Díaz et al.,
(2017) que trabajaron con la misma edad presentaron un 25.8% y el factor asociado
también fue el saneamiento básico. Las condiciones de vivienda, los hábitos de higiene y
la convivencia con animales son determinantes para el ingreso del parasito al huésped
sin embargo el factor de saneamiento básico es primordial ya que como factor solo tiene
elevadas porcentajes de parasitosis.
Tenemos los tipos de parásitos (Figura 2) que se identificaron en los 210 casos positivos
de paracitos en heces de los pacientes que acudieron al centro de salud Desaguadero,
junio – agosto, 2019, el parásito con mayor prevalencia fue; Entameba coli 59.1%
(Figura 8), seguida por Ascaris lumbricoides 27.6% (Figura 5 y 6), Entamoeba hystolitica
41
5.2% (Figura 7), Enterobius vermicularis 5.2% (Figura 9), y Giardia lamblia 2.9%
(Figura 10) (Tabla 4).
Tabla 4. Prevalencia de los parásitos encontrados en pacientes del centro de salud

Parasito Frecuencia Prevalencia (%)
Entamoeba coli 124 59.1%
Entamoeba histolytica 11 5.2%
Enterobius vermicularis 11 5.2%
Giardia lamblia 6 2.90%
Ascaris lumbricoides 58 27.60%
total 210 100.00%
70.00%
59.10%
60.00%
50.00%
prevalencia
40.00%
30.00% 27.60%
20.00%
10.00% 5.20% 5.20%

2.90%
0.00%
E. coli Entamoeba Enterobius Giardia lamblia Ascaris
histolytica vermicularis lumbricoides
especies de parasitos encontrados
Figura 2. Prevalencia de los parásitos encontrados en pacientes del centro de salud

La prevalencia de parásitos en pacientes que acudieron al centro de salud desaguadero

predomino Entameba coli con 59.10%, seguido por A. lumbricoides 27.60%, Entamoeba
hystolitica 5.20%, Enterobius vermicularis 5.20%, Giardia lamblia 2.90%. es diferente
al obtenido por Lerma, (2016) quien encontró con mayor predominancia a Trichuris
trichiura con 21.05%, seguido por Enterobius vermicularis con el 20.39% y Ascaris
lumbricoides con 19.08% asociados al factor del consumo de agua sin hervir; similar a
Pacohuanaco, (2018) quien encontró con mayor predominancia a Entameba coli con
42
44,0%, Blastocystis hominis 34,7%, Giardia lamblia 22,7%, relacionando al factor de
abastecimiento de agua, y el hábito de higiene; por otro lado Marcos et al., (2003) hallo
con mayor predominio A. lumbricoides zona urbana :29,72%, E. coli un 18,91%,
haciendo referencia a que la parasitosis está asociado al escaso saneamiento ambiental y
falta de servicios higiénicos; Así mismo Altamirano, (2017) obtuvo con mayor frecuencia
a Giardia intestinalis con 24.09%, Entamoeba coli 18.61% refiriéndose a que el acceso a
servicios de saneamiento y agua potable es primordial; por otro lado Solano et al., (2008)
mencionan entre los protozoarios más frecuentes, Blastocystis hominis con un 22%,
seguido de Entamoeba coli con 20,9% y Giardia lamblia 19,2%, la cual se relacionó al
factor de hacinamiento.
La alta prevalencia de Entamoeba coli en el intestino de los niños indicaría que la

infección se adquirió por contaminación feco-oral, de agua y alimentos, también por los
inexistentes sistemas de agua potable y alcantarillado y a la deposición inapropiada de
excretas. Asimismo, la infección podría haberse adquirido por los deficientes hábitos
higiénicos que son el lavado de manos antes de consumir los alimentos y después de la
deposición, el lavado de verduras y frutas y el consumo de agua hervida o tratada, son los
que influyen en la posible transmisión de esta especie parasitaria, Debido a ello Gallegos,
(2017) menciona que esta especie de parásitos, a una persona sana no le causará ningún
daño o malestar, pero si las defensas naturales corporales están bajas o en casos de mala
nutrición, sí causará daño, y Arrozola, (2017) dice que la presencia excesiva de
Entamoeba coli en el intestino pueden causar diarreas; Esta enfermedad ataca al ser
humano en cualquier edad, siendo más frecuente en niños y adultos jóvenes (Morales Del
Pino, 2016).
La Entamoeba hystolitica su transmisión es fecal-oral muy fácil de transmitirse sobre

todo por la falta de higiene por lo cual Lerma, (2016) menciona que la Entamoeba
hystolitica su acción es sobre los tejidos donde provoca una verdadera lisis o destrucción
de los mismos. Así mismo (Trejos & Castaño (2009) afirman que La virulencia de E.
histolytica es intrínseca y depende de la capacidad infecciosa (capacidad de colonización
intestinal) y de la capacidad invasiva (capacidad de diseminarse y destruir tejidos del
huésped), ya que los trofozoítos son los que han desarrollado un proceso de invasión muy
elaborado, en el cual secretan y expresan proteínas, lo que les permite adherirse al epitelio,
degradar la matriz extracelular y producir citólisis de las células epiteliales para penetrar
43
dentro de la mucosa; además, fagocitan activamente bacterias y desechos de las células
del huésped que les sirven de alimento (Trejos & Castaño 2009).
Estos resultados indican que las zonas rurales y urbanas con deficiencia de higiene
personal son las más propensas al contagio por el parasito por ello decimos que la higiene
juega un rol importante en la infestación, y es importante que las personas adquieran el
hábito de lavado de manos, ya que en las uñas se adhiere la suciedad por ello deben
permanecer cortas y limpias, Se deben lavar las manos antes de comer y al despertarse, y
en las condiciones de la vivienda se recomiendan no usar alfombras en los cuartos ya que
sirven de almacén, es recomendable tender la ropa al sol y permitir la entrada de luz solar
en la casa, ya que los huevos de oxiuros son fotosensibles.
Estos resultados nos indican que hay una baja prevalencia de ascariosis en las zonas
rurales según los autores y alta en las zonas urbanas, ello puede ser justificado ya que hay
zona urbanas que no cuenta con tratamiento de agua potable, y simplemente los
cloronizan, y pocas son las personas que consumen agua hervida, situación que vive la
población de Desaguadero y esto afecta a familias enteras ya que las zonas urbanas son
las más pobladas. Los más afectados son los niños menores de 8 años como lo muestra
nuestros resultados, la educación de la salud es importante para prevenir estas infecciones
por ascariasis.
Los resultados obtenidos muestran que según el sexo de un total de 151 féminas se
presentaron 110 casos positivos a parasitosis intestinal, con una prevalencia del 72.8%
y según el sexo masculino, de una total de 136 varones se presentó 100 casos positivos
mostrando una prevalencia de 73.5% (Tabla 5).
Tabla 5. Prevalencia de parasitosis intestinal según sexo en pacientes que acuden al

centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019.
Parasitosis
Sexo Negativo Positivo Total Prevalencia (%)
Femenino 41 110 151 72.8
Masculino 36 100 136 73.5
X2c = 0.017, gl = 1, Sig. 0.896
44
Los resultados de la prueba estadística (X2c = 0.017, gl = 1, Sig. 0.896) nos señala la
prevalencia de parasitosis con respecto al sexo en pacientes que acuden al centro de salud
Desaguadero, junio – agosto. 2019, no es significativo, por lo tanto se determina que la
parasitosis intestinal y sexo no están relacionadas.
Sin embargo la prevalencia del parasitismo intestinal según el sexo no mostro diferencia
entre sexo femenino (72.8%) sobre el masculino (73.5%) esto debido a que ambos sexos
tienen la misma posibilidad de infectarse ya que en estos tiempos ambos cumplen con
deber del hogar y trabajos independientes, ambos consumen agua que no es tratada,
ambos no tienen una higiene de manos adecuada, consumen casi los mismos alimentos
sin lavarlos, tienen animales; lo cual es diferente a Amaro et al., (2011) quien obtuvo una
prevalencia para el sexo masculino de 33.3 % y para el sexo femenino 26.1%
predominando el sexo masculino refiriéndose a que el sexo masculino no tiene una
higiene personal adecuada como lo tiene el sexo femenino; de igual manera Gallegos,
(2017) menciona que el 28.36% pertenecen al sexo masculino y 24.63% al sexo femenino
concluyendo que el sexo masculino fue el que presento mayor prevalencia debido a la
falta de conciencia e higiene; sin embargo Lerma, (2016) menciona que no hay diferencia
entre sexos para la prevalencia del parasitismo intestinal porque ambos comparten el
mismo ambiente y reciben la misma educación.
Por otro lado Pacohuanaco, (2018) obtuvo para el sexo femenino una prevalencia del
50,7%, mientras que el sexo masculino obtuvo 49,3%; por lo cual Condemayta & Ruelas,
(2018) mencionan que las mujeres tienes un ligero predominio en contraer parasito porue
realizan deber en el hogar como es el tendido de la cama; sin embargo Rodríguez et al.,
(2015), Lima et al., (2016) y Vilches et al., (2018) afirman que no se observa diferencia
significativa entre género y grupo etario; y Altamirano, (2017) sostiene que las niñas son
las más parasitadas con respecto al sexo opuesto no juegan de con tierra como los varones
y por ello no realizan el lavado de sus manos pensando que están limpias, debido a ello
Altamirano, (2017) sostiene que la diferencia se muestra porque el sexo femenino cumple
con tareas de pastoreo, tareas de hogar y por la tendencia cultural en las zonas rurales del
Perú, además manifiesta que el sistema inmunológico de los hombres es superior al sexo
opuesto.
45
En cuanto al grupo etario los resultados obtenidos muestran que, de 210 pacientes que
resultaron positivos a parásitos el 29% (61) fueron el grupo etario de 0-8 años, el grupo
de 8-16 años presentó un 18.6% (39), el grupo de 16-32 años presentó 17.6% (37), el
grupo de 32-40 años presentó 11.9% (25), el grupo de 40-48 años presentó 17.1% (36),
el grupo 48-56 años de años presentó 1.9% (4), el grupo 56-64 de años presentó 2.4% (5),
el grupo 64-72 de años presentó 1% (2), y el grupo 72-80 de años presentó 0.5% (1) y en
cuanto a la prevalencia según grupo de 287 pacientes el grupo etario de 0-8 años presentó
una prevalencia de 72.6% (84), el grupo de 8-16 años 73.5% (53), el grupo de 16-32
años 75.5% (49), el grupo de 32-40 años 71.4% (35), grupo de 40-48 años 83.7% (43),
el grupo 48-56 años 44.4% (9), el grupo 56-64 de años55.5% (9), grupo 64-72 de años
50% (4), y el grupo 72-80 de años 100% (1) (Tabla 6).
Tabla 6. Prevalencia de parasitosis intestinal según grupo etario en pacientes que

acuden al centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019.
Parasitosis
Grupo Etario Negativo Positivo Total
N % N % N Prevalencia (%)
pacientes
[0-8˃ años 23 29.9 61 29 84 72.6
[8-16˃ años 14 18.2 39 18.6 53 73.5
[16-32˃ años 12 15.6 37 17.6 49 75.5
[32-40˃ años 10 12.9 25 11.9 35 71.4
[40-48 ˃años 7 9.1 36 17.1 43 83.7
[48-56˃ años 5 6.5 4 1.9 9 44.4
[56-64 ˃años 4 5.2 5 2.4 9 55.5
[64-72˃ años 2 2.6 2 1 4 50
[72-80˃ años 0 0 1 0.5 1 100
total 77 100 210 100 287 100
X2c = 30.514, gl = 8, Sig. 0.000
Los resultados de la prueba estadística (X2c = 30514, gl = 8, Sig. 0.000) nos señala que
el resultado para el diagnóstico de parasitosis con el grupo etario en pacientes que acuden
46
al centro de salud desaguadero, junio – agosto. 2019, si es significativo, por lo tanto se
determina que la parasitosis intestinal y el grupo etario si están relacionadas de manera
dependiente.
Al analizar por grupo de edad mencionamos que predominó el grupo de 0 a 8 años

obtuvieron prevalencia de parásitos intestinales 72.6% (84); ampliamente mayor al
reporte de Amaro et al., (2011) quienes evidenciaron mayor frecuencia en los
preescolares 33,3% a pesar de trabar en una zona pobre la diferencia se debe a las técnicas
utilizadas; de igual manera, Pacohuanaco, (2018) menciona que los niños de las edades
de 6 a 7 años presentan un prevalencia de 42,7% debido a que a esta edad aún no han
terminado de desarrollar completamente su sistema inmunológico; si mismo Quispe,
(2017), de casos positivos a parásitos intestinales, niños de 8-9 años presentan un 21.64%
que a pesar del conocimiento que ellos tienen no realizan debidamente su higiene
personal.
Por otro lado Condemayta et al., (2018) reporta una prevalencia del parásito de 6,6% en
niños y 5,0% en adultos mencionando que a cualquier edad puede infectarse por parásitos;
Por consiguiente Rodríguez et al., (2015) menciona que no hay diferencia significativa
entre género y grupo etario ya que en estos tiempos a cualquier edad están expuestos si
están los factores que lo predisponen; debido a ello la OMS, (2008) señala que la
población infantil es la más afectada por la presencia de parásitos intestinales lo que
desencadena problemas en su salud, desarrollo de cuadros de anemia, deficiencia de
vitaminas A y malnutrición, afectando en el crecimiento y desarrollo normal de los niños,
y esto ocasiona problemas en el aprendizaje del escolar.
Sobre el grupo etario decimos que unos son más propenso que otros, en este caso los
niños son más propenso a infectarse por parásitos, ya que están en pleno desarrollo y su
sistema inmunológico no completamente desarrollado, a ello agregamos la falta de
higiene, acción la cual no la realizan seguidamente como después de jugar, después de
hacer sus deposiciones, antes de comer, el consumo de agua no hervida, a ello agregado
el descuido de las mamas hace que esto niños tenga parásitos sobre todo niños de 0 a 8
años quienes son pequeños y en ocasiones no pueden realizar dichas actividades por si
solos a pesar de tener conocimiento.
47
4.2. Determinación de la condición de vivienda, hábitos de higiene y presencia
de animales. Son los factores predisponentes asociados a la parasitosis intestinal
en pacientes que acuden al centro de salud desaguadero junio - agosto, 2019.
En cuanto al nivel de educación del paciente, de 63 pacientes que no tenían ningún nivel
de educación el cual el 71.42% (45) resultó positivo a parásitos y el 28.58% (18) dio
negativo, de 62 pacientes que tienen primaria el 77.41% (48) resulto positivo y el 22.58%
(14) dio negativo, de 133 pacientes con secundaria el 75.19% (100) resulto positivo y el
24.81% (33) dio negativo, y de 29 pacientes con superior técnico el 58.63% (17) resulto
positivo y el 41.38% (12) dio negativo a parasitosis intestinal (Tabla 7).
Tabla 7. Asociación entre el grado de instrucción con los parásitos intestinales en

pacientes del centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019
grado de instrucción
Superior
Ninguno Primaria Secundaria Total
Parásitos técnico
% N % N % N % N % N
Negativo 28.58 18 22.58 14 24.81 33 41.38 12 26.82 77

Positivo 71.42 45 77.41 48 75.19 100 58.62 17 73.18 210
Total 100 63 100 62 100 133 100 29 100 287
X2= 4.0706, gl = 3, p-valor = 0.2539
*Nivel de significancia para la Prueba de X2 (p < 0.05)
Los resultados de la prueba estadística (X2= 4.0706, gl = 3, p = 0.2539˃a 0.05), nos señala
que el resultado para el diagnóstico de parasitosis intestinal con el grado de instrucción
en pacientes que acuden al centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019, no es
significativo, por lo tanto se determina que la parasitosis intestinal y el grado de
instrucción no están relacionadas de manera dependiente.
El grado de instrucción del paciente no están asociados a la parasitosis intestinal debido

a que la población de desaguadero en su mayoría tiene estudios, ya que es una zona urbana
donde hay acceso a la educación en todos los niveles iniciales, primaria, secundaria e
48
instituto técnico en la cual la sensibilización de temas de salud y en ello de parásitos es
abordado por los docente o personal de salud para la prevención. Estos resultados
encontrados corroboraría a lo que manifiesta Condemayta et al., (2018) donde no
hallaron una asociación entre el factor grado de instrucción y balantidiasis que es un tipo
de parasito ya que la mayoría tenían estudios secundarios; Caso contrario con
Pacohuanaco, (2018) que si muestra que existe una asociación entre instrucción de la
madre y el parasitismo intestinal debido a que las madres no tenían concluidos sus
estudios; de igual manera Rodríguez et al., (2015) manifiesta que, el bajo nivel de
instrucción de la madre fue identificado como el factor de riesgo asociado a la parasitosis
intestinal.
4.2.1. Factores asociados a la vivienda
En cuanto a tipo de piso, de 182 pacientes que tienen su piso de cemento el 69.23% (126)
resulto positivo a parásitos, de 11 pacientes que tienen su piso de madera el 45.46% (6)
resulto positivo a parásitos, y de 94 pacientes que tienen su piso de tierra el 82.98% (78)
resulto positivo a parasitosis intestinal (Tabla 8).
Tabla 8. Asociación entre tipo de piso de vivienda con los parásitos intestinales en
Tipo de piso de vivienda
Parásitos Cemento Madera Tierra Total

% N % N % N % N
Negativo 30.77 56 54.54 5 17.02 16 26.82 77
Positivo 69.23 126 45.46 6 82.98 78 73.18 210
Total 100 182 100 11 100 94 100 287
X2= 7.9892, gl = 2, p-valor = 0.01842
*Nivel de significancia para la Prueba de Chi2 (p < 0.05)
Los resultados de la prueba estadística (X2= 7.9892, gl = 2, p= 0.01842> a 0.05), nos

señala que el resultado para el diagnóstico de parasitosis con el tipo de piso de vivienda
en pacientes que acuden al centro de salud desaguadero, junio – agosto. 2019, es
49
significativo, Por lo tanto se determina que la parasitosis intestinal y tipo de piso de
vivienda están relacionadas de manera dependiente.
en cuanto al tipo de piso se observó que mientras el piso es de tierra mayor es el factor
predisponente a contraer parasitosis debido a que en la tierra es donde maduran los huevos
de los parásitos ya que tienen condiciones favorables, como la temperatura de la tierra no
es igual a la de cemento y mayólica pues hace favorable para el ingreso por la vía oral;
estos resultados son corroborados por Pacohuanaco (2018) quien en una zona rural
presento una prevalencia 57.3% de los que tenían piso de tierra por que no tenían la
posibilidad económicamente de tener un piso de cemento; de igual manera Rodríguez et
al.,(2015) menciona que el tipo de piso es el factor de riesgo para la parasitosis intestinal
ya que presento un 95.8% con el tipo de piso de tierra en una zona rural; sin embargo
Medina, (2017) menciona que el huevo de los parásitos se desarrolla en cualquier tipo de
piso, por lo cual se recomienda que mantengan los pisos limpios, ya que hay personas de
bajos recursos que tienen piso de tierra de igual manera de cemento.
En cuanto al hacinamiento, de 22 pacientes que dijeron que duerme uno por habitación el
63.63% (14) resulto positivo a parásitos y el 36.37% (8) dio negativo, de 22 pacientes que
dijeron que duerme dos por habitación el 31.81% (7) resulto positivo a parásitos, de 35
pacientes que dijeron que duerme tres por habitación el 45.71% (16) resulto positivo a
parásitos, de 64 pacientes que dijeron que duerme cuatro por habitación el 85.94% (55)
resulto positivo a parásitos, de 87 pacientes que dijeron que duerme cinco por habitación
el 81.60% (71) resulto positivo a parásitos, 57 pacientes que dijeron que duerme 6 a más
por habitación el 82.46% (47) resulto positivo a parasitosis intestinal (Tabla 9).
Tabla 9. Asociación entre el hacinamiento de personas por habitación con los parásitos
intestinales en pacientes del centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019
Hacinamiento de personas por habitación
Parásitos 1 2 3 4 5 6 Total
% N % N % N % N % N % N % N
Negativo 36.37 8 68.19 15 54.29 19 14.06 9 18.40 16 17.54 10 26.82 77

Positivo 63.63 14 31.81 7 45.71 16 85.94 55 81.60 71 82.46 47 73.18 210
Total 100 22 100 22 100 35 100 64 100 87 100 57 100 287
X2= 44.596, gl = 5, p-valor = 1.753e-08
50
Y los resultados de la prueba estadística (X2= 44.596, gl = 5, p= 1.753e-08< a 0.05), nos

señala que el resultado para el diagnóstico de parasitosis con el hacinamiento de personas
por habitación en pacientes que acuden al centro de salud desaguadero, junio – agosto.
2019, es significativo, Por lo tanto se determina que la parasitosis intestinal y
hacinamiento de personas por habitación están relacionadas de manera dependiente. los
factores predisponentes como el tipo de piso, hacinamiento de vivienda, abastecimiento
de agua y la eliminación de basura si tienen una asociación con las parasitosis intestinal;
los resultados son corroborados por Lerma, (2016); Rodríguez-Sáenz, (2015) y Medina,
(2017),
Nuestros resultados muestran que a mayor número de personas que comparten una
misma habitación son más propensos a adquirir parásitos, este hacinamiento se da por la
pobreza de la población, y la falta de planificación familiar ya que son familias grandes
las cuales no cuentan con habitaciones para cada uno, el cual comparten una habitación,
el cual hace más propenso a adquirir parasitosis intestinal si tan solo uno de la familia
esta contagiada puede este diseminar a toda la familia por compartir la misma cama. ya
que hay quistes que pueden ser viables en el medio ambiente de 2 a 3 semanas como el
Enterovirus vermicularis (Roma & Coop, 2017); resultados que concuerda con Lerma,
(2016) donde observó que a mayor número de personas en el núcleo familiar, el
parasitismo intestinal se incrementa, y Los resultados obtenidos por Medina, (2017), y
Rodríguez-Sáenz, (2015) tiene una similitud, mencionando que si existe una asociación
entre el hacinamiento de vivienda y la parasitosis intestinal. Estos resultados se deberían
a que a pesar de ser una ciudad las familias nucleares son extensas y ocurre mayor mente
en la zona periférica de la ciudad de desaguadero donde la mayor parte son de extrema
pobreza y son lo que asisten al centro de salud.
En cuanto al abastecimiento de agua, de 256 pacientes que se abastecen de agua de una

pileta (Figura 20) el 69.92% (179) resultaron positivo, de 25 pacientes que se abastecen
de agua de un pozo el 100% (25) resultaron positivo, y de 6 pacientes que se abastecen
de agua del rio el 100% (6) resultaron positivo a parasitosis intestinal (Tabla 10).
51
Tabla 10. Asociación entre abastecimiento de agua con los parásitos intestinales en
Abastecimiento de agua
Pileta Pozo Rio Total
Parásitos
% N % N % N % N
Negativo 30.08 77 0 0 0 0 26.82 77
Positivo 69.92 179 100 25 100 6 73.18 210
Total 100 256 25 100 6 100 287
X2= 12.743, gl = 2, p-valor = 0.00171
Los resultados muestran que la prueba estadística (X2= 12.743, gl = 2, p = 0.00171< a

0.05), nos señala que el resultado para el diagnóstico de parasitosis con el abastecimiento
de agua en pacientes que acuden al centro de salud desaguadero, junio – agosto. 2019,
es significativo, Por lo tanto se determina que la parasitosis intestinal y el tipo de
abastecimiento de agua están relacionadas de manera dependiente.
El 100% que consumía agua de pozo y rio tenían parasito, y el 69.92% que tomaban agua
de pileta dieron positivo a parásitos. Si bien es cierto el agua de pileta que llega a cada
vivienda debe de ser segura, en la ciudad de desaguadero no lo es ya que el agua que
consumen de pileta solo es clorada por ello la alta prevalencia de parasitosis y los que
consumen agua de pozos y ríos son los más afectados ya que animales y hasta las mismas
personas defecan cerca de ello y por ende contienen huevos y/o quistes de parásitos; estos
resultados concuerda con lo obtenido por Amaro et al., (2011) que comprobó mayor
porcentaje de infección entre los niños que consumían agua de calidad inadecuada con
niños que consumían agua segura, al igual que Assunta, (2016) y Rodríguez-Sáenz,
(2015) los cuales encontraron como factor de riesgo el consumo de agua inadecuada.
En cuanto a la eliminación de basura, de 44 pacientes que eliminan su basura alrededor

de la vivienda el 90.90% (40) (Figura 21) resulto positivo a parásitos, de 117 pacientes
que eliminan su basura en el camión recolector el 62.40% (73) resulto positivo a parásitos,
de 95 pacientes que eliminan su basura campo abierto el 91.58% (87) resulto positivo a
parásitos, de 31 pacientes que queman la basura el 73.18% (210) resulto positivo a
parasitosis intestinal (Tabla 11).
52
Tabla 11. Asociación entre eliminación de basura con los parásitos intestinales en
Eliminación de la Basura
Alrededor de Camión de
Parásitos Campo Abierto Quema Total
Vivienda Basura
% N % N % N % N % N
Negativo 9.10 4 37.60 44 8.42 8 67.74 21 26.82 77
Positivo 90.90 40 62.40 73 91.58 87 32.26 10 73.18 210
Total 100 44 100 117 100 95 100 31 100 287
X2= 56.806, gl = 3, p-valor = 2.828e-12
Estos resultados muestran una estadística (X2= 56.806, gl = 3, p = 2.828e-12 < a 0.05), lo
cual señala que el resultado para el diagnóstico de parasitosis con el lugar de la
eliminación de la basura en pacientes que acuden al centro de salud desaguadero, junio –
agosto. 2019, es significativo, Por lo tanto se determina que la parasitosis intestinal y
tipo de lugar de eliminación de la basura están relacionadas de manera dependiente.
La eliminación de basura también tiene asociación con las parasitosis intestinal si se

elimina campo abierto o alrededor de la casa pues se evidencia la presencia de vectores
como los roedores y moscas, los cuales son transportadores de parásitos, esto se debe a
que la mayoría de la población elimina su basura a campo abierto, por la necesidad de
camiones recolectores de basura que no llega hasta su domicilio, teniendo similitudes a
lo reportado por Gamboa, et al (2010), Arrozola, (2017) y Medina, (2017) que señalan
que el manejo inadecuado de residuos sólidos es deficientes, caso contrario con lo que
reportan Pacohuanaco, (2018) y Lerma, (2016) donde no hallan relación entre la
eliminación de basura con la parasitosis intestinal ya que dicha población quemaba su
basura.
En cuanto a la deposición de excretas, de 24 pacientes mencionan que realizan sus

deposiciones alrededor de la casa el 75% (18) resulto positivo a parásitos, de 71 pacientes
que realizan sus deposiciones campo abierto 74.64% (53) (Figura, 15, 16 y 18) resulto
positivo a parásitos, de 145 pacientes que realizan sus deposiciones en un exudado (Figura
19) el 72.41% (105) resulto positivo a parásitos, y de 47 pacientes que realizan sus
53
deposiciones en una letrina 32.34% (34) resulto positivo a parasitosis intestinal (Tabla
12).
Tabla 12. Asociación entre deposición de excretas con los parásitos intestinales en
pacientes que acuden al centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019.
Deposición de Excretas
Alrededor de Campo Excusado Letrina Total

Parásitos
la Casa Abierto
% N % N % N % N % N
Negativo 25 6 25.36 18 27.59 40 27.66 13 26.82 77
Positivo 75 18 74.64 53 72.41 105 32.34 34 73.18 210
Total 100 24 100 71 100 145 100 47 100 287
X2= 0.17865, gl = 3, p-valor = 0.981

Los resultados de la prueba estadística (X2= 0.17865, gl = 3, p-valor = 0.981 > a 0.05),
nos señala que el resultado para el diagnóstico de parasitosis con el lugar de la deposición
de excretas en pacientes que acuden al centro de salud desaguadero, junio – agosto. 2019,
no es significativo, Por lo tanto se determina que la parasitosis intestinal y tipo de lugar
de deposición de excretas no están relacionadas de manera dependiente.
el factor predisponentes de vivienda como la disposición de excretas no mostro asociación

significativa con el parasitismo intestinal lo cual concuerda con lo reportado por
Pacohuanaco, (2018) en donde menciona que el Tipo de piso, hacinamiento, eliminación
de basura y disposición de excretas, no mostraron asociación significativa con la
parasitosis intestinal, caso contrario con lo que reporta Medina, (2017) en donde si
encuentran asociación significativa entre el tipo de piso y disposición de excretas; al igual
Condemayta et al., (2018) obtuvo el mayor porcentaje en niños parasitados encontrando
29,1%, a la inadecuada disposición de excretas. Estos resultados se deberían a que siendo
desaguadero una zona urbana hay un sistema de alcantarillado la cual la mayoría pero no
todos la poseen.
54
4.2.2. Factores relacionados a los hábitos de higiene
En cuanto al consumo de agua, de 103 pacientes que manifestaron que NO consumen

agua hervida /tratada de los cuales el 86.40% (89) resultaron positivos a parásitos de los
pacientes que dijeron que SI consumen agua hervida /tratada el 65.77% (121) resultaron
positivos a parásitos. (Tabla 13).
Tabla 13. Asociación entre Ingesta de agua hervida /tratada con los parásitos
intestinales en pacientes del centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019
Ingesta De Agua Hervida/ Tratada
Parásitos No Si Total
% N % N % N
Negativo 13.60 14 34.23 63 26.82 77

Positivo 86.40 89 65.77 121 73.18 210
Total 100 103 100 184 100 287
X2= 13.307, gl = 1, p-valor = 0.0002644
La prueba estadística (X2= 13.307, gl = 1, p = 0.0002644 <a 0.05), indica que el resultado
para el diagnóstico de parasitosis con la ingesta de agua hervida /tratada en pacientes que
acuden al centro de salud desaguadero, junio – agosto. 2019, es significativo, Por lo tanto
se determina que la parasitosis intestinal y la ingesta de agua hervida/tratada están
relacionadas de manera dependiente.
El agua que abastece a la población de desaguadero no es tratada, siendo un foco de

transmisión de parásitos y bacterias, los parásitos están en el consumo de agua, con
presencia de las formas quísticas de los protozoos, huevos de helmintos que son muy
resistentes a los desinfectantes habituales (compuestos clorados) utilizados en el
tratamiento de potabilización del agua de consumo, incluso a mayores temperaturas del
hervor del agua estos no mueren (Willms et al., 2010). El consumo de agua es vital para
nuestras vidas, pero también puedes ser el medio por el cual se adquiere parásitos, por
ello si bien cierto la mayoría dijo q si consume agua hervida hay porcentaje que no que
55
solo toma agua de la pileta y es la causa de la prevalencia de parasitosis ya que el agua
que vienen en la tubería no es tratada solo clorada. Resultados corroborado por Lerma,
(2016) que por no consumir agua hervida presentaron elevadas prevalencias de parásitos
En cuanto al lavado de frutas y verduras, de 105 pacientes que manifestaron que NO lo

lavan las frutas y verduras o lo lavan de vez en cuando resultaron positivos a la parasitosis
intestinal el 84.77% (89), y de 182 pacientes que manifestaron que SI lo lavan las frutas
y verduras el 66.49% (121) resulto positivo a parásitos (Tabla 14).
Tabla 14. Asociación entre el lavado de frutas y verduras con los parásitos intestinales
en pacientes que acuden al centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019
Lavado de frutas y verduras

Parásitos
No Si Total
% N % N % N
Negativo 15.23 16 33.51 61 26.82 77

Positivo 84.77 89 66.49 121 73.18 210
Total 100 105 100 182 100 287
X2= 10.42, gl = 1, p-valor = 0.001247
La prueba estadística (X2= 10.42, gl = 1, p = 0.001247< a 0.05), nos señala que el

resultado para el diagnóstico de parasitosis con el lavado de frutas y verduras en pacientes
que acuden al centro de salud desaguadero, junio – agosto. 2019, es significativo, por lo
tanto se determina que la parasitosis intestinal y el lavado de frutas / verduras están
relacionadas de manera dependiente
El 84.77% mencionaron de que no lavan las frutas y verduras o lo hacen de vez en cuando
situación por la cual se transmite la infección por los alimentos ya que son muy
susceptibles a contaminarse con sustancias o agentes patógenos ya que provienen de la
tierra y están en constante contacto con microorganismos y algunos factores ambientales
y sobre todo si son estos expendidos en vías públicas en la presencia de animales que son
transmisores de parásitos, Así mismo, el lavado frutas y verduras antes de consumir
56
resultaron estar fuertemente asociadas al parasitismo intestinal, esto puede ser explicado
debido a que las frutas y verduras pueden infectase por el uso de agua no tratada y manos
contaminadas con residuos fecales (Becerril, 2014); de igual manera Domínguez et al.,
(2011), y Morales Del Pino, (2016) mostraron que el no lavado de las verduras está
asociado al parasitismo intestinal; Caso contrario con lo que presenta Rodríguez-Sáenz,
(2015) donde únicamente del 4% de los escolares no acostumbran a lavar los vegetales
antes de consumirlos; siendo este porcentaje no es significativo en la adquisición de
parásitos intestinales;
De los encuestados los 85 pacientes que manifestaron que NO se lavan las manos después
de la deposición resultaron positivos a la parasitosis intestinal el 87.18% (69), y de 202
pacientes que manifestaron que SI realizan el lavado de manos después de la deposición
resultaron positivos el 69.80% (141) (Tabla 15).
Tabla 15. Asociación entre el lavado de manos después de la deposición con los
parásitos intestinales en pacientes del centro de salud Desaguadero, junio – agosto.
2019.
Lavado de manos después de la deposición
% N % N % N
Negativo 18.82 16 30.20 61 26.82 77

Positivo 81.18 69 69.80 141 73.18 210
Total 100 85 100 202 100 287
X2= 3.3847, gl = 1, p-valor = 0.0658
La prueba estadística (X2= 3.3847, gl = 1, p-valor = 0.0658 ˃ a 0.05), nos indica que el
resultado para el diagnóstico de parasitosis con el lavado de manos después de la
deposición en pacientes que acuden al centro de salud desaguadero, junio – agosto. 2019,
no es significativo, Por lo tanto se determina que la parasitosis intestinal y lavado de
manos después de la exposición no están relacionadas de manera dependiente.
57
El lavado de manos después de realizar sus deposiciones no resulto estar asociado a la
parasitosis, esto puede deberse a que la población tiene conocimiento sobre la
contaminación oral-fecal, ya que se está incentivando en la educación a la salud o también
puede ser considerado lo que reporta Amaro et al., (2011) manifestando que pude haber
el Sesgo de la técnica de lavado o también algo que es bien conocido por el personal de
salud; sin embargo Lerma, (2016); y Medina, (2017) mencionando que la buena higiene
no se limita Al lavado de las manos..
De los encuestados 210 dijeron que NO se lavan las manos antes de ingerir los alimentos
el 87.14% (183) resultaros positivo a parásitos, y de 77 pacientes que manifestaron que
SI se lavan las manos antes de ingerir los alimentos el 35.07% (27) resulto positivo a
parásitos (Tabla 16).
Tabla 16. Asociación entre lavado de manos antes de ingerir alimentos con los
parásitos intestinales en pacientes que acuden al centro de salud Desaguadero, junio –
agosto. 2019.
Lavado de manos antes de ingesta de alimentos
Parásitos
No Si Total
% N % N % N
Negativo 12.86 27 64.93 50 26.82 77

Positivo 87.14 183 35.07 27 73.18 210
Total 100 210 100 77 100 287
X2= 75.207, gl = 1, p-valor = 2.2e-16
La prueba estadística (X2= 75.207, gl = 1, p-valor < 2.2e-16< a 0.05), muestra el resultado
para el diagnóstico de parasitosis con el lavado de manos antes de ingerir alimentos en
pacientes que acuden al centro de salud desaguadero, junio – agosto. 2019, es
significativo, por lo tanto se determina que la parasitosis intestinal y el lavado de manos
antes de ingerir alimentos están relacionadas de manera dependiente.
58
De los encuestados 149 pacientes dijeron que NO se lavan las manos después de jugar
y/o realizar sus actividades diarias el 80.53% (120) resultaros positivo a parásitos y el
19.47% (29) resultaron negativo, y de 138 pacientes que manifestaron que SI se lavan las
manos después de jugar y/o realizar sus actividades diarias el 65.21% (90) resulto positivo
y el 34.79% (48) fue negativo a parásitos (Tabla 17).
Tabla 17. Asociación entre lavado de manos después de jugar y/o realizar sus
actividades diarias con los parásitos intestinales en pacientes que acuden al centro de
salud Desaguadero, junio – agosto. 2019
Lavado de manos después de jugar y/o realizar sus actividades diarias
% N % N % N
Negativo 19.47 29 34.79 48 26.82 77

Positivo 80.53 120 65.21 90 73.18 210
Total 100 149 100 138 100 287
X2= 7.8024, gl = 1, p-valor = 0.005218
La prueba estadística (X2= 7.8024, gl = 1, p-valor = 0.005218 ˂ a 0.05), nos señala que
el resultado para el diagnóstico de parasitosis con el lavado de manos después de jugar
y/o realizar sus actividades diarias en pacientes que acuden al centro de salud
desaguadero, junio – agosto. 2019, es significativo, Por lo tanto se determina que la
parasitosis intestinal y el lavado de manos después de jugar y/o realizar sus actividades
diarias están relacionadas de manera dependiente.
Con respecto al lavado de manos del paciente después de jugar y/o realizar sus actividades
y Lavado de manos antes de ingesta de alimentos los resultados obtenidos mostraron una
asociación esto puede ser explicado debido a que no se están realizando el lavado de
manos debidamente después de realizar sus actividades, o la falta de desinfectantes como
el jabón, a pesar de ser una población de la zona urbana, donde la mayoría tiene acceso a
educación. situación que concuerda con lo obtenido por Hernández Rendón et al., (2010)
59
encontrando como factor con un alto nivel de significancia estadística a la parasitosis
intestinales el lavado de manos después de realizar sus actividades, así mismo los
resultados encontrados son parecidos a los obtenidos en nuestra región (Medina, 2017;
Pacohuanaco, 2018; y Lerma, 2016) quienes mostraron también la deficiencia del lavado
de manos simplemente por el olvido.
4.2.3. Factores relacionados a la presencia de animales
En cuanto a la crianza de perros, de 258 pacientes que manifestaron que NO tenían canes
el 70.16% (181) resulto positivo a parásitos, de 29 pacientes manifestaros que SI tenían
(Figura 22) el 100% (29) resulto positivo a la parasitosis intestinal (Tabla 18).
Tabla 18. Asociación entre crianza de perros con los parásitos intestinales en pacientes
del centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019.
Crianza de perros
% N % N % N
Negativo 29.84 77 0 0 26.82 77

Positivo 70.16 181 100 29 73.18 210
Total 100 258 100 29 100 287
X2= 10.357, gl = 1, p-valor = 0.00129
La prueba estadística (X2= 10.357, gl = 1, p-valor = 0.00129 < a 0.05), nos señala que el
resultado para el diagnóstico de parasitosis con la crianza de perros en pacientes que
acuden al centro de salud desaguadero, junio – agosto. 2019, es significativo, por lo tanto
se determina que la parasitosis intestinal y crianza de perros están relacionadas de manera
dependiente.
En cuanto a la crianza de gatos, 224 pacientes que manifestaron que NO tenían de los
cuales el 68.30% (153) resulto positivo a parásitos, de 63 pacientes manifestaros que SI
tenían gatos el 90.48% (57) resulto positivo a la parasitosis intestinal (Tabla 19).
60
Tabla 19. Asociación entre crianza de gatos con los parásitos intestinales en pacientes
del centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019.
Crianza de gatos
% N % N % N
Negativo 31.70 71 9.52 6 26.82 77

Positivo 68.30 153 90.48 57 73.18 210
Total 100 224 100 63 100 287
X2= 11.21, gl = 1, p-valor = 0.000813
La prueba estadística (X2= 11.21, gl = 1, p-valor = 0.0008134 < a 0.05), nos señala que
el resultado para el diagnóstico de parasitosis con la crianza de perros en pacientes que
acuden al centro de salud desaguadero, junio – agosto. 2019, es significativo, por lo tanto
se determina que la parasitosis intestinal y la crianza de gatos están relacionadas de
manera dependiente.
En cuanto a roedores, de 253 pacientes que manifestaron que NO había presencia de

ratones el 65.56% (176) resulto positivo a parásitos y el 20.44% (77) dio negativo, de 34
pacientes manifestaros que SI había el 100% (34) resulto positivo a la parasitosis
intestinal (Tabla 20).
Tabla 20. Asociación entre presencia de roedores con los parásitos intestinales en
Presencia de roedores
% N % N % N
Negativo 20.44 77 0 0 26.82 77

Positivo 65.56 176 100 34 73.18 210
Total 100 253 100 34 100 287
X2= 12.634, gl = 1, p-valor = 0.0003788
61
La prueba estadística (X2= 12.634, gl = 1, p-valor = 0.0003788 < a 0.05), nos señala que
el resultado para el diagnóstico de parasitosis con la presencia de roedores en pacientes
que acuden al centro de salud desaguadero, junio – agosto. 2019, es significativo, por lo
tanto se determina que la parasitosis intestinal y la presencia de roedores están
En cuanto a la crianza de ovejas, de 270 pacientes que manifestaron que NO tenían el

73.33% (198) resulto positivo a parásitos y el 26.67% (72) dio negativo, de 17 pacientes
manifestaros que SI tenían ovejas el 70.59% (12) resulto positivo y el 29.41% (5) dio
negativo a la parasitosis intestinal (Tabla 21).
Tabla 21. Asociación entre crianza de ovejas con los parásitos intestinales en pacientes
que acuden al centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019.
Crianza de ovejas
% N % N % N
Negativo 26.67 72 29.41 5 26.82 77

Positivo 73.33 198 70.59 12 73.18 210
Total 100 270 100 17 100 287
X2= 9.4551e-31, gl = 1, p-valor = 1
La prueba estadística (X2 = X2= 9.4551e-31, gl = 1, p-valor = 1> a 0.05), nos señala que
el resultado para el diagnóstico de parasitosis con la crianza de ovejas en pacientes que
acuden al centro de salud desaguadero, junio – agosto. 2019, no es significativo, por lo
tanto se determina que la parasitosis intestinal y la crianza de ovejas no están
En cuanto a la crianza de cerdos, de 277 pacientes que manifestaron que NO tenían

porcinos el 73.29% (203) resulto positivo a parásitos y el 26.71% (74) dio negativo, de
62
10 pacientes manifestaros que SI tenían el 70% (7) resulto positivo y el 30% (3) dio
Tabla 22. Asociación entre crianza de cerdos con los parásitos intestinales en pacientes
que acuden al centro de salud Desaguadero, junio – agosto. 2019
Crianza de cerdos
% N % N % N
Negativo 26.71 74 30 3 26.82 77

Positivo 73.29 203 70 7 73.18 210
Total 100 277 100 10 100 287
.
X2= 8.6494e-30, gl = 1, p-valor = 1

La prueba estadística (X2= 8.6494e-30, gl = 1, p-valor = 1> a 0.05), nos señala que el
resultado para el diagnóstico de parasitosis con la crianza de cerdos en pacientes que
acuden al centro de salud desaguadero, junio – agosto. 2019, no es significativo, Por lo
tanto se determina que la parasitosis intestinal y la crianza de cerdos no están
En cuanto a la crianza de vacas, de 283 pacientes que manifestaron que NO tenían el

72.80% (206) resulto positivo a parásitos y el 27.02% (77) dio negativo, de 4 pacientes
que manifestaron que SI tenían ganado vacuno (Figura 17) el 100% (4) resulto positivo
a la parasitosis intestinal (Tabla 23).
Tabla 23. Asociación entre la crianza de vacas con los parásitos intestinales en
Crianza de vacas
% N % N % N
Negativo 27.20 77 0 0 26.82 77

Positivo 72.80 206 100 4 73.18 210
Total 100 283 100 4 100 287
63
X2= 0.42428, gl = 1, p-valor = 0.5148
La prueba estadística (X2= 0.42428, gl = 1, p-valor = 0.5148 > a 0.05), nos señala que el
resultado para el diagnóstico de parasitosis con la crianza de vacas en pacientes que
acuden al centro de salud desaguadero, junio – agosto. 2019, no es significativo. Por lo
tanto se determina que la parasitosis intestinal y la crianza de vacas no están relacionadas
de manera dependiente.
En cuanto a aves de corral, de 230 pacientes que manifestaron que NO tenían el 73.91%
(170) resulto positivo a parásitos y el 26.09% (60) dio negativo, de 57 pacientes que
manifestaron que SI tenían aves de corral el 70.18% (40) resulto positivo y 29.82% (17)
Tabla 24. Asociación entre crianza de aves de corral con los parásitos intestinales en
Crianza de aves de corral
% N % N % N
Negativo 26.09 60 29.82 17 26.82 77
Positivo 73.91 170 70.18 40 73.18 210
Total 100 230 100 57 100 287
X2= 0.16255, gl = 1, p-valor = 0.6868
La prueba estadística (X2= 0.16255, gl = 1, p-valor = 0.6868 > a 0.05), nos señala que el
resultado para la diagnostico de parasitosis con la crianza de aves de corral en pacientes
que acuden al centro de salud desaguadero, junio – agosto. 2019. No es significativo, por
lo tanto se determina que la parasitosis intestinal y la crianza de aves de corral no están
64
Los factores predisponentes referido a la presencia de animales como son las ovejas,
cerdos, vacas y aves de corral, no están relacionadas con la parasitosis intestinal, esto
puede deberse a que es una zona urbana donde hay poca presencia de ovejas, cerdos,
vacas y aves de corral ya que las calles están asfaltadas y la población se dedica al
comercio.
Con respecto a la crianza de perros, gatos y la presencia de roedores si se mostró una

asociación significativa, resultados que lo corrobora Medina, (2017) señalando que la
presencia de vectores, y además el contacto directo con animales menores y Animales
mayores son factores que determinan la parasitosis intestinal porque son transmisores de
enfermedades, de igual manera Amaro et al., (2011) señala que mostraron mayor
porcentaje los parasitados que afirmaron la presencia de vectores en el hogar; es
importante destacar que este mismo hallazgo fue reportado (Pérez & Gonzales, 2012);
Adicionalmente Quispe, (2017) al analizar cada agente causal con la presencia de
vectores, mostro una relación de asociación entre la presencia de moscas y la infección
intestinal; finalmente los animales que conviven con los niños y adultos pueden transmitir
algunas enfermedades infecciosas o parasitarias, puesto que los animales actúan como
vectores de transmisión y reservorios de distintas especies parasitarias (Medina Claros et
al., 2011)
Los animales como el perro, gato y los roedores son transportadores de huevos de
parásitos y si los animales están en nuestro hogar deben tener cuidado con su higiene,
desparasitación y así evitar el transporte de parásitos por estos animales. En la ciudad de
Desaguadero podemos apreciar la presencia de mucho canes callejeros, esto se debe a que
hay bastante comercio y por ente hay comercio de comidas expendidas en la vía pública
y no faltan perros en cada puesto pudiente contaminar los platos de comida con tan solo
su presencia ya que el viento también es favorable para ello.
65
V. CONCLUSIONES
 La prevalencia general de parasitosis es del 73.2%. los parásitos identificados son:

Entamoeba coli (59.1%), Ascaris lumbricoides (27.6%), Entamoeba histolytica (5.2%),
Enterobius vermicularis (5.2%), Giardia lamblia (2.9%). la prevalencia según sexo; para
el sexo masculino fue 73.5% y femenino 72.8%, siendo ligeramente mayor prevalencia
de parasitosis intestinal en el sexo masculino resultando no significativo estadísticamente
el sexo. La Mayor prevalencia en el grupo etario presento el grupo de 40-48 con 83.7%
resultando significativamente como un factor predisponente a la parasitosis intestinal.
 Los factores predisponentes asociado a la parasitosis intestinal, con un nivel de

significancia del 0.05 fueron; el tipo de piso presentando cemento (60%), madera (2.9%)
y tierra (37.1%) con (p=0.01842), hacinamiento de vivienda 5 personas en una habitación
(33.8%), 4 personas en una habitación (26.20%), 6 personas en una habitación (22.40%),
y 3 personas en una habitación (7.6%) con (p=1.753e-08), abastecimiento de agua en
pileta 85.20%, pozo 11.90% y rio 2.9% con (p=0.00171), eliminación de basura,
alrededor de la vivienda (19%), camión de basura(34.8%), campo abierto(41.4%), y
quema (4.8%) con (p=2.828e-12), consumo de agua hervida o tratada SI (57.6%) y NO
(42.4%) con (p=0.0002644)), lavado de frutas y verduras SI (57.60%) y NO (42.4%) con
(p=0.001247), lavado de manos antes de ingerir los alimentos SI (32.9%) y NO (67.1%)
con (p=2.2e-16), lavado de manos después de jugar o realizar sus actividades diarias SI
(42.9%) y NO (57.1%) con (p=0.005218 ), crianza de perros SI (13.8%) y NO (86.2%)
con (p=0.00129), crianza de gatos SI (27.1%) y NO (72.9%) con (p=0.0008134) y
presencia de roedores SI (16.2%) y NO (83.8%) con (p=0.0003788).
66
VI. RECOMENDACIONES
 Realizar estudios de la prevalencia de parasitosis intestinal, tomando como población

exclusiva preescolares, escolares y/o niños menores de 12 años.
 realizar estudios del parasitismo intestinal con relación a la anemia, desnutrición, esto
debido a la alta prevalencia de parasitosis intestinal encontrada.
 Organizar programas de educación a la salud y educación sanitaria a hacia toda la

población de la ciudad de desaguadero principalmente a las familias e incluir campañas
de desparasitación.
 realizar estudios de la prevalencia de parasitosis intestinal asociado a la calidad

microbiológica del agua consumida por la población de desaguadero
 realizar estudios de prevalencia de parasitosis asociados a la sobrepoblación de canes

presentes en la ciudad de desaguadero.
67
VII. BIBLIOGRAFIA
Altamirano, F. (2017). Factores de riesgo asociados a parasitismo intestinal en niños pre

escolares atendidos en el Aclas San Jerónimo Andahuaylas – 2014., 114.
Álvarez, S., M. A., Mainar-Jaime, R. C., Pérez-García, J., & Rojo-Vázquez, F. A. (2016).
Resistance of Fasciola hepatica to triclabendazole and albendazole in sheep in Spain.
Veterinary Record, 159(13), 424–425. https://doi.org/10.1136/vr.159.13.424
Amaro, M., Salcedo, D., Uris, M., Valero, K., Vergara, M., Cárdenas, E., … Sánchez, J.
(2011). Parasitosis intestinales y factores de riesgo en niños. Ambulatorio Tipo II “Dr.
Agustín Zubillaga”. Barquisimeto-Lara. Archivos Venezolanos de Puericultura y
Pediatría, 74(2), 10–16. Retrieved from
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-
06492011000200003
Arrozola, M. (2017). Parasitosis y anemia en los niños de 6 a 10 años de edad de la Institución
Educativa Primaria n° 72183 de Macusani. 2016, 1–12.
Assunta, B. (2016). Condiciones socioeconómicas e higiénico-sanitarias como dimensiones de
la seguridad alimentaria y nutricional TT - Socioeconomic and sanitary conditions as
dimensions of food and nutrition security. Revista Chilena de Nutrición, 43(1), 62–67.
Retrieved from http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-
75182016000100009&lang=pt%5Cnhttp://www.scielo.cl/pdf/rchnut/v43n1/art09.pdf
Barra, M., Bustos, L., & Ossa, X. (2016). Desigualdad en la prevalencia de parasitosis
intestinal en escolares de una escuela urbana y dos rurales de la comuna de Puerto Montt.
Revista Médica de Chile, 144(7), 886–893. https://doi.org/10.4067/s0034-
98872016000700009
Becerril, M. A. (2014). Parasitologia Medica. (S. A. D. C. . hill/interamericana editores, ed.)
(4e ed.). interamericana editores, s.a. de c.v.
Botero, J., & Montoya-palacio, M. N. (2006). Brote epidémico por, 8(3), 258–268.
Brooke, M. M., Melvin, D. M., & Healy, G. R. (1993). Protozoarios intestinales comunes en
humanos* Esquemas de los ciclos biológicos, 32. Retrieved from
http://www.mcdinternational.org/trainings/malaria/spanish/DPDx/HTML/PDF_Manual
s/protozoa.pdf
Cardozo, G., & Samudio, M. (2017). Predisposing factors and consequences of intestinal
parasitosis in Paraguayan school-aged children. Pediatría (Asunción), 44(2), 117–125.
https://doi.org/10.18004/ped.2017.agosto.117-125
68
Carpio, Y. P. & Y. T. Del. (2014). Manual de Consulta Para La Catedra Universitaria,
Protozoologia Parasitaria.
Carpio, I. S. N., & Iwashita, A. T. (2008). Prevalencia de infeccion humana por Fasciola
hepatica en pobladores del distrito de caujul provincia. Acta Med Per, 25(2), 77–80.
Cayo, F., Valenzuela, G., Paredes, E., Gallo, C., & Ruíz, C. (2013). Distribución y viabilidad
de cisticercos de Taenia saginata en los cortes de carne de la canal de bovinos
naturalmente infectados. Archivos de Medicina Veterinaria, 45, 207–212. Retrieved from
http://www.scielo.cl/pdf/amv/v45n2/art14.pdf
Condemayta, D., Ibañez, V., Condemayta, Z., & Ruelas, D. (2018). Prevalencia de
Balantidium coli en la población humana y porcina asociado a factores socioeconómicos
y saneamiento ambiental en el Distrito de Acora Puno Perú. Revista de Investigaciones
Altoandinas - Journal of High Andean Research, 20(1), 85–94.
https://doi.org/10.18271/ria.2018.332
Díaz, A., Arana, A., Vargas-machuca, R., & Antiporta, D. (2015).
15_SaludyNutriciónNiñosIndigAmazonPerú_Diaz&co, 5(7), 49–56.
Dominguez, S., Cañete, R., Martinez, A., Gonzales, M., & Fuentes, Z. (2011). Factores
asociados al parasitismo intestinal. Revista Médica Electrónica, 33(1), 0–5. Retrieved
from http://scielo.sld.cu/pdf/rme/v33n1/spu03111.pdf
Escalona, B., Y., & Sanamé, R. H. (2017). correo científico médico de holguín
Enteroparasitismo e higiene en niños y saneamiento ambiental de la comunidad El Ramón
de Antilla Enteroparasitism and Hygiene in Children and Environmental Sanitation of the
El Ramón de Antilla Community, 21(2), 370–382.
Fuente, S. (2010). Estadística teórica: chi-cuadrado tablas de aplicaciones contingencia.
Gestión Aeronáutica. Estadística Teoríca, 1–66.
Gallego, J. (2003). Manual de Parasitología Morfologia y Biologia de los Parasitos de Interes
Sanitario. Journal of Chemical Information and Modeling, 53, 160.
https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Gallegos, Q., G. (2017). Prevalencia de parasitismo intestinal y su influencia en el estado
nutricional de los niños de la Institución Educativa Primaria 20 de enero No, 70621 de la
ciudad de Juliaca, 11–50.
Gamboa, I., Zonta, L., & Navone, T. (2010). Parásitos intestinales y pobreza : la vulnerabilidad
de los más carenciados en la Argentina de un mundo globalizado. Journal of the Selva
Andina Research Society, 1(1), 23–36.
Gómez, J. C., Cortés, J. A., Cuervo, S. I., & López, M. C. (2007). 36 Asociación Colombiana
69
de Infectología Amebiasis intestinal, 11(1): 36-45. Retrieved from
http://www.scielo.org.co/pdf/inf/v11n1/v11n1a06.pdf
Hernández, (2013). Metodología de la Investigación. https://doi.org/- ISBN 978-92-75-32913-
9
Hernández, R., S., Chaurra Silva, M., Montoya Giraldo, J., Urrego Álvarez, A., & Ríos Osorio,
L. (2010). Parasitosis Intestinales y su relación con factores higiénicos y sanitarios en
habitantes de las veredas Rio Abajo, Los Pinos, Rionegro, Antioquia, 2008. Rev Hechos
Microbiol, 1(1), 17–25.
Jesús, M., & Soriano, A. (2001). Giardia Y giardiosis, 1–9.
Juan, B. L., S., Privada San Juan Bautista Lima, U., Nakandakari, M. D., De la Rosa, D. N., &
Beltrán-Fabián, M. (2016). Investigación Breve / Brief Research, 96–99.
https://doi.org/10.20453/rmh.v27i2.2845
Lerma, 2009. (n.d.). Héctor Daniel Lerma González. metodologia de la investigacion.
Lerma, V. (2016). Factores de riego relacionados a la prevalencia de parasitosis intestinal en
niños de 6 a 11 años de la I. E. P 70040 del distrito de Santa Lucia. Universidad Nacional
Del Altiplano, 119. Retrieved from http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/6699
Llop Hern, A., Vald, M., & Vivanco, D. (2001). Microbiología y Parasitología Médicas
(Editorial).
Londoño, Á. L., Mejía, S., & Gómez-Marín, J. E. (2009). Prevalencia y Factores de Riesgo
Asociados a Parasitismo Intestinal en Preescolares de Zona Urbana en Calarcá, Colombia.
Revista de Salud Pública, 11(1), 72–81. https://doi.org/10.1590/s0124-
00642009000100008
Lopez, M., Corredor., A., Nicholls, R., Duque, S., Moncada, L., & Reyes, P. (2012). Atlas de
parasitologia., 27. https://doi.org/10.1007/s13398-014-0173-7.2
Lujan, H. D. (2006). Articulo Especial Giardia Y Giardiasis. Medicina, 66(1), 70–74.
Retrieved from http://www.scielo.org.ar/pdf/medba/v66n1/v66n1a14.pdf
Mamani, R. (2017). Parasitismo intestinal y su relación con la anemia en niños de 1 a 3 años
que asisten al Centro de Salud I-4 Taraco, 2015. Universidad Nacional Del Altiplano.
Retrieved from http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/5382
Marcos, L., Maco, V., Terashima, A., Samalvides, F., Miranda, E., & Gotuzzo, E. (2003).
Parasitosis intestinal en poblaciones urbana y rural en Sandia, Departamento de Puno,
Perú. Parasitologia Latinoamericana, 58(1–2), 35–40. https://doi.org/10.4067/s0717-
77122003000100006
Medina, C., A., Mellado Peña, M., García Lopez, M., Piñeiro Pérez, R., & Martín Fontelos, P.
70
(2011). Parasitosis_Intestinal. Protocolos de Infectología. Parasitosis Intestinal, 3, 77–
88. Retrieved from
https://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/parasitosis_0.pdf
Medina, K. (2017). Factores de riesgo asociados a la prevalencia de parasitismo intestinal en
menores de 11 años de edad que asisten al centro de salud Cabana - San Román-Puno
2015. Revista de Investigaciones (Puno) - Escuela de Posgrado de La UNA PUNO, 6(1),
110–117. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.26788/riepg.2017.32
Ministerio de Salud, (MINSA) (2009). Helmintos Intestinales en el Peru: Analysis de la
prevalencia (1981 - 2001). Retrieved from
http://bvs.minsa.gob.pe/local/OGE/235_OGE31.pdf
Ministerio del Ambiente, (2016). Aprende a Prevenir Los Efectos Del Mercurio Módulo 2:
Residuos Y Áreas Verdes, 36. Retrieved from http://www.minam.gob.pe/educacion/wp-
content/uploads/sites/20/2017/02/Publicaciones-2.-Texto-de-consulta-Módulo-2.pdf
Ministerio de Salud, (MINSA) (2011). Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo
Humano. Dirección General de Salud Ambiental Del Ministerio de Salud, 46 p.
Morales Del Pino, J. R. (2016). Revista Horizonte Médico. Horizonte Médico, 16(3), 35–42.
Retrieved from http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-
558X2016000300006
Naquira, C. (2011). Las zoonosis parasitarias: problema de salud pública en el Perú. Revista
Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 27(4), 494–497.
https://doi.org/10.1590/s1726-46342010000400001
Navone, G., Zonta, M., Cociancic, P., Garraza, M., Gamboa, M., Giambelluca, L., …
Oyhenart, E. (2017). Estudio transversal de las parasitosis intestinales en poblaciones
infantiles de Argentina. Revista Panamericana de Salud Pública, (2), 1–9.
Pacohuanaco, M. M., (2018). facultad de ciencias biológicas escuela profesional de biología
prevalencia y factores de riesgo asociados al parasitismo tesis presentada por: br. merleny
pacohuanaco mamani para optar el título profesional de: licenciado en biología
universidad nacional. Retrieved from
http://tesis.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/8087/Pacohuanaco_Mamani_Merleny.
pdf?sequence=1&isAllowed=y
Pardo, N., J. H. (2018). U n i v e r s i d a d a n d i n a néstor cáceres velásquez.
Pérez, S., G., Redondo de la Fe, G., Rodriguez Fong, H. G., Sacerio Cruz, M., & Gonzales
Beltran, O. (2012). Prevalencia de parasitismo intestinal en escolares de 6-11 año.
Medisan, 16(4), 551–557.
71
Ponce, B., (2010). influencia de factores ambientales y desnutrición en parasitosis intestinales
en preescolares de centros municipales de bienestar infantil en ciudad juárez en 2009.
Pumarola, S. (2011). Áscaris Lumbricoides, 21–33. Retrieved from
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lqf/hinojosa_s_le/capitulo4.pdf
Quispe, M. (2017). Prevalencia de parasitosis intestinal en niños de 3 a 6 años de la I.E. Andrés
Avelino Cáceres N° 7235 y su relación con los parásitos de los canes que crían en casa,
Villa María del Triunfo, año 2016. Universidad Inca Garcilaso de La Vega. Retrieved
from http://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/1797
Roberth, P. A., (2012). 3 . 1 Examen directo en solución salina fisiológica y en solución de
Lugol, 1000.
Robles, V., (2009). rol patogeno experimental de la entamoeba coli asociada al estreotococo
hemolitico (pen el perrro y gato).
Rodríguez, S., A. Y. (2015). Factores de riesgo para parasitismo intestinal en niños
escolarizados de una institución educativa del municipio de Soracá -Boyacá. Rev Univ.
Salud, 17(1), 112–120. Retrieved from
http://revistas.udenar.edu.co/index.php/usalud/article/view/2401
Rodríguez, A. Y., Camacho, J. M., & Baracaldo, C. M. (2016). Estado nutricional, parasitismo
intestinal y sus factores de riesgo en una población vulnerable del municipio de Iza
(Boyacá), Colombia año 2013. Revista Chilena de Nutrición, 43(1), 45–53.
https://doi.org/10.4067/s0717-75182016000100007
Rodríguez, C., Rivera, M., Cabanillas, Q., Pérez, M., Blanco, H., Gonzales, J., & Suárez, W.
(2015). Prevalence and risk factors for intestinal parasitism in students from Los Baños
del Inca district, Peru. UCV - Scientia, 3((2)), 181–186.
Rojas, P. F. A. (2017). Escuela Superior Politécnica De Chimborazo “ Prevalencia De
Parasitosis Intestinal Y Su.
Rosas, M. A. Z. (2018). Universidad nacional federico villarreal, 2003.
Salud, I. N. de. (2003). No Title Instituto Nacional De Salud.
Sard, B. G., Navarro, R. T., & Esteban Sanchis, J. G. (2016). Amebas intestinales no
patógenas: una visión clinicoanalítica. Enfermedades Infecciosas Y Microbiologia
Clinica, 29(SUPPL. 3), 20–28. https://doi.org/10.1016/S0213-005X(11)70023-4
Servicio Nacional de Sanidad Agraria, (SENAZA) (2017). Manual De Prevención Y Control,
Programa, Mejora la Gestion, Municipal.
Silva, D., H., Bustamante-Canelo, O., Aguilar-Gamboa, F.-R., Mera-Villasis, K., Ipanaque-
Chozo, J., Seclen-Bernabe, E., & Vergara-Espinoza, M. (2017). Enteropatógenos
72
predominantes en diarreas agudas y variables asociadas en niños atendidos en el Hospital
Regional Lambayeque, Perú. Horizonte Médico, 17(1), 38–44.
https://doi.org/10.24265/horizmed.2017.v17n1.06
Solano, L., Acuña, I., Barón, M. A., Morón Salim, A., & Sánchez, A. (2008). Influencia de las
parasitosis intestinales y otros antecedentes infecciosos sobre el estado nutricional
antropométrico de niños en situación de pobreza. Parasitología Latinoamericana, 63(1-
2-3–4), 12–19. https://doi.org/10.4067/S0717-77122008000100003
Trasviña, M., E., López-Valencia, G., Centeno, P. Á., Cueto-González, S. A., Monge-Navarro,
F. J., Tinoco-Gracia, L., … Gómez-Gómez, D. (2017). Prevalence and distribution of
intestinal parasites in stray dogs in the northwest area of Mexico. Austral Journal of
Veterinary Sciences, 49(2), 105–111. https://doi.org/10.4067/s0719-
81322017000200105
Trejos, S., J., & Castaño-Osorio, J. C. (2009). Factores de virulencia del patógeno intestinal
Entamoeba histolytica. Infectio, 13(2), 100–110. https://doi.org/10.1016/s0123-
9392(09)70731-3
Vilches, G., Rentería, C., Monteza, J., & Silva, H. (2018). Coccidiosis y amibiasis intestinal
en niños de edad escolar de un distrito de Lambayeque, Perú. Revista Medica Herediana,
29(1), 5. https://doi.org/10.20453/rmh.v29i1.3254
Vivienda, M., (2008). Protección y métodos de tratamiento del agua 57. Ministerio de
Vivienda, 57–74.
Werner, A. (2013). Parasitología Humana, 1087–1088.
Willms, K., Vargas-parada, L., Laclette, P., & Introducción, I. (2010). I. biología del parásito.
Parásito, I Biología D E L, 19–40.
Zavala, J. T., Trinidad, J., & Vega, S. (2009). Características de protozoarios y helmintos
capaces de causar diarrea aguda en humanos. Revista de La Facultad de Medicina
(Mèxico), 45(002), 64–70.
Zuta, A., N., Rojas S., A. O., Mori Paredes, M. A., & Cajas Bravo, V. (2019). Impacto de la
educación sanitaria escolar, hacinamiento y parasitosis intestinal en niños preescolares.
Comuni@cción: Revista de Investigación En Comunicación y Desarrollo, 10(1), 47–56.
https://doi.org/10.33595/2226-1478.10.1.329
73
ANEXO A
FICHA DE ENCUESTA EPIDEMIOLÓGICA
IDENTIFICACION DEL PACIENTE N° de encuesta: … Fecha____/____/_____
Nombres y apellidos__________________________________________________
I. Sociodemográfico
1. Edad_________________
2. Sexo: Masculino (___) Femenino (___)
3. Grado de instrucción del paciente.
a. Ninguna
b. Primaria incompleta
c. Primaria completa
d. Secundaria incompleta
e. Secundaria completa
f. Superior técnico
g. Superior Universitario
Factores epidemiológicos
II. Condiciones de vivienda

4. Tipo de piso de su vivienda.
a. Madera
b. Cemento
c. Tierra
5. Hacinamiento en la vivienda.
¿Cuántas personas duermen en el mismo cuarto? ______ (más de 3 hacinamiento)
a. Si
b. No
6. Abastecimiento de agua
¿Cuál es la fuente principal por la cual se abastecen de agua?
a. Potable intradomiciliaria
b. Pozo
c. Rio
74
d. Pileta
e. Otros
7. Eliminación de la basura
¿Dónde eliminan la basura?
a. Recolector municipal de basura
b. Campo abierto
c. Alrededor de su vivienda
d. Otros
8. Disposición de excretas
¿Dónde realiza sus necesidades el niño (a)?
a. Baño
b. Letrina
c. Campo abierto
d. Perímetro de la vivienda
e. Otros
III. Hábitos de higiene

3.1. Hábitos alimenticios
9. ¿El paciente consume con frecuencia agua hervida o tratada?
a. Si
b. No
10. ¿Usted siempre lava las frutas antes de consumirlas?
a. Si
b. No
11. ¿Siempre lava las verduras frescas antes de consumirlas?
a. Si
b. No
3.2. Lavado de manos del paciente
12. ¿Se lava las manos después de realizar la deposición?
a. Si
b. No
13. ¿Se lava las manos antes de ingerir alimentos?
a. Si
b. No
75
14. ¿Se lava las manos después de jugar o hacer sus actividades diarias?
a. Si
b. No
IV. Presencia de animales

15. Tiene Ud. animales domésticos (Perros o gatos)
a. Si
b. No
16. ¿Observa frecuentemente roedores (ratones) donde usted vive?
a. Si
b. No
17. ¿Qué tipo de animales cría? Marque con una “x” en una de las casillas.
TIPO SI NO
Ganado ovino (ovejas)

Ganado porcino (cerdos)
Ganado vacuno (vacas, toros)
Aves de corral ( Gallinas, gallos,
Aves de corral ( Gallinas, gallos, patos,
pollos)
Cuyes
76
ANEXO B
RESULTADOS DEL EXAMEN COPROPARASITOLOGICA

Fecha: _____/_____/_____ Nº de muestra: _______________________
Nombre y Apellido: __________________________________________
Edad: _____________________________ Color: ___________________
Consistencia: ________________________________________________
Estado parasitológico:
Positivo (___) Típos de parasito: _________________________________
Negativo (___)
RESULTADOS DEL EXAMEN COPROPARASITOLOGICA

Fecha: _____/_____/_____ Nº de muestra: _______________________
Nombre y Apellido: __________________________________________
Edad: _____________________________ Color: ___________________
Consistencia: ________________________________________________
Estado parasitológico:
Positivo (___) Típos de parasito: _________________________________
Negativo (___)
77
ANEXO C
FICHA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO

YO………………………………………………………………….. Con
DNI……………………… padre de familia del niño(a)
………………………………domiciliado en el en la ciudad de desaguadero-
puno………………………………………………. habiendo recibido
información en forma clara y precisa sobre los exámenes parasicológicos que
se realizaran a mi menor hijo (a) en la investigación FACTORES
PREDISPONENTES A LA PREVALENCIA DE PARASITOSIS INTESTINAL
EN PACIENTES QUE ACUDEN AL CENTRO DE SALUD DESAGUADERO,
JUNIO– AGOSTO, 2019. Que va efectuar el tesista de la escuela Profesional
de Biología de la Universidad Nacional del altiplano, ACEPTO

voluntariamente participar en dicha investigación. Habiendo sido informado
de todo lo anteriormente señalado y estando de acuerdo, es que suscribo el
presente documento, el que no se perjudicara la integridad físico de mi menor
hijo(a).
Fecha:………./………../…….
Firma………………………………
78
ANEXO D
Parásitos observados en nuestra investigación
Figura 5. Adulto del parasito Ascaris Figura 6. Huevo del parasito Ascaris
lumbricoides lumbricoides
Figura 7. Entamoeba hystolitica Figura 8. Entamoeba coli
79
Figura 9. Enterobius vermicularis Figura 10. Giardia lamblia
80
ANEXO E
Factores de riesgo observados
Figura 11. Charla informativa los Figura 12. Llenando la ficha

niños de una institución epidemiológica
Figura 13. A los pacientes que Figura 14. Entrega de frascos a

aceptan participar trayendo su los niños que cuentan con
muestra de heces autorización de sus padres
81
Figúra 15 y 16. Canaleta y agua empozada con basura alrededor de las
viviendas
Figura 17. Crianza de animales vacunos, Figura 18. Canaleta de

alrededor de la vivienda desagüe lleno de basura
alrededor de la vivienda
82
Figura 19. Inodoros Figura 20. Agua de pileta
deteriorados y con sarro no limpia, agua no tratada
Figura 21. Basura tirada en la vía Figura 22. Jauría de perros por
publica alrededor de las viviendas todas las calles
83
ANEXO F
Procesamiento de muestras mediante examen directo
Figuran 23 y 24. Muestras de heces procesadas
Figura 25. Observación al

microscopio, del examen al directo
84
Procesamiento de muestras mediante la técnica de Telleman
Figura 26. Procedimientos para Figura 27. Procedimientos para

el método Telleman el método Telleman
Figura 28. Sedimento de la técnica de Telleman
85
ANEXO G
86

Calcina Quispe Liz Dina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Calcina Quispe Liz Dina

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Calcina Quispe Liz Dina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS

FACTORES PREDISPONENTES A LA PREVALENCIA DE

Bach. LIZ DINA CALCINA QUISPE

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

FACTORES PREDISPONENTES A LA PREVALENCIA DE PARASITOSIS

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:

APROBADO POR EL JURADO REVISOR CONFORMADO POR:

PRIMER MIEMBRO : ________________________________________

SEGUNDO MIEMBRO : ________________________________________

DIRECTOR/ ASESOR : ________________________________________

Fecha de Sustentación: 03/01/2020

Área : Ciencias Biomédicas

Se la deico al forjador de mi camino, a mi Dios,

Mi agradecimiento a mi alma mater, a la Universidad Nacional del Altiplano, a la

2.2. MARCO TEÓRICO ..................................................................................... 19

2.2.1. Parásitos Intestinales ............................................................................. 19

2.2.2. Factores predisponentes relacionados a la parasitosis intestinal ........... 29

2.3. MARCO CONCEPTUAL ............................................................................ 31

III. MATERIALES Y METODOS ...................................................................... 33

3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA ....................................................................... 33

3.2.1. Población en estudio ............................................................................. 33

3.2.2. Inicio y duración del trabajo ................................................................. 33

3.2.3. Tamaño de la muestra ........................................................................... 33

3.2.4. Tipo de muestreo: muestreo aleatorio simple. ...................................... 34

3.2.5. Criterios de inclusión y exclusión ......................................................... 35

IV. RESULTADOS Y DISCUSION .................................................................... 40

4.2.1. Factores asociados a la vivienda ........................................................... 49

4.2.2. Factores relacionados a los hábitos de higiene ..................................... 55

4.2.3. Factores relacionados a la presencia de animales ................................. 60

Figura 1. Prevalencia general de parasitosis intestinal en pacientes del centro

INS : Instituto Nacional de Salud

OMS : Organización Mundial de la Salud

m.s.n.m : Metros sobres el nivel del mar

r.p.m. : Revoluciones por minuto

Palabras clave: Factores de predisponentes, hacinamiento, hábitos, higiénicos,

Keywords: Predisposing Factors, Overcrowding, Habits, Hygienic, Parasitosis,

Las enfermedades parasitarias intestinales siguen causando un gran problema en la salud

En la ciudad “Desaguadero” se ha presentado una elevada presencia de parásitos esto

Por lo expuesto, se justifica a realizar la investigación para la determinación los factores

Determinar los factores predisponentes asociados a la prevalencia de parasitosis

 Determinar la prevalencia de parasitosis intestinal según: sexo y grupo etario, en

 Determinar si la condición de vivienda, hábitos de higiene y presencia de animales son

En una investigación realizada en niños de primero y segundo de una escuela urbana y

Londoño, et al (2009) demostraron en su investigación una frecuencia parasitaria del 54,7

En el mismo contexto, se halló factores asociados al parasitismo intestinal como el no

En cuanto a los factores predisponentes a la parasitosis intestinal fue asociado el consumo

los factores de riesgo asociados al parasitismo intestinal fue el hacinamiento, consumo de

2.2. MARCO TEÓRICO

2.2.1. Parásitos Intestinales

Clasificación de los parásitos intestinales más frecuentes: Se Clasifica en dos grupos

Tabla 1. Protozoos intestinales más frecuentes

Amebas Flagelados Coccidios Ciliados

- Entamoeba coli.- Tiene una similitud a la Entamoeba histolytica en el pre quiste y en el

- Blastocystis hominis: Posen uno hasta cuatro núcleos, mitocondrias, vacuola y 17

Tras la ingesta, el quiste se rompe en el duodeno y yeyuno donde se multiplica y Su forma

El mecanismo patogénico específico por el que el protozoo Giardia causa enfermedad no

Fisiopatología: La invasión de las criptas glandulares en el duodeno-yeyuno por Giardia

Tabla 2. Helmintos intestinales más frecuentes

Nematodos Trematodos Cestodos