Informe Riegos
Informe Riegos
Informe Riegos
Curso:
Inegeniería de Riegos I
Profesores:
I OBJETIVOS 4
II REVISIÓN DE LITERATURA 4
2.1 Suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2 Porosidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.4 Color . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.1.1 Materiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.1.2 Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.3.1 Materiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.5.1 Materiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA 2023-I
3.5.2 Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.6.1 Materiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.6.2 Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
IV RESULTADOS 19
4.1 Cilindro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4.2 Hidrómetro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4.3 Picnómetro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3 Distribución de matices. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4 Escala de brillos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
8 Salpicadura de la bolita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA 2023-I
I. OBJETIVOS
2.1. Suelo
La formación del suelo, conocida como edafización, ocurre desde la superficie y dis-
minuye en intensidad a medida que profundizamos en el perfil del suelo. Este proceso re-
sulta en la alteración diferencial del material debido a la acción de la meteorización y la
translocación. Como consecuencia, el material pasa de ser homogéneo, como una roca, a
volverse heterogéneo y estratificado en capas con diferentes propiedades, lo que constituye
el suelo. Esta característica, representada por la variación regular de las propiedades y com-
ponentes del suelo en relación con la profundidad, es la característica más distintiva de los
suelos y los diferencia claramente de las rocas.López (2006)
gulo de texturas del suelo, lo que ha resultado en la existencia de varios triángulos texturales
utilizados en diferentes países o regiones. El uso de un triángulo de texturas proporciona
solo una primera aproximación en la interpretación del análisis del suelo. Por lo que estos
triángulos permiten, en principio, ubicar un suelo dentro de un conjunto caracterizado por
sus propiedades texturales, y su uso ayuda a clarificar conceptos y estandarizar en cierta
medida la interpretación de los resultados del análisis granulométrico.Rucks y cols. (2004)
Esta es la densidad de la fase sólida del suelo. El valor en la mayoría de los suelos es
constante y ronda los 2,65g /cm 3 , las variaciones en la densidad real se debe a la cantidad
de materia orgánica de los suelos (López, 2006, p. 91).
2.2. Porosidad
Capacidad de campo: Es la máxima cantidad de agua que el suelo puede retener sin
ceder a las fuerza gravitatoria.
Da
P = (1 − ) ∗ 100
Dr
Da θ ∗ Da
%E = (1 − − ) ∗ 100
D r 100 ∗ D w
Donde θ es la humedad del suelo, Dw es la densidad del agua, Da es la densidad aparente y
Dr es la densidad real.
2.4. Color
El color del suelo se realiza de manera visual siguiendo el sistema Munsell, compa-
rando la muestra de suelo con tres parámetros (López, 2006, p. 81):
Matiz: Su notación es la H (del inglés hue). Indica la posición relativa en una escala de
100 matices de color distintos, en otras palabras es la longitud de onda del espectro de
luz del color. Se basa en 10 clases principales: rojo (5R), amarillo (5Y), verde (5G), azul
(5B), púrpura (5P) y las combinaciones de los colores adyacentes por ejemplo verde
azulado (5BG).
3.1.1. Materiales
Mortero y tamices
Balanza digital
Horno
Plumón
3.1.2. Procedimiento
Se inició excavando una calicata de dimensiones 0.5 x 0.5 x 0.5 metros en el terreno,
para escoger de este modo una de las caras del perfil para llevar a cabo el muestreo.
Se tomó una de las muestras húmedas y se procedió a hacer una bolita con esta, pos-
teriormente se lanzó a aproximadamente 50cm dejándose caer sobre la palma de la mano
y así determinar una cantidad estimada de arcilla de la muestra, dependiendo del resultado
de la caída, a menos desmorono más arcilla que la mantiene unida.
Se pulverizó una parte de la muestra con la mano, los resultados indican una resis-
tencia media
3.3.1. Materiales
Hidrómetro
Probeta de sedimentación
Muestras de suelo
Balanza digital
Termómetro
Disipador eléctrico
Agitador de madera
Disolvente CALGON
Horizonte B C
Profundidad 0.15 - 0.30 0.45 - 0.60 0.75 - 0.90 0.15 - 0.30 0.45 - 0.60 0.75 - 0.90
Densidad 40s 21 g/L 14 g/L 26 g/L 20 g/L 14 g/L 10 g/L
Temperatura 40s 22 °C 23 °C 23 °C 24 °C 24 °C 24 °C
Densidad 2h 8 g/L 2 g/L 4 g/L 1 g/L 0 g/L 0 g/L
Temperatura 2h 25 °C 25 °C 25 °C 25 °C 25 °C 24 °C
Densidad
21 g/L 15 g/L 27 g/L 21 g/L 15 g/L 11 g/L
corregida 40s
Densidad
10 g/L 4 g/L 6 g/L 3 g/L 2 g/L 2 g/L
corregida 2h
Horizonte B C
Profundidad 0.15 - 0.30 0.45 - 0.60 0.75 - 0.90 0.15 - 0.30 0.45 - 0.60 0.75 - 0.90
Volumen Total 1.130 L 1.130 L 1.130 L 1.130 L 1.130 L 1.130 L
Peso Total 50 gr 50 gr 50 gr 50 gr 50 gr 50 gr
Peso Limo + Arcilla 23.98 gr 17.04 gr 30.60 gr 24.23 gr 17.45 gr 12.93 gr
Peso Arcilla 11.07 gr 4.29 gr 6.55 gr 2.83 gr 2.02 gr 2.05 gr
Peso Limo 12.90 gr 12.75 gr 24.05 gr 21.40 gr 15.42 gr 10.88 gr
Peso Arena 26.02 gr 32.96 gr 19.40 gr 25.77 gr 32.55 gr 37.07 gr
% Arcilla 22.148 8.588 13.108 5.65 4.04992 4.09512
% Limo 25.8092 25.4928 48.0928 42.8044 30.84448 21.75928
% Arena 52.0428 65.9192 38.7992 51.5456 65.1056 74.1456
Se calculó la densidad real y la aparente de las muestras de suelo, así como la porosi-
dad y el contenido de humedad. Se ordenaron los siguientes datos:
P ss
Da =
Vt
P ss
Dr =
Vs
Da
%P = (1 − ) ∗ 100
Dr
(P h − P ss )
%w = ∗ 100
P ss
3.5.1. Materiales
Termómetro
Balanza digital
3.5.2. Procedimiento
Se llenó un cuarto del picnómetro con agua y se insertó 20g de muestra, se agitó para
separar el aire del suelo.
d w ∗ P ss
Dr =
(P ss + P pw ) − P pw s
Método Picnómetro
Peso Vacío 85.00 gr
Peso con Agua 283.40 gr
Peso con Suelo + Agua 295.60 gr
3.6.1. Materiales
Tabla Munsell
3.6.2. Procedimiento
Se Sacó una muestra donde una parte se humedeció mientras que la otra se mantu-
vo así como estaba, los códigos de los colores que en conjunto con el equipo se coincidió
fueron para el suelo seco: 2.5Y 5/6 y suelo húmedo: 10Y 3/3
IV. RESULTADOS
4.1. Cilindro
4.2. Hidrómetro
Promedio textural
% Arcilla 9.60650667
% Limo 32.46716
% Arena 57.9263333
Total 100
Suelo Franco Arenoso
4.3. Picnómetro
Método Picnómetro
Dr 2.56 gr/cm3
Se logró de forma satisfactoria calcular las propiedades físicas del suelo examinado, la
densidad real y aparente son coherentes con la bibliografía citada.
El suelo presenta alto contenido poroso debido a ser un suelo franco arenoso, esto le
da una mayor cantidad y tamaño de macroporos.
Referencias
Brady, N. C., Weil, R. R., y Weil, R. R. (2008). The nature and properties of soils (Vol. 13).
Prentice Hall Upper Saddle River, NJ.
Castro, C. (2018). Tabla munsell teoría y práctica y manejo de tabla de colores munsell y
régimen de humedad.
López, A. J. (2006). Manual de edafología. Sevilla, España: Departamento de Cristalografía,
Mineralogía y Química Agrícola de la Universidad de Sevilla.
Rucks, L., García, F., Kaplán, A., Ponce de León, J., y Hill, M. (2004). Propiedades físicas del
suelo. Universidad de la República: Facultad de agronomía. Montevideo, Uruguay.