DESCRIPCIÓN BREVE

Juicio oral, es aquel que se

sustancia en sus partes
principales de viva voz y ante el
juez o tribunal que entiende en el
litigio; ya sea éste civil, penal,
laboral, contencioso
administrativo, etc.

ASUS
UPAL

JUCIO ORAL LA BALA

PERDIDA
LUIS FERNANDO QUISPE MAMANI
Tenemos el caso del estado en contra de los señores fidel garibay ledezma
bernabé días cruz y román peña sandoval por los delitos de extorsión
desaparición forzada de personas homicidio y tentativa de homicidio
por la fiscalía el licenciado diego manrique caso línea que nos acompaña es la
víctima nombre completo gerardo leyva cobos
por la defensa a quien acude licencia de luis genaro vásquez colmenares
defensor particular de los acusados
a lo largo de este juicio la fiscalía acreditará más allá de toda duda razonable
que los acusados son responsables de los delitos de extorsión desaparición
forzada de personas tentativa de homicidio y homicidio en contra de los señores
gerardo leyva y jesús macías
el alegato de la defensa de apertura “un procedimiento policial de rutina fue el
que llevaron a cabo los acusados que son inocentes de los hechos que se les
imputa por parte de la fiscalía no encontraremos en el desahogo de esta
audiencia su señoría pruebas que acrediten la participación de los agentes de
policía preventiva en los lamentables hechos en los que perdiera la vida el señor
jesús y en los que resultará lesionado el señor gerardo un procedimiento policial
de rutina fue lo único que ellos hicieron su señoría”.
El fiscal y la defensa han presentado ya los hechos la fiscalía culpa a tres
oficiales de tentativa de homicidio en contra de la víctima y por el otro lado la
defensa afirma que los oficiales presentes no cometieron el delito.
se presente el primero de sus órganos de prueba, la fiscalía llama a la víctima
gerardo leyva cobos el señor gerardo podría dedica albañilería desde tiempo que
es ocho años en la noche del 17 de mayo “yo salí a las 8 de la noche más o
menos el señor jesús me invitó unas cervezas nos dirigimos a una cantina que
está al lado de la construcción nos dieron ganas de orinar fuimos a hacer un
arbolito que estaba cerca del carro de don jesús y qué pasó después de eso
pues nos percatamos de unas luces que lo que nos están alumbrando y que
hicieron después de que se percataron de esas luces pues vimos salir a tres
policías nos dijeron que pues estábamos cometiendo una falta y que nos iban a
remitir al ministerio público pues se pusieron muy agresivo el señor uno de ellos
dijo que no no era necesario que llegáramos al torito siempre y cuando pues les
echamos la mano pues el señor jesús dijo que sí pero necesitaba ir a ir a su
coche a buscar entonces uno de ellos lo acompaño porque dijo que no se fuera
a pelar y abrió su carro y sacó de debajo del tapete del carro un sobre con billetes
que tenía el señor jesús sacó 500 pesos y se los dio al policía pero el policía ya
había visto el sol pues le dijo que quién era ese dinero al que a quien se lo había
robado el don jesús le dijo que a nadie les dijo a los demás policías a los dos
policías que pues que no sé esposaran y que nos metieran a la patrulla.
se proyecta en la pantalla de este tribunal una evidencia material previamente
admiten el auto apertura a juicio “nos metieron a la patrulla primero nos
esposaron y después nos metieron a la patrulla retomemos por favor el momento
en el que metieron al señor jesús díaz usted a la patrulla nos arrancaron la
patrulla y me di cuenta que nos llevaban hacia un barranco nos sacaron de la
patrulla y uno de ellos pues ya fuera de la patrulla 15 agarraron al señor jesús y
le dieron un balazo y ante ello cómo reacciona usted pues me tiré al barranco y
de repente sentí la pierna caliente caliente me habían dado un balazo en la
pierna lo primero que se me ocurrió hacer es ver dónde estaba don jesús vi que
estaba como a 15 metros y no se movía y como cómo puede salir cojeando de
ahí porque no podía no podía moverme quién fue la persona que le disparó al
señor jesús y quién fue la persona que le disparó a usted ese es el de camisa
gris que está junto al abogado el pelón”.
La fiscalía llama al señor manuel lópez rey perito para la procuraduría general
del estado declaración a partir de el evento cometido en la barranca de la estrella
tomar fotografías las primeras de carácter general en unas panorámicas y otras
para destacar los elementos que pudieran servir como evidencia para el caso
la primera fotografía que es una panorámica del lugar de los hechos ahí se puede
ver el cuerpo tendido de la persona hoy occisa ahí vemos la silueta que yo
hablaba dibujada en la tierra de un cuerpo que estuvo tirado a un lado una
mancha de sangre en las siguientes últimas ya podemos ver los casquillos que
fueron usados uno está cerca del cuerpo del hoy occiso y la otra están más
centímetros escasos de la mancha de sangre usted nos acaba de referir que
encontró dos casquillos que hizo con estos a los guardias fueron reenviados para
hacer el estudio balístico de estos casquillos
que estos casquillos pertenecen a un arma de fuego y son calibre 45
un dictamen de química forense señor acosta en qué consistió este dictamen en
realizar un comparativo química sanguínea cómo fue que lo llevó a cabo tomé
unas muestras de sangre que se encontraban en el lugar de los hechos y las
compare contra otras muestras que le tomé al cadáver y al lesionado para así
corroborar que coincidieran con las del tipo de sangre los resultados de este
dictamen salieron positivas el primer grupo correspondían al hoy occiso y el
segundo grupo al lesionado el acusado disparo con un arma a fidel garibay
en el dictamen pericial de química los resultados arrojaron que tanto en la
barranca identificada como en la orilla de la carretera había restos de sangre la
cual coincide con la sangre de la víctima
acusado bernabé días cruz de homicidio contra el señor jesús lo que ocurrió el
día de los hechos “estábamos en un patrullaje de rutina de repente vimos a dos
personas que estaban orinando en la vía pública y les indicamos que íbamos a
proceder a llevarlos con el juez cívico les mencionamos sus derechos y dimos
aviso en ese momento vía radio a la base usted tiene armas de cargo si el señor
cuál es su arma revolver marca smith and wesson calibre 38 especial”
ha rendido su declaración uno de los oficiales que detuvieron aquel día a la
víctima y al hoy occiso por cometer una falta administrativa en la vía pública
acusado román peña sandoval acusado de asesinato “dos tipos orinando en vía
pública subimos a patrulla y yo reporte a mí comando lo que estaba sucediendo
cuál es su arma de cargo es un revólver 38 milímetros”
acusado fidel garibay ledesma acusado de un homicidio policía de la secretaría
de seguridad pública, la noche de los hechos “bueno ese día estábamos
haciendo un patrullaje de rutina de pronto nos encontramos cerca del bar la
incondicional a gerardo y a jesús' orinando en la vía pública pues lo que
procedemos en ese momento es subirlos a la patrulla informar por radio a la base
de central para decirles que los vamos a remitir ante el juez cívico bueno
consideramos que no era necesario llevarlos porque justo iba a terminar nuestro
turno a las 12 de la noche y llevar a una persona ante el juez implica pues varias
horas de estar allí el arma de cargo es una 38 revolver marca smith and Wesson.
la fase de alegatos de clausura
el ministerio público fiscalía ha podido acreditar más allá de toda duda razonable
que los hoy acusados cometieron los delitos de extorsión desaparición forzada
de personas tentativa de homicidio y homicidio en contra del señor gerardo y del
señor jesús recordemos el video de seguridad que dimos donde se aprecia
claramente que los hoy acusados metieron a la fuerza al señor jesús y al señor
gerardo a su patrulla no olvidemos tampoco la perito en química quien no
únicamente dijo que en el lugar de los hechos había manchas del señor jesús y
del señor gerardo no olvidemos tampoco el peritaje que se hizo en materia de
criminalística donde pudimos apreciar el cadáver del señor jesús macías y los
dos casquillos que fueron encontrados en el lugar de los hechos recordemos su
señoría que el señor fidel posee el arma que mató al señor jesús y además en
ningún momento pudo la defensa desacreditar el testimonio de la víctima y es
por todo lo anterior que esta fiscalía solicita que se dicte una sentencia
condenatoria en contra de los hoy acusados
alegato de la defensa
tres policías que llevan ya años en la corporación con una expediente limpio
respetaron los derechos humanos de los denunciantes les leyeron sus derechos
les informaron el motivo de su detención e informaron a su superior jerárquico
inmediato por vía radio de esa detención escuchamos en la declaración del señor
gerardo él nunca vio con sus propios ojos el momento en el que supuestamente
el policía fidel garibay efectúa algún disparo de arma de fuego el arma de cargo
de los tres acusados es un tipo revólver calibre 38 marca smith and wesson los
casquillos que son disparados por una pistola tipo revólver se quedan alojados
en el cilindro del revólver.
sentencia
el día 17 de mayo a las 22 horas se llevó a cabo la detención de jesús macías
aranda y gerardo leyva que la detención se verificó por tres agentes de policía
de la ciudad fidel garibay ledesma bernabé díaz cruz y román peña sandoval que
el motivo de la detención era la comisión de una infracción administrativa por
motivo de esa detención se encuentra la actualización del primero de los delitos
que el cargo penal trae a enjuiciar y es la extorsión en el momento en que los
agentes captores exigen la entrega de dinero a fin de no ponerlos a disposición
de la autoridad inicia el segundo de los delitos cuando se percatan que
solamente les iban a entregar la cantidad de 500 pesos y no la totalidad del
numerario que se encontraba en el interior del sobre que a su vez estaba dentro
del vehículo de jesús macías aranda con base en lo anterior deciden llevarlos a
un barranco que en ese lugar considero que también se actualiza el delito de
desaparición forzada de personas y que con motivo de ello es que la intención
era en cuanto a los dos víctimas privadas de la vida con base en lo anterior es
que se actualiza en concurso el delito de homicidio calificado en agravio de jesús
macías aranda y tentativa de homicidio calificado en perjuicio de gerardo leyva
cobos y asimismo reconozco como culpables a fidel garibay ledesma bernardo
díaz cruz y román peña sandoval les género juicio de reproche por los cuatro
delitos y decreto en su contra fallo condenatorio.