Demanda Alimentos

PROCEDIMIENTO : ORDINARIO
MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTOS

DEMANDANTE : YUSARI ALEXIA BUSTOS MUÑOZ
R.U.T. : 20.081.468-1
ABOGADO PATROCINANTE. : VÍCTOR HUGO ASTETE BECKER
R.U.T. : 10.409.467-8
APODERADO. : MARÍA BELÉN BARBERO NAVARRETE
R.U.T. : 20.095.169-7
DEMANDADO : MARCELO ENRIQUE CUEVAS HERNÁNDEZ
R.U.T. : 20.574.377-4
EN LO PRINCIPAL: Demanda de aumento de alimentos; PRIMER OTROSÍ:

Aumento de alimentos provisorios; SEGUNDO OTROSÍ: Acompaña documentos;
TERCER OTROSÍ: Forma de notificación; CUARTO OTROSÍ: Privilegio de
pobreza; QUINTO OTROSÍ: Patrocinio y poder.
S.J.L. DE FAMILIA DE PUCÓN
YUSARI ALEXIA BUSTOS MUÑOZ, cédula nacional de identidad N°

20.081.468-1, chilena, vendedora, domiciliada en Pasaje Río Liucura, Villa Entre Ríos
Nº 65, de la comuna de Pucón, a US., en representación de mi hija EMMA
FLORENCIA CUEVAS BUSTOS, cédula nacional de identidad N° 25.648.850-7, de
acuerdo al artículo 19 de la Ley Nº 19.968 a US. respetuosamente digo:
Que por este acto, y de conformidad a lo dispuesto por el artículo 3º inciso 4º y

demás disposiciones pertinentes de la Ley Nº 14.908 sobre Abandono de Familia y pago
de pensiones alimenticias; artículos 321 y siguientes del Código Civil; artículo 254 del
Código de Procedimiento Civil; artículos 8º, 57 y demás pertinentes de la Ley Nº
19.968 sobre Tribunales de Familia, vengo en interponer demanda de aumento de
alimentos menores en contra de MARCELO ENRIQUE CUEVAS HERNÁNDEZ,
cédula nacional de identidad N° 20.574.377-4 chileno, trabajador independiente,
domiciliado en Wenü Newen Nº 0411, de la comuna de Padre las Casas, y solicito sea
acogida en todas y cada una de sus partes en razón a las consideraciones de hecho y de
derecho que a continuación expongo:
I. RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS
Por conciliación en la causa RIT C-439-2018 del Juzgado de Familia de

Temuco, de fecha 20 de abril de 2018, arribé a acuerdo por concepto de pensión de
alimentos para mi hija EMMA FLORENCIA CUEVAS BUSTOS, con la demandada
ANA LUISA HERNÁNDEZ QUIDEL, en representación del padre de mi hija. En tal
oportunidad, ella se comprometió a otorgar desde el mes de mayo de dicho año, la suma
de $60.000.- (sesenta mil pesos) mensuales, reajustables en conformidad a la Ley, esto
es, semestralmente de acuerdo a la variación positiva del I.P.C.
Posteriormente, con fecha 15 de abril de 2019, en virtud de la variación de las

circunstancias que se tuvieron en consideración para decretar la pensión de alimentos,
acudimos con el demandado de autos MARCELO ENRIQUE CUEVAS
HERNÁNDEZ al Centro de Resolución Alternativa de Conflictos de la Universidad
Católica de Temuco, con la finalidad de aumentar los alimentos decretados. Allí, se fijó
la suma mensual de $90.000.- (noventa mil pesos) mensuales, reajustables de acuerdo a
la variación que experimente el I.P.C., lo cual fue aprobado por el Juzgado de Familia
de Temuco, según consta en causa RIT M-873-2019 de dicho Tribunal.
El monto antes mencionado fue pagado hasta el mes de agosto de 2019, toda vez
que nuevamente acudimos al Centro de Resolución Alternativa de Conflictos de la
Universidad Católica de Temuco, a petición del demandado, quien solicitó la rebaja de
la pensión de alimentos, comprometiéndose a pagar la suma de $65.000.- (sesenta y
cinco mil pesos) mensuales, a partir del mes de septiembre de aquel año, monto
reajustable semestralmente según el incremento positivo del I.P.C. Este acuerdo
igualmente se tuvo por aprobado por el Juzgado de Familia de Temuco, según consta en
causa RIT M-1879-2019.
Con fecha 25 de marzo de 2020 interpuse demanda de aumento de alimentos

ante el Juzgado de Familia de Temuco, de acuerdo a causa RIT C-762-2020,
fundamentada tanto en las nuevas necesidades de mi hija, quien asistía a la sala cuna
medio mayor 2 y a mi capacidad económica que me impedía solventar aquellas. Esta
causa, terminó con la conciliación, en la cual don MARCELO ENRIQUE CUEVAS
HERNÁNDEZ se obligó a aumentar la pensión de alimentos que paga en favor de
nuestra hija, a la suma de $80.000.- (ochenta mil pesos) mensuales, reajustable
semestralmente de acuerdo a la variación que experimente el I.P.C., siempre que este
sea positivo, pagadera dentro de los 5 primeros días de cada mes, a partir del mes de
enero de 2021, mediante depósito en la cuenta de ahorro a la vista del BancoEstado de
Chile aperturada por la demandante en su oportunidad.
A su vez, quedo fijado que los gastos médicos correspondientes a bonos de

consulta médica y la respectiva receta médica, va a ser satisfecha en un 50% por parte
del padre, debiendo enviarle por correo electrónico el bono con el valor, la receta y la
boleta de los remedios, una vez remitida, el padre tendrá́ 5 días para reembolsar el 50%
del valor de los gastos médicos de la niña. El padre deberá́ depositar dichas sumas a mi
Cuenta RUT del BancoEstado.
Ahora bien, en la actualidad las circunstancias que se tuvieron a la vista para

fijar el monto de los alimentos han sido modificadas, toda vez que nuestra hija tiene 6
años de edad y cursa Primer año “B” de Educación General Básica en la Escuela
Particular Nº 167 Ramón Guíñez de Pucón, por lo que los gastos de ella han
aumentado considerablemente, en cuanto a alimentación, en particular colación, la
compra de materiales solicitados por la institución educacional, uniforme escolar,
locomoción, vestimenta, entre otros.
Dichas necesidades no las he podido solventar en su totalidad, debido a que mis

ingresos han disminuido, considerando que no cuento con un trabajo estable al
encontrarme actualmente estudiando en la enseñanza superior, en pos de brindarle un
bienestar y desarrollo integral a mi hija.
Bajo aquel respecto, es que con fecha 16 de noviembre de 2022 solicité aumento
de alimentos vía mediación, sin embargo, esta resultó frustrada. Por ello, es que me veo
en la obligación mediante esta demanda de solicitarle proceda ordenar el aumento de la
pensión de alimentos, debido a que lo expuesto, demuestra inerrablemente que los
montos fijados en la conciliación de causa RIT C-762-2020, seguida ante el Juzgado de
Familia de Temuco resultan absolutamente insuficientes para cubrir las necesidades
mínimas de mi hija ya individualizada.
II. DERECHO
El artículo 321 del Código Civil establece: “Se deben Alimentos: N° 2. A los
descendientes”.
A su vez, el artículo 323 del mismo cuerpo legal señala que “los alimentos deben
habilitar al alimentado para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su
posición social”.
Además, el artículo 330 establece: “los alimentos no se deben sino en la parte en

que los medios de subsistencia del alimentario no le alcancen para subsistir de un
modo correspondiente a su posición social”.
Asimismo, el artículo 3 inciso primero de la ley 14.908 señala: “Para los efectos de
decretar los alimentos cuando un menor los solicitare de su padre o madre, se
presumirá que el alimentante tiene los medios para otorgarlos”.
El inciso segundo de la misma norma agrega: “En virtud de esta presunción, el

monto mínimo de la pensión alimenticia que se decrete a favor de un menor alimentario
no podrá ser inferior al 40% del ingreso mínimo remuneracional que corresponda
según la edad del alimentante. Tratándose de dos o más menores, dicho monto no
podrá ser inferior al 30% por cada uno de ellos”.
POR TANTO, en razón de lo expresado y de las normas legales citadas, y en

conformidad con lo dispuesto en el artículo 1º y siguientes de la Ley sobre Abandono de
Familia y Pago de Pensiones Alimenticias Nº 14.908 y modificaciones introducidas por
la Ley Nº 20.152, en relación además a lo observado en los artículos 57 y siguientes de
la Ley que Crea los Tribunales de Familia Nº 19.968, en concordancia con lo expuesto
en los artículos 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil;
RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta demanda de aumento de pensión alimenticia

en contra de MARCELO ENRIQUE CUEVAS HERNÁNDEZ, ya individualizado,
acogerla a tramitación, y en definitiva, dar lugar a ella en todas sus partes, en la forma
indicada, esto es que se aumente la pensión alimenticia decretada en la causa RIT C-
762-2020, seguida ante el Juzgado de Familia de Temuco, estableciendo una pensión
equivalente a 2,79 Unidades Tributarias Mensuales, lo que al mes de mayo de 2023
corresponde al monto de $176.000.- (ciento setenta y seis mil pesos) mensuales o a la
cifra que S.S., estime pertinente, con costas.
PRIMER OTROSÍ: En virtud de los hechos anteriormente señalados, esto es, el

sustancial cambio de circunstancias que se ha producido entre la fecha en la que se
decretaron el pago de la pensión alimenticia consistente en $80.000.- (ochenta mil
pesos) mensuales y a la actualidad, es que vengo en solicitar en este acto se decrete el
aumento provisorio de la pensión alimenticia fijándose en la suma de 2,79 Unidades
Tributarias Mensuales, lo que al mes de mayo de 2023 corresponde al monto de
$176.000.- (ciento setenta y seis mil pesos) mensuales o lo que S.S. estime en justicia
pertinente.
SEGUNDO OTROSÍ: Acompaño en el presente acto los siguientes documentos,

sin perjuicio de ofrecerse e incorporarse en las oportunidades procesales
correspondientes:
1. Copia de acta de audiencia preparatoria de la causa RIT C-439-2018, seguida
ante el Juzgado de Familia de Temuco.
2. Copia de acta de mediación de la causa RIT M-873-2019, aprobado por el
Juzgado de Familia de Temuco.
3. Copia de acta de mediación de la causa RIT M-1879-2019, aprobado por el
Juzgado de Familia de Temuco.
4. Copia de acta de audiencia preparatoria de la causa RIT C-762-2020, seguida
ante el Juzgado de Familia de Temuco.
5. Copia de acta de certificado de mediación frustrada, emitido por el Centro de
Mediación Sur SPA.
6. Copia de certificado de alumno regular de EMMA FLORENCIA CUEVAS
BUSTOS, emitido por la Directora de la Escuela Particular Nº 167 Ramón
Guiñez de Pucón.
TERCER OTROSÍ: Solicito a SS. Tener presente que, conforme a lo indicado por
el artículo 23 inciso final de la Ley Nº 19.968, señalo como forma de notificación el
correo electrónico corpopucon@gmail.com y mariabelenbarbero19@gmail.com.
CUARTO OTROSÍ: Que vengo en hacer presente a SS., que, en atención al hecho
que no poseo los medios ni los recursos necesarios para proveer las diversas gestiones
de este juicio, es que me encuentro asesorada jurídicamente y en forma gratuita por la
Corporación de Asistencia Judicial, consultorio Pucón, entidad que tiene por finalidad
prestar asistencia profesional a personas que carecen de medios económicos, como es el
caso, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales,
gozamos del Privilegio de Pobreza por el solo ministerio de la Ley, lo que se acreditará
con el certificado de beneficio de asistencia jurídica en la etapa correspondiente.
QUINTO OTROSÍ: Solicito a U.S. tener presente que por este acto vengo en
designar como abogado patrocinante a don VÍCTOR HUGO ASTETE BECKER,
cédula nacional de identidad Nº 10.409.467-8, abogado de la Corporación de Asistencia
Judicial, consultorio Pucón, domiciliado en Avenida Bernardo O´Higgins Nº 774,
oficina Nº 1.210 de Pucón, a quien confiero igualmente poder con todas y cada una de
las facultades contenidas en ambos incisos del artículo 7º del Código de Procedimiento
Civil, incluidas las de reconvenir, contestar reconvenciones, desistirse en primera
instancia de la acción deducida, aceptar la demanda contraria, renunciar a los recursos y
términos legales, transigir, comprometer, avenir, aprobar convenios y percibir, todas las
que declaro conocer y aceptar, y que doy por íntegramente reproducidas en este acto;
quien a su vez, lo delega en la postulante en práctica doña MARÍA BELÉN
BARBERO NAVARRETE, cédula nacional de identidad Nº 20.095.169-7, del mismo
domicilio del abogado patrocinante, entendiéndose delegada ésta con las mismas
facultades y extensión con fuera conferido a aquel, pudiendo actuar en forma conjunta o
separada e indistintamente, según estimen conveniente.

Demanda Alimentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Alimentos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Alimentos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROCEDIMIENTO : ORDINARIO

MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTOS

EN LO PRINCIPAL: Demanda de aumento de alimentos; PRIMER OTROSÍ:

S.J.L. DE FAMILIA DE PUCÓN

YUSARI ALEXIA BUSTOS MUÑOZ, cédula nacional de identidad N°

Que por este acto, y de conformidad a lo dispuesto por el artículo 3º inciso 4º y

I. RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS

Por conciliación en la causa RIT C-439-2018 del Juzgado de Familia de

Posteriormente, con fecha 15 de abril de 2019, en virtud de la variación de las

Con fecha 25 de marzo de 2020 interpuse demanda de aumento de alimentos

A su vez, quedo fijado que los gastos médicos correspondientes a bonos de

Ahora bien, en la actualidad las circunstancias que se tuvieron a la vista para

Dichas necesidades no las he podido solventar en su totalidad, debido a que mis

Además, el artículo 330 establece: “los alimentos no se deben sino en la parte en

El inciso segundo de la misma norma agrega: “En virtud de esta presunción, el

POR TANTO, en razón de lo expresado y de las normas legales citadas, y en

RUEGO A S.S.: Tener por interpuesta demanda de aumento de pensión alimenticia

PRIMER OTROSÍ: En virtud de los hechos anteriormente señalados, esto es, el

SEGUNDO OTROSÍ: Acompaño en el presente acto los siguientes documentos,

También podría gustarte