Antofagasta, martes diecisiete de mayo de dos mil once.

VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que con fecha 13 de septiembre del año 2.010, doña

JUDITH DEL CARMEN MARTÍNEZ ZÚÑIGA, C.I. 13.783.688-2,
estudiante, con domicilio en Barros Arana Nº 5428, población
Corvallis de Antofagasta, representada por la Corporación de
Asistencia Judicial, Consultorio Centro, interpuso demanda de
aumento de pensión de alimentos en contra de don RODRIGO
LUCIANO CORNEJO GANGAS, C.I. 13.352.841-5, contratista, con
domicilio en El Boldo II, calle 1 N° 034 de Curicó, a favor de
la hija en común CRYSLER JAVIERA CORNEJO MARTÍNEZ, de 12 años de
edad, pidiendo se incremente al 50% de los emolumentos totales
deducidos los descuentos estrictamente legales mediante
retención a través de su empleador o la suma o porcentaje que
resulte en justicia y equidad fijar, más pago de asignaciones
familiares, bonos escolares como las costas de la causa en
caso de oposición, dado que la actual pensión alimenticia por
$30.000 que fueron fijados en su oportunidad, resultan
insuficientes para satisfacer las necesidades de la alimentaria
de autos.
SEGUNDO: Que llevada a efecto audiencia preparatoria con
fecha 19 de octubre de 2.010 ésta se llevó a cabo con la
presencia de la actora asistida por el abogado DANIEL TAPIA
HERNÁNDEZ de la Corporación de Asistencia Judicial, inasistiendo
el demandado. En esa oportunidad la demandante ratificó su
libelo, en tanto que al demandado se le tuvo por contestada en
su rebeldía. A raíz de lo anterior, se fijó objeto del juicio,
los hechos a probar y se citó a las partes a audiencia de
juicio, la que en definitiva se llevó a cabo el día 11 de mayo
del año 2.011.
TERCERO: Que en la audiencia aludida y que contó con la
asistencia por la parte demandante de su abogado JAIME URREA
GARCÍA, se incorporó la siguiente prueba documental: a)
Certificado de nacimiento de la niña Crysler Javiera Cornejo
Martínez; b) Certificado de matrimonio de las partes; c)
Certificado de matrícula a nombre de la alimentaria de autos en
la escuela D-58 de Antofagasta; d) Certificado de residencia de
la parte demandante; e) Certificado de AFP Provida respecto de
la demandante.
Acto seguido se tuvo a la vista los siguientes oficios: 1)
Proveniente de AFP Provida respecto del demandado; 2) remitido
desde el Servicio de Impuestos Internos conteniendo información
del demandado; 3) Información obtenida en línea con el Servicio
de Registro Civil en donde consta que el demandado carece de
vehículos motorizados a su nombre. Finalmente, se tuvo a la
vista la causa RIT C-174-2011 del Juzgado de Familia de Curicó,
en donde consta copia autorizada del avenimiento judicial
alcanzado por las partes en causa rol 19.946, caratulada
“Cornejo Martínez” del año 2.003, en donde consta que la pensión
de alimentos a favor de la menor de autos quedó en 2 sueldos
vitales equivalentes a $33.512.-
CUARTO: Que el demandado además, fue citado a prestar
declaración de parte en audiencia de juicio y ante su
inasistencia se solicitó por la parte demandante la apertura del
sobre cerrado con las posiciones que debía contestar don Rodrigo
Cornejo Gangas y con ello se hiciera efectivo apercibimiento del
artículo 52 de la Ley 19.968, a lo que el tribunal hizo lugar,
teniéndosele en consecuencia por reconocidos al aludido los
siguientes hechos: 1) que no tiene otras cargas de familia que
soportar y que su hija Crysler Javiera Cornejo Martínez es hija
de filiación matrimonial; 2) que desde la fecha en que fue
fijada la pensión de alimentos, esto es 2.003 a la actualidad,
se ha producido un cambio sustancial que fundamenta la solicitud
de alimentos; 3) que goza de una situación económica buena y
estable, que le permite cumplir a cabalidad con las necesidades
de su hija Crysler Javiera Cornejo Martínez y con la pensión de
alimentos fijada; 4) que a la fecha existe una variación en sus
condiciones laborales que implican un aumento de sus rentas
mensuales; 5) Excluida de la aplicación del apercibimiento; 6)
que su hija se encuentra en una etapa de su vida en la que su
nivel de gastos, aumenta al verse afectados por una serie de
nuevas necesidades derivadas de su edad; 7) que sus
circunstancias económicas le permiten soportar la pensión de
alimentos de su hija; 8) que la demandada y madre de la menor,
doña Judith del Carmen Martínez Zúñiga no tiene suficientes
recursos para costear, sola, todas las necesidades de
subsistencia de su hija.
QUINTO: Que el artículo 321 del Código Civil establece que
se deben alimentos a los descendientes y el artículo 329 del
mismo cuerpo legal indica que la pensión de alimentos deberá
fijarse de acuerdo a las facultades del deudor y sus
circunstancias domésticas, en tanto el artículo 332 dispone que
los alimentos que se deben por ley se entiende concedidos para
toda la vida del alimentario, continuando las circunstancias que
legitimaron la demanda.
SEXTO: Que en la especie, en atención a los antecedentes
vistos y ponderados por el tribunal que obran en el proceso, se
ha acreditado suficientemente en el proceso que las partes son
padres de 1 hija menor de edad, quien requiere la satisfacción
de necesidades tanto básicas como sentidas, propias de su edad a
las cuales deben concurrir ambos progenitores de acuerdo a sus
capacidades económicas. En el caso sub lite, la alimentaria
tiene regulado a su favor una pensión de alimentos por la suma
de $33.512 la que, de acuerdo a los antecedentes documentales
allegados añadiéndose la aplicación de las máximas de la
experiencia en orden a los gastos que irroga la manutención de
una preadolescente como la alimentaria de autos, a todas luces
ella resulta insuficiente para cubrir siquiera parte de las
necesidades de la menor quien por lo demás cursa estudios
básicos en la escuela D-58 de esta ciudad, nueva circunstancia
que debe ponderarse como elemento para concluir en lo imperioso
de aumentar la pensión alimenticia vigente. Y en cuanto al
alimentante, si bien no se ha allegado antecedente probatorio
tendiente a desvirtuar la presunción de capacidad económica que
le afecta, por lo que se infiere que tiene los recursos para
pagar pensión alimenticia a favor de su hija, no se cuenta con
elementos para fijar un monto superior al establecido en el
citado artículo 3° de la Ley 14.908, por lo que necesariamente
habrá de estarse a los parámetros legales para fijar su monto.
SÉPTIMO: Que los demás antecedentes probatorios allegados
en esta causa sobre esta materia en nada alteran las
conclusiones arribadas por esta sentenciadora.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y lo dispuesto en los
artículos 321 y siguientes del Código Civil, artículos 1, 3 y 7
Ley 14.908, artículos 8 N° 4, 16, 32, 55 y siguientes, 66, todos
de la Ley 19968, artículos 18 y 27 ambos de la Convención
Internacional de los Derechos del Niño, SE RESUELVE:
I.- Acoger la demanda de aumento de pensión de alimentos
interpuesta por doña JUDITH DEL CARMEN MARTÍNEZ ZÚÑIGA, C.I.
13.783.688-2 en contra de don RODRIGO LUCIANO CORNEJO GANGAS,
C.I. 13.352.841-5, a favor de la hija en común CRYSLER JAVIERA
CORNEJO MARTÍNEZ, sólo en cuanto a que a que ésta se aumenta al
40% (cuarenta por ciento) de un ingreso mínimo mensual para
fines remuneracionales, valor actual de $68.800, a pagarse
mediante depósito en cuenta de ahorros que para tales efectos la
actora abrirá en el Banco del Estado de Chile, sucursal
Antofagasta, el último día hábil de cada mes, a contar del mes
de mayo del año en curso.
Procédase por la demandante a la apertura de la referida
cuenta en la institución bancaria precedentemente señalada,
autorizándose desde ya su diligenciamiento por mano. Hecho,
deberá ponerlo en conocimiento en forma inmediata al tribunal a
través de su apoderado. Para la obtención del oficio, pídase
éste en la Unidad de Atención de Público.
Déjase, en consecuencia, sin efecto toda otra pensión
fijada con anterioridad.
II.- No se condena en costas a la parte demandada por no
haber sido solicitado por la actora
Ofíciese a quien corresponda. Notifíquese al demandado por
cédula tanto de esta sentencia como del N° de cuenta de ahorros
que se abrirá para tales efectos, exhortándose en su oportunidad
al Juzgado de Familia de Curicó y a la demandante por correo
electrónico a través de su apoderado.
Anótese, regístrese y archívese en su oportunidad.
RIT: C- 1774-2010
RUC: 10-2-0341323-3

DICTADA POR DOÑA LUZ A. OLIVA CHÁVEZ, Juez de Familia de

Antofagasta.
 CALCULO DE LIQUIDACION DE PENSION DE ALIMENTOS

PENSION FIJADA 40% IMM, A CONTAR DE MAYO 2011.-

DEUDA ANTERIOR Liquidación de pensión realizada en Noviembre 2011.-

OBSERVACIÓN Fecha de pago son los 30 de cada mes.-
Libreta de Ahorro actualizada a 2 de Enero de 2011.-

Según lo decretado, se procede a practicar cálculo de liquidación de pensión de alimentos.

MESES MONTO TOTAL PENSION
PERIODO
DEVENGADOS PENSION DEVENG.

Deuda Anterior 221.800

11/2011 A 12/2011 2 72.800 145.600

TOTAL AL MES DE DICIEMBRE DE 2011 367.400
DETALLE DE PAGOS
PAGOS PERIODO MONTO
DEPOSITO EN L. DE 11/2011 A
221.800
AHORRO 01/2012
TOTAL PAGADO 221.800
DEUDA PENDIENTE 145.600
En consecuencia el demandado adeuda la suma de $145.600.- por concepto de pensión de
alimentos devengados hasta la cuota de Diciembre de 2011.-
RIT Z-737-11

Antofagasta; 5 de Enero de 2012

Practicada por : Ximena Sierra Narváez
Administrativo Contable
Antofagasta, veintiseis de enero de dos mil doce.

Atendido a que liquidación de autos fue válidamente

notificada y no se encuentra objetada, despáchese orden de
arresto en contra del demandado de autos. Teniendo en cuenta el
domicilio del demandado, exhórtese al Juzgado de Familia de
Curicó, a objeto que por su intermedio se ordene a la Policía de
Investigaciones o Carabineros de Chile de esa ciudad, diligencie
orden de arresto.

Sirva la presente resolución lo suficiente y atento oficio

remisor.

RIT: Z-737-2011

PROVEYO ELENA COTAPOS ULLOA, JUEZ TRIBUNAL DE FAMILIA

ANTOFAGASTA.
 ORDEN DE ARRESTO NOCTURNO Y ARRAIGO.

Antofagasta, a 26 de enero de 2012.

En causa RIT N° Z-737-2011 sobre alimentos, éste tribunal ha

ordenado la búsqueda permanente y el arresto luego de ser habido e
internación en la Cárcel Pública de esta ciudad, entre las 22:00 horas
de cada día y las 06:00 horas del día siguiente a don RODRIGO LUCIANO
CORNEJO GANGAS, RUT 13.352.841-5, domicilio EL BOLDO II CALLE 1 N°034,
CURICO por el término de QUINCE DIAS, si en el acto de la detención no
pagare la suma de $145.600.- (CIENTO CUARENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS
PESOS) que adeuda por pensiones alimenticias impagas.

SE HABILITA DÍA Y HORA PARA SU CUMPLIMIENTO. En caso que

presumiblemente pueda encontrarse el demandado en un domicilio o
recinto cerrado diverso y no se permita su ingreso, se confieren desde
ya las facultades de allanamiento y descerrajamiento si fuere
estrictamente necesario, debiendo hacer uso de un uso racional y justo
de la fuerza empleada.
Además, se decreta el arraigo del demandado medida que
permanecerá vigente hasta que se efectúe el pago de lo adeudado.

El detenido, deberá ser puesto directamente a disposición de

Gendarmería para el cumplimiento del arresto nocturno establecido por
la Ley, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el artículo 18 inciso
2° de la Ley Nro. 14.908, el cual establece que “el tercero que
colaborare con el ocultamiento del paradero del demandado para efectos
de impedir su notificación o el cumplimiento de alguna de las medidas
de apremio establecidas en la presente Ley, será sancionado con la
pena de reclusión nocturna, entre las veintidós horas de cada día
hasta las seis horas del día siguiente, hasta por quince días“.-

El arresto quedará sin efecto si el demandado pagare o demostrare

el pago al momento de la intimación de la suma antes señalada a nombre
de la demandante JUDITH MARTÍNEZ ZUÑIGA Rut 13.783.688-2 en cuenta de
ahorro N°2566954977 del Banco Estado, posterior al día 02 de enero de
2012.

Se faculta al personal aprehensor para recibir el dinero (total o

faltante), de conformidad a lo dispuesto en el artículo 14 inciso 5°
de la Ley Nro. 19.741 que modifica la Ley Nro. 14.908, debiéndose
depositar en la cuenta señalada y deberá enviarse el comprobante de
depósito respectivo al tribunal.-

Saluda atentamente a Ud.

ELENA COTAPOS ULLOA

JUEZ DE FAMILIA DE ANTOFAGASTA

AL SEÑOR JUEZ PRESIDENTE

JUZGADO DE FAMILIA DE CURICO
CURICO