Casos de Transformacion
Casos de Transformacion
Casos de Transformacion
A MANERA INTRODUCTORIA:
El presente trabajo de investigación tiene correspondencia con el Código Civil y la Ley General
de Sociedades, pues la primera regula todo lo concerniente a las asociaciones y la segunda
regula el tipo de reorganización societaria de la transformación, en esa línea, se revisa en los
resultados que hay un vacío de regulación existente cuando se presentan los casos de
asociaciones que deciden transformarse en sociedades mercantiles. Con esta investigación, se
pretende contribuir demostrando que dicho vacío normativo está perjudicando a los
ciudadanos, y que, por ello, se emita la regulación específica necesaria para establecer los
parámetros que puedan aclarar, modificar o confirmar la interpretación realizada por el
Tribunal Registral.
<< ... La transformación consiste en la adopción por la sociedad, de un tipo jurídico distinto al
adoptado antes, con la consecuencia de tenerse que someter (en lo sucesivo) al régimen
correspondiente al nuevo tipo, quedando libre de las normas que la regían hasta ese
momento.» Podría complementarse esta definición manifestando que:
La transformación consiste en un acto jurídico unilateral e interno del titular de una empresa,
mediante el cual cambia su propia organización por una más adecuada a sus necesidades,
como puede apreciarse, la transformación no implica disolver, ni tampoco liquidar la
organización del titular. Supone, simplemente, el cambio de su estructura y régimen legal a
otro de clase diferente sin afectar su existencia.
LA ESCRITURA PUBLICA
LA SITUACIÓN DE LOS SOCIOS, LOS ACREEDORES Y LOS TERCEROS QUE TENGAN DERECHOS
EMANADOS DE TÍTULO DISTINTO DE LAS ACCIONES O PARTICIPACIONES EN EL CAPITAL
Sin embargo, de conformidad con el artículo 337 de la Ley General de Sociedades, el acuerdo
de transformación entraña el derecho de separación, pero de acuerdo a lo regulado en el
artículo 200 del mismo cuerpo normativo. En tal sentido, sólo están facultados para ejercer
dicho derecho:
Los presentes que se hubieren opuesto en la junta general u órgano equivalente al acto de
transformación dejando constancia en el acta pertinente los ilegítimamente privados del
derecho' a emitir su voto y los titulares de acciones sin derecho a voto. El derecho de
separación se ejerce mediante carta notarial entregada a la sociedad correspondiente hasta el
décimo día posterior contado a partir de la fecha de la última publicación del acuerdo de
transformación (artículo 3 de la Ley General de Sociedades).
El artículo 200 de la Ley General de Sociedades establece los criterios a los que se sujetará la
valorización de las participaciones sociales que se van a reembolsar, así como el plazo que se
considerará para estos efectos (que no deberá exceder de dos meses desde la fecha del
ejercicio del derecho de separación). Naturalmente, el ejercicio del derecho de separación no
libera al socio de la responsabilidad personal que le corresponde por las obligaciones sociales
contraídas antes de la transformación.
LA SITUACION DE LOS ACREEDORES
Del texto de la Ley General de Sociedades podemos apreciar que la situación de los acreedores
no se va a ver afectada como consecuencia de la transformación de la sociedad. En ese
contexto, pues, carece de sentido reconocer un derecho de oposición del acreedor tal cual se
ha conferido en los demás casos de reorganización de sociedades, puesto que, como se ha
explicado, existen suficientes mecanismos de protección.
CONCLUSIONES
La finalidad no lucrativa y el patrimonio social de una asociación, conforme el Código Civil, son
consideradas las principales razones que fundamentan el criterio aplicado por el Tribunal
Registral en la Resolución N° 633-2004-TR-T que pretende regular registralmente el vacío
normativo que radica en torno a la transformación de asociaciones en sociedades mercantiles,
ante ello, podemos resaltar, evidentemente, la exclusiva posición civilista que habría
demostrado este Tribunal, lo cual es cuestionable ya que debería existir un equilibrio entre
ambas posiciones normativas, de modo que, se pueda facilitar los trámites para que una
asociación realice la transformación en sociedad mercantil.
2. El Tribunal Registral utiliza la legislación comparada española para otorgar una “solución”
ante el vacío normativo encontrado en el presente caso, sin embargo, como se ha plasmado en
esta investigación, existe doctrina internacional (como la italiana) que podría brindar una
mejor solución, y que pueda equilibrar en armonía el contenido del Código Civil y de la LGS
respecto al tema de estudio, ambas con el mismo rango legal. Aplicar solo la normativa de una,
significa desconocer la otra, lo cual perjudica a los ciudadanos que aspiran a realizar el
procedimiento de transformación de una asociación en sociedad mercantil.
3. El artículo 333° de la LGS expresa que una persona jurídica puede transformarse en
cualquier otra persona jurídica (del Código Civil o de esa misma ley) siempre que la ley no lo
impida. En dicha salvedad se revisa que aquel impedimento debe estar señalado en nuestra
normativa jurídica y no en la interpretación que uno como profesional pueda realizar, ya que si
nos dirigimos al artículo 80° del Código Civil, en el que se define a la asociación, se menciona
que persigue un fin no lucrativo, mas no se expresa que esta condición sea inmutable en el
tiempo.