Invasión rusa de Ucrania

Artículo
Discusión
Leer
Editar
Ver historial

Herramientas

Este artículo se refiere o está relacionado con un evento reciente o actualmente en

curso.
La información de este artículo puede cambiar frecuentemente. Por favor, no
agregues datos especulativos y recuerda colocar referencias a fuentes fiables para
dar más detalles.
Invasión rusa de Ucrania
Parte de la guerra ruso-ucraniana

Situación al 5 de mayo de 2024 (UTC±0)

Territorio controlado continuamente por Ucrania
Territorio recuperado por Ucrania
Territorio ocupado por Rusia
Fecha Desde el 24 de febrero de 2022 (2 años, 2 meses y 9 días)
Lugar Ucrania
Estado En curso
Consecuencias

Beligerantes
Rusia
Hasta septiembre de 2022:
República Popular de Donetsknota 1
República Popular de Lugansknota 2 Ucrania
Figuras políticas
Vladímir Putin Volodímir Zelenski
Comandantes
Bandera de Rusia Aleksandr Dvórnikov
Bandera de Rusia Guennadi Zhidko
Bandera de Rusia Serguéi Surovikin
Bandera de Rusia Valeri Guerásimov Bandera de Ucrania Oleksander Syrskyi
Bandera de Ucrania Valerii Zaluzhnyi
Unidades militares
Ver orden de batalla Ver orden de batalla
Preludio de la invasión rusa de Ucrania ←Invasión rusa de Ucrania
Bajas: los informes varían ampliamente. Para más detalles, véase Víctimas e impacto
humanitario
[editar datos en Wikidata]
La invasión rusa de Ucrania,nota 3 también denominada guerra de Ucrania, iniciada
el 24 de febrero de 2022, constituye una escalada de la guerra ruso-ucraniana que
comenzó tras los sucesos del Euromaidán en 2014. Se trata del mayor ataque militar
convencional en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial. Está generando un
número creciente de víctimas; así, hasta mediados de 2023, había causado la muerte
de más de 9000 civiles y cientos de miles de soldados.nota 4 Los combates también
han generado la mayor crisis de refugiados en el continente desde la Segunda Guerra
Mundial:4 más de 7,2 millones de ucranianos han abandonado el país y más de 7,1
millones se han desplazado internamente.54 Además, la guerra ha causado daño
ambiental significativo y ha puesto en peligro la disponibilidad de alimentos a
nivel mundial.6

La invasión estuvo precedida por una concentración militar rusa en las fronteras de
Ucrania, que dio comienzo a mediados de 2021.7 Durante este periodo de tensión
diplomática, el presidente ruso Vladímir Putin criticó la ampliación de la OTAN
posterior a 1997 mientras negaba repetidamente que Rusia tuviera planes de invadir
Ucrania.8 No obstante, el 21 de febrero siguiente, Rusia reconoció a la República
Popular de Donetsk y a la República Popular de Lugansk, dos estados autoproclamados
en la región de Dombás en el este de Ucrania, y envió tropas a esos territorios. Al
día siguiente, el Consejo de la Federación de Rusia autorizó por unanimidad a Putin
a utilizar la fuerza militar fuera de las fronteras de Rusia.9 El 24 de febrero,
Putin anunció —en un mensaje televisado— una «operación militar especial» en el
territorio de Donetsk y Lugansk; los misiles comenzaron a impactar en varios
lugares de Ucrania, y las fuerzas terrestres rusas entraron en el país dando inicio
a diferentes ofensivas.

En los frentes sur y sureste, los rusos tomaron Jersón en marzo de 2022 y Mariúpol
el mes siguiente mientras abandonaron la campaña de Ucrania central y lanzaron una
renovada batalla del Dombás. Las fuerzas rusas continuaron bombardeando objetivos
militares y civiles lejos de la línea del frente, incluida la red de energía
durante el invierno. A fines de 2022, Ucrania lanzó contraofensivas en el sur y el
este. Poco después, Rusia anunció la anexión de cuatro provincias parcialmente
ocupadas. En noviembre, Ucrania retomó partes del Óblast de Jersón. En febrero de
2023, Rusia movilizó a cerca de 200 000 soldados para una nueva ofensiva en el
Dombás.10 En junio de 2023, Ucrania lanzó otra contraofensiva en el sureste.

La invasión ha recibido una condena internacional. La Asamblea General de las

Naciones Unidas aprobó la Resolución ES-11/1 condenando la invasión y exigiendo la
retirada total de Rusia.11 La Corte Internacional de Justicia ordenó a Rusia
suspender las operaciones militares y el Consejo de Europa expulsó al país.
Numerosos gobiernos, principalmente europeos y norteamericanos, impusieron
sanciones a Rusia y su aliado Bielorrusia, y proporcionaron ayuda humanitaria,
económica y militar a Ucrania. Más de 1000 empresas abandonaron Rusia y Bielorrusia
en respuesta a la invasión. La Corte Penal Internacional (CPI) abrió una
investigación sobre posibles crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra,
secuestro de niños y genocidio, emitiendo una orden de arresto contra Putin en
marzo de 2023.

Terminología
Esta sección es un extracto de Representación mediática de la guerra ruso-ucraniana
§ Terminología.[editar]
A pesar de las dimensiones del conflicto, el gobierno ruso lo ha denominado desde
el principio como «operación militar especial en Ucrania» (en ruso: специальная
военная операция на Украине, romanización spetsiálnaya voyénnaya operátsiya na
Ukraíne),12 evitando los términos de «guerra» o «invasión».12 Esta expresión fue
empleada por primera vez por Vladímir Putin el 24 de febrero de 2022 en su discurso
que dio inicio a la invasión.

Desde el punto de vista opuesto, numerosos medios y personas denominan la contienda

como la «guerra de Putin», personalizando la responsabilidad de su
desencadenamiento en el presidente ruso.13 También se han utilizado —entre otros—
los términos «guerra de Rusia contra Ucrania» o «guerra ruso-ucraniana» de manera
más general para referirse a todo el conflicto entre países desde 2014.14

Por su parte, los documentos oficiales de la Rada Suprema (parlamento ucraniano)

hablan de la «agresión armada de la Federación de Rusia contra la soberanía de
Ucrania».15 En este sentido, organizaciones internacionales como la ONU y
parlamentos como el Congreso de los Estados Unidos o el Parlamento Europeo han
considerado el conflicto como una «agresión rusa contra Ucrania».16 No obstante,
António Guterres, secretario general de la ONU, le dijo a Putin que las acciones de
Rusia en Ucrania son consideradas una «invasión».17
También entre los partidarios de Ucrania se utiliza el término «Gran Guerra
Patria»18 que remite a la participación de la RSS de Ucrania en la Gran Guerra
Patria de 1941-1945. En cuanto a China, su gobierno ha preferido referirse al
conflicto como «crisis de Ucrania» (en chino simplificado, 乌克兰危机; pinyin,
Wūkèlán wéijī).19

En ese contexto, uno de los motivos para la censura por parte de la Agencia federal
rusa responsable de controlar los medios de comunicación (Roskomnadzor) fue la
calificación de las acciones rusas como un «ataque», «invasión» o «declaración de
guerra».20
Contexto internacional: Era post-Guerra Fría y Nueva Guerra Fría

Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980, en tonos de rojo los aliados de la Unión
Soviética y otros países comunistas, y en tonos de azul los Estados Unidos y sus
aliados capitalistas; los puntos rojos significan guerrillas comunistas y los
puntos azules guerrillas anticomunistas.
Este párrafo es un extracto de Era posterior a la Guerra Fría.[editar]
La era posterior a la Guerra Fría (actualmente llamado el periodo entre-guerras
frias) es el período posterior al final de la Guerra Fría el 25 de diciembre de
1991. Debido a que la Guerra Fría no fue una guerra activa sino más bien un período
de tensiones geopolíticas marcadas por guerras indirectas, existe un desacuerdo
sobre el final oficial de este conflicto y la subsiguiente existencia de la era
posterior a la Guerra Fría. Algunos académicos afirman que la Guerra Fría terminó
cuando se firmó el primer tratado mundial sobre desarme nuclear en 1987 o el fin de
la Unión Soviética como superpotencia en medio de las Revoluciones de 1989, pero
realmente terminó con la disolución de la Unión Soviética en 1991. A pesar de esta
ambigüedad, el fin de la Guerra Fría simbolizó una victoria de la democracia y el
capitalismo, dando un impulso a Estados Unidos y en menor medida a la Unión
Europea, y a las potencias mundiales emergentes, China e India. La democracia se
convirtió en una forma de autovalidación colectiva para los países que esperaban
ganarse el respeto internacional: cuando la democracia se consideraba un valor
importante, las estructuras políticas comenzaron a adoptar ese valor.
Este párrafo es un extracto de Nueva Guerra Fría.[editar]
Nueva Guerra Fría, Segunda Guerra Fría o Guerra Fría 2.0 (en inglés: New Cold War,
también referida como Cold War II, Cold War Redux o Cold War 2.0) son términos
utilizados —como paralelismo a la Guerra Fría entre 1945 y 1991— para designar lo
que se interpreta como un conflicto político, ideológico, informativo, social y
militar en el siglo xxi, lo cual terminó la llamada era post-Guerra Fría. Desde
esta visión, se verían las tensiones entre potencias como estructuradas dentro de
grandes bloques de poder geopolíticos opuestos; en uno se encontraría Occidente,
liderado principalmente por Estados Unidos y Reino Unido, en el que la Unión
Europea tendría un papel de poder blando, y el otro, Oriente, que estaría formado
por un lado por China y por otro lado por Rusia (partidarios del poder duro, y que
podrían ocasionalmente tener intereses similares o ir por separado, según el caso).
Se incluyen acciones propias de guerra híbrida (como los ciberataques) y guerras
subsidiarias (como Libia, Siria, Ucrania o Irán). La rivalidad, además de
geopolítica, también sería de carácter económico, militar, cultural y tecnológico.
Antecedentes

Cadena humana conmemorando el acta de Zluki, 1990.

Este párrafo es un extracto de Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana.
[editar]
El proceso de la caída del muro de Berlín, la reunificación alemana y el colapso de
los gobiernos comunistas (1989-1991) trajeron enormes cambios en los países del
Bloque del Este, hasta entonces integrantes o aliados de la Unión Soviética,
alterando la balanza geopolítica en Europa. Sin embargo, tras la disolución de la
Unión Soviética en 1991, Ucrania y Rusia mantuvieron estrechos vínculos y el
gobierno ucraniano acordó abandonar su arsenal nuclear en 1994 —mediante el
Memorándum de Budapest— con la condición de que los Estados Unidos, el Reino Unido
y Rusia brindaran garantías contra las amenazas a la integridad territorial o la
independencia política de Ucrania.21 Cinco años más tarde, Rusia fue uno de los
signatarios de la Carta para la Seguridad Europea, que «reafirmó el derecho
inherente de todos y cada uno de los Estados participantes a ser libres de elegir o
cambiar sus arreglos de seguridad, incluidos los tratados de alianza, a medida que
evolucionan».21
Véanse también: Conflictos postsoviéticos y Estados postsoviéticos.
El tratado Dos más Cuatro y la expansión de la OTAN
Esta sección es un extracto de Tratado Dos más Cuatro § Controversias sobre los
términos.[editar]
Entendemos la necesidad de garantías para los países del Este. Si tenemos presencia
en una Alemania que es parte de la OTAN, no habría extensión de la jurisdicción de
la OTAN para las fuerzas de la OTAN ni una pulgada hacia el este [sic]
—James Baker a Mijaíl Gorbachov
9 de febrero de 199022
El 9 de febrero de 1990, durante el proceso de redacción del tratado de
reunificación alemana, el secretario de Estado de Estados Unidos, James Baker,
visitó al entonces Secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética,
Mijaíl Gorbachov, y a su ministro de exteriores, Eduard Shevardnadze, y un día
después, se produjo también la visita del canciller de la Alemania Federal, Helmut
Kohl.23 El objetivo era apaciguar a los soviéticos por la inclusión de una Alemania
unificada en la órbita occidental. Gorbachov llegó a proponer una estructura pan-
europea de seguridad, que incluiría el ingreso de Rusia en la OTAN. Baker consideró
esta idea pan-europea «un sueño» inalcanzable. Baker y Kohl convencieron a
Gorbachov de que una Alemania unificada entrase en la OTAN, aduciendo que sería
mejor que una Alemania por libre, pero diciendo que no habría expansiones al este.

Las negociaciones habrían dado garantías al gobierno soviético de que la OTAN

(creada en la posguerra de la Segunda Guerra Mundial) no permitiría la adhesión de
ningún país del bloque del Este —excluyendo la República Democrática de Alemania
(RDA),24 versión respaldada por algunos historiadores y documentos publicados por
el semanario alemán Der Spiegel.2526 Dentro de este marco se hizo posible la
reunificación alemana en 1990 y la OTAN incluyó al territorio de la RDA. El
entonces presidente de la Unión Soviética, Mijaíl Gorbachov, afirmó en una
entrevista de 2014 que el tema de la expansión de la OTAN al este nunca se tocó
pero añadió que dicha expansión representó una violación del espíritu de las
declaraciones y garantías que se habían hecho en 1990.27

Aunque varias transcripciones del departamento de Estado de los Estados Unidos

demuestran que Baker en efecto pronunció esas palabras durante aquella conversación
—aludiendo a la no expansión de la OTAN—,22 dicho compromiso no está reflejado en
la redacción final del tratado de reunificación.28 Además, el New York Times
publicó en 1992 una serie de documentos oficiales que daban cuenta de la adopción
de una doctrina estratégica que tomó el nombre de Doctrina Wolfowitz, en virtud de
la cual Estados Unidos se reservaba la supremacía sobre los demás Estados, proponía
el unilateralismo y establecía como «primer objetivo evitar el resurgimiento de un
nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en otro
lugar». El documento inicial fue luego moderado en sus términos. Entre tanto, en
Rusia se desarrollaron posturas políticas que eventualmente se consideran como una
versión análoga rusa de la Doctrina Monroe.29

En la segunda mitad de la década de 1990, Estados Unidos decidió expandir las

fronteras de la OTAN hacia el este. Así, en 1999 la OTAN incorporó a Hungría,
Polonia y la República Checa, para posteriormente —en 2005, semanas antes de la
adhesión de estos Estados a la UE— ampliarse también a Bulgaria, Lituania, Rumanía,
Eslovaquia, Eslovenia, Estonia y Letonia; estos dos últimos fronterizos con Rusia.
De esta forma, Bielorrusia y Ucrania quedaron como los dos países ubicados sobre la
«línea roja» que separaba a la OTAN de Rusia.30 Ucrania se convirtió entonces en
una posición crucial para ambos bandos y su política interna empezó a ser
fuertemente influenciada por la puja de poder internacional.31

En 2008, el presidente estadounidense George W. Bush, declaró públicamente la

intención de incorporar a Ucrania —y también a Georgia— a la OTAN, y
simultáneamente el proeuropeo Víktor Yúshchenko, presidente de Ucrania, pidió la
entrada de su país a la coalición militar.32 Por su parte, el presidente ruso
Vladímir Putin, se pronunció en contra de la posibilidad de dicha adhesión.33 No
obstante, en 2010 Víktor Yanukóvich —quien reemplazó a Yúshchenko como presidente—
retiró el pedido, aunque en septiembre de 2020, el nuevo presidente Volodímir
Zelenski, aprobó la Estrategia de Seguridad Nacional, «que prevé el desarrollo de
la asociación distintiva con la OTAN con el objetivo de ser miembro de la OTAN».34
Véase también: Antecedentes históricos de la guerra ruso-ucraniana
Revolución naranja

Yúshchenko durante la Revolución Naranja contra el fraude electoral (noviembre de

2004).
Estos párrafos son un extracto de Revolución naranja.[editar]
La Revolución Naranja (en ucraniano: Помаранчева революція, Pomaráncheva
revolyutsiya) consistió en una serie de protestas y acontecimientos políticos que
tuvieron lugar en Ucrania desde finales de noviembre de 2004 hasta enero de 2005.
Estas protestas ocurrieron en el contexto de las elecciones presidenciales, en las
que hubo fuertes acusaciones de corrupción, intimidación de votantes y fraude
electoral directo. Kiev, la capital ucraniana, fue el punto focal de la campaña del
movimiento de resistencia civil en el que participaron miles de manifestantes
diariamente.35 A nivel nacional, la «revolución» se caracterizó por una serie de
actos de desobediencia civil y huelgas generalizadas organizadas por el movimiento
de oposición.

Las protestas fueron incentivadas por los informes de diversos observadores

nacionales y extranjeros, así como por la percepción por la oposición de que las
autoridades amañaron los resultados de la votación del 21 de noviembre de 2004
entre los candidatos Víktor Yúshchenko y Víktor Yanukóvich a favor de este
último.36 Las protestas nacionales se llevaron a cabo después de que se anularan
los resultados de la contienda original, y el Tribunal Supremo de Ucrania ordenó
convocar nuevas elecciones para el 26 de diciembre de 2004. Bajo un intenso
escrutinio por parte de observadores domésticos e internacionales, la segunda
contienda se declaró «libre y justa». Los resultados finales revelaron una clara
victoria para Yúschenko, que recibió un 52 % de los votos, comparado con un 44 % de
Víktor Yanukóvich. Yúshchenko fue declarado como el ganador oficial con su
inauguración el 23 de enero de 2005 en Kiev, con lo que se dio fin a la Revolución
Naranja.

En 2010, Víktor Yanukóvich se convirtió en el sucesor de Yúshchenko como presidente

de Ucrania, después de que la Comisión Central Electoral y observadores
internacionales declararan que la elección presidencial de ese año se desarrolló de
manera justa.37
Euromaidán
Ruso como su lengua materna en el sur y oriente de Ucrania
Datos de 2001
Sebastópol obtuvo el porcentaje más alto (90,6 %), seguido por Crimea con un 77,0
%.
Datos de 200538
Crimea: 97 % de toda la población
Óblast
Dnipropetrovsk 72 %
Donetsk 93 %
Zaporizhia 81 %
Lugansk 89 %
Mikoláyiv 66 %
Odesa 85 %
Járkov 74 %
Esta sección es un extracto de Euromaidán.[editar]
El Euromaidán (en ucraniano, Євромайда́н, Yevromaidán; «Europlaza») fueron una serie
de manifestaciones y disturbios heterogéneos de índole europeísta, independentista
y nacionalista de Ucrania, que comenzó el 21 de noviembre de 2013 con grandes
protestas en la Plaza de la Independencia en Kiev. Las protestas fueron provocadas
por la repentina decisión del presidente Viktor Yanukóvich de suspender el Acuerdo
de Asociación entre la Unión Europea y Ucrania, y en su lugar eligió lazos más
estrechos con Rusia y la Unión Económica Euroasiática. El parlamento ucraniano
había aprobado por abrumadora mayoría la ratificación del Acuerdo con la UE,39 pero
Rusia habría presionado al gobierno ucraniano para que lo rechazara.40 Los
manifestantes se opusieron a lo que consideraban corrupción gubernamental
generalizada, abuso de poder y violaciones de los derechos humanos.41 Transparencia
Internacional nombró a Yanukóvich como el principal ejemplo de corrupción en el
mundo.42 La violenta dispersión de los manifestantes el 30 de noviembre de 2013
provocó aún más indignación en la población.43 El Euromaidán condujo a la renuncia
del presidente Yanukóvich el 22 de febrero de 2014 y posteriormente al inicio de la
Guerra ruso-ucraniana.

Tras la huida del presidente de Ucrania Víktor Yanukóvich en dirección desconocida

el 21 de febrero de 2014,44 la Rada Suprema destituyó del cargo a Yanukóvich por
«el abandono de sus funciones constitucionales».45 El 23 de febrero de 2014, el
jefe del grupo parlamentario del Partido de las Regiones que lideraba Yanukóvich,
Oleksandr Yefrémov, responsabilizó a Yanukóvich del saqueo del país y del
derramamiento de sangre.46

Sin embargo, sorprendentemente, el Gobierno ucraniano, encabezado por Mikola

Azárov, publicó el 21 de noviembre de 2013 una nota oficial en la que informaba que
el proceso de preparación de la firma del acuerdo quedaba «suspendido».47 Las
razones esgrimidas fueron la caída en la producción industrial y el mantenimiento
de relaciones con los países de la Comunidad de Estados Independientes. Yanukóvich
asistió a la cumbre de la UE los días 28 y 29, tal como estaba previsto antes de la
suspensión unilateral, pero solo para declinar la última oferta europea, de 600
millones de euros, por considerarla «humillante».48 Por su parte, Azárov reprochó a
la UE y al Fondo Monetario Internacional la falta del apoyo económico que hubiera
compensado el «divorcio comercial» con Rusia, a la vez que admitía que había sido
Moscú quien había conminado a Kiev a no sellar el pacto.49

A partir del 21 de noviembre, se producen en Kiev varias concentraciones en la

plaza de la Independencia (en ucraniano, Maidán Nezalézhnosti) exigiendo al
gobierno retomar el diálogo con la UE. La concentración aglomeró a cientos de miles
de personas con discursos diarios de líderes políticos opositores, así como íconos
culturales ucranianos y extranjeros. Entre los principales gestores se encontraban:
organizaciones sociales, la oposición política —incluido el grupo ultra-
nacionalista y de extrema derecha Sector Derecho, uno de los principales
organizadores del movimiento en Kiev e instigador de los disturbios, y el partido
parlamentario de extrema derecha Svoboda—50 y las Iglesias ucranianas —como la
Iglesia ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Kiev—, con excepción de la Iglesia
ortodoxa ucraniana del Patriarcado de Moscú.51 En las manifestaciones también
participaron representantes de minorías étnicas (rusos, chechenos, tártaros de
Crimea,52 judíos,53 georgianos, armenios y otros) y ciudadanos de otros países
(Polonia, Bielorrusia, Georgia, Rusia y otros).54
Primera fase de la guerra ruso-ucraniana

Firma de la anexión de Crimea y Sebastopol a la Federación de Rusia.

Estos párrafos son un extracto de Primera fase de la guerra ruso-ucraniana.[editar]
La primera fase de la guerra ruso-ucraniana55 se refiere al periodo comprendido
entre 2014 y 2015 en los inicios de dicho conflicto. Tras esta etapa se desarrolló
una fase de alto el fuego a la que siguió un recrudecimiento del conflicto a partir
de febrero de 2022. Inicialmente se trató de una crisis diplomática internacional
que sobrevino en febrero de 2014 tras la destitución del presidente ucraniano
Víktor Yanukóvich como resultado de las protestas del Euromaidán —realizadas
principalmente en las zonas occidental y central del país para apoyar el
acercamiento hacia la Unión Europea— que fueron rechazadas por comunidades
rusófonas de la zona suroriental del país, compuestas en su mayoría por ucranianos
rusófonos y rusos étnicos opuestos a estudiar el idioma del país en el que vivían.

Consecuentemente, el parlamento asumió el poder Ejecutivo y propuso derogar la ley

sobre la cooficialidad de los idiomas de las minorías a nivel municipal y
provincial. Como respuesta, diversos grupos prorrusos se manifestaron en contra del
nuevo gobierno nacional y proclamaron sus anhelos de estrechar sus vínculos (o
inclusive integrarse) con Rusia. Estas protestas se concentraron en Crimea y
algunas óblast en la zona fronteriza entre Rusia y Ucrania donde se produjeron una
serie de revueltas militares, incluyendo tanto tropas locales como tropas rusas. En
medio del levantamiento, las autoridades de Crimea convocaron a un referéndum para
el 16 de marzo siguiente con el propósito de adherirse a la Federación Rusa.

Tras el pedido del gobierno de Crimea a Rusia, el Consejo de la Federación aprobó

un envío de tropas que (según las autoridades del país) tenía como objetivo
garantizar la integridad de los habitantes de Crimea y las bases rusas estacionadas
allí, hasta que se normalizara la situación sociopolítica. Ello favoreció la
Declaración de Independencia de Crimea y Sebastopol que condujo a la proclamación
de la República de Crimea —reconocida solo por Rusia— previo restablecimiento de la
constitución de 1992 que consideraba al territorio como soberano —aunque delegaba
algunas competencias a Ucrania— con una ciudadanía y una policía propias.56 El
proceso finalmente condujo a la adhesión de Crimea a Rusia que fue oficializada el
18 de marzo de 2014, aunque no contó con el reconocimiento del gobierno ucraniano.

Pese al apaciguamiento alcanzado en Crimea, la situación degeneró en el Dombás

donde las fuerzas separatistas de las autoproclamadas Repúblicas Populares de
Donetsk (RPD) y Lugansk (RPL) se enfrentaron al gobierno de Ucrania agravando la
guerra en esta región. El 11 de mayo de 2014, ambas repúblicas celebraron
referéndums sobre su estatus político que resultaron en una proclamación de
independencia de las regiones en cuestión mientras que los combates continuaron a
pesar de los intentos de por detenerlos. No obstante, el 15 de febrero de 2015 —con
la entrada en vigencia del acuerdo Minsk II— se inició un alto el fuego
incondicional.

Numerosos ciudadanos rusos, como por ejemplo Ígor Guirkin y Aleksandr Borodái,
ocuparon altos puestos entre los rebeldes y varios países consideraron que Rusia
proporcionó apoyo material y militar a los separatistas.57 En este sentido, las
reacciones internacionales fueron casi siempre condenatorias de la decisión de
Rusia de intervenir, y de apoyo a la soberanía e integridad territorial de Ucrania.
Es así que tras la adhesión de Crimea a Rusia, varios países (encabezados por la
Unión Europea y Estados Unidos) aplicaron una serie de sanciones contra el entorno
del gobierno ruso. Pero fue el voto de la Resolución 68/262 de la Asamblea General
de las Naciones Unidas sobre la integridad territorial de Ucrania, la acción que
contó con la participación de países más numerosa: a favor se pronunciaron cien
naciones, once votaron en contra y 58 se abstuvieron, con lo que la secesión de
Crimea y Sebastopol fue declarada inválida.58
Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012

Putin en las conversaciones del formato de Normandía en Minsk para encontrar una
solución a la situación en Ucrania en febrero de 2015.
Estos párrafos son un extracto de Relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012.
[editar]
Las relaciones Rusia-Unión Europea desde 2012 es un término que hace referencia a
las relaciones entre ambas partes a partir del tercer mandato presidencial de
Vladímir Putin en Rusia. Durante este periodo, iniciado en mayo de 2012, las
relaciones bilaterales se han visto afectadas principalmente por la guerra ruso-
ucraniana que desde 2014 ha originado una serie de sanciones de la UE hacia Rusia,
en medio de una asociación económica en la que el sector energetico representaba un
factor de vital importancia al ser Rusia el mayor proveedor para la Unión Europea
hasta agosto de 2023.59 Adicionalmente las sanciones impuestas por la UE a partir
de la invasión rusa de Ucrania en 2022 provocaron un cambio en la actitud de Putin,
donde la UE pasó de ser el principal mercado para sus exportaciones energéticas a
estar en la lista de países hostiles hacia Rusia que amenazan la seguridad del
país.

El principal punto de conflicto entre la UE y Rusia es la influencia que puede

ejercer cada parte sobre diversos países de la Europa Oriental (Armenia,
Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania). Es así que mientras Rusia
recurre a dispositivos económicos, militares y no militares, para mantener a estos
países en su esfera de influencia, la UE apoya ocasionalmente la integración de los
mismos en las actividades occidentales, apostando por la cooperación dentro del
marco de la Política Europea de Vecindad.60

La primera fase de la guerra ruso-ucraniana —entre 2014 y 2015— se originó en la

cuestión sobre el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la Unión Europea que llevó
a los disturbios heterogéneos de índole europeísta y nacionalista del Euromaidán.
Posteriormente, la UE condenó la intervención rusa en Ucrania —adhesión de Crimea a
Rusia y guerra del Dombás— y suspendió el diálogo sobre las cuestiones relativas a
la política de visados y las negociaciones sobre un nuevo acuerdo bilateral. Desde
entonces la Unión aplica un enfoque de doble vía que combina sanciones con intentos
de encontrar una solución al conflicto en Ucrania.61

Por otra parte, el trato reservado por el gobierno ruso a la disidencia —en el caso
Skripal la UE expulsó diplomáticos rusos— y a la oposición en su país —caso de
Alekséi Navalni—62 también ha provocado tensiones entre las partes. No obstante, la
participación rusa en la labor del grupo de países para celebrar un acuerdo nuclear
con Irán permitió albergar esperanzas respecto a una mayor cooperación a escala
internacional. No obstante, la intervención militar rusa en la guerra civil siria
desde septiembre de 2016, en apoyo al presidente Bashar al-Ásad, finalmente agravó
las tensiones con la UE.61 Sin embargo, la negativa tanto de Rusia como de la UE de
ceder a la presión estadounidense por romper las relaciones con Irán permitió al
gobierno de Putin eludir parcialmente las sanciones impuestas.63
Preludio de la invasión

El Presidente de Ucrania, Volodímyr Zelensky, y el Secretario General de la OTAN,

Jens Stoltenberg. Bruselas, 16 de diciembre de 2021.
El presidente ruso, Vladímir Putin, junto con Denis Pushilin y Leonid Pasechnik,
firmando los decretos que reconocen la independencia de las autoproclamadas
repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, 21 de febrero de 2022.
Estos párrafos son un extracto de Preludio de la invasión rusa de Ucrania.[editar]
El preludio de la invasión rusa de Ucrania refiere a los acontecimientos
desarrollados a partir de marzo de 2021 en el marco de la guerra ruso-ucraniana y
que desembocaron en la entrada de las Fuerzas Armadas de Rusia en territorio de la
vecina Ucrania el 24 de febrero de 2022.

Entre marzo y abril de 2021 Rusia reunió alrededor de 100 000 soldados, misiles y
otras armas pesadas cerca de su frontera con Ucrania, lo que representó la mayor
movilización de fuerzas desde la anexión de Crimea por parte de ese país en 2014,
esto generó preocupaciones sobre una posible invasión, si bien las tropas se
retiraron parcialmente en junio siguiente.64 Entre octubre y diciembre del mismo
año se avivó la crisis, se registra de nuevo un despliegue masivo de fuerzas rusas
en la frontera con Ucrania, llegando a 175 000 soldados en Rusia y en Bielorrusia
según inteligencia estadounidense.6566

Entonces, Rusia presentó dos borradores de tratados que contenían solicitudes de lo

que denominó "garantías de seguridad", incluida una promesa jurídicamente
vinculante de que Ucrania no se uniría a la Organización del Tratado del Atlántico
Norte (OTAN) y una reducción de las tropas y del equipo militar de la OTAN
estacionados en Europa del Este, y amenazó con una respuesta militar no
especificada si esas demandas no se cumplían en su totalidad. La OTAN rechazó estas
solicitudes y Estados Unidos y la Unión Europea advirtieron a Rusia de sanciones
económicas "rápidas, severas y masivas" en caso de que finalmente invada Ucrania.67
68

Entretanto, Estados Unidos publicó información de inteligencia sobre los planes de

invasión rusos, incluidas fotografías satelitales que mostraban tropas y equipos
rusos cerca de la frontera con Ucrania.69 Estados Unidos continuó publicando
informes que predijeron los planes de invasión. Durante estos acontecimientos, el
gobierno ruso negó repetidamente que tuviera planes para invadir o atacar Ucrania;
quienes emitieron las negativas incluían al portavoz de Putin, Dmitri Peskov, en
noviembre de 2021, al viceministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Riabkov, en
enero de 2022,70 al embajador ruso en los Estados Unidos, Anatoly Antonov, el 20 de
febrero de 2022, y al embajador ruso en la República Checa, Aleksandr Zmeyevski, el
23 de febrero de 2022.71

El 21 de febrero de 2022, Rusia reconoció oficialmente las dos regiones

separatistas en el este de Ucrania, la República Popular de Donetsk y la República
Popular de Lugansk, como estados independientes y desplegó tropas en el Dombás en
un movimiento interpretado como la retirada efectiva de Rusia del Protocolo de
Minsk.7273 Las repúblicas disidentes fueron reconocidas en los límites de sus
respectivos oblasts de Ucrania, que se extienden mucho más allá de la línea de
contacto.74 El 22 de febrero Putin dijo que los acuerdos de Minsk ya no eran
válidos.75 El mismo día, el Consejo de la Federación autorizó por unanimidad el uso
de la fuerza militar en el exterior.76
Acusaciones rusas de genocidio en el Dombás
Estos párrafos son un extracto de Acusaciones de genocidio en el Dombás.[editar]
Las acusaciones de genocidio en el Dombás por parte de Rusia son una serie de
acusaciones contra el Gobierno ucraniano sobre supuestas acciones genocidas contra
la población prorrusa del país, siendo esta una de las razones argüidas para
justificar la invasión a Ucrania en 2022.77

En la Corte Penal Internacional, Ucrania presentó una demanda contra Rusia por
tales acusaciones, sobre las que los tribunales no hallaron evidencias que
sustenten las acusaciones rusas. Acto seguido, instaron al Gobierno del Kremlin a
«suspender de inmediato las acciones militares» contra el país vecino.78
Frontera entre Rusia y Ucrania
Esta sección es un extracto de Frontera entre Rusia y Ucrania.[editar]
La frontera entre Rusia y Ucrania es el límite internacional que separa a la
Federación de Rusia (miembro de la Comunidad de Estados Independientes) de la
República de Ucrania. Formalmente existe desde la declaración de Independencia de
Ucrania de la Unión Soviética, el 24 de agosto de 1991, si bien era un límite
administrativo interno soviético durante gran parte del siglo xx. No obstante, tras
la anexión de Crimea por Rusia en 2014 se creó de facto un litigio fronterizo entre
ambos países.

La frontera perfila cinco óblasts (regiones) de Ucrania y cinco óblasts

(provincias) de Rusia.

Desde la primavera de 2014, la frontera se ha visto comprometida debido a la

intervención militar rusa en Ucrania. Según el jefe del Servicio de Guardia de la
Fronteriza Estatal de Ucrania, Víktor Nazarenko, Ucrania no controla 409,3
kilómetros de la frontera estatal.79 Este tramo de tierra ahora está controlado por
las autoproclamadas repúblicas del Donetsk y de Lugansk.80 Debido a la anexión de
Crimea a Rusia, Ucrania perdió el control sobre la conexión en ferry de Kerch con
Rusia. Al mismo tiempo, la Federación de Rusia creó puntos de control a lo largo de
la frontera administrativa de Ucrania entre Crimea y la óblast de Jersón.
Invasión y resistencia
Las repúblicas populares de Dombás se dirigieron a Rusia con una solicitud de
ayuda. En este sentido [...] decidí llevar a cabo una operación militar especial.
Su objetivo es proteger a las personas que han sido objeto de abusos, genocidio por
parte del régimen de Kiev durante ocho años.81
—Mensaje de Vladímir Putin
24 de febrero de 2022
Wikisource contiene el texto del mensaje.

Mapa animado de la invasión.

Véase también: Cronología de la guerra ruso-ucraniana
Inicios
Estos párrafos son un extracto de Mensaje de Vladímir Putin del 24 de febrero de
2022.[editar]
El mensaje de Vladímir Putin del 24 de febrero de 2022 constituye el punto de
partida de la Invasión rusa de Ucrania. Poco antes de las 06:00 hora de Moscú
(UTC+3) de ese día, se emitió en los canales rusos un mensaje a la Nación en el que
el presidente de Rusia informaba su decisión de lanzar una «operación militar
especial» en el este de Ucrania ya que, en sus palabras, «Rusia no puede sentirse
segura ante la amenaza ucraniana». Putin añadió que intentaría «desmilitarizar y
desnazificar Ucrania»,81 justificando la agresión militar con el objetivo de
proteger a los habitantes de las autoproclamadas República Popular de Lugansk (RPL)
y República Popular de Donetsk (RPD) —en la región predominantemente de habla rusa
de Dombás— del supuesto genocidio por parte del gobierno ucraniano. En su discurso,
Putin afirmó que no había planes para ocupar el territorio ucraniano y que apoyaba
el derecho de los pueblos de Ucrania a la autodeterminación.81 Al final del
discurso, Putin advirtió a terceros países que no interfirieran en el conflicto y
dijo que «la respuesta de Rusia será inmediata y los llevará a consecuencias que
nunca han experimentado en su historia», una frase que generó debate sobre su
eventual referencia al uso de armas nucleares por parte de Rusia.82

Inmediatamente después del ataque, el gobierno ucraniano anunció la introducción de

la ley marcial;83 esa misma noche ordenó una movilización general de todos los
hombres ucranianos de entre 18 y 60 años.83 Las tropas rusas ingresaron a Ucrania
desde cuatro direcciones principales: al norte por la frontera bielorrusa, en
dirección a Kiev; al noreste desde la frontera rusa, en dirección a Járkov; al este
por la antigua línea de frente de la RPD y la RPL; y al sur por la región de
Crimea.83
Véase también: Orden de batalla para la invasión rusa de Ucrania de 2022
Frente de Ucrania central (Ofensiva de Kiev)

Bombardeo ruso a antenas de telecomunicación en Kiev, el 1 de marzo de 2022.

Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania central.[editar]
La campaña de Ucrania central —dentro de la invasión rusa de Ucrania de 2022— fue
un teatro de operaciones para el control de tres óblast (provincias) de esta
región: Chernígov, Kiev y Sumy. Las capitales de dos de estas óblast están a menos
de 100 kilómetros de la frontera rusa a través de conexiones terrestres (Chernígov
a 90 km y Sumy a 50 km).

Con el objetivo de tomar la capital del país, Kiev, la estrategia del ejército ruso
en el norte de Ucrania se centró en una ofensiva desde la frontera bielorrusa a lo
largo de la orilla occidental del río Dniéper con el objetivo de rodear la ciudad
desde el oeste. En apoyo de la ofensiva principal, dos ejes de ataque dirigidos
desde la frontera rusa sobre la orilla este del Dniéper, una occidental en
dirección a Chernígov y otra oriental a Sumy, se lanzaban con el intento de cercar
Kiev desde el noreste y el este.

En el primer día de invasión, las tropas rusas en marcha hacia Kiev tomaron el
control de los pueblos fantasmas de Chernóbil y Prípiat, incluida la central
nuclear de Chernóbil, donde el ejército ucraniano opuso una primera resistencia al
avance ruso pesar de ser derrotado al final del día. Asegurada la Zona de exclusión
de Chernóbil, la columna rusa alcanzó a primera de la hora de la mañana del día 25
de febrero la ciudad de Ivankiv, un suburbio al norte de Kiev, donde los ucranianos
consiguieron frenar su avance al destruir el puente sobre el río Téteriv y
presentar batalla a los rusos en la ciudad. Al mismo tiempo, las Fuerzas
Aerotransportadas Rusas intentaban apoderarse de dos aeródromos estratégicos
alrededor de Kiev: un asalto aerotransportado al Aeropuerto Antonov, situado al
norte en Hostómel y que cayó finalmente en manos rusas el día 25, y otro desembarco
en Vasylkiv, al sur de la capital, que fue finalmente repelido por el ejército
ucraniano en la base aérea de la ciudad el día 26 de febrero. Estos ataques
parecían haber sido un intento de Rusia de apoderarse rápidamente de Kiev y hacer
caer al gobierno ucraniano presidido por Volodímir Zelenski, con Spetsnaz
infiltrándose en la ciudad apoyados por operaciones aerotransportadas y un rápido
avance mecanizado desde el norte, pero no tuvieron éxito, alargando la guerra más
allá del plan de invasión inicial ruso.

Simultáneamente se iniciaron negociaciones de paz en Estambul encabezadas del lado

ucraniano por David Arakhamia, líder del partido oficialista Servidor del Pueblo.
Según Arakhamia, en esa ocasión se redactó un acuerdo de paz entre los negociadores
ucranianos y rusos, por el cual Rusia se comprometía a poner fin a los combates si
Ucrania aceptaba permanecer neutral y renunciar a su intento de unirse a la OTAN.
Siempre según Arakhamia, los ucranianos no confiaban en ue Rusia cumpliera con su
propuesta, y pretendían garantías de seguridad. Asimismo, contó el líder ucraniano,
el entonces primer ministro británico Boris Johnson viajó a Kiev en abril y alentó
a Ucrania a no "firmar nada" con Rusia y "simplemente luchar". Johnson por su parte
negó haber "saboteado" el acuerdo de paz y atribuyó tal afirmación a la "propaganda
rusa".

Para principios de marzo, la defensa ucraniana había ralentizado en gran medida el

avance ruso a lo largo del lado oeste del Dniéper. Al noroeste de la capital, la
ofensiva rusa encontró una fuerte resistencia del ejército ucraniano en los
suburbios de Bucha, Hostómel e Irpín, que no fueron cayendo en poder del ejército
ruso hasta mediados de mes, donde el frente finalmente se estancó a las afueras de
Kiev. Así mismo, el gran convoy militar ruso que se dirigía a la capital ucraniana,
de más de 60 kilómetros de largo, se había dispersado y replegado para el día 11 de
marzo, tomando posiciones cubiertas por el bosque, mientras la ofensiva que debía
apoyar el cerco desde el noreste se había detenido en gran medida cuando comenzó el
asedio de Chernígov, que las fuerzas rusas no habían conseguido culminar. Incapaces
de lograr una victoria rápida en Kiev, las fuerzas rusas cambiaron su estrategia
por el bombardeo indiscriminado y la guerra de asedio. El 16 de marzo, las fuerzas
ucranianas consiguieron lanzar al fin una contraofensiva para repeler el ataque
ruso a la capital desde las diferentes ciudades del extrarradio, consiguiendo hacer
retroceder por primera vez a las fuerzas rusas alrededor de Irpín y recuperando el
control de Makariv y otros suburbios al este y oeste de Kiev una semana después. El
28 de marzo, las fuerzas ucranianas recuperan al fin el control de Irpín,
consiguiendo así evitar el cerco de la capital, mientras la artillería rusa
comienza a cubrir la retirada de sus tropas del Óblast de Kiev. La retirada de las
fuerzas rusas de los óblast de Kiev y Zhitómir es completa ya el 4 de abril, a la
vez que se rompen los asedios de Chernígov y Sumy, confirmándose la derrota de la
ofensiva inicial rusa sobre la capital ucraniana y desplazando el frente de guerra
principal al sur y este del país.
Véanse también: Ofensiva de Kiev (2022) y Batalla de Kiev (2022).
Frente de Ucrania oriental
Bombardeo en las afueras de Járkov, 1 de marzo.
Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania oriental.[editar]
El 18 de abril, tras el recrudecimiento de las acciones, el gobierno ucraniano
comenzó a utilizar el término «batalla por el Dombás» para referirse a la ofensiva.
Esta intensificación de los combates era esperada desde comienzos del mes, ya que
Rusia se había retirado o había sido rechazada en otras partes de Ucrania y, en
consecuencia, estaba preparando una fase de sus operaciones militares centrándose
en el este. Así, aproximadamente 60 000 soldados rusos abandonaron la ofensiva de
Ucrania central para ser desplegados en esta región, donde hay unos 40 000 soldados
ucranianos.

Las operaciones iniciales probablemente consistieron en pequeñas operaciones de

escaramuza que pretendían probar las defensas ucranianas, mientras que las campañas
de bombardeo continúan destrozando las defensas ucranianas a lo largo de la línea
del frente. La ofensiva toma lugar actualmente a lo largo de la línea Rubézhnoye -
Izium - Guliaipole - Mariúpol con el objetivo de rodear a las tropas ucranianas en
el Dombás y anexar la totalidad de las regiones de Donetsk y Lugansk a los cuasi-
estados de la República Popular de Donetsk (RPD) y la República Popular de Lugansk
(RPL), respaldados por Rusia. Dada su importancia estratégica, la ofensiva se ha
comparado con la Batalla de Kursk (1943).

En la región del Dombás en particular se había producido una lucha prolongada entre
separatistas apoyados por Rusia de las autoproclamadas Repúblicas Populares de
Donetsk y Luhansk y las Fuerzas armadas ucranianas. Entre 2014 y 2022, la guerra en
Dombás había costado las vidas de más de 10 000 separatistas, rusos y soldados
ucranianos, así como las de 3000 civiles, a pesar de que la lucha se había
ralentizado a un conflicto prolongado y solo 349 civiles habían muerto desde 2016.
Por su parte, la óblast de Járkov también vivió las protestas prorrusas de 2014 y
los rebeldes llegaron a proclamar la República Popular de Járkov, un efímero Estado
independiente.

Desde el inicio de la ofensiva, las partes en conflicto han buscado abrir

corredores humanitarios.

Véase también: Guerra del Dombás

Sitio de Mariúpol

Ataque aéreo al hospital de Mariúpol.

Estos párrafos son un extracto de Sitio de Mariúpol.[editar]
Para el 2 de marzo, las tropas rusas habían rodeado la ciudad y fueron cercando
progresivamente a los defensores ucranianos. El 18 de abril, los soldados
ucranianos ignoraron un ultimátum ruso para rendirse y decidieron luchar hasta el
final. Rusia amenazó con acabar con quienes continuasen luchando. Un experto
militar estimó que todavía podría haber entre 500 y 800 soldados ucranianos
resistiendo dentro de la ciudad.84 El 21 de abril, el gobierno ruso anunció que
habían tomado el control de la ciudad,85 aunque aún quedaban soldados ucranianos
realizando una última defensa en la acería Azovstal.

El 16 de mayo, Ucrania abandonó la lucha en Mariúpol y los soldados ucranianos que

quedaban en la planta de Azovstal se rindieron a las fuerzas invasoras de la
Federación de Rusia y la autoproclamada y no reconocida República Popular de
Donetsk.86 Tras obtener el control efectivo de toda la ciudad por parte de las
fuerzas rusas y separatistas el 16 de mayo de 2022, la urbe quedó administrada por
la autoproclamada y no reconocida República Popular de Donetsk quien estaba
organizando una autoridad local desde abril.87
Frente sur
Estos párrafos son un extracto de Campaña de Ucrania meridional.[editar]
En el frente sur, actuando desde el Mar de Azov, el Mar Negro y la península de
Crimea, Rusia avanza hacia el norte bloqueando las posibilidades de respuesta de
las fuerzas navales ucranianas en el mar de Azov. El 24 de febrero, las tropas
rusas tomaron el control del canal de Crimea del Norte, lo que permitió a Crimea
obtener suministros de agua para la península, de la que había estado aislada desde
2014. El ataque también avanzó hacia el este, hacia Mariupol, iniciando un asedio
de la ciudad y uniendo el frente con las repúblicas independentistas de Dombás.

El 1 de marzo, las fuerzas rusas ganaron la batalla de Melitópol y, el día

siguiente la batalla de Jersón. Luego, las tropas rusas avanzaron hacia Nicolaiev,
que se encuentra entre Jersón y Odesa. El 4 de marzo, los defensores ucranianos
repelieron un ataque a la ciudad y recuperaron la base aérea de Kulbakino. Entre
tanto, el 3 de marzo, los rusos iniciaron el asedio de Energodar en un intento de
hacerse con el control de la central nuclear de Zaporiyia. Se desarrolló un
incendio durante el tiroteo. La Agencia Internacional de Energía Atómica declaró
que el equipo esencial no había sido dañado. El 4 de marzo, la central nuclear de
Zaporiyia había sido capturada por las fuerzas rusas, pero aunque se informó de
incendios, no hubo fugas de radiación.
Contraofensivas y anexiones
Putin anuncia una movilización parcial en su discurso del 21 de septiembre.
Contraofensiva del sur
Esta sección es un extracto de Contraofensiva del sur de Ucrania de 2022.[editar]
La contraofensiva del sur de Ucrania de 2022, también llamada contraofensiva de
Jersón, fue un compromiso militar desarrollado en el marco de la invasión rusa de
Ucrania. La contraofensiva ucraniana comenzó el 29 de agosto de 2022 contra las
fuerzas armadas rusas, con el fin de recapturar los oblasts de Jersón y Nicolaiev.

En un principio, se anunció que el contraataque tenía como objetivo recuperar todo

el territorio ocupado por los rusos en los oblasts de Jersón, Zaporiyia y
Nicolaiev. Hasta el 17 de octubre de 2022, Ucrania había recuperado numerosos
pueblos pequeños y más de 1170 kilómetros cuadrados de territorio ocupado.
Contraofensiva del este
Esta sección es un extracto de Contraofensiva del este de Ucrania de 2022.[editar]
La contraofensiva del este de Ucrania de 2022, también llamada contraofensiva de
Járkov, fue una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el territorio ocupado
por la Federación de Rusia en Ucrania, que se lanzó el 6 de septiembre de 2022
dentro del marco de la guerra ruso-ucraniana.

Tras el lanzamiento de la contraofensiva del sur de Ucrania a finales de agosto de

2022, las fuerzas ucranianas iniciaron esta contraofensiva simultánea a principios
de septiembre en el óblast de Járkov, en el noreste del país, cuyo avance ha
llegado hasta las profundidades de las líneas rusas y le ha permitido a Ucrania
recuperar cientos de kilómetros cuadrados de territorio. El 10 de septiembre de
2022, el Instituto para el Estudio de la Guerra de los Estados Unidos informó que
las fuerzas ucranianas habían capturado aproximadamente 2500 kilómetros cuadrados
en la región de Jarkóv, mientras que Reuters informó que las fuerzas rusas se
habían visto obligadas a retirarse de su base en Izium, después de haber sido
aisladas por la captura del centro ferroviario clave en Kúpiansk.
En la tarde del 11 de septiembre, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció la
retirada formal de las fuerzas rusas de casi todo el óblast de Járkov, anunciando
que "estaba en marcha una operación para reducir y transferir tropas".

Frente Dnipro-Zaporiyia
Esta sección es un extracto de Crisis en la central nuclear de Zaporiyia.[editar]
Durante la invasión rusa de Ucrania de 2022, la central nuclear de Zaporiyia se ha
convertido en el centro de una crisis de seguridad nuclear en curso, descrita por
Ucrania como un acto de terrorismo nuclear por parte de Rusia .

La planta, que es la más grande de su tipo en Europa, ha sufrido la destrucción de

su infraestructura a través de bombardeos y daños en sus líneas eléctricas, lo que
representa lo que las autoridades ucranianas llaman la situación más grande de su
tipo en la historia. Un desastre potencial puede superar la escala de los desastres
anteriores en las centrales nucleares.
Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia

Anexión del sudeste de Ucrania por Rusia.

Estos párrafos son un extracto de Anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a
Rusia.[editar]
La anexión de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia a Rusia es el proceso de
incorporación de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, y
los óblasts de Jersón y Zaporiyia —cuatro óblast (regiones) de Ucrania parcialmente
ocupadas durante la invasión rusa de 2022— como sujetos federales de la Federación
de Rusia. Ninguna de las provincias estaba totalmente bajo control ruso en el
momento de la declaración, ni desde entonces. Aún limitándose a las áreas que
entonces estaban bajo control ruso (unos 90 000 kilómetros cuadrados o el 15 % del
territorio de Ucrania), la anexión es la mayor en Europa desde la Segunda Guerra
Mundial.

La anexión se produjo después de que días antes se celebraran referendos no

reconocidos internacionalmente, organizados por las autoridades de ocupación rusas
en territorios donde las hostilidades estaban en curso y gran parte de la población
había huido. Ocurrió siete meses después del inicio de la invasión y menos de un
mes después del inicio de la contraofensiva ucraniana en Járkov. La ceremonia de
firma se llevó a cabo en el Gran Palacio del Kremlin en Moscú en presencia de los
jefes de las autoridades de ocupación Leonid Pásechnik, Denis Pushilin, Yevgeny
Balitsky y Volodímir Saldo, y el presidente ruso Vladímir Putin.

La anexión fue oficializada por el gobierno de Vladímir Putin el 30 de septiembre

de 2022, en plena invasión a Ucrania, y no ha sido reconocida por casi unanimidad
de la comunidad internacional, con la excepción de Corea del Norte y Siria. La
anexión de los territorios mencionados fue ratificada por la Duma Estatal el 3 de
octubre de 2022, por el Consejo de la Federación un día después y finalmente
promulgada por Putin el 5 de octubre de 2022. En respuesta el presidente ucraniano,
Volodímir Zelenski, dijo en respuesta que Ucrania solicitaría unirse a la OTAN de
forma acelerada.
Véase también: Referéndums de adhesión a Rusia en los territorios ocupados de
Ucrania de 2022
2023
Eje de Bajmut
Estos párrafos son un extracto de Batalla de Bajmut.[editar]
La batalla de Bajmut fue una serie de enfrentamientos militares cerca de la ciudad
homónima entre las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas combinadas de Rusia y
las Fuerzas Armadas Unidas de Nueva Rusia durante la batalla del Dombás comenzada
en 2022. El asalto principal hacia la ciudad comenzó después de que las fuerzas
rusas avanzaran desde la dirección de Popasna, luego de una retirada ucraniana de
ese frente. La principal fuerza de asalto consistió principalmente en mercenarios
de la organización paramilitar rusa Grupo Wagner, apoyados por tropas regulares
rusas.

A fines de 2022, luego de las contraofensivas de Járkov y Jersón de Ucrania, el

frente Bajmut-Soledar se convirtió en un foco importante de la guerra, siendo una
de las pocas líneas de frente en Ucrania donde Rusia permaneció a la ofensiva. Los
ataques a la ciudad se intensificaron cuando las fuerzas rusas asaltantes fueron
reforzadas por unidades redesplegadas desde el frente de Jersón, junto con reclutas
recién movilizados. En ese momento, gran parte de la línea del frente había
descendido a una guerra de trincheras posicional, y ambos bandos sufrían un gran
número de bajas sin avances significativos. Mediante el uso de ataques de oleadas
humanas compuestas por ex convictos, las tropas de Wagner pudieron ganar terreno
gradualmente, y, en febrero de 2023, capturaron territorio en el norte y el sur de
Bajmut y amenazaron con un cerco, lo que obligó a las fuerzas ucranianas a
retirarse lentamente y la batalla se convirtió en una guerra urbana. En marzo de
2023, las fuerzas rusas capturaron la mitad oriental de la ciudad, hasta el río
Bajmuta, y continuaron avanzando hacia las partes de Bakhmut controladas por
Ucrania.

El 20 de mayo de 2023 la localidad queda ocupada en su mayor parte por el grupo

Wagner mientras que los militares ucranianos controlaron una pequeña franja a lo
largo de la autopista T0504. A continuación, los wagneritas cedieron el control a
las tropas regulares rusas. Más adelante se produciría la contraofensiva ucraniana
por los flancos con el objetivo de rodear la ciudad.

Aunque en un principio carecía de importancia estratégica, Bajmut se ha convertido

en una de las batallas de la guerra más cruentas y costosas hasta tal punto de ser
conocida como "la picadora de carne" debido a las bajas ocasionadas por el control
de la localidad.

La intensidad de las batallas en el sector de Bajmut se ha comparado con las de la

Primera y Segunda Guerra Mundial.
Campaña de Zaporiyia
Esta sección es un extracto de Batalla de Vugledar § Batalla.[editar]
Se inició una ofensiva rusa contra la línea defensiva ucraniana durante la segunda
semana de febrero. El 8 de febrero, una ofensiva de tanques, vehículos de combate
de infantería e infantería fracasó con grandes pérdidas, incluida la pérdida de
casi 30 vehículos blindados, vehículos de infantería y tanques.88 El ejército
ucraniano anunció que casi toda la 155ª brigada de infantería naval de Rusia fue
destruida y Rusia perdió 130 unidades de equipo, incluidos 36 tanques. En el mismo
anuncio, también afirmaron que los rusos estaban perdiendo entre 150 y 300 infantes
de marina por día en la batalla.89 El general Rustam Muradov, comandante del
Distrito Militar del Este y de la ofensiva de Vuhledar fue criticado por no lograr
el objetivo.90 El 15 de febrero, Ben Wallace, Secretario de Estado de Defensa
británico, dijo que más de 1.000 soldados rusos habían muerto en solo dos días y
que una brigada rusa completa había sido efectivamente “aniquilada”.91

El Instituto estadounidense para el Estudio de la Guerra (ISW por sus siglas en

inglés) evaluó que entre el 15 y el 23 de febrero, las fuerzas rusas continuaron
lanzando ataques contra Vugledar, aunque sin cambios territoriales
significativos.92 El ISW también afirmó que elementos de la 155.ª Brigada de
Infantería Naval se negaron a participar en algunos asaltos.92 A fines de febrero,
las tropas rusas habían perdido tantos tanques y vehículos que cambiaron hacia los
ataques de infantería en la ciudad.93 En declaraciones al New York Times, Vladislav
Bayak, comandante de la 72.ª Brigada Mecanizada, afirmó que muchos contraataques
ucranianos se realizan emboscando a los vehículos rusos con drones o esperando
hasta que los tanques estén dentro del alcance de los misiles antitanque
ucranianos.93
Contraofensiva ucraniana

Soldados ucranianos en Klishchiivka liberada

Estos párrafos son un extracto de Contraofensiva ucraniana de 2023.[editar]
La contraofensiva ucraniana de 2023 fue una operación militar estratégica llevada a
cabo por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, contra las fuerzas armadas de la
Federación de Rusia y también milicias separatistas como parte de la guerra ruso-
ucraniana; la contraofensiva comenzó el 4 de junio de 2023 y terminó en noviembre
de 2023. Su objetivo principal era la toma de Melitópol, en la costa del mar de
Azov. Los combates se desarrollaron principalmente en los óblasts de Donetsk y
Zaporiyia.

La planificación de una ofensiva ucraniana había comenzado ya en febrero de 2023,

con la intención original de lanzarla en la primavera. Sin embargo, debido a varios
factores, como factores meteorológicos adversos o demoras en la entrega de
armamento y equipos de origen occidental a Ucrania, la retrasaron hasta junio.
Durante ese tiempo, Ucrania siguió acumulando recursos militares e integrando armas
occidentales cruciales, como los blindados M2 Bradley y tanques Leopard 2. La
contraofensiva fue considerada, por analistas y medios de comunicación, como un
momento crucial de la guerra.Por su parte, Rusia comenzó a prepararse para el
ataque ucraniano desde noviembre de 2022, creando una amplia infraestructura
defensiva de zanjas, trincheras, posiciones de artillería y minas terrestres.94

En los primeros días de la operación, las tropas ucranianas se encontraron con

defensas rusas bien establecidas, sufriendo numerosas bajas. Ignorando los consejos
de la OTAN, de persistir en esos ataques de alta intensidad, las Fuerzas Armadas de
Ucrania ralentizaron su avance, reconociendo cuidadosamente las defensas rusas y
desminando el terreno. Tras cinco semanas de ataques, las fuerzas ucranianas habían
conseguido capturar solo 282 km2 de territorio.En el punto de máxima penetración en
las defensas rusas, en el sector de Orjiv, lograron avanzar solo 10 km en un frente
estrecho y por tanto vulnerable.

Casi cinco meses después de su inicio, destacadas figuras ucranianas y analistas

occidentales han comenzado a dar valoraciones negativas sobre el éxito de la
contraofensiva. Las declaraciones del general ucraniano Valerii Zaluzhnyi a
principios de noviembre de 2023 de que la guerra había llegado a un "punto muerto"
fueron vistas por los observadores como una admisión de su fracaso y siguieron a
evaluaciones más definitivas realizadas por analistas, especialmente en lo que
respecta al éxito operativo, realizadas varias semanas antes. El 4 de septiembre,
el presidente ruso Vladímir Putin declaró que la contraofensiva ucraniana había
fracasado. Las fuerzas ucranianas no han logrado el objetivo clave de la
contraofensiva de llegar a Tokmak, descrito como un "objetivo mínimo" por el
general ucraniano Oleksandr Tarnavskyi, así como los objetivos iniciales de
alcanzar el Mar de Azov y dividir el grupo ruso en el sur de Ucrania, que tampoco
se han cumplido. Se ha llegado a considerar improbable que se produzca un gran
avance en 2023. La inteligencia estadounidense había predicho en agosto que la
contraofensiva no lograría retomar Melitopol. Tras la finalización de la
contraofensiva los combates se trasladaron principalmente a la Batalla de Avdíivka.
Insurrección del Grupo Wagner
Estos párrafos son un extracto de Rebelión del Grupo Wagner.[editar]
La rebelión del Grupo Wagner nombrado también marcha de la justicia (según
Prigozhin), se desarrolló entre el 23 al 24 de junio de 2023, cuando Wagner, una
entidad militar privada de origen ruso, se inmiscuyó en un enfrentamiento armado
con las Fuerzas Armadas leales al Gobierno de la Federación de Rusia, a raíz de las
tensiones en la retaguardia en aumento entre el líder de Wagner, Yevgueni
Prigozhin, y el Ministerio de Defensa ruso en el contexto de la invasión rusa de
Ucrania.

Prigozhin retrató la rebelión como una represalia, y alegó como una agresión hacia
sus tropas por parte del citado ministerio.9596 Descartó la argumentación del
gobierno ruso relativa a la incursión rusa en Ucrania, responsabilizó al Ministro
de Defensa ruso Serguéi Shoigú por los descalabros militares, y lo acusó de
conducir la guerra en provecho de las élites rusas.97 Las fuerzas bajo el mando de
Prigozhin tomaron la ciudad de Rostov del Don,98 que alberga una importante
instalación militar,99 e informaron que progresaban en dirección a Vorónezh, luego
a Lípetsk,100 con rumbo a Moscú.101

En represalia, el Servicio Federal de Seguridad (FSB) inició un proceso penal

contra Prigozhin por «incitar a un levantamiento armado».96 En una alocución
televisada, el presidente Putin tildó las acciones de Wagner de «traición» y
prometió erradicar la rebelión.96 Putin hizo un llamado a aquellos miembros de las
fuerzas de Wagner que, «bajo engaño o amenazas, fueron arrastrados hacia una trama
delictiva, impulsados por el sendero de un crimen grave: una sublevación armada».96
Después de negociar un pacto con el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko,
Prigozhin accedió a retirarse, y a partir de las 11:00 p. m. comenzó la retirada de
Rostov del Don.102
2024
Batalla de Avdíivka
Esta sección es un extracto de Batalla de Avdíivka (2022-2024) § Valor estratégico.
[editar]
Tanto los ucranianos como los rusos reconocen que Avdiivka es un asentamiento clave
necesario para el objetivo más amplio de Rusia de asegurar la totalidad del Dombás,
ya que sirve como "puerta de entrada" a la ciudad de Donetsk.103
Las tropas ucranianas, comandadas por Oleksander Syrskyi en reciente sustitución de
Valerii Zaluzhnyi, se retiraron el 17 de febrero de 2024 «para evitar ser sitiados
y preservar la vida de los militares ucranianos».104 Se trata de la primera
victoria rusa de importancia desde la conquista de Bajmut en mayo de 2023.105106

Ataques con misiles y guerra aérea

Esta sección es un extracto de Guerra aérea en la invasión rusa de Ucrania (2022-
presente).[editar]

Operaciones aéreas (combates aéreos, ataques aéreos, transporte, guerra electrónica

entre otros)
La guerra aérea de la Invasión Rusa de Ucrania de 2022, también conocida como
Guerra Aérea Ruso-ucraniana de 2022 se refiere a las operaciones aéreas militares
tanto ofensivas como defensivas que se desarrollan entre las ramas de las Fuerzas
Aeroespaciales Rusas (VKS) y la Fuerza Aérea de Ucrania y sus aliados de la OTAN.
Las operaciones aéreas comenzaron el 24 de febrero de 2022 y aun se continúan
desarrollando en 2023. La guerra aérea ha dado como resultados fuertes bajas para
ambas ramas aéreas con la pérdida de aviones de combate, aviones de ataque a
tierra, transporte, helicópteros y demás.

El 25 de febrero de 2022, el ataque a la base aérea de Millerovo por parte de las

fuerzas militares ucranianas se basó en misiles OTR-21 Tochka. Según funcionarios
ucranianos, esto destruyó varios aviones de la Fuerza Aérea Rusa e incendió la base
aérea. En el ataque al Aeropuerto Internacional de Zhitómir el 27 de febrero, se
informó que Rusia usó sistemas de misiles 9K720 Iskander, ubicados en Bielorrusia,
para atacar el aeropuerto civil de Zhitómir. Rusia perdió varios aviones el 5 de
marzo, incluidos un Su-30SM, dos Su-34, dos Su-25, dos Mi-24/Mi-35, dos
helicópteros Mi-8 y un avión no tripulado Orlan. El 6 de marzo, el Estado Mayor
General de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó que 88 aviones rusos habían sido
destruidos desde que comenzó la guerra.107

El uso de misiles como bombas de racimo y cohetes termobáricos por parte de Rusia
fue seguido en junio por el anunció del envío de cohetes M142 HIMARS (guiados por
GPS y con un alcance de hasta 80 km) como parte del apoyo de EE.UU. al gobierno
ucraniano.108109

Por otra parte, según el gobierno ucraniano y la OTAN, a partir de octubre Rusia ha
utilizado Drones modelo HESA Shahed 136 de fabricación Iraní de un peso de 200
kilos que son capaces de cargar 40 kilos de explosivos.110 En este sentido, Ucrania
venia usando desde mayo drones de fabricación estadounidense, el Switchblade 300,
fabricado para el ataque y destrucción de tanques, miden unos 30 cm y tienen un
peso de 2,5 kg.111
Ataques rusos en Odesa
Este párrafo es un extracto de Bombardeos de Odesa (2022-presente) § Cronología.
[editar]
Los ataques rusos en Odesa se intensificaron hacia finales de marzo. Durante la
mañana del 21 de marzo, los buques de guerra rusos reaparecieron en alta mar y
comenzaron a bombardear objetivos en Odesa, incluido el puerto, antes de que la
artillería costera ucraniana devolviera el fuego y los expulsara de regreso al Mar
Negro. El 25 de marzo, las defensas aéreas ucranianas derribaron tres misiles de
crucero sobre el Mar Negro que estaban en camino de atacar objetivos en Odesa y sus
alrededores. Dos misiles de crucero rusos más fueron derribados frente a la costa
de Odesa el 27 de marzo, aunque la ciudad posteriormente fue objeto de un fuerte
fuego de mortero, según una declaración en Telegram de Sergei Bratchuk, portavoz de
la administración militar de Odesa.
Bloqueo y enfrentamientos navales

El 3 de marzo, la fragata ucraniana Hetman Sahaidachny (en la imagen), el buque

insignia de la armada ucraniana, fue hundida en Mykolaiv para evitar que las
fuerzas rusas la capturaran.112
Campaña de la isla de las Serpientes
Esta sección es un extracto de Campaña de la isla de las Serpientes.[editar]
La campaña a la isla de las Serpientes fue un enfrentamiento militar que se
desarrolló en la isla homónima entre las Fuerzas Armadas de Rusia y las Fuerzas
Armadas de Ucrania, que tuvo lugar el 24 de febrero de 2022 durante la invasión de
Ucrania, y cuyo resultado fue de la caída de la isla a manos de la Armada rusa113
114 y la captura de los trece guardias ucranianos.115116

Tras la captura de la isla, Ucrania lanzó una campaña contra las fuerzas rusas en
la isla y sus alrededores, desplegando misiles antibuque contra las fuerzas navales
rusas y ataques aéreos, de artillería y con misiles contra las posiciones rusas en
la propia isla. Posteriormente, Rusia se retiró de la isla el 30 de junio de 2022,
poniendo fin a la ocupación militar de 126 días de la isla. Los bombardeos rusos
contra la isla continuaron a partir de entonces.
Hundimiento del buque Moskvá
Este párrafo es un extracto de Moskvá (2000).[editar]
La embarcación tuvo un papel importante en el despliegue y ataque naval del
ejército ruso durante la invasión de Ucrania por el sur. Se hundió en el mar Negro
el 14 de abril de 2022 mientras estaba siendo remolcado a puerto,117 provocando la
muerte de al menos un marinero y 27 desaparecidos.118119
Ataques en Rusia durante la invasión
Esta sección es un extracto de Ataques en Rusia durante la invasión rusa de
Ucrania.[editar]
Desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania se ha informado de varios ataques en
territorio ruso, principalmente en las provincias de Bryansk, Kursk y Belgorod.
Rusia ha acusado a Ucrania de ser responsable de estos ataques. Por su parte,
Ucrania no se ha atribuido la responsabilidad de la mayoría de los ataques y ha
negado formalmente estar detrás de algunos de ellos.
Amenaza nuclear
Esta sección es un extracto de Amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania
(2022-presente).[editar]
La amenaza nuclear por la invasión rusa de Ucrania se refiere a la posibilidad de
que Rusia use un arma nuclear táctica y el riesgo subsiguiente de una escalada
nuclear que involucre a la OTAN. Esta posibilidad de escalada ha sido ampliamente
discutida por comentaristas y medios de comunicación, especialmente desde agosto de
2022. La discusión se vio itensificada después de que varios mandatarios rusos de
alto rango, incluido el presidente Vladímir Putin y el ministro de Relaciones
Exteriores Serguéi Lavrov, hicieran declaraciones percibidas como una amenaza de
uso de armas nucleares.120
En cuanto al empleo de bombas sucias, Rusia acusó en octubre de 2022 que la defensa
ucraniana estaría pensando en usar estas armas, acusaciones que ha desmentido el
gobierno ucraniano.121

Resistencia popular y colaboracionismo

Civiles en Kiev preparan cócteles Molotov (febrero de 2022).

Artículos principales: Resistencia ucraniana durante la invasión rusa de Ucrania de
2022 y Colaboracionismo ucraniano con Rusia durante la invasión de Ucrania.
Los civiles ucranianos han resistido la invasión rusa de varias maneras;
ofreciéndose como voluntarios para unirse a las unidades locales armadas de defensa
territorial, fabricando cócteles molotov, donando alimentos, construyendo barreras
como erizos checos y ayudando a transportar refugiados.122

Se han empleado varias tácticas de resistencia civil desarmada en toda Ucrania. En

respuesta a la llamada de la agencia de calles de Ucrania, Ukravtodor, los civiles
desmantelaron o alteraron las señales de tráfico locales, construyeron barreras
improvisadas y bloquearon las carreteras. Los informes de las redes sociales y los
videos compartidos muestran protestas callejeras contra las fuerzas rusas en los
asentamientos ocupados, que a menudo se convierten en altercados verbales y
enfrentamientos físicos con las tropas rusas.123

En algunos casos, las personas bloquearon físicamente los vehículos militares

rusos, a veces obligándolos a retirarse. La respuesta de los soldados rusos a la
resistencia civil desarmada varió desde la renuencia a enfrentarse a los
manifestantes hasta disparar al aire o directamente a la multitud. Ha habido
detenciones masivas de manifestantes ucranianos, y los medios locales ucranianos
también han informado sobre desapariciones forzadas, simulacros de ejecución, toma
de rehenes, ejecuciones extrajudiciales y violencia sexual perpetrada por el
ejército ruso para intentar romper la resistencia ucraniana.124125

Hasta el 26 de marzo de 2022, la Oficina Estatal de Investigación había abierto

cerca de 200 casos por colaboracionismo. El 3 de abril de 2022, la Fiscal General
de Ucrania, Irina Venediktova, anunció que 99 personas se encontraban en custodia
de las autoridades ucranianas acusadas de traición, así como otras 4 personas más
con causas por colaboracionismo.
Aspectos internacionales y apoyo militar
Participación extranjera
Participación de Bielorrusia
Estos párrafos son un extracto de Participación de Bielorrusia en la invasión rusa
de Ucrania en 2022.[editar]
Bielorrusia, un aliado cercano de Rusia y fronterizo con Ucrania, ha apoyado a su
vecino del este en la invasión rusa de Ucrania en 2022. Antes del comienzo de la
ofensiva, Bielorrusia permitió que las Fuerzas Armadas rusas realizaran ejercicios
militares de semanas en su territorio, sin embargo, las tropas rusas no abandonaron
el país después de que se suponía que debían terminar. Bielorrusia permitió que
Rusia realizara parte de la invasión desde su territorio, dándole a Rusia la ruta
terrestre más corta posible a la capital de Ucrania, Kiev.

Bielorrusia inicialmente negó su participación en el conflicto, pero desde entonces

admitió haber permitido que los lanzadores de misiles rusos estacionados en su
territorio disparen contra objetivos ucranianos. Surgieron varios informes entre la
oposición bielorrusa y el ejército ucraniano de que las tropas bielorrusas estaban
en Ucrania luchando junto con los rusos, pero el líder bielorruso Aleksandr
Lukashenko los desestimó y dijo que las Fuerzas Armadas bielorrusas no
participarían directamente en el conflicto.
Apoyo militar extranjero a Ucrania
Artículo principal: Apoyo militar internacional a Ucrania durante la invasión rusa
(2022-presente)

Países que envían material militar a Ucrania

Países que envían material militar no letal a Ucrania
Ucrania

Bandera de Unión Europea Unión Europea

Iluminaciones en apoyo a Ucrania: La Torre Eiffel durante la presidencia francesa

del Consejo de la UE y el Edificio Berlaymont.
Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa
de Ucrania.[editar]
La respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de Ucrania hace referencia a
las diferentes medidas adoptadas e impuestas por la Comisión Europea, el Consejo y
el Consejo Europeo (Estados miembros)126 para sancionar económicamente a Rusia,
contrarrestar los efectos de la agresión rusa iniciada en febrero de 2022 y apoyar
económica y militarmente a Ucrania. Desde el inicio de la intervención militar, la
UE y varios de sus aliados como Estados Unidos, decidieron aumentar las sanciones
contra el gobierno ruso iniciadas en 2014 a fin de «paralizar» la capacidad rusa
para «financiar su maquinaria de guerra» y dificultar su manejo de activos para
obtener liquidez. Adicionalmente, varios gobiernos nacionales de los Estados
miembros decidieron enviar armamento y ayuda económica al gobierno ucraniano
mediante fondos nacionales y el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, así como facilitar
la entrada de refugiados ucranianos a la Unión.127

Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su
país de proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en
Europa. Además, Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-alemán Nord Stream
2 —que finalmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción finalizó en 2021, pero
que aún no había entrado en funcionamiento. El gasoducto fue volado en septiembre
de 2022.
Estos párrafos son un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa
de Ucrania.[editar]
Desde el inicio de la invasión más de 7 millones de refugiados han huido hacia el
territorio de la Unión Europea.128 En consecuencia, ya desde marzo de 2022, este
flujo de personas —solo los nacionales ucranianos— beneficia de la acogida dentro
de la UE durante un máximo de tres años sin necesidad de solicitar asilo en el
marco de la Directiva de Protección Temporal.129130

Por otra parte, con base en el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz, el 28 de febrero de
2022 la Comisión dispuso la creación de una célula encargada de coordinar la compra
de armamento para sostener al Gobierno ucraniano. La Comisión también decidió
movilizar el Centro de Satélites de la Unión Europea (EU SatCen) para prestar
servicios de inteligencia a Ucrania.131 Para mayo de 2023, los Estados de la Unión
habían comprometido ayuda militar, financiera y humanitaria a Ucrania por valor de
68.400 millones de euros, una cantidad muy similar a la de Estados Unidos.132

Entre tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció un rearme del ejército de su
país de proporciones nunca vistas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial en
Europa. Además, Alemania negó la certificación de gasoducto ruso-alemán Nord Stream
2 —que finalmente perjudicaría a Ucrania—, cuya construcción finalizó en 2021, pero
que aún no había entrado en funcionamiento. El gasoducto fue volado en septiembre
de 2022.
Bandera de Estados Unidos Estados Unidos
Estos párrafos son un extracto de Apoyo militar internacional al Estado ucraniano
durante la invasión rusa § Estados Unidos.[editar]
Estados Unidos tiene desplegados militares en Ucrania desde abril de 2014 para la
capacitación de las fuerzas armadas ucranianas.

En diciembre de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos proporcionó

a Ucrania 60 millones de dólares de ayuda militar inmediata. En febrero de 2022,
Antony Blinken autorizó otros 350 millones de dólares.

En enero de 2022, la CIA estadounidense informó al gobierno ucraniano en detalle de

los planes rusos de invasión.

En marzo de 2022, el presidente Joe Biden consiguió del Congreso autorización para
entregar 13.600 millones de dólares en ayuda a Ucrania y en abril solicitó 33.000
millones más, al estar casi agotada la primera entrega. Las armas entregadas o
prometidas incluyen artillería guiada, blindados, artillería antiaérea, munición,
etc. Para agosto de 2023, el total de ayuda militar, financiera y humanitaria
entregada por EE. UU. a Ucrania ascendía a de dólares.

En julio de 2023, el anuncio por la Casa Blanca de la entrega de bombas de racimo a

Ucrania causó controversia porque la mayoría de la comunidad internacional prohíbe
ese tipo de munición.

Políticos estadounidenses han defendido la entrega de armas a Ucrania con el

argumento de que crea empleo en Estados Unidos.
Combatientes extranjeros
Emblema de la Legión Internacional.
Artículo principal: Combatientes extranjeros en la guerra ruso-ucraniana
El lanzamiento de la invasión rusa de Ucrania provocó un aumento significativo en
la cantidad de combatientes extranjeros en la guerra. El gobierno ucraniano anunció
el establecimiento de una legión extranjera oficialmente sancionada dos días
después de su inicio,133 que había recibido un supuesto respaldo de algunos
gobiernos occidentales después de declaraciones ambiguas de funcionarios.134 El
Regimiento Kastuś Kalinoŭski bielorruso es una de las unidades más grandes del lado
ucraniano. Además, militares de fuerzas especiales de varios países de la OTAN se
encuentran presentes en Ucrania.135

Reacciones
Artículo principal: Reacciones a la invasión rusa de Ucrania de 2022
La OTAN
Esta sección es un extracto de OTAN § Respuesta a la invasión rusa de Ucrania de
2022.[editar]

Fotografía de familia de los jefes de Estado y de Gobierno asistentes a la Cumbre

de Madrid de 2022, que adquirió una gran relevancia por la previa invasión rusa de
Ucrania de 2022.
Tras la invasión rusa de Ucrania, la OTAN celebró la Cumbre de Madrid de 2022,136
donde se concordaron varios puntos: a) el aumento de tropas que los países miembros
ponen a disposición de la organización; b) que Rusia sea observada como una amenaza
directa, dejando de considerarse como aliado estratégico, debido a sus decisiones
respecto a la política exterior y, especialmente, a la guerra de Ucrania; c) que
China sea considerada un desafío sistemático por sus abstenciones en el Consejo de
Seguridad de la ONU y por su apoyo a Rusia en la invasión a Ucrania; y d) que
Turquía levantara el veto sobre la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN,
permitiendo así su invitación formal a pertenecer a la OTAN, rompiendo su histórica
neutralidad. Además, esta adhesión permitiría a la OTAN tener más kilómetros de
frontera directa con Rusia. Así, Finlandia se unió el 4 de abril de 2023 y Suecia
el 7 de marzo de 2024.
Naciones Unidas

A favor
En contra
Abstenciones
Ausentes
No miembros de la ONU
La Resolución A/ES-11/L.1 de la Asamblea General de las Naciones Unidas fue
aprobada el 2 de marzo de 2022, en respuesta a la invasión rusa de Ucrania.

La resolución condena la invasión de Rusia, ayudada por Bielorrusia, luego que el

Consejo de Seguridad de la ONU no lograra hacerlo el 25 de febrero debido al veto
por voto negativo de Rusia.

La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de la Asamblea

General (la primera desde 1982) y constituyó la decimocuarta vez que la Asamblea
General pasaba por encima de un veto emitido en el Consejo de Seguridad ante
situaciones de amenazas para la paz, quebrantamiento de la paz o un acto de
agresión, de conformidad con la resolución 377 de la Asamblea General adoptada en
1950.

Un total de 106 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con
141 votos a favor, 5 en contra, 35 abstenciones y 13 ausencias, tras dos días de
discursos de 117 de los 193 países miembros de las Naciones Unidas.
La Resolución A/ES-11/4 de la Asamblea General de las Naciones Unidas (denominada
oficialmente: Integridad territorial de Ucrania: defensa de los principios de la
Carta de las Naciones Unidas) fue aprobada el 12 de octubre de 2022, en respuesta a
la anexión de territorios ocupados del sudeste de Ucrania por parte de Rusia.

La resolución condena el hecho de que Rusia haya organizado "referendos ilegales"

en regiones situadas dentro de las fronteras de Ucrania reconocidas
internacionalmente y el intento de anexión de las regiones ucranianas de Donetsk,
Jersón, Lugansk y Zaporiyia tras haber organizado esos referendos, al considerarlos
"una violación de la integridad territorial y la soberanía de Ucrania" e
"incompatibles con los principios de la Carta".

La resolución se adoptó en la decimoprimera sesión de emergencia de la Asamblea

General.

Un total de 44 países suscribieron el borrador de resolución, que fue aprobado con

143 votos a favor, 5 en contra y 35 abstenciones, tras dos días de discursos de los
países miembros de las Naciones Unidas.
Consejo de Europa
El 25 de febrero de 2022, el Comité de Ministros del Consejo de Europa decidió
suspender a Rusia de sus derechos de representación en el Comité de Ministros y en
la Asamblea Parlamentaria.137 En los días siguientes, el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos otorgó medidas cautelares indicando a Rusia que se abstuviera de
realizar ataques militares contra civiles y bienes de carácter civil y garantizara
el acceso a rutas de evacuación seguras, atención médica, alimentos y otros
suministros esenciales, acceso rápido y paso sin restricciones de ayuda humanitaria
y movimiento de trabajadores humanitarios.137 Rusia respondió acusando a los países
de la OTAN y de la UE de haber socavado el Consejo Europeo y anunciando su
intención de retirarse de la organización.137 El 15 de marzo, el Ministro de
Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, notificó al Secretario General la
decisión de retirarse del Consejo de Europa y denunciar la Convención Europea de
Derechos Humanos.137
Protestas contra la invasión

La bandera blanca-azul-blanca utilizada por los manifestantes contra la guerra y

ampliamente apoyada por la oposición rusa, también declarada por esta como la
bandera de una "hermosa Rusia del futuro" precisamente como una república
parlamentaria.
Estos párrafos son un extracto de Protestas contra la invasión rusa de Ucrania §
Protestas.[editar]
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
dijo el 8 de marzo que unas 12 700 personas habían sido detenidas en Rusia por
haber participado en protestas contra la guerra de Ucrania, ya que Rusia había
emitido una declaración para no participar en protestas «no autorizadas». Las
autoridades rusas advirtieron a los rusos de las repercusiones legales por unirse a
las protestas contra la guerra. Más de 60 activistas y periodistas rusos han sido
arrestados.

El ganador del Premio Nobel de la Paz ruso Dmitri Murátov anunció que el periódico
Nóvaya Gazeta publicaría su próxima edición tanto en ucraniano como en ruso.
Murátov y otros firmaron un documento afirmando que Ucrania no era una amenaza para
Rusia y pidiendo a los ciudadanos rusos «que digan No a esta guerra». La periodista
Elena Chernenko de Kommersant, distribuyó una carta abierta crítica que fue firmada
por 170 periodistas y académicos.
Debido a los ataques por parte de Rusia a Ucrania, se produjeron manifestaciones
alrededor del mundo, por lo general, usando la bandera de Ucrania y carteles o
pancartas con frases que instan a que se dé un fin a la guerra. Dichas
manifestaciones se desarrollaron tanto en ciudades de países como: Alemania,
Argentina, Armenia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Chile, Colombia, Estados Unidos,
Francia, Georgia, Hungría, Islandia, Irlanda, Japón, Kazajistán, Luxemburgo,
Malasia, México, Moldavia, Países Bajos, Rumania, Reino Unido, Uruguay y Venezuela.

Víctimas e impacto humanitario

Víctimas
Esta sección es un extracto de Bajas de la guerra ruso-ucraniana § Invasión rusa de
Ucrania de 2022.[editar]
Bajas Fecha de cifra consolidada (fuente)
Muertos Heridos
Civiles
10 749 - agosto de 2023 (gobierno ucraniano)138
+10 000 17 748 noviembre de 2023 (Naciones Unidas)139
Fuerzas ucranianas
70 000 120 000 agosto de 2023 (Estados Unidos)140
Fuerzas rusas y sus aliados
120 000 180 000 agosto de 2023 (Estados Unidos)140
88 000+ 243 400+ julio de 2023 (BBC y Mediazona)141
El 21 de septiembre de 2022, el Ministerio de Defensa de Rusia confirmó que 5 937
soldados rusos habían muerto en combate.142143 También afirmó que 61 207 soldados
ucranianos habían muerto 49 368 resultaron heridos y 572 capturados hasta ese
momento.142144

Según BBC y el sitio web de noticias Mediazona, de los 19 688 soldados y

contratistas rusos cuyas muertes habían documentado hasta el 14 de abril de 2023,
el 9,5 % (1949) eran oficiales, mientras que el 10,7 % (2185) eran tropas de
fusileros motorizados y el 8,2 % (1668) eran miembros de las Tropas
Aerotransportadas de Rusia.145 Además, el 9,3 % (1900) de los soldados rusos cuyas
muertes habían sido confirmadas eran personas que fueron movilizadas, mientras que
el 15 % (3080) eran convictos.145 La BBC declaró además que «Cada semana,
descubrimos nuevas pruebas de funerales militares rusos en diferentes localidades
de Rusia, que no fueron informados por las autoridades locales. Con base en estas
observaciones, podemos suponer que la lista de pérdidas confirmadas que mantiene la
BBC contiene al menos un 40-60 % menos de nombres de muertos que los realmente
enterrados en Rusia».145 La BBC declaró que el número real de muertos podría
superar los 41 000, contando solo a los militares y contratistas rusos. Mediazona
agregó que «el número real de víctimas es probablemente de decenas de miles».145

Por su parte, Ucrania confirmó que sus fuerzas habían sufrido 10 000 muertos y 30
000 heridos a principios de junio de 2022, mientras que 7200 soldados estaban
desaparecidos, incluidos 5600 capturados. En el punto álgido de los combates en
mayo y junio de 2022, entre 100 y 200 soldados ucranianos morían en combate
diariamente.146

Las Naciones Unidas confirmaron a finales de junio de 2023 que habían muerto 9177
civiles, pero se pensaba que la cifra real era mayor.139 En febrero de 2023, el
fiscal general ucraniano anunció que al menos 461 niños habían muerto desde el
comienzo de la invasión y otros 923 resultaron heridos. La mayoría de las víctimas
entre los niños eran de la región de Donetsk.147

En cuanto a las bajas de origen extranjero, durante el conflicto han muerto varias
decenas de civiles. El grupo más numeroso es de los griegos (12148) seguido por el
de azerís (10149). Además cerca de 2000 mercenarios habían muerto hasta septiembre
de 2022.142
Véase también: Anexo:Generales rusos asesinados durante la invasión de Ucrania de
2022
Prisioneros de guerra
Esta sección es un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania
(2022-presente) § Maltrato a prisioneros de guerra.[editar]
Varias entrevistas de soldados rusos tomados prisioneros han circulado en las redes
sociales, a menudo aparentemente filmadas bajo cierto grado de coacción y
utilizadas con fines de propaganda ucraniana.150151 Estos videos han planteado
preocupaciones sobre posibles violaciones de los Convenios de Ginebra, en
particular el artículo 13 del Tercer Convenio de Ginebra, que establece que los
presos de guerra deben ser protegidos "contra los insultos y la curiosidad
pública".152153 El 7 de marzo, Amnistía Internacional emitió una declaración en la
que decía que "es esencial que todas las partes en el conflicto respeten plenamente
los derechos de los prisioneros de guerra", y decía que los prisioneros de guerra
filmados y sus familias podrían ser puestos en riesgo de represalias tras la
repatriación a Rusia.154

Durante la invasión rusa de Ucrania se han difundido diversos videos en canales de

Telegram donde se ven a diversos soldados rusos mutilando y castrando soldados
ucranianos. Entre los cuales resalta el video de la tortura y castración de un
soldado ucraniano en Pryvillia, en el Óblast de Lugansk, donde se puede ver como el
soldado ruso Ochur-Suge Mongush se le ve castrando a un soldado ucraniano vivo con
un cuchillo.155156

Otro caso se popularizó el 12 de abril de 2023, donde se ve a un soldado ucraniano

siendo decapitado vivo, por un soldado ruso.157158

Véase también: Bajas de la guerra ruso-ucraniana

Refugiados
Esta sección es un extracto de Crisis de refugiados ucraniana.[editar]
Cientos de miles huyeron en los primeros días después del ataque. La mayoría ha
encontrado refugio en países vecinos al oeste de Ucrania: Polonia, Hungría,
Moldavia, Rumania y Eslovaquia.159 Muchos de los afectados buscan refugio en casas
de familiares que viven en el exterior.

Las cifras de personas que huyen de Ucrania pueden cambiar rápidamente y, a menudo,
son solo estimaciones. Los viajes de un país a otro no necesariamente están
registrados oficialmente. Los ucranianos pueden viajar a algunos países de Europa
sin visa. Se les puede permitir permanecer en el país por un período prolongado,
como 90 días, sin un permiso especial. En otros lugares, deben solicitar asilo.
Además, cruzar la frontera de un país no significa que la gente se quedará en ese
país (permanentemente).

Debido a la continua acumulación militar a lo largo de la frontera con Ucrania,

varios gobiernos vecinos y organizaciones de ayuda se prepararon para un posible
evento de migración forzosa masiva durante semanas antes de la invasión real. El
Ministerio de Defensa de Ucrania estimó en diciembre de 2021 que una invasión
podría obligar potencialmente a entre tres y cinco millones de personas a huir de
sus hogares.160

Uno de los centros de refugiados establecidos en Chisináu (Moldavia).

Se informó que los guardias fronterizos ucranianos no permitieron que varios no
ucranianos (muchos de ellos estudiantes extranjeros atrapados en el país) cruzaran
la frontera hacia naciones vecinas seguras, alegando que se estaba dando prioridad
a los ciudadanos ucranianos para cruzar primero. El Ministro de Relaciones
Exteriores de Ucrania dijo que no había restricciones para que los ciudadanos
extranjeros salieran de Ucrania y que se le había dicho a la fuerza fronteriza que
permitiera la salida de todos los ciudadanos extranjeros.161 Sin embargo, muchas
personas que cruzaron la frontera hacia Polonia denunciaron malos tratos y racismo
por parte de la policía fronteriza ucraniana.162163 Frente a esto, representantes
de tres naciones africanas en el Consejo de Seguridad de la ONU —Kenia, Ghana y
Gabón— condenaron los informes de discriminación durante una reunión en la sede de
la ONU en la ciudad de Nueva York el lunes 28 de febrero.163

El 27 de febrero, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados

(ACNUR) declaró que más de 268 000 personas habían huido de Ucrania desde el
comienzo de la invasión.164
Acogida en la Unión Europea
Esta sección es un extracto de Respuesta de la Unión Europea a la invasión rusa de
Ucrania § Acogida de refugiados ucranianos en la Unión Europea.[editar]

Punto de coordinación sin escalas en una estación de tren de Bucarest diseñado para
brindar ayuda a los refugiados ucranianos. Las compañías ferroviarias de varios
países, incluidos Alemania y Austria, han permitido a los refugiados ucranianos
viajar en tren de forma gratuita.165
Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), entre
febrero y mediados de octubre de 2022, más de 7,6 millones de ucranianos habían
huido hacia la Unión Europea.128 Además, el Alto Comisionado Filippo Grandi,
confirmó que este era el mayor flujo de refugiados desde el fin de la Segunda
Guerra Mundial en Europa.166

El 27 de febrero anterior la Unión Europea acordó acoger a refugiados ucranianos

durante un máximo de tres años sin que solicitaran asilo;129 adicionalmente, el 3
de marzo, fue aprobada la Directiva de Protección Temporal por primera vez en su
historia para que los refugiados no tengan que pasar por el procedimiento estándar
de asilo de la Unión.130

No obstante, varios Estados miembros de la Unión ya habían iniciado acciones

individuales con anterioridad. Ya el 24 de febrero, Letonia aprobó un plan de
contingencia para recibir y alojar a unos 10 000 refugiados de Ucrania,167 y
Hungría anunció que todas las personas que cruzasen la frontera desde Ucrania
serían admitidas.168 Al día siguiente, para facilitar los cruces fronterizos,
Polonia y Rumania levantaron las reglas de entrada por la pandemia de COVID-19.169
170 Dos días después, Belgíca anunció que se asignarán tres millones de euros para
ayuda humanitaria adicional a Ucrania y,171 Eslovaquia aseguró que daría dinero a
las personas que ayudaran a los refugiados ucranianos.172 Al final de la semana,
los Países Bajos manifestó que los ucranianos en podían quedarse durante tres meses
en este país y que durante este tiempo, básicamente tendrían que encontrar su
propio alojamiento ya que, según el gobierno, los centros de asilo estaban
superpoblados y la vida allí conllevaba restricciones.173

Véase también: Libre circulación de personas, inmigración y asilo en la Unión

Europea
Crímenes de guerra

Masacre de Bucha.
Este párrafo es un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania
(2022-presente).[editar]
Los crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania iniciada en 2022 son las
acciones que constituyen un violación de las protecciones establecidas por las
leyes y las costumbres de la guerra, integradas por las infracciones graves del
Derecho Internacional Humanitario cometidas en este conflicto armado (parte de la
guerra ruso-ucraniana) y por las violaciones del Derecho Internacional. El término
se define en gran medida en el Derecho internacional, incluyendo la convención de
Ginebra. Los malos tratos a prisioneros de guerra, civiles y los genocidios son
considerados crímenes de guerra.
Este párrafo es un extracto de Ataques a civiles en la invasión rusa de Ucrania.
[editar]
Durante la invasión rusa de Ucrania, las autoridades y fuerzas armadas rusas han
cometido crímenes de guerra al llevar a cabo ataques deliberados contra objetivos
civiles y ataques indiscriminados en áreas densamente pobladas. El ejército ruso
expuso a la población civil a daños innecesarios y desproporcionados mediante el
uso de bombas de racimo y disparando otras armas explosivas con efectos de área
amplia como bombas, misiles, proyectiles de artillería pesada y cohetes de
lanzamiento múltiple. A principios de julio de 2023, los ataques habían provocado
la muerte documentada de entre 9200 y 16 500 civiles.
Véase también: Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022)
Campos de filtración de ucranianos
Estos párrafos son un extracto de Campos de filtración de ucranianos.[editar]
Los campos de filtración de ucranianos son centros de registro e interrogatorio —
ocasionalmente también de confinamiento temporal— creados por Rusia tras su
invasión de Ucrania en febrero de 2022. En las semanas siguientes hubo informes que
afirmaron que las fuerzas armadas de Rusia utilizaban campos de filtración en los
territorios bajos su control militar en Ucrania e incluso en el territorio mismo de
la Federación Rusa.174175

Un mes luego del inicio del conflicto la vice primera ministra ucraniana Iryna
Vereshchuk dijo que 40 000 personas habían sido trasladadas de Ucrania a
territorios controlados por Rusia sin coordinación con Kiev.175 Paralelamente más
de 400 000 ucranianos habían sido «desplazados por la fuerza a Rusia», según la
defensora de los derechos humanos de Ucrania, Lyudmyla Denisova.176 Otros
funcionarios ucranianos compararon las acciones con los campos de filtración en el
conflicto checheno.175 También dijeron que el FSB "trabaja" con ucranianos en
campos de filtración en Krasnodar y Taganrog a quienes se les ofrecen trabajos en
Sajalín, al extremo este de Rusia.177175

Por su parte, Mijaíl Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional
de Rusia, dijo el 8 de mayo de 2022 que 1 185 791 personas han sido trasladadas a
Rusia.178 Sin embargo, el gobierno ruso negó estar sacando a la fuerza a los
ucranianos a Rusia175 y llamó a las deportaciones "evacuación".179

Según el Byline Times, en mayo de 2022 los campos de filtración se estaban

utilizando como un medio para reabastecer la mano de obra de Rusia.180
Procedimientos judiciales contra Rusia
Corte Penal Internacional
Estos párrafos son un extracto de Crímenes de guerra en la invasión rusa de Ucrania
(2022-presente).[editar]
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitró Kuleba, pidió a la Corte
Penal Internacional que investigue el ataque ruso del 26 de febrero de 2022 en la
ciudad de Ojtirka, en el que habían sido atacados un jardín de infantes y un
orfanato.181 Al día siguiente, Ucrania presentó una demanda contra la Federación
Rusa ante la Corte Internacional de Justicia, acusando a Rusia de violar la
Convención sobre Genocidio de 1948.182

El 2 de marzo de 2022, tras la solicitud de 39 países (Albania, Australia, Austria,

Bélgica, Bulgaria, Canadá, Colombia, Costa Rica, Croacia, Chipre, República Checa,
Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Alemania, Grecia, Hungría,
Islandia, Irlanda, Italia, Letonia, Principado de Liechtenstein, Lituania,
Luxemburgo, Malta, Nueva Zelanda, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal,
Rumania, República Eslovaca, Eslovenia, España, Suecia, Suiza, Reino Unido de Gran
Bretaña e Irlanda del Norte), la Corte Penal Internacional (CPI) anunció que
investigaría la invasión rusa a Ucrania, "abarcando cualquier denuncia pasada y
presente de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad o genocidio cometidos en
cualquier parte del territorio de Ucrania por parte de cualquier persona”.183

En marzo de 2023, la CPI emitió órdenes internacionales de arrestos contra Vladímir

Putin y María Lvova-Belova por acusaciones de participación en el crimen de guerra
de secuestro de niños durante la invasión de Ucrania.
Corte Internacional de Justicia
Esta sección es un extracto de Caso Ucrania contra la Federación Rusa (2022).
[editar]
El caso Ucrania contra la Federación Rusa (Alegaciones de genocidio en virtud de la
Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio) es un caso
presentado ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el principal órgano
judicial de las Naciones Unidas. Fue presentado por Ucrania el 26 de febrero de
2022 contra Rusia tras la invasión de esta última en relación con un litigio sobre
la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948.184
El 16 de marzo de 2022 la Corte dictaminó que Rusia debía «suspender inmediatamente
las operaciones militares» en Ucrania.185186
Impacto en las infraestructuras

Inundaciones tras la destrucción del embalse de Kajovka en junio de 2023.

Véase también: Expolio de arte durante la invasión rusa de Ucrania
Esta sección es un extracto de Impacto de la invasión rusa en las infraestructuras
de Ucrania (2022-presente).[editar]
El impacto de la invasión rusa en las infraestructuras de Ucrania se refiere a la
manera en que el conflicto bélico ha afectado a las construcciones de carácter
histórico-artístico, público o estratégico, más allá de los incontables destrozos
que los bombardeos han causado a multitud de edificios residenciales, carreteras y
redes de suministro. Los enfrentamientos continúan, por lo que no se conoce el daño
económico exacto que la invasión de Rusia implicará para Ucrania. No obstante, en
la segunda semana de marzo, el ministerio de Infraestructuras ucraniano dio una
estimación del golpe que han recibido las arcas del Estado a raíz del conflicto.
Según el informe, tan solo la destrucción de las infraestructuras ucranianas —lo
que incluye aeropuertos, carreteras, puentes y vías ferroviarias bombardeadas— ha
provocado pérdidas de US$10 000 millones. Por ello, el gobierno estimó que al país
le llevará uno o dos años reconstruir estas infraestructuras, siempre y cuando
Ucrania reciba ayuda exterior.187
Explosión del puente de Crimea
Esta sección es un extracto de Explosión del puente de Crimea de 2022.[editar]
En la madrugada del 8 de octubre de 2022, en el contexto de la invasión rusa de
Ucrania, se produjo una explosión repentina en la calzada del puente de Crimea,
causando el colapso de dos tramos del tablero del puente carretero. La explosión
también provocó la ignición de siete vagones cisterna de un tren que circulaba por
el puente ferroviario, iniciando un gran incendio.188

Según los medios estatales rusos, la explosión fue causada por un camión.189
Vladímir Konstantínov, presidente del Consejo Estatal de la República de Crimea,
acusó a Ucrania de ser responsable del suceso.190 Tanto Ucrania y la OTAN no han
emitido una declaración oficial sobre el incidente. Altos funcionarios ucranianos
declararon anteriormente que el puente sería un objetivo legítimo para un ataque
con misiles.191

El 17 de julio de 2023, el puente volvió a ser dañado por explosiones.192193

Negociaciones de paz
Esta sección es un extracto de Negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania (2022).
[editar]
El 28 de febrero de 2022, los negociadores ucranianos y rusos comenzaron a realizar
rondas de conversaciones en Bielorrusia para alcanzar un alto el fuego y garantizar
corredores humanitarios para la evacuación de civiles. Después de tres rondas de
conversaciones, no se llegó a un acuerdo general. El 7 de marzo, como condición
para poner fin a la invasión, el gobierno ruso exigió la neutralidad de Ucrania, el
reconocimiento de la adhesión de Crimea a Rusia y el reconocimiento de las
autoproclamadas repúblicas separatistas de Donetsk y Luhansk como estados
independientes.194 Entre tanto, el 6 de marzo se reportó que el servicio secreto
ucraniano (SBU) había ejecutado a uno de los miembros de la delegación negociadora
ucraniana, identificado como Denis Kireev, quien se reunió con una delegación rusa
para intentar lograr un acuerdo y que fue acusado de traición.195

El 8 de marzo, el gobierno ucraniano sugirió una reunión directa con presidente

ruso Vladímir Putin para poner fin a la invasión y expresó su disposición a
discutir las demandas rusas. Ya el 10 de marzo, los Ministros de Relaciones
Exteriores Serguéi Lavrov y Dmytró Kuleba se reunieron en Turquía para conversar en
el primer contacto de alto nivel entre las dos partes desde el comienzo de la
invasión.196 El conjunto de las negociaciones ha permitido avances en un plan de 15
puntos que garantizaría un alto el fuego y la retirada de los rusos siempre que el
gobierno ucraniano se comprometa con la neutralidad.197
Representación mediática
Esta sección es un extracto de Representación mediática de la guerra ruso-
ucraniana.[editar]

"Z" identifica a las fuerzas militares rusas en Ucrania desde 2022 y ha pasado a
ser un símbolo de apoyo propagandístico (esta imagen muestra los colores de la
cinta de San Jorge).
Las representaciones mediáticas de la guerra ruso-ucraniana, incluidas las
escaramuzas en el este de Dombás y la revolución ucraniana de 2014 después de las
protestas de Euromaidan, la posterior anexión de Crimea en 2014, las incursiones en
Dombás y la invasión a gran escala de Ucrania en 2022, han diferido ampliamente.
Los medios de comunicación rusos, ucranianos y occidentales han sido acusados, en
diversos grados, de hacer propaganda y de librar una guerra de la información.198

Si bien las narrativas de los medios rusos y ucranianos sobre el conflicto entre
los dos países difieren considerablemente, debido en parte al grado de control del
gobierno, sus ecosistemas de medios están dominados por la dependencia de gran
parte de sus poblaciones en la televisión para gran parte de sus noticias.199

Las acusaciones rusas sobre un supuesto problema «neonazi» del gobierno ucraniano
han sido cuestionadas por medios occidentales,200 que así mismo denuncian otras
teorías conspirativas del gobierno de Putin.201
Impacto económico
Esta sección es un extracto de Impacto económico de la invasión rusa de Ucrania.
[editar]

Una tienda minorista estadounidense de licores informando a sus clientes que todo
el vodka ruso fue retirado como consecuencia de la invasión.
El impacto económico de la invasión rusa de Ucrania comenzó a finales de febrero de
2022, días después de que Rusia reconociera dos repúblicas ucranianas separatistas
y lanzara la invasión de Ucrania. Las sanciones económicas posteriores se han
dirigido a gran parte de la economía rusa, a los oligarcas rusos y a miembros del
gobierno ruso.202203 Rusia respondió de la misma manera. En toda Europa se produjo
una ola de protestas y huelgas contra el aumento del coste de la vida.204

Los precios del trigo subieron a sus cotas más altas desde 2008 en respuesta al
ataque.205 Ucrania es el cuarto mayor exportador de maíz y trigo y el mayor
exportador mundial de aceite de girasol, con Rusia y Ucrania exportando juntos el
29 % del suministro mundial de trigo y el 75 % de las exportaciones mundiales de
aceite de girasol. La recuperación de las capacidades de producción de cultivos
puede llevar años, incluso después de que los combates se hayan detenido.206 El
aumento de los precios del trigo como resultado del conflicto ha tensado a países
como Egipto, que dependen en gran medida de las exportaciones de trigo de Rusia y
Ucrania, y ha provocado temores de disturbios sociales.207 El 24 de febrero de
2022, China anunció que eliminaría todas las restricciones al trigo ruso, en lo que
el South China Morning Post llamó un potencial «salvavidas» para la economía
rusa.208

La guerra en Ucrania también ha provocado una pérdida significativa de capital

humano, la destrucción de la infraestructura comercial agrícola, enormes daños a la
capacidad de producción, incluso mediante la pérdida de electricidad y una
reducción del consumo privado de más de un tercio en relación con los niveles
anteriores a la guerra.209

Desde el inicio de la invasión rusa a Ucrania, numerosas compañías extranjeras

comenzaron a abandonar temporalmente y cerrar sus sedes y tiendas tanto en Rusia
como en Bielorrusia. Entre ellas:210
Véanse también: Crisis mundial energética de 2021-presente y Boicot a Bielorrusia y
Rusia de 2022.
Aumento de la inflación
Estos párrafos son un extracto de Aumento de la inflación de 2021-presente §
Impacto de la invasión rusa de Ucrania.[editar]
Rusia es una potencia en hidrocarburos y minerales, siendo uno de los principales
productores de petróleo, carbón y gas natural. También es de los principales
proveedores de fertilizantes, granos, paladio, platino, oro, cobalto, níquel,
aluminio, entre otros minerales. Por su parte, Ucrania es el mayor exportador de
aceite de girasol y el cuarto mayor exportador de maíz y trigo en el mundo. La
guerra provocó la interrupción de exportaciones ucranianas y rusas, lo que causó un
gran aumento de los precios de las materias primas, sobre todo del petróleo,
productos alimenticios y el gas natural.

El economista Mark Zandi realizó un análisis que determinó que del 8,6 % de
inflación de los Estados Unidos, un 3,5 % era debido a las consecuencias de la
guerra en Ucrania (mayores precios de las materias primas, destacando los altos
precios de la gasolina, que produce costos de transporte más altos para la mayoría
de productos). Según Zandi, la invasión es la mayor impulsora de la inflación en
los Estados Unidos.
Ramificaciones
Lista de países hostiles según Rusia
Estos párrafos son un extracto de Lista de países hostiles.[editar]
La lista de países hostiles (en ruso: Список недружественных стран, romanizado:
Spisok nedruzhestvennykh stran) es una lista de Estados, territorios, regiones y
entidades supranacionales publicada por el gobierno de la Federación Rusa que
participan en actividades que el gobierno considera "inamistosas" o "agresivas" con
Rusia. Establecida por primera vez en mayo de 2021 con sólo dos países nombrados en
la lista, Estados Unidos y la República Checa, la lista se amplió a 56 países y
territorios después de que esos países impusieran sanciones contra Rusia tras la
invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. La Unión Europea se incluyó en la
lista como entidad supranacional, tras sancionar a Rusia en la llamada «respuesta
de la Unión a la invasión rusa de Ucrania».

Los países agregados a la lista de hostiles están sujetos a ciertas restricciones

de sus relaciones con el Kremlin, incluidas las comerciales y monetarias y límites
de contratación en las misiones diplomáticas de los países enumerados.