1

‘’TITULO PRESCRITO: EL ARTE PUEDE REPRESENTAR UN OBSTACULO Y/O

UNA VENTAJA PARA NUESTRA COMPRENSION DEL PASADO’’

Sebastián Benavides

Teoría de Conocimiento

Agosto 2022

No. Palabras: 1679

 2

El conocimiento jugó un rol muy importante en la historia de la humanidad

desde sus inicios. Los seres humanos hemos sido capaces de desarrollar este

conocimiento a lo largo de la historia, volviéndolo cada vez más amplio y complejo.

Esto se puede ver en inventos como la rueda, la maquina a vapor, hasta inventos

modernos como los celulares o computadoras; inventos que los seres humanos creamos

en toda la historia, primero para la guerra, después para nuestra comodidad y a la vez

expandir el conocimiento previo. Pero, ¿qué es el conocimiento realmente?

Sin duda existen muchas formas de comprender este término, sin embargo, desde mi

perspectiva, el conocimiento corresponde a la habilidad innata del ser humano de

comprender el mundo que lo rodea gracias a la información que él recolecta mediante la

experiencia. En otras palabras, es la acción y efecto de conocer, de adquirir información

valiosa para comprender la realidad por medio de la razón, el entendimiento y la

inteligencia. Se refiere, pues, a lo que resulta de un proceso de aprendizaje.

La información que un individuo recolecta a lo largo de su vida es mediante las

siguientes 5 formas de conocimiento: el lenguaje, la fe, la emoción, la razón, la

percepción y la imaginación. El ser humano siempre ha tenido la necesidad de obtener

conocimiento, esto se debe a la curiosidad que surge a partir de la necesidad de

comprender el mundo que le rodea y, una de las mejores maneras de comprender

nuestro presente es mediante el análisis y estudio del pasado. Una de las formas que

tenemos para poder comprender la historia, es el arte ya que esté fue creado por

personas que vivieron, sufrieron y se alegraron con su realidad, o su fantasía, y

representaron de alguna manera los sentimientos en el momento de creación artística.

 3

Si es cierto que el artista tiene la libertad de interpretar acontecimientos del pasado de

formas que no le están reveladas al historiador, ¿constituye esto una ventaja o un

obstáculo para nuestra comprensión del pasado?

Desde mi perspectiva, es muy difícil clasificar el arte en general como un obstáculo o

una ventaja para nuestra comprensión del pasado, gracias a que el talento, la inspiración,

representa una extensa variedad de ramas, en las cuales existe arte que, de por si, puede

ser considerado una ventaja para nuestra comprensión del pasado debido a la validez e

importancia histórica que se le da a la obra, por ejemplo, las obras de Oswaldo

Guayasamín.

Sin embargo, existen obras, las cuales no tienen una validez histórica debido a que se

trata de ilustraciones sin sentido, ni abstracto, ideas fantasiosas o con poca inspiración;

arte el cual puede ser interpretado de diferentes formas, como las obras de Giorgio de

Chirico, que, en tal caso, representan un obstáculo para nuestra comprensión del pasado.

A lo largo de este ensayo se analizarán la afirmación formulada y la pregunta de

conocimiento planteada anteriormente refiriéndome a áreas de conocimiento como las

artes y la historia.

Como primer argumento, haré referencia a la segunda gran serie pictórica de Oswaldo

Guayasamín, ‘’La edad de la ira’’. Guayasamín fue el pintor más importante de

Ecuador y uno de los artistas latinoamericanos más conocidos e importantes del siglo

XX. ‘’La edad de la ira’’ está compuesta por 130 obras, en las cuales, temas como la

injusticia y la violencia son tomados como inspiración para

realizar su trabajo. Para comprender este conjunto de obras es muy

importante comprender el contexto histórico en el cual estas fueron

realizadas. “La serie inició en la década de los 60 y no fue

concluida, pues según su autor, la violencia no termina.’’ (Paleta,

 4

2018). En Latinoamérica, durante la década de los 60, hubo mucha violencia debido a

diversas guerras, guerrillas y problemas políticos internos. En Ecuador, durante los años

60, surgió un régimen totalitario llamado Junta Militar de Gobierno, el cual asumió el

poder a inicios de julio de 1963. Esta dictadura le trajo a Ecuador mucha violencia, la

cual se puede ver representada en cuadros de ‘’La edad de la ira’’, junto con

sentimientos como la tristeza y el miedo, como la que está representada en la imagen

adjunta.

En el caso de Guayasamín, las obras que este producía, eran el reflejo de lo que estaba

sucediendo y lo que él veía, en otras palabras, sus experiencias. Esto quiere decir que

estas obras reflejan conocimiento, y sentimiento, el cual está siendo expresado de forma

gráfica mediante el arte. Demostrando que el arte si puede ser una ventaja para nosotros

a la hora de comprender el pasado ya que, como se demostró ahora, en muchos casos el

arte refleja la realidad, tal vez no de una forma directa pero sí de forma que el intérprete

pueda hacer comprender su mensaje de manera clara. También, es importante saber cuál

es el contexto en el que se realizó la obra, para poder comprenderla mejor, como se

comprende, el arte incita a la investigación, y ésta es la madre del conocimiento, lo cual

nos lleva cada vez a más investigación, a más curiosidad, respecto a la historia.

Como segundo argumento para respaldar la idea de que algunas obras de arte, si pueden

ser consideradas una ventaja para nosotros a la hora de comprender el pasado, es

necesario hacer referencia a algunas de las obras del famoso pintor, escultor y poeta

renacentista italiano, Michelangelo Buonarroti.

Buonarroti es considerado uno de los más grandes artistas de la historia por sus

esculturas y pinturas. Obras

como ‘’La creación de Adán´´

en la capilla Sixtina, reflejan

''La Creación de Adán'' por Michelangelo Buonarroti

 5

ideas artisticas, pero para otras representan Fe. Al igual que en el caso anterior, es

necesario conocer el contexto en el cual se realizó la obra. En este caso fue realizada

durante el siglo XVI, tiempo en el cual la iglesia católica ostentaba, mucho poder en

ámbitos sociales, religiosos e incluso políticos. Este poder de la Iglesia era muy común

en Europa durante este tiempo, por lo cual ver obras de este estilo realizadas en el

mismo siglo es muy común. Por otro lado, ésta el hecho de que Michelangelo formaba

parte del movimiento cultural renacentista, el cual representó fue una transición de la

Edad Media a la Edad Moderna, una época marcada por ideales humanistas y avances

en el mundo del arte. Al reflejar esa ideología que empezaba a ser muy popular de la

época, la obra nos lleva al pasado, y nos demuestra la fuerza del arte, en la cultura

renacentista. De esta forma, uno como intérprete de la obra puede darse una idea de

cómo pensaba la gente en el pasado y porque esta ideología influyó tanto en la manera

que se comporta la sociedad moderna, actualmente.

Otra obra de Buonarroti que puede ser considerada una fuente

de conocimiento respecto al pasado es la famosa escultura

‘’David’’. En esta escultura se puede ven representada la

fisiología de lo que se creía era un ‘’hombre perfecto’’.

Gracias a esta escultura, ahora podemos tener más

conocimiento respecto a la sociedad del pasado ya que refleja

una idea popular de la época, especialmente en la Europa

''David'' por Michelangelo
Buonarroti
antigua. De esta manera demostrando que algunas obras de

arte pueden ser consideradas objetos de conocimiento que facilitan nuestra comprensión

del pasado.

Finalmente, como contraargumento, en una situación

completamente opuesta a lo argumentado anteriormente,

 6

están las obras de Giorgio de Chirico. Chirico fue un pintor italiano del siglo XX,

reconocido por haber fundado el movimiento artístico de la pintura metafísica. En este

caso, no es necesario comprender el contexto en el cual se realizó la obra para poder

comprenderla ya que las inspiraciones de Chirico, son trabajos artísticos, en las cuales la

creatividad e imaginación del autor jugaron un papel muy importante a la hora de

realizarlas. Es decir, que, el trabajo, la inspiración, de Chirico; no refleja una situación

real, refleja la mente del artista, por eso es que estas obras no pueden ser consideradas

un reflejo del pasado o una fuente de conocimiento respecto a este. Como se puede ver

en la imagen adjunta, las obras de este artista representaban ideas abstractas que incluso

pueden ser interpretadas de distintas maneras. Al decir esto, se demuestra que no todo

arte representa una ventaja para nuestra comprensión del pasado, existen casos como

este, en los cuales el arte es un obstáculo ya que puede ser interpretado de muchas

formas y esto puede alterar nuestra perspectiva respecto al pasado.

En conclusión, luego de analizar y trabajar con la pregunta de conocimiento expuesta,

se puede decir que la hipótesis respecto a esta fue comprobada. El arte en muchos casos

representa una ventaja respecto a nuestra comprensión del pasado, pero existen casos en

los cuales el arte no ayuda a nuestra comprensión del pasado, debido a que puede ser

interpretado de muchas maneras y a la vez representando ideas abstractas y no una

realidad. El arte es un tema muy amplio y es muy difícil clasificar todo el arte como una

ventaja o un obstáculo para nuestra comprensión del pasado. Por lo cual no existe una

respuesta concreta para esta pregunta ya que esta es muy relativa y está expuesta a la

comprensión de cada persona. Es muy importante ser investigador, ser curioso, para

poder tener más conocimiento respecto a temas como este y así poder entender, y

aprender de manera más sencilla, aspectos como el arte y la historia.

 7

BIBLIOGRAFIA

 Paleta. (23 de mayo de 2018) ‘’De La Ira A La Ternura. Obra De Oswaldo

Guayasamín’’. Lima en Escena. https://limaenescena.pe/de-la-ira-a-la-ternura-

obra-de-oswaldo guayasamin/#:~:text=%E2%80%9CLa%20edad%20de%20la

%20ira%E2%80%9D%2C%20es%20la%20segunda%20gran,autor%2C%20la

%20violencia%20no%20termina.

 Cinema 23. (S. F.). ‘’Latinoamérica En Los Años 60: La Revolución Al Otro

Lado Del Mundo’’. Cinema 23. https://cinema23.com/blog/foco/latinoamerica-

en-los-anos-60-la-revolucion-al-otro-lado-del-mundo/

 Vives, J. (1 de diciembre de 2020). ‘’Los Grandes Artistas del Renacimiento’’.

La

Vanguardia.https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20200409/483895

46956/grandes-artistas-renacimiento.html

 Descubrir el Arte. (17 de septiembre de 2018). ‘’Giorgio de Chirico: pintor del

misterio laico.’’. Descubrir el Arte.

https://www.descubrirelarte.es/2018/09/17/giorgio-de-chirico-pintor-del-

misterio-laico.html