Principios Art. 12 Al 15
Principios Art. 12 Al 15
Principios Art. 12 Al 15
12 Principio de gratuidad
La constitución establece en su artículo 75, que toda persona tiene derecho al acceso
gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e
intereses (énfasis añadido).
Si la caución del 10% es una condición para que se siga con la tramitación de la causa,
una vez calificada la demanda, sería un impedimento al acceso a la justicia y una clara
violación al principio de gratuidad de la justicia. Si bien se trata de una caución y no de
un precio para el acceso a la justicia, el hecho de tener que contar con una suma de
dinero para que no se archive una causa, constituye una vulneración al principio de
gratuidad. La caución tributaria dentro del COGEP ha sido contemplada como un
mecanismo de suspensión, pero aquello no debería influir en la continuación del
proceso, puesto que su no cancelación perjudicaría el acceso a la justicia. Además, esta
corte ya ha dicho que los requisitos procedimentales en un trámite judicial,
específicamente los relativos a exigencias económicas, deben ser razonables y
proporcionales. De modo alguno puede tomarse en un óbice injustificado para la tutela
efectiva de los derechos e interese de los justiciables. (Sentencia No. 92-lS-IN/21, 2021)
Art. 13.- Principio de Publicidad
El Art. 168 de la Constitución Política del Ecuador, en su numeral 1.- expresa “Los
órganos de la Función Judicial gozarán de independencia interna y externa. Toda
violación a este principio conllevará responsabilidad administrativa, civil y penal de
acuerdo con la Ley.”(20)15 El ejercicio de dignidades y funciones públicas constituye
un servicio a la colectividad, que exigirá capacidad, honestidad y eficiencia. Los
Magistrados, jueces, juezas, y más funcionarios y empleados de la Función Judicial son
servidores públicos encargados de un muy alto servicio que está obligado a prestar al
Estado, como es el de administrar justicia. El llamarse servidor judicial, no implica que
no sea servidor público, por ende, todo servidor judicial es un servidor público, en una
categoría de máxima responsabilidad. Muchas veces la falta de responsabilidad, de los
encargados de administrar justicia, causa daño a los justiciables debido por ejemplo al
retardo en la administración de justicia y que desde luego es imputable a los
magistrados y jueces. La falta de actuación de este principio conlleva a que pueda darse
una triple responsabilidad como es penal, civil y administrativa, tal es así que tanto los
magistrados, jueces y más servidores judiciales son sancionados de conformidad con las
disposiciones del Código Penal, en el cual se preveen varios tipos delictuales y que dan
origen a los respectivos procesos regulados por el Código de Procedimiento Penal. La
responsabilidad civil se hace efectiva a través del juicio especial contemplado en el
Código de Procedimiento Civil y la responsabilidad administrativa que está
contemplada en la Ley Orgánica de la Función Judicial y en la Ley Orgánica del
Consejo Nacional de la Judicatura. Por lo expuesto, he de manifestar que la
Administración de Justicia tiene que ver con un servicio que se presta a la comunidad y
por lo tanto que el Estado, es quien debe garantizar una correcta administración de
justicia, por parte de las personas encargadas de aquello o sea de los magistrados,
jueces, juezas y demás empleados de la Función Judicial, con lo cual se colige que es el
Estado quien ha de responder por los daños que se ocasione por una equivocada
administración de justicia. (Sarmiento, 2010)