Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Tapo - Hidrologico

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 35

MUNICIPALIDAD DE TAPO

ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO

1. INTRODUCCION .................................................................................................................................. 2
2. ANTECEDENTES ................................................................................................................................. 2
3. ASPECTOS GENERALES ................................................................................................................... 3
3.1. OBJETIVO GENERAL................................................................................................................. 3
3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ....................................................................................................... 3
3.3. DESCRIPCION DEL AREA DEL PROYECTO ...................................................................... 3
3.3.1. UBICACIÓN GEOGRAFIA ................................................................................................ 3
3.3.2. ACCESOS ............................................................................................................................... 5
4. INFORMACION METEOROLOGICA .............................................................................................. 5
4.1. TEMPERATURA.......................................................................................................................... 5
4.2. TEMPERATURAS MEDIAS Y PRECIPITACIONES .......................................................... 6
4.3. TEMPERATURA MAXIMA....................................................................................................... 7
4.4. CANTIDAD DE PRECIPITACION........................................................................................... 8
4.5. VELOCIDAD DEL VIENTO ....................................................................................................... 9
5. PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS ....................................................................................... 10
5.1. AREA (A) .................................................................................................................................... 10
5.2. PERÍMETRO .............................................................................................................................. 11
5.3. ANCHO MEDIO (B) ................................................................................................................. 11
5.4. FACTOR DE FORMA ............................................................................................................... 11
5.5. PENDIENTE DEL CAUCE PRINICPAL (S) ....................................................................... 11
5.6. TALUD (Z) ................................................................................................................................. 12
5.7. TIEMPO DE CONCENTRACION ......................................................................................... 12
6. EVALUACION HIDROLOGICO ..................................................................................................... 14
6.1. PRECIPITACIONES MAXIMAS............................................................................................ 14
6.2. PERIODO DE DISEÑO ............................................................................................................ 17
6.3. CALCULOS HIDRAULICOS ................................................................................................... 17
7. CONCLUSIONES ............................................................................................................................... 33
8. ANEXOS ............................................................................................................................................... 34

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

1. INTRODUCCION

En el análisis Hidrológico debe tenerse muy presente las limitaciones y condiciones de


desarrollo de las metodologías que se utiliza. Este es un aspecto de gran importancia,
ya que en nuestro medio es común la utilización de formulaciones desarrolladas en
otros países con condiciones hidrológicas y topográficas diferentes al nuestro; sin
embargo, son las herramientas disponibles ya que no existe la instrumentación
adecuada para obtener datos confiables de la relación lluvia escorrentía en la cuenca
de estudio. El estudio hidrológico contempló el cálculo de parámetros morfométricos,
tiempos de concentración, duración e intensidad de la lluvia y cálculo de caudales a
partir de diferentes metodologías. y el presente informe esa estructurado de la
siguiente manera: la primera parte consiste en la descripción teórica de los métodos
para la estimación de caudales máximos utilizando los modelos lluvia escorrentía, la
segunda parte se enfoca a la aplicación de dichas metodologías sobre la cuenca para el
proyecto “CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO
POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570, donde se describe la localización, la
información base, los parámetros geomórficos, la tormenta de diseño, el cálculo de la
precipitación efectiva y la estimación de los caudales máximos por los diferentes
métodos aquí presentados. Se analizan los resultados y se define el caudal de diseño.

2. ANTECEDENTES

El estudio hidrológico de una determinada área es de suma importancia en la


ejecución de obras hidráulicas, ya que las influencias de los parámetros hidrológicos
influyeran en el comportamiento de dichas obras, es por tal motivo que se buscara un
estudio detallado de los métodos de cálculo y análisis de estos parámetros en el
siguiente informe.

Para entender los fenómenos hidrológicos es necesario tener en consideración el


concepto de hidrográficos que lleva a cabo una serie de procesos, ciclos y fluidos de
materia y energía que tienen que ver con el desenvolvimiento de diversos
componentes de este sistema.

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

3. ASPECTOS GENERALES

3.1. OBJETIVO GENERAL

Definir y dimensionar las estructuras de drenaje por proyectar de acuerdo


a la evaluación hidráulica y a los estudios hidrológicos e hidráulicos del
proyecto “CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL
CENTRO POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO - PROVINCIA DE
TARMA - DEPARTAMENTO DE JUNIN”, de tal forma de controlar los flujos
de agua superficial y sub superficial que discurren en el área del pavimento
y que pudieran comprometer su durabilidad y eficiencia.

3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Evaluar las características hidrológicas y geomorfológicas de la zona de


trabajo.
 Realizar el análisis estadístico con la información de precipitaciones
disponible.
 Determinar los caudales de diseño, secciones hidráulicas para las obras
de drenaje proyectadas del área del proyecto “CREACION Y
MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO POBLADO DE
MACO DEL DISTRITO DE TAPO - PROVINCIA DE TARMA -
DEPARTAMENTO DE JUNIN”, a fin de garantizar su estabilidad y
permanencia.

3.3. DESCRIPCION DEL AREA DEL PROYECTO

3.3.1. UBICACIÓN GEOGRAFIA

Tabla 1. Ubicación geográfica

Ubicación geográfica
Región Junín
Provincia Tarma
Distrito Tapo
Centro Poblado Maco

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

Figura 1. Ubicación del proyecto

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

Figura 2. Ubicación de las vías a intervenir

3.3.2. ACCESOS

Tabla 2. Acceso al Centro Poblado Maco-Tapo

C.P. MACO – TAPO – TARMA - JUNIN


TIEMPO TIPO
TRAMO DISTANCIA CONDICION TRANSPORTE
ESTIMADO DE VIA
HUANCAYO Camioneta, minivan,
109. km 2 h 45 min Asfalto Regular
– TARMA autos mototaxis, etc.
TARMA - Camioneta, minivan,
46.9 km 1 h 50 min Trocha Regular
MACO autos mototaxis, etc.

4. INFORMACION METEOROLOGICA

4.1. TEMPERATURA

Tapo tiene un clima oceánico. La lluvia cae sobre todos los meses del año. La
temperatura media anual en Tapo es 12° y la precipitación media anual es 720

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

mm. No llueve durante 120 días por año, la humedad media es del 72% y el
Índice UV es 3.

Figura 3. Clima de Tapo

Tabla 3. Precipitaciones

4.2. TEMPERATURAS MEDIAS Y PRECIPITACIONES

La "máxima diaria media" (línea roja continua) muestra la media de la


temperatura máxima de un día por cada mes de Tapo. Del mismo modo, "mínimo
diario media" (línea azul continua) muestra la media de la temperatura mínima.
Los días calurosos y noches frías (líneas azules y rojas discontinuas) muestran
la media del día más caliente y noche más fría de cada mes en los últimos 30
años. Para la planificación de las vacaciones, usted puede esperar temperaturas
medias, y estar preparado para días más cálidos y más fríos. Las velocidades del
viento no se visualizan normalmente, pero se pueden ajustar en la parte inferior
de la gráfica.

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

El gráfico de la precipitación es útil para la planificación de los efectos


estacionales. Precipitaciones mensuales por encima de 150 milímetros son en
su mayoría húmedas, por debajo de 30 milímetros en la mayor parte secadas.
Nota: Las cantidades de precipitación simulada en las regiones tropicales y
terrenos complejos tienden a ser más pequeñas que las mediciones locales.

Figura 4. Temperaturas medias y precipitaciones

4.3. TEMPERATURA MAXIMA

El diagrama de la temperatura máxima en Tapo muestra cuántos días al mes


llegan a ciertas temperaturas

Figura 5. Temperatura máxima.

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

4.4. CANTIDAD DE PRECIPITACION

El diagrama de precipitación para Tapo muestra cuántos días al mes, se alcanzan


ciertas cantidades de precipitación. En los climas tropicales y los monzones, los
valores pueden ser subestimados.

Figura 6. Precipitación

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

4.5. VELOCIDAD DEL VIENTO

El diagrama de Tapo muestra los días por mes, durante los cuales el viento
alcanza una cierta velocidad.

Figura 7. Rosa de vientos

La Rosa de los Vientos para Tapo muestra el número de horas al año que el
viento sopla en la dirección indicada.

Figura 8. Rosa de vientos

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

5. PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS

5.1. AREA (A)

Se refiere al borde de la forma del área tributaria proyectada en un plano


horizontal, es de forma muy irregular, se obtiene después de delimitar el
área tributaria o microcuenca.

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

5.2. PERÍMETRO

Se refiere al borde de la forma del área tributaria proyectada en un plano


horizontal, es de forma muy irregular, se obtiene después de delimitar el
área tributaria o microcuenca.

5.3. ANCHO MEDIO (B)

El ancho promedio B, se estima como B= A/L

5.4. FACTOR DE FORMA

Expresa la relación, entre el ancho promedio de la cuenca y su longitud, es


decir:

𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝐵
𝐹= =
𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝐿

Suponiendo la cuenca de forma rectangular:


𝐵𝑥𝐿 𝐴
𝐹= =
𝐿𝑥𝐿 𝐿2
𝐴
𝐹=
𝐿2
Si una cuenca tiene una F mayor que otra, existe mayor posibilidad de tener
una tormenta intensa simultánea, sobre toda la extensión de la cuenca. Por
lo contrario, si la cuenca tiene un F menor, tiene menos tendencia a
concentrar las intensidades de lluvias, que una cuenca de igual área, pero
con un F mayor.

5.5. PENDIENTE DEL CAUCE PRINICPAL (S)

El conocimiento del cauce principal de un área tributaria, es un parámetro


importante, en el estudio del comportamiento del recurso hídrico, como, por
ejemplo, para la solución de problemas de inundaciones. En general, la
pendiente de un tramo de un cauce de un río, se puede considerar como el
cociente, que resulta de dividir, el desnivel de los extremos del tramo, entre
la longitud horizontal de dicho tramo.

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

5.6. TALUD (Z)

Se refiere a una superficie inclinada con respecto a la horizontal, adoptando


esa posición de forma temporal o permanente en la mayoría de los casos,
sueles ser estructuras compuestas o mismo suelo, roca, concreto armado u
otro material que pueda contener la presión ocasionada por el suelo.
5.7. TIEMPO DE CONCENTRACION

Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto


hidráulicamente más lejano hasta la salida de la cuenca. Transcurrido el
tiempo de concentración se considera que toda la cuenca contribuye a la
salida. Como existe una relación inversa entre la duración de una tormenta y
su intensidad (a mayor duración disminuye la intensidad), entonces se
asume que la duración crítica es igual al tiempo de concentración tc. El
tiempo de concentración real depende de muchos factores, entre otros de la
geometría en planta de la cuenca (una cuenca alargada tendrá un mayor
tiempo de concentración), de su pendiente pues una mayor pendiente
produce flujos más veloces y en menor tiempo de concentración, el área, las
características del suelo, cobertura vegetal, etc. Las fórmulas más comunes
solo incluyen la pendiente, la longitud del cauce mayor desde la divisoria y
el área. El tiempo de concentración en un sistema de drenaje pluvial es:

tc = to + tf
Donde:
To : tiempo de entrada, hasta alguna alcantarilla, sumidero, etc.
tf : tiempo de flujo en los alcantarillados hasta el punto de interés =Σ Li / Vi.

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

Tabla 4. Fórmulas para el tiempo de concentración

FÓRMULA PARA tc
MÉTODO OBSERVACIONES
(minutos)
Desarrollada a partir de información del
𝑡𝑐
SCS en siete cuencas rurales de Tennessee
= 0.01947. 𝐿0.77 . 𝑆 −0.385
con canales bien definidos y pendientes
L = longitud del canal desde empinadas (3 a 10%); para flujo superficial
aguas arriba hasta la salida, en superficies de concreto o asfalto se debe
Kirpich m. multiplicar tc por 0.4; para canales de
S = pendiente promedio de concreto se debe multiplicar por 0.2; no se
la cuenca, debe hacer ningún ajuste para flujo
superficial en suelo descubierto o para flujo
m/m en cunetas.
𝐿 0.75
El Método Racional es uno de los más
𝑡𝑐 = 0.3 (( )0.25 ) utilizados para la estimación del caudal
J
máximo asociado a determinada lluvia de
L = longitud del cauce, km diseño. Se utiliza normalmente en el diseño
Racional
J = la pendiente media de la de obras de drenaje urbano y rural. Y tiene
cuenca. la ventaja de no requerir de datos
hidrométricos para la Determinación de
Caudales Máximos.
4 √𝑆 + 1.5𝐿
𝑡𝑐 =
0.8√𝐻

L= longitud del cauce más


largo en Km.
Método Es un método válido para un rango de
Giandott H =desnivel máximo de la longitudes de cauce principal igual a
i cuenca en m. L/3.600 ≥ tc ≥ (L/3.600 +1,5)
S = superficie de la cuenca
en Km2.
tc = tiempo de
concentración expresado en
horas.

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

0.385
𝐿3
𝑡𝑐 = 0.0195 ( )
Californi 𝐻
a L = longitud del curso de Esencialmente es la ecuación de Kirpich;
agua más largo, m. desarrollada para pequeñas cuencas
Culverts
montañosas en California.
Practice H = diferencia de nivel entre
la divisoria de aguas y la
salida, m.
𝑡𝑐 Ecuación desarrollada por el SCS a partir de
0.7
1000
0.0136. 𝐿0.8 ( 𝐶𝑁 − 9) información de cuencas de uso agrícola; ha
= sido adaptada a pequeñas cuencas urbanas
𝑆 0.5 con áreas inferiores a 800 Ha; se ha
Ecuación
de encontrado que generalmente es buena
retardo L = longitud hidráulica de la cuando el área se encuentra completamente
SCS cuenca mayor trayectoria pavimentada; para áreas mixtas tiene
de flujo), m. tendencia a la sobreestimación; se aplican
factores de ajuste para corregir efectos de
CN = Número de curva SCS mejoras en canales e impermeabilización de
S = pendiente promedio de superficies; la ecuación supone que tc = 1.67
la cuenca,m/m. x retardo de la cuenca.

6. EVALUACION HIDROLOGICO
6.1. PRECIPITACIONES MAXIMAS

La precipitación máxima es la cantidad de precipitación más alta posible


para una duración meteorológicamente viable, para una cuenca o área de
drenaje, en una ubicación y en un tiempo particular del año. Para fines del
proyecto se considera la estación más cercana a la zona del proyecto, en tal
sentido, la información yo data será de la estación Ricrán proporcionada por
SENAMHI, tal como se muestra en la figura.
Figura 9. Estación Ricrán

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

Tabla 5. Precipitaciones máximas de la Estación Ricrán

ALTITUD: 3674 msnm. REGION: JUNIN

LATITUD: 11°32'24.05'' S PROVINCIA: JAUJA

LONGITUD: 75°31'38.29'' W DISTRITO: RICRAN


MAX
AÑO/MESES Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic,
(mm/día)
2017 16.2 22.5 18.5 20.7 18.3 0.6 1 1 4 27.2 11.1 21.6 27.2
2018 22 22.6 27.2 11.7 6.7 5.1 7.4 2.7 1.1 34.6 14.8 8.9 34.6
2019 21.4 24.1 15.6 14.6 4.7 2.4 1.6 2 2.7 16.3 19.8 25.2 25.2
2020 12.8 35.2 10.9 - - 0 1.2 0 2.8 11.9 4.5 24
35.2
2021 25.2 8.9 19.4 15.3 4.4 1.2 0.2 2 5.1 5.5 21.6 6.9 25.2
2022 - 23.2 27.5 14.2 5.7 4.1 2.9 5.2 4.8 6 5.1 14.8 27.5
2023 25.1 40.1 20.8 15.2 20.9 2.4 3 - - - - -
16.9 16.9
MEDIA 20.45 25.23 19.99 15.28 10.12 2.26 2.47 2.15 3.42 12.82 29.15
2 0
DESVIACION 11.7
9.12 8.35 6.52 6.91 6.16 2.02 2.61 1.77 1.51 7.23 7.87 4.56
ESTANDAR 8

34.6 25.2
MAXIMO 25.20 35.20 27.50 20.70 18.30 5.10 7.40 5.20 5.10 21.60 35.20
0 0

MINIMO 12.80 8.90 10.90 11.70 4.40 0.00 0.20 0.00 1.10 5.50 4.50 6.90 25.20

Núm. De 5 6 6 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6
datos

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

Tabla 6. Precipitación máxima anual

ESTACION RICRÁN
40 34.6 35.2
MAX. PRECIPITACIONES

27.2 25.2 25.2 27.5


30

20

10

0
2017 2018 2019 2020 2021 2022
PERIODO

En la figura se muestra que la precipitación máxima fue registrada en el año 2020,


precisamente en el mes de febrero con 35.2 mm/día.
Tabla 7. Precipitaciones

ORDENADA DE FORMA
DECRECIENTE

N° ORD. N° Periodo de Logaritmo


AÑO Pmáx (y) Tr^2 Pmáx. X LogTr
Inicial ORDEN año Tr (x)

4 1 2020 35.20 7.00 0.85 0.71 29.75


2 2 2018 34.60 3.50 0.54 0.30 18.82
6 3 2022 27.50 2.33 0.37 0.14 10.12
1 4 2017 27.20 1.75 0.24 0.06 6.61
3 5 2019 25.20 1.40 0.15 0.02 3.68
5 6 2021 25.20 1.17 0.07 0.00 1.69

Suma 174.90 2.21 1.23 70.67

Promedio 29.15 0.37 0.21 11.78


Desv. 4.56
Est.

X . Y  XY X . XY  X
2
.Y
A  B 
2 2
X  X 2 ; X  X
2

𝐴 = 14.86447204

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

𝐵 = 23.666854
6.2. PERIODO DE DISEÑO

Tabla 8. Periodo de diseño

Tr LogTr A*LogTr Pp (mm)


2 0.30 4.47 28.14
5 0.70 10.39 34.06
10 1.00 14.86 38.53
20 1.30 19.34 43.01
50 1.70 25.25 48.92
100 2.00 29.73 53.40
200 2.30 34.20 57.87
500 2.70 40.12 63.79

El periodo de diseño en el proyecto será a 20 años, siendo la precipitación de 43.01


mm/día.
6.3. CALCULOS HIDRAULICOS

A. CALLE CHANCHAMAYO-TRAMO 01
SEGÚN U.S. CORPS OF METODO
DATOS
KIRPICH ENGINEERS RACIONAL
L (m) 52.24 52.24 52.24
H (m) 2.99 2.99 2.99
S (m/m) 0.0573 0.0573 57.26 (m/km)
Tc 0.02 0.05 0.08
Imax (mm/h) 135.39
Cd 0.25
Imáx .Cd (mm/h) 33.847687

El área total será la sumatoria del área de la vivienda, área de los jardines y de las pistas y veredas,
los cuales se obtienen del AutoCAD CIVIL 3D.

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

Áreas m2 km2
Viviendas
798.82 0.0008
Parques y jardines
29.84 0.0000
Pistas y veredas
368.42 0.0004
TOTAL 1197.08 0.00120

Para el cálculo del Caudal (m3/s) se consideró la fórmula proporcionada anteriormente en función del
coeficiente de escorrentía, la intensidad en mm/h y el área expresada en km2

C= 2.16

I= 33.85 mm/h

A= 0.0012 km2

Q= 0.02431 m3/s

Q= 24.311 lt/s

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

Para la calle Chanchamayo-tramo 01, según los parámetros hidráulicos previos, se


obtuvo un tirante de agua y ancho de solera 0.09m y 0.27m, respectivamente.

Para el tramo se plantea una cuneta tringular, donde, para términos de


continuidad y facilitar el proceso constructivo en zona de intervención de la calle
Chanchamayo-tramo 01 se considerará los valores aproximados al multiplo de 5,
para el caso el tirante de agua “y” será 0.10m y el ancho de solera “T” será 0.30m.

B. CALLE CHANCHAMAYO-TRAMO 02

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

SEGÚN U.S. CORPS OF METODO


DATOS
KIRPICH ENGINEERS RACIONAL
L (m) 128.09 128.09 128.09
H (m) 16.34 16.34 16.34
S (m/m) 0.1276 0.1276 0.1276
Tc 0.03 0.09 0.08
Imax (mm/h) 111.86
Cd 0.25
Imáx .Cd (mm/h) 27.96399

El área total será la sumatoria del área de la vivienda, área de los jardines y de las pistas y veredas,
los cuales se obtienen del AutoCAD CIVIL 3D.

Áreas m2 km2
Viviendas
2420.16 0.0024
Parques y jardines
0.00 0.0000
Pistas y veredas
696.54 0.0007
TOTAL 3116.70 0.00312

Para el cálculo del Caudal (m3/s) se consideró la fórmula proporcionada anteriormente en función del
coeficiente de escorrentía, la intensidad en mm/h y el área expresada en km2

C= 1.76

I= 27.96 mm/h

A= 0.0031 km2

Q= 0.04261 m3/s

Q= 42.609 lt/s

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

Para la calle Chanchamayo-tramo 02, según los parámetros hidráulicos previos, se


obtuvo un tirante de agua y ancho de solera 0.095 y 0.285m, respectivamente.

Para el tramo se plantea una cuneta tringular, donde, para términos de


continuidad y facilitar el proceso constructivo en zona de intervención de la calle
Chanchamayo-tramo 02 se considerará los valores aproximados al multiplo de 5,
para el caso el tirante de agua “y” será 0.10m y el ancho de solera “T” será 0.30m.

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

C. CALLE TUPAC AMARU-TRAMO 01 (IZQUIERDA)


SEGÚN U.S. CORPS OF METODO
DATOS
KIRPICH ENGINEERS RACIONAL
L (m) 63.90 63.90 63.90
H (m) 1.64 1.64 1.64
S (m/m) 0.0256 0.0256 0.0256
Tc 0.03 0.07 0.10
Imax (mm/h) 107.32
Cd 0.25
Imáx .Cd (mm/h) 26.829224

El área total será la sumatoria del área de la vivienda, área de los jardines y de las pistas y veredas,
los cuales se obtienen del AutoCAD CIVIL 3D.

Áreas m2 km2
Viviendas
952.456 0.0010
Parques y jardines
0.00 0.0000
Pistas y veredas
201.857 0.0002
TOTAL 1154.31 0.00115

Para el cálculo del Caudal (m3/s) se consideró la fórmula proporcionada anteriormente en función del
coeficiente de escorrentía, la intensidad en mm/h y el área expresada en km2

C=
1.76
I= mm/h
26.83
A= km2
0.0012
Q= m3/s
0.01514
Q= lt/s
15.141

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

Para la calle Tupac Amaru-tramo 01 (izquierda), según los parámetros hidráulicos


previos, se obtuvo un tirante de agua y ancho de solera 0.077 y 0.308m,
respectivamente.

D. CALLE TUPAC AMARU-TRAMO 01 (DERECHA)


SEGÚN U.S. CORPS OF METODO
DATOS
KIRPICH ENGINEERS RACIONAL
L (m) 63.90 63.90 63.90
H (m) 1.64 1.64 1.64

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

S (m/m) 0.0256 0.0256 0.0256


Tc 0.03 0.07 0.10
Imax (mm/h) 107.32
Cd 0.25
Imáx .Cd (mm/h) 26.829224

El área total será la sumatoria del área de la vivienda, área de los jardines y de las pistas y veredas,
los cuales se obtienen del AutoCAD CIVIL 3D.

Áreas m2 km2
Viviendas
1528.84 0.0015
Parques y jardines
0.00 0.0000
Pistas y veredas
308.75 0.0003
TOTAL 1837.59 0.00184

Para el cálculo del Caudal (m3/s) se consideró la fórmula proporcionada anteriormente en función del
coeficiente de escorrentía, la intensidad en mm/h y el área expresada en km2.

C=
1.76
I= mm/h
26.83
A= km2
0.0018
Q= m3/s
0.02410
Q= lt/s
24.103

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

Para la calle Tupac Amaru-tramo 01 (derecha), según los parámetros hidráulicos


previos, se obtuvo un tirante de agua y ancho de solera 0.091m y 0.364m,
respectivamente.

E. CALLE CARRETERA (DERECHA)


SEGÚN U.S. CORPS OF METODO
DATOS
KIRPICH ENGINEERS RACIONAL
L (m) 76.38 76.38 76.38
H (m) 1.98 1.98 1.98

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

S (m/m) 0.0259 0.0259 0.0259


Tc 0.04 0.09 0.10
Imax (mm/h) 100.39
Cd 0.25
Imáx .Cd (mm/h) 25.097774

El área total será la sumatoria del área de la vivienda, área de los jardines y de las pistas y veredas,
los cuales se obtienen del AutoCAD CIVIL 3D.

Áreas m2 km2
Viviendas
1931.33 0.0019
Parques y jardines
0.00 0.0000
Pistas y veredas
553.92 0.0006
TOTAL 2485.25 0.00249

Para el cálculo del Caudal (m3/s) se consideró la fórmula proporcionada anteriormente en función del
coeficiente de escorrentía, la intensidad en mm/h y el área expresada en km2.

C=
1.76
I= mm/h
25.10
A= km2
0.0025
Q= m3/s
0.03049
Q= lt/s
30.494

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

Para la calle Carretera Central (derecha), según los parámetros hidráulicos previos, se
obtuvo un tirante de agua y ancho de solera 0.10m y 0.40m, respectivamente.

F. CALLE CARRETERA (IZQUIERDA)


SEGÚN U.S. CORPS OF METODO
DATOS
KIRPICH ENGINEERS RACIONAL
L (m) 76.38 76.38 76.38
H (m) 1.98 1.98 1.98
S (m/m) 0.0259 0.0259 0.0259

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

Tc 0.04 0.09 0.10


Imax (mm/h) 100.39
Cd 0.25
Imáx .Cd (mm/h) 25.097774

El área total será la sumatoria del área de la vivienda, área de los jardines y de las pistas y veredas,
los cuales se obtienen del AutoCAD CIVIL 3D.

Áreas m2 km2
Viviendas
801.15 0.0008
Parques y jardines
0.00 0.0000
Pistas y veredas
399.94 0.0004
TOTAL 1201.10 0.00120

Para el cálculo del Caudal (m3/s) se consideró la fórmula proporcionada anteriormente en función del
coeficiente de escorrentía, la intensidad en mm/h y el área expresada en km2.

C=
1.76
I= mm/h
25.10
A= km2
0.0012
Q= m3/s
0.01474
Q= lt/s
14.737

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

Para la calle Carretera Central (izquierda), según los parámetros hidráulicos previos,
se obtuvo un tirante de agua y ancho de solera 0.076m y 0.304m, respectivamente.

Para términos de continuidad y facilitar el proceso constructivo en zona de


intervención de la calle Carretera Central y Tupac Amaru-tramo 01 se considerará
el mayor caudal obtenido y los valores serán aproximados al multiplo de 5, para el
caso el tirante de agua “y” será 0.10m y el ancho de solera “T” será 0.40m.

G. CALLE TUPAC AMARU-TRAMO 02

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

SEGÚN U.S. CORPS OF METODO


DATOS
KIRPICH ENGINEERS RACIONAL
L (m) 222.47 222.47 222.47
H (m) 18.72 18.72 18.72
S (m/m) 0.0841 0.0841 0.0841
Tc 0.05 0.15 0.10
Imax (mm/h) 83.48
Cd 0.25
Imáx .Cd (mm/h) 20.869383

El área total será la sumatoria del área de la vivienda, área de los jardines y de las pistas y veredas,
los cuales se obtienen del AutoCAD CIVIL 3D.

Áreas m2 km2
Viviendas
6172.51 0.0062
Parques y jardines
0.00 0.0000
Pistas y veredas
456.26 0.0005
TOTAL 6628.77 0.00663

Para el cálculo del Caudal (m3/s) se consideró la fórmula proporcionada anteriormente en función del
coeficiente de escorrentía, la intensidad en mm/h y el área expresada en km2.

C=
1.76
I= mm/h
20.87
A= km2
0.0066
Q= m3/s
0.06763
Q= lt/s
67.632

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

Para la calle Carretera Central (izquierda), según los parámetros hidráulicos previos,
se obtuvo un tirante de agua y ancho de solera 0.1833m y 0.3647m, respectivamente.

Para facilitar el proceso constructivo en zona de intervención de la calle Tupac


Amaru-tramo II se considerará una coneta de sección trapezoidal, donde el caudal
obtenido y los resultados serán aproximados al multiplo de 5, para el caso el tirante
de agua “y” será 0.20m y el ancho de solera “T” será 0.40m.

H. ESCALINATA
SEGÚN U.S. CORPS OF METODO
DATOS
KIRPICH ENGINEERS RACIONAL
L (m) 90.81 90.81 90.81
H (m) 22.46 22.46 22.46
S (m/m) 0.2473 0.2473 0.2473

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

Tc 0.02 0.06 0.07


Imax (mm/h) 145.02
Cd 0.25
Imáx .Cd (mm/h) 36.255855

El área total será la sumatoria del área de la vivienda, área de los jardines y de las pistas
y veredas, los cuales se obtienen del AutoCAD CIVIL 3D.

Áreas m2 km2
Viviendas 4881.29 0.0049
Parques y jardines 0.00 0.0000
Pistas y veredas 363.91 0.0004
TOTAL 5245.20 0.00525

Para el cálculo del Caudal (m3/s) se consideró la fórmula proporcionada anteriormente en función del
coeficiente de escorrentía, la intensidad en mm/h y el área expresada en km2.

C= 1.76

I= 36.26 mm/h

A= 0.0052 km2

Q= 0.09297 m3/s

Q= 92.972 lt/s

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

Para la escalinata, se plantea un tirante de agua y ancho de solera 0.2176m y 0.30m,


respectivamente. Se tiene en consideración las precipitaciones impiricas y, tambien
porque existe un canal natural existente, es por ello, que las dimensiones de la cuneta
será 0.30m de espejo de agua y 0.40m de tirante.

7. CONCLUSIONES

 No existe contribución de sub-cuencas no urbanas, por lo que el presente estudio


fue desarrollado con las precipitaciones de la misma zona de trabajo.
 Para la formulación del presente Estudio, se utilizaron los registros históricos
referentes a las precipitaciones máximas en 24 horas, registrados de la Estación
Ricrán, el punto más cercano a la zona de estudio del Distrito de Tapo, donde la
precipitación máxima corresponde al año 2020, con una lectura máxima de
35.20 mm/h.

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
MUNICIPALIDAD DE TAPO

 Las dimensiones fueron obtenidas mediante el software PCaldren y HCanales


para las dimensiones de las cunetas.
 Se consideró 3 tipos de cunetas para el planteamiento del estudio, considerando
los mayores caudales, ubicación y ancho de vía. Para la calle Chanchamayo-
tramo 01 y 02, el tirante de agua será 0.10m y el ancho de solera 0.30m. Para la
calle Carretera Central y tramo 01 de Túpac Amaru las dimensiones serán 0.10m
y 0.40m, respectivamente.
 Para la calle Túpac Amaru-tramo 02 se plantea una sección de cuneta
trapezoidal de ancho de solera 0.40 y tirante de agua de 0.20m. Y para la
escalinata se planeó una cuneta rectangular de 0.30m de base y tirante de 0.40m.
 No existe.

8. ANEXOS

“CREACION Y MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO


POBLADO DE MACO DEL DISTRITO DE TAPO – PROVINCIA DE TARMA –
DEPARTAMENTO DE JUNIN” CON 2489570
CALLE TUPAC AMARU-TRAMO 01
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TAPO

PLANO DE AREAS TRIBUTARIAS ESC. GESTION 2023-2026


H:1:750

CALLE CHANCHAMAYO-TRAMO 02

Area Tributaria: 1837.59 m2


PROYECTO:

Area Tributaria: 3116.70 m2


"CREACION Y MEJORAMIENTO DE
PISTAS Y VEREDAS DEL CENTRO
POBLADO DE MACO DEL DISTRITO
DE TAPO - PROVINCIA DE TARMA -
DEPARTAMENTO DE JUNIN"

CALLE TUPAC AMARU-TRAMO 02


A

F
2

2
0
00
0+

Area Tributaria: 6628.77 m2


15
4

14
0+060
1

CEMENTERIO
16

6
0+160

13

0
14
0 20
5

0+
04
0+ 0+

1
4

5
1

80
+1
0

0
0+08

4
E

5
C

2
6

12
6
2

0
02
0+
0
04

4
7

REGION:
0+

00 JUNIN

20
2
2

0+

0+1
CALLE TUPAC AMARU-TRAMO 01

11
5

B-1

1
0

3
00 0+06
0+100

0+

10
0

5
CALLE CHANCHAMAYO-TRAMO 01 2
05
0+

2
12
7

0+08
0
4

0
22

H
0+

PROVINCIA: TARMA
2
22
0
0+10

9
0+

77 0
1

BE-2
0+

1
40 0

B
0+

Area Tributaria: 1154.313 m2


0
06

3
0+

B-

6
2

DE SALUD
0+120

CENTRO
9

G
Area Tributaria: 1047.075 m2

-2
0+123

060
3

11

7
0+
10

7
20

DISTRITO: TAPO
+0 0

6
0
04
0+

CALLE CARRETERA CENTRAL


4

11

10
4
5

PARQUE

040
3
00

0+
M
0

0
0+

02
0+

1
C.POBLADO:
D

MACO

2485.25 m2
8
9
1
0
00
0+

020
0+
BE-1
CUI: 2489570

CALLE CARRETERA CENTRAL

0
00
0+

1
ESCALA: INDICADA

Area Tributaria:
Area Tributaria: 1201.09 m2

IGLESIA
1

2
2

I
3
L
PROYECTISTA:

4
2
4
5

3
6

4
5
5
7
DIBUJO Y DISEÑO:

7
6
6

6
8

8
EDUCATIVO

1
7
CENTRO
9

INICIAL

8
10

2
REVISO:

9
8

10
J
11

11
10

LEYENDA APRUEBA:
NORTE MAGNÉTICO
MANZANAS
LOTES
EQUIPAMIENTOS URBANOS
EJE DE VÍA 0+320
Area Tributaria: 5245.20 m2

SEÑALIZACION VIAL
SARDINEL
SARDINEL PERALTADO PLANO:
SARDINEL EN GRADERIA
SARDINEL PERALTADO EN P. PEATONAL
VEREDA PROYECTADA
VEREDA PROYECTADA EN ESCALINATA
ESCALINATA

MURO DE CONTENCIÓN
MARTILLOS
CONCRETO EN PASAJE PEATONAL PLANO DE AREAS
PAVIMENTO PROYECTADO
PAVIMENTO PROYECTADO EN BERMA
JARDINERÍA
TRIBUTARIAS
VIA DEPARTAMENTAL
BADEN
CUNETA TRIANGULAR 0.30M
CUNETA TRIANGULAR 0.40M
CUNETA TRIANGULAR 0.50M
CUNETA RECTANGULAR
RAMPA TIPO 02 DE 2.20 DE ANCHO
RAMPA TIPO 02 DE 1.20 M LAMINA:
RAMPA TIPO 02 DE 1.70 M
BANCAS DE CONCRETO
FAROLAS
POSTE
BUZON P.A.T.
01

También podría gustarte