Enfoque UTE

E-ISSN: 1390-6542
enfoque@ute.edu.ec
Universidad Tecnológica Equinoccial
Ecuador

Endara, Alexandra
Identificación de macro invertebrados bentónicos en los ríos: Pindo Mirador, Alpayacu y
Pindo Grande; determinación de su calidad de agua
Enfoque UTE, vol. 3, núm. 2, julio-diciembre, 2012, pp. 33-41
Universidad Tecnológica Equinoccial

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=572260836003

Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
 Enfoque UTE, V.3-N.2, Dic.2012: pp.33-41
Copyright © 2012 Universidad Tecnológica Equinoccial 33
ISSN: 1390‐6542

Identificación de macro invertebrados bentónicos en los ríos: Pindo

Mirador, Alpayacu y Pindo Grande; determinación de su calidad de agua
Alexandra Endara1

Resumen
En un estudio realizado en el mes de mayo del 2012, utilizando una red Surber de 30 x 30 cm
de área de superficie y 0,5 mm de abertura de malla, en los ríos: Pindo Mirador, Pindo Grande
y Alpayacu, ubicados en el sector de Mera, provincia de Pastaza de la Amazonía ecuatoriana,
se analizó la diversidad y la abundancia de los macro invertebrados bentónicos utilizando los
índices BMWP/Col y EPT. Se logró determinar que la calidad del agua de los ríos Pindo
Mirador y Pindo Grande es buena mientras la del río Alpayacu es mala. Este estudio da una
idea general de la situación ambiental de los ecosistemas lóticos cercanos a la Estación
Biológica Pindo Mirador. Los resultados de ésta investigación permiten determinar la
importancia de las micro-cuencas de los ríos Pindo Mirador y Pindo Grande como fuente de
agua para las poblaciones que se encuentran río abajo, así como el modo en el cual la
presencia o ausencia de organismos bioindicadores (macroinvertebrados) indica la calidad del
agua y de los bosques de la micro-cuenca.

Palabras clave:
Macro-invertebrados, Índices BMWP/Col y EPT, Microcuenca y Calidad del agua.

Abstract
In May 2012, using a 30x30 cm surface and 0.5 mm aperture Surber net in the rivers: Pindo
Mirador, Pindo Grande and Alpayacu, located in Mera, Pastaza, Ecuadorian Amazonia, the
diversity and abundance of macro invertebrates was analyzed applying the BMWP/Col and the
EPT indexes. It was determined the good Pindo Mirador, Pindo Grande and Alpayacu rivers’
water quality, as well as the bad Alpayacu river’s water quality. This work provides an overview
of the environmental situation of aquatic ecosystems near Pindo Mirador Biological Station, it
highlights the importance of the rivers’ micro-watersheds near Pindo Mirador Biological Station,
used as water source by the populations living downstream, and shows how macro
invertebrates can be used as bioindicators for the water and forests quality.

Keywords:
Macro-invertebrates, BMWP/Col and EPT index, Water Quality.

1. Introducción
Los macroinvertebrados acuáticos se definen como aquellos organismos que al menos durante
algún estadio de su ciclo de vida, vivan exclusivamente en el ambiente acuático y que se puedan
ver a simple vista, es decir, que tengan un tamaño superior a 0.5 mm de longitud (Roldán, 1988).
Estos organismos (70 – 90% insectos) son usados con éxito como bioindicadores porque se
desenvuelven durante una gran parte de su vida en los medios acuáticos. Generalmente son
abundantes, relativamente sedentarios, son consumidores primarios y secundarios en el proceso
de la materia orgánica, su colecta es simple y barata, son fáciles de ver y ofrecen información de
largos períodos de tiempo.

1
Universidad Tecnológica Equinoccial, Facultad de Ciencias de la Ingeniería, Quito – Ecuador (aendara@ute.edu.ec).
 34

La presencia de una comunidad de macro invertebrados en un cuerpo de agua determinado, es

un índice inequívoco de las condiciones que allí están dominando y de que las fluctuaciones de
contaminación que puedan presentarse, no son lo suficientemente fuertes como para provocar un
cambio significativo en la misma. Además de eso, se deben considerar otros factores importantes
relacionados con la distribución de la composición taxonómica, como son las características
propias de profundidad, ancho, turbidez, luz, detritos, turbulencia e inconstancia del substrato del
cuerpo de agua y vegetación de las orillas (Roldán, 2003).

En las últimas décadas los ecosistemas acuáticos han tenido una fuerte presión humana, debido a
las actividades agrícolas, deforestación, fragmentación del hábitat, cambios del sustrato por la
remoción y extracción de materiales, ingreso de aguas servidas, actividad petrolera, etc., todo esto
afectando la calidad del agua (Dominguez y Fernández, 2009).

Los índices más ampliamente usados para sistemas lóticos (ríos y riachuelos) y lénticos (lagos,
lagunas) son el Índice BMWP/Col (BiologicalMonitoringWaterParty/Colombia) (Roldán, 2003) y el
Índice EPT (Ephemeróptera, Plecóptera y Trichoptera) (Carrera y Fierro, 2001), los cuales son
útiles en el análisis de la calidad del agua, debido a que necesitan bajo nivel taxonómico (Familia),
bajo costo en términos de tiempo (identificación de insectos) y dinero, convirtiéndose en
metodologías rápidas y útiles para ser utilizadas en la fiscalización por parte de algún organismo
público que requiera en poco tiempo y de una forma acertada evaluar la calidad del agua de una
cuenca hidrográfica determinada (Roldán, 2003).

Tomando en consideración lo antes expuesto se procedió a examinar los macro invertebrados

bentónicos de los ríos cercanos a la Estación Biológica Pindo Mirador (Pindo Grande, Pindo
Mirador y Alpayacu) para analizar su calidad de agua.

2. Metodología

Fase de campo
En la fase de campo, a las 10:00 am, se realizó un muestreo de 10 puntos elegidos al azar a lo
largo de 50 metros a las orillas de los ríos Pindo Mirador, Pindo Grande y Alpayacu.

El muestreo se realizó utilizando una red Surber de 30 x 30 cm de área de superficie y 0,5 mm de

abertura de malla. Las muestras colectadas fueron colocadas en bandejas de loza, donde fueron
separados los macro invertebrados del sedimento y de otras partículas. Éstos fueron fijados en
alcohol al 70% y posteriormente se llevaron a la Estación Biológica Pindo Mirador para su
identificación.
 35

Fase de Laboratorio
En el laboratorio, las muestras fueron separadas y los macro invertebrados fueron separados del
sustrato con la ayuda de una pinza tipo relojero y posteriormente fueron colocados en un estero
microscopio para su identificación; se procuró tomar a los insectos de su abdomen, debido a que
así, estos sufren menos daño en su cuerpo y especialmente en alas y cabeza, por tanto, su
posterior identificación en el laboratorio es menos dificultosa.

Los macro invertebrados colectados se guardaron en tubos de ensayo vacutainer con alcohol al
70%. La identificación de los ejemplares se la realizó a través de claves dicotómicas, usadas para
la entomofauna acuática neotropical (Domínguez y Fernández, 2009; Fernández. y Domínguez,
2001; Manzo, 2005; Merritt y Cummins, 1988; Roldán, 1988; Salles, 2006).

Se evaluaron los siguientes parámetros de las comunidades de macro invertebrados acuáticos

estudiados:

 Riqueza (S).- Número total de morfoespecies en cada punto de muestreo.

 Abundancia (N).- Número total de individuos registrados en cada punto de muestreo.
 Abundancia relativa (%).- Número de individuos de cada especie multiplicado por cien y
dividido por la abundancia total registrada en cada cuerpo de agua. Además se utilizó la
siguiente escala: Raro (1 a 3 individuos), Común (4 – 9 individuos), Abundante (10 - 49
individuos) y Dominantes (50 o más individuos) (EPA, 1989)
 Morfoespecies indicadoras.- Se uso la clasificación de Roldán (2003), que considera a las
morfoespecies con puntajes BMWP/Col de 8 -10 como de Clase I = Indicadores de Buena
calidad; las morfoespecies con puntajes BMWP/Col de 4 -7 como de Clase II = Indicadores
de Mediana Calidad y las morfoespecies con puntajes BMWP/Col de 1 – 3 como de Clase
III = Indicadores de Mala Calidad.
 Para determinar la calidad del agua se utilizó el Índice BMWP/Col (Biological Monitoring
Working Party para Colombia), el cual da valores de 1 a 10 a los macro-invertebrados
identificados a nivel de familia. Las familias que no toleran la pérdida de la calidad de agua
tienen puntajes altos, mientras que familias que toleran la pérdida de calidad tienen
puntajes bajos. La suma total de los puntajes de todas las familias encontradas en un sitio
proporcionan el valor de la calidad del agua (Roldán, 2003).

3. Área de estudio
Las muestras se colectaron el 5 de mayo del 2012, en las cuencas de los ríos: Pindo - Mirador,
Pindo Grande y Alpayacu ubicados en el Cantón Mera de la Provincia de Pastaza. La
temperatura promedio en la zona es de 20 y 25°C, su clima es mesotérmico, perhúmedo y de
permanente lluvia, las precipitaciones anuales tienen un promedio de 4500 mm3 siendo la
humedad constante en el tiempo.
 36

El río Pindo Mirador en el sector de la colecta tuvo una anchura promedio de 10,5 m. y una
profundidad aproximada de 45 cm. El sustrato del río es rocoso pedregoso con presencia de
necróforos (materia vegetativa en descomposición), la formación vegetal que presenta es bosque
siempre verde pie montano, en sus riveras se observa vegetación típica de este tipo de bosque,
dando sombra. Las coordenadas en el sitio del muestreo fueron de 1º 27’ 47.2” S 78º 5’ 14.3” O a
los 1153 msnm.

En el río Pindo – Grande se tomaron las muestras en las siguientes coordenadas geográficas:
Latitud, 17M08253, Longitud: UTM 9838684 a una altura de 1040 msnm. El río en el sitio del
muestreo tuvo 8,8 m. de ancho y 40 cm. de profundidad, con agua turbia, no presentó olor, tuvo
un sustrato pedregoso arenoso con gran cantidad de piedras. La vegetación a la orilla es
secundaria (Cecropias), bosque que fue talado y luego se regeneró. Alrededor del río también se
pudieron observar pastizales, la vegetación no es variada por la presencia de viveros.

El río Alpayacu es un afluente del río Pastaza que se ubica en Mera en la provincia de Pastaza a
18 km. del Puyo, en la vía a Baños. El Río Alpayacu en el sitio del muestreo es un río de segundo
orden con una superficie de 11 hectáreas con vegetación natural, plantas pioneras y epifitas. Se
pudo observar la presencia de Guarumos (Cecropias) y Caña Brava (Bombacáceas), los
muestreos se realizaron en las siguientes coordenadas: Longitud 17m0822384, Latitud UTM
9837088, a una altitud 1053 msnm. El momento del muestreo el tiempo fue nubloso con una
cobertura de 4/4 y la presencia de lluvia ligera. El río fue de fácil acceso con un ancho aproximado
de 4-5 m. y una profundidad variable según la localización del río. En el sitio del muestreo el río
tenía gran cantidad de materia orgánica debido a desagües y aguas servidas que desembocan en
el río, presencia de volquetas para extracción pétrea, suelo pedregoso y arenoso. Además de la
presencia de gallinazos debido a la presencia de carroña.

4. Resultados y discusión
La composición taxonómica del río Pindo - Mirador fue de 15 Familias, repartidas en 9 órdenes, de
los cuales 7 corresponden a la clase Insecta según se muestra en la Tabla 1.

El análisis de EPT se realizó mediante la utilización de macroinvertebrados considerados

indicadores de la calidad de agua, debido a que son más sensibles a la contaminación. En primer
lugar se coloca en una columna la clasificación de organismos, en una segunda columna la
abundancia y una última columna con los EPT presentes como se muestra en la Tabla 2.
Posteriormente los EPT presentes se dividen por la abundancia total, obteniendo un valor, el cual
se lleva a una tabla de calificaciones de calidad de agua que va de muy buena a mala calidad
según la Tabla 3 y la Tabla 4.
 37

Tabla 1. Riqueza y Abundancia de Macroinvertebrados del Punto de muestreo del Río Pindo - Mirador
(Pastaza - Mera).
RIQUEZA ABUNDANCIA
CLASE ORDEN FAMILIA NÚMERO DE
INDIVIDUOS
Turbelaria Tricladia Planarlidae 5
Insecta Ephemeroptera Baetidae 18
Leptophlebiidae 2
Odonata Polythoridae 2
Libellulidae 3
Lepidoptera Pyralidae 2
Hemiptera Naucoridae 3
Coleoptera Psephenidae 2
Ptilodactylidae 1
Elmidae 2
Hidrophilidae 1
Trichoptera Hydropsychidae 8
Diptera Tipulidae 3
Chironomidae 4
Crustacea Decapodo Palaemonidae 1
TOTAL 57

Tabla 2. Índices biológicos: EPT (Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera)

CLASE ORDEN FAMILIA CALIFICACIÓN INDICE EPT
INDICE
BMWP/Col
Turbelaria Tricladia Planarlidae 7
Insecta Ephemeroptera Baetidae 7 18
Leptophlebiidae 9 2
Odonata Polythoridae 10
Libellulidae 6
Lepidoptera Pyralidae 5
Hemiptera Naucoridae 7
Coleoptera Psephenidae 10
Ptilodactylidae 10
Elmidae 6
Hidrophilidae 7
Trichoptera Hydropsychidae 7 8
Diptera Tipulidae 3
Chironomidae 2
Crustacea Decapodo Palaemonidae 8
TOTAL 104 28 AGUA
REGULAR

Tabla. 3. Índice EPT Y BMWP/COL.

CLASE CALIDAD BMWP/Col SIGNIFICADO COLOR
I Buena ≥ 150, 101-120 Aguas muy limpias
a limpias
II Aceptable 61 – 100 Aguas ligeramente
contaminadas
III Dudosa 36 – 60 Aguas
moderadamente
contaminadas
IV Crítica 16 – 35 Aguas muy
contaminadas
V Muy crítica ≤15 Aguas fuertemente
contaminadas
 38

Tabla 4. Cálculo de los Índices EPT yBMWP/COL.

CALIDAD DE AGUA
75% - 100% MUY BUENA
50% - 74% BUENA 28/57=0,49
25% - 49% REGULAR 0,49*100=49%
0% - 24% MALA

De lo observado en las tablas 1, 2, 3 y 4 se puede determinar que en el río Pindo Mirador existe
una gran biodiversidad y una buena calidad de agua; por lo tanto se debe controlar el impacto
ambiental en éste para prevenir la reducción del ecosistema y contaminación del agua. Por
ejemplo si se va a trabajar cerca del río, no botar materia orgánica, utilizar para la reforestación
plantas endémicas, no introducir especies alóctonas de flora y fauna y establecer medidas de
restricción por medio de ordenanzas públicas a constructoras y empresas, para evitar la ubicación
de las mismas cerca del cuerpo de agua, ya que destruyen el ecosistema. De esta manera se
garantizaría que la micro cuenca del río Pindo Mirador se mantenga en buenas condiciones como
hasta el momento arrojan los resultados del análisis realizado.

La composición taxonómica del río Pindo Grande fue de 18 Familias, repartidas en 9 órdenes, de
los cuales 6 corresponden a la clase Insecta, según la Tabla 5.

Tabla 5. Riqueza y Abundancia de Macroinvertebrados del Punto de muestreo del Río Pindo Grande
(Pastaza - Mera).
CLASE ORDEN FAMILIA ABUNDANCIA BMWP/ EPT
COL
Tubellaria Tricladida Planariidae 1 7
Oligochaeta Haplotaxida Tubificidae 2 1
Insecta Ephemeroptera Baetidae 11 7 7
Leptohyphidae 18 7 7
Leptophlebiidae 24 9 9
Plecopetera Perlidae 2 10 10
Hemiptera Naucoridae 1 7
Veliidae 1 8
Coleoptera Elmidae 11 6
Ptilodactylidae 8 10
Trichoptera Glossosomatidae 3 7 7
Hidropsychidae 9 7 7
Elicopsychidae 6 8 8
Leptoceridae 9 8 8
Diptera Tipulidae 1 3
Chironomidaae 1 2
Simuliidae 4 8
Crustacea Decapoda Pseudothelpusidae 3 8
TOTAL 115 123 82 71%

Mediante los índices BMWP/Col se determino que las aguas del río Pindo Grande son aguas
limpias. Con el método EPT se observó que las aguas son de buena calidad, lo cual quiere decir
 39

que son aptas como fuente para el consumo humano. Las especies abundantes en este río fueron
las del orden Ephemeróptera y Trichóptera como se muestra en la Figura 1 y la Figura 2.

Figura 1. Ephemeróptero Figura 2. Trichóptero

En las muestras analizadas se obtuvieron: 4 clases, 10 órdenes, 16 familias, 53 individuos según

la Tabla 6.

Tabla 6. Riqueza y Abundancia de Macroinvertebrados del Punto de muestreo del Río Alpayacu
Clase Orden Familia # de Calificación índice Índice
individuos BMWP EPT
Arácnida Acari Lymnessiidae 3 10
Insecta Coleoptera Elmidae 1 6
Ptilodactylidae 4 10
Ephemeroptera Baetidae 10 7 10
Leptophlebiidae 3 9 3
Leptohyphidae 1 7 1
Hemiptera Naucoridae 12 7
Veliidae 4 8
Neuroptera Corydalidae 1 6
Odonata Aeshnidae 1 6
Clase Orden Familia # de individuos Calificación índice BMWP Índice
EPT
Libelluidae 2 6
Diptera Chironomidae 7 2
Tricoptera Hidropsychidae 1 7 1
Leptoceridae 1 8 1
Oligochaeta Haplotaxida Tubificidae 1 1
Turbelaria Tricladida Planariidae 1 7
TOTAL 53 16
30%

Mediante el análisis de los índices BMWP/Col y EPT que se realizaron en el río Alpayacu, se pudo
determinar que la aptitud del agua se encuentra según Roldan (2003), en una calidad Dudosa
cuyo significado es de moderadamente contaminada. La contaminación apreciable se puede
evidenciar debido a efectos antropogénicos como la actividad minera y desechos de aguas
servidas observados en los sitios de muestreo.

De los resultados observados se puede concluir que los ríos Pindo Mirador y Pindo Grande son
los que tienen mayor diversidad y mayor abundancia de los órdenes Plecóptera, Efemeróptera y
 40

Trichóptera; por lo tanto su calidad de agua es muy buena según el índice BMWP/Col para esta
época; sin embargo se puede determinar que los datos no son concluyentes pues estamos
hablando de un muestreo en una sola época del año y según Margalef (1983) las comunidades
bentónicas varían mucho en las diferentes épocas del año debido a la influencia del clima.

Por otro lado el río Alpayacu en el cual se observa mucha actividad antropogénica la diversidad y
la abundancia de los órdenes Plecóptera, Efemeróptera y Tricóptera fue menor, lo cual concluyó
según el índice BMWP/Col un estado de calidad ambiental de moderadamente contaminado. Se
necesitan más estudios en diversas épocas del año para poder llegar a concluir que el río está
contaminado.

Los resultados de ésta investigación permiten determinar la importancia de las micro-cuencas de

los ríos Pindo Mirador y Pindo Grande como fuente de agua para las poblaciones que se
encuentran río abajo; además de qué modo la presencia o ausencia de organismos bio
indicadores (macro invertebrados) muestran la calidad del agua y de los bosques de la micro
cuenca.

Agradecimientos
A los biólogos William Chamorro y Sandra Enríquez por su colaboración en la identificación de los
macro invertebrados colectados y a los estudiantes del cuarto semestre de la Carrera de
Ingeniería Ambiental, quienes trabajaron en la asignatura de Limnología para que éste documento
pueda llevarse a cabo.

Bibliografía
AOCS Monograph Committee. (1990). Edible Fats and Oils Processing: Basic Principles and
Modern Practices. Maastricht: American Oil Chemists Society.

Asociación Mexicana del Amaranto. (2003). Amarantum. Recuperado el 7 de 10 de 2011, de

Asociación Mexicana del Amaranto:
http://www.amaranto.com.mx/salud/beneficios/beneficios.htm

Astiasarán, I., & Martínez, A. (2003). Alimentos. Composición y Propiedades. Mexico: McGraw-
Hill.

Bailey, A. (1984). Aceites y grasas industriales. Nueva York: Reverté S.A.

Brennan, J. (2008). Manual del Procesado de los Alimentos. Zaragoza: Acribia S.A.

Carrera, C. y Fierro, K. . (2001). Manual de monitoreo: los macroinvertebrados acuáticos como

indicadores de la calidad del agua. Quito: EcoCiencia.

Casp, A., & Abril, J. (2003). Procesos de Conservación de Alimentos. Madrid: Mundi-Prensa.

Dominguez, E. y Fernández H. (2009). Macroinvertebrados bentónicos sudamericanos.

Sistemática y Biología. Tucumán: Fundación Miguel Lillo.
 41

EPA. (1989). Rapid Bioassessment Protocolos for Use in Stream and Rivers, Benthic
Macroinvertebrates and Fish. USA: EPA.

Fernández, H. y Dominguez, E. (2001). Guía para la Determinación de los Artrópodos Bentónicos

Sudamericanos. Tucumán: Editorial Universitaria de Tucumán.

Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP). (2008). Informe Nacional

sobre los Recursos Fitogenéticos para la Agricultura y la Alimentación. Quito: INIAP.

Madrid, A., Cenzano, I., & Vicente, J. (1997). Manual de Aceites y Grasas Comestibles. Madrid:
Mundi - Prensa.

Manzo, V. (2005). Key to the South America genera of Elmidae (Insecta: Coleoptera) with
distributional data. Studies of Neotropical Fauna and enviroment, 201-208.

Margalef, R. (1983). Limnología. Barcelona: Editorial Omega.

Merritt, R., Cummins, K. (1988). An Introduction to the Aquatic Insects of North America. USA:
Kendall/Huntpublishingcompany.

Moreno, R. (2002). Soporte Nutricional Especial. Bogotá: Panamericana.

NESTLÉ. (2008). Nestlé Sentite Bien. Recuperado el 7 de 3 de 2012, de

http://ww1.nestle.com.ar/productos/nestle-maggi-caldos-verduras.html

Roldán, G. (1988). Guía para el estudio de los Macroinvertebrados Acuáticos del Departamento de
Antioquia. Bogotá: Editorial Presencia.

Roldán, G. (2003). Bioindicación de la Calidad de Agua en Colombia. Uso del método BMWP/Col.
Antioquia: Universidad de Antioquia.

Salles, F. (2006). As Ninfas de Ephemeroptera (Insecta) ocurrentes no Brasil Tese. Vicosa:

Universidad Federal de Vicosa.

Ucodep. (24 de 06 de 2011). Quinua, Amaranto, Melloco y Chocho. Un regalo Andino para el
mundo. Recuperado el 29 de 09 de 2011, de INIAP: http://www.iniap.gob.ec/

UNIFEM. (1998). Técnicas de Envasado y Empaque. Lima: Asociación Gráfica Educativa.

Velásquez, G. (2006). Fundamentos de Alimentación Saludable. Antioquia: Universidad de

Antioquia.