Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 6
SUMILLA: FORMULO DESCARGO CONTRA PAPELETA
DE INFRACCIÓN N° 13236348
SRS. DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA DE LA
MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA/ SAT-MML: PABLO MARTÍN ROBLES CHÁVEZ, identificado con DNI N° 41836530 con domicilio en Avenida 1 Asentamiento Humano Villa Los Reyes Sector 3 Mz. S Lt. 15, distrito de Ventanilla, Provincia y Departamento de Lima y con domicilio para efectos del proceso en Jirón Cananá N° 367 Of. 105 – Lima, con correo electrónico aconsultores555@gmail.com y celular 997638789; en calidad de PROPIETARIO del vehículo C5F314; ante Usted con el debido respeto me presento y digo: I.- PETITORIO: Al amparo de los Arts. 1, 2 numeral 20, Art 139 numerales 3, 5 y 14 de la Constitución, invocando los principios consagrados en el Art. IV, Art. 120°, 217°, y Art. 10 numerales de la Ley 27444 - LPAG, dentro del plazo legal, FORMULO DESCARGO CONTRA LA PAPELETA DE INFRACCIÓN AL TRÁNSITO Nº 13236348 de fecha 26/03/2023, impuesta al vehículo de placa de rodaje: C5F314, por la presunta comisión de la infracción M04 “Conducir vehículos estando la licencia de conducir retenida, suspendida o estando inhabilitado para obtener licencia de conducir”. Lo cual, NO ES CIERTO, y niego tajantemente la comisión de dicha infracción. Por lo cual, solicito se declare PROCEDENTE EL DESCARGO y NULO la papeleta de infracción, conforme a los siguientes fundamentos:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO.
PRIMERO: El día 26/03/2023 fui intervenido por el efectivo Policial, la cual me
impone la papeleta de infracción Nº 13236348, impuesta al vehículo de Placa de Rodaje N° C5F314, por la presunta comisión de la infracción M04 “Conducir vehículos estando la licencia de conducir retenida, suspendida o estando inhabilitado para obtener licencia de conducir.” Lo cual, NO ES CIERTO, ya que no se ha notificado a mi domicilio, resolución de sanción alguna.
Por lo que, la papeleta ha sido impuesta de manera arbitraria y por tanto se
debe declarar la NULIDAD DE DICHA PAPELETA DE INFRACCION.
SEGUNDO: En cuanto a los requisitos de validez que debe reunir las papeletas de infracción conforme al Art. 326 del Reglamento General de Tránsito N° 016- 2004- MTC y modificatorias señala que la ausencia de cualquiera de los campos que anteceden, estará sujeta a las consecuencias jurídicas señaladas en el numeral 2 del artículo 10 de la Ley N.º 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
2.1. Conducta infractora detectada. - Tal como se puede apreciar en la
papeleta de infracción se encuentra en “licencia suspendida”, lo cual no ayuda a generar la certeza de que infracción se había cometido ni describe en qué forma se cometió la infracción; es entonces, dado que dichos supuestos no son concurrentes, sino excluyentes, lo cual es exigible, según la norma para que me puedan imponer dicha infracción.
2.2.- Información adici onal. - Que contribuya a la determinación precisa
de la infracción detectada. Se encuentra en BLANCO, lo cual no ayuda a determinar la conducta infractora en que me encontraba el día de los hechos.
2.3.- Lugar de infracción. – Debo indicar, que el efectivo policial no ha
consignado de manera clara el lugar de infracción, distrito, ni referencia de donde se cometió la presunta comisión de la infracción que no cometí.
2.4.- EL rubro de observaciones del conductor y observaciones de
efectivo policial, ambos rubros se encuentran en blanco lo cual no ayuda a determinar en qué supuestos de la infracción me encontraba el día de hechos, asimismo debo señalar que el efectivo policial no me permito completar mis observaciones.
2.5. Agrega la norma que el formato de la papeleta de infracción deberá
contener, la prueba del testigo, además de la descripción del medio probatorio fílmico, fotográfico u otro similar obtenido, el mismo que deberá ser legible. Dicho rubro se encuentra en blanco.
TERCERO. - Queda demostrado que la infracción resulta arbitraria; porque se
me pretende cobrar por una PAPELETA DE INFRACCIÓN N° 13236348 de fecha 26/03/2023, FUE IMPUESTA DE MANERA ARBITRARIA; por lo que adjuntamos la respuesta del curso CANTRA, del efectivo policial. CUARTO- Asimismo, sustento el presente recurso en los siguientes PRINCIPIOS del Procedimiento Administrativo (Art. Il del T. Plnar de la Ley N° 27444):
a) El principio de Legalidad. - Según el cual las autoridades
administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, a la ley y el derecho, en el caso de autos se advierte que no se está respetando la normatividad vigente por cuanto el efectivo policial dicta sanciones en contravención a lo dispuesto en el Reglamento Nacional de Tránsito, que lo faculta a sancionar al detectarse flagrante falta, lo que no ocurrió en el presente caso dado que no somos responsables respecto de dicha infracción.
b) El principio del Debido Procedimiento.- Según el cual los
administrados gozan de todos los derechos y garantías inherentes al debido procedimiento administrativo, que comprende el derecho de exponer sus argumentos ofrecer y producir pruebas, obtener una decisión motivada y fundada en el derecho, normas de aplicación imperativa que han sido vulneradas por esta Gerencia, que sancionó indebidamente, al no haber verificado la infracción de manera flagrante, lo cual contraviene el Art. IV Numeral 4.1 del T. Plnar. de la Ley 274444 (Ley del Procedimiento Administrativo General).
c) Principio de INFORMALISMO, establece expresamente que "Las
normas de procedimiento deben ser interpretadas en forma favorable a la admisión y decisión final de las pretensiones de los administrados, de modo que sus derechos e intereses no sean afectados por la exigencia de aspectos formales que puedan ser subsanados dentro del procedimiento, siempre que dicha excusa no afecte derechos de terceros o el interés público.
La autoridad administrativa debe evaluar las pruebas aportadas con el
presente descargo.
d) Principio de razonabilidad. - Las decisiones de la autoridad
administrativa, cuando creen obligaciones, califiquen infracciones, impongan sanciones, o establezcan restricciones a los administrados, deben adaptarse dentro de los límites de la facultad atribuida y manteniendo la debida proporción entre los medios a emplear y los fines públicos que deba tutelar, a fin de que respondan a lo estrictamente necesario para la satisfacción de su cometido.
e) Principio de Presunción de Veracidad, la cual señala que "en la
tramitación del procedimiento administrativo, se pr esume que, los documentos y declaraciones formulados por los administrados en la forma prescrita por esta Ley, responden a la verdad de los hechos que ellos afirman. Esta presunción admite prueba en contrario".
f) Principio de Verdad Material, establece que "en el procedimiento, la
autoridad administrativa competente deberá verificar plenamente los hechos que sirven de motivo a sus decisiones, para lo cual deberá adoptar todas las medidas probatorias necesarios autorizadas por lo ley, aun cuando no hayan acordado “eximirse de ella”.
CUARTO. - Adjunto los siguientes medios probatorios y anexos:
• Copia del DNI Copia de la papeleta de infracción
POR TANTO: Solicito, se declare FUNDADO mi recurso de descargo
presentado y por consiguiente se deje sin efecto la infracción impuesta.
……………………….………………………………. PABLO MARTÍN ROBLES CHÁVEZ DNI N° 41836530
Guía sobre el procedimiento de responsabilidad en el sistema nacional anticorrupción, por falta administrativa grave y no grave, cometida por servidores públicos y por falta de particulares 2017
Guía sobre el procedimiento de responsabilidad en el sistema nacional anticorrupción, por falta administrativa grave y no grave, cometida por servidores públicos y por falta de particulares 2017
