Ems Edificio SPT Cix

JBM CIMENTA JBM EIRL.
SERVICIOS DE INGENIERIA | ESTUDIOS GEOTECNICOS – SUELOS -

PAVIMENTOS Y CONCRETO
Estudio de Mecánica de Suelo N°018-04- 2024
PROYECTO:
EDIFICIO GRAFICHAV
UBICACIÓN:
CALLE LEONCIO PRADO 735 - DIST. CHICLAYO - PROV. CHICLAYO - DPTO.

LAMBAYEQUE.
SOLICITANTE:
PROPIETARIO: JORGE LUIS CHAVEZ VASQUEZ
FECHA:
ABRIL 2024
Contenido
1. GENERALIDADES...................................................................................................................4
1.1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................4
1.2. OBJETIVO DEL ESTUDIO ................................................................................................4
1.3. NORMATIVIDAD ...........................................................................................................4
1.4. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO .....................................................5
1.4.1. DESCRIPCIÓN DEL AREA EN ESTUDIO ...................................................................6
1.5. ANTECEDENTES ............................................................................................................6
1.6. METODOLOGÍA.............................................................................................................7
1.7. DESCRIPCIÓN Y DATOS GENERALES DE LA ZONA .........................................................8
1.8. ALCANCE DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS.......................................................8
1.9. ACCESOS AL ÁREA DE ESTUDIOS ..................................................................................8
1.10. CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA.......................................................9
1.10.1. CLIMA ...................................................................................................................9
1.10.2. ALTITUD ................................................................................................................9
2. GEOMORFOLOGÍA, GEOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN ESTUDIO ...............................10
2.1. GEOMORFOLOGÍA ......................................................................................................10
2.1.1. GEOMORFOLOGÍA REGIONAL.............................................................................10
2.2. GEOLOGÍA ..................................................................................................................11
2.2.1. GEOLOGÍA REGIONAL .........................................................................................11
2.3. GEODINÁMICA EXTERNA ............................................................................................12
2.4. GEODINÁMICA INTERNA ............................................................................................13
2.5. SISMICIDAD ................................................................................................................14
2.6. DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS SÍSMICOS SEGÚN NORMA E-030 .......................15
3. INVESTIGACIONES DE CAMPO ............................................................................................21
3.1. DETERMINACIÓN DE NÚMERO DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN................................21
3.2. DETERMINACIÓN DE PROFUNDIDAD DE ENSAYO SPT. ...............................................23
3.3. REGISTRO DE CALICATAS Y SPT ..................................................................................24
3.4. MUESTREO DE SUELOS ...............................................................................................25
3.4.1. Técnicas de Exploración de Campo.....................................................................25
3.4.2. Tipo de muestras y ensayos de laboratorio ........................................................25
4. ENSAYOS DE LABORATORIO ...............................................................................................26
4.1. ENSAYOS ESTÁNDAR ..................................................................................................26
4.2. ENSAYOS ESPECIALES .................................................................................................30

5. PERFILES ESTRATIGRÁFICOS ...............................................................................................34
6. CONDICIONES HIDROLÓGICAS ...........................................................................................38
7. IDENTIFICACÍON DE ZONAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS .............................................39
8. CIMENTACION DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR EN CUENTA PARA EL CALCULO DE LA
CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA ............................................................................................39
9. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN ...........................................................................................40
9.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACION DE LAS ESTRUCTURAS DEL PROYECTO .................40
9.2. DEFINICIÓN DEL TIPO DE FALLA SEGÚN ENSAYO SPT .................................................41
9.2.1. Principales tipos de fallas ...................................................................................41
9.3. TIPO DE CIMENTACIÓN ..............................................................................................49
9.3.1. CÁLCULO Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA .........................49
9.3.2. Cálculo de la Capacidad de Carga Admisible para CIMENTACIONES
SUPERFICIALES, según Ecuación General de la Capacidad de Carga...................................51
9.4. CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS TOTALES....................................................................53
9.4.1. CÁLCULO DE ASENTAMIENTO SPT N°01: ............................................................53
10. CÁLCULO DE COEFICIENTE DE BALASTO .........................................................................55
11. DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE SOSTENIMIENTO .............................................................57
11.1. PARÁMETROS DE DISEÑO .......................................................................................58
12. ANÁLISIS DE PROBLEMAS ESPECIALES EN LA CIMENTACIÓN .........................................59
12.1. COLAPSABILIDAD ....................................................................................................59
12.2. EXPANSIÓN .............................................................................................................60
12.3. EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE LICUEFACCIÓN ...................................................61
13. AGRESIÓN QUÍMICA DEL SUELO DE CIMENTACIÓN .......................................................64
13.1. SUELO .....................................................................................................................64
14. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .........................................................................65
14.1. Recomendaciones ..................................................................................................65
14.2. Recomendaciones ..................................................................................................69
15. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.......................................................................................72
1. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
El presente Estudio de Mecánica de Suelos, ha sido realizado dentro del área de una
vivienda antigua, donde será la construcción de UN EDIFICIO DE 05 NIVELES, ubicado en
el Distrito de Chiclayo, en la Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque,
teniendo como referencia el uso de la normativa E.050 del Reglamento Nacional de
Edificaciones, 2018.
1.2. OBJETIVO DEL ESTUDIO

El estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación tiene por objetivo:
- Determinar los perfiles estratigráficos del suelo, mediante métodos directos 02

excavaciones a cielo abierto y 01 ENSAYO SPT.
- Obtener las propiedades físicas, mecánicas y dinámicas del suelo a utilizar en el
diseño sismo resistente de la cimentación.
- Evaluar y determinar el nivel de fundación de la estructura a proyectar.
- Obtener los parámetros geotécnicos del suelo en estudio.
- Realizar el análisis de capacidad admisible y el cálculo de asentamientos del suelo
de cimentación.
- Determinar los parámetros sísmicos del proyecto.
- Verificar la agresividad química del suelo a los elementos de cimentación.
- Verificar la agresividad química del agua subterránea a los elementos de
cimentación.
1.3. NORMATIVIDAD
El estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación es realizado de acuerdo
a la normatividad vigente, las cuales son:
- Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de
- Norma E.060 “Concreto armado”.
- Norma E.030 “Diseño Sismorresistente” del reglamento Nacional de
- Norma G.050 “Seguridad en la Construcción”.
- Normas ASTM, normas ACI, y demás estándares, códigos o guías
complementarias.
1.4. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO
El terreno en estudio se encuentra ubicado en la Calle Leoncio Prado N° 735, Distrito

de Chiclayo, Provincia de Chiclayo, Departamento de Lambayeque. Ver Cuadro N°01 y
Figura N°01.
Cuadro N°01. Ubicación geográfica del área del proyecto
Destino Distrito Provincia Departamento
Calle Leoncio
Chiclayo Chiclayo Lambayeque
Prado N° 735
Figura N°01: Ubicación del área del proyecto.
EDIFICIO 05
NIVELES
Figura 2: Mapa Político de la Zona de Estudio Fuente: Sitio Web
1.4.1. DESCRIPCIÓN DEL AREA EN ESTUDIO

El área de estudio está localizada en el Distrito de Chiclayo presenta una topografía
plana, el terreno se encuentra a una altitud de 28 m.s.n.m.
El proyecto se ubica de acuerdo a los Datos:
- Datum : WGS 84
- Proyección : U.T.M
- Sistema de Coordenadas : Planas
- Zona : 17
1.5. ANTECEDENTES
El área en estudio estuvo ocupada por una edificación antigua, la cual fue demolida para
dar paso a la construcción de un EDIFICIO DE 05 NIVELES.
1.6. METODOLOGÍA
La metodología de los estudios de mecánica de suelos está basada en el desarrollo
secuencial de una serie de fases, se tendrá en cuenta los siguientes principios:
a. Recopilación y estudio de la documentación

b. Reconocimiento del terreno
c. Planteamiento del trabajo de campo
d. Ensayos de laboratorio
e. Trabajos de gabinete
f. Redacción final del informe.
Figura N°03. Esquema de trabajo

1.7. DESCRIPCIÓN Y DATOS GENERALES DE LA ZONA
La zona en estudio se encuentra dentro de la zona urbana de Chiclayo, rodeada de

edificaciones de uso vivienda.
1.8. ALCANCE DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
El estudio de mecánica de suelos se centra solamente al área destinada para un edificio

de 05 niveles; específicamente en su perímetro, donde serán realizados las
exploraciones (03 puntos), para su evaluación correspondiente. En el área de estudio se
encontró nivel freático a la profundidad promedio de 1.30m, y la profundidad máxima
alcanzada de exploración es de 4.45 metros, encontrándose con suelos del tipo arenas
media a gruesa, arenas en matriz de arcilla y arcillas de baja alta plasticidad según
detallado en el perfil estratigráfico que será presentado en este informe.
1.9. ACCESOS AL ÁREA DE ESTUDIOS
Para ir al área de estudio se accede por Emp. PE-1N (La Victoria)- El Porvenir - Emp. LA-
110.
Figura N°04. Camino pavimentado Emp. PE-1N (La Victoria)- El Porvenir - Emp. LA-110.,
código de ruta: LA-721 (Fuente: SIGRID).
1.10. CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA
1.10.1. CLIMA
Estación muy marcada, el verano con poca presencia de lluvias, donde la temperatura
se eleva hasta alcanzar los 34º C. el resto el año presenta un clima otoñal, con
permanente viento y temperaturas que oscilan entre los 17º y 25º C. En general el
Departamento presenta un clima benigno, con bajo porcentaje de humedad y con una
media anual de 23º C.
Figura 6: Mapa climático de la zona de estudio Fuente: Senamhi, 2021.
1.10.2. ALTITUD
El área de estudio se ubica a una altitud aproximada de 28.00 m.s.n.m.
2. GEOMORFOLOGÍA, GEOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN ESTUDIO
2.1. GEOMORFOLOGÍA
2.1.1. GEOMORFOLOGÍA REGIONAL
Descripción adaptada y revisada por la Ing. Geóloga María del Rosario Guevara de
acuerdo a la Información básica del portal del Geocatmin del INGEMMET, se tiene:
o Terraza aluvial (T - AL)

Son porciones de terreno que se encuentran dispuestas a los constados de la llanura de
inundación o del lecho principal de un río. A mayor altura, representan niveles antiguos
de sedimentación fluvial, los cuales han sido disectados por las corrientes como
consecuencia de la profundización del cauce del valle. Sobre estos terrenos por lo
regular se desarrollan actividades agrícolas
o Colina en roca volcánica (RC – RV)

Corresponden a afloramientos de rocas volcánicas (tobas, tufos y derrames lávicos),
presentan formas irregulares, cimas agudas y laderas con pendientes media a altas.
o Colina estructural en roca sedimentaria (RCE – RS)

Litológicamente, está compuesto por secuencias sedimentarias de las formaciones
cretácicas principalmente (lutitas, areniscas, lutitas carbonosas y, también, secuencias
de calizas). Estructuralmente, se asocia a una zona de pliegues estrechos,
sobreescurrimientos e imbricaciones.
Geodinámicamente, se asocian a caída de rocas, derrumbes, deslizamientos, erosión de
laderas y flujo de detritos (huaicos). En esta unidad, se presentan derrumbes y caída de
rocas, deslizamientos (en roca), y procesos de erosión de laderas.
o Vertiente o piedemonte aluvio – torrencial (P - AT)
Es una planicie inclinada extendida al pie de las estribaciones andinas o los sistemas
montañosos. Está conformado por acumulaciones de corrientes de aguas estacionales,
de carácter excepcional, asociados usualmente al fenómeno El Niño.
Figura N°06: Mapa geomorfológico de la zona en estudio. Fuente: Geocatmin
2.2. GEOLOGÍA
2.2.1. GEOLOGÍA REGIONAL

La faja costera de la Región de Lambayeque en épocas remotas posiblemente fue
fondo marino de agua poco profunda. Los ríos La Leche y Reque, durante sus cursos
han rellenado esta parte del Océano Pacífico. Los vientos también han aportado en el
relleno con materiales finos. Posteriormente los primeros grupos humanos que
llegaron a esta región, la domaron aprovechando las aguas de los ríos. Y así a través de
los siglos, se habría formado una costra de suelo apta para la agricultura y las capas
subyacentes.
Lambayeque está al Nor – Oeste de la ciudad de Chiclayo, se ubica dentro de la parte
baja de la Cuenca del Chancay Lambayeque, predomina en su área de influencia la
unidad estratigráfica de depósitos aluviales “ Qr – al“, notándose la presencia de
depósitos eólicos “ Qr – e “, en la parte Sur de la ciudad conocidos como “ Montes de
la Virgen “ y por el Oeste “ las Dunas “ del Pueblo Joven San Martín “, de la serie
reciente, sistema cuaternario, Eratema Cenozoico.
Figura N°07: Mapa geológico local del área en estudio. Fuente: Geocatmin, 2020
2.3. GEODINÁMICA EXTERNA
Existe un peligro y susceptibilidad muy baja movimiento de masa. Asimismo, el riesgo a

inundación Fluvial es moderado.
Figura N°08: Mapa de peligro geológico por movimientos en masa Fuente: Geocatmin, 2020
Imagen N° 09. Mapa de susceptibilidad a Inundación Pluvial (Fuente: Geocatmin, 2020)
2.4. GEODINÁMICA INTERNA
Respecto a los agentes tectónicos, es decir plegamientos, fallas geológicas, etc., se

observa que ninguno de estas ocurrencias se encuentra a inmediaciones del área de
estudio.
Ver figura N°10.Figura N°10: Fallas geológica normal, cercana a la zona de estudio
Fuente: Geocatmin, 2020
Por otro lado, referente a los agentes sísmicos (temblores y terremotos) estos no han tenido
como epicentro el área en investigación ni tampoco han ocurrido recientemente alguno cerca
de esta, de acuerdo con el registro histórico del IGP. No se encuentra sismos más cercanos en la
zona en estudio. Finalmente, no existe riesgo vulcanológico destacable.
Figura N°11: Mapa de registros de sismos históricos de acuerdo al IGP Fuente:

Geocatmin, 2020
2.5. SISMICIDAD
El Perú por estar comprendido como una de las regiones de más alta actividad sísmica,
forma parte del Cinturón Circunpacífico, que es una de las zonas sísmicas más activas
del mundo. Razón por la cual debe tenerse la posibilidad de que ocurran sismos de
intensidades altas. Dentro del territorio peruano se ha establecido diversas zonas
sísmicas las cuales presentan diferentes características de acuerdo a la mayor o menor
presencia de los sismos. El área de estudio tiene una peligrosidad sísmica alta, de
acuerdo con los datos del United States Geological Survey (USGS), ya que le corresponde
un valor de 4.8 m/s2 de aceleración, que representan un 48.98% del valor de la
aceleración de la gravedad.
Figura N°12: Riesgo sísmico del área de estudio Fuente: USGS, 2020.
2.6. DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS SÍSMICOS SEGÚN NORMA E-030

A. Factor de Zona (Z)
La zona de estudio se emplaza en el distrito de Chiclayo, provincia de Chiclayo y
departamento de Lambayeque. El lugar se encuentra ubicado en la Zona 4, el factor de
zona es Z= 0.45 (Figura 18), con valor de aceleración para 10% de probabilidad de
excedencia en50 años, este valor se tomará en cuenta para el espectro de diseño según
la norma E.030, 2019.
Figura N°13: Mapa de Macrozonas sísmicas del territorio peruano.
Fuente: RNE –E030, 2019

B. Tipo de perfil de suelo
Según Norma E.030 Diseño Sismorresistente (2018), la clasificación del tipo de suelos se
realiza en función de velocidad promedio de propagación de ondas de corte de los
primeros 30 m del suelo (Vs30), medidos a partir desde el fondo de la cimentación,
Cuadro N°03.
Cuadro N°03: Clasificación de los perfiles de suelo
Vs30
Perfil Tipo de Suelo N60 (*)
(m/s)
So Roca dura --- >1500
Roca o Suelos Muy

S1 N60>50 500-1500
Rígidos
S2 Suelos Intermedios 15<N60<50 180-500
S3 Suelos Blandos N60<15 <180
Clasificación basada en el Estudio de

S4
Mecánicas de Suelos
(*) N60, corrige la presión de carga de suelos arenosos (H>3m). En nuestra la

profundidad del estrato arenoso, hace que no sea notorio la corrección.
Condiciones geotécnicas: el suelo pertenece al perfil tipo S3 (suelos Blandos)
Corresponden a este tipo los suelos flexibles con velocidades de propagación de onda
de corte 𝑉̅𝑠, menor o igual a 180 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta
sobre:
Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT 𝑁̅60 menor que 15.
Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condición no drenada 𝑆𝑢, entre
25 kPa (0,25 kg/cm2) y 50 kPa (0,5 kg/cm2) y con un incremento gradual de las
propiedades mecánicas con la profundidad. Cualquier perfil que no correspondan al tipo
S4 y que tenga más de 3 m de suelo con las siguientes características: índice de
plasticidad P mayor que 20, contenido de humedad ω mayor que 40%, resistencia al
corte en condición no drenada 𝑆𝑢 menor que 25 kPa.
C. Factor de suelo
De acuerdo con las Normas E.030 Diseño Sismorresistente (2018), el factor suelo (S), en
función del tipo de perfil de suelo de la zona (S2) y factor de zona (Z4), resulta 1.1.
Cuadro N°04: Valores de factor suelo
Factor de Suelo “S”
SUELO
So S1 S2 S3
ZONA
Z4 0.8 1 1.05 1.1
Z3 0.8 1 1.15 1.2
Z2 0.8 1 1.2 1.4
Z1 0.8 1 1.6 2
D. Periodo TP y TL
De acuerdo con las Norma E0.30 Diseño Sismorresistente, 2018, los periodos
predominantes del perfil de suelo de la zona de estudio son: TP(S)=1 s, TL(S)=1.6 s.
Cuadro N°05: Valores de periodo TP y TL
Factor de Suelo “S”
Perfil de suelo
So S1 S2 S3
TP 0.3 0.4 0.6 1
TL 3 2.5 2 1.6

Donde:
TP: Periodo que define la plataforma del factor C.
TL: Periodo que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante
E. Factor de amplificación sísmica
De acuerdo con las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica
(C) por las siguientes expresiones:
𝑇 < 𝑇𝑝 𝐶 = 2.5
𝑇𝑝
𝑇𝑝 < 𝑇 < 𝑇𝑙 𝐶 = 2.5 ∗ ( )
𝑇
𝑇𝑝 ∗ 𝑇𝑙
𝑇 > 𝑇𝑙 𝐶 = 2.5 ∗ ( )
𝑇2
Donde:
T=Periodo fundamental de vibración de la estructura.
F. Factor de Uso
De acuerdo con las Norma E0.30 Diseño Sismorresistente 2018, La categoría de la
estructura es “C” Edificaciones comunes U=1.0, tales como: viviendas, oficinas, hoteles,
restaurantes, depósitos e instalaciones industriales cuya falla no acarree peligros
adicionales de incendios o fugas de contaminantes. Es así que en este estudio se usará
este tipo de factor de uso para un Local comercial, Cuadro 05.
Cuadro N°06: Categoría de las edificaciones y factor de Uso (U)
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN FACTOR U
A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y

privados) del segundo y tercer nivel, según lo normado por Ver nota 1
el Ministerio de Salud.
A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería

interrumpirse inmediatamente después de que ocurra un
sismo severo tales como:
- Establecimientos de salud no comprendidos en la

A categoría A1.
- Puertos, aeropuertos, locales municipales, centrales de
comunicaciones. Estaciones de bomberos, cuarteles de
las fuerzas armadas y policía.
Edificaciones - Instalaciones de generación y transformación de
electricidad, reservorios y plantas de tratamiento de 1,5
Esenciales agua.
Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio

después de un desastre, tales como instituciones
educativas, institutos superiores tecnológicos y
universidades.
Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede representar
un riesgo adicional, tales como grandes hornos, fábricas y
depósitos de materiales inflamables o tóxicos.
Edificios que almacenen archivos e información esencial
del estado.
Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas

B tales como cines, teatros, estadios, coliseos, centros
comerciales, terminales de pasajeros, establecimientos
penitenciarios, o que guardan patrimonios valiosos como
museos y bibliotecas. 1,3
Edificaciones
Importantes También se considerarán depósitos de granos y otros

almacenes importantes para el abastecimiento.
Edificaciones comunes tales como: viviendas, oficinas,

hoteles, restaurantes, depósitos e instalaciones
C industriales cuya falla no acarree peligros adicionales de
incendios o fugas de contaminantes. 1,0
Edificaciones
Comunes
Construcciones provisionales para depósitos, casetas y

Ver nota 2
Edificaciones otras similares.
Temporales
Fuente: Norma E0.30 “Diseño Sismorresistente” (2018).
El espectro de diseño (Z*U*C*S) característico de la zona de estudio es de presentado

en la Figura N°14.
Figura N°14: Espectros de diseño para edificaciones. Fuente: Norma E0.30 “Diseño Sismorresistente” (2018).
Este espectro de diseño (obtenido de la multiplicación de (Z*U*C*S) deberá ser usado

en el análisis sismorresistente del futuro proyecto de construcción en la zona de estudio.
3. INVESTIGACIONES DE CAMPO
3.1. DETERMINACIÓN DE NÚMERO DE PUNTOS DE INVESTIGACIÓN
a. Tipo de Edificación u Obra
Para determinar el número mínimo de calicatas a realizar en el Estudio de Mecánica de

Suelos, seguimos las indicaciones presentadas en la norma E.050 del RNE.
Para lograr determinar los números de Puntos de Exploración mínimo se identificó en el

Cuadro N°07, el tipo de edificación u obra.
Cuadro N°07: Tipo de Edificación u Obra
Fuente: RNE-E0.50-2018
Según el Cuadro N°07, se identificó como Tipo de Edificación de Tipo “III”, para
Pórticos y/o Muros de Concreto, con un número de pisos proyectado a 5 pisos.
b. Número “n” de puntos de exploración
Para determinar el número de Puntos de Exploración se utilizó los siguientes parámetros

en función al Tipo de Edificación.
Cuadro N°08: Número de Puntos de Exploración por Tipo de Edificación
Fuente: RNE – E.050 - 2018
Tratándose en nuestro caso de un edificio 05 niveles, y teniendo un área extensa, se

procedió a realizar cada punto de investigación en el área proyectada a su
mejoramiento, realizando un total de tres (03) puntos de exploración con fines de
cimentación.
Cuadro N°09: Números de Puntos mínimos de Exploración con fines de Cimentación
Sector Análisis de Número mínimos de Puntos de Exploración “n”

(n)
𝐴𝑡 𝑚2
EDIFICIO n= 900𝑚2 = 900𝑚2 = 2.67; 𝑛 ≈ 3 3
“n”; Número de Puntos mínimos de Exploración a Realizar.
En resumen, se realizaron 03 exploraciones o sondajes para el estudio de mecánica de

suelos con fines de cimentación.
3.2. DETERMINACIÓN DE PROFUNDIDAD DE ENSAYO SPT.

Para determinar la profundidad de los puntos de exploración usamos las fórmulas y
consideraciones expuestas en el artículo 15. Además de que las edificaciones
proyectadas son edificaciones sin sótano.
Considerando un valor de 𝐷𝑓 mínimo de 2.00m y de ancho de cimentación (B) 1.6m.

Reemplazando los valores en la ecuación:
Cimentación Superficial: Se determina de la siguiente manera:
p= 4.40 m Profundidad mínima = 4.45m

Donde:
En una edificación sin sótano, es la distancia vertical desde la superficie del terreno o nivel de piso terminado,
Df: 2 .0 0 m
hasta el fondo de la cimentación, la que resulte menor.
z: 1,5 B; siendo B el ancho de la cimentación prevista de mayor área. B= 1.60 2 .4 0 m
2 .0 0
4 .4 0
2.40
Este valor se usa en la exploración de campo para los ensayos SPT, donde se proyectarán
las edificaciones y de las cuales se extraerán muestras para el cálculo de capacidad de
carga.
3.3. REGISTRO DE CALICATAS Y SPT

Se realizó el reconocimiento de las áreas en estudio a fin de definir los perfiles
estratigráficos de la zona y con profundidades suficientes de acuerdo a la intensidad de
las cargas estimadas en el proyecto, se han realizado 02 calicatas o pozos de exploración
a cielo abierto y continuados con posteadora manual hasta la profundidad alcanzada de
3.50m, y 01 ensayo de perforación de tipo SPT a una profundidad de 4.45m, ubicadas
convenientemente a fin de abarcar geométricamente el área que van a estar sometidas
a las cargas de trabajo de las estructuras de cimentación. Con estos resultados nos
permite evaluar e investigar las características geo-mecánicas del subsuelo y así mismo
confeccionar un perfil estratigráfico del suelo, a fin de corroborar la estratigrafía
existente en la zona de estudio. Las calicatas exploratorias han sido ubicadas de la
siguiente manera:
Cuadro N°10: Resumen de Calicatas o Pozos de Exploración a Cielo Abierto
Identificación Muestras,
Prospección Sector
Exploración Prof. (m) Unid.
Cimentación C-1 0.15-3.50 5

CALICATA
Cimentación C-2 0.15-3.50 5
Fuente: Propia
Cuadro N°11: Resumen de Ensayo SPT
Identificación Muestras,
Prospección Sector
Exploración Prof. (m) Unid.
SPT Cimentación SPT-1 0.15-4.45 5
Fuente: Propia
3.4. MUESTREO DE SUELOS
3.4.1. Técnicas de Exploración de Campo

se realizaron los trabajos de excavación de calicatas, los cuales nos facilitan una mejor
visión del perfil estratigráfico del suelo, y a la vez que se recolectan muestras de suelos
para identificarlos, fueron realizadas de acuerdo a la norma NTP 339.162. – Guía
normalizada para caracterización de campo con fines de diseño de ingeniería y
construcción.
3.4.2. Tipo de muestras y ensayos de laboratorio

▪ Tipo de muestras
Durante la exploración de campo a través de las calicatas de exploración, se ha empleado

un tipo de muestreo, muestra alterada en bolsa de plástico (Mab), según lo que se indica
en la Tabla 4, en función de las exigencias que amerita el proyecto
Cuadro N° 12: Tipos de Muestras
Fuente: RNE – E050-18

A partir de este trabajo de campo se tomaron muestras de suelos, de acuerdo a la Norma
NTP 339.151, luego fueron remitidas al laboratorio para sus análisis respectivos de
identificación, clasificación, de sus características y propiedades físico - Mecánicas, de
acuerdo con los procedimientos del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos NTP
339.134, comparándose los resultados con la descripción visual – manual NTP 339.150
obtenida para los perfiles estratigráficos de campo.
Con estos tipos de muestra, nos permite evaluar e investigar las características geo-
mecánicas del subsuelo y así mismo confeccionar un perfil estratigráfico del suelo, a fin
de corroborar la estratigrafía existente en la zona de estudio.
Cuadro N°13: Resumen de Tipo de Muestra Extraída
Investigación Identificación Muestra Profundidad
CALICATA 01 y MUESTRA: 0.00 - 3.50

Mab
02 1,2,3, 4 y 5
Fuente: Propia
4. ENSAYOS DE LABORATORIO
4.1. ENSAYOS ESTÁNDAR

Con las muestras representativas extraídas se realizaron los siguientes ensayos de
laboratorio:
• Análisis granulométrico por tamizado
El ensayo se realizó respetando los procedimientos que indican la norma ASTM-D6913,

en el Cuadro N°15 se muestra el resumen de los resultados obtenidos. Los resultados de
laboratorio de este ensayo se muestran en el Anexo: Ensayos de clasificación SUCS.
• Límites de Atterberg
Corresponden a este ensayo la determinación del límite líquido, límite plástico y el índice
de plasticidad. El ensayo se realizó según los procedimientos que indica la norma ASTM-
D4318, en el Cuadro N°15 se muestra el resumen de los resultados obtenidos. Los
resultados de este ensayo se muestran en el Anexo: Ensayos de clasificación SUCS.
• Contenido de Humedad
El ensayo se realizó según los procedimientos que indica la norma ASTM-D2216, en el

Cuadro N°15 se muestra el resumen de los resultados obtenidos. Los resultados de
• Clasificación unificada de suelos (SUCS)
El ensayo se realizó según los procedimientos que indica la norma ASTM-D2487, en el

Cuadro N°15 se muestra el resumen de los resultados obtenidos. Los resultados de
Cuadro N°14: Normativa de Ensayos de Laboratorio
Número de
Tipo de Ensayo Norma Aplicable
ensayos
Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad
10 NTP 339.127
de un suelo.
Método de ensayo para el análisis granulométrico 10 NTP 339.128
Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite
10 NTP 339.129
Plástico e índice de plasticidad de suelos.
Métodos para la clasificación de suelos con propósitos de
10 NTP 339.134
ingeniería (sistema unificado de clasificación de suelos, (SUCS).
Método de ensayo para la determinación cuantitativa de sulfatos
1 NTP 339.169
solubles en suelos y agua subterránea
Método de ensayo para la determinación cuantitativa de cloruros
1 NTP 339.177
solubles en suelos y agua subterránea.
Método de ensayo normalizado para la determinación del
1 NTP 339.152
contenido de sales solubles en suelos y agua subterránea.
Peso volumétrico de suelo cohesivo (método de la inmersión en
1 NTP 339.142
agua)
Fuente: RNE
• Análisis químico de agresividad del suelo

El ensayo se realizó según los procedimientos que indica las siguientes normas:
- Contenido de cloruros –ASTM D3370.

- Contenido de sulfatos –ASTM E 275, AASHTO T290.
- Contenido de sales solubles totales-ASTM D 1888, MTC E219.
Se extrajo 01 muestra representativa para ser sometida a ensayos químicos con la

finalidad de determinar el grado de agresión de las sales solubles totales, cloruros y
sulfatos al concreto y acero de la cimentación.
Los resultados de los ensayos de análisis químicos de las muestras de suelo se muestran
en el Cuadro N°16:
Cuadro N°16: Resultados de ensayos químicos – suelo
Sector Punto de Sales Cloruros Sulfatos

Exploración solubles
Excavación Prof.(m) Cl- (SO4)-
totales
(ppm) (ppm) (ppm)
EDIFICIO C-2 M-1 2.00 1060 1035 1450.5
Fuente: Propia
• Peso Volumétrico (γ)
En el ensayo de Peso Volumétrico se realizó como en un sistema de tres fases que

consiste en partículas de suelo sólidas, agua y aire (o gas). Para desarrollar las relaciones
de peso-volumen para un sólido, las tres fases se pueden separar como se muestra en
el Cuadro N°17, con base en esta separación, se pueden definir las relaciones del
volumen.
Cuadro N°17: Relación Peso Volumétricos
Peso
Punto de Profundidad Volumétrico
Sector Muestra
Exploración (m) saturado
(g/cm3)
Edificio SPT-1 2.50 M-4 1.904

Cuadro N°18: Cuadro resumen de ensayos de clasificación de suelo
Punto de Mues Prof.( Limites (%) Clasificación Clasificación

Sector IP %W
Exploración tra m) SUCS AASHTO
LL LP
0.10 -
M-1 34.01% 17.70% 16.30% 17.30% CL A-6 (11)
1.00
1.00 -
M-2 0.00% 0.00% 0.00% 21.69% SP A-3 (0)
1.40
POSTERIOR 1.40 -
C-01 M-3 25.36% 14.09% 11.28% 20.86% SC A-2-6 (0)
AL AREA 2.60
2.60 -
M-4 33.95% 16.88% 17.08% 16.04% CL A-6 (11)
3.00
3.00 -
M-5 27.07% 17.92% 9.16% 18.17% SC A-2-4 (0)
3.50
0.15 -
M-1 33.41% 22.40% 11.02% 16.03% CL A-6 (9)
1.10
1.10 -
M-2 0.00% 0.00% 0.00% 21.69% SP A-3 (0)
1.30
ANTERIOR 1.30 -
C-02 M-3 25.39% 14.78% 10.62% 21.23% SC A-2-6 (0)
AL AREA 2.50
2.50 -
M-4 36.16% 22.59% 13.57% 17.23% CL A-6 (10)
2.90
2.90 -
M-5 25.41% 13.75% 11.66% 21.60% SC A-2-6 (0)
3.50
0.10 -
M-1 34.04% 16.77% 17.27% 18.76% CL A-6 (11)
1.20
1.20 -
M-2 0.00% 0.00% 0.00% 22.25% SP A-3 (0)
1.70
CENTRO 1.70 -
SPT-01 M-3 27.05% 17.60% 9.45% 20.94% SC A-2-4 (0)
DEL AREA 2.50
2.50 -
M-4 36.31% 23.55% 12.76% 16.55% CL A-6 (9)
3.00
3.00 -
M-5 25.42% 15.27% 10.14% 17.65% SC A-2-4 (0)
3.50
4.2. ENSAYOS ESPECIALES
• Ensayos “in situ” SPT
- Ensayo de Penetración Estándar (SPT) – NTP 339.133
La investigación de campo (SPT), se realizó de acuerdo con lo indicado en el Cuadro 19,

según la tabla 03 de la Norma E 0.50.
Además de esto, la norma técnica peruana E.050 Suelos y Cimentaciones - RNE,
establece la siguiente aplicabilidad.
Cuadro N°18: Ensayos in situ

Permitida No permitida
Norma Técnica de Parámetro Técnica de Tipo de
Tipo de suelo
exploración a obtener exploración suelo
NTP 339.133 Todos excepto 1
(ASTM D1586)
Perforación N Calicata Gravas
gravas
1
Número de golpes por cada 30cm de penetración
Fuente: RNE – Norma E.050 – 2018
Se realizaron ensayos de Penetración Estándar cada 0.45m, hasta la profundidad

promedio de 5.00m en cada perforación.
El ensayo de Penetración Estándar (SPT), consiste en contabilizar el Nf (número de

golpes) necesarios para penetrar un tubo ó cuchara de caña partida (cuchara de
Terzaghi) de Ø = 2” de diámetro interior en un total de 45cm, utilizando un martillo de
140 lb. de peso, dejado caer desde 30” (0.76m de altura). El valor de Nf del ensayo de
penetración, corresponde para los 30 centímetros de penetración.
Este sistema de exploración nos permite evaluar directamente las características

principales del suelo y los parámetros de resistencia y deformación, tanto por encima y
por debajo del nivel freático, ya que este se detectó a la profundidad indicada en los
registros estratigráficos, contado a partir de la cota de terreno al inicio de las
perforaciones.
La profundidad a la que se han realizado estos ensayos, así como los valores de golpeo
para la realización de los SPT y la obtención de Muestras, se muestran en las tablas
siguientes.
Cuadro N°19: Registro de golpes N30 de campo
N30
Sondeo Prof. (m) Ensayo (número de Ubicacion
golpes)
2.00 - 2.45 SPT 8
2.50 - 2.95 SPT 14
SPT 01 ver plano
3.00 - 3.45 SPT 21
4.00 - 4.45 SPT 24
A partir de estos trabajos de campo se procedió a la preservación y transporte de las

muestras recolectadas, de acuerdo a la Norma NTP 339.151, para ser remitidas al
laboratorio para sus análisis respectivos de identificación, clasificación, de sus
características y propiedades físico - Mecánicas, de acuerdo con los procedimientos del
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) - NTP 339.134, comparándose los
resultados con la descripción visual – manual - NTP 339.150 obtenida para la elaboración
de los perfiles estratigráficos del suelo de fundación.
Con estos resultados nos permite evaluar e investigar las características geo-mecánicas
del subsuelo y así mismo confeccionar un perfil estratigráfico del suelo, a fin de
corroborar la estratigrafía existente en la zona de estudio.
Para mejor apreciación de observa en los perfiles de ensayo SPT.
• Correlaciones Geotécnicas según Ensayos “in situ” SPT
Es necesario mencionar que existe una gran cantidad de correlaciones y formulaciones

empíricas para poder determinar los parámetros geotécnicos según el ensayo SPT, por
ello es esencial que el ingeniero tenga un criterio técnico-legal para no incurrir en
errores, considerando todos los datos posibles que estén a su disposición.
Con base a las observaciones de campo, se estandariza el número de golpes (N)

basándose en la energía de conducción de entrada y su disipación en torno a la toma de
muestras en el suelo circundante mediante la siguiente fórmula:
Ilustración 1. BOWLES J. (1997). Foundation Analysis and Design (pp. 158)
los valores de (N1)60 con base en las recomendaciones de Seed et al. (1985) y Skempton
(1986), los cuales emplean los siguientes valores y ecuaciones de corrección:
Ilustración 2. BOWLES J. (1997). Foundation Analysis and Design (pp. 159)
Donde:
N60: número de penetración estándar corregido para condiciones de campo
N: número de golpes o número de penetración medido
η1: eficiencia del martillo
η2: corrección para la longitud de la varilla
η3: corrección del muestreador
η4: corrección para el diámetro de la perforación

Se ha procedido a calcular el (N1)60 con base en las recomendaciones de Seed et al. (1985) y
Skempton (1986), obteniéndose los siguientes resultados:
CORRECCION SPT N° 1
Relacion de Energia Martillo Dona 45-78 60

Longitud de la varilla 0m - 4m
Muestreador sin revestimiento
Diametro de la perforacion 60 - 120m
Profundidad, m Nspt n1 n2 n3 n4 N´60 CN (N1)60

0 --- --- --- --- --- --- --- ---
2.45 8 1 0.75 1 1 6.00 1.15 7
2.95 14 1 0.75 1 1 10.50 1.15 12
3.45 21 1 0.75 1 1 15.75 1.15 18
4.45 24 1 0.75 1 1 18.00 1.15 21
Prom 14.5
5. PERFILES ESTRATIGRÁFICOS
Luego de haberse culminado los ensayos correspondientes en el laboratorio se procedió a

clasificarse las muestra típicas de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
SUCS NTP 339.134 (ASTM D 2487) y los resultados de esta clasificación se han comparado
Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual – manual) (NTP 339.150 - ASTM
D 2488) obtenida del perfil estratigráfico de campo, procediéndose a compatibilizar las
diferencias existentes a fin de obtener el perfil estratigráfico definitivo.
De acuerdo con los perfiles estratigráficos inferidos se determinó que el subsuelo del área en
estudio está conformado por una secuencia de materiales finos conformado por arcillas de
mediana plasticidad y arenas finas arcillosas, a continuación, se realiza una descripción con
las características principales y de comportamiento in situ de estos suelos, y así tener una
idea de cómo está conformado la configuración estratigráfica de la zona donde se ha
practicado el estudio de suelos:
PERFIL ESTRATIGRAFICO: SPT N°01
SP T : 01 P R O F UN D ID A D : 0.00 - 4.45m
ALT. ESTRATOS PENETRACIÓN PROP.
MUEST. CLASIF. COLUMNA ESTÁNDAR DESCRIPCION ¨N¨
S.U.C.S ESTRATIG golp/pie.
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
0.00
R Material de relleno.
0.20
0.40
0.60
CL Arcilla inorgánica de baja plasticidad, semi compacta,
0.80 color marrón oscuro, húmedo.
1.00
1.20
1.40 Estrato de suelo de arena de grano medio a grueso, en

SP estado suelto, húmedo a saturado, color beige claro, con
1.60 presencia de finos.
1.80
8
2.00 8
Subestrato de arena en matriz de arcilla limosa, en estado
2.20 SC suelto, húmedo a saturado, color marrón oscuro.
2.40
14
2.60 14
Arcilla inorgánica de baja plasticidad, semi compacta,
2.80 CL
color marrón oscuro, húmedo.
3.00
21 21
3.20
3.40
3.60
SC Subestrato de arena en matriz de arcilla limosa, en estado
3.80 suelto, húmedo, color marrón oscuro.
24
4.00 24
4.20
4.40
4.60
4.80
5.00
EQUIPO DE PERFORACIÓN : Penetrómetro Es tá nda r

PERFORISTA :
LABORATORIO : nivel freatico : 1.30m
:
CALICATA N°01
CALICATA N°02
6. CONDICIONES HIDROLÓGICAS
Cualquier excavación que debe ser hecha debajo el nivel freático se enfrentará a un flujo
de entrada de agua subterránea. Las tasas de entrada dependerán sobre el tamaño y
profundidad de la excavación y en las propiedades hidrogeológicas de los suelos o rocas
siendo excavadas. En sitios donde el suelo o formaciones de rocas tienen bajas
conductividades hidráulicas, solamente ocurrirán flujos de entrada pequeños, y estos
pueden ser fácilmente manejados desde un sumidero o con una trinchera de drenaje.
En estos casos un análisis hidrogeológico sofisticado es raramente requerido. En otros
casos, particularmente en limos y arenas, un desagüe de excavaciones puede
convertirse en un aspecto significante del diseño y construcción ingenieril.
A continuación, se muestra el nivel de aguas subterráneas encontradas en el are de

estudio:
Cuadro N°20: Nivel de Agua en zona del estudio
Identificación Nivel de aguas subterráneas

Alturas de
Pozo Prof. Zona/ Descripción
filtraciones
N° (m) Sector (m)
SPT-1 4.45 EDIFICIO 1.30 Necesita evacuación de agua
C-1 3.50 EDIFICIO 1.20 Necesita evacuación de agua
C-2 3.50 EDIFICIO 1.30 Necesita evacuación de agua
Fuente: Propia
7. IDENTIFICACÍON DE ZONAS POTENCIALMENTE PELIGROSAS

En el área de trabajo NO se ubicó zonas cercanas potencialmente peligrosas según el
mapa de peligros de la región Chiclayo (figura 15).
Figura N°15. Mapa de peligros de región local comercial-Repsol.
8. CIMENTACION DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR EN CUENTA PARA EL CALCULO DE LA

CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA
Según las condiciones de manda el proyecto, se tendrá en cuenta los tipos de

cimentación y estructuras como se muestra en el siguiente cuadro:
ESTRUCTURA PROF. DIMENSIONES N° PISOS TIPO

DESPLANTE (B X L) m. CIMENTACION
1.50 X 2.00, Aislada, mixta

EDIFICIO 2.00 - 2.50m 2.00 X 2.50, 5 pisos o platea de
5 X 14 cimentación
9. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
9.1. PROFUNDIDAD DE CIMENTACION DE LAS ESTRUCTURAS DEL PROYECTO

Según la Norma E-050 Suelos y Cimentaciones – CAP III – cimentaciones superficiales
la profundidad mínima de cimentación será de 0.80m, así mismo la presión admisible
del terreno aumenta a mayor profundidad de desplante; como también los costos, por
lo tanto es necesario adoptar una profundidad de desplante que satisfaga los
requerimientos de economía y de resistencia aceptable; esto es con fines de garantizar
la estructura, como factor resistencia y cambio de humedad del terreno, etc.,
A continuación, se propone como recomendación, las diferentes profundidades de

cimentación para las diferentes estructuras a construirse, teniendo en cuenta el perfil
estratigráfico, número de pisos y usos, lo cual queda a evaluación o criterio del ingeniero
estructural a cargo:
PROF. MODULO N° PISOS TIPO DE SUELO

DESPLANTE
2.00m SC
EDIFICIO 5 PISOS
2.50m CL
Las profundidades de desplante de cimentación propuestas, coinciden con los tipos de

suelo encontrados, por lo cual se sugiere realizar antes de la construcción de cualquier
estructura a cualquier nivel de desplante un mejoramiento del suelo, con fines de
mejorar la consistencia del estrato encontrado.
9.2. DEFINICIÓN DEL TIPO DE FALLA SEGÚN ENSAYO SPT
Se puede decir que una falla en cimentación se produce por varios factores tales como
el nivel freático, licuefacción, desplazamientos, asentamientos, que hacen que la
estructura sufra movimientos laterales como verticales.
9.2.1. Principales tipos de fallas
A. Falla general
Se presenta en arenas densas y arcillas duras, se la identifica en una superficie de

corrimiento continuo dentro del suelo, esta ocurre en el borde de la cimentación que al
final va llegar hasta la superficie del terreno. Está falla se dará de forma repentina
haciendo que el terreno sufra una inclinación y en su momento un colapso de un lado
de la cimentación.
Ilustración 3. Naturaleza de la falla de la capacidad de carga en un suelo Falla por corte general
Fuente: Libro fundamentos de ingeniería geotécnica (Braja, 2015)
B. Falla Local
La falla local se da en arena medio densa y suelos arcillosos medianamente rígidos,

ocurre cuando se aumenta la carga que estaba estipulada a soportar el suelo, por lo cual
el asentamiento aumentara es decir la cimentación sufrirá un asentamiento excesivo.
Ilustración 4. Naturaleza de la falla de la capacidad de carga en un suelo Falla por corte local
C. Falla por punzonamiento
Esta falla se presenta cuanto la cimentación sufre un movimiento vertical que hace que
penetre el suelo y a su vez esta no ocasione ninguna deformación en la superficie, se
dan en suelos con arenas sueltas y arcillas blandas.
Ilustración 5. Naturaleza de la falla de la capacidad de carga en un suelo Falla por corte punzonamiento
Se pueden distinguir las fallas que se acaban de mencionar, pero no existe un indicador
que permita saber qué tipo de falla vaya a sufrir el suelo.
A continuación, definiremos el tipo de falla para suelos granulares, según el número de

los golpes (N1)60 del ensayo SPT.
En primer lugar, se determina la densidad relativa (Dr), valor que es estimado usando el
resultado del ensayo de penetración estándar (N SPT) y el gráfico de Terzaghi y Peck que
relaciona los dos parámetros antes mencionados. Por tanto, se obtiene:
DENSIDAD RELATIVA (Dr)
Ncor= 7
Dr = 19.92 %
Fuente: Mecanica de Suelos y Cimentaciones -

Crespo Villalaz
Ncor= 12
Dr = 29.72 %

Crespo Villalaz
Ncor= 18
Dr = 41.48 %

Crespo Villalaz
Ncor= 21
Dr = 47.36 %

Crespo Villalaz
SPT - 1 - SPT - 1 - SPT - 1 - SPT - 1 -

PERFORACIÓN
2.00m 2.50m 3.00m 4.00m
Resistencia a la penetración (N 1)60 7 12 18 21
Densidad relativa (%) Dr 20 30 41 47
Densidad Relativa (Dr) vs Npst: Gráfica Terzaghi y Peck 1948. SPT - 01

100
COMPACTO DENSO MUY DENSO
MUY SUELTO
SUELTO
Dr (%)
50
20 20
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Nspt

100
MUY SUELTO
SUELTO
Dr (%)
50
30 30
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Nspt
Densidad
DensidadRelativa
Relativa(Dr) vsvs
(Dr) Npst: Gráfica
Npst: Terzaghi
Gráfica y Peck
Terzaghi 1948.
y Peck P - 2SPT - 03
1948.
100
MUY SUELTO
SUELTO
(% )
Dr (%)
50
Dr
41 41
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Nspt
Nspt

100
DENSO MUY DENSO
COMPACTO
MUY SUELTO
SUELTO
Dr (%)
50
47 47
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Nspt
TIPO DE FALLA POR PUNTO DE EXPLORACIÓN:

PROF. DE ANCHO DE LARGO DE
PUNTO DE DENSIDAD
RESISTENCIA A LA CIMENTACIÓ CIMENTACIÓ CIMENTACIÓ
EXPLORACIÓ RELATIVA Df/B*
PENETRACIÓN SPT N (m) N (m) N (m)
N P-n Dr
Df B L
SPT - 1 - 2.00m 7 0.199 2.000 1.500 1.500 1.333

0.199 2.000 1.500 2.000 1.333
0.199 2.500 1.500 1.500 1.667
0.199 2.500 1.500 2.000 1.667
0.199 3.000 1.500 1.500 2.000
0.199 3.000 1.500 2.000 2.000
0.199 3.500 1.500 1.500 2.333
0.199 3.500 1.500 2.000 2.333
SPT - 1 - 2.50m 12 0.297 2.000 1.500 1.500 1.333

0.297 2.000 1.500 2.000 1.333
0.297 2.500 1.500 1.500 1.667
0.297 2.500 1.500 2.000 1.667
0.297 3.000 1.500 1.500 2.000
0.297 3.000 1.500 2.000 2.000
0.297 3.500 1.500 1.500 2.333
0.297 3.500 1.500 2.000 2.333
SPT - 1 - 3.00m 18 0.415 2.000 1.500 1.500 1.333

0.415 2.000 1.500 2.000 1.333
0.415 2.500 1.500 1.500 1.667
0.415 2.500 1.500 2.000 1.667
0.415 3.000 1.500 1.500 2.000
0.415 3.000 1.500 2.000 2.000
0.415 3.500 1.500 1.500 2.333
0.415 3.500 1.500 2.000 2.333
SPT - 1 - 4.00m 20.8 0.474 2.000 1.500 1.500 1.333

0.474 2.000 1.500 2.000 1.333
0.474 2.500 1.500 1.500 1.667
0.474 2.500 1.500 2.000 1.667
0.474 3.000 1.500 1.500 2.000
0.474 3.000 1.500 2.000 2.000
0.474 3.500 1.500 1.500 2.333
0.474 3.500 1.500 2.000 2.333
Densidad relativa, Dr. SPT - 01 - Prof= 2.00 - 2.45m

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
0
FALLA GENERAL POR

Df/B*
CORTE
2
FALLA LOCAL POR

CORTE
3
FALLA DE CORTE POR
PUNZONAMIENTO
Densidad relativa, Dr. SPT - 01 - Prof. = 2.50 - 2.95m

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
0
FALLA GENERAL POR

2 CORTE
Df/B*
FALLA LOCAL POR

CORTE
3 FALLA DE CORTE POR
PUNZONAMIENTO
5

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
0
1
FALLA GENERAL
2
Df/B*
3
FALLA LOCAL
FALLA DE CORTE POR

4 PUNZONAMIENTO

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
0
FALLA GENERAL
1 POR CORTE
2
Df/B*
FALLA LOCAL
POR CORTE
FALLA DE CORTE POR

PUNZONAMIENTO
4
5
Densidad
SPT N° (N1)60 Compacidad Tipo de falla
relativa (%) Dr
7 20 SUELTA PUNZONAMIENTO
01 12 30 SUELTA PUNZONAMIENTO
18 41 COMPACTO LOCAL
21 47 COMPACTO LOCAL
9.3. TIPO DE CIMENTACIÓN
9.3.1. CÁLCULO Y ANÁLISIS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA
De acuerdo a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, descripción de los perfiles

estratigráficos, características del proyecto y una evaluación de las propiedades
mecánicas del suelo a través de las envolventes de los Ensayos Estándar de Penetración
SPT – ASTM D1586, se permite concluir que la configuración estratigráfica del área en
estudio está gobernada por estratos de suelos conformados por arenas finas (SP) y
arcillosas (SC), además arcillas de baja alta plasticidad (CL), según SUCS.
Los estratos donde se apoyará la cimentación de las estructuras proyectadas, son de

tipo SC y CL, por lo que se sugiere considerar una profundidad de desplante mínima de:
Df = 2.00m y las propiedades de comportamiento mecánico definidos por el número de
golpes (Nf) del Ensayo de Penetración Estándar – SPT- ASTM D 1586, corregidos por
presión de sobrecarga efectiva, se tiene una capacidad admisible del suelo a nivel de
cimentación, aplicando las Ecuaciones de Terzaghi, con un factor de seguridad de Fs = 3,
contra la FALLA POR CORTE LOCAL, a continuación se presenta los resultados para cada
perforación:
9.3.1.1. CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE Y ADMISIBLE SPT N°01:
3
Densidad, g h : 1 .9 0 gr/c m Cohesivo y
P rofundidad de desplante bajo la superfic ie, D: 2 .0 0 m granular
Fac tor de seguridad, F: 3 Cohesivo
P rofundidad nivel freátic o bajo la superfic ie, Dw: 1 .3 0 m
Granular
Arena fina bajo el nivel freátic o SI (s) o NO (n): s
NO TA Valores: C, G Valores: SPT, MRG, MP

2
Sondeo Cohesivo/Granular Tipo ensayo Inic io Fin (N1 )6 0 Q u (kg/c m )
1 G SP T 2.00 2.45 7
2 C SP T 2.45 2.90 12
3 G SP T 2.90 3.35 18
4 G SP T 3.35 3.80 21
Profundidad Carga admisible en cohesivos (kg/cm 2) Carga admisible en granulares (kg/cm 2) Módulo de
(m) Relación largo / ancho Ancho de la cimentación (m) deformación
1 2 10 <= 1.30 1.50 2.00 2.50 5.50 E (kg/cm 2)
1.50 0.60 0.57 0.51 0.47 0.38 79
2.00 1.84 1.72 1.62 82
3.00 1.58 1.50 1.33 1.23 0.99 146
3.58 1.81 1.71 1.52 1.40 1.13 154
Corrección por nivel freático (Cw) 115.34

0.70 0.69 0.66 0.64 0.59
9.3.2. Cálculo de la Capacidad de Carga Admisible para CIMENTACIONES SUPERFICIALES,

según Ecuación General de la Capacidad de Carga
Para determinar la Capacidad de Carga Admisible, se ha considerado el ángulo de
fricción interno estimado y la resistencia al corte no drenado como nulo, obtenidos de
las correlaciones del (N1)60, del Ensayo de Penetración Estándar (ASTM D 1586).
N 12
ARENAS
Autor f Dunham f Osaki E(Bow les) E(Webb) E(Meighbb & Nixon)
f 37.0 30.5
E kg/cm 2 54.0 96.0 96.0
PERFORACIÓN SPT-1 – Df.= 2.00m

Tipo de suelo SC
Profundidad de ensayo (m) 2.00
Valor N30 según el ensayo SPT 14
Valor N30 corregido a un valor estándar de presión de 12
sobrecarga efectiva (N1)60
Ángulo de Fricción Interna estimada (°) Ø 30.5

Resistencia al corte no drenado (Kg/cm2) Cu 0
Peso específico húmedo (g/cm3) ϒH 1.904
Estos valores se emplearán en los cálculos siguientes.
CUADRADA CIMENTACIÓN RÍGIDA ANALIZAR CON FALLA LOCAL POR CORTE

DATOS DEL SUELO DE CIMENTACIÓN Factores de capacidad de carga (Terzaghi 1943)
Cohesión c´ kg/cm :
2
0.00 N´q : 8.66 N´γ : 4.64 Nć : 19.51
Angúlo de fricción (°) : 30.5
Peso unitario del suelo (γ), g/cm 3 : 1.844 0.002 qult = 0,867cŃć + qN´q + 0,40γBN´γ
Profundidad del nivel freático (Nf ), m : 1.30 SI
Peso unitario del suelo saturado ( γsat ), g/cm 3 : 1.904 0.002
Relación de Poisson (μ ) : 0.25

Df
D1
Nivel Freático
2
Módulo de elasticidad (Es), kg/cm : 113.23 Caso I Nf
DATOS DE LA CIMENTACIÓN
Ancho B , m Largo L , m Profundidad Df, m Factor de seguridad FS D2

1.5 1.5 3
1.8 1.8 3
2.0 2.5 2.8 B
d
2.0 2.0 3 Caso II Nivel Freático Nf
2.2 2.2 3
CORRECCIÓN POR NIVEL FREÁTICO
Df , m: 2.0 Df , m: 2.5 Df , m: 2.8
B, m = = =
γ´: γsat - γw, γ´: γsat - γw,
Caso Nf γ´: γsat - γw, kg/cm3 q (kg/cm 2) Caso Nf q (kg/cm 2) Caso Nf q (kg/cm 2)
kg/cm3 kg/cm3
1.5 Caso I 0.000904 N/A 0.303 Caso I 0.000904 N/A 0.348 Caso I 0.000904 N/A 0.38
Capacidad de carga ultima qult

2
Capacidad admisible de carga qadm (kg/cm 2)
(kg/cm )
B, m
Profundidad Df, m
2.00 2.50 2.80 2.00 2.50 2.80
1.5 2.88 3.27 3.50 0.96 1.09 1.17
1.8 2.93 3.32 3.55 0.98 1.11 1.18
2.0 2.96 3.35 3.59 0.99 1.12 1.20
2.2 2.99 3.39 3.62 1.00 1.13 1.21

9.4. CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS TOTALES
Dónde:
u = relación de Poisson
Es = Modulo de elasticidad (ton/m2)
If = Factor de Forma (cm. /m.)
q = Presión de trabajo (ton/m2)
B = Ancho de cimentación (m)
Fuente: foundation-analysis-and-design-bowels - pag 123
9.4.1. CÁLCULO DE ASENTAMIENTO SPT N°01:
Cálculo de asentamiento S i , (cm)

2
Skempton (19519, Giroud (1968)
𝑠 = 𝑝
𝑠
S i (max): 2,54 cm
Profundidad Df, m
Ip 2.00 2.50 2.80
OK OK OK
0.82 0.976 1.321 1.189
OK OK OK
0.82 1.192 1.965 1.447
OK OK OK
0.82 1.340 2.479 1.623
No
OK OK
0.82 1.491 3.064 Cumple 1.803
Los asentamientos calculados para las estructuras de cimentación, la mayoría, se sitúan

por debajo de los asentamientos permisibles dados por Skempton y Mcdonald, que es
de 2pulg, los cuales son tolerables para la edificación o estructura motivo del estudio.
Estos Asentamientos Diferenciales no deberán ocasionar una distorsión angular mayor
que (1/500) que es el límite para cimentaciones rígidas. indicada en la Tabla 8. Del RNE
E050.
10. CÁLCULO DE COEFICIENTE DE BALASTO
Actualmente en el campo de las cimentaciones, uno de los métodos más empleados para
calcular los esfuerzos es la modelización como viga flexible, en el cual se supone el terreno
como un conjunto infinito de muelles situados bajo una viga deformable, la cimentación.
La constante de deformación de cada muelle es Ks (módulo de balasto), valor obtenido del
cociente entre la presión de contacto (q) y el desplazamiento, en nuestro caso (δ).
Figura N°16
Fuente: Calavera Ruiz, José.
- Parámetros de diseño
A continuación, se presenta una tabla con diferentes valores del Módulo de Reacción
del Suelo (conocido también como Coeficiente de Balasto o Modulo de Winkler) en
función de la resistencia admisible del terreno en cuestión. Los valores de esta tabla son
para una superficie de apoyo (Área) Estos valores son los que hay que darles al SAFE (no
requieren ninguna Modificación).
Esta tabla se extrajo de la Tesis de maestría “Interacción Suelo‐Estructuras: Semi espacio

de Winkler”, Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona‐ España. 1993 (Autor
Nelson Morrison), para datos más exactos según la resistencia admisible del terreno se
sugiere utilizar el método de interpolación de datos.
11. DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE SOSTENIMIENTO
Es obligatorio que el PR incluya en el EMS, la evaluación geotécnica sobre la necesidad o no

de la ejecución de obras de sostenimiento.
Las excavaciones verticales de más de 1,50 m de profundidad, medidas a partir del nivel de
terreno natural en el momento de iniciar la excavación, requeridas para alcanzar los niveles
del proyecto (zanjas, sótanos y cimentaciones) no deben permanecer sin sostenimiento,
salvo que el EMS realizado por el PR determine que no es necesario efectuar obras de
sostenimiento.
Los materiales productos de la excavación deben ser acumulados a una distancia no menor
de 2 m del borde de la excavación, a menos que el PR indique una distancia mayor. El tipo de
sostenimiento, su diseño y construcción son responsabilidad del constructor de la obra;
quien debe contar para su diseño con un PRS.
En caso el PRS, basándose en lo indicado por el PR en el EMS, determine la necesidad de

ejecutar obras provisionales de sostenimiento en el límite de propiedad o debajo de las
edificaciones vecinas colindantes con el proyecto.
En caso de ser requerido el bombeo o abatimiento de la Napa Freática durante la excavación

y la construcción de las obras de sostenimiento y/o calzaduras, el PR propone los coeficientes
de permeabilidad horizontal y vertical del terreno aplicables al cálculo del caudal de agua a
extraer y previene cualquier consecuencia negativa que pueda coaccionar a la obra o a las
edificaciones vecinas, el acto de bombear o abatir la Napa Freática.
Por lo tanto, en el estudio presente se deberá adecuar un sostenimiento en las excavaciones

dadas, ya que se realizan excavaciones mayores a 1.50 m.
11.1. PARÁMETROS DE DISEÑO
Al perder el confinamiento el terreno natural se produce el empuje de la masa del

terreno, que deberá ser controlado por un adecuado sostenimiento de acuerdo a las
indicaciones de las normas técnicas correspondientes y a criterio del proyectista. Se han
seguido los fundamentos de Jaky (1944) para el coeficiente de reposo y las de Rankine
para los empujes pasivo y activo:
Formulaciones de los Empujes Ko, Ka y Kp
Coeficiente de Empuje Activo:
𝜙⁄ 𝑆𝑒𝑛 𝜙
𝐾𝐴 = 𝑡𝑔2 (45 2) = =
𝑆𝑒𝑛 𝜙 𝑁𝜙
Coeficiente de Empuje Pasivo:
𝜙⁄ 𝑆𝑒𝑛 𝜙
𝐾𝑝 = 𝑡𝑔2 (45 2) = = 𝑁𝜙
𝑆𝑒𝑛 𝜙
Coeficiente de Empuje en Reposo:
𝐾𝑜 = 𝑠𝑒𝑛𝜙′
Estos son cálculos para empujes horizontales calculados en taludes verticales y con
superficie de terreno asumida horizontal, sin sobrecarga en la superficie del talud.
12. ANÁLISIS DE PROBLEMAS ESPECIALES EN LA CIMENTACIÓN
12.1. COLAPSABILIDAD
Se identifican como suelos colapsables aquellos depósitos formados por arenas y limos,
en algunos casos cementados por arcillas y sales (sulfatos de calcio), que, si bien resisten
cargas considerables en su estado seco, sufren pérdidas de su conformación estructural,
acompañadas de severas reducciones en volumen exterior cuando se humedecen o se
saturan.
Son suelos que cambian violentamente de volumen por la acción combinada o

individual de las siguientes acciones:
• al ser sometidos a un incremento de carga o

• al humedecerse o saturarse
Estos suelos se sustentan con un análisis basado en la determinación de la plasticidad

del suelo NTP 339.129 (ASTM D4318), del ensayo para determinar el peso volumétrico
NTP 339.139 (BS 1377), y del ensayo de humedad NTP 339.127 (ASTM D2216), con la
finalidad de evaluar el potencial de colapso del suelo en función del Límite Liquido (LL)
y la densidad natural seco (γ). La relación entre los colapsables y no colapsables y los
parámetros antes indicados se muestra en la gráfica siguiente:
Figura N°17: Relación entre suelos colapsables y no colapsables Fuente: RNE

A partir de la gráfica, se asume riesgo de colapso para un suelo que – en función de su

plasticidad y densidad seca – se sitúe por debajo de la curva de Gibbs.
A la profundidad de cimentación (Df=2.50m) se encuentra un suelo arcilloso de baja

plasticidad (CL) en estado natural húmedo a saturado, considerándose un suelo no
susceptible a colapso.
12.2. EXPANSIÓN
Según Chen (1988), la expansión de las arcillas está relacionada con el mineral arcilloso que
las constituye, la capacidad de cambio de cationes, estructura del suelo, porcentaje de arcilla
en el suelo, actividad e índice de Atterberg de las arcillas.
Figura N°19: Suelos Expansivos Fuente: Chen, 1988
Empleamos los resultados obtenidos de laboratorio se presentan en la siguiente tabla:
Cuadro N°23: SPT -1
TIPO DE PORCENTAJE PASANTE LIMITE LIQUIDO PROBABLE

SPT N
SUELO MALLA #200 % EXPANSION
CL 80 38 14 MEDIO
Fuente: Propia
De acuerdo con los ensayos de laboratorio se llega a la conclusión que el estrato que gobierna
la configuración estratigráfica de la zona en estudio está compuesto por suelos arcillosos de
tipo CL, con limites liquido igual a 30-40 %, calificándolos como suelos de valor medio
expansivo según el Método el método adaptado por Chen, 1988, por lo cual debería tenerse
en cuenta en el diseño de la cimentación. Asimismo, debido a que los suelos que están por
debajo del nivel freático. y saturados, en consecuencia, se encuentran con su máximo
potencial de expansión, no harán daño al tipo de cimentación proyectada, por encontrase en
su máximo potencial de expansión y permanentemente sumergidos.
Nota: La cimentación deberá apoyarse sobre suelos no expansivos o con potencial de

expansión bajo. Los pisos no deberán apoyarse directamente sobre suelos expansivos y
deberá dejarse un espacio libre suficientemente holgado para permitir que el suelo bajo el
piso se expanda y no lo afecte.
12.3. EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE LICUEFACCIÓN
• En el caso de suelos granulares que presenten las características indicadas en los

numerales 38.1, 38.2 y 38.3 de la norma E050, se realiza el Análisis del Potencial de
Licuación utilizando el método propuesto por Seed e Idriss (1971, 1982) y actualizado por
el National Center for Earthquake Research (1997, NCEER) y por el Earthquake
Engineering Research Center (2003, 2004 EERC), como procedimiento para la evaluación
del potencial de licuación. Este método fue desarrollado en base a observaciones in-situ
del comportamiento de depósitos de arenas durante sismos pasados.
• El procedimiento involucra el uso de la resistencia a la penetración estándar N (Número

de golpes del ensayo SPT). El valor de N obtenido en el campo se corrige por: energía,
diámetro de la perforación, longitud de las barras y tensión efectiva para obtener el valor
de (N1)60.
• La aceleración máxima (a max) requerida para el análisis del potencial de licuación es

estimada por el PR, la cual debe ser congruente con los valores empleados en el diseño
estructural tomando en cuenta que, en el caso de licuación, la aceleración que se
considera es la que puede ocurrir en el suelo de apoyo de la cimentación. Si a la fecha del
proyecto se cuente con un mapa oficial de aceleraciones máximas superficiales del
territorio nacional, el PR debe emplear dicha información.
• El PR determina los Factores de Seguridad frente a la ocurrencia de la licuación (FSL) con

el valor mínimo indicado en la Tabla 13.A, el que depende del tipo e importancia de la
obra clasificada de acuerdo a la Norma E.030. Se debe también establecer la aceleración
máxima de un sismo que causaría licuación para el Factor de Seguridad frente a la
ocurrencia de la licuación (FSL) empleado en el diseño. Siendo: FSL = CRRM / CSR
Fuente: RNE E030

Evalución por medio de: Por Sondeo Variación de n B Variación de n S Variación de n R

Diámetro,
nB Tipo de muestreador nS Long. de
mm nR
varillaje, m
Nivel freático N f SI 1.3 m 60 - 120 1 1. Muestreador estándar 1
150 1.05 2. Con recubrimiento para arena y arcillas densas 0.8 >10 1.00
Relación de eficiencia del martillo SPT para n H : 81 % 200 1.15 3. Con recubrimiento para arena suelta 0.9 6 - 10 0.95
3
Densidad del agua γ w : 9.81 kN/m 4-6 0.85
Presión atmosférica P a : 101.30 kN/m2 Factor de magnificación en función a la escala sísmica M W , MSF 0-4 0.75
Boulanger &
Idriss Andrus & Stokoe Idriss Moss Promedio MSF
Aceleración pico generada por un sismo PGA : 0.45 g ≤ 1,8 Factor de corte estático
1
2 Kα
Aceleración de la gravedad g : 9.81 m/s 1.193 1.193 1.141 1.104 1.158
Magnitud de sismo M W 7.00
Diám. Factor CN , Liao &

Sondeo Muestra FC γSuelo Tipo de γSuelo σ μv σ´
Item Prof. Z , m N spt sondeo nH nB nS nR N 60 NF Whitman 86 / (N1) 60
No. No. (%) gr/cm3 muestreador kN/m3 2 2
(kN/m ) (kN/m ) (kN/m 2 )
mm Kayen 92
1 1 2.0 2 5.0 1.950 8 75.0 1 1.35 1 1 1.1 11.9 SI 19.13 38.26 19.62 18.64 1.59 18.9
2 1 2.5 3 80.0 2.021 14 75.0 1 1.35 1 1 0.75 14.2 SI 19.83 48.17 24.53 23.65 1.53 21.8
3 1 3.0 4 30.0 2.021 21 75.0 1 1.35 1 1 0.75 21.3 SI 19.83 58.09 29.43 28.66 1.48 31.5
4 1 4.0 5 5.0 2.085 24 75.0 1 1.35 1 1 0.85 27.5 SI 20.45 78.54 39.24 39.30 1.61 44.2
Coeficiente de reducción de tensiones r d Factor K σ Tensión Resistencia cíclica del suelo CRR PL. %
Factor de
cíclica
Blake Hynes & Olsen seguridad FS Chih-
Item Dr (%) Idriss (1999) inducida Idriss & Boulanger, 2008 Youd 2001 Criterio
1996 1998 Prom. frente a Sheng
Prom. r d por sismo
CRR Licuefacción Kuet al.
α(z) β(z) rd rd Factor f K σ (CSR ) (ΔN1) 60 (N1)60 CS CRR α β (N1)60 CS CRR
(2012)
1 74.5 -0.08 0.01 0.987 0.987 0.99 0.70 1.66 0.3079 0.0 18.9 0.19 0.00 1.00 18.88 0.20 0.1975 0.64 Licua 89.4
2 79.2 -0.10 0.01 0.981 0.983 0.98 0.70 1.55 0.3262 5.5 27.3 0.36 5.00 1.20 31.11 0.3569 1.09 No Licua 22.6
3 94.5 -0.13 0.02 0.974 0.979 0.98 0.60 1.66 0.3011 5.4 36.9 1.71 4.71 1.15 41.12 1.7101 5.68 No Licua 0.0
4 102.3 -0.20 0.02 0.961 0.972 0.97 0.60 1.46 0.3322 0.0 44.2 21.46 0.00 1.00 44.22 21.4609 64.60 No Licua 0.0
13. AGRESIÓN QUÍMICA DEL SUELO DE CIMENTACIÓN
13.1. SUELO
El ensayo se realizó según los procedimientos que indica las siguientes normas:
- Contenido de cloruros –ASTM D3370.

- Contenido de sulfatos –ASTM E 275, AASHTO T290.
- Contenido de sales solubles totales-ASTM D 1888, MTC E219.
Se extrajo 01 muestra representativa para ser sometida a ensayos químicos con la

finalidad de determinar el grado de agresión de las sales solubles totales, cloruros y
sulfatos al concreto y acero de la cimentación.
Los resultados de los ensayos de análisis químicos de las muestras de suelo se muestran
en el Cuadro 27:
Cuadro N°24: Resultados de ensayos químicos – suelo
Sales Cloruros Sulfatos

Punto de solubles Materia
Lugar Excavación Prof.(m) Cl- (SO4)-
Exploración totales(mg/k Orgánica
g) (mg/kg) (mg/kg)
edificio C-1 M-1 3.5 1060 1035 1450.5 -
Fuente: Propia
14. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
14.1. Recomendaciones
• El presente Estudio de Mecánica de Suelos, ha sido realizado dentro del área para un edificio
de 5 niveles, ubicado en el Distrito de Chiclayo, en la Provincia de Chiclayo, Departamento de
Lambayeque.
• El subsuelo del terreno destinado para la ejecución del Proyecto: “EDIFICIO DE 5 PISOS”
• De acuerdo al análisis de capacidad de carga bajo consideraciones de solicitación estática y
dinámica, la presión admisible de carga a utilizar en el diseño de las cimentaciones será de:
Capacidad de carga ultima qult

2
Capacidad admisible de carga qadm (kg/cm 2)
(kg/cm )
B, m
Profundidad Df, m
2.00 2.50 2.80 2.00 2.50 2.80
1.5 2.88 3.27 3.50 0.96 1.09 1.17
1.8 2.93 3.32 3.55 0.98 1.11 1.18
2.0 2.96 3.35 3.59 0.99 1.12 1.20
2.2 2.99 3.39 3.62 1.00 1.13 1.21
• En la zona de estudio se concluye que en el área de estudio el potencial de colapso en las

capas de suelos NO EXISTE, según el análisis basado en la determinación de la plasticidad del
suelo NTP 339.129 (ASTM D4318), del ensayo para determinar el peso volumétrico NTP
339.139 (BS 1377), y del ensayo de humedad NTP 339.127 (ASTM D2216), con la finalidad de
evaluar el potencial de colapso del suelo en función del Límite Liquido (LL) y la densidad
natural seco (γ).
• Con respecto sobre suelos expansivos, según el Método el método adaptado por Chen, 1988,
el potencial de expansión de los suelos encontrados según el ensayo SPT, se considera como
suelos de EXPANSIÓN MEDIA.
• Debido que los valores de los ensayos del SPT, se incrementan con la profundidad se concluye
que el área de estudio, los factores de seguridad frente a la ocurrencia de la licuación (FSL)
que se obtuvieron para un sismo de magnitud 7.00, fueron de FSL=0.64 (para 2.00m de
profundidad) y FSL=1.09 (para 3.00 m de profundidad); siendo FSL=0.64 menor FSL mínimo
=1.00, cumpliendo como un suelo LICUABLE para la categoría de proyecto tipo “C”, según
realizado el Análisis del Potencial de Licuación utilizando el método propuesto por Seed e
Idriss (1971, 1982) y actualizado por el National Center for Earthquake Research (1997,
NCEER) y por el Earthquake Engineering Research Center (2003, 2004 EERC), como
procedimiento para la evaluación del potencial de licuación.
Fuente: RNE E030.
▪ Se recomienda un mejoramiento del terreno de fundación, debajo del nivel de desplante,

con fines de densificar el suelo y reemplazar el suelo licuable, ya que tenemos la presencia
del nivel freático (1.30m), este mejoramiento se puede dará a través de una capa conformada
por material OVER de tamaño máximo a 6", en un espesor de 1.00m.
▪ Si en el momento de las excavaciones para la cimentantacion, hay la presencia de nivel

freático, se recomienda bombear el agua hasta ver la más seco posible el suelo de fundación,
y luego se procederá la colocación del mejoramiento y cimentación correspondiente.
▪ Se recomienda que las edificaciones se encuentren cimentadas sobre una cimentación

adecuada u optima, con fines de evitar problemas según el análisis de cimentación
determinado en el punto 10.
▪ El Material Seleccionado con el que se debe construir los rellenos para capas de pisos, deberá
ser compactado de la siguiente manera:
- Si tiene más de 12% de finos, deberá compactarse a una densidad mayor o igual del
90% de la máxima densidad seca del método de ensayo Proctor Modificado, NTP
339.141:1999, en todo su espesor.
- Si tiene igual o menos de 12% de finos, deberá compactarse a una densidad no
menor del 95% de la máxima densidad seca del método de ensayo Proctor
Modificado, NTP 339.141:1999, en todo su espesor.
- En todos los casos deberán realizarse controles de compactación en todas las capas
compactadas, a razón necesariamente, de un control por cada 250 m2 con un
mínimo de tres controles por capa. En áreas pequeñas (igual o menores a 25 m2) se
aceptará un ensayo como mínimo. En cualquier caso, el espesor máximo a controlar
será de 0,30 m de espesor.
▪ El ingeniero estructural estará a cargo de determinar las dimensiones de la cimentación,

acorde a la capacidad admisible de carga del terreno de fundación compatible con las cargas
transmitidas y la Norma Técnica E-060.
▪ El concreto a utilizar en la cimentación debe ser diseñado según la resistencia especificada

por el estructural, empleando agregados que deben cumplir con la Norma A.S.T.M. C 33M-
16. Además, el agua a ser utilizada para las mezclas de concreto debe cumplir con la Norma
N.T.P, 339.088. Asimismo, utilizar agregados lavados, por cuanto, estos pueden contener
sustancias perjudiciales que influyen negativamente en las propiedades del concreto
endurecido.
▪ De acuerdo con estos resultados se determina que existe una agresividad moderada de los
sulfatos al concreto y al fierro, por lo tanto, se recomienda el uso de los cementos indicados
en la tabla adjunta, según RNE E060 (tabla 4.4. Requisitos para concreto expuesto a
soluciones de sulfatos), mediante una buena densificación del concreto mediante un buen
vibrado.
▪ De acuerdo con la evaluación del terreno y en base al tipo de suelo encontrado en las zonas
de estudio, contiene concentraciones moderadas de sulfatos, cloruros y sales solubles, que
podrían atacar al concreto y la armadura de la cimentación. Por lo Tanto, el cemento a usar
para la cimentación será el Tipo II o MS, de uso general.
Presencia SUELO
en el suelo Limites según comité 318 ACI
de: C-01/M-1
CLORUROS < 1000 No perjudicial --
(ppm) > 1000 Perjudicial 1035
0 - 150 Leve --
150 - 1500 Moderado 1450.5
SULFATOS
1500 -
(ppm)
10000 Severo --
> 10000 Muy severo --
SALES < 15,000 No perjudicial 1060
SOLUBLES
TOTALES
(ppm) >15,000 Perjudicial --
14.2. Recomendaciones
a) Resistencia del concreto
- El cemento debe cumplir con los requisitos de las NTP correspondientes.
- El tamaño máximo nominal del agregado grueso no debe ser superior a ninguna
de:
(a) 1/5 de la menor separación entre los lados del encofrado.
(b) 1/3 de la altura de la losa, de ser el caso.
(c) 3/4 del espaciamiento mínimo libre entre las barras o alambres individuales
de refuerzo, paquetes de barras, tendones individuales, paquetes de tendones o
ductos.
- El agregado fino podrá consistir de arena natural o manufacturada, o una
combinación de ambas. Sus partículas serán limpias, de perfiles preferentemente
angulares, duros, compactos y resistentes. Deberá estar libre de partículas
escamosas, materia orgánica u otras sustancias dañinas.
- El agregado grueso podrá consistir de grava natural o triturada. Sus partículas serán
limpias, de perfil preferentemente angular o semi-angular, duras, compactas,
resistentes y de textura preferentemente rugosa; deberá estar libre de partículas
escamosas, materia orgánica u otras sustancias dañinas.
- El concreto deberá estar libre de cantidades perjudiciales de polvo, terrones,

partículas blandas o escamosas, sales, álcalis, materia orgánica y otras sustancias
dañinas para el concreto. En lo que sea aplicable, se seguirán para el concreto las
recomendaciones indicadas para los agregados fino y grueso.
- El concreto a utilizar en la cimentación debe ser diseñado según la resistencia

especificada por el estructural, empleando agregados que deben cumplir con la
Norma A.S.T.M. C 33M-16. Además, el agua a ser utilizada para las mezclas de
concreto debe cumplir con la Norma N.T.P, 339.088. Asimismo, utilizar agregados
lavados, por cuanto, estos pueden contener sustancias perjudiciales que influyen
negativamente en las propiedades del concreto endurecido.
- Se recomienda, realizar muestreo de las mezclas de concreto a elaborar en la

ejecución de la Obra, acorde a la Norma A.S.T.M. C 172. Asimismo, se debe utilizar
un método de curado adecuado para el concreto acorde a la Norma A.S.T. M. C 31M-
10 (temperatura de agua de curado: 23°C ± 2°C, humedad relativa 95%), con la
finalidad de alcanzar el grado de hidratación y por ende la resistencia mecánica
requerida en obra y los especímenes de concreto deberán ensayarse de acuerdo con
la Norma A.S.T.M. C 39, con la finalidad de evaluar el control de calidad del concreto
en concordancia con el Reglamento ACI 318S-14.
b) Protección por cloruros

- Se recomienda obtener concretos de baja permeabilidad para la cimentación, para
la obtención de estos, es fundamental manejar una baja relación a/mc, colocar
adiciones que densifican la mezcla y/o usar aditivos específicos para reducir la
permeabilidad, como los aditivos Inclusores de aire o los aditivos de
impermeabilización por cristalización, estos últimos tienen un desempeño más alto
para tal fin.
- Se recomienda el cumplimiento estricto del espesor del recubrimiento del acero de
refuerzo indicados para estructuras expuestas al ambiente, el uso de inhibidores de
corrosión; protección del acero con revestimientos epóxicos; o el uso de
revestimientos que eviten el paso de cloruros. También es necesario usar aditivos
para producir concreto de baja permeabilidad y/o adicionar fibras sintéticas que
mitiguen la formación de fisuras.
- Se deberá tener mucho cuidado con el curado, que es sin duda uno de los procesos
más importantes del concreto, toda vez que impacta en todas sus propiedades. EL
ACI 308 Guía Para El Curado Del Concreto dice que el término curado se usa para
describir el proceso mediante el cual el concreto de cemento hidráulico madura y
desarrolla propiedades de endurecimiento con el tiempo, como resultado de la
hidratación continua del cemento en presencia de suficiente agua y calor. Un
curado adecuado es un método apropiado para evitar fisuras por contracción
plástica y por contracción por secado. El ACI 308 señala que el curado del concreto
ha sido tradicionalmente considerado como un proceso de un solo paso, llevado a

cabo algún tiempo después de ser colocado y acabado. Sin embargo, el control
adecuado de la humedad, puede requerir que varios procedimientos se inicien en
secuencia, divididas en tres etapas del proceso de curado:
c) Tipo de cemento a emplear

- Se recomienda utilizar cementos en la elaboración del concreto que garanticen:
durabilidad, Moderado calor de hidratación Favorable, Baja permeabilidad en el
concreto; estos pueden ser cementos tipo MS antisalitre.
d) Problemas de colapsabilidad
- Se recomienda un tratamiento del suelo de fundación, ya sea a través de rellenos
controlados.
- Realizar una compactación adecuada de los rellenos utilizados
e) Entibado
- Según lo observado en las excavaciones de las calicatas, se pudo observar que las
paredes del suelo natural se mantuvieron estables hasta la profundidad de 1.50m,
recomendándose para excavaciones a mayor profundidad el uso de entibados.
15. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
- Lambe & Witman(1972), Mecanica de Suelos. Editorial Limusa. Mexico.

- Crespo Villalez, C. (1980) “Mecánica de Suelo y Cimentaciones”, Editorial LIMUSA.
- Das, B. M., (2011), “Fundamentos de ingeniería de cimentaciones”, Séptima Edición,
Cenegage Learning México.
- International Building Code (2015).
- Kramer, S. L., (1996), “Geotechnical Earthquake Engineering”. Prentice Hall, New Jersey, USA.
- Norma Técnica E0.30 Diseño Sismo resistente (2018), Lima, Perú.
- Norma Técnica E.050 Suelos y Cimentaciones (2018), Lima, Perú.
- Norma Técnica E.060 Concreto Armado (2009), Lima, Perú.

Ems Edificio SPT Cix

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Edificio SPT Cix

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Edificio SPT Cix

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JBM CIMENTA JBM EIRL.

SERVICIOS DE INGENIERIA | ESTUDIOS GEOTECNICOS – SUELOS -

Estudio de Mecánica de Suelo N°018-04- 2024

CALLE LEONCIO PRADO 735 - DIST. CHICLAYO - PROV. CHICLAYO - DPTO.

4.2. ENSAYOS ESPECIALES .................................................................................................30

1.2. OBJETIVO DEL ESTUDIO

- Determinar los perfiles estratigráficos del suelo, mediante métodos directos 02

1.4. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO

El terreno en estudio se encuentra ubicado en la Calle Leoncio Prado N° 735, Distrito

Cuadro N°01. Ubicación geográfica del área del proyecto

Destino Distrito Provincia Departamento

Figura N°01: Ubicación del área del proyecto.

Figura 2: Mapa Político de la Zona de Estudio Fuente: Sitio Web

1.4.1. DESCRIPCIÓN DEL AREA EN ESTUDIO

El proyecto se ubica de acuerdo a los Datos:

a. Recopilación y estudio de la documentación

Figura N°03. Esquema de trabajo

1.7. DESCRIPCIÓN Y DATOS GENERALES DE LA ZONA

La zona en estudio se encuentra dentro de la zona urbana de Chiclayo, rodeada de

1.8. ALCANCE DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

El estudio de mecánica de suelos se centra solamente al área destinada para un edificio

1.9. ACCESOS AL ÁREA DE ESTUDIOS

1.10. CONDICIÓN CLIMÁTICA Y ALTITUD DE LA ZONA

Figura 6: Mapa climático de la zona de estudio Fuente: Senamhi, 2021.

2. GEOMORFOLOGÍA, GEOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN ESTUDIO

o Terraza aluvial (T - AL)

o Colina en roca volcánica (RC – RV)

o Colina estructural en roca sedimentaria (RCE – RS)

Figura N°06: Mapa geomorfológico de la zona en estudio. Fuente: Geocatmin

2.2.1. GEOLOGÍA REGIONAL

2.3. GEODINÁMICA EXTERNA

Existe un peligro y susceptibilidad muy baja movimiento de masa. Asimismo, el riesgo a

Imagen N° 09. Mapa de susceptibilidad a Inundación Pluvial (Fuente: Geocatmin, 2020)

2.4. GEODINÁMICA INTERNA

Respecto a los agentes tectónicos, es decir plegamientos, fallas geológicas, etc., se

Figura N°11: Mapa de registros de sismos históricos de acuerdo al IGP Fuente:

2.6. DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS SÍSMICOS SEGÚN NORMA E-030

Figura N°13: Mapa de Macrozonas sísmicas del territorio peruano.

Fuente: RNE –E030, 2019

B. Tipo de perfil de suelo

Cuadro N°03: Clasificación de los perfiles de suelo

So Roca dura --- >1500

Roca o Suelos Muy

S2 Suelos Intermedios 15<N60<50 180-500

S3 Suelos Blandos N60<15 <180

Clasificación basada en el Estudio de

(*) N60, corrige la presión de carga de suelos arenosos (H>3m). En nuestra la

Condiciones geotécnicas: el suelo pertenece al perfil tipo S3 (suelos Blandos)

Cuadro N°04: Valores de factor suelo

Factor de Suelo “S”

Z4 0.8 1 1.05 1.1

Z3 0.8 1 1.15 1.2

Z2 0.8 1 1.2 1.4

Fuente: RNE –E030, 2018

Cuadro N°05: Valores de periodo TP y TL

Factor de Suelo “S”

TP 0.3 0.4 0.6 1

Fuente: RNE –E030, 2018

Cuadro N°06: Categoría de las edificaciones y factor de Uso (U)

El espectro de diseño (ZUC*S) característico de la zona de estudio es de presentado

Este espectro de diseño (obtenido de la multiplicación de (ZUC*S) deberá ser usado