FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

CARRERA DE DERECHO
TEMA DE TESINA

“ITER CRIMINIS”

NOMBRE:
CLAUDIA ISABEL

APELLIDOS:
QUISPE BRIONES

CURSO:
DERECHO PENAL I

CICLO:
IV

DOCENTE:
URIARTE MEDINA CARLOS HECTOR

TRUJILLO – PERU 2020

1
INTRODUCCION
En el tema de la teoría del delito y sobre todo en una trascendental y muy esencial que
viene hacer el “ITER CRIMINIS”, nos motiva ya que consideramos importante en el ámbito
del derecho, conocer:
• Los aspectos vinculantes con la concepción
• La ejecución del dolo.
En los sujetos activos e involucrados en el dolo, desde esa perspectiva es importante
analizar con bastante minuciosidad el camino que siguen los sujetos para así poder
ejecutar y consumar el hecho punible.
Las variables que se incluyen en el estudio, son:

• Ideación
• Ejecución
• Tentativa
• Desistimiento
• Consumación.
El presente trabajo presenta la estructura siguiente:
I.-Antecedentes
II.- Marco teórico
III.- Fases:
• Interna:
Ideación
Deliberación
Resolución
• Externa:
Actos preparatorios
Actos ejecutivos
Tentativa
Consumación
Agotamiento

El estudio del individuo se realizará a partir de tres aspectos principales:

• Biológicos
• Psicológicos
• Sociales

2
 INDICE
INTRODUCCION …………………………………………………………….………...……. 2
ANTEDECENTES ………………………………………….……………………………….…4
MARCO TEORICO………………………………………………………….………………… 5
NOCIONES GENERALES DE LA TEORIA DEL DELITO ………….……………..………5
CONCEPTO …………………………………………………………..…………………...……5
DEFINICION DE AUTORES ………………………………………………………….………5
TEORIA DEL DELITO …………………………………..………………………………..….. 5
SIGNIFICADO DE LA TEORIA DEL DELITO ……………………..………..………………5
TEORIA DEL DELITO Y SU EVOLUCION …………………………………………….……5
SISTEMA QUE ADOPTA EL CODIGO PENAL PERUANO………………………….……6
CATEGORIA DEL DELITO ………………………………………………………..……….…6
FASES DE DESARROLLO ………………………………………..……………….………....6
ASPECTO CRIMINOLOGICO: AMBITO GENERAL Y ESPECIAL …………………….…7
EVOLUCION HISTORICA DEL PEPFIL CRIMINAL. LA PSICOLOGIA EN EL CRIMEN.7
PSICOLOGIA CRIMINOLOGIA………………………………………………………………..7
ANTECEDENTES……………………………………………………………………………….8
PREDISPOSICION DE UN INDIVIDUO A DELINQUIR…………………………………….8
JURISPRUDENCIA…………………………………………………………………………….. 8
BIBLIOGRAFIA …………………………………………………………………………………10

3
I.- ANTECEDENTES
Cevallos G y Escobar B (2013) La criminología, falta de aplicación de sus principios y el
incremento del índice delincuencial. Los autores consideran que, dada la importancia de
este trabajo, comienzo por el planteamiento del problema de la falta de aplicación de la
criminología como elemento indispensable para recopilar información y elaborar el marco
teórico, en que los fundamentos científicos se relacionen con el derecho penal, el debido
proceso penal y como principal paradigma, se realiza en el análisis sobre el derecho de
libertad, la presunción.
Uno de las más grandes mayores problemáticas en el ámbito del derecho penal, es la
falta de los principios criminológicos para así establecer la naturaleza de una infracción,
los cuales tienen incidencia directa para los méritos del proceso con los que los
operadores de justicia, tendrás los suficientes elementos para establecer la situación real
del procesado, bien ampliar o negar las medidas cautelares.
El problema que hemos planteado y el marco científico producto de la compleja
metodología aplicada que permite llegar a la propuesta de poder así reformar el Código
Penal, específicamente en lo que se refiere al juzgamiento y la sanción de los delitos e
infracciones, aplicando los principio los de criminología, para así poder la inseguridad
ciudadana, por medio de la que consideramos, está dando la solución al problema.
Alba, E (2017) Criterios de idoneidad como requisito previo para la configuración de la
tentativa en el Código Orgánico Integral Penal. El autor manifiesta que, en el Ecuador, la
aplicación de la tentativa antes del 2014 figuraba como un hecho que no llegó a
consumarse, sin existir ningún tipo de análisis doctrinario adecuado respetuoso de los
principios del derecho penal en general. A través del presente trabajo analizare los
criterios de idoneidad y su incidencia en la configuración de la tentativa en el Código
Orgánico Integral Penal vigente y determinar su alcance.
Los criterios deben tomarse en cuenta para la configuración de la Tentativa en el COIP y
poder deducir el impacto que puede causar la aplicación de esta figura en el mundo
jurídico penal ecuatoriano. En cuanto al tiempo y espacio se debe señalar que la
dogmática penal es una fuente del derecho, de forma que a partir de este estudio en el
2016 se cambie el análisis y la aplicación que se le está dando a esta figura en los
Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador.
Torres M (2014) El arrepentimiento, el desistimiento y la incapacidad mental disminuida
en la pena abstracta aplicada al procedimiento abreviado aborda la problemática en
cuanto a la distinción que debe existir en cada una de las figuras además de cuál debería
ser el trato en caso de que este se derive de una incapacidad mental. Entiende los
momentos del camino del crimen para instrumentalizar e identificar a la figura de la
tentativa de este modo.
La tentativa se hace presente cuando el agente entra a la fase de actos preparativos los
que están siendo constituidos por la actividad a cometer por el agente para reunir, reunir
los instrumentos y buscar el momento o situación oportuna para cometer el delito.
Merchán (2012) Los actos idóneos e inequívocos como manifestación de voluntad en la
realización del tipo penal de violación en el grado de tentativa. Se realiza un análisis de la

4
figura de la tentativa y por supuesto de sus elementos en cuanto a la idoneidad y
equivocidad.
Vidal (2018) La legitimidad de la colusión hasta el siglo XX, el estudio de la creación de
las leyes ocupaba un espacio muy importante en el quehacer jurídico.
Podemos decir que nuestro código penal actualmente organiza y regula su catalogo de
delitos usando un método de ensayo y error. Entre otras malas prácticas, se proscriben
acciones muy similares en distintos tipos penales.
II.- MARCO TEORICO
2.1.- NOCIONES GENERALES DE LA TEORIA DEL DELITO
2.1.1 CONCEPTO
Para Welzel (1956) el iter criminis es denominado como etapas de concreción del delito,
pues sostiene que todo delito doloso es una concertación de la voluntad. El delito
consumado desde la decisión de la acción hasta la completa concreción, pasa por una
sucesión continua de etapas de concreción parciales. Nos hacemos la siguiente pregunta
¿Cuándo comienza en esta serie el delito como una acción que merece una pena y
cuando ha alcanzado su contenido completo de delito? Tan solo la decisión de acción no
es aún punible: cogitationis poenam nemo ftitur.
2.1.2 DEFINICION DE AUTORES
Según Muñoz (1999) La Teoría del Delito es aquello que contenga todas las
características comunes que debe tener un hecho para ser considerado como delito y ser
sancionado, en consecuencia, con una pena.
Según Villa (2003) La Teoría General del Delito comprende un conjunto proposiciones
sistemáticas organizadas, que pretenden explicar la naturaleza jurídica del hecho punible.
2.1.3 TEORIA DEL DELITO
A. SIGNIFICADO DE LA TEORIA DEL DELITO
Se resume en un sistema en base a los elementos que el Derecho Positivo puede
considerar comunes a todos los delitos. La Teoría del Delito implica un intento a ofrecer
un sistema de estas características que este ostenta. El Derecho Penal Positivo fija un
marco dogmático que no puede desbordar, dicho marco ya viene determinado por el
sentido literal de los preceptos legales.
B. TEORIA DEL DELITO Y SU EVOLUCION
Se estudia al delito, sus elementos y sus características comunes.
a. Causalismo Naturalista. Tiene como representante a Von Liszt, el sostiene que el
delito es considerado como un proceso causal, pues el acto debía de ser
antijuridico. Von Liszt sistematizo el delito en tres elementos:
• La acción
• La antijuricidad
• La culpabilidad.
El estudio Beling añadió a la definición de Von el elemento de la TIPICIDAD.

5
b. Causalismo Normativo. Como representante tenemos al jurista Rad Bruch pues
este demostró que el concepto de acción de la teoría de Liszt era insuficiente, por
esto Bruch propuso que el concepto de acción sea reemplazado por el de
Realización del Tipo.
c. Causalista finalista. Fue desarrollada por el jurista Welzel, pues este sostiene
que el análisis del delito debe de comenzar a partir del tipo penal.
C. SISTEMA QUE ADOPTA EL CODIGO PENAL PERUANO
La Teoría del Delito que se aplica en Perú se basa en el Modelo Finalista, pero
también encaja dentro de la Corriente Causalista.
D. CATEGORIA DEL DELITO
Hurtado Pozo también definió las categorías del delito de la siguiente manera:
a) Tipicidad. - Consiste en adecuar o equiparar el comportamiento concreto al tipo
penal correspondiente.
b) Antijuricidad. - Es el juicio negativo de valor (disvalor) que recae sobre ese
comportamiento concreto teniendo un efecto nocivo frente a la sociedad.
c) Culpabilidad. - Es el reproche que se hace el autor por el hecho cometido, es decir
la responsabilidad penal que le conduce al cometer el injusto penal.
2.1.4 FASES DE DESARROLLO
Según Ricardo C. Núñez y gran doctrina mayoritaria establece las siguientes fases:
A. FASE INTERNA. Esta constituida por la gestión del delito en el interno del sujeto
activo, y a la vez comprende tres sub - fases:

IDEACIÓN. Momento en que nace la idea delictiva.

DELIBERACIÓN. Es la lucha interna y meditar un determinado plan.

RESOLUCIÓN. Se toma la decisión para ejecutar dicho plan.

B. FASE INTERNA. En esta fase se exterioriza la fase interna y se pone en práctica

físicamente el plan contemplado. Aquí se dan los materiales necesarios para
cometer el delito.

a. Actos preparatorios. Estos comprenden todas aquellas conductas en que, si

bien la voluntad se ha exteriorizado mediante actos.
b. Actos ejecutivos. Se abandona los actos preparatorios para dar paso a la
ejecución del delito.
c. Tentativa. Inicia la ejecución del delito con hechos externos y practicas que
objetivamente producen un resultado.
Se puede distinguir la
• Tentativa Inacabada, Se interrumpe la acción por un factor extraño al
agente.
• Tentativa Acabada, Se ejecutan todos los actos necesarios sin
embargo no llega a consumarse – por el arrepentimiento activo del
propio agente

6
 • Tentativa Inidónea, (Se presenta cuando por incompatibilidad del objeto
no se podrá cometer jamás el delito tentado).
d. Consumación. Aquí se cumple o completa todos los actos del tipo penal.
e. Agotamiento. Surge luego de la consumación.

2.2 ASPECTO CRIMINOLOGICO: AMBITO GENERAL Y ESPECIAL.

A. PERFIL CRIMINAL. Según Garrido y López, dicho perfil puede definirse
como una estimación cerca de las características biográficas y del estilo de
vida del responsable de una serie de crímenes graves y que aún no se ha
identificado.
¿Cuál es el objetivo del perfil?
Delimitar las características del presunto culpable para así disminuir el rango
de posibles culpables y así poder ayudar a la policía focalizando y
restringiendo las posibilidades de investigación. Si bien el perfil criminológico
tiene sus limitaciones, no es una ciencia exacta, esta basada en el análisis de
una huella psicológica que el asesino deja en la escena de sus crímenes
cometidos.
2.2.1. EVOLUCION HISTORICA DEL PERFIL CRIMINAL. LA PSCOLOGIA EN
EL CRIMEN.
El uso de la materia de la psicóloga para combatir y así estudiar un crimen debe
estar relacionado desde el inicio de esta.
El acopio de datos ha facilitado un estudio a mucha más profundidad, pues a dado
ha dado lugar a variadas y diversas teorías psicológicas del crimen, estas teorías
tratan de explicar el hecho criminal.
1870. Italia. César Lombroso es considerado el padre de la criminología.
Lumbroso estudio desde el punto de vista evolutivo y antropológico prisioneros,
dado así lugar a una clasificación de delincuentes con ciertas características
físicas:
a. Crimen nato
b. Delincuente demente
c. Criminaloides
1955. Alemania. Kretschmer hace un estudio de más de 4.000 casos y diseña una
clasificación basada también en características físicas:
a. Leptosómico: Delgado y alto.
b. Atlético: Musculoso, fuerte.
c. Pícnico: bajos y gordos.
d. Mixtos: no puede encajar completamente en ninguna de las anteriores y sí en
varias de ellas.
2.2.2. PSICOLOGIA CRIMINOLOGICA
A. Definición

7
 Según Goobar la psicología criminalística es una ciencia que trate de conocer los
motivos, que incentivan a un sujeto a delinquir.
El estudio se realiza a partir de tres aspectos:
a. Biológicos: para así conocer la existencia de alteraciones orgánicas.
b. Psicológicos: distinguir los estados emocionales, comportamientos y las
alteraciones en la conducta.
c. Sociales. Este aspecto sirve para poder señalar la relación en el grupo y la
aceptación de norma y valores.
B. Antecedentes.
Su origen se remota a la escuela positivista del estudio del delito, teniendo a sus
principales exponentes a Cesar Lombroso, médico nacido en Italia, Enrico Ferri,
médico, sociólogo y jurista, así como Garófalo (1885) quien sentó las bases
jurídicas del positivismo.
Estos autores mencionados se dedicaron a elaborar el estudio del hombre
delincuente desde sus diferentes aspectos. El delito de produce por dos factores:
Exógenos
Endógenos
C. Predisposición de un individuo a delinquir
Aquí se refiere a probabilidades que tiene una persona de cometer un delito,
analizándolo dese:

a. Enfoque biologista
b. Enfoque psicológico
c. Enfoque sociológico.
IV JURISPRUDENCIA
A continuación, presentamos la siguiente Resolución del tribunal
constitucional, en relación al desistimiento.
EXP. N.° 3347-2009-PA/TC
LIMA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD
CATOLICA DEL PERU (PUCP)
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Lima, 2 de febrero de 2010.
VISTO
La solicitud de desistimiento parcial presentada por la Pontificia Universidad
Católica del Perú con fecha 11 de diciembre de 2009;
ATENDIENDO A

8
1. Que la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) ha presentado el
escrito de visto, solicitando que se le tenga por desistida del ítem 1.2 de su
petitorio contenido en el escrito de demanda, en mérito del cual pretendía que
se ordene al demandado “Abstenerse de pedir directa o indirectamente, a
través de la Junta Administradora antes mencionada o por cualquier otro
medio, la revisión del acuerdo de la Junta Administradora del 13 de julio de
1994, que interpretando la voluntad testamentaria de don José de la Riva
Agüero y [O]sma, declaró que los bienes heredados de la PUCP debían[n] ser
administrados por la Universidad, correspondiendo a la Junta únicamente
cumplir los encargos y mandas del testador”
2. Que el desistimiento como institución procesal, no tiene regulación expresa
en el Código Procesal Constitucional, por lo que en aplicación del artículo IX
del Título Preliminar del mismo Código, corresponde que se aplique
supletoriamente el Código Procesal Civil, el mismo que en sus artículos 340º a
345º, lo regula.
3. Que conforme a lo expuesto en el segundo párrafo del artículo 342º del
Código Procesal Civil. “El desistimiento de la pretensión procede antes de que
se expida sentencia en primera instancia, salvo que sea convencional”.
4. Que en ese sentido, dado que el escrito presentado por la parte solicitante,
está referido al desistimiento de la pretensión –como ella lo ha sumillado– , y
en el caso de autos, el proceso se encuentra en sede del Tribunal
Constitucional, en mérito al recurso de agravio constitucional, la oportunidad
para tal efecto, ha precluido, por lo que corresponde que tal pedido sea
rechazado.
5. Que, a mayor abundamiento, las pretensiones contenidas en la demanda,
tanto la primera como la segunda, tienen el mismo objeto. La primera, que se
disponga que don Walter Arturo Muñoz Cho, se abstenga de intervenir directa
o indirectamente o por cualquier otro medio, en el ejercicio del derecho de
propiedad que le correspondería a la demandante sobre los bienes que heredó
de don José Luís de la Riva Agüero y Osma. La segunda, que dicha persona
no solicite la revisión del acuerdo de la Junta Administradora del 13 de julio de
1994, por el que se declaró que los bienes a los que se ha hecho referencia,
debían ser administrado por la PUCP.
6. Que, en consecuencia, en la medida que ambas pretensiones están
relacionadas a la propiedad y administración de los mismos bienes,
corresponde que el Tribunal Constitucional tome en consideración ambas
pretensiones, para que, evaluando el fondo de la materia hecha de su
conocimiento, resuelva lo pertinente, conforme a la Constitución Política del
Estado y a los Derechos Constitucionales en ella consagrados.
Por las consideraciones expuestas, el Tribunal Constitucional, con la autoridad
que la Constitución Política del Perú le confiere,
RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE la solicitud de desistimiento.
Publíquese y notifíquese

9
 SS.
VERGARA GOTELLI
MESÍA RAMIREZ

BIBLIOGRAFIA
Alba, E (2017) Criterios de idoneidad como requisito previo para la configuración de la
tentativa en el Código Orgánico Integral Penal. Quito: Universidad central del Ecuador.
Cevallos, G y Escobar, B. (2013) La criminología, falta de aplicación de sus principios y el
incremento del índice delincuencial. Ambato, Ecuador: Universidad Regional Autónoma de
los Andes Uniandes.

Merchán, M (2012) Los actos idóneos e inequívocos como manifestación de la

voluntad en la realización del tipo penal de violación en grado de
tentativa. Ecuador: Universidad del Azuay.
Muñoz, F. (1999). Introducción al Derecho Penal4ª ed. Actualizada por Roberto Spinka y
Félix Gonzales. La Plata: Ed. Córdoba.
Torres, M (2014) El arrepentimiento, el desistimiento y la incapacidad mental disminuida
en la pena abstracta aplicada al procedimiento abreviado. Ambato, Ecuador: Universidad
Regional Autónoma de los Andes Uniandes.
Vidal, E (2018) La ilegitimidad de la colusión. Tesis para obtener el Grado Académico de
Magíster en derecho penal. Lima: Pontificia Universidad católica del Perú.
Villa, J. (2003) Derecho Penal – Parte General 2ª ed. Lima: Ed. Ozono.
Welzel, H. (1956) Derecho Penal (Parte General). Buenos Aires: Ed. Roque de Palma.

10