Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN-Abraham Alfaro - 03.05.2022

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

“DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN”

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO LABORAL DE TURNO DE CHICLAYO

ABRAHAM MOISES ALFARO CHAMBA, identificado con DNI N°


40532761, con domicilio real en Manzana I- Lote 14, Asociación
Fernando Belaunde del distrito y la provincia de Chiclayo, señalando
domicilio procesal en calle Romaín Montoya N°115, Urb. Arturo
Cabrejos Falla (Urb. El Abogado), de esta ciudad, casilla electrónica
N°3243, correo electrónico razabogados20@gmail.com y número de
contacto 948909006; a usted respetuosamente digo:

1. APERSONAMIENTO

A efectos de ejercer mi derecho de acción, me apersono a la instancia, señalando como


domicilio procesal el indicado en el exordio y nombrando como mi abogado patrocinador al
letrado que autoriza el presente escrito, a favor de quien confiero las facultades generales de
representación de conformidad con lo prescrito en los Arts. 74 y 80 del Código Procesal Civil,
declarando estar instruido en los alcances de la representación que delego.

2. SITUACIÓN LABORAL DEL DEMANDANTE

La situación laboral del recurrente es la de trabajador activo. La fecha de inicio de la relación


laboral es el 10.05.2010, encontrándose vigente hasta la actualidad, con interrupción
producida en una oportunidad, mediante despido fraudulento del que fue víctima, habiendo
sido reincorporado por mandato judicial.

3. DATOS DE LA DEMANDADA

La presente demanda la dirijo contra el AMERICA MOVIL PERU SAC, [en adelante CLARO], a
quien deberá notificársele en Jr. Elías Aguirre 766 , de la ciudad de Chiclayo.

4. PETITORIO

Invocando mi derecho a la tutela procesal efectiva, recurro a vuestro despacho con la finalidad
de interponer demanda sobre Indemnización por Daños y Perjuicios y por Daño Moral, a fin
de que vuestra judicatura –mediante sentencia- ordene a la emplazada cumpla con indemnizar
a favor del suscrito, por una suma no menor de S/200,000.00 (DOSCIENTOS MIL Y 00/100
SOLES), más el pago de intereses legales correspondientes, costas y costos del proceso.

En cuanto a los costos del proceso, solicito se establezcan en el equivalente al 30% (treinta por
ciento) del monto indemnizatorio global que se determine en sentencia.

5. FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LA DEMANDA


Antecedentes.-

5.1. El recurrente tiene la condición de trabajador de Empresa AMERICA MOVIL PERÚ SAC.,
desde el 01.01.2008, habiendo desempeñado mis labores con toda normalidad hasta que se
efectuó despido con fecha 16. 01.2015 fui despedido de manera indebida, al haber –mi
empleadora- dejado sin efecto el vínculo laboral, afectando mis derechos laborales de
naturaleza constitucional.

Frente a tal situación, el recurrente interpuso demanda de reposición por despido


fraudulento, dando origen al Exp. N° 830-2015, seguido ante el Segundo Juzgado Laboral de
Chiclayo, proceso en el cual se dictó Sentencia en contra del recurrente, sin embargo, la
segunda Sala Laboral revoca la Resolución N° Trece mediante Resolución N° Dieciséis,
declarándola admisible y mediante Medida Cautelar de Reposición, cuaderno 92- Resolución
N°01 de fecha 17.11.2018, se concede la presente, ordenándose la inmediata reposición en
mi centro de labores. De este modo, al ordenarse la restitución de mis derechos
constitucionales afectados, se produjo mi reincorporación en febrero de 2018.

Fundamentos que sustentan la pretensión indemnizatoria.-

5.2. Durante el tiempo que se mantuvo suspendida [extinta temporalmente] la relación laboral,
tuve la condición de desempleado, situación que me ocasionó grave perjuicio económico y
moral, razón por la cual interpongo la presente demanda.

5.3. En cuanto a los requisitos para la procedencia de la acción indemnizatoria, se determina la


concurrencia de: a) hecho dañoso.- consistente en el despido fraudulento del que fui víctima
en el año 2015 por parte de CLARO; b) daño causado.- consistente en el desmedro
patrimonial y afectación psicológica producidos al recurrente como consecuencia directa
del despido, habiendo dejado de percibir las remuneraciones mensuales que venía
obteniendo con regularidad, y en cuanto al daño moral se configura por la grave aflicción que
se me irrogó, materializada en la aflicción e impotencia generada frente a la imposibilidad de
sostener a mi familia [al ser la única fuente de ingresos; c) en cuanto a los factores de
atribución.- es evidente que el actuar de la demandada ha sido doloso, al haber desplegado
una conducta deliberada e incluso construido toda una trama para llegar al despido, hecho
que se ha determinado con el carácter de cosa juzgada en el proceso judicial aludido; y, d)
con relación al nexo de causalidad.- existe una innegable vinculación entre el hecho dañoso
[despido reiterado] y el daño producido [afectación patrimonial y extra patrimonial]
irrogado al suscrito.

5.4. En lo que concierne a la magnitud de los años y perjuicios ocasionados al suscrito, así como a
su cuantificación, paso a detallar lo siguiente:

a) Daño emergente, consistente en las remuneraciones dejadas de percibir como


consecuencia directa e inmediata del despido del que fui víctima, encontrándome en
condición de desempleado durante 3 años, un mes [del 16.01.2015 a de 2018].

b) Lucro cesante, consistente en las diversas pérdidas generadas como consecuencia del
hecho dañoso, habiéndome endeudado sobremanera al encontrarme en situación de
desempleado y por ser el único sustento de mi hogar [pues mi esposa se dedica de
manera exclusiva al cuidado de mis menores hijos]. Debo indicar que para cubrir parte de
las obligaciones contraídas durante el tiempo en que estuve en la condición de
desempleado –por causas imputables a CLARO, incumplí con el pago de mis actuales
préstamos, tal como consta del Reporte de Crédito de Infocorp que adjunto a la
presente, donde se puede ver mi situación actual debido a mi endeudamiento.

c) Daño moral, consistente en la aflicción ocasionada a mi persona no solo como


consecuencia del despido de que injusta e irrazonablemente fui víctima, sino por la grave
crisis que ocasionó tal hecho en mi hogar, en razón que al quedar en situación de
desempleado me quedé sin medios económicos para poder brindar alimentación a mi
conviviente y menores hijos, habiendo tenido que recurrir a gestionar y obtener diverso
préstamos, sacar productos de primera necesidad a crédito, etc. La aflicción, impotencia
y dolor sufridos son indescriptibles, arrastrando deudas hasta la actualidad, habiendo
tenido que verme forzado a encausar sendos procesos judiciales para lograr mi
reposición laboral, manteniéndome en zozobra e incertidumbre durante el periodo que
duró el juicio. Estimo en la cantidad no menor de S/54,240.07 Soles que deberá
indemnizarme CLARO, por el daño moral irrogado.

5.5. Atendiendo a los expuesto, invocando una correcta administración de justicia, solicito se
declare Fundada la presente demanda y se ordene a la emplazada cumpla con resarcir los
daños irrogados al recurrente, en los montos especificados en el ítem precedente.

6. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Constitución Política del Estado:

.-Arts. 22, 23 y 24, respecto a la naturaleza constitucional del derecho al trabajo, su fomento y
protección por parte del Estado.

Ley Procesal del Trabajo:

.-Art. 16, referido al cumplimiento de los requisitos de admisibilidad de la demanda.

Jurisprudencia –CAS. LAB. N°7833-2012 TACNA:

<NOVENO: en ese orden de exposición, el tema de fondo vera sobre el derecho del
actor a una indemnización por daños y perjuicios por periodo no efectivo de labores luego
de haber sido reincorporado a su centro de labores a través de un proceso de amparo por
haberse producido un despido arbitrario; en primer término cabe precisar que esta Sala
Suprema ha precisado “Sexto: (…) es pertinente indicar que la naturaleza restitutoria del
proceso de amparo implica que, en adelante, las cosas vuelvan a un estado idéntico al que
existían antes de la afectación del derecho, por tanto no es finalidad del proceso de
amparo negar la existencia de los actos pasados, sino impedir que la afectación continúe
en el futuro; en ese sentido la restitución es una figura totalmente distinta a la reparación
o la indemnización, que corresponden a los procesos”>.

7. VÍA PROCEDIMENTAL

Corresponde la vía del proceso ordinario laboral conforme al Art. 2.1.b de la Nueva Ley
Procesal del Trabajo.
8. MONTO DEL PETITORIO

El monto que adeuda la parte demandada a favor de la recurrente asciende a S/200,000.00


(DOSCIENTOS MIL Y OO/100 SOLES), conforme a los rubros especificados en la presente
demanda [S/000000por daño emergente, S/80,000.00 por lucro cesante, y S00000/. por daño
moral], más el pago de intereses legales correspondientes, costas y costos del proceso.

9. MEDIOS PROBATORIOS.

9.1. Copias de boletas de pago del recurrente, cuya finalidad es acreditar el vínculo laboral con
la demandada.

9.2. Copia de la Resolución N° Dieciséis del expediente 830-2015, seguido ante la Segunda Sala
laboral, cuya finalidad es demostrar el vínculo laboral, el despido del cual fue víctima el
recurrente, y por ende los daños y perjuicios ocasionados a mi persona.

9.3. Reporte detallado de Infocorp, que demuestra que como consecuencia del despido
fraudulento del que fui víctima, tuve que endeudarme para sostener a mi familia y satisfacer
sus necesidades básicas. La finalidad de este medio de prueba es probar el lucro cesante
(pérdidas generadas por daños irrogados).

9.4. Copia de letras de cambio, cuyos originales obran en poder de mi acreedor, cuya finalidad
es demostrar que el recurrente se endeudó para la manutención de su familia. (Lucro cesante)

9.5. Copias de DNI de mi conviviente y mis menores hijos, cuya finalidad es probar que durante
la etapa en que duró mi despido fraudulento (estado de desempleo del suscrito) mis menores
hijos se encontraban demasiado pequeñas , ocasionándome profunda depresión e impotencia
mi situación de desempleado por no obtener ingresos para brindarles lo mejor a mis niñas.
Estos documentos prueban el daño moral.

9.6. Pericia psicológica, cuya finalidad es acreditar el daño moral del que ha sido víctima el
suscrito como consecuencia directa de los despedidos fraudulentos cometidos en su agravio.

ANEXOS:

1.A. Copia Legible de mi DNI

1.B. Copia de Boletas Pago

1.C. Copia de la Sentencia de primera instancia y de vista, dictada en el expediente 3251-2016

1.D. Reporte detallado de Infocorp

1.E. Copias Letra de Cambio

1.F. Copias de DNIs de mi conviviente y mis menores hijas.

1-G.Pericia psicológica.

POR LO EXPUESTO:

A usted señor Juez, admitir a trámite la presente, tramitarla conforme


a su naturaleza y declararla Fundada oportunamente.
Chiclayo, Mayo 03 de 2022.-

También podría gustarte