Promueve Demanda

PROMUEVE DEMANDA
SUMARIO: INICIA DEMANDA
ACTOR: MARIA GUTIERREZ
DEMANDADOS: JORGE BERMUDEZ – GUILLERMINA FERNANDEZ
MATERIA: DESPIDO
MONTO: $3.154.650.18
DOCUMENTACION: a) Carta Poder; b) TCL Nº CD 149242107 c) Carta Documento

d) acta cierre SECLO.
Excmo. Tribunal:
Moriconi Walter Jose, abogado, T 150 F 300 CPACF, con DNI

24733921, inscripto en el monotributo, cuit 20- 30250795-4constituyendo domicilio en
la calle Alvear Nº 45 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de la Capital Federal,
domicilio electrónico wajomo1975@gmail.com , teléfono de contacto (2494)-376800,
V.E. me presento y digo:
I – PERSONERÍA:
Que conforme lo acredito con el poder especial que adjunto,

MARIA GUTIERREZ, con domicilio real en calle pasaje Jaureche 1021 de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires de la Capital Federal, me ha conferido amplias facultades
para actuar en su nombre y representación e iniciar la presente demanda de
INDEMNOIZACIÓN POR DESPIDO y demás rubros adeudados contra
GUILLERMINA FERNANDEZ, con domicilio en calle 9 de Oro 175 de Capital
Federal.
Asimismo, conforme lo dispuesto el art. 1º ap.3) b-3) del Anexo

único de la RES. SPL 10/20 SCJBA, declaro bajo juramento que la presentación adjunta
– mandato conferido a través de carta poder- ha sido firmada ológrafamente por el
litigante en presencia de este letrado, suscribiendo e ingresando en el sistema
informático de la Suprema Corte un documento electrónico de idéntico contenido al
elaborado en formato papel, constituyéndome en depositario de aquel escrito.
II. – OBJETO:
Que vengo a iniciar demanda por INDMENIZACIÓN POR
DESPIDO y demás rubros adeudados motivo de la relación laboral que existió entre la
actora y los demandados, tal como se describirá a lo largo del presente escrito de
demanda.
La acción se dirige contra GUILLERMINA FERNANDEZ, CUIT:

27- 27827398-4, con domicilio en calle 9 de Oro 175 de la Capital Federal, tendiente al
cobro de la suma de PESOS TRES MILLONES CIENTO CINCUENTA Y
CUATRO MIL SEICIENTOS CINCUENTA CON 18/100 ($3.154.650.18), a lo que
en más o en menos resulte de la prueba a rendirse en autos, con más intereses, costos y
costas, en razón del despido indirecto.
Formulo desde esta instancia reserva de solicitar, en el caso de que el

marco legal y/o jurisprudencia fuera modificado en el curso del presente proceso, la
actualización de la indemnización reclamada por el índice que resultaren aplicable a la
especie.
III. – COMPETENCIA:
Que la competencia del Tribunal surge en razón del

domicilio de la demandada
IV. – RELACIÓN LABORAL:
1. Condiciones laborales
2. Relación y antigüedad
Mi mandante comenzó a laborar a las ordenes de la

demandada el 01/02/2011, manteniendo esta relación laboral hasta el día 15/11/2023,
fecha de extinción por Despido Indirecto.
En consecuencia, acumuló una antigüedad de 12

años, 9 meses y 14 días.
1. Tareas, categoría y sede laboral
Las tareas desempeñadas por la actora consistían en la

limpieza, ordenanza general, de la casa de la Sra. Fernández, ubicada en calle 9 de Oro
de la Capital Federal.
Conforme lo denunciado, ostentaba la categoría de
“Trabajadora con Retiro (conforme Ley 26.844)”.
1. Jornada de Trabajo
Su jornada laboral habitual se extendía de lunes a

sábados de 08 hs a 12,30 hs con una carga horaria de 4 horas y media diarias, con un
franco semanal los días domingos. –
1. Remuneración
La remuneración percibida por la hoy actora

ascendía a $ 30.00 por mes de trabajo, abonados de contado efectivo en la sede laboral.
1. Relación sin registrar
La relación, a pesar de las innumerables insistencias

por parte de mi mandante, se encontró completamente al margen de toda registración
laboral, no cumpliendo los recaudos previstos en art. 7 Ley 24013 en tanto dispone la
inscripción de toda relación de dependencia en el libro especial del articulo 52 de la Ley
de Contrato de Trabajo y en el Sistema único de registro Laboral.
Así, se encontró la trabajadora sin derecho a alguno

a la protección sindical, médica ni de seguridad social.
1. Intercambio epistolar
a) Intimación
Habiendo hecho caso omiso a las peticiones formuladas por mi

mandante tendiente a la registración del vínculo, intimando sea aclarada su situación
laboral, es que decide iniciar el intercambio telegráfico.
Así, el 26/10/2023 remite telegrama colacionado Nº CD 149242107

que reza:
Intímole plazo perentorio e improrrogable de 48 horas, haga efectivo el pago de la

remuneración adeudada, por mi labor con fecha de inicio el 01/02/2011 habiéndome
desempeñado en la categoría de limpieza, ordenanza general, de la casa , con un horario
de 08 a 12:30 horas de lunes a sábados, percibiendo un salario mensual de $30.000.
Manifiesto mi desconformidad con el despido directo por su parte, el cual considero
ilegitimo e incausado, en violación a los derechos laborables y constitucionales que me
asisten por LCT Nº 20.744. A todo evento se advierte que en este acto y en futuros
planteos judiciales, se peticionará la inconstitucionalidad y/o inconvencionalidad del
DNU 70/23 (Titulo IV – TRABAJO art. 53 al 97 entre otros), ello por vulnerar derechos
consagrados en nuestra Constitución Nacional el cual consagra al trabajador como
sujeto de preferente tutela constitucional. En caso de no tener una repuesta procederé a
iniciar las acciones legales correspondientes para salvaguardar mis derechos.
QUEDA UD, DEBIDAMENTE NOTIFICADO Y EMPLAZADO DE PAGO .........
Dejo constancia que mi mandante ha iniciado el procedimiento de conciliación laboral

previo-obligatoria ley 24.635 (SECLO).
Declara bajo juramento que la presente demanda no ha sido instaurada con anterioridad
y que se han agotado toda vía administrativa previa, la cual se adjunta acta de cierre de
SECLO.
1. Mora
Al día de la fecha no han sido abonados ni la indemnización por el

despido impetrado ni tampoco los distintos créditos laborales reclamados.
Recordando a sus efectos, desde que la Ley 26.593 incorporó el

artículo 255 bis a la Ley de Contrata de Trabajo, se zanjo una discusión en la Justicia
sobre el plazo con que cuenta un empleador para afrontar la liquidación final a partir de
la finalización del empleo.
Dicho artículo estable el tiempo máximo para cancelar las

indemnizaciones y pagar las remuneraciones respectivas y, a tal efecto, indica que debe
ocurrir dentro de los cuatros días hábiles computados desde la fecha de la ruptura, más
allá de la causa que le dio origen y posteriores reclamos que pudieran suscitarse.
Razón por la cual, los empleadores han quedado formalmente

constituidos en mora a partir de la fecha en que debió abonarse dicha liquidación final.
Es en razón que dicho incumplimiento que esta parte ha procedido al

intercambio telegráfico y presentación de demanda, ordenando el pago de los créditos
laborales adeudados.
V.- DISTRATO
Consecuencia de su negativa en relación a el reclamo formulado dentro
del plazo de intimación, el 10/11/2023 mediante TCL Nº CD 149242107.
En virtud de su negativa a registrar correctamente la relación laboral

que nos vincula conforme las circunstancias denunciadas en mi anterior misiva, como
así también la falta de pago de las diferencias salariales, horas extraordinarias y SAC
adeudado, es que hago efectivo el apercibimiento oportunamente formulado,
considerándome gravemente injuriada y despedida por su exclusiva culpa. En
consecuencia, intimo plazo legal abone: indemnización por antigüedad, preaviso,
integración de mes de despido, vacaciones, SAC, diferencias salariales devengadas,
multas conf. Ley 24.013. Proceda a hacer entrega documentación Art. 80 LCT. Todo
ello bajo apercibimiento de accionar judicialmente en procura de los créditos
reclamados, sirviendo la presente como intimación fehaciente a los efectos de la
procedencia de las sanciones prevista en los Arts. 2 ley 25.323 y art. 80 ley 20.744 y
demás normativa de aplicación.
VI.- LIQUIDACIÓN
El cálculo se efectúa sobre ls suma base de PESOS CIENTO

SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y SIETE CON 50/100
(178.797.50) conforme la mejor remuneración mensual, normal y habitual devengada,
según el salario del mes de noviembre 2023, para la categoría “trabajadora con retiro
(según ley 26.844).
Fecha inicio: 01/02/2011
Fecha de despido: 15/11/2023
Antigüedad: 12 años, 9 meses y 14 días
Antigüedad Art. 245: $ 2.324.361,00
Sustitutiva de Preaviso: $ 357.594,00
SAC Preaviso: $ 29.799,50
Días trabajados del Mes: $ 89.398,50
Integración mes de Despido: $ 89.398,50
SAC Integración mes de Despido: $ 7.449,88

SAC Proporcional: $ 67.048,88
Vacaciones no Gozadas: $ 175.015,32
SAC Vacaciones no Gozadas: $ 14.584,61
Total: 3.154.650.18
VII.- DERECHO
Que lo fundo en las prescripciones de la ley 26844 y normas

procesales de aplicación y ley ritual del fuero.
VIII.- PLANTEO RECURSO INAPLICABILIDAD LEY, ARBITRARIEDAD DE

SENTENCIA. CASO FEDERAL.
Para el supuesto caso que se tome una decisión en detrimento de

los legítimos derechos de los actores o sus letrados se deja planteado el Recurso de
Inaplicabilidad de ley, Arbitrariedad de Sentencia y Caso Federal, por dañarse los
principios constitucionales de la legitima defensa en juicio, propiedad, seguridad
jurídica y arbitrariedad de sentencia.
IX.- ACUERDO 196/81:
Acompaño copia de demanda para el perito contador.
X.- LEY 10.268.
Acompaño boleta aporte de previsión correspondiente al letrado

firmante.
XI.- PRUEBA.
Como prueba que hace al derecho de esta parte, ofrecemos la siguiente:
1. Documental. -
Se acompaña l siguiente
1. Carta poder.
2. TCL N.º CD 149242107
3. Carta documento
4. Acta de SECLO
2. Testimonial. -
Se cita a :
1. Claudio Ariel MODAFFARI, DNI 24.813.415, domiciliado en calle Juárez

1961 de la Capital Federal
2. Mónica Raquel TURT, DNI 26.197.608, domiciliada en calle Las Heras 1449
dto interno de La Capital Federal.
3. Celsa Natalia COCIMARRA, DNI 25.739.538, domiciliada en calle Bolívar
42 dpto 3 de La Capital Federal
4. Gastón Omar YARDIN, DNI 35 239.978, domiciliado en Pasaje Blandengues
595 de La Capital Federal
3- Confesional
Se cite a los co-demandados bajo apercibimiento legal a los efectos

de absolver posiciones a tenor de los pliegos que se adjunta.
XII.- PETITORIO
En razón de todo lo expuesto, de V.S solicito:
1) Se me tenga por presentado, parte, y constituido domicilio.

2) Se corra traslado de la demanda por el término y apercibimiento de ley.
3) Se tenga por cumplida la ley 10.268 y el 1962/81.
4) Se tengan por planteado la inconstitucionalidades y la inaplicabilidad de Ley y
Reserva del gCaso Federal.
5) Oportunamente se haga lugar a la presente demanda en todas sus partes, con más
sus intereses, costas y actualización monetaria.
PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA

Promueve Demanda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Promueve Demanda

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Promueve Demanda

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROMUEVE DEMANDA

SUMARIO: INICIA DEMANDA

ACTOR: MARIA GUTIERREZ

DEMANDADOS: JORGE BERMUDEZ – GUILLERMINA FERNANDEZ

DOCUMENTACION: a) Carta Poder; b) TCL Nº CD 149242107 c) Carta Documento

Moriconi Walter Jose, abogado, T 150 F 300 CPACF, con DNI

Que conforme lo acredito con el poder especial que adjunto,

Asimismo, conforme lo dispuesto el art. 1º ap.3) b-3) del Anexo

La acción se dirige contra GUILLERMINA FERNANDEZ, CUIT:

Formulo desde esta instancia reserva de solicitar, en el caso de que el

Que la competencia del Tribunal surge en razón del

IV. – RELACIÓN LABORAL:

Mi mandante comenzó a laborar a las ordenes de la

En consecuencia, acumuló una antigüedad de 12

1. Tareas, categoría y sede laboral

Las tareas desempeñadas por la actora consistían en la

Su jornada laboral habitual se extendía de lunes a

La remuneración percibida por la hoy actora

1. Relación sin registrar

La relación, a pesar de las innumerables insistencias

Así, se encontró la trabajadora sin derecho a alguno

Habiendo hecho caso omiso a las peticiones formuladas por mi

Así, el 26/10/2023 remite telegrama colacionado Nº CD 149242107

Intímole plazo perentorio e improrrogable de 48 horas, haga efectivo el pago de la

QUEDA UD, DEBIDAMENTE NOTIFICADO Y EMPLAZADO DE PAGO .........

Dejo constancia que mi mandante ha iniciado el procedimiento de conciliación laboral

Al día de la fecha no han sido abonados ni la indemnización por el

Recordando a sus efectos, desde que la Ley 26.593 incorporó el

Dicho artículo estable el tiempo máximo para cancelar las

Razón por la cual, los empleadores han quedado formalmente

Es en razón que dicho incumplimiento que esta parte ha procedido al

En virtud de su negativa a registrar correctamente la relación laboral

El cálculo se efectúa sobre ls suma base de PESOS CIENTO

Fecha inicio: 01/02/2011

Fecha de despido: 15/11/2023

Antigüedad: 12 años, 9 meses y 14 días

Antigüedad Art. 245: $ 2.324.361,00

Sustitutiva de Preaviso: $ 357.594,00

SAC Preaviso: $ 29.799,50

Días trabajados del Mes: $ 89.398,50

Integración mes de Despido: $ 89.398,50

SAC Integración mes de Despido: $ 7.449,88

Vacaciones no Gozadas: $ 175.015,32

SAC Vacaciones no Gozadas: $ 14.584,61

Que lo fundo en las prescripciones de la ley 26844 y normas

VIII.- PLANTEO RECURSO INAPLICABILIDAD LEY, ARBITRARIEDAD DE

Para el supuesto caso que se tome una decisión en detrimento de

IX.- ACUERDO 196/81:

Acompaño copia de demanda para el perito contador.

X.- LEY 10.268.

Acompaño boleta aporte de previsión correspondiente al letrado

Como prueba que hace al derecho de esta parte, ofrecemos la siguiente:

1. Claudio Ariel MODAFFARI, DNI 24.813.415, domiciliado en calle Juárez

Se cite a los co-demandados bajo apercibimiento legal a los efectos

En razón de todo lo expuesto, de V.S solicito:

1) Se me tenga por presentado, parte, y constituido domicilio.

También podría gustarte