UNIVERSIDAD PRIVADA NORBERT WIENER

Facultad Derecho y Ciencia Política

Trabajo de Experiencia Profesional

LA RESPONSABILIDAD CIVIL FRENTE AL HIJO ALIMENTISTA EN

EL PROCESO DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL, CASO N° 00228-
2017-0-1819-JP-FC-01, LIMA 2022

Estudiante: Collantes Rodriguez, Jorge Luis

Identificador ORCID del estudiante: 0000-0001-7727-4841

Asesor: Oruna Rodríguez, Abel Marcial

Identificador ORCID del asesor: 0000-0001-6380-1014

Línea de investigación: Derecho Civil

Lima-Perú
2022
Índice de contenido.

Índice de contenido........................................................................................................3

Dedicatoria:.....................................................................................................................4

Agradecimiento:.............................................................................................................5

Resumen:........................................................................................................................6

Palabras clave / Keywords...........................................................................................6

Abstract / Keywords.......................................................................................................7

1. Introducción..........................................................................................................8

2. Presentación del caso jurídico...........................................................................9

2.1. Antecedentes................................................................................

2.2. Fundamento del tema elegido....................................................

2.3. Aporte y desarrollo de la experiencia..........................................

2.4. Presentación del reporte de caso jurídico..................................

3. Discusión:............................................................................................................13

4. Conclusiones:.....................................................................................................14

5. Referencias.........................................................................................................15

6. Anexos.................................................................................................................19

7. Resolución judicial que contiene el caso jurídico..........................................20

8. Declaratoria de originalidad del autor..............................................................31

9. Declaratoria de autenticidad del asesor..........................................................31

10. Reporte del Informe de similitud......................................................................31

 Dedicatoria:
Dedico este trabajo a mi padre y a mi madre,
quienes nunca dejaron de creer en mi persona y me
alentaron a no desfallecer en el camino a mi
desarrollo profesional, también deseo dedicar este
trabajo a mi hija que es y será fuente mi inspiración
en cada paso que doy.
 Agradecimiento:
Deseo a gradecer a mi alma mater, donde
forme mis valores éticos y profesionales y en
especial al profesor Abel Marcial Oruna
Rodríguez, por su paciencia y dedicación durante
el desarrollo del curso.
 LA RESPONSABILIDAD CIVIL FRENTE AL HIJO ALIMENTISTA EN
EL PROCESO DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL, CASO N° 00228-2017-0-1819-
JP-FC-01, LIMA 2022.

CIVIL LIABILITY AGAINST THE SUPPORTING CHILD IN THE PROCESS OF OUT-OF-

MARRIAGE FILIATION, CASE N° 00228-2017-0-1819-JP-FC-01, LIMA 2022.

Línea de investigación: Derecho Civil

Collantes Rodríguez, Jorge Luis, a2022802705@uwiener.edu.pe,
Orcid 0000-0001-7727-4841.
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Universidad Norbert Wiener

Resumen:
El vacío legal en los procesos de filiación extramatrimonial no permite que los menores
alimentista gocen de los derechos que la Constitución y el Código Civil le otorga a toda
persona desde su concepción. El presente trabajo de investigación tiene como objetivo
Determinar la responsabilidad civil del padre frente al hijo alimentista en el proceso de filiación
extramatrimonial. El método usado se basó en el enfoque cualitativa, con apoyo de la
revisión teórica y normativa, utilizando los métodos analítico, lógico, comparativo, caso y
sintético. Como resultado se identificó el caso que nos permitió reconocer la necesidad de
amparar el derecho del menor desde su concepción, tal y como ya se evidencia en algunas
legislaciones internacionales. Como conclusión se establece que si existe un desamparo
legal contra el menor en los procesos de filiación extramatrimonial y permite recomendar
que se adopte mayor interés ante la desprotección que sufre el menor, al negársele el goce
de sus derechos desde el momento de su concepción.
Palabras clave: Derecho, filiación extramatrimonial, concepción, alimentista

Abstract:
The legal vacuum in the processes of extramarital filiation does not allow minors to enjoy the
rights that the Constitution and the Civil Code grant to every person from their conception. The
objective of this research work is to determine the civil responsibility of the father in front of the
alimony child in the process of extramarital filiation. The method used was based on the
qualitative approach, with the support of the theoretical and normative review, using the analytical,
logical, comparative, case and synthetic methods. As a result, the case was identified that allowed
us to recognize the need to protect the right of the minor from its conception, as already
evidenced in some international legislation. As a conclusion, it is established that if there is a legal
helplessness against the minor in the processes of extramarital filiation and it allows
recommending that greater interest be adopted in the face of the lack of protection suffered by the
minor, by denying him the enjoyment of her rights from the moment of its conception.
Keywords: Law, extramarital filiation, conception, alimony
1. Introducción.
En España, la ley autoriza el reclamo de la pensión alimenticia desde la interposición de la
demanda. al respecto Jiménez (2006), refiere que esta norma responde a una suerte de
reciprocidad en las familias. En Alemania, esta obligación se da entre cónyuges,
extendiéndose a la madre fuera de matrimonio durante los 5 primero meses de gestación,
según Bove (2014), se define como acreedor alimenticio a la persona que no pueda subsistir por
sí misma. En el estado de California, la ley reconoce el pago de alimentos desde el inicio del
proceso judicial, así, la Corte de California (s.f.), aclara que solo se puede ordenar el pago de la
pensión alimenticia cuando se dicte condena.

Por otro lado, en México, pese a que el cobro retroactivo de los alimentos no tiene
protección normativa, existen precedentes jurisprudenciales a favor del menor, así, la
Suprema Corte (2016) dice que, el vínculo biológico del demandado con el menor, genera
automáticamente el derecho de alimentos, por ello los devengados se asuman desde el
nacimiento, al respecto Aguilar (2019), afirma que el demandado debe demostrar la falta de
conocimiento del embarazo o nacimiento de menor alimentista. En Chile, se precisa el cobro
de la pensión de alimentos desde que se demanda; al respecto Cortez (2020) resalta la
desigualdad existente en estos procesos, por tal motivo la normativa chilena mantiene su lucha
por los derechos del niño. Por último, en Argentina, se cobra la pensión alimenticia desde que se
interpone la demanda o desde su requerimiento formal, al respecto Cano (2016), destaca que el
cobro de pensiones devengadas se retrotraer a la fecha de la mediación.

Así mismo, en Perú según indica el Art. 568° del Código Procesal Civil de 1993 (MINJUS,
2022) precisa que los devengados se contabilizan desde el día siguiente de notificado el
demandante, sin embargo, esto se contradice con nuestra norma constitucional, que
considera a toda persona como sujeto de derecho desde su concepción, cabe mencionar a
Morales (2018) , quien resalta el proyecto de ley donde se pretende el cobro de los
devengados desde que se interpone la demanda, demostrándose un pequeño interés por el
tema estudiado, aunque insuficiente.

El caso objeto de estudio, pretende identificar a través del expediente presentado la

deficiencia de la norma al no cumplir con su principal objetivo que es la defensa de los derechos
alimentarios del menor desde su concepción. Así mismo, del análisis generado, se deduce que
este tema se encuentra desatendido por la legislación nacional, resultando en más niños sin
derecho a una pensión de alimentos. El diagnóstico de esta investigación ventila la deficiencia
normativa al no permitir el derecho del reclamo de los devengados alimenticios desde la
concepción del menor, persistiendo un notable desinterés por su estudio, lo que resulta en un
creciente índice de niños en desamparo, al respecto Vallejos (2008) reconoce al diagnóstico
como un modelo descriptivo, explicativo y pronosticativo. La importancia de esta investigación
recae en el interés de contar con leyes que protejan al menor, sin dejar vacíos que vulneren
sus derechos, al respecto Gaceta Jurídica (2022), menciona que el principio protector del
menor alimentista debe tener una interpretación favorable. Esta investigación presenta una
justificación de relevancia social, ya que se pretende una reforma normativa en favor de los
hijos alimentistas, de modo que se reconozcan sus derechos alimenticios desde su concepción.
Al respecto Hernández Sampieri et. al. (2014) menciona que las razones para el estudio deben
tener tal firmeza que permita justificar lo que se pretende.

Al respecto planteamos como problema general de investigación: ¿Cómo se establece

la responsabilidad civil del padre frente al hijo alimentista en el proceso de filiación
extramatrimonial, caso N° 00228-2017-0-1819-JP-FC-01? y como problemas específicos:
¿Cómo se establecen las causas del daño generado para la responsabilidad civil del padre frente
al hijo alimentista en el proceso de filiación extramatrimonial?; y, ¿Cómo se establecen las
condiciones que generaron el daño para la responsabilidad civil del padre frente al hijo
alimentista en el proceso de filiación extramatrimonial?.

Como objetivo general de esta investigación tenemos: Determinar la responsabilidad

civil del padre frente al hijo alimentista en el proceso de filiación extramatrimonial, caso N°
00228-2017-0-1819-JP-FC-01; y como objetivos específicos: determinar las causas del daño
generado para la responsabilidad civil del padre frente al hijo alimentista en el proceso de
filiación extramatrimonial, caso N° 00228-2017-0-1819-JP-FC-01; y, determinar las condiciones
que generaron el daño para la responsabilidad civil del padre frente al hijo alimentista en el
proceso de filiación extramatrimonial, caso N° 00228-2017-0-1819-JP-FC-01.

2. Presentación del caso jurídico.

2.1 Antecedentes.
En cuanto a investigaciones internacionales, en Ecuador, Albán (2017), refiere que el
reconocimiento de los devengados alimenticios es necesario por tratarse de la protección al
derecho del menor, proponiendo una reforma normativa en la legislación ecuatoriana, que
permita al menor alimentista gozar de su derecho al cobro de la pensión de alimentos desde
el momento de su nacimiento.

En Colombia Betancur et. al (2019), afirma que la norma no contempla el cobro

retroactivo de los alimentos en los procesos de filiación extramatrimonial, sin embargo,
existe un precedente presentado por el Ministerio Público, que analiza los artículos 14, 24,
44 y 111 de la Ley N° 1098 de 2006, Código de la Infancia y la Adolescencia, indicando que
los alimentos se deben de computar desde el momento de la concepción y no del
nacimiento del niño.

Asimismo, en Lambayeque, Idrogo (2017) señala que nuestra legislación debe

apoyarse en los precedentes internacionales para resolver los procesos de Filiación
Extramatrimonial, así se tendría una visión más amplia al sancionar al obligado por
responsabilidad Civil por daño moral al menor.

Finalmente, en Cuzco, Pillco (2017), propuso una reforma en el Código Procesal Civil
con referencia al cobro de las pensiones devengadas en los procesos de alimentos
ejecutándose desde la concepción, realizando una comparación legislativa internacional con
el país de México, haciendo referencia a la sentencia 5781-2015 del Tribunal Superior
mexicano, la misma que permite el cobro alimenticio desde que el niño es concebido.

2.2 Fundamento del tema elegido.

En la primera categoría denominada Responsabilidad Civil frente al hijo alimentista
recurrimos a la teoría de la Causalidad Adecuada cuyo precursor fue Luis Von Bar (1841) y
perfeccionada por el filósofo Johanes Von Kries (1888). Esta teoría se vincula con la
responsabilidad civil extracontractual. Al respecto Espinoza (2019), señala que la teoría
tiene como finalidad adecuar el daño a la conducta, dividiéndose en dos subcategorías.

Respecto a la primera subcategoría, las causas del daño generado, es imprescindible

clasificar la circunstancia del hecho que generó el daño. En esta línea, se individualiza el
acto ubicándose cuando el daño está por realizarse (Juan Espinoza Espinoza citado de
Marco Siniscalco., 2019).

En relación a la segunda subcategoría, las condiciones, da cuenta de cómo se ejecutó

el daño generado al menor, al respecto Mosset (2004) realiza una distinción entre la causa y
las condiciones, precisando que solo genera el daño aquella acción dirigida a su producción.

Por otro lado, Fernández (2019), desarrolla la Prognosis Póstuma, utilizada para
determinar el daño posterior a la acción provocadora. Así, es resaltante mencionar a Beltrán
(2004), quien señala dos etapas para ejecutar este método, la etapa del saber relevante
(ontológico); donde se clasifican los hechos que generan el daño y la etapa del saber
razonable (nomológico); donde se define cuál hecho causa el daño a la persona.

Así mismo, Cortez (2020), refiere que el derecho de pensión de alimentos, es una
obligación tanto del padre como del estado, cada uno en sus diferentes facetas y facultades,
siendo la única meta la protección del menor alimentista. Por otro lado, afirma Rodríguez (Alcalá,
2010) que de las condiciones dadas para la realización de un hecho solo una impera en el daño
generado.
 Para la segunda categoría denominada proceso de filiación de hijos
extramatrimoniales, recurrimos a la teoría de la concepción de Varsi (2010), quien afirma
que la concepción significa inicia el desarrollo de la vida, mereciendo por ello tutela
jurisdiccional, por otro lado, menciona que la concepción es consecuencia inmediata de la
fecundación. Esta categoría según el autor tiene las siguientes subcategorías: la categoría
del ovocito pronúcleo y la categoría de la singamia.

En relación a la primera subcategoría del ovocito pronúcleado (fecundación), afirma

que la concepción inicia con la penetración del espermatozoide en el ovulo femenino. Se
evidencia que diferentes autores consideran esta etapa como el inicio de la vida, es así que
Hernández et. al. (2019) califica la etapa del preembrión humano como el inicio de la
persona.

En relación a la segunda subcategoría, la singamia, refiere que la formación humana

inicia con la unión de las células femeninas y masculinas, al respecto Bossert (1995) afirma
que la vida se inicia en el preciso instante de la concepción del individuo. Respecto al tema
cabe citar a Espinoza (2004), refiere que el procreado goza de derecho privilegiado desde la
concepción hasta su nacimiento. Así mismo, Rubio (1992), reconoce el derecho en dos
etapas, desde la concepción hasta el nacimiento y desde el nacimiento hasta el día de su muerte.

2.3 Aporte y desarrollo de la experiencia.

El enfoque de investigación utilizado en el presente trabajo, es del tipo cualitativa, dada la
revisión bibliográfica que me permitirá concluir en un resultado que brinde respuesta a lo
que se está investigando, al respecto Escudero et. al. (2018) refiere que la investigación
cualitativa está enfocada en la recolección de datos literales, por tal motivo se centra en la
descripción y observación bibliográfica. Resaltando en el desarrollo el método de caso por la
naturaleza propia del proyecto, al respecto Jimenes y Comet (2016), menciona que el
estudio de caso permite involucrar con la realidad al investigador, situación ventajosa para el
desarrollo del tema

Con relación a mi experiencia laboral, mi persona inició sus prácticas preprofesionales

en el primer Juzgado de Paz Letrado de Jesús María en abril de 2017, luego, en octubre de
2018, inicio mis labores formales en el juzgado mencionado, es así como la jueza tuvo a
bien encomendarme la tarea de apoyar en la proyección de resoluciones judiciales
entregando a mi cargo algunos de los expedientes de filiación extrajudicial.

El caso judicial que es materia de estudio en el presente trabajo de investigación fue

uno de los procesos que tuve a mi cargo, el mismo que fue sentenciado por la jueza meses
anteriores, ordenándose la inscripción de la menor en RENIEC una vez la sentencia sea
declarada consentida, así mismo, se le ordenó al obligado asistir con una pensión de
alimentos de S/ 1,200.00 soles, luego de ser asignado el caso a mi persona tuve que
realizar el impulso procesal, de esta forma ante la disconformidad presentada por la
demandada se atendió su apelación, la misma que no cumplía con los requisitos de
procedencia establecidos en el artículo 366 de nuestra norma procesal civil, es así que en el
transcurso se tuvo a bien resolver los escritos de propuesta de devengados presentados por
la demandante, teniendo que requerir al demandado en diversas ocasiones el pago de los
mismos, as mismo, ante la renuencia del obligado a cumplir con su obligación se tuvo que
expedir copias certificadas al Ministerio Público a fin de que haga uso de sus facultades
brindadas por la ley. Frente a esto cabe mencionar a Vinelli (2019) quien es claro al precisar
que la omisión a la asistencia familiar es una figura excepcional frente al principio de no
prisión por adeudo.

Es así, que debido a la constante interacción con las afectadas en estos procesos,
quienes acudían al juzgado, a realizar sus consultas judiciales, pude analizar e identificar
que la mayoría de estas mujeres aclamaban lo mismo, el pago de la pensión de alimentos
para sus menores desde que el derecho de los mismos fue vulnerado, vale decir, desde el
momento de su concepción, tal y como la ley lo ampara, pues frente al análisis de lo ya
expresado es imposible no darse cuenta que nuestra norma en ese aspecto no brinda una
adecuada protección al interés superior del niño, es por ello que despierta mi interés en
realizar un estudio al respecto y brindar una propuesta de mejora normativa en nuestro
ordenamiento jurídico, el mismo que según mi punto de vista cubriría ese vacío jurídico
dejado en el olvido en nuestra legislación nacional.

2.4 Presentación del reporte de caso jurídico

El caso presentado en este trabajo de investigación se encuentra identificado con el número
00228-2017-0-1819-JP-FC-01, este expediente ingresó al Primer Juzgado de Paz Letrado el
10 de julio de 2017, el mismo que fue calificado el día 14 de julio del mismo año, esta
demanda fue contestada por el demandado con el escrito ingresado el 09 de enero de 2018,
donde el imputado manifiesta tener duda de la paternidad del menor y da su consentimiento
para someterse a la prueba de ADN y aclarar lo ventilado en proceso.

Luego de la audiencia donde acudieron las partes procesales y ya habiéndose realizado las
pruebas de ADN, se decidió oficiar al ministerio de trabajo con la finalidad de que se ponga en
manifiesto la veracidad de la información brindada por el demandado acerca de su vínculo
laboral, de esa forma, una vez recabados todos los medios probatorios se dispuso pasar el
expediente a despacho, con la finalidad de emitir sentencia. Es así, como la juez tuvo a bien
sentenciar el proceso declarando la paternidad judicial del menor y en vista de que se realizó la
acumulación objetiva de una pensión de alimentos para la menor, se le otorgó una pensión
alimenticia de S/ 1200.00 en favor de la menor alimentista.

Luego de la sentencia se advirtió que el demandante se negó a cumplir con lo sentenciado,

teniendo la demandante que presentar sus escritos judiciales de devengados adeudados, siendo
esto omitido en un inicio, hasta que por la insistencia del juzgado y los diferentes requerimiento
bajo apercibimientos notificados en resoluciones judiciales, el demandado tuvo a bien ponerse al
día con su obligación de pago de los devengados por pensión alimenticia, nótese que esta
obligación del demandante es desde que lo estipula el Código procesal civil, vale decir, desde
que este es bien notificado.

3 Discusión:
En relación al objetivo general, la posición teórica de la Causalidad Adecuada de Espinoza
(2019) referida a la primera categoría denominada Responsabilidad Civil frente al hijo
alimentista, manifiesta la necesidad de identificar la conducta que se adecúa a la generación
del daño al menor, que incide en la segunda categoría denominada proceso de filiación de
hijos extramatrimoniales sustentada en la teoría de la concepción de Varsi (2010) que
reconoce el inicio del ciclo de vida desde la concepción, asemejándose a lo establecido en
nuestra legislación, lo que evidencia que en el caso se cumple lo pretendido, siendo
necesario que nuestra norma permita al menor gozar del derecho alimenticio desde su
concepción.

Respecto al primer objetivo específico, determinar las causas del daño generado para
la responsabilidad civil del padre frente al hijo alimentista en el proceso de filiación
extramatrimonial, caso N° 00228-2017-0-1819-JP-FC-01, en relación a la primera categoría
denominada Responsabilidad Civil frente al hijo alimentista, y en especial a la primera
subcategoría denominada causas del daño generado; la posición de la teoría de la
Causalidad Adecuada de Johanes Von Kries (1888), indica que es imprescindible identificar
la acción determinante del daño generado, al respecto es necesario aclarar que el daño no
termina con la negación del apellido, si no, que producto de ello se vulneran los derechos
del menor desde su concepción y que se relaciona con la posición de Rodríguez (2010) en el
sentido que afirma que del estudio de los hechos uno será el determinante en el daño
generado, en nuestro caso será la negación a los alimentos y la posición de Cortez (2020)
quien delega la protección del menor tanto al estado como al padre, en sus diferentes facetas
y facultades. Por lo indicado, podemos expresar que lo desarrollado en el caso estudiado
tiene limitaciones. Por lo que impacta en el proceso de filiación extramatrimonial, con lo que
sugerimos realizar un estudio normativo que tenga como finalidad, resguardar la protección
del menor desde su concepción.
 Conforme al segundo objetivo específico, determinar las condiciones que generaron el
daño para la responsabilidad civil del padre frente al hijo alimentista en el proceso de
filiación extramatrimonial, caso N° 00228-2017-0-1819-JP-FC-01, en relación a la primera
categoría, teoría de la causalidad adecuada y en especial a la segunda subcategoría, las
condiciones; la posición de la teoría de la causalidad adecuada de Johanes Von Kries
(1888), precisa que las condiciones generadoras del daño se determinan individualizando
los hechos, contrastando con lo investigado, siendo necesario evaluar la conducta dañosa,
además se relaciona con la posición de Fernández (2019) quien desarrolla la técnica de la
Prognosis Póstuma, que determina el daño generado y la posición de Beltrán (2004), quien
desarrolla la etapa del saber relevante y la etapa del saber razonable para ejecutar la
técnica antes mencionada. Por lo indicado, podemos expresar que lo desarrollado en el
caso N° 00228-2017-0-1819-JP-FC-01 tiene limitaciones dañosas. Por lo que impacta en la
teoría de la concepción, sugiriéndose un cambio normativo que permita reconocer el
derecho alimenticio desde la concepción.

4 Conclusiones:
Primera. Hemos determinado que sí existe impacto de la responsabilidad civil del padre
frente al menor; dado que la norma reconoce el derecho alimenticio, basados en la teoría
de la concepción y la posición de Rubio (1992), que reconoce a la persona como sujeto de
derecho, desde la concepción, lo que facilitó la corroboración del primer objetivo de esta
investigación, porque nos permite identificar al menor como sujeto de derecho desde su
concepción.

Segunda. Hemos determinado que las causas del daño por omisión de la responsabilidad
civil del padre sí impactan en el desarrollo del menor; en virtud de que la ley establece que
el derecho de la persona inicia desde su concepción, basados en la teoría de la concepción
y la posición de Varsi (2010) al definir a la concepción como el inicio de la vida, lo que ha
permitido corroborar el primer objetivo de esta investigación, porque se determinó la
responsabilidad del padre desde su concepción.

Tercera. Hemos determinado que sí existe impacto en la individualización de los actos para
determinar el daño al menor; en virtud de identificar el persistente daño al menor, basados
en la teoría de la causalidad adecuada y la posición de Rodríguez (2010) quien menciona que
de los hechos, solo uno impera en el daño generado, lo que ha permitido corroborar el primer
objetivo de esta investigación, porque se podrá definir como negar el derecho al menor
desde su concepción, impacta de forma negativa en su desarrollo.

Finalmente debemos indicar que hemos tenido algunas limitaciones como la falta de tiempo,
que en el caso en estudio se ha manifestado impidiendo una lectura extensa y el poco
material bibliográfico, que impidió una investigación profundizada, por lo tanto, se
recomienda realizar una investigación profundizada del tema presentado en el presente
trabajo, en beneficio del interés superior del niño.

5 Referencias

Alban, L. D. (2017). Reconocimiento parental y determinación de la filiacón frente a la

retroactividad de las pensiones alimenticias como garantia del interes superior del
niño, niñas y adolecentes [Tesis para obtener el grado de abogado, UNIANDES].
Ecuador. Recuperado el 29 de 08 de 2022, de
https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/6540

Alcalá, M. R. (2010). Las causalidad: un requisito (¿es insoluble?) de la responsabilidad

civil. Revista de Responsabilidad Civil y Seguros. Recuperado el 15 de 10 de 2022,
de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.pj.gov.py/
ebook/monografias/nacional/civil/Roberto-Moreno-La-Causalidad.pdf

Apaza, J. d. (2017). La retroactividad del derecho de alimentos por incumplimiento de

demanda oportuna en la Legislación Peruana (Tesis para optar el titulo profesional
de abogado, Universidad Andina del Cuzco). Cuzci, Perú: Repositorio Institucional.
Recuperado el 02 de 10 de 2022, de https://hdl.handle.net/20.500.12557/1006

Bossert, G. A. (1995). Fecundación asistida, en el derecho cvivil de nuestros tiempos. Lima:

Gaceta Juridica Editores.

Calderon, P. A. (2019). El pago de pensión alimenticia retroactiva, supuestos de

procedencia y aplicación en el derecho mexicano. Cadernos de Dereito Actual, 12,
414-429. Recuperado el 19 de 04 de 2022, de
http://www.cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/438

Cano, M. V. (2016). La retroactividad y los intereses en la obligación alimentaria. (Vol. 1).

Argentina: REVISTA DE DERECHO PRIVADO Y COMUNITARIO. Obtenido de
https://www.thomsonreuters.com.ar/content/dam/openweb/documents/pdf/arg/white-
paper/
pdf_descargable_dossier_practicas_juridicas_actualizacion_cuotas_alimentarias.pdf

Castaño, M. P. (2014). La obligación de alimentos en el derecho de familia alemán (Vol. 17).

Santa Cruz de la Sierra: Rev. Bol. Der. Recuperado el 20 de 09 de 2022, de
http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-
81572014000100009&lng=es&nrm=iso
Correa, M. R. (1992). El ser hum,ano como persona natyural (primera edición ed.). Limas,
Perú: Fon do editorial de la Pontidfica Universidad Catolica del Perú. Recuperado el
18 de octubre de 2022

Cortes de California, La rama judicial de California. (s.f.). Manutenciòn de los hijos. Obtenido
de https://www.courts.ca.gov/selfhelp-support.htm?rdeLocaleAttr=es

Cruz, R. S. (2012). La protección jurídica desde el principio de la vida humana: A propósito

del reconocimiento de la concepción en la legislación civil peruana (Cuarta edición
ed., Vol. 2). Lima: IUS: Revista de investigación de la Facultad de Derecho.
Recuperado el 10 de octubre de 2022, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?
codigo=4128711

Cruz., M. G. (2019). Introducción a la responsabilidad Civil (Primera Edición ed.). Lima,

Perú: Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú. Recuperado el 10 de
09 de 2022, de http://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/170701

Díaz, Y. A. (2008). Forma de hacer un diagnóstico en la investigación científica. (Vol. 2).

Lima: Revista TEORÍA Y PRAXIS INVESTIGATIVA. Obtenido de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3700944

Espinoza, J. E. (2004). Derecho de las Personas (Cuarta Edición ed.). Lima: Gaceta
Juridica.

Espinoza, J. E. (2019). Derecho de la Responsabilidad Civil (Novena edición ed.). Lima,

Perú: Instituto Pacifica S.A.c.

Hernández F. U., G. M. (2019). El preembrión humano ¿destrucción o vida? (Vol. 41(3)).

Reviste medica electronica. Recuperado el 17 de octubre de 2022, de
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-
18242019000300770&lng=es&tlng=es

Gaceta Juridica. (08 de 10 de 2022). Derecho de los niños, niñas y adolescentes. Obtenido
de ¿Qué exige el prinicipio de interés superior del niño?:
https://laley.pe/art/12336/que-exige-el-principio-de-interes-superior-del-nino

Iturraspe, J. M. (2004). La relación de causaliidad en la responsabilidad extracontractual

(Primera edición ed.). México: Revista Latinoamericana de derecho. Recuperado el
15 de 10 de 2022, de http://historico.juridicas.unam.mx/publica/rev/indice.htm?
r=revlad&n=1

Betancur Q. L. A., J. A. (2019). Retroactividad en el pago de alimentos en colombia para

niños, niñas y adolescentes. [Tesis para optar el titulo de especialidad en derecho de
 familia, Universidad La Gran Colombia). Repositorio institucional, Colombia.
Obtenido de http://hdl.handle.net/11396/5394

MINJUS. (2022). Código Procesal Civil. Lima: Editora Perú. Obtenido de

https://spij.minjus.gob.pe/spij-ext-web/detallenorma/H682685

Muñoz, F. C. (06 de 08 de 2020). Columna de opinión. Obtenido de Pago de pensiones de

alimentos: ¿De quien es la deuda?: https://www.ciperchile.cl/2020/08/06/pago-de-
pensiones-de-alimentos-de-quien-es-la-deuda/

Muñoz, F. J. (2006). La regulación española de la obligación legal de alimentos entre

parientes. España: Agencia estatal boletín oficicial del estado. Recuperado el 04 de
10 de 2022, de https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/articulo.php?
id=ANU-C-2006-20074300792

Pacheco, J. A. (2004). Estudios de la Relación Causal en la Responsabilidad Civil (Vol. 23).

Lima, Perú: Derecho & Sociedad. Recuperado el 10 de 09 de 2022, de
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/16891

Hernández S. R., C. F. (2014). Metodologia de la Investigación (Sexta Edición ed.). Mexico:

McGra W-Hill / Interamericana Editores S:A. Recuperado el 2022 de octubre de 24

Rospigliosi, E. V. (2010). Derecho genetico: prinicipios generales (Vercion electronica quinta

edición ed.). Lima, Perú. Recuperado el 02 de octubre de 2022, de
https://hdl.handle.net/20.500.12724/5088

Small, R. A. (2019). ¿ Debe tenerse en cuenta la capacidad enconómica del sujeto obligado
en la tpicidad del delito de omisión a la asistencia familiar? (58 ed.). IUS VERITAS.
doi: https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201901.003

Suárez, C. L. (2018). Técinicas y metodos cualitativos para la investigación cientifica

(Primera edición ed.). Machala, Ecuador: Editorial UTMACH. Recuperado el 19 de
octubre de 2022, de
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://repositorio.utmachala.ed
u.ec/bitstream/48000/14209/1/Cap.3-Dise%C3%B1o%20de%20investigaci
%C3%B3n%20cualitativa.pdf

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2016). Tesis Aislada (Civil), I.3o.C.252 C (10a.).
México: Semanario Judicial de la Federación. Recuperado el 21 de 09 de 2022, de
https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSem/Paginas/Reportes/ReporteDE.aspx?
idius=2012770&Tipo=1
Taquia, D. M. (2018). Liquidación de pensiones devengadas se calcularía desde el día de
interposición de la demanda de alimentos. Lima: LP Pasión por el derecho.
Recuperado el 08 de noviembre de 2022, de https://lpderecho.pe/liquidacion-
pensiones-devengadas-calcularia-dia-interposicion-demanda-alimentos/

Vera, L. M. (2017). La Responsabiliada Civil Derivada por la Falta de Reconocimiento

Voluntario en el Proceso de Filiación Extramatrimonial [Tesis Para Optar el Grado de
Maestra en Derecho con Mención en Civil y Comercial, Universidad Pedro Ruiz
Gallo]. Repositorio Institucional. Obtenido de
https://hdl.handle.net/20.500.12893/7393

Weiler, V. E. (2016). Los estudios de casos como enfoque metodológico (Vol. 3). ACADEMO
Revista de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades. Obtenido de
https://revistacientifica.uamericana.edu.py/index.php/academo/article/view/54
 1 Anexos

Anexo A. Matriz de consistencia o apriorística

Tabla I
Matriz de categorización apriorística

Ámbito Problema Objetivo Objetivos

Problemas específicos Categoría Subcategoría Técnic Instrumentos
temático general general específicos
a
alimentista en el extramatrimonial proceso de filiación, caso N° 167-2015-0-

Determinar la responsabilidad civil del padre frente al hijo alimentista en el

proceso de filiación extramatrimonial, caso N° 167-2015-0-1819-JP-FC-01
¿Cómo se establece la responsabilidad civil del padre frente al hijo

Determinar las
causas del daño
¿Cómo se establecen

Responsabilidad civil
generado para la
las causas del daño
responsabilidad civil
generado para la Las causas del
del padre frente al hijo
responsabilidad civil del daño generado
alimentista en el
padre frente al hijo
proceso de filiación
alimentista en el

Revisión bibliográfica
extramatrimonial,
proceso de filiación
caso N° 167-2015-0-
1819-JP-FC-01?

extramatrimonial? La condición del

1819-JP-FC-01.
Perú

daño.
¿Cómo se establecen
Determinar las Fichas electrónicas
las condiciones que
condiciones que
generaron el daño para
generaron el daño
la responsabilidad civil
para la
del padre frente al hijo
responsabilidad civil
alimentista en el
del padre frente al
proceso de filiación
hijo alimentista en el
extramatrimonial?
Procesos de

extramatrimonial
proceso de filiación
extramatrimonial, La categoría del
filiación

caso N° 167-2015-0- ovocito pronúcleo

1819-JP-FC-01
la categoría de la
singamia

Fuente: Elaboración propia (2022)

Anexo B. Resolución judicial que contiene el caso jurídico.
 Declaratoria de originalidad del autor

 Declaratoria de autenticidad del asesor

 Reporte del Informe de similitud.

 Carta de autorización (opcional)

 Certificado de consentimiento informado (opcional)