S11 y S12 - Formato TA2 - Versión Borrador - Retro - CRT2-PRES - 2024

Comprensión y Redacción de Textos II – Mod.
Presencial
Ciclo 2024-marzo
Semana 11, Semana 12
Tarea Académica 2
Versión borrador - Retroalimentación
Apellidos y nombres (poner coordinador de grupo)

1.
2.
3.
4.
____________________________________________________________________________
Lee la situación comunicativa.
La playa Agua Dulce, ubicada en Chorrillos, recibe a gran cantidad de personas cada verano. Por
ello, la cadena de hoteles ATM vio esa oportunidad como una inversión atractiva y, este año,
anunció la inauguración del parque acuático más grande del Perú. No obstante, los trabajadores
del sector pesquero han protestado, ya que afirman que dicha atracción dañará el ecosistema
marino debido a la estructura de inflables que se instalaría.
Luego de analizar el tema, ¿crees que se debería permitir la instalación de parques

acuáticos en el litoral peruano?
 CONSIGNA:
 Elabora una reda conceptual en base a las ideas extraías de las fuentes para la TA2.
 Lean las fuentes de información para el ejercicio de transferencia y luego elaboren su
esquema de producción para su texto argumentativo.
 En base al esquema de producción elaborado, ahora redacten su texto argumentativo de
cuatro párrafos (introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y cierre) donde presentes tu
postura frente a la pregunta propuesta y la sustentes con argumentos sólidos. Las
estrategias argumentativas utilizadas en los párrafos de desarrollo deben ser distintas, solo
escoge dos; es decir puedes elegir entre las estrategias argumentativas de generalización,
de definición, de causalidad o la argumentación libre.
1
 S11.s1 – Elaboración de una red conceptual
Elabora una red conceptual con las ideas más relevantes. Previamente debes leer las fuentes de
información para la TA2.
2
 S11.s1 - Esquema de producción
Elabora aquí el esquema de producción del texto argumentativo.
1. Introducción:
1.1. Contexto:
1.2. Controversia:
1.3. Tesis:
1.4. Anticipación:
2. Desarrollo 1 – Estrategia por definición
2.1. IP. No se debe permitir la instalación de parques acuáticos en el mar de agua dulce-
Chorrillos, porque origina destrucciones de hábitats y así mismo la escasez de la
biodiversidad marina
2.1.1. I.S. Impacto en los en los ecosistemas marinos
2.1.1.1. I.T. Alteraciones en el hábitat marino
2.1.1.2. I.T. Disturbios en la vida marina
2.1.2. I.S. Evaluación de ecosistemas marinos
2.1.2.1. I.T. Estudio de rutas migratorias marinas
2.1.2.2. I.T. Estudio de la biodiversidad marina
3. Desarrollo 2 – Estrategia por causalidad
4. Cierre:
4.1.
3
 S11.s2 - Versión borrador
Redacta, en este espacio, la versión borrador del texto argumentativo.
Olaya Park es un proyecto ambicioso de desarrollo de un parque acuático en el Perú,

destinado a ser uno de los parques más grandes y modernos de Latinoamérica, ocupando
15 hectáreas. Sin embargo, este proyecto ha generado preocupación debido a dos
cuestiones críticas: la destrucción de hábitats naturales y el impacto ambiental que podría
ocasionar. La instalación de un parque acuático de tal magnitud en una zona costera
podría llevar a la eliminación de ecosistemas delicados, afectando directamente la flora y
fauna locales, Según Buckley (2006), las instalaciones turísticas en zonas costeras
pueden causar "alteraciones en el hábitat marino, contaminación y disturbios en la vida
marina" (Buckley, R. (2006). Adventure Tourism). Ante esta situación, surge una
controversia fundamental: ¿Crees que se debería permitir la instalación de parques
acuáticos en el litoral del Perú? Considerando los posibles daños al medio ambiente y los
efectos negativos en los hábitats naturales, nosotros no consideramos que se debería
permitir la instalación de este parque acuático en el litoral del Perú. La preservación del
entorno natural debe ser prioritaria, y cualquier desarrollo turístico debe evaluarse
rigurosamente en términos de su impacto ecológico. Por ello, en las siguientes líneas
expondremos nuestra postura con argumentos sólidos, explicando por qué este proyecto
no es viable ni beneficioso para el entorno natural, y proponiendo alternativas que podrían
satisfacer tanto las necesidades de desarrollo económico como la conservación
ambiental.
No se debe permitir la instalación de parques acuáticos en el mar de agua dulce-

Chorrillos, porque origina destrucciones de hábitats y así mismo la escasez de la
biodiversidad marina. En primer lugar, cuando hablamos de un parque acuático sabemos
que es una instalación recreativa con atracciones acuáticas como toboganes y piscinas,
este puede tener un impacto significativo en los ecosistemas marinos, especialmente
cuando se ubica en áreas sensibles como la playa Agua Dulce en Chorrillos. Por un lado
un estudio de Buckley (2006), la construcción y operación de instalaciones turísticas en
zonas costeras puede causar "alteraciones en el hábitat marino, contaminación y
disturbios en la vida marina" (Buckley, R. (2006). Adventure Tourism). Por otro lado, antes
de considerar la instalación de parques acuáticos, es vital llevar a cabo una evaluación
exhaustiva de la vulnerabilidad de los ecosistemas marinos donde se piensa realizar la
instalación. Esto implica estudiar la biodiversidad, la calidad del agua, las rutas
migratorias de las especies marinas, entre otros factores, para evitar interferencias que
impacten negativamente. Una investigación de Davenport y Davenport (2006) indica que
las actividades recreativas en áreas marinas protegidas pueden "incrementar la erosión
costera y dañar los arrecifes de coral y otras estructuras marinas" (Davenport, J., &
Davenport, J. L. (2006). En razón de lo expuesto, no es viable la instalación del parque
acuático Olaya Park ya que perjudica a la sociedad, la biodiversidad marina, el medio
ambiente y a los pescadores que día a día se ganan la vida en dicha playa.
En segundo lugar podría observarse un empobrecimiento de los ecosistemas acuáticos

gracias a la contaminación facilitando la proliferación descontrolada de algas y alimentos
no debidas dentro de ese ecosistema alterando el ciclo de vida acuático. Los daños
surgidos en la flora y fauna se presentan debido a que la contaminación en los océanos
no solo afecta a la vida marina visible, sino que también tiene consecuencias profundas
en los delicados equilibrios de los ecosistemas marinos, promoviendo la proliferación de
algas nocivas y perturbando los ciclos de vida marina. Investigaciones del Departamento
4
de Recursos del Mar, los microplásticos se incorporan a la flora y fauna marina que se
encuentran en la columna de agua y fondo marino; se incorporan a las cadenas tróficas o
alimenticias desde el plancton, fitoplancton (organismos vegetales) y zooplancton
(animales) que consumen estas partículas, por ejemplo, una sardina que se alimenta de
zooplancton, va ser consumido por otro pez y este por otro, y tarde o temprano el ser
humano comerá microplásticos a través de ese pescado. Dalila A. Aranda, (2020). Por
otra parte, los pescadores y pobladores del sector de agua dulce temen perder fuentes de
ingreso de primera necesidad, por esta razón se están oponiendo para evitar la
contaminación y fuentes de ingreso diario para los pobladores. Se ha relacionado a las
biotoxinas de la floración de algas nocivas con la alta tasa de mortalidad de mamíferos
marinos y peces. Las actividades industriales emiten contaminantes que pueden limitar la
capacidad de reproducción y crecimiento de la fauna y la flora. Asimismo, siguen sin
conocerse todos los efectos del cambio climático y la acidificación de los océanos en
determinadas especies y ecosistemas, y en sectores económicos como la pesca artesanal
y en las comunidades que dependen de ellos. Los estudios sobre los arrecifes y vida
marina muestran que estos pueden ser especialmente vulnerables a los cambios zonales
y de temperatura. OIEA (2018). Por ello, el parque acuático en agua dulce sería una
perdida fundamental de ingreso para los pobladores del lugar e influirá en un cambio
drastrico del ecosistema marino.
Para finalizar, reafirmamos nuestra postura al considerar que no se debería permitir la

instalación de este parque acuático en el litoral del Perú. debido al gran daño que
causaría en la flora y fauna marina, según la bióloga Ariadna García Astillero indica “que
las peores consecuencias de la contaminación marina la pérdida de biodiversidad, ya que
al final todos estos agentes (plásticos, químicos, metales) y procesos (eutrofización,
acidificación) afectan negativamente a la vida marina. Desgraciadamente, las especies
que están sufriendo más las consecuencias de la contaminación marina son las especies
que ya se encuentran en peligro de extinción, a las cuales se les suma más presión”. Por
lo que para futuros proyectos de envergaduras similares enfocados en nuestro litoral,
proponemos lo siguiente, en primer lugar, que las playas marinas tengan un programa de
limpieza constante, asimismo generar multa por la contaminación que puedan provocar
las personas, con la finalidad de llevar un adecuado control de limpieza y bienestar
marina, en segundo lugar que el gobierno suba los niveles de los estándares referente al
cuidado del ecosistema marino para evitar nuevos derrames de petróleo como lo ocurrido
en enero del 2022 según nos precisa Renzo Gomez Vega “El 10 de enero, cinco días
antes de cumplirse el segundo año del derrame de 11.900 barriles de petróleo crudo de la
Refinería La Pampilla —administrada por la trasnacional española Repsol—sobre el mar
de Ventanilla, la firma internacional de abogados Pogust Goodhead —especializada en
litigios medioambientales y de grupos de consumidores— interpuso una demanda contra
Repsol ante la corte distrital de La Haya, en los Países Bajos. Reúne las firmas de 34.000
afectados (desde pescadores artesanales hasta comerciantes) y reclama una
indemnización de 1.272 millones de dólares.” Es por ello que reafirmamos nuestra postura
al no considerar que se debería permitir la instalación de este parque acuático en el litoral
del Perú.
5
6
REFERENCIAS DE INFORMACIÓN
(ESTRUCTURA: Autor (año). Título de información. Link o editorial.)
Buckley, R. (2006). Adventure tourism. CABI.
Davenport, J., & Davenport, J. L. (2006). The impact of tourism and personal leisure
transport on coastal environments: a review. Estuarine, coastal and shelf science, 67(1-2),
280-292.
García, A. (2024). Contaminación marina: causas y consecuencias.

https://www.ecologiaverde.com/contaminacion-marina-causas-y-consecuencias-1518.html
Gómez, R. (2024). Tom Goodhead, sobre el derrame de petróleo en Perú en 2022:

“Repsol podría decir que ha proporcionado asistencia, pero no una reparación”.
https://elpais.com/america/2024-01-31/tom-goodhead-sobre-el-derrame-de-petroleo-en-
peru-en-2022-repsol-podria-decir-que-ha-proporcionado-asistencia-pero-no-una-
reparacion.html
Quiñones, L. (2019). Cuidar las especies marinas significa cuidar nuestro futuro.
https://news.un.org/es/story/2019/03/1452102
IAEA. (SF). Pérdida de biodiversidad costera y marina. https://www.iaea.org/es/temas/perdida-de-

biodiversidad-costera-y-marina
7
 S12.s1 - Retroalimentación
Antes de entregar la versión borrador del texto argumentativo, revísalo tomando en cuenta los
siguientes criterios. Marca “Sí” o “No” en esta lista de cotejo. Esto te permitirá prestar atención a los
detalles del texto.
Criterio Sí No
1 El texto argumentativo tiene título, introducción, desarrollo 1, desarrollo 2 y cierre.
2 La introducción presenta contextualización, controversia, tesis y anticipación.
3 Los párrafos de desarrollo respetan la estructura de la estrategia argumentativa
usada: generalización, definición, causalidad o libre.
4 El cierre presenta reafirmación de tesis, síntesis de argumentos y comentario final.
5 Los dos argumentos presentados en el texto son lógicos y pertinentes para defender
la tesis.
6 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo (ideas secundarias e ideas
terciarias) se relaciona directamente con el argumento propuesto.
7 La fundamentación de cada párrafo de desarrollo presenta explicaciones precisas,
ejemplos, datos estadísticos, citas, aclaraciones, definiciones que permiten sustentar
con solidez el argumento.
8 En el texto, se han empleado conectores lógicos variados para relacionar las ideas
de todos los párrafos.
9 Todas las ideas del texto son coherentes, es decir, lógicas. Además, se evita la
repetición de ideas innecesarias y los vacíos de información.
10 Todas las oraciones de los párrafos presentan un verbo principal conjugado.
11 El vocabulario empleado se relaciona con la temática del texto argumentativo.
12 En el texto, se han usado correctamente los dos puntos, la coma, el punto seguido y
el punto aparte.
8
9

S11 y S12 - Formato TA2 - Versión Borrador - Retro - CRT2-PRES - 2024

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

S11 y S12 - Formato TA2 - Versión Borrador - Retro - CRT2-PRES - 2024

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

S11 y S12 - Formato TA2 - Versión Borrador - Retro - CRT2-PRES - 2024

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Comprensión y Redacción de Textos II – Mod.

Apellidos y nombres (poner coordinador de grupo)

Lee la situación comunicativa.

Luego de analizar el tema, ¿crees que se debería permitir la instalación de parques

Olaya Park es un proyecto ambicioso de desarrollo de un parque acuático en el Perú,

No se debe permitir la instalación de parques acuáticos en el mar de agua dulce-

En segundo lugar podría observarse un empobrecimiento de los ecosistemas acuáticos

Para finalizar, reafirmamos nuestra postura al considerar que no se debería permitir la

Buckley, R. (2006). Adventure tourism. CABI.

García, A. (2024). Contaminación marina: causas y consecuencias.

Gómez, R. (2024). Tom Goodhead, sobre el derrame de petróleo en Perú en 2022:

IAEA. (SF). Pérdida de biodiversidad costera y marina. https://www.iaea.org/es/temas/perdida-de-

También podría gustarte