Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Metodo de Estudio Exploracion S.P.T. (ASTM D1586-AASHTO T206)

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 12

METODO DE ESTUDIO EXPLORACION

S.P.T.
(ASTM D1586-AASHTO T206)

PROYECTO: AMPLIACIÓN UNIDAD


EDUCATIVA 23 DE MARZO

Sucre, ABRIL 2022


“CONALTURA ESTUDIOS GEOTECNICO Y TOPOGRAFICOS”

Numero de contacto 68645102

1. OBJETIVO

El objetivo principal del ensayo de Penetración Estándar o SPT es determinar la


resistencia del suelo y su capacidad de soporte a través de la medición del número de
golpes necesarios para que la varilla penetre una determinada distancia en el suelo. El
número de golpes se utiliza para estimar la densidad y la resistencia del suelo, lo que
permite a los ingenieros y geotécnicos determinar la capacidad del suelo para soportar
estructuras de carga, como cimientos, puentes, carreteras, edificios, entre otros.

Además, el ensayo de SPT también puede proporcionar información sobre la


consistencia y la estratificación del suelo, lo que ayuda a entender la distribución de las
propiedades del suelo a diferentes profundidades y determinar la presencia de capas de
suelo blando o resistente. La información obtenida a través del ensayo de SPT es
fundamental para el diseño de estructuras seguras y económicas, la planificación de
proyectos de construcción y la evaluación del riesgo sísmico y de otros peligros
naturales.

2. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

El Proyecto se encuentra localizado en en el Municipio de Cotagaita,distrito 2


comunidad Punto Suelo, Unidad Educativa Eduardo Avaroa

2
“CONALTURA ESTUDIOS GEOTECNICO Y TOPOGRAFICOS”

Numero de contacto 68645102

3. CONSIDERACION GEOTECNICA

METODO DE ESTUDIO EXPLORACION S.P.T.

1.1. ENSAYO DE PENETRACION DINAMICA.

El presente Informe Geotécnico reúne la información sobre las características de terreno


de fundación, y debe ser correctamente interpretado para conocer el alcance
y limitaciones del mismo con el objetivo de proyectar estructuras seguras y al mismo
tiempo evitar un incremento innecesario del coste de la ejecución de las fundaciones.

A este objeto, la investigación geotécnica ha sido convencionalmente dividida en las


siguientes tres etapas:

4. ALCANCE DEL TRABAJO

El ensayo spt está dividido en tres etapas:

✓ Trabajo de campo.

✓ Trabajo de laboratorio.

✓ Trabajo de gabinete.

1.2. Trabajo De Campo

En fecha 29 de abril de 2023 a solicitud de ASOCIACIÓN ACCIDENTAL


GUTIQUIGAM-ABI & ASOCIADOS, El personal técnico de laboratorio se trasladó
hasta el lugar de la obra, una vez conocido el lugar de emplazamiento del proyecto se
procedió a realizar (1) ensayo .

En fecha 29 de abril de 2023 a solicitud de ASOCIACIÓN ACCIDENTAL


GUTIQUIGAM-ABI & ASOCIADOS, El personal técnico de laboratorio se trasladó
hasta el lugar de la obra, una vez conocido el lugar de emplazamiento del proyecto se
procedió a realizar (1) ensayo.

Los trabajos de investigación deJ subsuelo nos proporcionan los datos necesarios para
la caracterización estratigráfica e hidrogeológica del terreno (distribución de los
diferentes niveles geotécnicos y posición del nivel freático), permiten la realización de
ensayos in situ y la obtención muestras a partir de las cuales serán obtenidos los
diferentes parámetros geotécnicos en laboratorio que serán empleados para el cálculo de
la capacidad portante, asentamientos, etc.

3
“CONALTURA ESTUDIOS GEOTECNICO Y TOPOGRAFICOS”

Numero de contacto 68645102

➢ En esta etapa se ejecutaron las siguientes actividades:

➢ Reconocimiento del lugar de trabajo

➢ Excavaciones de pozos de investigación

➢ Ensayos de penetración estándar (S.P.T.), según normas ASTM -1586-58

➢ Testing ofMaterials ASTM D-1586

➢ Determinación del nivel freático

➢ Descripción e identificación de las muestras extraídas. Elaboración del perfil preliminar de


campo.

Para ver detalles del ensayo ver ANEXO (B)

1.3. TRABAJOS EN LABORATORIO, ENSAYOSEN LABORATORIO.

Sobre la totalidad de las muestras extraídas se terminaron los limites de atberberg, limite

líquido, limite plástico e índice de plasticidad, procediendo al agrupamiento de los


suelos conforme al sistema unificado de clasificación.

Los resultados correspondientes a los ensayos se has transcrito en Jos cuadros de valores
y gráficas, que acompañan al presente informe.

➢ Clasificar correctam ente el suelo.

➢ Identificar el estado en que se encuentra el suelo.

➢ Evaluar sus propiedades mecánicas.

Prever posibles problemas geotécnicos (expansividad, colpaso ...)

Los ensayos de laboratorio plantean el inconveniente de que tenemos que suponer


que la muestra que ensayamos es representativa del total del suelo, y que se encuentra
todo el suelo en el mismo estado.

Los ensayos de laboratorio más comunes, al objeto de conseguir los objetivos indicados,
que se realizan en el reconocimiento geotécnico de un terreno en el que se va a ubicar
una cimentación son los siguientes:

4
“CONALTURA ESTUDIOS GEOTECNICO Y TOPOGRAFICOS”

Numero de contacto 68645102

Contenido de humedad natural según Norma ASTM D-2216-71

Análisis granulométrico según Norma ASTM D-422-63

➢ Límites de Atterberg
➢ Límite Líquido según ASTM D-423-66
➢ Límite Plástico según ASTM D-424-59
➢ Índice de plasticidad
➢ Índice de Consistencia
➢ Clasificación de suelos según Normas ASTM D-2487-69
➢ Ensayo de Corte Directo según Norma ASTM D-3080
➢ Determinación de Gravedad Específica, según Norma ASTM C-127

Este informe contiene los resultados y conclusiones de la investigación geotécnica


para fines constructivos.

Conocimiento razonablemente exacto de las propiedades del terreno de fundación,


tendiente a encontrar las caracrerísticas geo mecánicas del sitio Con esta previsión
resulta posible eliminar el peligro de asentamientos, de modo que la intensidad de las
presiones transmitidas se mantenga dentro los límites permisibles para el suelo que lo
soporta.

A este efecto se condensan en el presente informe, los datos relativos a la geología y


geotecnia del sitio de obra, como la capacidad portante correspondiente a las diferentes
profundidades sondeadas

1.4. METODOLOGIA SEGUIDA

A) En el terreno

El ensayo en cuestión se llevó a cabo por el método de percusión semimecanizada,


interrumpiéndose la misma al llegar a los niveles indicados para determinar la capacidad
portante,

El cual se realizó por cada metro de avance de profundidad.

El citado ensayo se efectuó siguiendo indicado por Dr. Karl Terzaghi y adaptado
según normas ASTM-1586-58 -T- utilizando para este fin un saca muestras para
fundaciones de diám etro interior próxim o a los 50 mm. Sometidos a una energía de

5
“CONALTURA ESTUDIOS GEOTECNICO Y TOPOGRAFICOS”

Numero de contacto 68645102

hinca unitaria de 65 Kg/golpe procediéndose simultáneam ente a la extracción de


muestras.

Representativas a efecto de vincular los resultados del ensayo de penetración con


la naturaleza y propiedades mecánicas de los suelos extraídos

B.- Toma de Muestras.-

Con el fin de establecer la relación entre la presión aplicada al suelo el número de golpes
necesarios para avanzar cada 15 cm. En el subsuelo, se procedió a obtener muestras
representativas por cada metro de profundidad en bolsas o recipientes apropiados para
este efecto, con el objeto de evitar deterioros en el manipuleo o transporte y preparación
en laboratorio.

5. ESTRATIGRAFIA. -

El sitio sujeto a estudio se encuentra conformado principalmente por suelos granulares


en los un pozos, hasta la profundidad de 4 mts, teniendo un material de escombros de
un espesor de 0.50 mts en el sondeo realizado.

6.1. CONDICIONES GEOTECNICAS.

De acuerdo a los resultados encontrados en campo y el muestreo respectivo concerniente


a la perforación realizada y el respectivo análisis en laboratorio.

Se concluye indicando que los suelos dentro su conformación está constituida por una
capa

uniforme de estratificación fina, y denotan una consistencia baja en los primeros metros,
destacándose esta tendencia hasta los 1. 00 metros de profundidad.

En general podemos indicar que los estratos de suelos que se encuentran por debajo de
la cota estimada, asiento de fundación, tienen una buena capacidad de carga
admisible, consecuentemente sus condiciones de capacidad son tenues, advirtiéndose
que los suelos dentro de este intervalo de profundidad se encuentran a un estado
primitivo de consolidación.

Los resultados correspondientes a los ensayos se han transcrito en los informes y graficas
que acompañan al siguiente informe.

6
“CONALTURA ESTUDIOS GEOTECNICO Y TOPOGRAFICOS”

Numero de contacto 68645102

6. FUNDACIONES. -

Teniendo en cuenta las características de la estructura solicitante, y las propiedades


geotécnicas del terreno estudiado;

La consideramos de granulometría granular principalmente en el asiento de fundación,


el análisis de cimentación orientaremos al comportamiento de una fundación de tipo
superficial.

POZONºl

➢ La capacidad de carga admisible del suelo ha sido evaluada, encontrándose un


valor de Qadm=l.33 Kg/cm2 (a 2.00 mts.)

Método: S.P. T. de la Cuchara Normal


Nivel freático: no se Jlego

Clasificación del suelo Asshto: A- 2-4(grava arena limosa o arcillosa)


Clasificación del suelo Unificado: SC (grava arena limosa)

► La capacidad de carga admisible del suelo ha sido evaluada, encontrándose un


valor de Qadm=l.70Kg/cm2 {a 3.00 mts.)

Clasificación del suelo Asshto: A- 2-4(grava arena limosa o arcillosa)


Clasificación del suelo Unificado: SC (grava arena limosa)

7
“CONALTURA ESTUDIOS GEOTECNICO Y TOPOGRAFICOS”

Numero de contacto 68645102

7. ANÁLISIS DE RIESGOS NATURAL ES

8.1. Características físicas, geográficas y morfológicas

Entre las características más relevantes se encuentran el relieve y la estructura,

Cada una de las cuales se analiza convenientemente en esta memoria.

8.2. Sismicidad.

El riesgo sísmico es históricamente poco importante en el municipio de Cotagaita del


departamento de Potosí.

Ya que las catástrofes dentro del municipio no han sido tan grandes como en su entorno
regional.

Según la Norma Sismo resistente, del departamento de Potosi, tiene un Parámetro de


aceleración Ao/g de 0,06 y un espectro Tipo 2. De manera referencial, se presenta
el mapa de Bolivia con los parámetros de aceleración asignados para cada sitio en
particular.

8. CONCLUSIONES Y RECOME NDACIONES.-

➢ Asimismo, el pico más desfavorable se encuentra a la profundidad de 0.00 a 1.00 mts.en los
casos de terreno natural, para esta profundidad se ha encontrado la
capacidad de carga admisible indicada en el número y ubicación de pozo correspondiente,
consiguientemente las solicitaciones emergentes del implante de la estructura, podrían ser
absorbidas con holgura por los demás estratos subyacentes al lecho de fundación
considerando la fatiga mencionada, sin embargo, sugerimos se mejore el terreno de cimentación.

➢ Por lo expuesto en el punto anterior, recomendamos densificar en lecho de


cimentación, incorporando materia] granular y bolones de piedra debidamente
compactado en el nivel asiento de fundación en espesor de 0.30 a 0.50mts. Debidamente en el
área correspondiente

0
“CONALTURA ESTUDIOS GEOTECNICO Y TOPOGRAFICOS”

Numero de contacto 68645102

ANEXO ''A''

MUNICIPIO : Municipio de Cotagaita,distrito 2 F E C H A D E E N S A YO : 29-Apr-23


F E C H A D E R E S ULT A D O S : 2-May-23
PRO YECTO : ASO CIACIÓ N ACCIDENTAL GUTIQ UIGAM-ABI & ASO CIADO S
C O D IG O S O N D E O : P-1
EMPRESA DIRECCIO N ADM. FINANCIERA DEL O RGANO JUDICIAL P OZO: 1
PRO CEDENCIA Educativa Eduardo Avaroa P R O F . C A LIC A T A 3.60 m
UTILIZACIO N: T ERRENO DE FUNDACION P R O F . P E N E T R A C IO N : 1.00 m
O PERADO R: ING YORDIJ FRANSIS BACA HERRERA P R O F . T O T A L: 4.60 m

HUMEDAD HIGRO SCO PICA PESO SECO DE LA MUESTRA


Recipiente # 1 Muestra Total Húmeda 741.00 gr
Suelo húmedo + Recipiente 206.60 gr Agregado grueso (ret T#4) 215.00 gr
Suelo Seco + Recipiente 201.00 gr Pasa T #4 Húmedo 526.00 gr
Peso del Agua 4.60 gr Pasa T #4 Seco 508.09 gr
Peso del Recipiente 70.50 gr Muestra Total Seca 723.09 gr
Peso del Suelo Seco 130.50 gr
Porciento de Humedad 3.52 %
AGREGADO GRUESO
Peso Ret. Retenido Acumulado Tamaño % que pasa Tipo de Gradación
TAMIZ
en (gr) grs % mm. del total
3" 0 0 0.0 76.20 100.0
21/2" 0 0 0.0 63.50 100.0
2" 0 0 0.0 50.80 100.0
1 1/2" 0 0 0.0 38.10 100.0
1" 0 0 0.0 25.40 100.0
3/4" 6 6 0.8 19.10 99.2
3/8" 2 8 1.1 9.50 98.9
#4 75 83 11.5 4.75 88.5
GRANULOMETRIA DEL MORTERO DE SUELO
Material Pasa T#4 Húmedo...................................................... 228.00 gr
Material Pasa T#4 Seco............................................................ 220.24 gr
AGREGADO FINO
Peso Ret. Retenido Acumulado Tamaño % que pasa % que pasa Tipo de Gradación
TAMIZ
en (gr) grs % mm. Mortero del total
#10 45.0 45.0 20.4 2.000 79.6 70.4
#40 36.0 81.0 36.8 0.425 63.2 56.0
#200 35.0 116.0 52.7 0.075 47.3 41.9

LIMITES DE CONSISTECIA SEGÚN AASHTO T-89 ASTM D-418


LIMITE LIQUIDO LIMITE PLAS TICO 34.0

ENSAYO N° 1 2 3
33.0
VIDRIO No F-1 F-2 F-3
32.0
PESO RECIPIENTE 5.3 5.3 5.3
REC+MAT.HUM. 24.2 22.6 24.1 31.0 30.91 %
HUMEDAD %

REC+MAT.SECO 19.5 18.6 19.9 30.0


PESO DEL AGUA 4.6 4.0 4.2
29.0
PESO MAT .SECO 14.2 13.3 14.6
HUMEDAD 32.4 30.1 28.6 28.0

GO LPES 12 25 42 27.0
LL= 30.91 % CLASIFICACIO N AASHTO -SUCS
26.0
LP= 22.30 %
Clasif = A-2-4(0) 25.0
IP= 7.80 %
# GOLPES y = -3.036ln(x) + 42.026
SUCS = SC

OBSERVACIONES:

ING YORDIJ FRANSIS BACA HERRERA


LAB. DE HORMIGON Y SUELOS "CONALTURA"

1
“CONALTURA ESTUDIOS GEOTECNICO Y TOPOGRAFICOS”

Numero de contacto 68645102

PRO YECTO :DDFD ASO CIACIÓ N ACCIDENTAL GUTIQ UIGAM- FECHA DE MUESTREO : 29/04/2023
UTILIZACIO N: ABI & ASODE
TERRENO CIADO S
FUNDACIO N FECHA DE RESULTADO S: 2/05/2023
REFERENCIA: Educativa Eduardo Avaroa PRO GRESIVA: P-1
DESCRIPCIO N : TERRENO DE FUNDACIO N PRO FUNDIDAD: 4.60

CURVA GRANULOMETRICA
2.1/2''

N°200
3.1/2''

1.1/2''

N°100
N°16
N°20

N°40
N°50
N°10
N°12

N°30
1/4''
3/4''

1/2''
3/8''

N°8
N°4
2''

1''
2 5 .0 0 0 mm
5 0 .0 0 0 mm
9 0 .0 0 0 mm

1 9 .0 0 0 mm
3 7 .5 0 0 mm

1 2 .5 0 0 mm
6 3 .0 0 0 mm

2 .3 6 0 mm

1 .1 8 0 mm

0 .8 5 0 mm
9 .5 0 0 mm

0 .1 5 0 mm

0 .0 7 5 mm
4 .7 5 0 mm
6 .3 0 0 mm

0 .3 0 0 mm
2 .0 0 0 mm

1 .7 0 0 mm

0 .6 0 0 mm

0 .4 2 5 mm
100

90

80

70
% Q' pasa

60

50

40

30

20

10

0
100 10 1 0.1 0.01

Diámetros(mm)

OBSERVACIONES:

ING YORDIJ FRANSIS BACA HERRERA


LAB. DE HORMIGON Y SUELOS "CONALTURA"

2
“CONALTURA ESTUDIOS GEOTECNICO Y TOPOGRAFICOS”

Numero de contacto 68645102

Instructivo de trabajo
ENS AYO DE PENETRACION ES TANDAR S .P.T
AAS HTO T-206 (AS TM 1586-11)
MUNICIPIO : Municipio de Cotagaita,distrito 2 F E C H A D E E N S A YO : 29-Apr-23
F E C H A D E R E S ULT A D O S : 2-May-23
PRO YECTO : Construccion de colegio Educativa Eduardo Avaroa
C O D IG O S O N D E O : P-1
EMPRESA: ASO CIACIÓ N ACCIDENTAL GUTIQ UIGAM-ABI & ASO CIADO S P OZO: 1
PRO CEDENCIA: Educativa Eduardo Avaroa P R O F . C A LIC A T A : 1.00 m
UTILIZACIO N: T ERRENO DE FUNDACION P R O F . P E N E T R A C IO N : 3.00 m
O PERADO R: ING YORDIJ FRANSIS BACA HERRERA P R O F . T O T A L: 4.00 m
D A TOS D E C A MP O S U ELOS GR A N U LA R ES S U ELOS F IN OS

f ric c ió n

f ric c ió n
C o p a c id a d R e la t iv a
de
g o le s

C o h e s ió n ( k g / c m 2 )
vertical

portante
E S T A T IG R A F IA

Diagrama de presiones (kg/cm2) V.S. Profundiad (m)


( c / 0 .3 m )
P ro f ( m )

h u m e d a d ( %w)

efectiva (kg/cm2)
N (6 0 )

A n g u lo d e

A n g u lo d e
C o n t e n id o

qu (kg/cm2)
in t e rn o ϕ

in t e rn o ϕ

Capacidad
(c a m po )
N u m e ro

Presión
D r. %
P ro f
de

0.00 0 0 0 0.0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2.00 0 0 0

0.3
A-2-4(0)
GR AVA 0.6
AR ENA
AR C ILLOS
A 0.9
2.00 16 14.0 38.41 31.32 1.33
M EZC LAS
C ON LIM O 1.2
C ON P OC A
P LAS TIC ID
AD 1.5

1.8
2.00 15
1.33
2.1

2.4
A-2-4(0))
GR AVA 2.7
AR C ILLOS
A
M EZC LAS
3 1.70
C ON LIM O 3.00 22 14.0 48.15 32.92 1.70
C ON P OC A 3.00 0 3.3
P LAS TIC ID
AD S UELO
3.6
C OM P AC T
ADO
3.9

4.2
3 .0 0 21

4.5

4.8

5.1

5.4

5.7

6.3

6.6

O BSERVACIO NES: NO SE ENCO NTRO NIVIL FREATICO

ING YORDIJ FRANSIS BACA HERRERA


LAB. DE HORMIGONES Y SUELOS "CONALTURA"

3
“CONALTURA ESTUDIOS GEOTECNICO Y TOPOGRAFICOS”

Numero de contacto 68645102

ANEXO ''B''

También podría gustarte