Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas5 páginas

Foro de Debate N 4

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 5

Foro de debate nª 4 : ¿Cuáles son las indicaciones para redactar el resumen de una tesis y las

referencias bibliográficas según las normas vancouver?.

oro de Debate N° 4 ¿Cuáles son las indicaciones para redactar el resumen de una Tesis y
lasreferencias bibliográficas según las normas Vancouver?El estilo Vancouver lo conforman un
conjunto de reglas que buscan un criterio deuniformidad cuando se requieran realizar citas de
bibliografía. Esto con la finalidadde conseguir cierta analogía en las revistas biomédicas,
respondiendo a criterioscomunes de los investigadores de estas áreas.Los Requisitos
uniformes han trascendido no sólo por su contribución desde elpunto de vista metodológico y
técnico, sino igualmente, por erigirse encontrapartida de la falta de disciplina aceptada a nivel
mundial hace unas décadas.(1)Una bibliografía Vancouver debe ubicarse al final de la
publicación deinvestigación, como se ha mencionado, el orden de la lista de referencias
esnumérico. Se asignan números a partir del 1 según el orden de aparición de cadafuente, no
se toma en cuenta el orden alfabético como en otros estilos.(2)El formato para las referencias
varía en función del tipo de documento consultado,tomando como base los ejemplos antes
descritos, además de estas pautas, lossiguientes son consejos prácticos para realizar trabajos
con estilo Vancouver conéxito:Cuando se realiza más de una cita en el texto, deben separarse
concomas. Si las citas son correlativas, se menciona la primera y la última,separando con
guion.Solo se deben incluir como fuentes las referencias que fueron consultadasdirectamente
por el investigador.No es válido realizar citas de citas, ni utilizar segundas fuentes. Esto con
lafinalidad de evitar que se atribuyan a un autor ideas u opinionesinexistentes.Por otro lado,
si el trabajo está mal citado en la fuente consultada, sepuede contribuir a perpetuar el error de
cita.El investigador debe consultar los documentos que cita completos,evitando en lo posible
citar resúmenes.En un caso justificado en el que se cite un resumen, se debe especificar que
así se hizo. Para indicarlo, se coloca [Resumen] o [Abstract] luego deltítulo.Los nombres de las
revistas se abrevian de acuerdo con el estilo vigentede la NLM.Es recomendable no incluir
obras que estén escritas en idiomas pocofrecuentes.En caso de que el investigador se vea
obligado a citarlos, y de que sugrafía no sea latina, se recomienda traducir el título al español o
al inglés.Se recomienda evitar la cita de revistas traducidas al español, y en su lugar recuperar
la cita de la versión original. Las versiones originales suelen ser más fáciles de localizar, además
de que esta medida concede un carácter más fidedigno.Las obras y los documentos que se
citan deben ser recientes, coninformación actual. Algunas revistas señalan que no deben
tener más de 5 años, siendopreferible que sean en los dos últimos.Es recomendable no
utilizar en la bibliografía documentos, informes,memorias, protocolos y otros similares que no
estén publicados, porquepuede ser difícil su localización, identificación y acceso. Sin embargo,
encaso de que sean usados, pueden incluirse como “observaciones nopublicadas”.Las
referencias sobre documentos aceptados para su publicación pero queaún no estén publicados
se deben describir con expresiones como “enprensa” o “próxima publicación”. En estos casos,
los autores deben obtener una autorización escrita y constancia de que la publicación fue
aceptada.La información sobre manuscritos presentados a una revista pero que nohayan sido
aceptados se deben describir como “observaciones nopublicadas”.Se debe evitar el uso de
comunicaciones personales, salvo cuando en estase facilite información indispensable que no
se encuentra en fuentesaccesibles al público. De ser así, se debe colocar entre paréntesis
elnombre de la persona y la fecha de comunicación, en el texto.Si la investigación es un
artículo científico, el autor que cita lacomunicación personal debe conseguir una autorización
por escrito.Por lo general, las revistas recomiendan que los trabajos originalesincluyan de 20
a 30 referencias, los originales breves y las notas clínicasde 10 a 20, y las cartas al director 10
como máximo. A parte de las extensas guías sobre cómo citar, nuestras herramientas
gratuitasestán diseñadas para facilitarte la vida. El generador de citas Vancouver te ayudaráa
crear tu bibliografía de forma rápida, 24 horas al día 7 días a la semana.1.Elige el tipo de fuente
que vas a referenciar.2.Completa los campos del formulario.3.Haz clic sobre generar cita en
Vancouver.4.Copia y pega la referencia en la bibliografía del trabajo.La ventaja del generador
automático de citas Vancouver es que no necesitas saber demasiado sobre el sistema de
referencia en cuestión, los formularios teconducirán por toda parte del proceso y te indicarán
qué información vas anecesitar para hacer tu referencia.Una vez que hayas puesto toda la
información que te pide, el generador automáticamente le dará forma a la cita para que encaje
en cuanto al estiloVancouver y el tipo de fuente. (3)Referencias Bibliográfica..

El denominado estilo Vancouver –formato que muchas facultades de


ciencias de la salud de nuestro país solicitan para la citación de referencias
bibliográficas– fue creado con el objeto de estandarizar la gran diversidad
de formatos disponibles. En 1978, el Grupo de Vancouver –conocido
posteriormente como el International Committee of Medical Journal
Editors – solicitó a la National Library of Medicine (NLM) estipular las reglas
para redactar las referencias bibliográficas y en 1991 el National Institute
for Health (NIH) publicó el NLM Recommended Formats for Bibliographic,
basado en el American National Standard for Bibliographical References.1 Es
decir, el "formato, estilo o normas de Vancouver" es el conjunto de
recomendaciones de la NLM-NIH para citación de referencias bibliográficas.
La última actualización de estas normas ha ocurrido en el año 2011 y están
publicadas en el libro Citing Medicine: The NLM Style Guide for Authors,
Editors and Publishers, segunda edición que se encuentra disponible y con
acceso libre en Internet. Esta publicación contiene 26 capítulos con
recomendaciones y sus respectivos ejemplos para citar libros, revistas,
conferencias, material no publicado, correos electrónicos –entre otros–
(Tabla 1).3 Además, se pueden revisar por Internet otros 42 ejemplos de
referencias comúnmente usadas por los investigadores publicadas por el
NLM-NIH4 que toman como base el documento citado al principio de este
párrafo. Este estilo requiere que las referencias se numeren
consecutivamente utilizando números arábigos en superíndice y sin
paréntesis –según el orden en que se mencionan por primera vez en el
documento– y colocados al final de la idea o contenido que se referencia.
Sin embargo, cuando se menciona al autor del artículo citado, el número de
la referencia se pone después del nombre del autor. Asimismo, cuando hay
más de una cita, estas deben separarse mediante comas, pero si fueran
correlativas, se menciona la primera y la última separadas por un guión. 5

En conclusión, el estilo, formato o normas para son un conjunto de


recomendaciones y existe una gama de posibilidades.

Por ello, es necesario que, antes de escribir o evaluar las referencias bibliográficas
de las tesis, investigaciones, artículos y otros documentos, se identifique y
determine el estilo a usar –asegurándose de contar con las recomendaciones
válidas para el estilo elegido– y, si usa el estilo Vancouver, revisar sus
actualizaciones.

Las referencias bibliográficas constituyen un grupo de indicaciones precisas y


detalladas que permiten la identificación de una publicación o parte de ella. Por lo
tanto, deben elaborarse con sumo cuidado y observancia de los requisitos técnicos
implantados. Su adecuada preparación revela no sólo rigor profesional, sino
también la tenencia de una cultura general esencial para cualquier investigador o
estudioso de una materia, interesado en divulgar sus hallazgos o experiencias.

La elaboración de las referencias bibliográficas se inserta en el proceso de redacción


del documento; no es ajeno a él y como éstas son parte integrante del artículo
científico, su preparación se rige por reglas técnicas con el fin de propiciar la
comunicación científica y el intercambio de conocimientos.

Cómo redactar las referencias bibliográficas según el tipo de documento A continuación te


vamos a explicar, detalladamente y con algunos ejemplos, la forma de redactar las referencias
bibliográficas de diferentes tipos de documentos: documentos impresos documentos
audiovisuales documentos electrónicos (no Internet) páginas web y otros materiales de
Internet

Tesis doctorales y trabajos de fin de estudios Las referencias bibliográficas de las tesis
doctorales y trabajos de fin de estudios siguen el siguiente esquema general: Autor(es). Título
de la tesis o trabajo [dissertation o master's thesis]. Lugar de publicación: editor; fecha.
EJEMPLO Borkowski MM. Infant sleep and feeding: a telephone survey of Hispanic Americans
[dissertation]. Mount Pleasant (MI): Central Michigan University; 2002. Weisbaum LD. Human
sexuality of children and adolescents: a comprehensive training guide for social work
professionals [master's thesis]. Long Beach (CA): California State University, Long Beach; 2005.
Artículos de revistas En el estilo Vancouver los títulos de las revistas aparecen abreviados salvo
que el título tenga una sola palabra. Se omiten los artículos, conjunciones y preposiciones y se
coloca la inicial de las palabras abreviadas en mayúscula. La fuente de información
recomendada para la consulta de títulos de revistas es el catálogo de la NLM que contiene una
lista actualizada de títulos de revistas Estilo Vancouver pág. 15 indexadas para MEDLINE.
También podemos consultar la base de datos del ISSN que además recoge la Lista de
Abreviaturas de Palabras de Título de Revista. Las referencias bibliográficas de los artículos de
revista se elaboran siguiendo el siguiente esquema general: Autor(es). Título del artículo. Título
de la revista. Fecha;volumen(número):localización. EJEMPLO Morales A, Ivorra I, Gallego R.
Membrane properties of glossopharyngeal sensory neurons in the petrosal ganglion of the cat.
Brain Res. 1987;401(2):340-

Resumen y Palabras Clave La segunda página deberá constar de un resumen de no más de 150
palabras si no está estructurado (sin subtítulos, en prosa) o de 250 palabras si está
estructurado (con subtítulos). En el resumen se harán constar los propósitos del estudio o
investigación, procedimientos básicos (selección de los sujetos del estudio o animales de
laboratorio; métodos de observación y de análisis), hallazgos más importantes (consignando
información específica o datos y su significación estadística siempre que sea posible) y las
conclusiones principales. Deberán destacarse las observaciones y aspectos más novedosos y
relevantes del estudio. Posterior al resumen los autores deberán especificar e identificar como
tal, de 3 a 10 palabras clave o frases cortas que ayudarán a la hora de indizar el artículo en las
bases de datos. Estas palabras claves se podrán publicar con el resumen. Se deberán utilizar los
términos del Medical SubjectHeadings (MeSH) del IndexMedicus; si no hubiera términos
apropiados disponibles de la lista del MeSH para los recientemente incorporados a la
literatura, se podrán utilizar términos o expresiones de uso conocido.

Resumen y Palabras Clave

La segunda página deberá constar de un resumen (de no más de 150 palabras si no


está estructurado o de 250 palabras si está estructurado). En el resumen se harán
constar los propósitos del estudio o investigación, procedimientos básicos (selección
de los sujetos del estudio o animales de laboratorio; métodos de observación y de
análisis), hallazgos más importantes (consignando información específica o datos y su
significación estadística siempre que sea posible) y las conclusiones principales.
Deberán destacarse las observaciones y aspectos más novedosos y relevantes del
estudio.

Tras el resumen los autores deberán especificar e identificar como tal, de 3 a 10


palabras clave o frases cortas que ayudarán a la hora de indizar el artículo en las
bases de datos. Estas palabras claves se podrán publicar con el resumen. Se deberán
utilizar los términos del Medical Subject Headings (MeSH) del Index Medicus; si no
hubiera términos apropiados disponibles de la lista del MeSH para los recientemente
incorporados a la literatura, se podrán utilizar términos o expresiones de uso conocido.

Referencias bibliográficas
Las referencias se numerarán de manera correlativa según el orden en el que aparecen por
primera vez en el texto. Se identificarán en el texto, tablas y leyendas mediante números
arábigos entre paréntesis. Las referencias que se citan sólo en las tablas o en las leyendas de
las figuras se numerarán de acuerdo con el orden establecido por la primera identificación
dentro del texto de cada tabla o figura.

Los ejemplos siguientes están basados en la forma usada por la National Library of Medicine
(NLM) de los Estados Unidos en el Index Medicus. Se deberán escribir en abreviatura los
títulos de las revistas según el estilo empleado en el Index Medicus, para lo cual se puede
consultar la List of Journals Indexed que se publica anualmente como publicación específica y
en el número correspondiente al mes de enero de Index Medicus. El listado también se puede
obtener a través de Internet: http://www.nlm.nih.gov

Es conveniente evitar citar como referencia los resúmenes presentados en congresos u otras
reuniones. Las alusiones a trabajos admitidos para su publicación pero aún no publicados
deberán aparecer como "en prensa" o "de próxima aparición"; los autores deberán obtener
permiso escrito para citar estos trabajos, así como tener constancia de que están admitidos
para su publicación. La información sobre trabajos presentados, pero que no han sido
aceptados, deberá aparecer en el texto como "observaciones no publicadas" y siempre con
consentimiento escrito por parte de los responsables de la fuente de información.

En la medida de lo posible, se evitará utilizar expresiones como "comunicación personal", a


menos que lo citado suministre información esencial que no se pueda obtener de fuentes
publicadas, en cuyo caso el nombre de la persona y la fecha en que se efectuó la comunicación
deberán constar entre paréntesis en el texto. Si se trata de artículos científicos, los autores
necesitarán obtener permiso escrito de donde proceda la información particular, y confirmación
de la exactitud de la misma.

El autor deberá comprobar las referencias cotejándolas con los documentos originales.

El estilo de los "Requisitos de Uniformidad" (estilo Vancouver) se basa en su mayor parte en un


estilo estándar ANSI adaptado por la NLM para sus bases de datos. En los puntos donde el
estilo Vancouver difiere del estilo utilizado por la NLM, se ha hecho referencia a ello, explicando
en qué consiste la diferencia.

Las referencias bibliográficas según el estilo Vancouver (scielo.org.pe)

Referencias bibliográficas según el estilo Vancouver: Adecuación de los requisitos uniformes a


los recursos electrónicos. La Habana, 1999-2001 (sld.cu)

Estilo Vancouver (ua.es)

normas_vancouver.pdf (unicauca.edu.co)

Normas de Vancouver (ucv.ve)

Tarea nª 4: “presentar el resumen de su tesis y las referencias bibliográficas según las normas
vancouver”.

También podría gustarte