Traductor 3
Traductor 3
Traductor 3
ISSN: 22783369
ARTÍCULO DE REVISIÓN
Abstracto
El objetivo de este artículo es investigar la relación entre estas tres variables, a saber: desempeño laboral, satisfacción laboral y motivación
con la ayuda de modelos teóricos y literatura. Aunque ya se han realizado muchos estudios sobre la satisfacción laboral y el desempeño
laboral, su relación todavía está sujeta a debates muy odiados para determinar específicamente su alcance. Con respecto a la motivación,
los resultados mostraron que la consideración monetaria es mucho más importante que otras estrategias de motivación que enfatizaban el
aspecto de abordar las necesidades económicas de los individuos. Sin embargo, una motivación como la de Herzberg demostró que el
salario no es el único indicador de la motivación de los empleados.
Además, también se demostró que la satisfacción laboral, el desempeño laboral y la motivación interactúan entre sí.
entre sí y funcionaron de manera interdependiente, de modo que el proceso es circular en lugar de lineal. Cuando la satisfacción y el
desempeño en el trabajo se vinculan con el desempeño del grupo, el resultado reveló que una mayor satisfacción en el trabajo conduce a
un mayor desempeño, aunque no siempre es así. Trabajar juntos es la clave para lograr resultados deseables, lo que significa que no se
debe mantener a los empleados aislados, sino que se les debe alentar a trabajar juntos para lograr de manera efectiva las metas y el éxito,
ya sea en grupo o en la organización en su conjunto.
Introducción
Se han realizado varios estudios para investigar la relación equipos de trabajo. Como ejemplo, muchos investigadores
entre la satisfacción laboral y el desempeño, ya sea investigaron la relación entre la satisfacción laboral y la
individualmente, en grupos de trabajo y en organizaciones. productividad, mientras que otros supuestos se centraron en
Según Locke, hay alrededor de 3.000 investigaciones y la correlación negativa entre la satisfacción laboral y el
estudios relacionados que se centran en la satisfacción ausentismo o la rotación [1]. Aunque este tema ya estaba en
laboral desde 1976 y sigue siendo importante hasta el día de el centro de la discusión
hoy. Esto indica que la importancia de la investigación
continua sobre este tema sigue siendo relevante e interesante durante las últimas décadas, sigue siendo relevante y una
en el campo de la ciencia. La importancia de establecer la preocupación urgente para las empresas hoy en día y su
relación entre la satisfacción laboral, la motivación y el importancia se dirige hacia sectores altamente
desempeño laboral, según muchos académicos, es evidente fuerza laboral motivada, productiva y leal como ingredientes
al abordar los problemas y cuestiones en los departamentos de la ventaja competitiva y el panorama de la empresa [2].
de recursos humanos, lo que lo hace muy interesante para Kirchler confirmó en su estudio que los empleados que están
muchas organizaciones, las relaciones entre empleados y muy satisfechos con su trabajo llevan una vida más sana y
empleadores y en feliz.
En general afecta las actividades empresariales y el ascenso y (5) remuneración: adecuación de la remuneración
funcionamiento de la organización. Por lo tanto, puede ser y equidad percibida en comparación con sus pares.
seguro asumir que la satisfacción laboral conduce a un
comportamiento positivo, mientras que la insatisfacción Como se aplica a muchos estudios, la satisfacción salarial
laboral resultará en comportamientos negativos de los se percibía como el principal determinante del trabajo [20].
empleados. En tercer lugar, la satisfacción laboral es uno satisfacción En consecuencia,
de los determinantes del éxito de las organizaciones. los empleados son más expresivos en el sentido de que, si
bien aprecian las consideraciones no monetarias, los
beneficios monetarios se convierten en una necesidad más
Idealmente, la satisfacción laboral comienza dentro de cada que en una oportunidad. En otras palabras, los empleados
empleado. Cuando los empleados individuales están están más interesados en satisfacer sus necesidades
satisfechos, se deduce que se desempeñarán al máximo económicas. Los empleadores, en respuesta, asignan la
en su capacidad individual y se extiende a los esfuerzos mayor parte del presupuesto a sueldos y salarios, creando
grupales que conducen al desempeño organizacional [10]. así un equilibrio entre el gasto y el retorno de su inversión.
interesado en descubrir cómo la fuerza laboral se desempeña Recompensas otorgadas a individuos como resultado del
positivamente en relación con la productividad y, en logro de ciertos objetivos y generalmente pueden lograrse a
consecuencia, cómo la satisfacción laboral afecta el través de consideraciones monetarias como bonificaciones,
desempeño. Sin embargo, es más interesante saber que incentivos y promociones. Mientras que la motivación
todavía existe un debate en curso sobre si existe una relación intrínseca se refiere a la sensación de hacer bien el trabajo,
significativa entre la satisfacción laboral y el desempeño, ya la actividad es la motivación misma. Vale la pena señalar que
que es un fenómeno muy complejo. Desde este punto de la satisfacción laboral, el desempeño y la motivación pueden
vista, se pueden derivar y enunciar dos puntos de esta usarse indistintamente, pero están separados en contexto y
manera: La satisfacción causa desempeño; el desempeño aplicación, ya que están interrelacionados. Sólo muestra que
causa satisfacción. El primer punto destacó que no existe un la satisfacción laboral no se ve afectada únicamente por el
vínculo directo entre la satisfacción laboral y el desempeño. desempeño de los individuos sino también por la motivación.
Este argumento supone además que el hecho de que los En resumen, satisfacción laboral y desempeño son dos
empleados estén satisfechos con su trabajo no significa que términos diferentes pero interrelacionados que también
puedan desempeñarse mejor que aquellos que no lo están. afectan la motivación. [19].
En otras palabras, no es fiable decir que la satisfacción laboral
sea el principal predictor del desempeño laboral individual.
recompensas
Apoyo
y persistencia del esfuerzo hacia la consecución de una meta.
Teorías sobre la motivación y sus A partir de este punto queda claro que el salario no es el único
Aplicabilidad indicador de la motivación de los empleados, sino que también
Según muchos investigadores, las teorías de la motivación son relevantes otros factores, como las políticas y la
generalmente se dividen en tres partes: teorías del refuerzo, supervisión, que se perciben como motivadores del alto nivel
del contenido y del proceso. de desempeño de los empleados. Por ejemplo, las buenas
[2527]. Las teorías del refuerzo se ocuparon de las formas políticas organizacionalesPara
relacionadas con el desarrollo y las
en que se moldearán los comportamientos individuales mejoras de los empleados les brindan la oportunidad de
mediante el control de las consecuencias de dicho crecer, avanzar y ascender en la escala laboral, lo que
comportamiento. Las teorías del contenido, por otro lado, se probablemente resulte en una sensación de logro. Herzberg
centraban en satisfacer las necesidades de desempeño de citó una vez que "si quieres que alguien haga un buen trabajo,
los empleados. Mientras que las teorías de procesos debes darle un buen trabajo que hacer" [3].
enfatizaron los procesos cognitivos que tienen lugar en la
mente de las personas e influyen en su comportamiento. Si
bien existen muchas teorías subyacentes basadas en estas Un factor muy notable que proporciona un argumento sólido
teorías, este artículo prefiere considerar aquellas teorías que sobre la teoría de Herzberg son las relaciones humanas,
considerando específicamente la relación con pares o
se relacionan directamente con el objetivo de este estudio.
Una de las teorías importantes pertenecientes a las teorías subordinados que pueden ser causas de satisfacción o
insatisfacción. De ahí que las relaciones humanas sean vitales
del contenido es la teoría de dos factores de Herzberg, que
postula que la satisfacción laboral y la insatisfacción laboral para lograr la satisfacción laboral.
son dos dimensiones diferentes.
Otra teoría relevante es la teoría de las expectativas de
Vroom. Según esta teoría, el desempeño de los individuos
La primera dimensión considera la alta insatisfacción laboral está directamente asociado con las posibles recompensas
y la nula satisfacción y la otra dimensión es la falta de que probablemente recibirán [2]. En otras palabras, cuanto
insatisfacción y la alta satisfacción laboral. Además, estas dos mayores sean las recompensas esperadas, es más probable
dimensiones impactan en dos grupos de factores: los factores que los empleados trabajen más duro para lograr la meta, ya
de higiene y los factores motivadores. sea individual o organizacional. Esta teoría ilustra las tres
o variables clave: expectativa, instrumentalidad o
Estos dos grupos se describen mejor en un diagrama en la y valencia. La expectativa es la probabilidad de que cualquier
figura 2. esfuerzo o desempeño sea recompensado; La instrumentalidad
es la probabilidad de que el desempeño conduzca a diversos
resultados laborales y la valencia es el valor asignado al
resultado [19]. La importante implicación de estas tres
variables es evidente, es decir, crear un equilibrio entre estas
tres variables en un nivel superior para garantizar que también
se logre un mayor nivel de motivación. Además, también
confirma que las relaciones humanas son importantes en la
medida en que la dirección debe tener en cuenta la
combinación de expectativas laborales, instrumentos y
valencias que respaldan los objetivos organizacionales en el
lugar de trabajo.
Afirmó que las acciones de las personas están influenciadas Desde esta perspectiva, los empleados no deben permanecer
por la desigualdad percibida y, evaluando las fuentes de aislados, sino que la dirección debe alentarlos a trabajar
información en términos de relevancia personal, así como juntos.
utilizando otras para comparar. La desigualdad percibida es
Los esfuerzos de colaboración allanarán el camino hacia el
el estado o condición en la que las personas creen que lo que
éxito organizacional, trabajando juntos para obtener resultados
han recibido como recompensa es desfavorable en
favorables, ya sea a nivel de capacidad grupal o organizacional.
comparación con lo que otros recibieron [2].
actuación. Sin embargo, con la motivación adecuada, el motivación requerida para que la organización tenga éxito y
problema se puede abordar y generar niveles de desempeño las personas involucradas ya sea a título individual o en
más altos. grupo. Las diferentes teorías mencionadas varían en el grado
de influencia entre la motivación, el desempeño y la satisfacción
Conclusión laboral. De hecho, la teoría de los dos factores de Herzberg
afirmaba que las relaciones humanas son el factor de
Parece claro que no existe una definición única de satisfacción
influencia más fuerte, mientras que la teoría de Adam
laboral, por lo que es un fenómeno multifacético que está
considera principalmente la comparación social.
sujeto a diferentes definiciones y perspectivas.
Referencias
1 Kirchler E, Hölzl E (2002) Diseño del trabajo en las organizaciones 8 George JM, Jones GR (2008) Comprensión y gestión del
comportamiento organizacional. Quinta edición. Nueva Jersey:
Psicología del trabajo y de las organizaciones 3, Viena, Facultas
Verlags und Buchhandels AG. Pearson/Prentice Hall.
15 Ilies R, Judg TA (2003) Sobre la heredabilidad de la satisfacción 23 Tetty WJ (2006). Retención de personal en universidades africanas:
laboral: el papel mediador de la personalidad. elementos de una estrategia sostenible.
Revista de Psicología Aplicada, 88(4):750759. Encargado por el Banco Mundial: Washington DC. ]
18 Thyer G (2003) Atrévete a ser diferente: el liderazgo 26 Luthans F (1998) Comportamiento organizacional. 8 edición.
transformacional puede ser la clave para reducir la escasez de Boston: McGrawHill/Irwin.
enfermeras. Revista de Gestión de Enfermería, 11(1):739.
27 McShane S (2004) Comportamiento organizacional canadiense (5ª
ed.). Toronto: McGrawHill Ryerson.
19 Schermerhorn J (2008) Comportamiento organizacional. 10/E.
Estados Unidos: John Wiley & Sons, Inc.p.121.
28 Otte H (2005) Procedimientos de comportamiento social
Cómo las reglas inconscientes moldean y obstaculizan nuestras
20 Singh P, Loncar N (2010) Satisfacción salarial, satisfacción laboral relaciones, Paderborn, Junfermann Verlag.
e intención de rotación. Departamento de Relaciones Industriales,
Universidad Laval, 3(2): 470490
29 Hatch MJ (2006) Teoría de la organización: perspectivas modernas,
simbólicas y posmodernas. Nueva York: Oxford University Press
21 Peeters M (2014) Introducción a la psicología del trabajo Inc.
contemporánea. John Wiley e hijos,
Cª