Fecha :09/07/2024

Hora :01:54:03

CSI “CRIME SCENE INVESTIGATION –PERU”

AGENCIA DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS
PERU
DE PEPE WONG CARDENAS- RUC. No. 15301831690

DICTAMEN PERICIAL GRAFO-DOCUMENTOSCOPICO

No. 12- 2024 / PJ- GRAF- PWC.

PEPE WONG CARDENAS

PERITO EN CIENCIAS CRIMINALISTICAS:
GRAFOTECNIA- IDENTIFICACION
BIOMETRICA FORENSE

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
Dirección: Mz. “A”, Lt. 12 Coop. Viv. “Sta. Rosa”- Parcona
Email: pw@hotmail.com. Cel. 941 764- 377

-1-
 Fecha :09/07/2024
Hora :01:54:03

CSI “CRIME SCENE INVESTIGATION –PERU”

AGENCIA DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS
PERU
DE PEPE WONG CARDENAS- RUC. No. 15301831690

Expediente : 00562- 2022-0-1401-JP-CI-03

Especialista : Hilda Peña Moreno
Escrito : 02
Referencia : Resolución 28 del 18ABR.2024.
Sumilla : Remisión de Dictamen Pericial Grafo -
Documentoscop.12-2024/ PJ.GRAF. PWC.

SEÑOR : ANTHONY JOSE, DIAZ HERNANDEZ

JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ICA.
.
PEPE WONG CARDENAS, Mayor PNP ®, con DNI. No. 45594261, Perito
Criminalístico, desempeñándome como Perito Judicial de la Corte Superior de Justicia
de Ica, en las Ciencias de GRAFOTECNIA E IDENTIFICACIÓN BIOMÉTRICA
FORENSE; con Código de Registro REPEJ No. 14- 00010- 2015; Cel. No. 941 -764
377 y domiciliado en Av. Las Flores, Mz. A, Lt. 12- Coop. De Vivienda “Santa Rosa”-
Distrito de Parcona- Ica; en el Expediente No. 00562- 2022-0-1401-JP-CI-03.-
MATERIA: OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO.- DEMANDANTE:
ZEVALLOS VILLAFUERTE, PEDRO PASCUAL.- DEMANDADO: MELGAR
HUAMANI, MARIBEL; a Ud, con el debido respeto expongo:

Me apersono a su Despacho, a fin de remitir adjunto al presente, el DICTAMEN

PERICIAL GRAFOTECNICO FORENSE No. 12- 2024 /PJ. GRAF.PWC, de la fecha;
sobre el resultado del estudio pericial orientado a determinar la Autenticidad o
Falsedad de la Firma atribuida a Maribel MELGAR HUAMANI o Autoría de Pedro
Pascual ZEVALLOS VILLAFUERTE, en dicha suscripción; y posibles irregularidades
documentoscopicas existentes en la cantidad numérica de dinero expresado en el
documento cuestionado señalado en el punto II. A, examinado físicamente en el
Módulo Básico de Justicia de Ica; el día 03 de Mayo del 2024.

Por lo expuesto, al haber culminado dicho estudio pericial y remitido con el

presente a su Judicatura, solicito a Ud., se sirva disponer por quien corresponda, la
cancelación de mis honorarios profesionales acordados.

Atentamente

Ica, 02 de Julio del año 2024.

-2-
 Fecha :09/07/2024
Hora :01:54:03

CSI “CRIME SCENE INVESTIGATION –PERU”

AGENCIA DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS
PERU
DE PEPE WONG CARDENAS- RUC. No. 15301831690

DICTAMEN PERICIAL GRAFO- DOCUMENTOSCOPICO FORENSE No. 12-

2024 / PJ-GRAF-PWC

I. INFORMACION:

A. SOLICITADO POR : TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE ICA

B. PERITO JUDICIAL : PEPE WONG CARDENAS, Mayor PNP ®; Perito

Criminalistico en las Ciencias de Grafotecnia e
Identificación Biométrica Forense; inscrito en el
Registro de Peritos del Instituto Nacional de
Criminalística –DIRCRI PNP; Perito Judicial de la
Corte Superior de Justicia de Ica, Código REPEJ
No. 14-00010-15; DNI 45594261; celular 941 -764 377
y domicilio en Av. Las Flores, Mz. A, Lote 12-
Cooperativa de Vivienda “Santa Rosa”- Distrito de
Parcona; actuando como Perito Grafo técnico
Judicial; a fin de colaborar con profesionalismo,
honestidad y transparencia; con las Autoridades
Competentes, en el presente caso, para llegar al
conocimiento de la verdad; a la luz de la técnica; la
ciencia y tecnología forense.

C. ANTECEDENTE : Expediente No. 00562- 2022-0-1401-JP-CI-03.-

MATERIA: OBLIGACION DE DAR SUMA DE
DINERO. - DEMANDANTE: ZEVALLOS
VILLAFUERTE, PEDRO PASCUAL.- DEMANDADO:
MELGAR HUAMANI Maribel.

D. OBJETO DE ESTUDIO: Determinar la Autenticidad o Falsedad de la firma

atribuida a Maribel MELGAR HUAMANI. o Autoría
de Pedro Pascual ZEVALLOS VILLAFUERTE, en
dicha suscripción; descrita en el documento
cuestionado, asimismo, si la cantidad en números que
aparece allí expresado presenta irregularidades
documentoscopicas. (Resol. 21 del 18AGO2023).

-3-
 Fecha :09/07/2024
Hora :01:54:03

CSI “CRIME SCENE INVESTIGATION –PERU”

AGENCIA DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS
PERU
DE PEPE WONG CARDENAS- RUC. No. 15301831690

II. MUESTRAS:

A. CUESTIONADA:

Documento original de fecha: Ica, 02-098-2017; trazado en una hoja de papel

cuadriculada blanca, con bolígrafo de tinta común, azulado con inscripciones de
manuscritos y guarismos literales siguientes: “Maribel Melgar Huamani, con DNI
40951662, recibo un adelanto de don Pedro Ceballos Villafuerte la cantidad de
8,000 soles”; seguido de un firma corta e ilegible atribuido a dicha persona en
zona inferior del contenido; obrante a fojas 56 en el expediente 00562- 2022, del
3er. Juzgado De Paz Letrado Sede Central; muestra examinada físicamente en
dicha sede judicial, el día 03/05/2024; siendo perennizada con vistas fotográficas
digitales y trasladada al laboratorio para su estudio comparativo correspondiente.

B. DE COTEJO:

Muestras documentales, conteniendo firmas originales idóneas de Maribel

Melgar Huamán y de Pedro Pascual ZEVALLOS VILLAFUERTE, examinadas
físicamente en el expediente 00562- 2022, del 3er. Juzgado De Paz Letrado
Sede Central; el día 02/07/2024; siendo idóneas y perennizadas con vistas
fotográficas digitales y trasladadas al laboratorio para su estudio comparativo
correspondiente.

-4-
 Fecha :09/07/2024
Hora :01:54:03

CSI “CRIME SCENE INVESTIGATION –PERU”

AGENCIA DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS
PERU
DE PEPE WONG CARDENAS- RUC. No. 15301831690

1. Muestras Graficas de Maribel MELGAR HUAMANI, obtenidas en tres

hojas de papel bond A4, en sede judicial, de fecha 02 de Agosto del 2024;
conteniendo firmas suficientes de dicha persona.

-5-
 Fecha :09/07/2024
Hora :01:54:03

CSI “CRIME SCENE INVESTIGATION –PERU”

AGENCIA DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS
PERU
DE PEPE WONG CARDENAS- RUC. No. 15301831690

2. Muestras Graficas de Pedro Pascual ZEVALLOS VILLAFUERTE, obtenidas

en tres hojas de papel bond A4, en sede judicial, de fecha 02 de Julio del
año 2024; conteniendo firmas suficientes de dicha persona.

-6-
 Fecha :09/07/2024
Hora :01:54:03

CSI “CRIME SCENE INVESTIGATION –PERU”

AGENCIA DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS
PERU
DE PEPE WONG CARDENAS- RUC. No. 15301831690

III. EXAMEN:

A. TIPO DE ESTUDIO Y METODOLOGIA:

Estudio Documentoscopico y Signalético

Siendo la Grafotecnia Forense, un valioso componente científico de la

Criminalística, se ha utilizado el método de Investigación EXPERIMENTAL,
utilizando procedimientos analítico, comparativo, descriptivo y juicio de valor
objetivo.

B. INSTRUMENTAL Y EQUIPO EMPLEADO

En el examen pericial del presente caso se ha hecho uso del siguiente

Instrumental óptico y equipamiento especializado:

- Lupas manuales de diferentes aumentos

- Microscopio digital Mod. MD 4.
-- Equipo fotográfico semi profesional CANNON, automático de 16 mpx.
- Sistema de Cómputo de última generación con hardware y software
aplicables para estudio especializado.

C. SUSTENTO DOCTRINARIO:

1. LEYES CIENTIFICAS DEL GRAFISMO:

El presente estudio pericial se sustenta en las siguientes leyes científicas del

grafismo demostradas por autores de la especialidad; entre ellos
:

1). “Ley Del Impulso Cerebral”.

“El gesto gráfico está sometido a la influencia inmediata del cerebro. El órgano
que escribe no modifica la forma de aquel, si funciona normalmente y está lo
bastante adaptado a su función".

2). “Ley De La Acción Del YO” (Automatismo Grafico)

“Cuando uno escribe, el “YO” está en acción; pero el sentimiento casi

inconsciente de esta actuación, pasa por alternativas continuas de
intensidad y debilidad. Adquiere el máximo de excitación cuando se tiene
que realizar un esfuerzo, es decir, en los comienzos; y un mínimo cuando el
movimiento de la escritura viene secundado por el impulso adquirido, o sea
en los finales".

-7-
 Fecha :09/07/2024
Hora :01:54:03

CSI “CRIME SCENE INVESTIGATION –PERU”

AGENCIA DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS
PERU
DE PEPE WONG CARDENAS- RUC. No. 15301831690

3). “Ley De La Marca Del Esfuerzo”.

“No se puede modificar voluntariamente la escritura natural, mas que

dejando en su trazado la marca del esfuerzo hecho para obtener el cambio".

4). “Ley De La Permanencia De Caracteres”

“El que escribe en circunstancias en que, el acto de escribir es

particularmente difícil, traza instintivamente letras que le son más habituales,
sencillas o fáciles de construir".

(Edmond Solange Pellat; (1875- 1931) Escribano Frances (Perito Calígrafo)

de la Corte del Sena y Presidente de la Sociedad Técnica de Expertos en
Escrituras. Su libro “Les Lois de lescripture”).

5). “Ley De La Individualidad De Las Escritura”

“Cada individuo posee una escritura que le es propia y que se diferencia de

la de los demás".

(Jean Gayet .- “Manual de la Policía Científica. - Edición Zeus, 1965).

2. PRINCIPIOS CIENTIFICOS :

FELIX DEL VAL LATIERRO.-

Perito Caligráfico español en su obra “GRAFOCRÍTICA” (1963), a modo de
síntesis o compendio, elaboro un decálogo de principios científicos en los que se
apoya la Grafotecnia; en base a lo que hasta el momento se había publicado,
investigado o experimentado:
1.1. “El alma y el grafismo están en relación permanente de causa a efecto”…
1.2. No existen dos grafismos iguales…”
1.3. .El complejo anímico se modifica por el complejo fisiológico, por lo que
pueden aparecer múltiples variaciones en la escritura.
1.4. La fisonomía del escrito no depende directamente del órgano que la ejecuta
ni del alfabeto utilizado
1.5. La permanencia y fijeza de las peculiaridades graficas se debe al predominio
del subconsciente a lo largo del escrito.
1.6. Las variaciones en la tonalidad general repercuten en el grafismo
1.7. Si se disimula la propia grafía se notará el esfuerzo realizado.
1.8. No es posible alterar simultáneamente todos los elementos de la propia
escritura, ni siquiera la mitad de ellos.
1.9. En un escrito extenso siempre aparecerá la verdadera personalidad
escritural del falsificador o disimulador.
1.10. Los denominados signos gráficos invisibles son los que no son captados en
las operaciones de imitación o disimulo.

-8-
 Fecha :09/07/2024
Hora :01:54:03

CSI “CRIME SCENE INVESTIGATION –PERU”

AGENCIA DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS
PERU
DE PEPE WONG CARDENAS- RUC. No. 15301831690

El ejercicio de dichas leyes y principios científicos, se han plasmado en el

presente examen signatural, abarcando, además de las características generales
de forma y estructura; también de las peculiaridades grafo genéticas o de valor
identificatorio, conocidas también como gestos gráficos.

3. LA FIRMA:

1. CONCEPTO

Es el diseño gráfico que individualiza a la persona. También se considera

como parte del documento que va generalmente al final del mismo y que
garantiza o acepta lo expresado en el texto.

4. EL GESTO GRAFICO:

.Son las características particulares del escribiente que le dan una fisonomía muy
especial que ningún otro puede reproducir. Estas peculiaridades que se repiten
constantemente en la escritura de cada persona constituyen lo que se denomina
gesto gráfico.

El gesto gráfico es comparable a un ademán, a los modales o actitudes de una

persona, que se repiten con frecuencia y por los cuales se les puede identificar
aun estando disfrazado; por tal razón, es el elemento de gran valor para la
identificación del grafismo, ya que existen en la escritura espontánea como en la
fraudulenta.

D. DE LAS FIRMAS:

1. Al estudio comparativo general de las Firmas De Cotejo, provenientes de

Maribel MELGAR HUAMANI, apreciamos que están conformadas por
patrones gráficos predecibles, diseñados en dos actos gráficos, semi
legibles prioritariamente en minúsculas, y enlazadas, proporcionados,
sencillas; erguidas, presión normal; velocidad dinámica, carente de
ornamentación, dimensión corta, horizontal teniendo en cuenta la línea de
pauta graficada o imaginaria; con moderada habilidad en el acto de
suscribir; características estructurales que guardan SIMILITUD, con las
que exhibe la Muestra Cuestionada examinada.

2. A continuación, se destacan algunas muestras aleatorias donde se

observan evidentes COINCIDENCIAS graficas de valor identificatorio,
existentes en ambos tipos de muestras:

a. Primer elemento grafico “M” mayúscula, exhibe punto de ataque

arponado, cerrado, curso inicial ascendente regresivo; con enlace en
curvatura cóncava, formando dos cimas angulosas entreabiertas y

-9-
 Fecha :09/07/2024
Hora :01:54:03

CSI “CRIME SCENE INVESTIGATION –PERU”

AGENCIA DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS
PERU
DE PEPE WONG CARDENAS- RUC. No. 15301831690

remate final acerado corto.

b. Peculiar sucesión de grammas horizontales de inicio arponado

entreabierto con desenvolvimiento zigzagueante, semi abierto, y
remate final acerado, comprometiendo parte de la zona, media y
base.

3. Contrastadas las características de aspecto general y grafo-intrínsecas de

los elementos signatrices de cotejo indicadas precedentemente, con las
peculiaridades que presenta la firma cuestionada atribuida a Maribel
MELGAR HUAMANI; se aprecia que presentan notables COINCIDENCIAS
gráficas en su aspecto morfo estructural y en lo que respecta a sus
peculiaridades gráficas de valor identificatorio, hecho que nos permite
inferir que la firma controvertida ha sido ejecutados por el mismo puño
gráfico de la persona antes nombrada.

4. Examinadas las Firmas De Cotejo, de Pedro Pascual ZEVALLOS

VILLAFUERTE; observamos que están diseñados por patrones gráficos
predecibles, legibles prioritariamente en minúsculas, y enlazadas;
proporcionados, semi complejas; con ligera inclinación hacia la derecha,
presión lábil; velocidad dinámica ornamentada; dimensión extensa,
horizontal teniendo en cuenta la línea de pauta graficada o imaginaria; con
evidente habilidad en el acto de suscribir; características estructurales que
son DISIMILES, respecto de la Muestra Cuestionada; debido a que no son
homologas (de similar estructura y forma); por lo que no resultan idóneas
para el presente estudio comparativo; sin embargo; en el presente
contexto; de estudio pericial descrito en el Cap. III. A. 1. 2. “a, b” y 3; se
deduce técnicamente que dicha muestra controvertida NO PROVIENE del
puño grafico de la persona antes mencionada.

M. DE COTEJO 02
Muestra Cuestionada

- 10 -
 Fecha :09/07/2024
Hora :01:54:03

CSI “CRIME SCENE INVESTIGATION –PERU”

AGENCIA DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS
PERU
DE PEPE WONG CARDENAS- RUC. No. 15301831690

E. DEL SISTEMA DE TINTA, ANTIGÜEDAD E IRREGULARIDADES:

01. Para el presente estudio comparativo de las tintas que han trazado los
textos alfanuméricos y firma del documento controvertido en original, se ha
efectuado la ampliación estructural SIMETRICA de sus imágenes
fotográficas mediante el empleo de tecnología electrónica; observándose
las siguientes características documentoscopicas:

02. Examinado el primer digito numérico existente en el último renglón de las

inscripciones objeto de cuestionamiento, a modo de expresar la cantidad
de Ocho (8.00 soles); del mismo modo que los demás textos de la
inscripción que antecede, observamos que presentan distribución irregular
con similares características de uso y desgaste; coincidencias que nos
permiten determinar que provienen de un mismo instrumento escriptor de
tinta oleosa común; de tonalidad cromática azul, opaca; constituyendo un
primer momento grafico de antigüedad compatible con la fecha del
documento cuestionado.

03. Examinadas las características estructurales y de valor identificatorio del

primer guarismo que actualmente permite expresar como “8.00 soles”,
verificamos que presenta punto de ataque arponado semi cerrado curso
inicial anguloso hasta la zona media, con reinicio débil y desarrollo
complementario semi ovoide en sentido horario y remate final acentuado
en base; trazo primigenio que permite interpretarlo como “Tres (3.00); y
constituye parte final del primer momento grafico señalado en el párrafo
anterior.

04. Complementariamente se observa que existe un segundo trazado cuya

tinta de tonalidad tambien azulada, con signos de uso y desgaste
ligeramente diferentes; cuyo punto de ataque en botón se inicia en la zona
superior del digito “3”, con desplazamiento semi ovoide, con
entrecruzamiento cerrado en la cúspide, descenso vertical rectilineo, ,
anguloso abierto y remate final arponado, repasado en base; unida al rasgo
final del trazo anterior; con lo que pasa a elevarlo en la cifra actual “ocho
(8); constituyendo un segundo momento grafico de antigüedad cercana;
inconsistencia grafica de connotación fraudulenta, conocida como
Falsificacion de Documento en la modalidad de “Falsedad Ideológica”.

- 11 -
 Fecha :09/07/2024
Hora :01:54:03

CSI “CRIME SCENE INVESTIGATION –PERU”

AGENCIA DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS
PERU
DE PEPE WONG CARDENAS- RUC. No. 15301831690

Muestra Cuestionada

IV. CONCLUSIONES:

Se ha determinado técnica y científicamente que:

A. La firma original atribuida a MARIBEL MELGAR HUAMANI, existente en el

documento original de fecha: Ica, 02-098-2017; trazado en una hoja de papel
cuadriculada de tonalidad blanca, con bolígrafo de tinta común, tono cromático
azulado con inscripciones de manuscritos y guarismos literales siguientes:
“Maribel Melgar Huamani, con DNI 40951662, recibo un adelanto de don
Pedro Ceballos Villafuerte la cantidad de 8,000 soles”; seguido de un firma
corta e ilegible atribuido a dicha persona en zona inferior del contenido (Muestra
Cuestionada); obrante a fojas 56 en el expediente 00562- 2022, del 3er.
Juzgado De Paz Letrado Sede Central; PROVIENE del puño gráfico de su titular;
consecuentemente, ES UNA FIRMA AUTENTICA; conforme a lo señalado en el
Cap. III. Examen, del presente Dictamen pericial (D. 1. 2. “a, “b” y 3).

B. Las firmas de Cotejo de PEDRO PASCUAL ZEVALLOS VILLAFUERTE; no son

homologas (de similar estructura y forma); por lo que no resultan idóneas para el
presente estudio comparativo; sin embargo; en el presente contexto; de estudio
pericial sintetizado en al punto anterior; se deduce técnicamente que la muestra
controvertida NO PROVIENE del puño grafico de dicha persona (cap. III. D. 4).

- 12 -
 Fecha :09/07/2024
Hora :01:54:03

CSI “CRIME SCENE INVESTIGATION –PERU”

AGENCIA DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS
PERU
DE PEPE WONG CARDENAS- RUC. No. 15301831690

C. Los textos manuscritos del documento cuestionado original de fecha: Ica, 02-
098-2017;; obrante a fojas 56 en el expediente 00562- 2022, del 3er. Juzgado
De Paz Letrado Sede Central; presentan la misma distribución regular de las
tintas en los trazados; similares defectos de arrastre de la bolilla, tonalidad
cromática uniforme; y opacidad; coincidentes entre si; compatibles de provenir
de un mismo boligrafo de tinta común de tono cromático azul, opaco; en un
momento grafico primigenio (Cap. III. E. 02).

D. La tinta azulada del guarismo primigenio “Tres (3)” que permitía leerse como:
“Tres mil (3,000) soles; , tambien presenta las mismas características de uso y
desgaste que las anteriores inscripciones; por lo que se deduce que pertenece al
grupo de tintas trazadas en un primer momento grafico (Cap. III. E. 03).

E. El trazado complementario del digito primigenio “Tres (3)”; realizado con un

segundo boligrafo de tinta azulada similar al anterior; que lo convierte en digito
actual “Ocho (8); y pasa a aumentar la cifra total en “Ocho mil (8,000) soles;
presenta características de haber sido trazado en un segundo momento grafico,
de antigüedad cercana; y de connotación fraudulenta; lo que constituye
Falsificacion de Documento, modalidad “Falsedad Ideológica” (Cap. III. E. 04).

VI. ANEXOS:

Se anexa al presente:

- Un anexo fotográfico comparativo.

- Una copia de Carnet del Perito Judicial suscribiente, Código 14-00015- REPEJ-
CSJ ICA.

Ica, 02 de Julio del año 2024.

- 13 -
 Fecha :09/07/2024
Hora :01:54:03

CSI “CRIME SCENE INVESTIGATION –PERU”

AGENCIA DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS
PERU
DE PEPE WONG CARDENAS- RUC. No. 15301831690

ANEXO COMPARATIVO AL DICTAMEN PERICIAL GRAFOTECNICO 12 -2024 / PJ.GRAF.PWC

DONDE SE APRECIAN COINCIDENCIAS ESTRUCTURALES Y CARACTERISTICAS DE VALOR
IDENTIFICATORIO, ENTRE LA FIRMA CUESTIONADA (ZONA SUPERIOR) ATRIBUIDA A
MARIBEL MELGAR HUAMANI Y LA MUESTRA GENUINA 01, (ZONA INFERIOR) QUE PERMITEN
DETERMINAR QUE PROVIENE DEL PUÑO GRAFICO DE SU TITULAR; CONSECUENTEMENTE;
ES UNA FIRMA AUTENTICA.

Muestra Cuestionada

M. DE COTEJO 01

- 14 -
 Fecha :09/07/2024
Hora :01:54:03

CSI “CRIME SCENE INVESTIGATION –PERU”

AGENCIA DE INVESTIGACIONES CRIMINALISTICAS
PERU
DE PEPE WONG CARDENAS- RUC. No. 15301831690

- 15 -