Metodología de Investigación Jurídica Derecho
Metodología de Investigación Jurídica Derecho
Metodología de Investigación Jurídica Derecho
INVESTIGACI
ÓN JURÍDICA
GUÍA DE
EVALUACIÓ
N
-
20
PRESENTACIÓN DEL CURSO
El curso "Taller de Investigación Jurídica (Trabajo de Investigación)"
pertenece al área de investigación y es de carácter teórico-práctico,
diseñado para que el estudiante seleccione un problema jurídicamente
relevante y desarrolle una investigación rigurosa. El estudiante
aprenderá las exigencias para la elaboración de un informe conforme a
los lineamientos de la Escuela, incluyendo la presentación de un marco
conceptual, resultados de investigación, conclusiones y una propuesta
preliminar de tesis. Se enfatiza en la selección adecuada de fuentes de
consulta y el respeto por los derechos de autor mediante un manejo
riguroso de las citas. Además, el curso fomenta la elaboración y
aplicación de instrumentos de investigación, promoviendo un trabajo
realizado con responsabilidad y ética en la presentación de los trabajos
académicos.
Actividad %
Examen escrito 20
Matriz de consistencia 25
Marco teórico 25
Instrumento final 30
100
Actividad %
Examen escrito 20
Resultados 20
Discusión 20
100
Actividad %
Examen escrito 20
Conclusiones 25
Exposiciones 25
Trabajo final 30
100
CALENDARIZACIÓN
I. RUBRICAS
Actividad: Matriz de consistencia
La
interpretación
La La
de los
La interpretación interpretación
resultados es
interpretación es limitada y de los
Interpretac precisa,
de los carece de resultados es
ión de detallada y
resultados es profundidad, adecuada, pero
Resultados proporciona
incorrecta o no con algunas podría ser más
una
está presente. interpretacion detallada o
comprensión
es correctas. profunda.
profunda del
estudio.
Actividad: Revisión de discusión
La discusión
La discusión La discusión establece
no establece Las conexiones establece conexiones
Conexión con conexiones con el marco conexiones claras y
el Marco con el marco teórico son con el marco profundas con
Teórico teórico o la superficiales o teórico, pero el marco
literatura poco claras. podría ser más teórico y la
existente. profunda. literatura
existente.
La discusión
El análisis La discusión La discusión
carece de
crítico es incluye un ofrece un
análisis crítico
Análisis limitado y análisis crítico análisis crítico
o
Crítico superficial, con adecuado, profundo y
interpretación
interpretacione pero podría ser detallado de
de los
s insuficientes. más detallado. los resultados.
resultados.
La discusión
La discusión
La relevancia y aborda
destaca
La discusión las adecuadament
claramente la
no menciona aportaciones e la relevancia
relevancia y
Relevancia y la relevancia o del estudio son y las
las
Aportaciones las mencionadas, aportaciones
aportaciones
aportaciones pero de del estudio,
del estudio al
del estudio. manera aunque con
campo de
superficial. detalles
investigación.
mínimos.
Las La discusión
No se limitaciones aborda de
La discusión
mencionan las son manera
aborda las
limitaciones mencionadas, detallada las
Limitaciones limitaciones y
del estudio ni pero de limitaciones y
y Futuras sugiere futuras
las manera ofrece
Investigacion investigacione
oportunidades superficial, sin sugerencias
es s, aunque de
para futuras sugerencias claras para
manera
investigacione claras para futuras
limitada.
s. investigacione investigacione
s futuras. s.
Actividad: Trabajo hasta metodología