Los Derechos Reales
Los Derechos Reales
Los Derechos Reales
PROPIEDAD Y DOMINIO
La normativa con que un Estado regula el derecho de propiedad de los particulares refleja fielmente
su línea política: liberalismo, socialismo, etcétera.
Los vocablos propiedad y dominio eran usados indistintamente por Vélez Sarsfield en el viejo Código
Civil, a lo largo de todo el articulado, a pesar que (según la doctrina) la propiedad siempre tuvo mayor
extensión que el dominio. Así, se habla de propiedad industrial, propiedad de un crédito, etcétera,
aludiendo a una relación de pertenencia o titularidad entre un sujeto y un bien. Se utilizará la palabra
dominio para aludir al derecho real stricto sensu.
Dominio
El dominio es el derecho de señorío más amplio que puede tenerse sobre una cosa y confiere todas
las facultades existentes sobre el objeto: iusutendi, iusfruendi y iusabutendi. Debe ejercerse, como todo
derecho, en forma regular.
Definición
Este derecho real puede ser pleno o perfecto, o bien imperfecto cuando posee facultades mermadas.
Cuando el Código Civil y Comercial define la institución, lo hace atendiendo al dominio perfecto, y
diceen su art. 1941 que:
El dominio perfecto es el derecho real que otorga todas las facultades de usar, gozar y disponer
material y jurídicamente de una cosa, dentro de los límites previstos por la ley. El dominio se presume
perfecto hasta que se pruebe lo contrario2.
Así, se veen la definición cómo el legislador se ha hecho eco de las críticas al Código Civil derogado
e incorporó, una definición más completa a la anterior, que era vaga e imprecisa, a saber: : “derecho
real en virtud del cual una cosa se encuentra sometida a la voluntad y a la acción de una persona”3 (art.
2506, Código Civil de la Nación). Es así en tanto en todos los derechos reales la cosa se encuentra
sometida a la voluntad y acción de una persona.
Caracteres
Perpetuo: porque no se extingue con el no uso ni con el mero transcurso del tiempo. Expresa el
Código en su art. 1942: “El dominio es perpetuo. No tiene límite en el tiempo y subsiste con
independencia de su ejercicio. No se extingue aunque el dueño no ejerza sus facultades, o las ejerza
otro, excepto que este adquiera el dominio por prescripción adquisitiva”4.
Absoluto: porque reconoce el mayor número de facultades posibles sobre una cosa. Este carácter era
aún más acentuado en el Código Civil original de Vélez Sársfield, antes de la reforma de la Ley
N°17.711, que incorporó el concepto de uso regular y la teoría del abuso del derecho.
Exclusivo: porque dos personas no pueden ser titulares del dominio sobre la misma cosa. Dice el
Código: “El dominio es exclusivo y no puede tener más de un titular. Quien adquiere la cosa por un
título, no puede en adelante adquirirla por otro, si no es por lo que falta al título” Art. 1943 .
Extinción
El derecho real de dominio se pierde por la destrucción o consumo total de la cosa que estaba
sometida a él, como así también cuando esta es puesta fuera del comercio. El Código Civil y Comercial
indica, en términos genéricos: sin perjuicio de los medios de extinción de todos los derechos
patrimoniales y de los especiales de los derechos reales, estos se extinguen por la destrucción total de
la cosa (si la ley no autoriza su reconstrucción) por su abandono y por la consolidación en los derechos
reales. Se puede s citar asimismo como causales de extinción:
La de los animales salvajes o domesticados cuando abandonan la residencia y recuperan su
antigua libertad.
El principio superficie solo cedit, tal como se expresara ut supra.
Por abandono. Aquí se debe tener en cuenta que el que no tiene sino la propiedad de una parte
indivisa de la cosa, puede abandonarla por la parte que tiene; pero el que tiene el todo de la cosa, no
puede abandonarla por una parte indivisa.
Por enajenación de la cosa y también por la transmisión judicial del dominio, cualquiera que sea su
causa.
Por el efecto de los juicios que ordenasen la restitución de una cosa, cuya propiedad no hubiese
sido transmitida sino en virtud de un título vicioso.
Clases
Tal como se expresara ut supra las clases de dominio son:
Dominio Dominio imperfecto. D Dominio fiduciario. revocable. ominio desmembrado.
El dominio imperfecto
El dominio es pleno o perfecto cuando es perpetuo y la cosa no está gravada con ningún derecho
real, y es menos pleno o imperfecto si está sometido a condición o plazo resolutorio, o si la cosa está
gravada con cargas reales. Así, será imperfecto el dominio sobre un inmueble vendido con pacto de
retroventa o hipotecado, una cosa mueble prendada, dada en usufructo, etcétera.
El dominio revocable: a) definición; b) facultades; c) efectos; d) readquisición
El art. 1965 del Código Civil y Comercial de la Nación establece que el dominio revocable es el que
se encuentra sometido a condición o plazo resolutorio. Por ende, una vez que se haya cumplido dicho
plazo se restituye a quien se la transmitió. Es dable mencionar, que la condición o el plazo deben ser
impuestos por las partes en pleno uso de la autonomía de la voluntad o por la ley.
Al estar sujeto el dominio a la condición o al plazo, el titular del derecho posee todas las facultades al
igual que el titular del dominio perfecto, pero los actos que realice están sujetos a la suerte de su
derecho.
Dependiendo de la cosa que se posee en dominio, variarán los efectos en caso de cesar el derecho, a
saber:
a) Si la revocación del dominio de cosa registrable tiene efecto retroactivo, excepto que lo contrario
surja del título de adquisición o de la ley.
b) Cuando se trata de cosas no registrables, la revocación no tiene efecto respecto de terceros sino
acerca de ellos a causa de su mala fe, tengan una obligación personal de restituir la cosa.
Al cumplirse el plazo o condición, el dueño revocable de una cosa queda inmediatamente constituido
en poseedor a nombre del dueño perfecto. Si la cosa es registrable y el modo suficiente consiste en la
inscripción constitutiva, se requiere inscribir la readquisición; si la inscripción no es constitutiva, se
requiere a efecto de su oponibilidad.
"Si la revocación es retroactiva el dueño perfecto readquiere el dominio libre de todos los actos
jurídicos realizados por el titular del dominio resuelto; si no es retroactiva, los actos son oponibles al
dueño" Art. 1.969 .
Restricciones y límites
El derecho de dominio, como todos los derechos, no es absoluto en tanto debe ser ejercido con
límites y de acuerdo a las normas que lo regulan.
Definición
Las limitaciones y restricciones son medidas adoptadas por nuestro ordenamiento jurídico a los fines
de regular el ejercicio de los derechos, ya que como ya se expresó anteriormente, los derechos no son
absolutos. Estas limitaciones tienen una doble finalidad, ya sea (como se verá a continuación) que sean
impuestas en pos del interés público o en pos del interés de los particulares.
Limitaciones en el interés público: análisis de los diversos supuestos
Se puede distinguir las restricciones impuestas al dominio privado de la siguiente manera:
RESTRICCIONES IMPUESTAS SOLO EN EL INTERÉS PÚBLICO: la mayoría reglada por el
Derecho Administrativo (a través de leyes, decretos, ordenanzas, reglamentos, etcétera) y basada en
deberes o responsabilidades del individuo como miembro de una comunidad. En principio, no dan
origen a indemnización alguna a favor del propietario del bien. Algunos ejemplos son las normas que
regulan la higiene y salubridad, los códigos de urbanismo, de circulación de los automotores, etcétera.
En el Código Civil y Comercial se incluyen las siguientes:
o Camino de sirga: Los propietarios de inmuebles, que linden con cursos de agua navegables,
deben dejar libre de construcción una franja de terreno a los fines de realizar la sirga (remolque de la
embarcación mediante una cuerda usando fuerza humana o animales). La disposición es un
anacronismo y un resabio de la época en que las embarcaciones no tenían motor, sin embargo el
Código Civil y Comercial reza:
El dueño de un inmueble colindante con cualquiera de las orillas de los cauces o sus riberas, aptos
para el transporte por agua, debe dejar libre una franja de terreno de quince metros de ancho en toda la
extensión del curso, en la que no puede hacer ningún acto que menoscabe aquella actividad. Todo
perjudicado puede pedir que se remuevan los efectos de los actos violatorios de este artículo15.
o Obstáculo al curso de las aguas: Los dueños de inmuebles linderos a un cauce no pueden
realizar ninguna obra que altere el curso natural de las aguas, o modifique su dirección o velocidad, a
menos que sea meramente defensiva. Si alguno de ellos resulta perjudicado por trabajos del ribereño o
de un tercero, puede remover el obstáculo, construir obras defensivas o reparar las destruidas, con el
fin de restablecer las aguas a su estado anterior, y reclamar del autor el valor de los gastos necesarios
y la indemnización de los demás daños.
Si el obstáculo se origina en un caso fortuito, el Estado solo debe restablecer las aguas a su estado
anterior o pagar el valor de los gastos necesarios para hacerlo.
o Recepción de agua, arena y piedras: Debe recibirse el agua, la arena o las piedras que se
desplazan desde otro fundo si no han sido degradadas ni hubo interferencia del hombre en su
desplazamiento. Sin embargo, puede derivarse el agua extraída artificialmente, la arena o las piedras
que arrastra el agua, si se prueba que no causan perjuicio a los inmuebles que las reciben.