SUB-ESTACION 61-1-1 PUERTO BARRIOS

COMISARIA 61 IZABAL
POLICIA NACIONAL CIVIL
Puerto Barrios Izabal, 06 de abril de 2024.
Diligencia No. 122/2024 Ref. Ag./DIAZ

Señor:
Juez del Juzgado de Primera Instancia Penal de Femicidio de Delitos de Femicidio y
otras Formas de Violencia Contra La Mujer y Violencia Sexual del Departamento de
Izabal
Puerto Barrios, Izabal
Su despacho:

En el municipio de Puerto Barrios, del departamento de Izabal, siendo las ocho horas con
diez minutos, los agentes de PNC que se describen:
Nombres: CLAUDIO RUDY Apellidos JUAREZ VELIZ Grado AGENTE DE PNC,
NIP: 765409-P, Nombres: HUMBERTO GUILLERMO Apellidos LUCAS BARRIOS
Grado AGENTE DE PNC, NIP: 678898-P, Nombres: MOISES BATISTA Apellidos
LOPEZ PEREZ Grado AGENTE DE PNC, NIP: 11770-P, Ambos de Servicio en el Núcleo
de Reserva de la Comisaría 61 Izabal.

Para los efectos de ley correspondientes me permito poner a su disposición al detenido

quien dijo ser y llamarse de siguientes los datos de identificación:

LUIS FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR: guatemalteco, de 23 años de edad, originario

y residente en residenciales Emanuel, Puerto Barrios, Izabal, hijo de Abelardo Esquivel y
de Adela Salvador, Identificado por medio de su documento personal de identificación
(DPI) 3702921031801

APREHENDIDO: El día de hoy 06 de abril del año 2024, siendo las 07:43 horas en arque
Reina Barrios, del municipio de Puerto Barrios, departamento de Izabal. por agentes de
PNC, al mando del Agente de PNC CLAUDIO RUDY JUAREZ VELIZ y HUMBERTO
GUILLERMO LUCAS BARRIOS, Dotantes de la Unidad IZA-142, de servicio en esta
delegación.

MOTIVO: Cuando encontrábamos haciendo recorrido en el parque Reina Barrios, del

municipio de Puerto Barrios del departamento de Izabal, por auxilio de la víctima,
sorprendimos flagrantemente al hoy puesto a su disposición, relatando que el señor LUIS
FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR, cuando se encontraba en una de las calles del
parque Reina Barios, del municipio de Puerto Barrios, del departamento de Izaba,
encontró a sus esposa la señora ANA ELIZABETH RUIZ AGUIRRE, con quien
actualmente conviven separados, la señora refiere que cuando ella caminada con
compañía de una pareja de esposos y otra señora amiga de la misma, en el parque, usted
LUIS FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR, la comenzó agredir físicamente a patadas y
manadas en diferentes partes del cuerpo, agrediéndole verbalmente con insultos
diciéndole que era una prostituta callejera, que no servía para nada, que era una basura,
esos mismas acciones, se las ha repetido desde aproximadamente un años, tiempo que
llevan separados, manifestando de esa forma en relación de poder de hombre en contra
de la agraviada ANA ELIZABETH RUIZ AGUIRRE, del ámbito privado.
Por lo que se hicieron las coordinaciones del Personal del Ministerio siendo las 08:20
horas, hizo acto de presencia el Auxiliar Fiscal del Ministerio Público, Lic. Renato Emanuel
Rossell Chacón, acompañado por el técnico en escena del XXXX XXXX XXXX XXXX
(Técnico Investigador Criminalística) Y (DICRI) a bordo de los vehículos con placas
P310JHX y P-537 JGG, así mismo en el lugar los Agentes de Policía: CLAUDIO RUDY
JUAREZ VELIZ y HUMBERTO GUILLERMO LUCAS BARRIOS, dotante de la unidad
policial IZA-142, con el objeto de documentar y recolectar indicios en el lugar donde fue el
ataque armado.

NOTIFICACIÓN: Al hoy puesto a disposición se le hizo saber en forma verbal y

comprensible el motivo de su aprehensión y sus derechos constitucionales establecidos
en los artículos 7 y 8 de la Constitución Política de la República de Guatemala.

Del Señor Juez, deferentemente,

CAPTORES

_________________________ ______________________
 DIALOGO DE AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIÓN

JUEZ(MARENA): Buenas tardes, en la ciudad de Puerto Barrios del departamento de

Izabal, el día ____ de abril del año 2024, siendo las __________ horas con
______________ minutos, estamos constituidos en el JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA PENAL DE FEMICIDIO DE DELITOS DE FEMICIDIO Y OTRAS FORMAS
DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y VIOLENCIA SEXUAL DEL DEPARTAMENTO DE
IZABAL, comparecen las partes con el objeto de llevar acabo audiencia de primera
declaración dentro del proceso identificado con la causa número 18013-2024-00123 en
contra del señor LUIS FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR, por el delito de VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER EN SU MANIFESTACIÓN FÍSICA EN EL ÁMBITO PRIVADO.

Esta audiencia está siendo grabada por sistema de audio de conformidad con el acuerdo
35-2020 de la corte suprema de justicia

Por lo que en este momento procedo a verificar la presencia de los sujetos procesales,

- Se tiene a la vista el carné por parte del Ministerio Público, el agente fiscal
RENATO EMANUEL ROSSELL CHACÓN.
- Se verifica la presencia del Sindicado LUIS FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR,
el cual se tiene a la vista el documento personal de identificación, indique
presente.
- Así mismo por parte de la defensa del sindicado se tiene a la vista el carnet del
Abogado YEMIHO LEONALDO BERMUDEZ SÁNCHEZ,

Proceso a explicarle al sindicado con palabras claras y sencillas, el objeto y forma que se
desarrollará la presente audiencia.

Señor LUIS FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR, le pido que preste mucha atención.

Esta audiencia tiene por objeto escuchar su primera declaración así mismo el Fiscal del
Ministerio Público le intimará el hecho por el cual está usted detenido, el hecho que se le
atribuye, indicándole las circunstancias de tiempo, modo y lugar en la forma
presumiblemente cometida y su posible participación en este hecho asimismo le indicará
su calificación jurídica provisional y la descripción de los elementos de convicción
existentes.

El/la abogado(a) defensor(a) que se encuentra a su lado es el/la

El abogado que se encuentra a su lado es el encargado de la defensa técnica y con él
puede consultar la actitud a asumir antes de declarar, de conformidad con la ley los
sujetos procesales realizarán sus pretensiones y solicitudes a este órgano
jurisdiccional en forma oral y se resolverá en ésta misma audiencia su situación
jurídica.

De conformidad con la Constitución Política de la República de Guatemala en

sus artículos 12 y 16 usted tiene derecho a tener un defensor y tiene derecho a
no declarar contra sí y parientes, le asisten, asimismo los derechos fundamentales
humanos y se cuidará de diligenciar conforme a Ley el Debido Proceso. Se le
advierte al sindicado que de conformidad con la Constitución Política de la República de
Guatemala a usted le asiste el derecho de declarar o abstenerse de hacerlo, si decide no
declarar en esta audiencia, esto no será usado en su perjuicio, no existe
obligación de declarar en contra de usted mismo ni en contra de sus familiares o parientes
dentro de los grados de Ley.

¿A comprendido esta situación?

SINDICADO(LUIS): Si

JUEZ (MARENA): Se le amonesta en forma simple de conformidad con la Ley para que
usted se conduzca solo con la verdad con los siguientes datos que le voy a solicitar:

 Su nombre completo:
 Su edad;
 Estado Civil
 ¿Cuál es su nacionalidad?
 Fecha y lugar de nacimiento
 ¿Cuál la dirección de su domicilio/ en donde vive?
 Profesión u oficio / a que se dedica
 ¿Tiene conviviente?
 ¿Tiene hijos?
 Nombre de sus padres
 ¿A estado detenido anteriormente?
Muy bien.

Se le concede la palabra al representante del Ministerio Publico para que intime los
hechos al sindicado, con todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar, su calificación
jurídica provisional, indique las disposiciones legales aplicables y describa los elementos
de convicción ofrecidos, tiene la palabra.

MINISTERIO PUBLICO (RENATO)

Porque usted señor LUIS FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR, cuando se encontraba en

una de las calles del parque Reina Barios, del municipio de Puerto Barrios, del
departamento de Izaba, encontró a sus esposa la señora ANA ELIZABETH RUIZ
AGUIRRE, con quien actualmente conviven separados, la señora refiere que cuando ella
caminada con compañía de una pareja de esposos y otra señora amiga de la misma, en
el parque, usted LUIS FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR, la comenzó agredir
físicamente a patadas y manadas en diferentes partes del cuerpo, agrediéndole
verbalmente con insultos diciéndole que era una prostituta callejera, que no servía para
nada, que era una basura, esos mismas acciones, se las ha repetido desde
aproximadamente un años, tiempo que llevan separados, manifestando de esa forma en
relación de poder de hombre en contra de la agraviada ANA ELIZABETH RUIZ AGUIRRE,
del ámbito privado.

Esta acción el Ministerio Publico la califica provisionalmente como un delito de

VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU MANIFESTACIÓN FÍSICA EN EL ÁMBITO
PRIVADO, conforme lo establecido en el artículo 7 letra b) de la Ley contra el Femicidio y
otras formas de violencia contra la mujer.

Los elementos de convicción son:

Documentales:
1. Prevención Policial identificada como diligencia número ciento veintitrés diagonal dos
mil veinticuatro ref punto Ag punto diagonal DIAZ, presentada por la señora ANA
ELIZABETH RUIZ AGUIRRE, de fecha seis de abril del dos mil veinticuatro donde se
detalla los hechos ocurridos y provocados por el señor LUIS FERNANDO ESQUIVEL
SALVADOR que acabamos de mencionar.

2. Dictamen Pericial de ANA ELIZABETH RUIZ AGUIRRE CHAVEZ, identificado como

CRET-2024-000115 INACIF 2024-004719, de fecha _______________de abril de dos mil
veinticuatro, emitido por el doctor salomón Benito Pérez, Medico y cirujano, Perito
Profesión l de la Medicina Área Patológica Forense y clínica Forense del Instituto Nacional
de Ciencias Forenses de Guatemala. El cual indica el tiempo de tratamiento ya que sí
presentó lesiones en el labio superior visibles.

3. Acta de declaración Testimonial de la agraviada ANA ELIZABETH RUIZ AGUIRRE, de

fecha _______________ de abril de dos mil veinticuatro. En donde relata los hechos
ocurridos.

4. Certificado de nacimiento de LUIS FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR, emitida por el

Registro Nacional de las Personas con el que se individualiza al sindicado.

5. Certificado de nacimiento de ANA ELIZABETH RUIZ AGUIRRE, emitida por el Registro

Nacional de las Personas.

6. Certificado de Matrimonio de LUIS FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR y ANA

ELIZABETH RUIZ AGUIRRE, emitida por el Registro Nacional de las Personas.

7. Acta de Inspección Ocular realizada el día _____ de abril de dos mil veinticuatro, por el
auxiliar fiscal Renato Emanuel Rossell Chacón, en el lugar donde ocurrieron los hechos
denunciados por la agraviada.

8. Informa ECA 157-999-2018-363 fechado _______ de abril de dos mil veinticuatro,

emitido por Wilson Estuardo Alvarado Castro, Técnico en Investigaciones Criminalísticas I
Fotógrafo, relacionado a un álbum relacionado a un álbum fotográfico que contiene siete
fotográfico que contiene siete fotografías. Que con te fotografías. Que contiene fotografías
tiene fotografías del lugar donde suscitaron los hechos.

JUEZ (MARENA): Señor LUIS FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR, ¿Desea usted

¿Desea usted presentar declaración?

SINDICADO: No voy a declarar

JUEZ: Tiene el uso de la palabra el señor Fiscal del Ministerio Publico para que se
pronuncie, argumente y demuestre sobre la posibilidad de LIGAR A PROCESO AL

SINDICADO

FISCAL: De conformidad con el hecho concreto atribuido al sindicado, su calificación

legal provisional es de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU MANIFESTACIÓN
FÍSICA EN EL ÁMBITO PRIVADO, conforme lo establecido en el artículo 7 letra b) de la
Ley contra el Femicidio y otras formas de violencia contra la mujer. La prueba que obra en
el expediente respectivo consistente en 1. Prevención Policial identificada 2. Dictamen
Pericial de ANA ELIZABETH RUIZ AGUIRRE CHAVEZ, identificado como CRET-2024-
000115 INACIF 2024-004719, 3. Acta de declaración Testimonial de la agraviada ANA
ELIZABETH RUIZ AGUIRRE 4. Certificado de nacimiento de LUIS FERNANDO
ESQUIVEL SALVADOR 5. Certificado de nacimiento de ANA ELIZABETH RUIZ
AGUIRRE 6. Certificado de Matrimonio de LUIS FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR y
ANA ELIZABETH RUIZ AGUIRRE 7. Acta de Inspección Ocular realizada el día _____ de
abril de dos mil veinticuatro 8. Informa ECA 157-999-2018-363 fechado _______ de abril
de dos mil veinticuatro, Por lo cual me pronunció y argumento que es procedente dictar
auto de procesamiento, en contra del señor LUIS FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR
Por el delito de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU MANIFESTACIÓN FÍSICA EN
EL ÁMBITO PRIVADO, que encuadra en el tipo penal regulado en el artículo 7 letra b) de
la Ley contra el Femicidio y otras formas de violencia contra la mujer y ligarlo al proceso
respectivo, fundo mi petición en los artículos 12, 19 107, 108 primer párrafo, 109 primer
párrafo del código procesal penal y sus reformas.

JUEZ: Se le concede la palabra a la defensa para que se pronuncie, argumente y

demuestre sobre la posibilidad de ligar a proceso al sindicado.

DEFENSA: Gracias honorable juzgadora, la defensa en el presente caso hace un análisis

y al pronunciarse argumenta, demuestra y concluye en el sentido que, si bien existe
información, así como evidencia sobre la existencia de un hecho punible esta no es
suficiente para atribuírsele a mi defendido, tipificado provisionalmente como VIOLENCIA
CONTRA LA MUJER EN SU MANIFESTACIÓN FÍSICA EN EL ÁMBITO PRIVADO. Por
lo tanto, no es procedente ligarlo a proceso, teniendo en consideración que mi hoy
defendido y la presunta víctima sostienen una relación de naturaleza marital, lo que lleva
las argumentaciones de la fiscalía y alegaciones de la supuesta víctima al plano de la
especulación “Como pudo haber sido una cosa, pudo haber sido otra” por conocimiento
general, todos o la gran mayoría sabemos que en los matrimonios hay malos entendidos,
inconformidades y muchas otras situaciones que pueden llevar a una pareja de esposos a
una discusión subida de tono, que por la naturaleza de la misma relación y convivencia es
casi seguro que dentro del conflicto marital haya contacto físico de las dos partes, no solo
del esposo hacia la esposa, sino que también de la esposa hacia el esposo, me parece un
poco exagerado que un hombre trabajador y honrado como lo es mi defendido, termine
ligado a un proceso penal solamente por haber tenido una discusión con su esposa, ¿De
verdad sentaremos hoy el presidente de que todo esposo que tenga un altercado con su
esposa, dentro de la vida marital va a terminar en la cárcel? Por lo anterior expuesto
honorable juzgadora tampoco considero necesario dictar el auto de procesamiento en
contra de mi defendido y por lo que solicito respetuosamente que se resuelva Sin lugar el
mismo.

Fundo mi petición en los artículos 20, 82 numeral 4, 92, 93, 95, 100, 101 del código
procesal penal y sus reformas.
JUEZ: En este caso se resuelve auto de procesamiento en contra del señor LUIS
FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR y queda ligado a proceso por el delito de
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU MANIFESTACIÓN FÍSICA EN EL ÁMBITO
PRIVADO en agravio de ANA ELIZABETH RUIZ AGUIRRE

JUEZ: Se le concede la palabra al Fiscal del Ministerio Publico para que se pronuncie,
argumente y demuestre sobre la posibilidad de imponer MEDIDA DE COERCION.

FISCAL: Gracias honorable juzgadora

La fiscalía en el presente caso, al hacer un análisis del caso en concreto, así como las
evidencias que obran en el expediente, concluye que sí existen motivos racionales
suficientes para creer que el sindicado ha cometido o participado en el hecho; por lo que
existiendo presupuesto idóneo suficiente, honorable juzgadora es procedente dictar
medida de coerción en contra del imputado, razón legal suficiente para la cual, con
todo respeto Solicito se dicte AUTO DE PRISIÓN PREVENTIVA en contra del señor LUIS
FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR Por el delito de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
EN SU MANIFESTACIÓN FÍSICA EN EL ÁMBITO PRIVADO, y Desde este momento el
Ministerio Público se opone al otorgamiento de cualquier medida sustitutiva por considerar
peligro de fuga y obstaculización a la averiguación de la verdad material y real.

Fundo mi petición en los artículos 13 de la Constitución Política de la Republica de

Guatemala, 11, 12, 19, 40, 43, 42, 82 numeral 5, 107, 108, 259, 260, 261, 262, 263 del
Código Procesal Pena y sus reformas.

JUEZ: Se le concede la palabra a la defensa para que se pronuncie, argumente y

demuestre sobre la posibilidad de imponer medida de coerción.

DEFENSA: Gracias honorable juzgadora. la defensa en el presente caso como ya

manifestó el análisis realizado al pronunciarse. Argumenta, demuestra y concluye en el
sentido que, si bien existe información, así como evidencia sobre la existencia de un
hecho punible, esta no es suficiente para atribuirle a mi defendido, tipificado
provisionalmente como VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU MANIFESTACIÓN
FÍSICA EN EL ÁMBITO PRIVADO, por lo tanto, no es procedente dictar auto de prisión
preventiva. Así mismo argumento que el caso que se atribuye, no es de impacto social. La
Defensa técnica, Solicita a la honorable juzgadora el otorgamiento de una medida
sustitutiva a favor de mi defendido, poniendo a la vista de la honorable juzgadora la
documentación respectiva dentro de una carpeta tamaño oficio que contiene los
siguientes documentos: a) 3 cartas de recomendación personal a nombre de LUIS
FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR, extendidas, la primera por José Amador
(Comerciante) la segunda por Enrique Mazariegos (Comerciante) la tercera por Ernesto
Pinto (Comerciante) b) Copia simple, autenticada por notario autorizante de patente de
comercio extendida por el registro correspondiente de la empresa mercantil de la cual mi
defendido es propietario c) Antecedentes penales con fecha de emisión 18/marzo/2024
vigentes d) Antecedentes policiacos con fecha de emisión 18/marzo/2024 vigentes. Con lo
que esta defensa técnica desvanece los peligros procesales de fuga y Obstaculización a
la averiguación de la verdad.

Fundo mi petición en los artículos 13 de la Constitución Política de la República, 20 y 82

numeral 5, 92, 93, 94, 95, 100, 101, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 272, y 309 del Código
Procesal Penal y sus Reformas.

JUEZ: Luego de escuchar los argumentos respectivos, se asume la decisión Judicial

siguiente:

Con el sindicado ya ligado a proceso penal, se dictan las siguientes medidas de coerción
personal.

1. La prohibición de salir del país, sin autorización judicial.

2. La obligación de presentarse periódicamente ante el juzgado de paz más
cercano a su domicilio, los días quince de cada mes en horario de ocho a
quince treinta horas.
3. La Prohibición de acercarse a la víctima, sin perjuicio que si no cumple se
revocaran Dichas medidas.

Por lo anterior expuesto quedan los sujetos legalmente notificados de lo resuelto,

una vez terminada esta diligencia, se ordena la inmediata liberación del sindicado.

JUEZ: Con fundamento en el artículo 82 numeral 6 del Código Procesal Penal y

sus reformas, se le concede la palabra al fiscal del Ministerio Publico para que se
pronuncie, sobre el PLAZO RAZONABLE para realizar la investigación en el
presente caso.

FISCAL: Gracias honorable juzgadora

En mi calidad de Fiscal Distrital del Ministerio Publico, considero oportuno y

suficiente llevar a cabo la realización de la investigación en el presente hecho en
un plazo de 4 meses que finalizara el día XXXX XX de XXXX de 2024.

JUEZ: Con fundamento en el artículo 82 numeral 6 del Código Procesal Penal y

sus reformas, se le concede la palabra a la defensa para que se pronuncie, sobre
el PLAZO RAZONABLE para realizar la INVESTIGACION en el presente caso.

DEFENSA: Gracias honorable juzgadora. La defensa en el presente caso

considera No conveniente el plazo que propone la Fiscalía Distrital del Ministerio
Publico para llevar a cabo la investigación, por las razones siguientes, la fiscalía
no justifica de forma razonable esos 4 meses que propone para realizar la
investigación, teniendo en consideración los abundantes medios de convicción
que presenta para ser apenas una primera declaración, está defensa técnica
propone 2 meses como máximo para realizar la investigación, basándonos en lo
siguiente: El caso planteado por la fiscalía padece de muchas falencias,
contradicciones y ambigüedades, la plataforma fáctica presentada por la fiscalía
está sustentada por meras suposiciones y no la sustentan argumentos que
puedan comprobar un hecho delictivo real, y por último, pedir 4 meses de plazo
para realizar la investigación, con todos los medios de convicción presentados hoy
por la fiscalía, a mi criterio es demasiado tiempo, por lo anterior expuesto esta
defensa técnica solicita de ser posible concluya lo antes posible la investigación
para resolver pronto la situación de mi defendido.

Únicamente honorable juzgadora.

JUEZ:

RESOLUCION:

I. SE ESTABLECEN CUATRO MESES COMO PLAZO DE INVESTIGACION

EN VIRTUD DE LOS MEDIOS DE CONVICCION PRESENTADOS POR LA
FISCALIA

II. SE FIJA EL DÍA XXXX XX DE XXXX DE 2024 PARA LA PRESENTACION

DEL ACTO CONCLUSIVO DE LA INVESTIGACION QUE DEBERA REALIZAR
EL MINSITERIO PUBLICO, Y DE APERTURA A JUICIO.

III. SE SEÑALA EL DIA XXXX XX DE XXXX DE 2024 A LAS 14 HORAS PARA

LA AUDIENCIA INTERMEDIA

Siendo las XX:XX horas del día XX de XXXX del año 2024 damos por concluida
esta audiencia
 ACTA DE AUDIENCIA PRIMERA DECLARACION.

En la ciudad de puerto Barrios del departamento de Izabal, el trece de abril del año dos
mil veinticuatro, siendo las catorce horas con quince minutos, en la sala de audiencias del
Juzgado de Primera Instancia de Penal de Delitos de Femicidio y Otras formas de
Violencia contra la Mujer y Violencia Sexual del departamento de Izabal, ante la infrascrita
juez, Lierin Marena Gaspar Ramírez, comparecen:

Sindicado: LUIS FERNANDO ESQUIVEL SALVADOR.

CUI: 3702 92103 1801.

Edad: 23 años.

Estado Civil: Unido.

Apodo o sobrenombre: No tiene.

Nacionalidad: guatemalteco.

Ocupación: Comerciante.

Fecha de Nacimiento: 21 de mayo del año 2000.

Lugar de Nacimiento: Puerto Barrios, Izabal.

Dirección: Residenciales Enmanuel, Puerto Barrios, Izabal.

Dirección de Notificación: Oficina ubicada en 8 avenida entre 12 y 13 calle, Puerto Barrios,

Izabal.

Progenitores: Abelardo Esquivel y Adela Salvador

Celular: 5966 9266

Ministerio Publico: ABOGADO RENATO EMANUEL ROSSELL CHACÓN.

Abogado Defensor: Yemiho Leonardo Bermúdez Sánchez.

Victima: ANA ELIZABETH RUIZ AGUIRRE.

El Ministerio Público procede a hacer la imputación del hecho al sindicado Abelardo

Esquivel y Adela Salvador. El sindicado Abelardo Esquivel y Adela Salvador, se abstiene
a declarar. El señor juez procede a tomarle datos personales al sindicado. El Ministerio
Público solicita que se ligue a proceso al Sindicado Abelardo Esquivel y Adela Salvador,
por el delito de violencia contra la mujer en su Manifestación física en el ámbito privado,
en agravio de ANA ELIZABETH RUIZ AGUIRRE. La Defensa Técnica se opone al auto de
procesamiento solicitado por el Ministerio Publico. EI Ministerio Público solicita se dicte
prisión preventiva en contra del sindicado. La Defensa técnica Solicita el otorgamiento de
una medida sustitutiva a favor del sindicado, poniendo a la vista del Juzgador a
documentación respectiva que desvanece los peligros procesales de fuga y
Obstaculización a la averiguación de la verdad. La victima manifiesta que si le llega a
pasar algo a Ella y a su hijo la responsabilidad recae sobre el sindicado. EI Ministerio
Público solicita el plazo de cuatro meses para la investigación respectiva, asimismo
solicita se programe audiencia de Declaración Testimonial. La defensa técnica se opone
al plazo de investigación solicitado por el Ministerio Publico.

Luego de escuchar los argumentos respectivos, se asumió la decisión Judicial siguiente:

AUTO DE PROCESAMIENTO: Se liga a proceso penal al sindicado Abelardo Esquivel y

Adela Salvador, por el delito de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN SU
MANIFESTACION FISICA EN EL AMBITO PRIVADO, en agravio de Ana Elizabeth Ruiz
Aguirre.

MEDIDAS DE COERCION: MEDIDAS SUSTITUTIVAS.

 La prohibición de salir del país, sin autorización judicial.

 La obligación de presentarse periódicamente ante el juzgado de paz más
cercano a su
 Domicilio, los días quince de cada mes en horario de ocho a quince
treinta horas.
 La Prohibición de acercarse a la víctima, sin perjuicio que si no cumple se
revocaran
 Dichas medidas.
 Se ordena la inmediata libertad.

PLAZO DE INVESTIGACION: Cuatro meses.

FECHA DE ENTREGA PARA EL REQUERIMIENTO FISCAL: 13 de agosto del año 2024

FECHA DE AUDIENCIA DE ETAPA INTERMEDIA: 28 de agosto del año 2024 a las

10:00 HORAS

FECHA DE AUDIENCIA DE DECLARACION TESTIMONIAL DE LA VICTIMA: 14 de

junio del año 2024, a las 09 horas.

Los documentos que la Defensa Técnica pone a la vista del juzgador quedan en la
carpeta judicial. Quedan debidamente notificados. La audiencia finaliza en el mismo lugar
y fecha de su inicio siendo las catorce horas con cuarenta minutos

Licda. Lierin Marena Gaspar Ramirez

Juez