Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

TESIS BASTARDO TRIAS OSIRIS MARGARITA, Cédula 21.263.681 y FIGUEROA LEZAMA RENY LEANDER AYUK, Cédula 21.261.118 - 111641

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 99

UNIVERSIDAD DE ORIENTE

NÚCLEO BOLÍVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA
DEPARTAMENTO DE GEOLOGÍA

CARACTERIZACIÓN SEDIMENTOLÓGICA CON FINES DE


EXTRACCIÓN DE ARENA DE MINAS DEL SECTOR
TRAPICHITO, PARROQUIA VISTA AL SOL, CIUDAD
GUAYANA, MUNICIPIO CARONÍ, ESTADO BOLÍVAR.

TRABAJO FINAL DE GRADO


PRESENTADO POR LOS
BACHILLERES BASTARDO T.
OSIRIS. M. y RENY LEANDER.
A. FIGUEROA L. PARA
OPTAR A LOS TÍTULOS DE
GEÓLOGO E INGENIERO DE
MINAS, RESPECTIVAMENTE

CIUDAD BOLÍVAR, ABRIL DEL 2024


UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NÚCLEO BOLÍVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA

ACTA DE APROBACIÓN

Esta Tesis de Grado, titulada “CARACTERIZACIÓN SEDIMENTOLÓGICA


CON FINES DE EXTRACCIÓN DE ARENA DE MINAS DEL SECTOR
TRAPICHITO, PARROQUIA VISTA AL SOL, CIUDAD GUAYANA,
MUNICIPIO CARONÍ, ESTADO BOLÍVAR.”, presentada por los bachilleres
BASTARDO. T, OSIRIS. M. de cédula de identidad No. 21.263.681 y
FIGUEROA. L, RENY LEANDER. A. de cedula No. 21.261.118 ha sido
APROBADO como requisito parcial para optar a los títulos de GEÓLOGO e
INGENIERO DE MINAS, respectivamente, de acuerdo a los reglamentos de la
Universidad de Oriente, por el jurado integrado por los profesores:

Apellidos y nombres Firma

______ Rosario Rivadulla____ __________________________


(Asesor académico)

____________________________ __________________________
(Jurado)

____________________________ __________________________
(Jurado)

____________________________ ___________________________

Prof(a). Rosario Rivadulla Prof. Francisco R. Monteverde S.


Jefe de Dpto. de Geología Director de la Escuela de Ciencias
de la Tierra

Ciudad Bolívar, _____ del mes de _____ del año 2024

ii
DEDICATORIA

A Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo por guiarme y acompañarme en los


momentos de debilidad y dificultad, proporcionándome la fortaleza y sabiduría, así
como la voluntad para continuar luchando en esta batalla de la cual me ha dado la
victoria al permitirme lograr esta meta tan anhelada.

A mis Tías YurisTrias y FaileneTrias, por el apoyo incondicional que me


brindaron, por sus sabias palabras de aliento y compresión a lo largo de mis
estudios; por ser motivo de alegría e inspiración, sin su apoyo, amor y comprensión
este sueño no habría sido. Este éxito es de ustedes también.

Y a todas aquellas personas que de alguna manera me apoyaron en la


realización de esta meta, la cual es un ejemplo de perseverancia, dedicación y
confianza.

OSIRIS

iii
AGRADECIMIENTOS

A Dios Todopoderoso, por guiarme y protegerme en el camino a alcanzar este sueño.

A mis Tias Yuris Trias y Failene Trias, por su colaboración, apoyo y


comprensión.

A la Universidad de Oriente mi casa de estudio, por darme la oportunidad de


formarme profesionalmente dentro de sus aulas, orgullosa de pertenecer a la Casa
más Alta del Oriente y del país. Al Instituto Autónomo Minas Bolívar, Ing Soyrex
Rodriguez por abrirme sus puertas para realizar mi tesis de grado. A mis tutores
profesora Rosario Rivadulla, gracias a ustedes por su ayuda, paciencia y
asesoramiento técnico.

A mis amigos y casi hermanos, Yaima Pérez, Reny Figueroa, Gabriela Gómez,
Gabriel García, Yurneida Girón, Onairizmar Abache y a todos mis compañeros
pasantes de la UDO que me han acompañado y apoyado en todo momento y a todos
mis amigos, gracias por estar siempre conmigo, enseñándome cada día a ser mejor
persona. A los que faltaron y me apoyaron Muchísimas Gracias.

OSIRIS

iv
DEDICATORIA

A Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo por guiarme y acompañarme en los


momentos de debilidad y dificultad, proporcionándome la fortaleza y sabiduría, así
como la voluntad para continuar luchando en esta batalla de la cual me ha dado la
victoria al permitirme lograr esta meta tan anhelada.

A mis Padres Alfonzo Figueroa y Fermina Lezama, por el apoyo


incondicional que me brindaron, por sus sabias palabras de aliento y compresión a lo
largo de mis estudios; por ser motivo de alegría e inspiración, sin su apoyo, amor y
comprensión este sueño no habría sido. Y a mi esposa Lucy Hernández por el apoyo
brindado y mis hijos Ander Figueroa y Releannys Figueroa. Este éxito es de ustedes
también.

Y a todas aquellas personas que de alguna manera me apoyaron en la


realización de esta meta, la cual es un ejemplo de perseverancia, dedicación y
confianza.

Reny

v
AGRADECIMIENTO

Ante todo quiero agradecer a Dios por brindarme sabiduría, paciencia y salud
para el logro de esta meta.

Gracias a la universidad de oriente en especial a la escuela de ciencias de la


tierra, a los profesores que nos impartieron los conocimientos que hoy en día nos
convierten en profesionales y a nuestra tutora académica Rosario Rivadulla.

Le agradezco al IAMIB por permitirnos la realización de este trabajo de


investigación, principalmente a nuestra tutora empresarial Soyrex Rodríguez por su
receptividad y asesoría durante nuestra labor en el instituto.

Por último, nuestros padres, familiares y aquellas personas que nos


acompañaron y apoyaron en las diversas etapas del desarrollo universitario, entre la
cuales cabe a mencionar a: Osiris, Jorman, Boris, Kelvis Kundeth, Olivia Bygris.

Reny

vi
RESUMEN
Este proyecto trata del estudio sedimentológico con fines de extracción de arenas de
minas del sector de Trapichito, parroquia Vista al Sol, Ciudad Guayana, municipio
Caroní, estado bolívar, situado en la población El Rosario. El estudio se inició con la
finalidad de caracterizar los sedimentos de los cuerpos sedimentarios presentes en
Trapichito, llevando a cabo una investigación exploratoria y descriptiva con la
realización de un trabajo de campo del área para estudiar los sedimentos su textura,
los parámetros estadísticos, morfoscopía y calcular las reservas de arenas disponibles.
En el trabajo de campo, se levantaron columnas sedimentológicas en 3 estaciones en
taludes, con una profundidad de 90 cm y con la toma de 3 muestras, una en cada
estación. En oficina, se organizaron los datos y se realizaron los análisis
granulométricos por el método mecánico con los tamices 10, 18, 35, 60, 120, 200 y
PAN y los morfoscópicos por el método de Powers, se digitalizaron las columnas
sedimentológicas utilizando la aplicación de Excel del Office 2016, se elaboró el
plano topográfico en AUTOCAD 2012, con curvas de nivel con intervalo de 1 metro,
y se calcularon las áreas parciales entre los sectores encerrados por 2 curvas de nivel,
para obtener el área total y calcular las reservas totales de las arenas y las reservas
totales asumiendo un esponjamiento de 30%. Los resultados obtenidos son:
geológicamente en la zona de Trapichito se encuentra aluviones del Reciente, con
taludes menores a 2 metros, caracterizados por arenas gruesas a medias limosas, de
color gris, con fragmentos de limos arcillosos en la superficie y restos vegetales,
asociados a llanuras de inundación de la cuenca del río Yocoima. En las columnas
sedimentológicas levantadas, se encuentran arenas muy gruesas a medias, limosas
gris claro y gris oscuro y en algunas partes con manchas anaranjadas, asociadas a
óxidos de hierro. De la clasificación textural de los sedimentos del sector Trapichito
por el método de Udden-Wentworth, se determinó que todas las muestras son arenas
muy gruesas a media limosas. La morfoscopía de las partículas de las muestras de
sedimentos, por el método de Powers, indica que predominan las partículas
redondeadas y subredondeadas con valores de 43-45% y 37-40% respectivamente, y
en menor proporción los angulosos y subangulosos con valores de 12-13% y de 10-
14% respectivamente; lo que se interpreta, que ellas han tenido de bastante a
moderado transporte, y que la fuente está lejana. Los parámetros estadísticos de las 3
muestras, indican los comportamientos de asimetría son diferentes desde simétrico,
asimetría negativa y asimétrico positivo, una curtosis Mesocúrtica en 2 de las
muestras y muy platicúrtica la otra muestra; en cuanto al coeficiente de uniformidad
son “no uniforme”, y según el coeficiente de uniformidad presentan diferentes
comportamientos: E1-M1 mala selección, E2-M2 muy mala selección y E3-M3
bastante bien seleccionada. Utilizando el plano topográfico del área de Trapichito, se
determinó un área total de 18338,68 m 2, unas reservas totales de las arenas de
18045,58 m3 (18 Tn) y unas reservas totales con esponjamiento de 30% de 23459,254
m3 (23,46Tn).

vii
CONTENIDO

ACTA DE APROBACIÓN...........................................................................................ii
DEDICATORIA...........................................................................................................iii
DEDICATORIA............................................................................................................v
AGRADECIMIENTOS.................................................................................................v
RESUMEN..................................................................................................................vii
CONTENIDO.............................................................................................................viii
LISTA DE FIGURAS.................................................................................................xii
LISTA DE TABLAS..................................................................................................xiii
LISTA DE APÉNDICES.............................................................................................15
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................16
CAPÍTULO I...............................................................................................................18
SITUACIÓN A INVESTIGAR...................................................................................18
1.1 Planteamiento del problema..........................................................................18
1.2 Objetivos de la investigación........................................................................19
1.2.1 Objetivo general....................................................................................19
1.2.2 Objetivos específicos.............................................................................19
1.3 Justificación..................................................................................................20
1.4 Alcance de la investigación..........................................................................20
1.5 Limitaciones de la investigación...................................................................20
CAPÍTULO II..............................................................................................................22
GENERALIDADES....................................................................................................22
2.1 Ubicación del área de estudio.......................................................................22
2.2 Acceso al área de estudio..............................................................................23
2.3 Características físico-naturales.....................................................................23
2.3.1 Clima.....................................................................................................23
2.3.2 Geomorfología.......................................................................................30
2.3.3 Hidrología..............................................................................................30

viii
2.4 Geología regional..........................................................................................32
2.4.1 Complejo de Imataca.............................................................................33
2.4.2 Vegetación.............................................................................................33
2.4.3 Formación Mesa....................................................................................34
2.4.4 Sedimentos Recientes............................................................................36
CAPÍTULO III............................................................................................................38
MARCO TEÓRICO....................................................................................................38
3.1 Antecedentes de la investigación..................................................................38
3.2 Fundamentos teóricos...................................................................................38
3.2.1 Procesos sedimentarios..........................................................................38
3.2.2 Escala de Udden-Wentworth.................................................................39
3.2.3 Columna estratigráfica...........................................................................41
3.2.4 Parámetros estadísticos de los sedimentos............................................41
3.2.5 Principio básico de la estimación de reservas de mineral.....................46
3.2.6 Métodos convencionales de estimación de reservas de mineral............46
3.2.7 Esponjamiento.......................................................................................46
3.3 Bases teóricas................................................................................................49
3.3.1 Ambientes sedimentarios.......................................................................49
3.3.2 Ambiente continental de agua dulce......................................................50
3.3.3 Sistema fluvial.......................................................................................50
3.3.4 Sedimentación.......................................................................................51
3.3.5 Sedimentación fluvial............................................................................51
3.3.6 Aluvión..................................................................................................52
3.3.7 Sedimentos.............................................................................................52
3.3.8 Composición mineralógica de los sedimentos.......................................53
3.3.9 Granulometría (Método Vía Seca)........................................................53
3.3.10 Grava.....................................................................................................54
3.3.11 Arena.....................................................................................................54
3.3.12 Arcillas...................................................................................................54
3.3.13 Limos.....................................................................................................55

ix
3.3.14 Planos y mapas topográficos.................................................................55
CAPÍTULO IV............................................................................................................56
METODOLOGÍA DE TRABAJO..............................................................................56
4.1 Tipo de la investigación................................................................................56
4.2 Diseño de la Investigación............................................................................56
4.2.1 Diseño de la investigación de campo..........................................................56
4.2.2 Diseño de investigación documental...........................................................57
4.3 Población y muestra de la investigación.......................................................58
4.3.1 Población de la investigación......................................................................58
4.3.2 Muestra de la investigación.........................................................................58
4.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos.........................................59
4.4.1 Observación directa.....................................................................................59
4.4.2 Instrumentos para la recolección de datos...................................................60
4.5 Flujograma del proyecto...............................................................................60
4.5.1 Etapa I: Fase de oficina y pre-campo..........................................................62
4.5.2 Etapa II: Fase de campo..............................................................................62
4.2.3 Etapa III: Fase de laboratorio......................................................................64
4.2.4 Etapa IV: Fase de oficina - Análisis de resultados e informe final.............65
CAPÍTULO V..............................................................................................................70
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS..................................70
5.1 Descripción de las características físico naturales del sector de Trapichito. 70
5.2 Descripción de las columnas sedimentológicas............................................71
5.2.1 Descripción de la columna sedimentológica de la estación E1.............73
5.2.2 Descripción de la columna sedimentológica de la estación E2.............74
5.2.3 Descripción de la columna sedimentológica de la estación E3.............76
5.2 Clasificación textural de los sedimentos, mediante la escala Udden-Wentworth
..................................................................................................................................77
5.3 Determinación del grado de transporte de las partículas de los sedimentos según
la morfoscopía..........................................................................................................77
5.4 Parámetros estadísticos de los sedimentos del sector Trapichito.......................80

x
5.6 Determinación de las reservas de arenas en el sector Trapichito.......................81
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..........................................................85
Conclusiones............................................................................................................85
Recomendaciones....................................................................................................86
REFERENCIAS..........................................................................................................87
APÉNDICES...............................................................................................................91
APÉNDICE A..............................................................................................................92
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS DEL SECTOR TRAPICHITO........................92
APÉNDICE B..............................................................................................................96
PARÁMETROS ESTADÍSTICOS DE LOS SEDIMENTOS DEL SECTOR
TRAPICHITO.............................................................................................................96

xi
LISTA DE FIGURAS

2.1 Ubicación del área de estudio. Fuente Hoja cartográfica 7640 a escala
1:100.00 de Cartografía Nacional del año 20
1971……………………………..
2.3 Resumen de precipitación de la estación Puerto Ordaz RA-1 (CVG-
TECMIN, 1985)……………………………………………………………. 22
2.4 Resumen de precipitación de la estación Caroní - Macagua– (CVG-
TECMIN, 1985) 23
…………………………………………………………….
2.4 Resumen de precipitación de la estación Upata – MARNR (CVG-
TECMIN, 1991) 24
………………………………………………………………………..
2.5 Resumen de evaporación de la estación Puerto Ordaz –RA-I (CVG-
TECMIN, 1991)…………………………………………………………. 26
2.6 Resumen de evaporación de la estación Upata – MARNR (CVG-TECMIN,
1991)………………………………………………………………………... 27
3.1 Tipos de curtosis de una curva (Quispe, R. 2014)…………………………. 45
3.2 Río mendroso (Ciencia y biología, 2015)………………………………….. 52
3.3 Material detrítico en el curso de un río (Wikipedia, 2022) 53
………………….
4.1 Flujograma de las actividades del proyecto………………………………… 63
4.2 Recolección de muestra de sedimentos…………………………………….. 65
4.4 Sedimentos puestos en tamices 10, 18 y pan, previo a tamizarlas de manera
mecánica……………………………………………………………………. 67
4.5 Curva granulométrica con la ubicación de los parámetros 69
estadísticos…......
4.6 Modelo de la columna 70
sedimentológica……………………………………..
5.1 Depósitos de aluviones y taludes de arenas gruesas a medias limosas
grises……………………………………………………………………….. 72
5.2 Vegetación del área del sector Trapichito………………………………….. 73
5.3 Plano del área de estudio, con curvas de nivel, y la ubicación de las
estaciones…………………………………………………………………... 74
5.4 Excavación en talud de la estación E1 (A) y panorámica en 75
E1…………….
5.5 Columna sedimentológica de la estación 76
E1…………………………………
5.6 Excavación en talud de la estación E1 (A) y panorámica en 77
E2…………….
5.7 Columna sedimentológica de la estación 77

xii
E2…………………………………
5.8 Excavación en talud de la estación 78
E3……………………………………….
5.9 Columna sedimentológica de la estación 79
E3…………………………………
5.10 Muestras analizadas por el método 80
Powers………………………………...
5.11 Diagramas circulares de los resultados de los análisis morfoscópicos…..... 81
5.12 Mapas topográfico con áreas entre los sectores borde y curva de 32
m.s.n.m. (A) y sector entre las curvas 32 y 33 m.s.n.m. (B) 84
…………….....
5.14 Mapa topográfico con área en el sector curva de 35 m.s.n.m. y el borde
del plano 86
topográfico…………………………………………………………..
LISTA DE TABLAS

3.1 Escala de Udden-Wentworth para clasificar las partículas de sedimentos


clásticos según su tamaño (Modificada de Departamento de Geología-
Universidad de Oriente, 2.001) 37
…………………………………………….
3.2 Escala de asimetría (Folk, R. y Ward, W. 1957, en Departamento de
Geología de la Universidad de Oriente, 2001) 39
………………………….....
3.3 Escala de curtosis (Folk, R. y Ward, W. 1957, en Departamento de
Geología de la Universidad de Oriente, 2001) 40
……………………………
3.4 Rangos de los coeficientes de selección (Folk, R. y Ward, W. 1957, en
Departamento de Geología de la Universidad de Oriente, 2001) 42
…………..
3.5 Escala de asimetría (Folk, R. y Ward, W. 1957, enDepartamento de
Geología de la Universidad de Oriente, 2001) 44
………………………….....
3.6 Rangos de los coeficientes de selección (Folk, R. y Ward, W. 1957, en
Departamento de Geología de la Universidad de Oriente, 2001) 45
………….
3.7 Esponjamiento según eltipo de terreno (Franquet y Querol, 2010) 47
……….
3.8 Esponjamiento según eltipo de terreno (Franquet y Querol, 2010) 50
……….
5.1 Coordenadas UTM de los de puntos de la poligonal y las 73
estaciones……........................................................................................

xiii
....
5.2 Resultados del análisis morfoscópico con el método 80
Powers……………...
5.3 Parámetros estadísticos determinados para los 82
sedimentos………………..
5.4 Clasificación estadística de los sedimento del sector 82
Trapichito…………..
5.5 Valores de las áreas entre los sectores de las curvas de nivel del plano
topográfico y reservas del sector de
Trapichito…………………………......................................................... 83
.....

xiv
LISTA DE APÉNDICES

15
INTRODUCCIÓN

Los ríos cuentan con una riqueza excepcional de recursos naturales, su


importancia radica en el desarrollo económico de cada nación. A su vez, se encargan
de recoger y transportar los sedimentos hasta las cuencas fluviales, lacustres y
marinas. En Venezuela contamos con el río Orinoco, el cual representa una gran
cuenca hídrica del país, contempla una gran diversidad de fauna, flora, minerales y
materiales; una biodiversidad importante de varios ecosistemas, además de ser una
fuente de energía, transporte y alimento. Este rio es alimentado por diferentes ríos
afluentes a su caudal, como es el caso del río Yocoima, el cual tiene un curso fluvial
tiene aproximadamente 75 km de recorrido longitudinal, localizado en los
municipios Piar y Caroní al norte del estado Bolívar y una cuenca de 2500 Km 2 y un
caudal 40~70 m³/s, por lo que tiene un área de inundación extensa y deposita grandes
cantidades de sedientos en su cuenca, lo que lo hace propicio para tener grandes
reservas de arenas que pueden ser utilizadas como fuentes de sedimentos no
metálicos, para la elaboración de bloques para ser utilizados en la construcción de
viviendas, para las comunidades cercanas a su cuenca.

La cuenca del río Yocoima no cuenta con información sobre los depósitos de
arenas o de yacimientos de no metálicos, lo que un proyecto de investigación en
donde se pueda clasificar y describir de manera específica las características
sedimentológicas de esta área para entender su dinámica fluvial, y podría significar
una valiosa contribución a otros estudios que estén relacionados con la hidrología de
Venezuela.

La presente investigación está distribuida por cinco (5) capítulos, ellos se


organizan de la siguiente forma:

16
Capítulo I. Situación a investigar. En este capítulo se tratan los siguientes
temas: planteamiento del problema, objetivos (generales y específicos), justificación,
alcance y limitación de la investigación.

Capítulo II. Generalidades. En él se presenta toda la información de su


ubicación geográfica, características físico-naturales y su geología regional.

Capítulo III. Marco teórico. Conlleva: los antecedentes de la investigación, las


bases teóricas y la definición de términos básicos.

Capítulo IV. Marco metodológico. Este capítulo engloba el tipo, flujograma,


diseño, población y muestra de la investigación; al igual que las técnicas e
instrumentos de la recolección de datos.

Capitulo V. Interpretación de los resultados. Contiene los resultados y análisis


de los objetivos propuestos para la investigación.

Por último, se presentan las conclusiones, recomendaciones, referencias y


apéndices de la investigación.

17
CAPÍTULO I

SITUACIÓN A INVESTIGAR

1.1 Planteamiento del problema

En el Estado Bolívar los yacimientos no metálicos estudiados hasta la fecha,


para la producción de materiales de construcción específicamente arena de mina,
material de relleno y granza natural, que se encuentra diseminados, a lo larga de la
faja del Orinoco, no obstante en las cercanías del sector Trapichito, Municipio
Caroní. Pueda que exista gran cantidad de sedimentos cuya característica pudieran ser
aprovechables.

La demanda de materiales de construcción específicamente de origen


sedimentarios en la región se ha incrementado por el desarrollo de proyectos de
construcciones de viviendas y edificios entre otros, generando extracciones ilegales
de manera indiscriminadas.

Debido a ese auge que se proyecta en el sector construcción, se requiere con


carácter de urgencia, disponer de un inventario y la evaluación de las fuentes de
material de origen sedimentario. Es por ello que se propone la ejecución del siguiente
trabajo de investigación, que nos permite identificar el potencial del material
existente en la comunidad para el abastecimiento de tal demanda y minimizar las
extracciones ilegales.

18
1.2 Objetivos de la investigación

1.2.1 Objetivo general

Realizar la caracterización geológica con fines de extracción de arena de minas,


del sector Trapichito, parroquia Vista al Sol, Ciudad Guayana, municipio Caroní,
estado Bolívar, a fines de determinar el potencial de esos yacimientos existentes en la
zona.

1.2.2 Objetivos específicos

1) Describir las características de las unidades estratigráficas presentes en el


área de estudio.

2) Describir la geomorfología del área del sector de Trapichito, a partir de datos


de campo y apoyo bibliográfico.

3) Representar en columnas sedimentológicas las características de los estratos,


en el sector de Trapichito.

4) Clasificar texturalmente los sedimentos según el tamaño de las partículas a


través de los estudios granulométricos de las muestras, de acuerdo a la
nomenclatura de Udden- Wentworth.

5) Determinar los parámetros estadísticos de los sedimentos, elaborando las


curvas granulométricas

6) Determinar la composición mineralógica de las muestras de sedimentos,


recolectadas en la zona de estudio, usando microscopio estereográfico.

19
7) Determinar del grado de transporte de las partículas de los sedimentos,
realizando el análisis de la morfoscopía.

8) Calcular las reservas de los depósitos de arenas existentes en el área de


estudio.

1.3 Justificación

La investigación sobre la caracterización de los recursos presentes en el área


para explotación y aprovechamiento de los yacimientos no metálicos será de interés
comercial, permitiendo al instituto de Minas Bolívar contar con información
actualizada en su portafolio de estos recursos para su promoción a nuevos
inversionistas nacionales e internaciones y la satisfacción de la demanda en la gran
Misión Vivienda Venezuela.

1.4 Alcance de la investigación

Con la elaboración del presente trabajo se pretende desarrollar un estudio


geológico sedimentológico en el sector Trapichito, Parroquia Vista al sol, Ciudad
Guayana, Municipio Caroní, Estado Bolívar, donde actualmente no se cuenta con un
estudio geológico de la zona más detallada que pueda servir de información para el
trabajo: con el objetivo de determinar los principales recursos geoeconómicos
presentes, y de esta manera establecer la ubicación de dicho materiales.

1.5 Limitaciones de la investigación

La investigación que se está realizando en el sector Trapichito no cuenta con la


información suficiente para la realización del proyecto, tales como la falta de

20
antecedentes del área y de logística para realizar el trabajo de campo, que ha limitado
la realización de esta evaluación.

21
CAPÍTULO II
GENERALIDADES

2.1 Ubicación del área de estudio

El área de estudio se encuentra ubicada en la República Bolivariana de


Venezuela, al noreste del país en la región Guayana, en el estado Bolívar, en la
población vía San Félix-Upata, en el sector El Rosario Municipio Caroní, en el
Estado Bolívar, entre las coordenadas UTM-RegvenN: 920411 y 920608 y E: 543667
y 543783, con una superficie de 18338,69 m2, y un perímetro de 585,43(Figura 2.1).

Figura 2.1 Ubicación del área de estudio. Fuente Hoja cartográfica 7640 a escala
1:100.00 de Cartografía Nacional del año 1971.

22
2.2 Acceso al área de estudio

El área se encuentra ubicado al Noreste de Ciudad Guayana en la población El


Rosario comunidad Trapichito. El acceso se realiza por la carretera que conduce a
San Félix – Upata por el sector El Rosario, a dos 2 km del puente sobre el río
Yocoima, desviándose al margen izquierdo acezando por una carretera de tierra hasta
llegar al área del proyecto.

2.3 Características físico-naturales

2.3.1 Clima

En la zona correspondiente a cada bioclima no existen estaciones que


suministren información acerca de las diferentes variables climáticas, por lo que es
necesario hacer la salvedad que los límites geográficos del bioclima son de carácter
preliminar. Sin embargo, ellos se han ajustado con base en el comportamiento de las
variaciones espaciales de la precipitación, la presencia de formaciones vegetales
indicativas y a rasgos fenológicos y composición florística de las formaciones.

2.3.1.1 Característica de la precipitación

El área cubierta por la hoja NC-20-15 recibe en promedio una precipitación


total anual de 1.500 mm, aproximadamente.

Las figuras 2.3, 2.4 y 2.5 se muestran los valores medios, máximos y mínimos
anuales, la desviación estándar y el coeficiente de variación de las estaciones Puerto
Ordaz RA-I, Caroní (Macagua), y Upata (MARNR).

23
Figura 2.3 Resumen de precipitación de la estación Puerto Ordaz RA-1 (CVG-
TECMIN, 1985).

24
Figura 2.4 Resumen de precipitación de la estación Caroní - Macagua– (CVG-
TECMIN, 1985).

25
Figura 2.4 Resumen de precipitación de la estación Upata – MARNR (CVG-
TECMIN, 1991).

26
2.3.1.2 Variación anual de la precipitación

Con respecto a la variación anual de la precipitación, se tiene que la principal


temporada de lluvias ocurre en el período de mayo-agosto, con un aporte al total
anual en promedio del 53%.

El mes más lluvioso es junio, para las estaciones Puerto Ordaz RA-1 con 212
mm en promedio mensual y Caroní-Macagua con 240,8 mm en promedio mensual, a
excepción de la estación Upata – MARNR, donde el mes más lluvioso es julio, con
167 mm, en promedio mensual.

El Coeficiente de variación en la época de lluvias está entre moderado y bajo a


excepción de la estación Upata (MARNR) donde varía entre alto y moderado para la
misma época.

La temporada de escasa precipitación se presenta en el lapso enero-abril, siendo


febrero el mes más seco en la estación Upata-MARNR, con 32 mm, promedio
mensual, y marzo en las estaciones Puerto Ordaz-.RA-1 y Caroní- Macagua, con
promedio mensual de 16,9 mm y 21 mm, respectivamente.

2.3.1.3 Características de la evaporación

El área presenta una evaporación promedio anual de 1850 mm. Los valores
medios, máximos y mínimos mensuales y anuales, la desviación estándar y el
coeficiente de variación de las estaciones Puerto Ordaz (RA-I) y Upata (MARNR)

27
2.3.1.4 Variación anual de la evaporación

El ritmo anual de la evaporación muestra que los valores más altos de dicha
variable ocurren en los meses de marzo y octubre. De igual modo se observa que la
mínima evaporación media mensual se registra en el mes de diciembre y también en
el mes de junio. Las Figuras 2.5 y 2.6, muestran la variación anual de la evaporación
de las estaciones Puerto Ordaz (RA-I) y Upata (MARNR).

Figura 2.5 Resumen de evaporación de la estación Puerto Ordaz –RA-I


(CVG-TECMIN, 1991).

28
Figura 2.6 Resumen de evaporación de la estación Upata – MARNR (CVG-
TECMIN, 1991).

2.3.1.5 Variación anual de la temperatura media

Las curvas de temperatura media anual para las estaciones Caroní (Macagua),
El Palmar, La Lucha, Puerto Ordaz RA-I Upata (MARNR), indican que los máximos
valores Ocurren en los meses de abril y octubre. De igual forma se observa que las
temperaturas medias más bajas se registran en los meses de diciembre-enero y julio.
La oscilación térmica promedio anual es de 1,7 °C; con una temperatura media anual
estimada para la zona es de 26,0 °C, aproximadamente (CVG-TECMIN, 1991).

29
2.3.2 Geomorfología

Las planicies representan un tipo de relieve plano a suavemente ondulado, con


altitudes inferiores a los 100 msnm conformada a lo largo de los cursos de agua con
pendientes menores de 5%, constituyendo áreas de inundación periódica en la época
de altas precipitaciones. Como consecuencia de la dinámica climática de altas
precipitaciones en el período de lluvias, los suelos aluviales de la planicie de
inundación están formados con los materiales transportados por la densa red
hidrográfica, configurando áreas de topografías diferenciadas y distintas condiciones
edáficas y formaciones vegetales(bosques ribereños, bosques de galería, arbustales y
sabanas).La más representativa es la planicie del río Orinoco, en la que se puede
identificar una planicie de desborde y una planicie antigua ligeramente disectada
constituida por sedimentos recientes de la Formación Mesa, cuya dinámica hidráulica
está determinada por las inundaciones estacionales que han formado lagunas
rebalseras de grandes extensiones. Las planicies del río Orinoco constituyen un
paisaje predominante en esta región natural, y la vegetación existente corresponde a
sabanas abiertas y arbustivas. Los suelos son lateríticos: predominantemente arenosos
y ácidos. Los lomeríos comprenden un relieve de colinas y lomas de baja altitud
(menor a los 250 msnm), disectados y erosionados y de formas generalmente
redondeados.

2.3.3 Hidrología

El principal río en el área de este proyecto es el Yocoima, y que encuentra al


suroeste de la zona en estudio, tiene una dirección SE-NW, pertenece a la cuenca del
río Orinoco, su curso fluvial tiene aproximadamente 75 km de recorrido longitudinal,
localizado en los municipios Piar y Caroní al norte del estado Bolívar, donde forma la
frontera septentrional de esta entidad federal con el Delta Amacuro, por lo que
constituye el último tributario del río Orinoco localizado en el estado Bolívar;

30
presenta una altitud de 620 m, en su nacimiento, y 12 m en la desembocadura, y tiene
una cuenca de unos 2.500 km², hacia la cual drenan riachuelos y torrentes de la franja
occidental norte de la sierra de Imataca, así como caños provenientes de las tierras y
colinas selváticas y de sabana de las zonas de San Lorenzo, Norte de Santa Rosa,
Sabaneta, Sabanetica, el valle de Upata, Altagracia, El Valle, Los Rosos, Sucutum, y
las llanuras bajas del oriente del municipio Caroní, concretamente de las parroquias
rural Yocoima, y urbanas de Vista Al Sol y 11 de Abril (Wikipedia, 2023).

El río Yocoima, por tratarse de un río de curso intermitente, es decir que


prácticamente se seca en la extrema temporada de sequía, en los meses de marzo,
abril, sobre todo en su cuenca alta, entre sus nacientes ubicadas en el sector Las
Llaves, El Candado, San Lorenzo y Laguna Larga, al noreste, este y sudeste de la
ciudad de Upata, no logra alcanzar el río Yocoima un caudal significativo y atractivo
para los residentes y visitantes (Wikipedia, 2023).

No obstante a lo largo de su curso inicial da asiento a una importante variedad de


fauna y flora, típica de los ríos de sabana, ya que forma pequeños bosques de galería,
en los cuales abundan especies vegetales como el algarrobo, y sobre todo el Copaiba
o Aceite, y otras variedades de árboles que dan asiento a colonias de aves: arrendajos,
paraulatas, carpinteros, cristofués, patoguires, jacanas o gallitos laguneros,
colomanes, alcaravanes, además de reptiles como la tortuga terecay, lagartos babas, y
abundante colonias de anfibios, insectos, y peces laguneros (Wikipedia, 2023)..

Luego de su recorrido de 75 km por los paisajes del noreste de Guayana, el río


Yocoima, ya convertido en un río de considerable caudal, en comparación con el hilo
de agua que suele ser en su cuenca alta, donde la precipitación anual es de 1000 mm,
cede sus aguas al río Orinoco, en el sector conocido como río Claro, área fronteriza
de Ciudad Guayana con el municipio Casacoima antes del estado Delta Amacuro,

31
ahora anexado al estado Bolívar como parroquia Casacoima, dependiendo así del
municipio Caroní (Wikipedia, 2023).

El río Yocoima a lo largo de su curso, serpentea entre lechos arenosos, arcillosos,


en su cuenca alta, ubicada a 400 m s. n. m., luego se arremolina en algunos torrentes
en las filas de las serranías. En algunos sectores como en la zona de El Valle, a 10 km
de Upata, forma lagunas de inundación y esteros, que permiten su recuperación como
asiento de vida silvestre. Más allá del sector Los Rosos, a medio camino entre los
municipios Piar y Caroní, su lecho es nuevamente rocoso, ya que se abre paso entre
enormes lajas del macizo guayanés, en especial granitos y gneis. En estos confines
forma rápidos, y bajíos, pozas y meandros, algunos de los cuales son utilizados por
visitantes y campesinos como balnearios (Wikipedia, 2023).

En su boca el río Yocoima suele descargar en la época de lluvias alrededor de 80


m³/s, hasta un máximo de 120 m³. Otro aspecto destacable del río es que a pesar de no
ser un torrente de montañas escarpadas sino de zonas relativamente bajas en la
Guayana orinoqueña, el río Yocoima en promedio desciende cinco metros por
kilómetro de recorrido, situación que lo convierte en un río de impetuosas aguas,
cuando su caudal es incrementado por lluvias torrenciales (Wikipedia, 2023).
En las llanuras que comunican a Upata con Ciudad Guayana, con el sector San
Félix, el río Yocoima a mitad de recorrido, recibe el aporte de agua, de varios
riachuelos que bajan de la sierra de Imataca (Wikipedia, 2023).

2.4 Geología regional

El Escudo de Guayana en Venezuela, al norte del paralelo 6°N, ha sido dividido


en cuatro Provincias Geológicas, las cuales son, de más antigua a más joven: Imataca,

32
Pastora, Cuchivero y Roraima (Menéndez, 1968,en González de Juana y otros
(1980)).

Mendoza (1977) en González de Juana y otros (1980), también define cuatro


Provincia pero abarcando todo el Estado Bolívar y el territorio Federal Amazonas,
este son: Bolívar, Esequibo, Amazonas y Canaima. Solamente la provincia Imataca o
Bolívar permanece igual en lo que a extensión se refiere.

En el área de estudio afloran rocas de la Provincia de Imataca, con una


cobertura sedimentaria del Cuaternario.

2.4.1 Complejo de Imataca

Es un conjunto de rocas metamórficas intercaladas con formaciones de hierro,


todas con metamorfismo que alcanza la facies de la granulita. Todo el conjunto está
intrusionado por cuerpos graníticos post-tectónicos; en menor proporción y muy
localizadas, hay rocas carbonáticas (Mendoza, 1972 en González de Juana y otros
(1980)).

2.4.2 Vegetación

Los bosques de galería o ribereños siempre verdes del río


Orinoco representan un paisaje boscoso característico con sus
planicies inundables y lagunas rebalseras, constituyendo
ecosistemas terrestres y acuáticos muy diversos. Algunas especies
de árboles que predominan son el jobo (Spondiasmombin), ceiba
(Ceiba pentandra) y pilón (Andira cf. surinamensis),chaguarama
(Roystoneavenezuelana), totumillo (Vitexcompressa), cañafistola
(Cassiamoschata), yucuare (Calliandrastipulacea), palma carata

33
(Bactrissp., Sabalmauritiaeformis), yopo (Pictadenia peregrina),
tacamajaca (Protiumsp.), puig (Tabebuiaserratifolia), palo blanco
(Mimosaceasp.), aceite (Copaiferapubiflor) y
escobo(Erythroxylumsp.).

La vegetación arbustiva se extiende ampliamente en todos los


pisos altitudinales de la región, llegando a alcanzar alturas de hasta
siete metros.

La vegetación de matorrales es propia de todas aquellas áreas


que han sido intervenidas y degradadas, dando paso a este tipo de
vegetación secundaria, bien sea en áreas que inicialmente eran
boscosas o de sabanas; entre las especies crecen especies leñosas,
como la planta de merey (Anacardiumoccidentale), el alcornoque
(Bowdichiavirgiloides), mandingo (Roupala montana) y manteco
(Byrsonimacrassifolia).

La vegetación de sabana representa un tipo de vegetación


herbácea donde predominan las gramíneas, encontrándose las
sabanas abiertas, sabanas arboladas y sabanas arbustivas; donde
predominan bosques de galería y morichales. Las especies
predominantes de este ecosistema herbáceo, son las gramíneas.

Cerca del río Orinoco, predominan las sabanas mixtas con


chaparrales (Curatella americana) y un estrato bajo denso de
gramíneas como la paja saeta (Trachypogonspicatus) y especies
como Trachypogonvestitus, Andropogonsanguineum y

34
Paspalumcontractum, características de la Formación Mesa ( Ministerio
del Ambiente, 1996).

2.4.3 Formación Mesa

El nombre Formación Mesa fue introducido por hedberg y Pyre (L.E.V., 1970
en González de Juana y otros (1980)), para describir la extensa secuencia de
sedimentos expuesto hacia el este de la cuenca oriental de Venezuela. El área donde
aflora esta formación presenta una respuesta característica en la imagen de radar. La
textura es lisa, el drenaje es poco denso, no presenta fractura miento y el relieve es
plano. Estos patrones permiten discriminar entre estos sedimentos y rocas del
complejo de Imataca, las cuales, aunque también desarrollan áreas de topografía baja,
presenta una textura un poco más rugosa debido a las colinas formadas por rocas del
complejo. El perfil pedológico es también fácilmente diferenciable entre los dos tipos
de materiales; la Formación Mesa es de grano fino a medio, de color uniforme y con
bajo contenido de arcilla en superficie. El perfil del suelo desarrollado por las rocas
cuarzo-feldespáticas contiene más arcilla, los granos de cuarzo son más gruesos y
angulares y el color no es uniforme, presentando arcillas moteadas conocidas como
arcillas “tigrito”.

Según González de Juana y otros (1980) la Formación Mesa se extiende desde


el norte del Estado Monagas, donde se intercala con sedimentos provenientes de
Cordillera de la Costa hasta el río Orinoco.

Kalliokoski (1965) en González de Juana y otros (1980), describió esta


formación en el borde norte del Escudo y observa que estos sedimentos se
depositaron sobre el basamento precámbrico.

35
El contacto entre la Formación Mesa y el Complejo de Imataca es una
discordancia angular la cual está muy bien expuesta en la autopista Ciudad Bolívar –
Puerto Ordaz (Hoja NC-20-14) (CVG-TECMIN, 1991).

Geomorfológicamente, el paisaje está clasificado como una planicie poco o no


disectada con buen drenaje.

El afloramiento más extenso ocurre a lo largo de la margen izquierda del río


Caroní. En esta área y cerca del río hay desarrollo de cárcavas; también hay
exposiciones intermitentes hacia la carretera entre San Félix y Piacoa.Cerca del
distribuidor Guayana se observó un talud con sedimentos semiconsolidados de color
marrón rojizo con arena y arcilla. Otras litologías características de otros ambientes
sedimentarios han sido descritas en otras áreas por González de Juana y otros (1980).

La Formación Mesa no tiene sección tipo, ya que por ser consecuencia de un


sistema fluvio-deltáico presenta diferentes facies de acurdo al ambiente donde fue
depositada (González de Juana y otros, 1980).

C.V.G. (1977) diferencio 2 miembros en el área de Ciudad Guayana siendo el


tope,principalmente arenoso, con la parte basal arcillosa.

2.4.4 Sedimentos Recientes

El rio Orinoco, además de tener una carga de fondo, transporta sedimentos en


suspensión y materia orgánica, los cuales son descargados durante los periodos de
inundación, en ambas márgenes. Parte de la carga en suspensión es depositada en el
Delta y el resto transportado hasta el océano atlántico; ya que la plataforma marina es

36
poco profunda lo que influye en el represamiento de las aguas por las corrientes
marinas (M.A.R.N.R., 1979).

Además de los causes de los ríos, las planicies aluviables de inundación y


deltaicas ocupan una extensión considerable dentro del área de estudio. C.V.G.
(1977) separa 2 áreas de acuerdo al proceso que origina los sedimentos, por una parte
describe los diques naturales constituidos por limos y limos arcillosos, la otra área
descrita es la planicie aluvial propiamente dicha donde se deposita arena fina y
gruesa.

37
CAPÍTULO III

MARCO TEÓRICO

3.1 Antecedentes de la investigación

El Instituto Autónomo de Minas Bolívar (2023), en los Cuestionarios Básicos


Ambientales de las extracciones de minerales no metálicos Arena de mina, Material
de Relleno y Granza Natural en el sector El Rosario, Parroquia Vista Al Sol, Ciudad
Guayana, Municipio Caroní, Estado Bolívar, indica que el área se encuentra dentro de
la Provincia de Imataca ( Precámbrico), con la presencia del Complejo de Imataca,
que se caracteriza por la presencia de gneises anfibolitas, itabritos, cuarcitas
ferruginosas y granitos intrusivos con un arreglo estructural complejo,
geomorfológicamente el paisaje es de peniplanicie, y la Formación Mesa ( Plioceno-
Pleistoceno), con suelos de la Orden ultisol, caracterizados por originarse a partir de
sedimentos, vegetaciones entre bosques muy secos tropical y bosque tropical, faunas
muy escasas con impactos por minería directos en la remoción total del suelo en toda
la profundidad del perfil en los frentes de explotación.

3.2 Fundamentos teóricos

3.2.1 Procesos sedimentarios

Los aportes fluviales representan el medio esencial que controla la


sedimentación clástica, ya que determina la propia existencia de los sedimentos.
Todos los depósitos clásticos tienen su origen de una u otra manera en los aportes
fluviales. El volumen de los aportes de sedimentos por los ríos es ante todo función

38
del área de la cuenca fluvial y de la pluviosidad. Cuando mayores son estos
parámetros, mayor es el volumen de estos aportes.

Los aportes fluviales en las zonas continentales, están regidas y caracterizadas


sobre todo por los depósitos durante las crecidas, que es el momento por el cual la
mayor parte de los materiales son transportados y sedimentados. Así durante algunos
días de una crecida muy fuerte del río es trasportado y sedimentado un volumen
considerable de materiales. Esta sedimentación casi instantánea a la escala geológica
es uno de los aspectos que caricaturizan los aportes fluviales.

Estos depósitos son particularmente frecuentes en las llanuras de inundación,


los diques naturales, y las zonas marginales de los canales activos, así como en las
barras de desembocadura deltaicas dominadas por la acción fluvial (Allen y Segura,
1975).

3.2.2 Escala de Udden-Wentworth

Es una escala adoptada internacionalmente para la clasificación granulométrica


de partículas sedimentarias. Fue propuesta en 1922 por C.K. Wentworth, basándose
en la anterior escala de J.A. Udden de 1898. Parte de 1 mm y dividiendo o
multiplicando por 2, en sentido decreciente o creciente de tamaño respectivamente, se
definen los límites de diámetro de cada clase, desde partículas de tamaño arcilla
(diámetro menor de 1/256 mm) a bloques (diámetro mayor de 256 mm) (Wentworth,
1922), (Tabla 3.1).

39
Tabla 3.1 Escala de Udden-Wentworth para clasificar las partículas de sedimentos
clásticos según su tamaño (Modificada de Departamento de Geología-
Universidad de Oriente, 2.001).
C a racterísticas Tamaño (mm) Nombre de la
Del sedimento Fragmento Grado Tamizado roca
Decimal Fracción Consolidada
Muy
4-2m.
Grande
Canto rodado

Pasa por el tamiz N º3 y es retenida por el


Canto o
(Cantos Grande 2-1 m.
bloque
grandes)
Mediano 1 -0,5m.
0,5-
Pequeño
0,256m.

tamiz N º4
Guijarro Grande 256-1 28
(Cantos Guijón Conglomerado
Pequeño 1 2 8 -64
medianos)
Muy
64-32
(Análisis mecánico)

Gruesa
Granular

Grava (Cantos Guijarros Gruesa 32-1 6


pequeños) Media 1 6 -8
Fina 8-4
Gránulos Muy Fina 4-2
Muy

retenida por el tamiz N º 200


2-1 2-1
Pasa por el tamiz N º4 y es
Gruesa
1 -0,5 1 -1 /2
Sedimento

Gruesa
0,5-0,25 1 /2-1 /4
Arena Media Arenisca
0,25-
0,1 25 1 /4-1 /8
Fina
Muy fina 0,1 25-
0,0625 1 /8-1 /1 6
0,0625- 1 /1 6-
Grueso 0,031 3 1 /32
0,031 3- 1 /32-
(Análisis por pipeteado hidrómetro)

Medio 0,01 56 1 /64


Limo 0,01 56- 1 /64- Limolita
el tamiz

Fino 0,0078 1 /1 28
Cohesivo

NO200

Muy fino 0,0078- 1 /1 28-


0,0039 1 /256
Pasa Por

0,0039- 1 /256-
Gruesa 0,0020 1 /51 2
0,0020- 1 /51 2-
Media
0,001 0 1 /1 .024
Lutitas y
Arcilla 0,001 0- 1 /1 .024- Argilitas
Fina 0,0005 1 /2.048

40
3.2.3 Columna estratigráfica

Las columnas estratigráficas son los medios gráficos más útiles


y familiares de expresar los datos estratigráficos de las secciones
medidas. Las columnas estratigráficas muestran las secuencias
verticales, interrelaciones y espesor de unidades estratigráficas e
ilustran su litología por símbolos convencionales.

La elaboración de una columna estratigráfica es un proceso


que implica el análisis del registro geológico en cualquier tipo de
afloramiento sedimentario. Donde se toman en consideración las
características litológicas y físicas de un nivel estratigráfico en
particular, ya que resultan importantes para conocer los procesos
que intervinieron en su formación. Uno de los parámetros más
sencillos de apreciar en campo viene a ser sin duda, las estructuras
sedimentarias, debido a que se hallan a escala macro y
microscópica, además de que son bastante frecuentes en arenisca
y calizas, tanto en depósitos sedimentarios antiguos como en
recientes. Su identificación, asociada a la litología permite entender
la serie de cambios sedimentológicos no solo en un nivel aislado,
sino a través de un set completo de la secuencias (Blandón, A,
2002).

3.2.4 Parámetros estadísticos de los sedimentos

Existen diversas maneras para representar los caracteres físicos de un sedimento


a partir de:

41
3.2.4.1 Mediana (Md)

Es el punto medio de la distribución del sedimento y está determinado por el


punto donde se interceptan la curva acumulativa y la línea del 50 por ciento. Indica
que el 50% del material es más grueso y el 50% más fino. El primer y el tercer cuartil
(Q1 y Q3, respectivamente) son determinados de manera idéntica mediante la
intersección de las curvas acumulativas con las líneas de 25 y 75 por ciento,
respectivamente (Departamento de Geología de la Universidad de Oriente, 2001).

3.2.4.2 Coeficiente de sesgo o simetría (Sk)

Demuestra el grado de simetría con respecto a la modalidad de la curva


indicando dónde ocurre la mayor concentración de partículas del mismo diámetro con
respecto al diámetro medio; en otras palabras, muestra en qué lado del diámetro
medio ocurre el mayor escogimiento del material (Departamento de Geología de la
Universidad de Oriente, 2001).

Q1 , Q 3
SK= 2 (3.1)
Md

Si se usa log10 de Sk en vez de Sk, el valor de la simetría perfecta permanece


en cero, y todos los otros valores son o positivos o negativos, dependiendo de la
dirección en que la curva esté sesgada. (Departamento de Geología de la Universidad
26 de Oriente, 2001). Los valores de simetría pueden compararse con la tabla
propuesta por Folk, R. y Ward, W. (1957) (Departamento de Geología de la
Universidad de Oriente, 2001), para obtener el índice de asimetría (Tabla 3.5).

Tabla 3.5 Escala de asimetría (Folk, R. y Ward, W. 1957, en


Departamento de Geología de la Universidad de
Oriente, 2001).

42
Índice de asimetría Rango
Muy asimétrico positivo +1.00 a + 0.30
Asimétrico positivo +0.30 a + 0.10
Simétrico +0.10 a – 0.10
Asimétrica negativa - 0.10 a – 0.30
Muy asimétrica negativa - 0.30 a -1.00

3.2.4.3 Curtosis o agudez del pico (K)

Representa la agrupación apretada de las frecuencias en la modalidad. Puede ser


expresada por la fórmula:
P95−P 5
K= (3.2)
2 , 44 (Q3−Q1 )

En la cual, Q1 y Q3 son los cuartiles, P95 indica la coordenada de la abscisa en


el punto de la curva acumulativa correspondiente con el 95% y P5 la coordenada de la
abscisa en el punto de la curva acumulativa correspondiente con el 5%
(Departamento de Geología de la Universidad de Oriente, 2001) (Tabla 3.6)

Tabla 3.6 Escala de curtosis (Folk, R. y Ward, W. 1957, en Departamento


de Geología de la Universidad de Oriente, 2001).
Término o clase Rango
Muy platicúrtica < 0,67
Platicúrtica 0,67 – 0,90
Mesocúrtica 0,90 – 1,11
Leptocúrtica 1,11 – 1,50
Muy Leptocúrtica 1,50 – 3,00
Extremadamente Leptocúrtica > 3,00

43
Las formas básicas de curtosis pueden observarse en la figura 3.1 donde las
curvas leptocúrticas presentan el pico más agudo y las platicúrticas son curvas más
achatadas.

Figura 3.1 Tipos de curtosis de una curva (Quispe, R. 2014).

3.2.4.4 Coeficiente de uniformidad (U)

Representa el cociente entre el diámetro del grano, tal que el 60% de la muestra
es inferior a él, y aquel diámetro donde el 10% de la muestra es inferior al mismo.
Para un sedimento completamente uniforme, U=1 y si U  1 el sedimento no es
uniforme. (Departamento de Geología de la Universidad de Oriente, 2001). El
coeficiente propiamente dicho emplea el P40 y P90 como medida estadística, este se
expresa por la fórmula:
P 40
U= 3.3
P90

3.2.4.5 Coeficiente de selección (So)

Indica la distribución de las partículas a cada lado del diámetro medio (Md), es
decir, el grado de uniformidad de los granos. El So mide la desviación de los cuartiles
con respecto al diámetro medio. Si los cuartiles están cerca del diámetro medio el
sedimento está bien escogido, en caso contrario, lo está pobremente (Departamento
de Geología de la Universidad de Oriente, 2001).

44
Cuando se clasifica una muestra como bien escogida, significa que todos los
granos son relativamente del mismo tamaño, lo que implica a su vez, que la energía
se mantuvo constante independientemente si la intensidad es baja o alta
(Departamento de Geología de la Universidad de Oriente, 2001). El coeficiente de
escogimiento es definido por la fórmula:

S
o =¿
√ Q1
Q3
Donde Q 1>Q3 ¿ (3.4)

De esta fórmula se desprende que a medida que Q1 se aproxima a Q3, el


coeficiente se acerca a 1, y mientras más próximo se esté a éste mejor escogido será
el sedimento. Así, un valor de So menor que 2,5 indica un sedimento bien escogido,
un valor de 3,0 es normal y un valor mayor que 4,5 indica un sedimento mal escogido
(Departamento de Geología de la Universidad de Oriente, 2001). La tabla 3.7 muestra
los rangos de valores según Folk, R. y Ward, W. (1957) correspondientes a los
coeficientes de selección.

Tabla 3.7 Rangos de los coeficientes de selección (Folk, R. y Ward, W. 1957, en


Departamento de Geología de la Universidad de Oriente, 2001).
Término o clase Folk y Wards (1975) Friedman (1962)

Muy bien seleccionada <0,35 <0,35


Bien seleccionada 0,36-0,50 0,36-0,50
Bastante bien seleccionada 0,51-0,71 0,51-0,80
Bastante seleccionada 0,72-1,00 0,81-1,40
Mal seleccionada 1,01-2,00 1,41-2,00
Muy mal seleccionada 2,01-4,00 2,01-2,60

45
Extremadamente mal seleccionada 4,00 >2,60

3.2.5 Principio básico de la estimación de reservas de mineral

El principio básico de la estimación de reservas de mineral es utilizar la fórmula


de tonelaje. La unidad de estimación es la tonelada (T) y la fórmula es: Tonelaje (T)
= Volumen (V) x Gravedad específica (densidad aparente).

La ecuación anterior se puede comparar con la fórmula de volumen de masa


donde: Masa = Volumen x Densidad

El volumen se puede calcular como:

Volumen (V) = Área (A) x Influencia de una tercera dimensión (3.5)

El área (A) se calcula a partir del plano o secciones. La influencia se determina


en función del método de estimación.

3.2.6 Métodos convencionales de estimación de reservas de mineral

Existen muchos métodos de cálculo basados en la anisotropía, el patrón de


cuadrícula de perforación y la etapa de exploración: método poligonal, método
triangular, método de la sección transversal y el método de distancia inversa
(Minería.space, 2023).

En el método de la sección transversal, el cuerpo del mineral se interpreta en la


sección transversal. El cuerpo de mineral se divide en diferentes segmentos con la
ayuda de líneas de sección transversal. La línea de sección puede ser espacios a
intervalos iguales o desiguales según el intervalo de cuadrícula y las ubicaciones de
los agujeros (Minería.space, 2023).

46
3.2.7 Esponjamiento

Según (Franquet y Querol, 2010); prácticamente todos los terrenos, al ser


excavados para efectuar su explanación, sufren un cierto aumento de su volumen.
Este incremento de volumen, expresado en porcentaje del volumen in situ, se llama
esponjamiento. Si el material se emplea como relleno puede, en general, recuperar su
volumen e incluso puede reducirse (volumen compactado). Para la cubicación del
material de la excavación, se considera su volumen antes de ser excavado (en banco);
en ningún caso debe ser tenido en cuenta el volumen transportado de las tierras, que
es mayor debido precisamente al esponjamiento referido.

Cuando se realiza la medición del movimiento de tierras de un solar o terreno


de cultivo, debe tenerse muy en cuenta dicho esponjamiento que sufren las tierras, ya
que puede existir una variación volumétrica del 10 % en terrenos sueltos, un 25 % en
terrenos muy duros y hasta de un 40 % en suelo rocoso, como se comprobará en la
tabla y consideraciones subsiguientes. Estos porcentajes pueden llegar a variar y ser
ajustados con mayor especificidad en caso de realizarse ensayos y determinar el
grado de esponjamiento, cuando el volumen de la unidad a valorar fuese muy alto y
se requiriese la consecución de una mayor precisión. Es por ello que debemos
considerar que cuando se deja material de acopio en obra para efectuar rellenos
posteriores, o bien al realizar la explanación de un terreno, debemos tomar buena
cuenta del esponjamiento del mismo, puesto que de lo contrario podríamos
encontrarnos con falta de material o bien con un exceso de él que obligara a afrontar
costes complementarios de transporte a vertedero o terreno de cultivo (Franquet y
Querol, 2010).

Al realizar un desmonte provocamos que las partículas de tierra pierdan


cohesión, existiendo entre ellas un mayor porcentaje de huecos en la parcela

47
definitiva donde se depositan que en la original de la cual se extrajeron, de tal forma
que la tierra extraída de una zanja o desmonte ocupará normalmente un volumen
mayor al hueco estricto dejado por la excavación (Franquet y Querol, 2010).

El Factor de esponjamiento: es el incremento fraccional del volumen del


material que ocurre cuando está fragmentado y ha sido sacado de su estado natural
(volumen in situ) y depositado en un sitio no confinado (volumen no confinado).
Puede expresarse como una fracción decimal o como un porcentaje (Franquet y
Querol, 2010).

El coeficiente de esponjamiento del terreno viene dado por la expresión:

C = [(V - Vh) x 100] / Vh ( 3.6)

Dónde: V es el volumen de las tierras ya esponjadas y Vh es el volumen de la


excavación o desmonte realizados. Según los diferentes tipos de terrenos, dicho
coeficiente varía aproximadamente de acuerdo a la tabla 3.8 (Franquet y Querol,
2010).

Tabla 3.8 Esponjamiento según el tipo de terreno (Franquet y Querol, 2010).


TIPO DE TERRENO (C) GRADO DE ESPONJAMIENTO
Terrenos sueltos sin cohesión(vegetal) 10%
Terrenos flojos 20%
Terrenos compactos o de tránsito 30%
Terrenos rocosos 40%

48
Escombros 40% y 80%

Por consiguiente, la partida pertinente de obra definirá detalladamente los tipos


de terreno de que se trate, de acuerdo a la clasificación detallada a continuación
(Franquet y Querol, 2010):

Tierra Vegetal: Capa superficial de un terreno donde ha crecido la vegetación y


que contiene una cantidad apreciable de materia orgánica y restos vegetales (humus).

Terreno Flojo: Son tierras de cultivo, con arcillas, limos, arenas, gravas u otro
árido cualquiera, y contenido variable de materia orgánica.

Terreno Compacto: Tierras con arcillas duras, rocas sueltas, materiales


granulares gruesos.

Sistema de Excavación: Mediante excavadora, retroexcavadora de orugas o


ruedas neumáticas o bien pala cargadora (cargador frontal).

El esponjamiento o abultamiento es un cambio volumétrico importante que se


lleva a cabo en las arenas cuando están húmedas. Las arenas aumentan de volumen,
hasta el grado de 20-30%, cuando contienen humedad entre el 2-8% (Franquet y
Querol, 2010).

El volumen esponjado se determina de acuerdo al volumen de material que se


debe llevar al botadero y luego lo multiplicamos el esponjamiento del material
(Franquet y Querol, 2010).

3.3 Bases teóricas

49
3.3.1 Ambientes sedimentarios

Es simplemente un punto geográfico donde se acumulan los sedimentos. Cada


Lugar se caracteriza por una combinación de procesos geológicos (procesos
sedimentarios) y condiciones ambientales (físicas, químicas y biológicas) que la
diferencian de zonas adyacentes.

3.3.2 Ambiente continental de agua dulce

Ambientes acuáticos que están en la tierra firme de los continentes se llaman


ambientes de agua dulce, o aguas continentales. Podemos clasificarlas en dos grandes
grupos: aguas calmas (lagos y lagunas) y aguas en movimiento (ríos y arroyos)
WordPress.com (2020).

3.3.3 Sistema fluvial

Existen diferentes formas de ríos, como así también diferentes formas de


drenaje de los mismos. Un sistema fluvial se divide en tres áreas: erosión,
transferencia y sedimentación(o depositación). Los ríos pueden ser rectos,
meandrosos (Figura 3.1), anastomosados o entrelazados (Ciencia y biología, 2015.

Figura 3.2 Río mendroso (Ciencia y biología, 2015).

50
Un rio es una corriente de agua continua que se da de manera natural. Cada rio
tiene un caudal específico, el cual varía a lo largo del año, disminuyendo y
aumentando según las precipitaciones y deshielo de masas glaciares pertenecientes a
las cumbres montañosas. El rio más largo del mundo es el Amazona (Ciencia y
biología, 2015).

3.3.4 Sedimentación

Se refiere al proceso que consiste en la formación y depósito de sedimentos,


suscitándose mediante el transporte de material solido por una corriente de agua,
posando en el fondo de la cuenca hídrica (rio, embalse, laguna, etc) bajo la acción de
la gravedad (Blog Fibras y Normas, 2024).

Las corrientes de agua son poseedoras de una gran capacidad para transportar
materia sólida en suspensión, la cual permite la generación de por caracterizaciones
propias, así como también por medio de la erosión de los causes. Asimismo, el
cambio de algunas de las características de tales corrientes, puede ocasionar que el
material se deposite o precipite; o que contrariamente, que este material existente en
el fondo o a los márgenes del cauce, sea erosionado (Blog Fibras y Normas, 2024).

.
El tipo de sedimentación más común que se suscita es por arrastre; cuando
el material sólido, es movilizado por la fuerza de la corriente de agua y se deposita a
través de la misma en el fondo de esta cuenca hidrográfica, pudiendo realizarse
también dentro en un canal artificial, un embalse o en algún espacio que fue
especialmente construido para que el sedimento se acumule allí (Blog Fibras y
Normas, 2024).

51
3.3.5 Sedimentación fluvial

El transporte de los materiales sólidos por los ríos, da lugar a la formación de


llanuras aluviales, terrazas y deltas. Tal proceso se conoce como sedimentación
fluvial y se suscita por efecto de acción de las aguas de las aguas de tales cuencas
hidrográficas (Blog Fibras y Normas, 2024).

3.3.6 Aluvión

Es material detrítico transportado y depositado por una corriente de agua. Puede


estar compuesto por arena, grava, arcilla o limo. Se acumula en abanicos aluviales,
cauces de corrientes fluviales, llanuras de inundación y deltas. Algunos autores
también incluyen bajo este término los materiales que se sedimentan en lagos o
estuarios. A menos que se especifique otra cosa, el término aluvión se refiere a
material no consolidado (Wikipedia, 2022).

Figura 3.3 Material detrítico en el curso


de un río (Wikipedia, 2022).
3.3.7 Sedimentos

Los sedimentos, la materia prima de las rocas sedimentarias, se acumulan en


capas en la superficie de la Tierra. Son materiales que se forman a partir de rocas
preexistentes por los procesos de meteorización. Algunos de estos procesos

52
fragmentan físicamente la roca en piezas más pequeñas sin modificar su composición.
Otros procesos de meteorización descomponen la roca, es decir, modifican
químicamente los minerales en otros nuevos y en sustancias fácilmente solubles en
agua (Tarbuck, E y Lutgens, F, 2005).

3.3.8 Composición mineralógica de los sedimentos

Los minerales de las rocas sedimentarias pertenecen a tres grupos principales,


los minerales detríticos residuales, los detríticos secundarios, y los precipitados
químicos. El primer grupo, están constituidos por los minerales de la roca generadora,
que sobreviven a los procesos de meteorización, y que son transportados y
depositados mecánicamente, incluyen tanto especies estables como el cuarzo y
especies relativamente inestables como el feldespato. Los minerales detríticos
secundarios son los que se generan por procesos de meteorización, como los
minerales arcillosos que también son transportados y depositados mecánicamente.
Los precipitados químicos son los minerales depositados de verdaderas soluciones
por procesos químicos y bioquímicos (Von, M. 1938 en Pettijohn, F. 1976).

3.3.9 Granulometría (Método Vía Seca)

Desde el Punto de Vista de González de Vallejo, L, 2002. Para conocer la


proporción de cada material que tiene un suelo se realizan análisis granulométricos,
utilizando la vía seca para partículas de tamaños superiores a 0,075 mm, el cual se
lleva a cabo tomando una muestra representativa del suelo, secándola y disgregando
en seco el conjunto de partículas. A esta muestra se la hace pasar por un conjunto de
tamices (cuyos tamaños suelen ir disminuyendo en progresión geométrica de razón,
agitando el conjunto.

53
Después se pesa lo retenido en cada tamiz, con lo que, conocido el peso inicial
de la muestra, se determina el porcentaje de material, que pasa por un tamiz de
diámetro D. siendo P el peso seco total de la muestra y Pi el peso retenido por el
tamiz de diámetro D. El peso Pn+i es el retenido por la base ciega que se pone debajo
de la columna de tamices. Teniendo en cuenta los datos se puede elaborar la curva
granulométrica de un suelo, la cual relaciona el % pasante por cada tamiz con el
diámetro de los mismos (González de Vallejo, L., 2002).

3.3.10 Grava

Partículas y fragmentos de roca, entre 2 mm, y 2 cm (Dávila B.Jorge, 2011).

3.3.11 Arena

Fragmentos de rocas de dimensiones comprendidas entre 1/16 y 2 mm. Están


compuestas mayormente de cuarzo y feldespatos, conteniendo además otros
minerales, tomando el nombre del mineral de predominio o de importancia
económica. Ejemplo arena aurífera, arena monazítica, arena titanífera, etc. Las arenas
son depositadas en las playas, en las depresiones y en los desiertos, después de haber
sido transportadas desde lugares muy alejados por el mar, ríos, y esencialmente por el
viento (Dávila B.Jorge, 2011).

3.3.12 Arcillas

Partículas finas, generalmente de silicatos, de dimensiones menores de 1/256


mm, provenientes de la alteración física y química de las rocas y minerales. Los
principales tipos de arcilla son: el caolín, la bentonita, la montmorillonita. El valor de
las arcillas depende de las propiedades físicas y químicas, de su composición, etc. Las
propiedades más importantes son la plasticidad, cohesión, resistencia a la tensión,

54
poder de secado, poder de aglutinación, etc. Casi todas las arcillas son silicatos
alumínicos complejos hidratados, contienen potasio, sodio, calcio, magnesio, hierro,
entre otros (Dávila B.Jorge, 2011).

3.3.13 Limos

Fragmentos o partículas de las rocas o minerales cuyas dimensiones están


comprendidas entre 0.02 y 0.002 mm (Dávila B.Jorge, 2011).

3.3.14 Planos y mapas topográficos

1. Los planos y mapas cartográficos son dibujos que muestran las principales
características físicas del terreno, tales como edificios, cercas, caminos, ríos, lagos y
bosques, así como las diferencias de altura que existen entre los accidentes de la tierra
tales como valles y colinas (llamadas también relieves verticales). Los planos y
mapas topográficos se basan en los datos que se recogen durante los levantamientos
topográficos (Food and AgricultureOrganization, 2014).

2. Los planos normalmente son dibujos a gran escala; los mapas en cambio son
dibujos a pequeña escala. Dependiendo de la escala que se usa para dibujar, se trata
de un plano si la escala es mayor de 1 cm por 100 m (1:10.000), por ejemplo 1 cm por
25 m; se trata de un mapa si la escala es igual o inferior a 1 cm por 100 m (1:10.000),
por ejemplo 1 cm por 200 m o 1 cm por 1.000 m (Food and AgricultureOrganization,
2014).

55
CAPÍTULO IV

METODOLOGÍA DE TRABAJO

4.1 Tipo de la investigación

La investigación es de tipo descriptiva según Arias, F. (2012) “consiste en la


caracterización de un hecho, fenómeno, individuo o grupo, con el fin de establecer su
escritura y comportamiento.”

Dentro de este orden de ideas esta investigación es descriptiva, ya que se


establecen características litológicas, geomorfológicas y topográficas a través de la
exploración en campo; obteniendo así las características de los sedimentos que son
requeridas para el desarrollo del proyecto.

4.2 Diseño de la Investigación

El diseño según Arias, F. (2012) “es la estrategia general que adopta el


investigador para responder al problema planteado”.

Según el autor se clasifica en: Investigación de campo y documental.

4.2.1 Diseño de la investigación de campo

El diseño o estrategia adoptada en este trabajo, corresponde con la investigación


de campo, según el autor citado la define como:

56
Según Arias, F. (2012) “En la investigación de campo el autor la refiere como
aquella que consiste en la recolección de datos directamente de los sujetos
investigados, o de la realidad donde ocurren los hechos (datos primarios), sin
manipular o controlar variable alguna, es decir, el investigador obtiene información,
pero no altera las condiciones existentes”.

Por esta razón, esta investigación es de campo ya que para lograr los objetivos
trazados fue necesario trasladarse al área de estudio y de esta manera conocer las
características de los sedimentos que se encuentran en ella, requeridos para el
desarrollo de las actividades contempladas en la caracterización sedimentológica, en
el sector Trapichito, Parroquia Vista al Sol, Ciudad Guayana, Municipio Caroní,
Estado Bolívar.

4.2.2 Diseño de investigación documental

La investigación documental “es un proceso basado en la búsqueda,


recuperación, análisis, critica e interpretación de datos secundarios, es decir de los
obtenidos y registrados por otros investigadores en fuentes documentales: impresas,
audiovisuales o electrónicas” (Arias, F. 2012).

En relación a la idea anterior, este estudio cumple con un diseño documental


en el que se efectuó, una recopilación e interpretación de la información bibliográfica
de los términos y conceptos teóricos.

Seguido de una recopilación e interpretación de la información cartográfica


proporcionada por los mapas topográficos y geológicos existentes en el área de
estudio, la cual es fundamental para tener una visión espacial del área de estudio.

57
4.3 Población y muestra de la investigación

4.3.1 Población de la investigación

Arias, F. (2012) “la población es el conjunto finito o infinito de unidades de


análisis, individuos objetos o elementos que se someten a estudio; pertenecen a la
investigación y son la base fundamental para obtener la información”.

En el presente caso se considerará como población de la investigación todos los


materiales no metálicos presente en el área de estudios.

4.3.2 Muestra de la investigación

Arias, F. (2012) “la muestra es aquella que por su tamaño y características


similares a las del conjunto, permite hacer inferencias o generalizar los resultados al
resto de la población con un margen de error conocido.

Con orientación de lo antes mencionado, las muestras de este trabajo


investigativo quedan referidas a las porciones de suelo tomadas de los frentes de
explotación expuesto con el fin de identificar los tipos de sedimentos.

En tal sentido las mismas quedan plenamente representadas en el fenómeno a


estudiar y tomando previamente en consideración ciertos criterios establecidos a la
hora y toma de ella se determina que el muestreo es de tipo no probabilístico
intencional ya que la “muestra seleccionada” Se basa en una buena estrategia y el
buen juicio del investigador, y la experiencia de la misma con la población y las

58
unidades se eligen en forma arbitraria, designando a cada unidad según características
que para el investigador resulten de relevancia” (Balestrini, 1997).

Con orientación de lo antes mencionado, las muestras de este trabajo


investigativo quedan referidas a un conjunto muestras de sedimentos tomadas del
área. Se estima recolectar 6 muestras.

La muestra de esta investigación fue tomada de los 3 frentes de los estratos


libres que fueron considerados representativos, donde se abrieron 3 calicatas y se
recolectaron 3 muestras de sedimentos.

4.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Se entenderá por técnica de investigación, el procedimiento o forma particular


de obtener datos o información (Arias, F. 2012).

Ahora bien, la aplicación de una técnica conduce a la obtención de información,


la cual debe ser guardada en un medio material de manera que los datos pueden ser
recuperados, procesados, analizados e interpretados posteriormente. A dicho soporte
se le denomina un instrumento (Arias, F. 2012).

4.4.1 Observación directa

Para Arias, F. (2012), la observación directa “es una técnica que consiste en
visualizar o captar mediante la vista, en forma sistemática, cualquier hecho,
fenómeno o situación que se produzca en la naturaleza o en la sociedad, en función de
unos objetivos de investigación preestablecidos”.

59
En esta investigación, la observación directa se usará para identificar las
características físico-naturales como los suelos, la ubicación de los depósitos de
sedimentos, la vegetación, la geomorfología, entre otras.
4.4.2 Instrumentos para la recolección de datos

Para llevar a cabo la presente investigación se utilizó la siguiente


instrumentación: GPS, calculadora, equipos informáticos (computador, impresora,
memoria portátil y teléfono, programas de diseño asistidos por el computador, libreta
de campo, pico, pala, peinilla, brújula y bolsas para muestras.

4.5 Flujograma del proyecto

En la figura 4.1 se presenta el flujograma del proyecto en el cual se pueden


apreciar los pasos a seguir para la validación del estudio, y que consta de 4 etapas: 1)
Recopilación de información, planificación del trabajo y selección del área, 2) Etapa
de campo, 3) Etapas de laboratorio y 4) Etapa de oficina.

60
Determinación del grado de transporte de las partículas de los
sedimentos, usando la morfoscopía

REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA Y CARTOGRÁFICA PLANIFICACIÓN DEL TRABAJO Y SELECCIÓN DEL ÁR

ETAPA DE CAMPO

Reconocimiento del área de estudio y descripción de las características físico -naturales, toma de fotografías.

Levantamiento de columnas sedimentológicas y recolección de muestras

ETAPA DE LABORATORIO

Realización de ensayos granulométricos por tamizado y mineralógico


O

Ó
N

N
D
G

G
A

A
C
S
E

T
L
L

L
A
Í

ETAPA DE OFICINA

Digitalización de las columnas sedimentológicas y del plano topográfico.

Clasificación y determinación de los parámetros estadísticos de los sedimentos, elaborando las curvas granulométricas

Análisis e interpretación de los resultados.

Cálculo de reservas de los depósitos de arenas del área.

Elaboración del informe final, conclusiones y recomendaciones.

Figura 4.1 Flujograma delas actividades del proyecto.

61
4.5.1 Etapa I: Fase de oficina y pre-campo

4.5.1.1 Recopilación de información bibliográfica y cartográfica

Se realizó la debida investigación de monografías previas del área en estudio y


adyacentes, además de su identificación por medio de Google Earth y de las hojas
cartográficas a escala 1:25.000 7640-I-NE del Catastro Minero del Ministerio de
Minas e Hidrocarburo Cartografía Nacional del año 1971.

4.5.1.2 Establecer tema, objetivos y limitación del área

Al tener material bibliográfico adyacente del área, se propuso que el área


tendría énfasis en la sedimentología y por consiguiente se establecieron objetivos que
complementarían el tema propuesto. Se delimitó el área que de estudio con la
información satelital para la precisión de la investigación.

4.5.1.3 Planificación de trabajo de campo

Se realizó un chequeo de los instrumentos necesarios para el trabajo de campo,


tales como: GPS, teléfono, libreta para anotaciones bolsas para muestras, palas y
peinillas, así como la vestimenta adecuada para el área y un bolso para el transporte
de todo.

4.5.2 Etapa II: Fase de campo

2.3.1.6 4.5.2.1 Reconocimiento del área

Se realizó un reconocimiento del área de estudio, previo al trabajo de campo,


para tener claro dónde y cuántas muestras se tomarían en cada estación de trabajo
para la mayor precisión posible del área.

62
4.5.2.2 Levantamiento de los cuerpos sedimentarios

En cada estación se levantaron los cuerpos sedimentarios en el área permitida


determinando primero las coordenadas U.T.M. de cada estación; y en el caso de las
barras se midieron largo y ancho de ellas y en los taludes sus alturas; luego se
hicieron calicatas en las barras y excavaciones con pala, para la posterior recolección
de muestras de sedimentos en cada estación de trabajo (Figura 4.2).

Figura 4.2 Recolección de muestra de


sedimentos.

4.5.2.3 Recolección e identificación de las muestras

Al recolectar las muestras de sedimentos y guardarlas en una bolsa, se procedió


a identificarlas en su bolsa y anotarlas ordenadamente en la libreta con la información
de las coordenadas, la estación y descripciones de sus características tales como tipo
de litología, tamaño de grano, color y estructuras sedimentarias, que ayudaron en el
posterior trabajo de oficina (Figura 4.3).

63
Figura 4.3 Muestras guardadas, identificadas y ordenadas.

4.2.3 Etapa III: Fase de laboratorio

4.2.3.1 Organización de datos

Se separaron las muestras para los diferentes análisis que se llevaron a cabo, de
ellas se tomaron 3 muestras para el análisis granulométrico por el método mecánico,
entre 500 a 600 gr, 3 muestras del tamiz 35 para el análisis morfoscópico, y 6
muestras para el análisis mineralógico, sin lavar y lavadas.

4.2.3.2 Análisis granulométricos y morfoscópicos

El análisis granulométrico se llevó a cabo por vía mecánica a las muestras


seleccionadas, con los tamices 10, 18, 35, 60, 120, 200 y Pan. El análisis
morfoscópico se llevó a cabo con arena retenida en el tamiz 35, dónde posteriormente
se procedió a tomarle foto a la muestra en una capsula transparente, y posteriormente

64
se realizó el análisis de la forma de 200 partículas, de acuerdo al método de Power.
(Figura 4.4).

Figura 4.4 Sedimentos puestos en tamices 10, 18


y pan, previo a tamizarlas de manera
mecánica.

4.2.4 Etapa IV: Fase de oficina - Análisis de resultados e informe final

Con los resultados obtenidos en campo, de los análisis de laboratorio de las


gráficas de las curvas granulométricas y de morfoscopía, se procedió a analizar e
interpretar la información suministrada para responder las interrogantes planteadas
para la conclusión de los objetivos de esta investigación.

65
4.2.4.1 Determinación de las texturas de los sedimentos

Se analizaron las 3 curvas granulométricas para determinar la clasificación


textural de los sedimentos de acuerdo a la escala de Udden- Wentworth.

4.2.4.2 Determinación de los parámetros estadísticos de las curvas


granulométricas

Posteriormente en las curvas granulométricas de las 3 muestras, se


determinaron los valores del diámetro de las partículas para el 50 por ciento retenido
acumulado, del primer y el tercer cuartil (Q1 y Q3), respectivamente que son
determinados de manera idéntica mediante la intersección de las curvas acumulativas
con las líneas de 25% y 75%; y los diámetros de partículas en P5, P10, P40 y P95,
en los puntos de la curva acumulativa correspondiente con el 5%, 40%, 90%, y 95%
en la coordenada de la abscisa; para aplicar las ecuaciones correspondientes y
calcular Mediana (Md), Coeficiente de sesgo o simetría (Sk), Curtosis o agudez del
pico (K), Coeficiente de uniformidad (U) Coeficiente de selección (So). En la Figura
4.5, se presenta el modelo de una curva granulométrica con los parámetros
estadísticos.

66
MUESTRA P95 P90 Q3 MEDIA P40 Q1 P5
(75%) (Md) (25%)
50%
E1-M1 0,05 mm 0,13 mm 0,25 mm 0,48 mm 0,61 mm 0,97 mm 2,0 mm
Figura 4.5 Curva granulométrica con la ubicación de los parámetros estadísticos.

4.2.4.4 Digitalización de las columnas sedimentológicas

Haciendo uso de la aplicación PowerPoint de office 2016, se digitalizaron las 3


columnas sedimentológicas levantadas en campo, utilizando tablas y formatos de
tramas, y los datos de las coordenadas U.T.M., espesor, litología y ubicación de las
muestras, a escala 1:10 (Figura 4.6).

67
Figura 4.6 Modelo de la columna sedimentológica.

4.2.4.5 Digitalización del plano topográfico

El plano topográfico se realizó en base con la información de la imagen satelital


obtenida por Google Earth, con las coordenadas UTM, y fue digitalizado utilizando
AutoCAD LAND, donde se trazó la poligonal del área de estudio, se ubicaron las
estaciones de trabajo, se trazaron las curvas de nivel con intervalo de 1 metro, y se
calcularon las áreas parciales entre las curvas de nivel, para luego calcular el volumen
en base a las áreas y 1 metro de espesor.

4.2.4.5 Conclusiones y recomendaciones

Finalizando los análisis e interpretaciones, se formularon las conclusiones y


recomendaciones del proyecto de investigación en el sector Trapichito.

68
4.2.4.6 Elaboración del trabajo de grado

Culminando con los objetivos propuestos durante esta investigación, además de


sus respectivas conclusiones y recomendaciones desarrolladas, se elaboró el informe
final de la presente investigación siguiendo los reglamentos de la Escuela de Ciencias
de la Tierra.

69
CAPÍTULO V

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

5.1 Descripción de las características físico naturales del sector de Trapichito

Geológicamente en la zona de estudio se encuentra aluviones del Reciente,


donde se observan taludes que no sobre pasan los 2 metros, caracterizados por arenas
gruesas a medias limosas, de color gris, con fragmentos de limos arcillosos en la
superficie; y presencia de restos vegetales en la superficie, tales como hojas y troncos
de arbustos, asociados a llanuras de inundación de la cuenca del río Yocoima (Figura
5.1).

Figura 5.1 Depósitos de aluviones y taludes de arenas gruesas a medias limosas


grises.

En la zona la vegetación predominante es arbustiva y de gramíneas (Figura 5.2).

70
Figura 5.2 Vegetación del área del sector Trapichito.

5.2 Descripción de las columnas sedimentológicas

En la zona a los fines de ubicar las estaciones de trabajo se levantó una


poligonal, establecida por 4 puntos, donde se trazaron las cuevas de nivel con un
intervalo de 1 m, con datos obtenidos de Google Earth Pro; y en ella, se ubicaron las
3 estaciones, donde realizaron excavaciones en taludes, para describir los sedimentos
y la elaboración de las columnas sedimentológicas (Tabla 5.1 y Figura 5.3).

Tabla 5.1 Coordenadas UTM de los de puntos de la poligonal y las estaciones.


Punto de la poligonal y Coordenadas UTM - REGVEN – HUSO 20
estaciones Norte (m) Este (m)
1 920608,55 543783
2 920411,72 543756,87
3 920410,71 5436667,42
4 920616,59 543694,56
E1 920473 543736
E2 920432 543704
E3 920608 543718

71
Figura 5.3 Plano del área de estudio, con curvas de nivel, y la ubicación de las
estaciones.

72
5.2.1 Descripción de la columna sedimentológica de la estación E1

La estación E1 se encuentra ubicada al sureste del área de estudio, donde se


realizó una excavación en talud, con una profundidad de 90 cm, desde la superficie; y
los sedimentos que se encontraron son arenas muy gruesas a medias, limosas gris
claro con manchas anaranjadas, asociadas a óxidos de hierro(Figura 5.4 y 5.5).

Figura 5.4 Excavación en talud de la estación E1 (A) y panorámica en E1.

73
Figura 5.5 Columna sedimentológica de la estación E1.

5.2.2 Descripción de la columna sedimentológica de la estación E2

La estación E2 se encuentra ubicada al sur del área de estudio, donde fue


realizada una excavación en talud, con una profundidad de 90 cm desde la superficie;
y los sedimentos que se encontraron están con formados por 2 estratos, en la base
arenas muy gruesas a media limosa de color gris claro. Con espesor de 48 cm y, en el
tope arenas muy gruesas a media limosas, de color gris oscuro, de 42 cm de espesor
(Figura 5.6 y 5.7).

74
Figura 5.6 Excavación en talud de la estación E1 (A) y panorámica en E2.

Figura 5.7 Columna sedimentológica de la estación E2.

75
5.2.3 Descripción de la columna sedimentológica de la estación E3

La estación E3 se encuentra ubicada al noroeste del área de estudio, donde fue


realizada una excavación en talud con una profundidad de 90 cm, desde la superficie,
los sedimentos que se encontraron son arenas muy gruesas a medias, limosas gris
claro (Figuras 5.8 y 5.9).

Figura 5.8 Excavación en talud de la estación E3.

76
Figura 5.9 Columna sedimentológica de la estación E3.

5.2 Clasificación textural de los sedimentos, mediante la escala Udden-


Wentworth

La clasificación textural de los sedimentos del sector Trapichito, por el método


de Udden-Wentworth, se llevó a cabo con los resultados del tamizado mecánico de 03
muestras, que se presentan en el apéndice A. Donde se observa que todas las muestras
son arenas muy gruesas a media limosas.

5.3 Determinación del grado de transporte de las partículas de los sedimentos


según la morfoscopía

La morfoscopía de las partículas de las muestras de sedimentos, se estableció


usando el método de Powers, en la figura 5.8 se presentan las imágenes de las
muestras analizadas (Figura 5.10), en la tabla 5.3 los resultados de los análisis

77
morfoscópico , y en la figura 5.11 los diagramas circulares de ellos. Del análisis de
los resultados, se observa que predominan las partículas redondeadas y
subredondeadas con valores de 43-45% y 37-40% respectivamente, y en menor
proporción los angulosos y subangulosos con valores de 12-13% y de 10-14%
respectivamente.

De acuerdo a la forma predominante de las partículas se interpreta que, ellas


hay tenido de bastante a moderado transporte, y que la fuente está lejana.

Figura 5.10 Muestras analizadas por el método Powers.

Tabla 5.2 Resultados del análisis morfoscópico con el método Powers.


ESTACIÓ TOTAL
N- A A% SA %SA SR %SR R %R
PARTÍCULAS
MUESTRA
E1-M1 200 10 5 26 13 74 37 90 45
E2-M2 200 14 7 26 13 76 38 86 43
E3-M3 200 10 5 24 12 80 40 86 43
A: ANGULOSO - SA: SUBANGULOSO - SR: SUBREDONDEADO - R: REDONDEADO

78
Figura 5.11 Diagramas circulares de los
resultados de los análisis
morfoscópicos.

79
5.4 Parámetros estadísticos de los sedimentos del sector Trapichito

Para los análisis estadísticos se utilizaron las curvas granulométricas realizadas


con anterioridad, a las 03 muestras. En ellas se determinaron los cuartiles Q1 y Q3,
los percentiles 5, 40, 90 y 95 y la mediana de los datos (Tabla 5.4 y Apéndice B), con
el fin de calcular diferentes aspectos físicos de los sedimentos con la interpretación
estadística, de acuerdo a las ecuaciones presentadas en el capítulo 3.

Tabla 5.3 Parámetros estadísticos determinados para los sedimentos.


PARÁMETROS ESTADÍSTICOS (mm)
MUESTRA P95 P90 Q3 MEDIA P40 Q1 P5
75% (Md) 25%
50%
E1-M1 0,05 0,13 0,25 0,48 0,61 0,97 2,0
E2-M2 0,024 0,035 0,150 0,430 0,55 0,800 1,8
E2-M3 0,05 0,62 2,5 0,7 0,8 1,1 2

Con los datos anteriores y utilizando las tablas de clasificación de Folk, R. y


Ward, W. (1957), incluidas en el capítulo 3, se calcularon los parámetros estadísticos
tales como la Curtosis (K), el Coeficiente de asimetría (Sk), el Índice de asimetría
(Log Sk), el Coeficiente de uniformidad (U) y el Coeficiente de selección (So), que se
presentan en la tabla 5.4.

Tabla 5.4 Clasificación estadística de los sedimento del sector Trapichito


CLASIFICACIÓN ESTADÍSTICA
Por el índice de Por la Por Coeficiente de Por el coeficiente de selección
asimetría Curtosis (K) uniformidad (U) (So)
Simétrico Mesocúrtica Sedimento no uniforme Mal Selección
Asimetría negativa Mesocúrtica Sedimento no uniforme Muy mal selección
Muy asimétrico Muy
Sedimento no uniforme Bastante bien seleccionada
positivo platicúrtica

Al examinar los resultados obtenidos, las muestras por comportamiento de


asimetría son diferentes desde simétrico, asimetría negativa y asimétrico positivo, una

80
curtosis Mesocúrtica en 2 de las muestras y muy platicúrtica la otra muestra; según el
coeficiente de uniformidad son “no uniforme”, y por el coeficiente de uniformidad
presentan diferentes comportamientos: E1-M1 mala selección, E2-M2 muy mala
selección y E3-M3 bastante bien seleccionada.

5.6 Determinación de las reservas de arenas en el sector Trapichito

Utilizando el plano topográfico del área de Trapichito, se determinaron las áreas


parciales entre las curvas de nivel con intervalo de cota de 1 m (Tabla 5.5 y figuras
5.12, 5.13 y 5.14). Dando como resultados un área total de 18338,68 m2, unas
reservas de arenas de 18045,58 m 3 y unas reservas totales de 23459,254 m 3,
asumiendo un valor de esponjamiento para la arena de 30 %.

Tabla 5.5 Valores de las áreas entre los sectores de las curvas de nivel del plano
topográfico y reservas del sector de Trapichito.
Sector curvas de nivel Área Perímetro (m) Reservas
(m2) m3 - Tn
Borde del plano y 32 m.s.n.m. 586,2 93,32 293,1 - 0,2931
32 y 33 m.s.n.m. 3726,26 406,64 3726,26 - 3,726
33 y 34 m.s.n.m. 7249,7 581,98 7249,70 - 7,249
34 y 35 m.s.n.m. 4458,84 451,09 4458,84 - 4,458
35 m.s.n.m. y el borde del plano 2317,68 268,33 2317,68 - 2,317
2
Total área m 18338,68
Perímetro Total (m)
Total Reservas (m3) 18045,58- 18,045
Reservas con factor del 30% de 23459,25- 23,46
esponjamiento (m3 - Tn)

81
Figura 5.12 Mapas topográfico con áreas entre los sectores borde y curva de 32
m.s.n.m. (A) y sector entre las curvas 32 y 33 m.s.n.m. (B).

82
Figura 5.13 Mapas topográfico con áreas entre los sectores entre las curvas de 33 y 34
m.s.n.m. (A) y sector entre las curvas 34 y 35 m.s.n.m. (B).

83
Figura 5.14 Mapa topográfico con área en el sector
curva de 35 m.s.n.m. y elborde del
plano topográfico.

84
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones

1. Geológicamente en la zona de Trapichito se encuentra aluviones del


Reciente, con taludes menores a 2 metros, caracterizados por arenas gruesas a medias
limosas, de color gris, con fragmentos de limos arcillosos en la superficie y restos
vegetales, asociados a llanuras de inundación de la cuenca del río Yocoima.

2. En las columnas sedimentológicas levantadas, se encuentran arenas muy


gruesas a medias, limosas gris claro y gris oscuro y en algunas partes con manchas
anaranjadas, asociadas a óxidos de hierro.

3. De acuerdo a la clasificación textural de los sedimentos del sector


Trapichito por el método de Udden-Wentworth, se determinó que todas las muestras
son arenas muy gruesas a media limosas.

4. La morfoscopía de las partículas de las muestras de sedimentos, usando el


método de Powers, indica que predominan las partículas redondeadas y
subredondeadas con valores de 43-45% y 37-40% respectivamente, y en menor
proporción los angulosos y subangulosos con valores de 12-13% y de 10-14%
respectivamente; lo que se interpreta, que ellas han tenido de bastante a moderado
transporte, y que la fuente está lejana.

5. Los parámetros estadísticos calculados a las 3 muestras por medio de sus


respectivas curvas granulométricas, indican los comportamientos de asimetría son
diferentes desde simétrico, asimetría negativa y asimétrico positivo, una curtosis
Mesocúrtica en 2 de las muestras y muy platicúrtica la otra muestra; en cuanto al
coeficiente de uniformidad son “no uniforme”, y según el coeficiente de uniformidad

85
presentan diferentes comportamientos: E1-M1 mala selección, E2-M2 muy mala
selección y E3-M3 bastante bien seleccionada.

6. Utilizando el plano topográfico del área de Trapichito, se determinaron


áreas parciales entre las curvas de nivel con intervalo de cota de 1 m, dando como
resultados un área total de 18338,68 m2, unas reservas totales de las arenas es de
18045,58 m3 (18, 04 Tn) y de las reservas totales con esponjamiento de 30% de
23459,254 m3 (23,46 Tn).

Recomendaciones

1. Realizar estudios en las inmediaciones del río Yocoima, que está más al sur
del sector de Trapichito y comparar los tipos de sedimentos.

2. Determinar la densidad de los sedimentos del sector Trapichito para ajustar


el valor de las reservas de las arenas.

3. Realizar análisis de difracción de rayos X para determinar la mineralogía en


roca total y en la fracción menor a 2 micras para conocer la mineralogía de las
arcillas y los limos.

4. Profundizar el área de estudio a través de trincheras (5 mts).

5. Ampliar estudio a otras zonas del lugar.

86
REFERENCIAS

Allen, G. P y Segura, F. (1975) SEDIMENTOLOGÍA DE LOS DEPÓSITOS


CLÁSTICOS. pp 3-16.

Arias, F. (2012) EL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN,


INTRODUCCIÓN A LA METODOLOGÍA CIENTÍFICA. Editorial Episteme,
Caracas, Venezuela.

Balestrini Acuña, M. (1997). COMO SE ELABORA EL PROYECTO DE


INVESTIGACIÓN. Séptima edición. BL Consultores Asociados Servicio Editorial.
Caracas. Pp 137-141, 147-150

Blog Fibras y Normas (2024). SEDIMENTACIÓN: DEFINICIÓN, TIPOS,


APLICACIONES Y USOS. Colombia. Disponible en
https://blog.fibrasynormasdecolombia.com/sedimentacion-definicion-tipos-
aplicaciones-y-usos/. Fecha de consulta 15 de marzo 2024.

Ciencia y biología (2015) LOS RÍOS: SISTEMAS FLUVIALES. Disponible


en https://cienciaybiologia.com/rios-sistemas-fluviales/, Fecha de consulta 28-01-
2024.

Corporación Venezolana de Guayana. Técnica Minera C.A. (TECMIN C.A.)


(1991) INFORME DE AVANCE NB-20-2. CLIMA, GEOLOGÍA,
GEOMORFOLOGÍA, SUELOS, VEGETACIÓN. Gerencia de Proyectos
Especiales. Proyecto Inventario de los Recursos Naturales de la Región Guayana
(P.I.R.N.R.G.), Ciudad Bolívar, Venezuela. Tomo I. pp 1-73.

87
Dávila B. Jorge, (2011) DICCIONARIO GEOLÓGICO. Disponible en
https://www.geologiaviva.info/wp-content/uploads/2020/12/DIC-GEOLOGICO.pdf.

Departamento de Geología de la Universidad de Oriente (2.001) GUÍA PARA


ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO, inédito, Ciudad Bolívar.

FranquetBernis Josep Maria yQuerol Gómez Antonio (2010) NIVELACIÓN


DE TERRENOS POR REGRESIÓN TRIDIMENSIONAL. Primera
edición,disponible en http://www.mecinca.net/papers/Nivelacion_REGRESION.pdf.
Pp 83-86.

Food and AgricultureOrganization (2014) PLANOS Y MAPAS


TOPOGRÁFICOS. Disponible en:
https://www.fao.org/fishery/docs/CDrom/FAO_Training/FAO_Training/General/
x6707s/x6707s09.htm.

Folk, R.L. and Ward, W.C. (1957) A Study in the Significance of Grain-Size
Parameters. Journal of SedimentaryPetrology, 27, 3-26.

González De J., C. Iturralde De Arozena, J. y Picard, X., (1980) GEOLOGÍA


DE VENEZUELA Y DE SUS CUENCAS PETROLÍFERAS, EdicionesFoninves,
Tomo I. Caracas, Venezuela. pp 59-76.

González de Vallejo (2002) INGENIERÍA GEOLÓGICA. Pearson


Educación, 744 páginas.

Instituto Autónomo de Minas Bolívar (2023)CUESTIONARIOS BÁSICOS


AMBIENTALES DE LAS EXTRACCIONES DE MINERALES NO
METÁLICOS ARENA DE MINA, MATERIAL DE RELLENO Y GRANZA

88
NATURAL EN EL SECTOR EL ROSARIO, PARROQUIA VISTA AL SOL,
CIUDAD GUAYANA, MUNICIPIO CARONÍ, ESTADO BOLÍVAR.

Ministerio del Ambiente (2007) GEOVENEZUELA – ATLAS DEL


ESTADO BOLÍVAR. Fundación Polar. Caracas

Pettijohn F, J. (1976). ROCASSEDIMENTARIAS. Edición EUDEBA.


Tercera Edición, Buenos Aires Argentina. Pp 250-260

Quispe, R. (2014) MEDIDA DE DISPERSION, ASIMETRÍA Y


CURTOSIS.
CAPÍTULO IV, 27 de enero 2023. [www.renanquispellanos.com/
4.Cap%C3%ADtulo4.pdf].

Tarbuck, Edward y Lutgens, Frederick (2005) CIENCIAS DE LA TIERRA –


INTRODUCCION A LA GEOLOGIAFISICA. Pearson Educación S. A. Madrid,
8va edición. pp 456-459.

Wentworth, C.K. (1922). A SCALE OF GRADE AND CLASS TERMS


FOR CLASTIC SEDIMENTS.JOURNAL OF GEOLOGY. Pp 30, 377–392.

Wikipedia (2023) WIKIPEDIA – LA ENCICLOPEDIA LIBRE – RÍO


YOCOIMA, disponible en https://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Yocoima.
Fecha de consulta: 10 de febrero 2024.

Wikipedia (2022) WIKIPEDIA – LA ENCICLOPEDIA LIBRE –


ALUVIÓN. Disponible en https://es.wikipedia.org/wiki/Aluvi%C3%B3n. Fecha de
consulta: 13 de marzo 2024.

89
WordPress.com (2020) LOS AMBIENTES ACUÁTICOS. Disponible en
https://educacioncytlamatanza.wordpress.com/wp-content/uploads/2020/04/
naturales-5to-bon-c3.pdf. Fecha de consulta 28-01-2024.

90
APÉNDICES

91
APÉNDICE A

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS DEL SECTOR TRAPICHITO

92
Fecha: Marzo de 2024
Muestra: Estación 1 -M1 Coordenadas: N: 920473 E: 543736
Procedencia:SECTOR TRAPICHITO, PARROQUIA VISTA AL SOL, CIUDAD GUAYANA, MUNICIPIO CARONÍ, ESTADO BOLÍVAR
Descripción: Arena muy gruesa a media gravosa
Muestra Estación 1 -M1
Peso de la muestra (gr): 520,00 Arena muy gruesa a media limosa
# Tamiz Diam. Tamiz Peso Tamiz Tamiz+Muestra Peso Ret. %Material Ret %Material Acum. %Mat. Pasante
10 2 661 690 29 5,52 5,49 94,51
18 1,00 596 694 98 18,75 24,24 75,76
35 0,5 557 681 124 23,83 48,07 51,93
60 0,25 289 426 137 26,25 74,33 25,67
120 0,125 495 573 78 15,00 89,33 10,67
200 0,062 504 518 14 2,65 91,98 8,02
PAN 0,02 484 523 39 7,50 99,48 0,52
517
Error -2,59

A1. Resultado del análisis granulométrico de la muestra E1-M1.

93
Fecha: Marzo de 2024
Muestra: Estación 2 -M2 Coordenadas: N: 920432 E: 543704
Procedencia:SECTOR TRAPICHITO, PARROQUIA VISTA AL SOL, CIUDAD GUAYANA, MUNICIPIO CARONÍ, ESTADO BOLÍVAR
Descripción: Arena muy gruesa a media gravosa
Muestra Estación 2 -M2
Peso de la muestra (gr): 505,00 Arena muy gruesa a media limosa
# Tamiz Diam. Tamiz Peso Tamiz Tamiz+Muestra Peso Ret. %Material Ret %Material Acum. %Mat. Pasante
10 2 661 674 13 2,57 2,55 97,45
18 1,00 596 669 73 14,46 17,01 82,99
35 0,5 557 697 140 27,72 44,73 55,27
60 0,25 289 400 111 21,98 66,71 33,29
120 0,125 495 545 50 9,90 76,61 23,39
200 0,062 504 539 35 6,93 83,54 16,46
PAN 0,02 484 549 65 12,87 96,41 3,59

A2. Resultado del análisis granulométrico de la muestra E2-M2.

94
Fecha: Marzo de 2024
Muestra: Estación 3 -M3 Coordenadas: N: 920608 E: 543718
Procedencia:SECTOR TRAPICHITO, PARROQUIA VISTA AL SOL, CIUDAD GUAYANA, MUNICIPIO CARONÍ, ESTADO BOLÍVAR
Descripción: Arena muy gruesa a media gravosa
Muestra Estación 2 -M2
Peso de la muestra (gr): 535,00 Arena muy gruesa a media limosa
# Tamiz Diam. Tamiz Peso Tamiz Tamiz+Muestra Peso Ret. %Material Ret %Material Acum. %Mat. Pasante
10 2 661 689 28 5,23 5,23 94,77
18 1,00 596 713 117 21,87 27,10 72,90
35 0,5 557 768 211 39,44 66,54 33,46
60 0,25 289 350 61 11,40 77,94 22,06
120 0,125 495 531 36 6,73 84,67 15,33
200 0,062 504 542 38 7,10 91,77 8,23
PAN 0,02 484 524 40 7,48 99,25 0,75
531
Error -4,00

A1. Resultado del análisis granulométrico de la muestra E3-M3.

95
APÉNDICE B

PARÁMETROS ESTADÍSTICOS DE LOS SEDIMENTOS DEL


SECTOR TRAPICHITO

96
B1 Parámetros estadísticos de E1-M1

97
B2 Curva Parámetros estadísticos de E2-M2

98
B3Parámetros estadísticos de E3-M3

99

También podría gustarte