Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Modelo de Auto de Citacion A Juicio

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 7

CORTE SUPERIOR TERCER JUZGADO

DE PENAL
EXPEDIENTE UNIPERSONAL
: 00563-2022-76-2601-JR-PE-01
JUEZ : PRECIADO FLORES WALTER WILLIANS
ESPECIALISTA : REYES PALOMINO YASSMIN EMIRT
IMPUTADO : MIJA SILUPU, CHRISTIAN FABIAR
DELITO : LESIONES CULPOSAS
AGRAVIADO : ELIAS CARRILLO, MIGUEL ANGEL
MIJA SILUPU, CHRISTIAN FABIAR

AUTO DE CITACIÓN A JUICIO ORAL

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO


Tumbes, veintitrés de abril
De dos mil veinticuatro.

VISTO los actuados remitidos por el Primer Juzgado de


Investigación Preparatoria, mediante Oficio N. ° 395-2024, ingreso 12787-2024;
Agréguense a los autos; y, CONSIDERANDO:
1. El juicio es la etapa principal del proceso, y se realiza sobre la base
de la acusación. Sin perjuicio de las garantías procesales reconocidas por
la Constitución y los tratados de Derecho Internacional de Derechos
Humanos aprobados y ratificados por el Perú, rigen especialmente la
oralidad, la publicidad, la inmediación y la contradicción en la actuación
probatoria. Asimismo, en su desarrollo se observan los principios de
continuidad del juzgamiento, concentración de los actos de juicio,
identidad física del juzgador y presencia obligatoria del imputado y su
defensor. Del mismo modo, nos indica que la audiencia se desarrolla en
forma continua y podrá prolongarse en sesiones sucesivas, sin perjuicio
de las causas de suspensión y de los dispuesto en el artículo 360, tendrán
lugar al día siguiente o subsiguiente de funcionamiento ordinario del
Juzgado.
2. Así también, se tiene que l juicio oral es la actividad procesal compleja y
unitaria del juzgamiento que realiza en instancia única el juez penal o los
jueces del juzgado colegiado, mediante el principio preordenado, oral,
contradictorio, público, continuado y concentrado, que concluye ya sea
con la sentencia condenatoria (efectiva o condicional o reserva del fallo
condenatorio), absolutoria, o con sentencia que impone medida de
seguridad. A su vez constituye un mecanismo de control ciudadano y de
las partes respecto al comportamiento de los jueces, del ejercicio idóneo
CORTE SUPERIOR TERCER JUZGADO
DE PENAL
UNIPERSONAL
del derecho de defensa y de la función persecutoria del Ministerio Público
y que los juicios se desarrollen de conformidad con lo que la ley señala.
3. Por otro lado, de las actuaciones remitidas en su oportunidad se advierte
que mediante Resolución Número Ocho del veintidós de agosto de dos
mil veinticuatro, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de
Tumbes, resuelve entre otros declarar saneada la acusación fiscal;
asimismo dicta el auto de enjuiciamiento contra: Christian Fabiar Mija
Silupu, por la presunta comisión del delito contra la vida el cuerpo y la
salud en su modalidad de lesiones culposas, tipificado en el último
párrafo del artículo 124 del Código Penal; en agravio de Miguel Angel
Diaz Carrillo y Pedro Joel Ypanaque Tinedo. Además, se admite a
trámite los medios probatorios que se señalan en el auto de
enjuiciamiento que ha sido expedido con arreglo a lo establecido en el
artículo 353 del Código Procesal Penal, siendo este estadio el competente
para resolver el sub materia.
4. Finalmente, a tenor de lo dispuesto en el artículo 355 del Código Procesal
Penal, recibidas las actuaciones, se dictará el auto de citación a juicio con
los requisitos y formalidades establecidas en la precitada norma, dándose
inicio así la etapa de Juzgamiento y señalándose fecha audiencia de Juicio
oral.
Por lo expuesto, el Tercer Juzgado Penal Unipersonal, RESUELVE:
A. CITAR A JUICIO ORAL en el presente proceso penal instaurado contra
Christian Fabiar Mija Silupu, por la presunta comisión del delito contra
la vida el cuerpo y la salud en su modalidad de lesiones culposas,
tipificado en el último párrafo del artículo 124 del Código Penal; en
agravio de Miguel Angel Diaz Carrillo y Pedro Joel Ypanaque
Tinedo. El mismo que se realizará el día CATORCE DE AGOSTO DEL
DOS MIL VEINTICUATRO, A HORAS 08:00 A. M.– HORA EXACTA, a
través de la plataforma de Google Meet, mediante el siguiente enlace:
meet.google.com/hqd-xgnd-yht ; acto en el cual se procederá al
debate probatorio de los medios de prueba admitidos en el auto de
enjuiciamiento.
B. NOTIFICAR a los siguientes sujetos procesales, a fin que participen
obligatoriamente de la audiencia señalada precedentemente:
CORTE SUPERIOR TERCER JUZGADO
DE PENAL
UNIPERSONAL
- Al acusado Christian Fabiar Mija Silupu, con domicilio real en Calle
La Unión – AA.HH. 12 de sePtiembre – Las Malvinas - Tumbes, quien
deberá asistir de manera puntual y obligatoria a la audiencia
programada con carácter de inaplazable, bajo apercibimiento de ser
declarado reo contumaz, en caso de inconcurrencia injustificada a la
audiencia programada a través del sistema de video conferencia de
google meet.
- A la parte acusadora, Ministerio Público (Caso 977-2021)- Abg.
Vanessa Guevara Castañon, fiscal adjunta de la Primera Fiscalía
Penal Corporativa de Tumbes, correo electrónico
vanessa.guevara13@gmail.com, teléfono celular N. ° 973959238,
casilla electrónica N. ° 49465.
- A la parte agraviada: Pedro Joel Ypanaque Tinedo y Miguel Angel Elias
Carrillo.
C. Medios probatorios Por el Ministerio Publico:
TESTIMONIALES:
- Declaración testimonial de S3 PNP Brayan Sandoval Dioses, con
domicilio laboral en Jefatura del Frente Policial y/o la Dirección de
Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú, quien deberá
concurrir a la audiencia, bajo apercibimiento de ser conducido
compulsivamente, en caso de inconcurrencia.
- Declaración testimonial de S3 PNP Roberto Chachique Cachique,
con domicilio laboral en Jefatura del Frente Policial y/o la Dirección de
Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú, quien deberá
concurrir a la audiencia, bajo apercibimiento de ser conducido
compulsivamente, en caso de inconcurrencia.
- Declaración testimonial de S3 PNP Cesar Garcia Cordova, con
domicilio laboral en Jefatura del Frente Policial y/o la Dirección de
Recursos Humanos de la Policía Nacional del Perú, quien deberá
concurrir a la audiencia, bajo apercibimiento de ser conducido
compulsivamente, en caso de inconcurrencia.
- Declaración testimonial de Miguel Angel Elias Carrillo, con domicilio
real en Ampliación Alipio Rosales Mz. J – Lote 3 – Urbanización Andrés
Araujo Moran – Tumbes, quien deberá concurrir a la audiencia, bajo
CORTE SUPERIOR TERCER JUZGADO
DE PENAL
UNIPERSONAL en caso de
apercibimiento de ser conducido compulsivamente,
inconcurrencia.
- Declaración testimonial de Pedro Joel Ypanaque Tinedo, con
domicilio real en Ampliación Alipio Rosales Mz. J – Lote 3 – Urbanización
Andrés Araujo Moran – Tumbes, quien deberá concurrir a la audiencia,
bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente, en caso de
inconcurrencia.
PERITO
- Declaración del médico legista Carlos Napan Trigoso, con domicilio
laboral en Mz.11-Lt12- av. Fernando Belaunde Terry- urb. Andrés
Araujo Morán-División Médico Legal de Tumbes, quien deberá concurrir
a la audiencia, bajo apercibimiento de ser conducido
compulsivamente, en caso de inconcurrencia.
- Declaración del médico legista Martha Diaz Guevara, con domicilio
laboral en Mz.11-Lt12- av. Fernando Belaunde Terry- urb. Andrés
Araujo Morán-División Médico Legal de Tumbes, quien deberá concurrir
a la audiencia, bajo apercibimiento de ser conducido
compulsivamente, en caso de inconcurrencia.
- Declaración del químico farmacéutico Walter Bances Bances, con
domicilio laboral en Dirección de Sanidad Policial de Tumbes (Av.
Tumbes Norte N. ° 706-Tumbes), quien deberá concurrir a la audiencia,
bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente, en caso de
inconcurrencia.
- Declaración del PNP Carlos Quispe Cortez, con domicilio laboral en
la jefatura del Frente Policial de Tumbes y/o la Dirección de Recursos
Humanos de la Policía Nacional del Perú, quien deberá concurrir a la
audiencia, bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente, en
caso de inconcurrencia.
- Declaración de S2 PNP Adrian Malmaceda Berrio con SA
31687066.
DOCUMENTALES:
- Acta de intervención Policial de fecha 29 de junio del 2021.
- Acta Policial S/N de fecha 24 de junio del 2021.
CORTE SUPERIOR TERCER JUZGADO
DE PENAL
UNIPERSONAL
- Acta de Situación del vehículo menor de fecha 29 de junio del 2021 de
placa de rodaje N° 2691-FP.
- Acta de Situación del vehículo menor de fecha 29 de junio del 2021 de
placa de rodaje N° 4833-EP.
- Acta de Inspección Técnico Policial de fecha 29 de junio del 2021.
- Certificado Médico Legal N° 5492- LT de 29 de junio del 2021
practicado al investigado Christian Fabiar Mija Silupu.
- Certificado de Dosaje Etílico N° 0054-00001083 del 30 de junio del
2021 practicado a Mija Silupu.
- Certificado de Dosaje Etílico N° 0054-00001084 del 30 de junio del
2021 practicado al adolescente Elías Carrillo.
- Acta de visualización de video entregado por Ronaldo Quevedo
Balladares del 29 de junio del 2021.
- Acta de diligencia policial sobre extracción de video de la UU.MM PL-
21241 del 1 de julio del 2021.
- Peritaje Técnico de Constatación de daños e inspección de sistemas
(Peritaje N° 94-2021) del 01 de julio del 2021.
- Peritaje Técnico de Constatación de daños e inspección de sistemas
(Peritaje N° 96-2021) del 01 de julio del 2021.
- Copia de Papeleta de infracción N° 57232 del 01 de julio del 2021.
- Copia de Papeleta de infracción N° 57231 del 01 de julio del 2021.
- Copia de Certificado contra Accidentes de Tránsito N° 002326-2021.
- Copia de papeleta de Infracción N° 57236 del 05 de julio del 2021.
- Informe N°
190-2021-SCG-PNP/FF.PP-TUMBES/DIVOPUS-COM-AAM/SPIAT del 03 de
julio del 2021.
- Recetas e indicaciones medicas sobre el tratamiento del agraviado
adolescente Miguel Angel Elias Carrillo de 16 años de edad.
- Boletas de Venta electrónica N° B007-00111799
- Boletas de Venta electrónica N° B007-00111800
- Boletas de Venta electrónica N° B007-00111801
- Boletas de Venta electrónica N° B006-00319106
- Boleta de Venta electrónica N° B006-00319104
- Boleta de Venta electrónica N° B006-00319152
CORTE SUPERIOR TERCER JUZGADO
DE PENAL
- Recibo S/N de FISIONOR UNIPERSONAL
- Boleta de Venta Electrónica N° EB01-962
- Boleta de Venta Electrónica N° EB01-963
- Recibo por Honorario electrónico N° E001-688
- Boleta Electrónica N° B482-8257.
- Informe Fisioterapéutico y Plan de Tratamiento emitido por el
Tecnólogo Medico Julio Quiroz Panta del 21 de enero del 2022.
- Certificado Médico Legal N° 5365-PF-HC del 6 de agosto del 2022.
- Certificado Médico Legal N° 5366-PF-HC del 6 de agosto del 2022.
- Acta de Visualización y Transcripción de Videos del 8 de setiembre
2022
D. NOTIFICAR al abogado defensor del acusado; Thierry Stefano
Miranda Champac con casilla electrónica N. ° 95254, quien deberá
de participar en la audiencia de Juicio Oral programada, bajo
apercibimiento de aplicarse lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 85 del
Código Procesal Penal.
E. OFICIAR a la Dirección de la Defensoría Pública a fin que designe un
defensor público para el acusado, ante la eventual inasistencia de su
defensor privado.
F. EXHORTAR al Ministerio Público, a fin de que coadyuve en la localización
y comparecencia de los testigos que ha propuesto y que han sido
admitidos oportunamente, debiendo realizar las acciones que les
corresponda a cada uno de los sujetos procesales para el enlace a la
audiencia de juicio oral programada en la presente resolución por medio
del aplicativo de google meet.
G. REQUIÉRASE al representante del Ministerio Público, que de ser el caso
no proporcionó los datos electrónicos de sus testigos; CUMPLA con
remitir correos electrónicos y/o número telefónico de los mismos,
debiendo comunicar a este órgano jurisdiccional en el más breve plazo.
PRECÍSESE que los correos electrónicos a proporcionarse deben crearse
en cuenta Gmail, en caso contrario no podrá efectuarse la conexión vía
google meet.
CORTE SUPERIOR TERCER JUZGADO
DE PENAL
UNIPERSONAL
H. REQUIÉRASE al Ministerio Público informe la dirección del perito S2
PNP Adrian Malmaceda Berrio, a efectos de realizar la notificación
respectiva para que brinde su declaración en el presente proceso.
I. DISPONER LA FORMACION DEL EXPEDIENTE JUDICIAL de la
presente causa, al amparo de lo establecido en los artículos 136 y 137
del Código Procesal Penal y de los artículos 4, 5, 6, 7 y 8 del Reglamento
del Expediente Judicial aprobado mediante Resolución Administrativa N. º
096-2006-CJ-PJ, su fecha veintidós de julio del año dos mil seis, del Poder
Judicial, por lo que la Especialista Judicial cumpla con crear el
CUADERNO PARA EL DEBATE, donde se adjuntarán los registros de
audiencias que se realicen durante el juicio oral, así como las demás
resoluciones que se dicten hasta la sentencia.
J. CUMPLA el asistente judicial con la formación del expediente judicial y
de debate, de forma física, conforme a las normas procesales señaladas
en el párrafo anterior.
K. PÓNGASE EN SECRETARÍA A DISPOSICIÓN de los sujetos procesales,
el expediente judicial por el plazo de CINCO DÍAS, para su revisión y
eventual solicitud de copias simples o certificadas y/o para instar la
incorporación o exclusión de alguna pieza contemplada en el artículo 137
del Código Adjetivo.
L. Se deja constancia que contra el acusado se dictó medida de
comparecencia simple y la parte agraviada NO se ha constituido en actor
civil.
M. NOTIFÍQUESE al acusado en su domicilio real, a la testigo en su
domicilio real consignado por el Ministerio Público; y, demás sujetos
procesales a su casilla electrónica los mismos que obran en autos.
N. NOTIFÍQUESE conforme a ley.

También podría gustarte