Diseño Sismico Guia de Elementos
Diseño Sismico Guia de Elementos
Diseño Sismico Guia de Elementos
DISEÑO SÍSMICO
PRESENTADO A:
ING. WILSON MEDINA SIERRA
ELABORADO POR:
1
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 1.
JUSTIFICAR LOS ANCHOS DE VIGUETAS, VIGAS Y
ALTURA DE LA MISMA ACORDE AL TITULO C.
2
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
DESARROLLO PUNTO 1.
1. ANCHOS DE VIGUETAS, VIGAS Y ALTURA DE LA MISMA ACORDE AL TITULO C
JUSTIFICACIÓN: Se escojio la tabla CR.9.5 porque esta se usa para impedir que se supere la deflexion que
causaria una fisura diagonal en un muro de mamposteria de bloque de arcilla de perforacion horizontal,
ademas por que con esta relacion se asegura un porcentaje minimo de deflexion.
dimensiones nervaduras
b (m) 0.15
h (m) 0.7
C.8.13.2 – el ancho de las nervaduras no debe ser menos de 100 mm en su parte superior y su ancho promedio
no puede ser menos de 80 mm; y debe tener una altura no mayor de 5 veces su ancho promedio.
C.8.13.3 – para losas nervadas en una dirección, la separación máxima entre nervios, medida centro a centro,
no puede ser mayor que 2.5 veces el espesor total de la losa, sin exceder 1.20 m.
3
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
C.8.13.5.2 – la porción vaciada en sitio de la loseta superior debe tener al menos 45 mm de espesor, pero esta
no debe ser menor de 1/20 de la distancia libre entre nervios. El espesor de la losa de concreto vaciada en sitio
sobre aligeramientos permanentes de concreto, de arcilla cocida, o plaquetas prefabricadas, la parte vaciada
en sitio del espesor mínimo de la loseta superior puede reducirse a 40 mm.
dimensiones de
PRE DIMENSIONAMIENTO DE LAS VIGAS diseño
VIGA EN X VIGA EN Y 0.3h 0.225
longitud (m) espesor (m) longitud (m) espesor (m) b (m) 0.4
8 0.75 5 0.45 h (m) 0.75
4
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 2.
POSICIÓN Y TAMAÑO DEL TANQUE DE AGUA.
6
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
DESARROLLO PUNTO 2.
2. POSICIÓN Y TAMAÑO DEL TANQUE DE AGUA.
La dotación según el reglamento técnico del sector y saneamiento básico (RAS TITULO B-SISTEMAS DE
ACUEDUCTO), en el apartado 2.5.3 “dotación neta según el uso de agua”--uso institucional--Tabla B.2.9
consumo institucional se establece según el uso de la edificación (HOSPITAL); el consumo de agua por día es de
800 Lt/cama/día.
Esta edificación contara con 4 camas hospitalarias para suplir las necesidades frente a las personas afectadas
por el COVID-19.
Por lo tanto:
Dotación= 4* 800lt/cama/día=3200m3/día
Dotación= 3200m3/día.
Según el RAS estable un suministro continuo de agua, lo cual nos indica que en caso de una limpieza del tanque
de almacenamiento o un corte del servicio de la red principal se garantice la distribución durante 48 horas,
para esto se propone colocar un tanques de 4000lt y uno de 3000 lt; para un peso total de (7 Ton), Marca
Colempaques.
La ubicación de los tanques de almacenamiento será en la Columna del eje B2; su carga será distribuida en una
loza maciza con un espesor de 2,6m X 5,2m y un espesor de 0.15m, la cual finalmente concentrará la carga en
la columna B2.
7
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
8
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
9
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 3.
EVALUACIÓN DE CARGAS MUERTAS OCASIONADAS
POR MUROS DE FACHADA, INTERIORES, VENTANAS.
11
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
DESARROLLO PUNTO 3.
3. EVALUACIÓN CARGAS MUERTAS OCASIONADAS POR MUROS DE FACHADAS, INTERIORES Y VENTANAS
MURO
LADRILLO 5 cm
ANCHO 12 cm
ALTO 20 cm
PESO 5.8 Kg/und
dimension ladrillo
largo (m) alto (m) ancho (m) peso (kn/und)
0.3 0.2 0.12 0.059183673
peso ladrillo m2
0.909119408 kN/m2 peso de muro TOTAL EN PLACA
longitud peso
área mortero de pega altura (m) total (m) (KN)
68.1809
0.078341014 m2 1.95 29.51 5
volumen m3 peso de muro antepecho EN PLACA
longitud peso
0.009400922 m3 altura (m) total (m) (KN)
15.1659
densidad 1 12.8 4
21 kN/m3 peso ventana
peso mortero peso 0.45 KN/m2
0.197419355 kN/m2 área ventanas 12.615525 m2
5.6769862
peso muro por alzado peso total 5 KN
1.184838763 kN/m2
12
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
ÁREA PLACA
total placa (m2) 40
vacíos (m2) 0
TOTAL 40
PESO TOTAL M2
W muros exteriores 68.1809542 KN
W Antepecho 15.16593617 KN
W ventana 5.67698625 KN
W total 89.02387661 KN
PESO TOTAL M2 2.225596915 KN/m2
13
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
1.184838763 kN/m2
ÁREA PLACA
total placa (m2) 40
vacíos (m2) 4
TOTAL 36
PESO TOTAL M2
W muros exteriores 64.6845 KN
W Antepecho 15.16594 KN
W ventana 5.079409 KN
W total 84.92984 KN
PESO TOTAL M2 2.359162 KN/m2
14
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 4.
EVALUACIÓN DE CARGAS MUERTAS Y VIVAS
CAUSADAS POR LA ESCALERA CON LA GEOMETRÍA
ESTABLECIDA.
15
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
DESARROLLO PUNTO 4.
4. EVALUACIÓN CARGAS MUERTAS Y VIVAS CAUSADAS POR LA ESCALERA Y GEOMETRÍA ESTABLECIDA.
16
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
K.3.8.3.3 – Ancho mínimo – las escaleras con carga de ocupación superior a 50 personas, deben tener ancho
mínimo de 1.20m; cuando la carga de ocupación sea inferior a 50, dicho ancho mínimo puede reducirse a
900mm. Las escaleras en el interior de las viviendas deberán tener ancho mínimo de 90 cm. Las escaleras de
uso público deberán tener un ancho mínimo de 120 cm.
K.3.8.3.4 – Huella y contrahuella – b)- la altura de contrahuella no debe ser menor de 100mm ni mayor de 180
mm y la diferencia entre la contrahuella más alta y la más baja, en un trayecto de escaleras, mantenerse por
debajo de 20 mm.
volumen de escalón
b 0.10 m
h 0.135 m
a1= 0.10 m * 0.135 m
2
a1= 0.007 m2
a2= 0.003 m2
at= 0.009 m2
volumen de escalón
largo
v= at * escalón
v= 0.009 m2 * 1 m
v= 0.009 m3
17
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
numero de escalones 19
wesc= 4.227 kn
vd= 0.3 m3
Wd= 7.2 kn
WT= 11.43 kn
RECOMENDACIONES:
18
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 5.
EVALUACIÓN DE CARGAS MUERTAS (D) PARA EL
ENTREPISO, ASUMIENDO UN ACABADO EN PISO
JUSTIFICADO POR EL GRUPO, ANEXANDO FICHAS
TÉCNICAS.
DESARROLLO PUNTO 5.
19
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
5. EVALUACIÓN DE CARGAS MUERTAS PARA EL ENTREPISO CON ACABADO EN PISO JUSTIFICADO CON
FICHAS TÉCNICAS
20
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
Avaluó de cargas
m KN/m2
PISO DE CERÁMICA 0.009 23.544 KN/m3 = 0.21
AFINADO DE PISO 0.02 20.601 KN/m3 = 0.41
LOSA SUPERIOR 0.05 23.544 KN/m3 = 1.18
LOSA INFERIOR 0.03 23.544 KN/m3 = 0.71
21
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 6.
EVALUACIÓN DE CARGAS VIVAS (L) PARA CADA UNO
DE LOS ENTREPISOS Y PARA LA CUBIERTA.
DESARROLLO PUNTO 6.
6. evaluación cargas vivas para entrepisos y cubierta
22
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
La NSR-10 TITULO B (B.4.2.1. cargas vivas requeridas) especifica cargas vivas de uso institucional ya que
tenemos una estructura de grupo de uso IV, Hospital para atención del COVID-19, y se escogieron las siguientes
cargas vivas MÍNIMAS para el diseño.
23
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 7.
EVALUACIÓN DE OTRAS CARGAS A USAR, NECESARIAS
PARA TENER UN DISEÑO SEGURO.
DESARROLLO PUNTO 7.
7. EVALUACIÓN DE OTRAS CARGAS A USAR.
24
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
CARGA PUNTUAL: 80 KN
25
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 8.
DETERMINAR EL CENTRO DE MASA DE LOS
ENTREPISOS INCLUYENDO LA CUBIERTA, DE FORMA
MANUAL, TENIENDO EN CUENTA SOLAMENTE EL PESO
DE LA LOSA ALIGERADA, EXCLUYENDO DE ESTO EL
PESO DE LAS VIGAS, COLUMNAS O PANTALLAS.
DESARROLLO PUNTO 8.
8. CALCULO CENTRO DE MASAS DE LOS ENTREPISOS Y CUBIERTA.
26
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
CENTRO GEOMÉTRICO
CENTRO DE MASA
w
FIGURA ÁREA (kn) X Y X*W Y*W C.M.X(m) C.M.Y(m)
1 15.5 292 1.6 2.50 452.391 729.66 3.98889 2.666667
2 6 113 4.1 3.50 463.218 395.43
3 14.5 273 6.6 2.50 1788.38 682.59
PESO TOTAL 678
27
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
CENTRO DE MASA
28
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 9.
DETERMINAR LA EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL DE
CADA ENTREPISO, DE FORMA MANUAL.
29
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
DESARROLLO PUNTO 9.
Únicamente para el ejercicio académico actual, la excentricidad propia y accidental se tomara como
excentricidad =0 %.
cubierta
calculo excentricidad X calculo excentricidad Y
centro geometrico 4 centro geometrico 2.5
centro de masa 4 centro de masa 2.5
centro de rigidez 4 centro de rigidez 2.5
excentricidad 0 excentricidad 0
d
ida
tric
30
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 10.
DETERMINAR EL CENTRO DE RIGIDEZ DE LOS
ENTREPISOS INCLUYENDO LA CUBIERTA DE FORMA
MANUAL.
31
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
rigidez de piso
cortante piso Vx x (kn/m)
553 68128.61895
1143.83 125986.3421
rigidez de piso
cortante piso Vy y (kn/m)
553 104300.2641
1143.83 161148.2108
32
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 11.
CÁLCULOS Y GRAFICA DEL ESPECTRO ELÁSTICO DE
DISEÑO A USAR. ASÍ COMO EL CALCULO DEL
PERIODO DE VIBRACIÓN DEL EDIFICIO EN X Y,
SUPONIENDO QUE LA DEFORMACIÓN DE CADA PISO
DE CADA PÓRTICO EN CADA DIRECCIÓN
CORRESPONDE A LA DEFORMACIÓN DEL CENTRO DE
MASAS DE CADA PISO.
33
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PERFIL C
aceleracion
Aa 0.3 horizontal P.E
velocidad PÁEZ
Av 0.3 horizontal P.E
IV 1.5 IV USO
Fa 1.1 amplificacion en
periodos cortos COEFICIEN
TE Fa, Fv
Fv 1.5 amplificacion en
periodos largos
TABLA DE VALORES
T (s) Sa (g)
0.000 1.238
T0 0.136 1.238
TC 0.655 1.238
1 1.023 0.792
2 1.391 0.582
3 1.759 0.460
4 2.127 0.381
5 2.495 0.325
6 2.864 0.283
7 3.232 0.251
TL 3.600 0.225
4.600 0.138
5.600 0.093
6.600 0.067
34
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PERIODO DE LA EDIFICACIÓN
Ct 0.047
α 0.9
h (m) 5.3
Ta 0.211
35
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
CuTa 0.255
Tabla A.4.2-1. Valor de los parametros Ct y α para el calculo del periodo apriximado Ta:
sistema estructural de resistencia sismica: porticos resistentes a momentos de concreto reforzado que
resisten la totalidad de las fuerzas sismicas y que no estan listas o adheridos a componentes mas rigidos,
estructurales o no estructurales, que limiten los desplazamientos horizontales al verse sometidos a las fuerzas
sismicas.
36
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
37
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
ECUACIÓN A.6.3.1.2.
38
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 12.
DETERMINAR LAS FUERZAS SÍSMICAS POR EL TITULO
A.4. ANÁLISIS MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL
EQUIVALENTE.
39
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
40
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
41
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
42
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
43
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
44
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
45
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 13.
CALCULO DE LAS DERIVAS FINALES EN 4 ESQUINAS
DEL EDIFICIO, CON LAS SECCIONES QUE CUMPLEN LAS
DERIVAS EXIGIDAS EN LA NSR-10.
46
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
47
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
48
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
13.3. PLANTA GENERAL PROPUESTA FINAL DIMENSIONAMIENTO COLUMNAS Y VIGAS PARA CUMPLIMIENTO DE DERIVAS
CUBIERTA.
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
13.4. PLANTA GENERAL PROPUESTA FINAL DIMENSIONAMIENTO COLUMNAS Y VIGAS PARA CUMPLIMIENTO DE DERIVAS PISO 2.
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 14.
DETERMINAR SI ES DIAFRAGMA RÍGIDO,
SEMIRRÍGIDO O FLEXIBLE.
51
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
Un diafragma rígido es el que se considera que solo se desplaza en dos direcciones que son las de sus
dimensiones grandes en el caso de diafragmas horizontales y tiene una rotación sobre la dirección. El
diafragma rígido y la losa o placa al desplazarse igual puede transmitir el desplazamiento a otros elementos
como muros los cales lo harán todos a la vez y de igual forma.
Tomado de: DIAFRAGMAS RÍGIDOS Y FLEXIBLES - Juanquisman Loscar
Recuperado de:
https://www.academia.edu/19227584/DIAFRAGMAS_RIGIDOS_Y_FLEXIBLES?auto=download
52
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 15.
CALCULO DE IRREGULARIDADES USADAS Y
DETERMINACIÓN DE R A USAR EN EL MODELO FINAL.
53
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
54
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
15.4. CALCULO DE R.
CALCULO DE R
Øa: 0.9 0.9
Øp: 1.0 1
R0: 7.0 (nota 2) 6.3
ᾩ0: 3.0 3
Ør: 1.0 1
R 5.67
SEGÚN NSR-10 TABLA A.3-3 NOTA 2: para edificaciones clasificadas como irregulares el valor de R0
debe multiplicarse por. Øa* Øp* Ør para obtener R.
55
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 16.
DISEÑO A FLEXO COMPRESIÓN Y CORTANTE DE
COLUMNA ESQUINERA CRÍTICA, CON LAS
COMBINACIONES.
56
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
b= 600 mm
50 mm
1 1 1
150 mm
h= 400 1 1 X
mm
150 mm
1 1 1
50 mm
50 250 mm 250 mm 50
mm mm
57
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
Mny= 562.87875
58
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
Pn = -4146.8 KN
Pn= 1300.32 KN
Es3=
F2= 211.09 KN
F3= 487.62 KN
F4= 3337.95 KN
Pn= -4036.7 KN
Mny= 343.0441875
59
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
Euc= 0.003
Es2= 0.001363636
Es2= 1.36E-03 mm
Es3= 0.0023 mm
Es3= 0.00227
F3= 487.62 KN
F4= 1251.73 KN
Pn= -1040.6 KN
Mny= 509.6073076
60
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
Mn = 636
DIAGRAMA DE INTERACCION
61
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 17.
DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE DE LA VIGA
CONTINÚA DEL 2 PISO MÁS CRÍTICA, CON LAS
COMBINACIONES ESTABLECIDAS; PARA LAS CUALES
DEBE INDICAR LOS DIAGRAMAS DE FUERZAS
CORTANTES 2-2, MOMENTOS 3-3 USADAS. SE DEBE
INCLUIR EL EJEMPLO DE DISEÑO MANUAL DE LA VIGA,
COMO EJEMPLO DE CÓMO FUE DESARROLLADO.
62
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
ANCHO AFERENTE
1.10 m
0.95 m
0.48 0.48 m
63
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
64
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
17.3. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE DE LA VIGA CONTINÚA DEL 2 PISO MÁS CRÍTICA
65
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
66
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
67
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
68
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
69
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 18.
DEFINIR LAS COMBINACIONES DE CARGA A USAR
PARA EL DIMENSIONAMIENTO DE LA CIMENTACIÓN.
70
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
71
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 19.
Determinar las reacciones del modelo para el diseño
de la cimentación y cálculo de la propuesta
PRELIMINAR del tipo de cimentación a usar, teniendo
en cuenta un Esf adm=3 TON/m2, sabiendo que el
lindero del edificio cuenta con edificios aledaños a
lado y lado.
72
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
73
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
74
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 20.
IMÁGENES DE LOS RESULTADOS DEL PROGRAMA
PARA CADA COMBO DE DERIVAS
75
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
76
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
77
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 21.
IMÁGENES DE LOS RESULTADOS DEL PROGRAMA
PARA CADA COMBO DE DISEÑO
78
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
COMBO DE DISEÑO 1.
79
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
80
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
81
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
82
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
83
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
84
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
COMBO DE DISEÑO 2.
21.13. COMBO DE DISEÑO PÓRTICO A1 – B1
85
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
86
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
87
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
88
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
89
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
90
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
COMBO DE DISEÑO 3.
91
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
92
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
93
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
COMBO DE DISEÑO 4.
21.31. COMBO DE DISEÑO PÓRTICO A2 – A1
94
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
95
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
96
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
PUNTO 22.
MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD DE LOS DISEÑOS
REALIZADOS, DE ACUERDO A LA NSR-10 O NORMAS
SIMILARES, EL CUAL DEBE ESTAR FIRMADO EN
ORIGINAL POR CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DEL
GRUPO.
97
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
MEMORIAL DE ORIGINALIDAD
Por medio de esta constancia, los suscritos declaramos que somos los autores del trabajo que se presenta a consideración;
su contenido es producción directo de nuestro trabajo intelectual y por lo tanto NO es similar a otros proyectos reales o
de internet, NO es copia, NO es plagio, de igual manera todos los datos, referencias y tablas que aparecen en el mismo son
debidamente identificados con sus créditos respectivos y citaciones.; declaramos a su vez que este proyecto es inédito y
no se ha presentado para su publicación.
En constancia de lo expuesto, se firma esta declaratoria el día 10 del mes Junio del año 2020 en la ciudad de Tunja-Boyacá.
FIRMAS AUTORES:
______________________________
ANDRÉS ESTIVEN ARGUELLO PULIDO
C.C.1.057.465.937
_____________________________
_____________________________
DUARTE GONZÁLEZ JUAN DAVID
C.C 1.101.759.622
___________________________________
HERNÁNDEZ GUERRERO DAVID LEONARDO
C.C.1.049.640.745
98
PROYECTO FINAL DISEÑO SÍSMICO
___________________________________
MOLANO RODRÍGUEZ TANIA LICETHE
C.C. 1.049.651.204
___________________________________
MORALES PACHECO JUAN DAVID
CC.1. 101.007.240
99