Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Sentencia Emitida Por La Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA EXTENSIÓN SAN

PABLO LA TRONCAL.

Nombre: Fernando Ordoñez. Fecha : 2/08/24

Ciclo: 2 Asignatura: Teoría Constitucional

Cada estudiante procederá a analizar, resumir, y dar su criterio de una


sentencia emitida por la Corte interamericana de Derechos humanos.
Deberá identificar las partes procesales (actor y demandado), los
hechos alegados por cada parte, las pruebas consideradas por el juez y
sobre las cuales decide la causa, la ratio decidendi de la resolución. Al
final expondrá su parecer sobre si le pareció correcto la resolución de
la causa. Para presentar el trabajo deberá adjuntar la sentencia que se
analizó.

Caso "Velásquez Rodríguez vs. Honduras"

1. Identificación de las Partes Procesales

• Actor: Familiares de Ángel Manfredo Velásquez Rodríguez y la Comisión


Interamericana de Derechos Humanos.
• Demandado: Estado de Honduras.

2. Hechos Alegados por Cada Parte

• Familiares de Velásquez Rodríguez:


o Alegan la desaparición forzada de Ángel Manfredo Velásquez Rodríguez
el 12 de septiembre de 1981 en Tegucigalpa, Honduras.
o Sostienen que agentes del Estado hondureño detuvieron y desaparecieron
a Velásquez Rodríguez, violando sus derechos humanos.
• Estado de Honduras:
o Niega la responsabilidad en la desaparición de Velásquez Rodríguez.
o Argumenta que no existen pruebas suficientes para demostrar la
participación de agentes del Estado en los hechos.

3. Pruebas Consideradas por el Juez

• Testimonios: Declaraciones de testigos presenciales que vieron la detención de


Velásquez Rodríguez.
• Documentos Oficiales: Informes de organismos de derechos humanos y
documentos del gobierno hondureño.
• Peritajes: Informes periciales sobre la práctica de desapariciones forzadas en
Honduras durante el periodo en cuestión.
4. Ratio Decidendi

• La Corte Interamericana determinó que existían pruebas suficientes para


concluir que Ángel Manfredo Velásquez Rodríguez fue detenido por agentes del
Estado y posteriormente desaparecido.
• Se concluyó que Honduras violó varios artículos de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos, incluyendo el derecho a la vida, a la integridad
personal y a la libertad personal.
• La Corte estableció que la práctica de desapariciones forzadas en Honduras
constituía una política de Estado en la época de los hechos.

5. Opinión Personal sobre la Resolución

• Correcta Resolución: En mi opinión, la resolución de la Corte Interamericana


de Derechos Humanos en el caso "Velásquez Rodríguez vs. Honduras" fue
correcta. La Corte llevó a cabo una exhaustiva revisión de las pruebas
presentadas y consideró tanto testimonios como documentos oficiales y
peritajes. La determinación de la responsabilidad del Estado de Honduras y la
violación de derechos humanos fundamentales se basó en un análisis riguroso y
detallado de los hechos. Además, la sentencia contribuye a la lucha contra la
impunidad y establece un precedente importante para la protección de los
derechos humanos en la región.

Descarga de la Sentencia:

Sentencia del Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras

También podría gustarte