Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA EXTENSIÓN SAN
PABLO LA TRONCAL.
Nombre: Fernando Ordoñez. Fecha : 2/08/24
Ciclo: 2 Asignatura: Teoría Constitucional
Cada estudiante procederá a analizar, resumir, y dar su criterio de una
sentencia emitida por la Corte interamericana de Derechos humanos. Deberá identificar las partes procesales (actor y demandado), los hechos alegados por cada parte, las pruebas consideradas por el juez y sobre las cuales decide la causa, la ratio decidendi de la resolución. Al final expondrá su parecer sobre si le pareció correcto la resolución de la causa. Para presentar el trabajo deberá adjuntar la sentencia que se analizó.
Caso "Velásquez Rodríguez vs. Honduras"
1. Identificación de las Partes Procesales
• Actor: Familiares de Ángel Manfredo Velásquez Rodríguez y la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos. • Demandado: Estado de Honduras.
2. Hechos Alegados por Cada Parte
• Familiares de Velásquez Rodríguez:
o Alegan la desaparición forzada de Ángel Manfredo Velásquez Rodríguez el 12 de septiembre de 1981 en Tegucigalpa, Honduras. o Sostienen que agentes del Estado hondureño detuvieron y desaparecieron a Velásquez Rodríguez, violando sus derechos humanos. • Estado de Honduras: o Niega la responsabilidad en la desaparición de Velásquez Rodríguez. o Argumenta que no existen pruebas suficientes para demostrar la participación de agentes del Estado en los hechos.
3. Pruebas Consideradas por el Juez
• Testimonios: Declaraciones de testigos presenciales que vieron la detención de
Velásquez Rodríguez. • Documentos Oficiales: Informes de organismos de derechos humanos y documentos del gobierno hondureño. • Peritajes: Informes periciales sobre la práctica de desapariciones forzadas en Honduras durante el periodo en cuestión. 4. Ratio Decidendi
• La Corte Interamericana determinó que existían pruebas suficientes para
concluir que Ángel Manfredo Velásquez Rodríguez fue detenido por agentes del Estado y posteriormente desaparecido. • Se concluyó que Honduras violó varios artículos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, incluyendo el derecho a la vida, a la integridad personal y a la libertad personal. • La Corte estableció que la práctica de desapariciones forzadas en Honduras constituía una política de Estado en la época de los hechos.
5. Opinión Personal sobre la Resolución
• Correcta Resolución: En mi opinión, la resolución de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos en el caso "Velásquez Rodríguez vs. Honduras" fue correcta. La Corte llevó a cabo una exhaustiva revisión de las pruebas presentadas y consideró tanto testimonios como documentos oficiales y peritajes. La determinación de la responsabilidad del Estado de Honduras y la violación de derechos humanos fundamentales se basó en un análisis riguroso y detallado de los hechos. Además, la sentencia contribuye a la lucha contra la impunidad y establece un precedente importante para la protección de los derechos humanos en la región.
Descarga de la Sentencia:
Sentencia del Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras