Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 2 vistas

    Capacidad Borda Rivera Lorenzzetti

    Cargado por

    mel.academico

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Capacidad Borda Rivera Lorenzzetti

    Cargado por

    mel.academico
    2 vistas5 páginas

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    2 vistas5 páginas

    Capacidad Borda Rivera Lorenzzetti

    Cargado por

    mel.academico

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 5

    Principios generales

    Artículo 22: capacidad de derecho

    Toda persona humana goza de la aptitud para ser titular de derechos y deberes
    jurídicos. La ley puede privar o limitar esta capacidad respecto de hechos, simples
    actos, o actos jurídicos determinados.

    RIVERA

    La capacidad de derecho que el código la define como la aptitud para ser titular de
    derechos y deberes jurídicos (también llamada capacidad de goce).

    Es la aptitud de las personas para ser titulares de derechos y obligaciones. Esta


    "aptitud" que se instala en la subjetividad, es inherente al ser humano, inasignable de
    su propia naturaleza. Esta capacidad de derecho resulta esencial para apreciar a la
    persona desde el punto de vista del derecho, por cuanto no se concibe a aquella
    totalmente privada de la titularidad de derechos u obligaciones.

    En esta orientación, el art.22 Cod.civil y comercial. establece que la ley puede privar o
    limitar esta capacidad respecto de hechos, simples actos o actos jurídicos
    determinados. De lo que se concluye no existen incapaces de derecho sino supuestos
    de incapacidades de derecho.

    ∙ La incapacidad de derecho no puede ser suplida quiere decir que no se puede


    nombrar a un representante para que realice el acto prohibido. (apunte mio)

    BORDA:

    La capacidad de derecho es la aptitud para ser titular de derechos y deberes. Esta


    actitud se vincula muy directamente con la misma personalidad humana; por eso, todas
    las personas son, en principio, capaces de derecho. Más aún; no podría concebirse
    una incapacidad de derecho absoluta, es decir, que comprendiera todos los derechos
    de obligaciones porque ello sería contrario al derecho natural; como ejemplo de
    incapacidades derecho absolutas pueden recortarse la esclavitud y la muerte civil que
    por fortuna ya están desaparecías, por lo menos en los países de civilización
    avanzada.

    Pero, en cambio, existen incapacidades de derecho relativas, es decir, referidas a


    ciertos derechos en particular. Puede ocurrir, en efecto, que ciertos derechos
    perfectamente lícitos y útiles en general sean inmorales, perniciosos o contrarios a
    algún interés superior cuando son ejercidos por determinadas personas y en casos
    especiales. Así, por ejemplo:

    Incapacidad de derecho ejemplos :

    1. Prohibida la compra y venta entre cónyuges.

    2. Prohibida la donación entre cónyuges.

    3. El juez no puede adquirir los bienes que estan tramitando en un expediente de


    juzgado a su cargo.

    4. El escribano no puede extender actas, instrumentos o documentos a sus familiares o


    allegados.

    5. Los padres no pueden comprar los bienes de los hijos que están bajo su
    responsabilidad parental. Ni Los tutores o curadores los bienes de su pupilos o
    curados.

    6. Los padres no pueden contratar con sus hijos menores.

    7. Los padres, tutores y curadores no pueden hacer transacciones respecto de las


    cuentas de su gestión, ni aunque cuenten con autorización judicial.

    LORENZZETTI:

    ART.22

    La norma contempla la caracterización de la persona humana en el campo jurídico por


    la afirmación de su primer atributo de ese carácter, que es la capacidad la que le
    permite precisamente ser titular de derechos y de deberes jurídicos con las limitaciones
    que resultan de la propia ley.

    La capacidad de goce, también conocida como capacidad de derecho jurídica, refleja


    un atributo que solo reconoce limitaciones impuestas o derivadas de la ley
    estrictamente, y que admite por consiguiente graduaciones en supuestos específicos,
    que resultan de la propia ley y cuya interpretación es de por sí restrictiva no pudiendo
    suplirse por representación

    Las limitaciones referidas, impuestas por razones graves, no son dispuestas entonces
    en función de las personas sino de los hechos, simples exactos o actos jurídicos
    determinados y por razón de orden público de interés general, moral o comunitario. No
    hay pues personas incapaces de derecho como ya hubo sostenido Rivera, sino
    incapacidades de derecho en relación a ciertos hechos o actos
    Significado de la reforma: se remarca el concepto de persona a través de la noción de
    capacidad jurídica y la igualdad que entre las mismas existe, por imperio constitucional.

    La incapacidad de derecho siempre es relativa y tiene fundamento en razones de


    índole moral como ya se dijo no puede ser suplida por otra persona. Significa
    que si un progenitor no puede vender un bien a su hijo menor de edad, nadie
    puede actuar en su representación.

    Artículo 23: capacidad de ejercicio

    Toda persona humana puede ejercer por si misma sus derechos, excepto las
    limitaciones expresamente previstas en este código y en una sentencia judicial.

    RIVERA

    La capacidad de ejercicio (también conocida como capacidad de hecho) que significa la


    facultad de poder ejercer el propio sujeto los derechos y deberes jurídicos de los cuales
    es titular.

    El fundamento de las restricciones a la capacidad de ejercicio es la falta de edad y


    grado de madurez suficiente o la ineptitud psíquica del sujeto para el pleno ejercicio de
    sus derechos; estos son los casos de los menores de edad y las personas de
    capacidad restringida. En otros supuestos el fundamento de la absoluta imposibilidad
    material de ejercer los derechos (personas por nacer) o la imposibilidad de interactuar
    con su entorno y expresar su voluntad (personas incapaces)

    El menor de 18 años aunque "cuente con la madurez suficiente" no tiene capacidad de


    ejercicio para todos los actos de la vida civil.

    la capacidad de ejercicio: el titular de un derecho tiene no solo la capacidad de gozar


    de el, sino que habrá de tener también aptitud para ejercer por si esos derechos y
    deberes. Es resultando el acto beneficioso, este sea confirmado por su representante
    legal o por el mismo.

    ∙ la incapacidad de ejercicio si puede ser suplida.

    La incapacidad de ejercicio tiene fundamento en la insuficiencia psicológica de la


    persona para actuar por sí misma por eso puede ser suplida por un
    representante.
    LORENZETTI:

    ART.23

    La norma se refiere a lo que habitualmente la doctrina denomina capacidad de obrar O


    de hecho como apropia de todos los seres humanos, Ya que no puede predicarse de
    las personas de carácter jurídico e implica el reconocimiento expreso como regla
    general de su capacidad de obrar y de su carácter relativo o particular, mediando
    limitaciones que resultan de la propia ley o de una sentencia judicial razonablemente
    fundada coman según el artículo 3° de este código.

    La disposición reconoce la aptitud de la persona humana para ejercer por sí misma los
    derechos de los que fuera titular. Es la actitud que la persona adquiere durante su
    desarrollo para ejercer el derecho que le es propio conforme su capacidad jurídica o de
    goce.

    La capacidad de hecho también reconoce raíces constitucionales en cuanto a todas las


    personas están autorizadas para realizar aquello que la ley no prohíbe conforme al
    artículo 19 de la Constitución nacional, salvo a las personas incapaces de ese ejercicio
    propio enumeradas en el artículo 24 de este código de manera taxativa.

    BORDA:

    La capacidad de ejercicio es la aptitud para ejercer y contraer obligaciones. Mientras


    que la capacidad de derecho se refiere al goce, esta se vincula con el ejercicio de los
    derechos.

    Ocurre a veces que la ley priva al titular de un derecho, del poder o facultad de ejercicio
    por sí mismo. Esta privación se funda En la insuficiencia mental de algunas personas
    para realizar ciertos actos; o bien en la carencia de libertad que traba la libre y eficaz
    actuación; o finalmente, en la necesidad de proteger al interesado y su familia del
    peligro de una dilapidación irrazonable de sus bienes. En estos casos, los actos por los
    cuales la ley declara incapaz una persona, solo pueden ser realizados por intermedio
    de sus representantes legales. Esto da lugar a una diferencia fundamental con las
    incapacidades de derecho, puesto que en este caso el acto no se puede realizar ni por
    sí mismo, ni por intermedio de representante legal o convencional.

    Artículo 24: Personas incapaces de ejercicio. Son incapaces de ejercicio:

    a) La persona por nacer;

    b) La persona que no cuenta con la edad y grado de madurez suficiente, con el


    alcance dispuesto en la Sección 2ª de este Capítulo;

    c) La persona declarada incapaz por sentencia judicial, en la extensión dispuesta en


    esa decisión.

    También podría gustarte