Qué países apoyan y cuáles condenan la

respuesta militar de Israel a los ataques de

Hamás (y cómo se posicionan los de América
Latina)

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Pie de foto,El presidente Joe Biden se mostró firme en su apoyo al
premier israelí, Benjamin Netanyahu.Article information

El tablero internacional vuelve a ser sacudido por un conflicto armado.

Casi dos años después del inicio de la invasión rusa a Ucrania, el mundo
contempla dividido otra guerra: la que Israel lanzó contra Hamás, luego de los
ataques que el grupo islamista radical perpetró en su territorio el pasado 7 de
octubre y que dejaron 1.400 muertos y alrededor de 230 secuestrados.
A medida que los bombardeos y ataques israelíes en la Franja de Gaza se
extienden y el número de víctimas civiles crece -ya son más de 9.000 este jueves,
según las autoridades palestinas-, en distintas partes del globo han comenzado a
surgir algunos matices a las posiciones asumidas al inicio del conflicto, que
mayoritariamente fueron de condena a los actos de Hamás y de apoyo a Israel.
Un ejemplo de ello son las decisiones adoptadas esta semana por los gobiernos
de varios países.
Bolivia rompió el martes relaciones con Israel en rechazo a la “agresiva y
desproporcionada ofensiva militar” contra Gaza, convirtiéndose así en el
primer país en hacerlo.

Final de Recomendamos
Por su parte, Colombia, Chile y Honduras llamaron a consultas a sus
embajadores en Israel debido a la “masacre del pueblo palestino” y a las
“inaceptables violaciones del Derecho Internacional Humanitario en que ha
incurrido en la Franja de Gaza”.
Esta semana, dos países musulmanes -Jordania y Bahréin- también retiraron a
sus embajadores de Israel.
Mientras, las voces que reclaman un alto al fuego o una pausa en los
bombardeos por razones humanitarias empiezan a hacerse oír en los países
que son aliados tradicionales del gobierno israelí, a medida que las protestas
ciudadanas por la situación desesperada que viven los habitantes de Gaza se
extienden.

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Pie de foto,Washington envió dos portaaviones de su flota hacia las
costas de Israel para proteger a su aliado de Medio Oriente.
Firmes aliados de Israel

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Pie de foto,Macron fue uno de los líderes europeos que se reunió con
Netanyahu tras los ataques.

“EE.UU. está junto al pueblo de Israel, nunca dejaremos de respaldarlos (…) El

apoyo de mi gobierno a la seguridad de Israel es sólido como una roca e
inquebrantable”.
Con estas palabras tras los ataques del 7 de octubre el presidente
estadounidense, Joe Biden, confirmó el lugar de la superpotencia norteamericana
como el principal aliado político, económico y militar de Israel.
Desde los ataques de Hamás, la Casa Blanca ha mostrado un apoyo sin fisuras al
gobierno de Benjamin Netanyahu. Primero, el secretario de Estado, Antony
Blinken, visitó Israel y más tarde lo hizo el propio presidente Biden.
Además, Washington envió dos portaaviones de su flota hacia las costas de Israel
para proteger a su aliado de Medio Oriente.
El presidente estadounidense -quien se ha resistido a pedir un alto al fuego en
Gaza- está presionando al Congreso de su país para que apruebe un paquete de
ayuda de más US$14.000 millones para la defensa militar de Israel.
Para Mariano Aguirre, miembro asociado del centro de estudios de política exterior
Chatham House (Reino Unido), el respaldo de EE.UU. es “fundamental” para la
seguridad de Israel.
En un segundo lugar en la lista de aliados de Israel, Aguirre sitúa a Reino Unido y
a algunos miembros de la Unión Europea (UE) como Alemania, Francia o Italia, y
a países de Europa del Este como Hungría o República Checa.
“La UE apoya sin matices a Israel sobre Hamás, pero no sobre los palestinos (…)
Su postura no está tan definida como la de EE.UU.”, explica a BBC Mundo Alfredo
Rodríguez Gómez, director del Máster en Seguridad Internacional de la
Universidad Internacional de La Rioja (España).
Rodríguez se refiere al hecho de que los países europeos consideran a los
radicales islamistas como una organización terrorista, pero defienden el derecho
del pueblo palestino a tener su propio Estado.
Lo sentimos, no podemos mostrar esta parte de la historia en esta página
adaptada para los dispositivos móviles.
Ver la versión completa de la página para visualizar todo el contenido.
Aguirre, por su parte, indica que el apoyo de los países europeos está
condicionado por la exigencia de que Israel lleve a cabo sus operaciones contra
Hamás con respeto al Derecho Internacional Humanitario, es decir, que “no se
castigue a la población civil”.
Esto explicaría los giros de países como España, cuyo presidente, Pedro
Sánchez, pasó de la condena a los ataques de Hamás y de reconocer el derecho
de Israel a defenderse “dentro del Derecho Internacional” a pedir un alto al fuego
urgente y expresar dudas “legítimas” sobre la legalidad de las actuaciones
militares israelíes.
En Reino Unido, mientras, el primer ministro, Rishi Sunak, y los miembros de su
gabinete se han mostrado firmes en su defensa de Israel y de su campaña
militar en Gaza.
De hecho, el diputado conservador Paul Bristow perdió su trabajo en el gobierno
británico por pedirle a Sunak que apoyara un alto al fuego por razones
humanitarias.
A medida que la campaña militar israelí avanza y la cifra de muertos en Gaza
aumenta, los líderes europeos y estadounidense empiezan a introducir matices en
sus posturas, como demuestra el hecho de que este miércoles el presidente Biden
pidiera a Israel una “pausa” en sus operaciones en Gaza para facilitar la llegada
de la ayuda a los civiles.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,La dureza de la represalia israelí contra Hamás y el elevado
número de víctimas que está dejando le está ganando cada vez más
críticas al gobierno de Netanyahu.

Con los palestinos, pero no con Hamás

“La causa palestina cuenta con muchos apoyos internacionales. Eso se vio en
2012 cuando la Asamblea General de la ONU aceptó a Palestina como Estado
observador”, explica Aguirre, quien aclara que ese apoyo no incluye ni a Hamás ni
a otros grupos similares como la Yihad Islámica.
Por su parte, Rodríguez Gómez señala que entre los principales aliados de los
palestinos están “los países musulmanes, incluso aquellos que firmaron los
Acuerdos de Abraham en 2020 y establecieron relaciones con Israel [Emiratos
Árabes Unidos, Marruecos, Bahréin y Sudán]”.
Por eso, la decisión de Jordania y de Bahréin de retirar a sus embajadores de
Israel es significativa.
Los jordanos normalizaron relaciones con Israel con la firma en 1994 de un
acuerdo de paz, mientras que el Estado del Golfo Pérsico lo hizo en 2020 con los
acuerdos impulsados por EE.UU.
Los países musulmanes han expresado su apoyo en Naciones Unidas a un alto el
fuego en Gaza y en lugares como Egipto, Líbano o Marruecos ha habido
multitudinarias manifestaciones de apoyo a los palestinos.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,El régimen teocrático iraní es considerado como el principal
valedor de Hamás, pero no es el único.

¿Y quién está con Hamás?

El principal aliado de Hamás es Irán, del que recibe fondos, armas y
entrenamiento para sus miembros, según las autoridades israelíes y occidentales.
Contar con el apoyo del régimen de los ayatolás supone, según los expertos,
tenerlo también de países como Irak o Siria, los cuales están en la órbita de
Teherán.
Pero no sólo Irán está detrás de Hamás, sino también Qatar. El estado del
Golfo Pérsico es considerado otro de los principales valedores desde el punto de
vista financiero y diplomático de la agrupación radical palestina.
“El líder máximo de Hamás (Ismail Haniya) se encuentra en Doha, a pesar de
que Qatar es un aliado de EE.UU.”, recuerda Aguirre.
Un caso peculiar es el de Turquía. Pese a ser su país miembro de la OTAN, hace
una semana su presidente, Recep Tayip Erdogan, dijo que "Hamás no es un
grupo terrorista", sino "un grupo de libertadores", y acusó a Israel de estar
llevando a cabo crímenes de guerra en Gaza.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES
Pie de foto,Pese a que China y Rusia mantienen un pulso con EE.UU., sus
posturas en el actual conflicto de Medio Oriente están más guiadas por
sus intereses estratégicos.

¿Qué pasa con Rusia y China?

La postura de las otras dos potencias nucleares en este tema está guiada por sus
rivalidades e intereses económicos.
“El caso de Rusia es peculiar, pues su posición responde a su confrontación
geoestratégica con EE.UU.”, afirma el profesor de Estudios Árabes e Islámicos de
la Universidad Autónoma de Madrid Ignacio Gutiérrez de Terán, quien recuerda
que Moscú no ha condenado el ataque de Hamás, sino que ha culpado del mismo
a Washington.
En similares términos se pronuncia Rodríguez Gómez, quien asegura que
“a Rusia le viene muy bien el ataque de Hamás, porque le sirve para dispersar
las fuerzas de EE.UU. y de Europa, y desviar la atención de lo que hace en
Ucrania”.
“Si hubiera que poner a Rusia en una balanza entre Occidente y Hamás, pues
estaría más cerca de Hamás”, sentencia el experto.
De hecho, esta semana el gobierno de Netanyahu convocó al embajador ruso en
Israel en protesta por la presencia de unos dirigentes de la organización islamista
en la capital rusa.
En cuanto a China, Rodríguez Gómez asegura que es un caso “distinto”.
“China necesita un mundo estable. Los grandes proyectos económicos
necesitan estabilidad y China quiere llevar adelante su gran proyecto de la Ruta de
la Seda y con una desestabilización como la que hay en Ucrania ya le basta”,
explica.

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Pie de foto,El presidente boliviano Luis Arce rompió relaciones con Israel
en rechazo a la campaña militar que lleva a cabo en Gaza.

La postura de los países latinoamericanos

Nada más ocurridos los ataques de Hamás el grueso de los gobiernos de América
Latina se solidarizó con Israel. Esto, a pesar de las simpatías que en muchos de
ellos hay por la causa palestina.
Los presidentes Luis Lacalle Pou (Uruguay), Gabriel Boric (Chile), Nayib
Bukele (El Salvador), Luiz Inacio Lula Da Silva (Brasil), Luis
Abinader (República Dominicana) y Alberto Fernández (Argentina) condenaron
enérgicamente la muerte y secuestro de civiles israelíes. Bolivia, Costa Rica y
Honduras, a través de sus cancillerías, también rechazaron lo ocurrido.
México, entretanto, optó por la equidistancia. Por un lado, su presidente, Andrés
Manuel López Obrador, dijo el día 9 que su país “no tomaba partido” y que
“más que condenas se requería una solución pacífica”. Por el otro, desde la
Secretaría de Relaciones Exteriores repudiaron los hechos y afirmaron que a
Israel lo asistía “el derecho a la legítima defensa”.
Los gobiernos de Venezuela, Cuba y Nicaragua, en cambio, achacaron los
ataques de Hamás a la ocupación israelí de los territorios palestinos.
A medida que el número de víctimas civiles en Gaza aumenta, algunos
gobernantes latinoamericanos han endurecido sus discursos. Entre ellos destaca
el presidente Lula, quien la semana pasada calificó de “locura” la estrategia de
Netanyahu.
“Que Hamás haya cometido un acto terrorista contra Israel no justifica que Israel
tenga que matar a millones de personas inocentes", dijo.ñ
Otros países han ido más lejos, como demuestran las decisiones adoptadas esta
semana por Bolivia, Colombia, Chile y Honduras, cuyos líderes han dado
repetidas muestras de disgusto ante la respuesta de Israel a los ataques de los
que fue víctima.
El presidente colombiano Gustavo Petro fue el que más duro se mostró desde un
principio con Israel y su ofensiva contra Gaza, algo que provocó que el gobierno
de Netanyahu lo acusara de “hostil” y “antisemita” y anunciara la suspensión de
ciertas exportaciones israelíes al país sudamericano.
En Naciones Unidas también quedaron claras las posiciones críticas de los
gobiernos latinoamericanos frente a la respuesta de Israel.
Lo sentimos, no podemos mostrar esta parte de la historia en esta página
adaptada para los dispositivos móviles.
Ver la versión completa de la página para visualizar todo el contenido.
La semana pasada, una resolución no vinculante que pedía al ejército israelí cesar
sus ataques contra Gaza por “razones humanitarias” fue respaldada por 120
países, 20 de ellos latinoamericanos y caribeños.
“Israel dramática y duramente ganó la guerra en la opinión pública en un primer
momento, pero esa simpatía inicial se ha ido deteriorando por el tipo de represalia
que está aplicando (…) Y es posible que pierda apoyos en algunos países del
Sur”, afirma Mariano Aguirre.
Esta opinión es compartida por el catedrático de la Escuela de Estudios
Internacionales de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Carlos Romero.
“En la medida en que Israel aplique una solución militar al problema de Gaza, en
la misma medida algunos gobiernos del mundo, incluidos los de América Latina y
del Caribe, ejercerán acciones diplomáticas y podría darse una crisis entre Israel
y la región”, señala el especialista.
Lo sentimos, no podemos mostrar esta parte de la historia en esta página
adaptada para los dispositivos móviles.

cometería un gran error al ponerse del lado de esos criminales. Sería

como si los salvadoreños nos hubiéramos puesto del lado de los
terroristas de la (pandilla) MS13, solo porque compartimos ancestros o
nacionalidad”, explicó.
Desde entonces, no ha realizado ningún pronunciamiento ni su Gobierno
ha emitido otro comunicado oficial.