ALUMNOS: JOHAN YEBRAM LLANOS JIMENEZ Y

DANIEL JERSSAIN VEGA SAAVEDRA

MATERIA: AMPARO

ACTIVIDAD 6. PROYECTO INTEGRADOR 2

FECHA DE ENTREGA: 08/11/2024
 DEFINICIÓN PARTE IDENTIFICADA DE LA SENTENCIA
LEGITIMACIÓN Ahora bien, en el presente caso la porción
La legitimación en derecho es la normativa del artículo 266 del Código Civil
capacidad de una persona o entidad para para la Ciudad de México que señala que
actuar en un proceso judicial como parte podrá solicitarse el divorcio sin causa
activa o pasiva. Esta capacidad se “siempre que haya transcurrido cuando
determina por la relación que tiene la menos un año” desde la celebración del
persona con el objeto litigioso. matrimonio ni siquiera supera la primera
grada del escrutinio, toda vez que la medida
legislativa no persigue una finalidad legítima
de conformidad con los
límites externos del derecho a libre
desarrollo de la personalidad: ni la
protección de derechos de terceros ni la
protección del orden público. Para poder
justificar esta decisión, a continuación, se
reiteran con algunos matices la
doctrina contenida en la contradicción de
tesis 73/2014.

PERSONALIDAD La Sala responsable vulneró los derechos

La personalidad en un juicio de amparo es
previstos en los artículos 1, 14, 16 y 133
un presupuesto procesal que se debe constitucionales, tales como la dignidad
cumplir desde la presentación de la humana y el libre desarrollo de la
demanda. Se define como la capacidad de personalidad, además de que omitió
actuar como sujeto activo o pasivo en las
considerar las circunstancias de los
relaciones jurídicas, es decir, la aptitud
divorciantes, como el hecho de que su
para ser sujeto de derechos y obligaciones
cónyuge genera violencia familiar.
REPRESENTACIÓN PRIMERO. Competencia. Esta Primera Sala
La representación en un juicio de amparode la Suprema Corte de Justicia de la Nación
es la situación en la que una persona es competente para resolver el presente
actúa en nombre de otra, realizando una asunto en atención a que se ejerció la
actuación jurídica. Los efectos jurídicos
facultad de atracción de conformidad con lo
de la operación recaen en el representado,
dispuesto por los artículos 107, fracción V,
como si hubiera actuado personalmente inciso c), y segundo párrafo del inciso d) de
la Constitución; 40 de la vigente Ley de
Amparo; y 21, fracción III, inciso b), y 14,
fracción II, párrafo primero, de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
TERMINOS En una primera etapa, debe determinarse si
En el juicio de amparo, los términos se la norma impugnada incide en el alcance o
refieren a los plazos o momentos contenido prima facie del derecho en
concretos para realizar ciertos actos. cuestión. O dicho, en otros términos, debe
establecerse si la medida legislativa
impugnada limita el derecho fundamental.
en esta etapa del análisis es necesario
 recurrir a la interpretación de las
disposiciones normativas correspondientes.
Por un lado, debe interpretarse la
disposición legislativa impugnada con la
finalidad de determinar los alcances de la
prohibición u obligación que establece. Por
otro lado, también debe interpretarse la
disposición constitucional que aloja el
derecho fundamental en cuestión, con la
finalidad de fijar el alcance o contenido
prima facie de éste. De esta manera, en esta
primera etapa se precisan las conductas
cubiertas prima facie o inicialmente por el
derecho fundamental en cuestión.
NOTIFICACIONES Notifíquese; con testimonio de esta
Las notificaciones en un juicio de amparo ejecutoria, devuélvanse los autos relativos al
son la comunicación oficial que se realiza lugar de su origen y, en su oportunidad,
a las partes involucradas para informarles archívese la toca como asunto total y
sobre una resolución judicial o definitivamente concluido. Así lo resolvió la
administrativa: El quejoso, El tercero Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia
interesado, La autoridad responsable. de la Nación por unanimidad de cuatro votos
de los señores ministros: Arturo Zaldívar Lelo
de Larrea (Ponente), José Ramón Cossío
Díaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo y ministra
Norma Lucía Piña Hernández (presidenta).
Ausente el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz
Mena.
INCIDENTES Por otra parte, la Sala responsable perdió de
Los incidentes en un juicio de amparo son vista que el divorcio no es más que el
cuestiones que surgen entre las partes reconocimiento estatal de una situación de
durante el procedimiento y que tienen una hecho respecto de la desvinculación de los
relación estrecha con el proceso. Se cónyuges, cuya voluntad de no permanecer
pueden considerar como pequeños juicios unidos legalmente debe respetarse y no
dentro de otro mayor. debe condicionarse a una temporalidad,
pues ello vulnera los derechos al libre
desarrollo de la personalidad y,
consecuentemente, la dignidad humana. De
esta manera, el artículo 266 del Código Civil
para la Ciudad de México al exigir que haya
transcurrido un año de matrimonio para
poder solicitar su disolución, incide en el
libre desarrollo de la personalidad y se trata
de una medida legislativa que restringe
injustificadamente este derecho
fundamental, toda vez que no resulta idónea
para perseguir ninguno de los límites que
imponen los derechos de terceros y de orden
público
IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y En este orden de ideas, el bien más genérico
RECUSACIONES que se requiere para garantizar la autonomía
En un juicio de amparo, los impedimentos, de las personas es precisamente la libertad
excusas y recusaciones son vías de realizar cualquier conducta que no
procesales que tienen que ver con la perjudique a terceros. En este sentido, la
actuación de los jueces y magistrados Constitución y los tratados internacionales
reconocen un catálogo de “derechos de
libertad” que se traducen en permisos para
realizar determinadas acciones que se
estiman valiosas para la autonomía de las
personas (expresar opiniones, moverse sin
impedimentos, asociarse, adoptar una
religión u otro tipo de creencia, elegir una
profesión o trabajo, etc.), al tiempo que
también comportan límites negativos
dirigidos a los poderes públicos y a terceros,
toda vez que imponen prohibiciones de
intervenir u obstaculizar las acciones
permitidas por el derecho fundamental en
cuestión.
CAUSAS DE IMPROCEDENCIA N/A
Las causas de improcedencia en el juicio
de amparo son las que impiden que se
resuelva si un acto es constitucional o
inconstitucional. Esto sucede cuando no
hay fundamento, derecho u oportunidad
para acudir a la potestad jurisdiccional.
CAUSAS DE SOBRESEIMIENTO N/A
El sobreseimiento es una resolución
judicial que pone fin a un proceso por
causas legales que impiden su
continuidad, puede ocurrir por varias
causas como: No se prueba la existencia
del acto reclamado en la audiencia
constitucional, El quejoso desiste de la
demanda o no la ratifica en el plazo
establecido por la ley.
REFERENCIAS

Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículo 103 y 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos MexicanosTítulo Primero - Reglas GeneralesCapítulo VIII - Sobreseimiento.
(2023, October 5). Justia. https://mexico.justia.com/federales/leyes/ley-de-amparo/titulo-
primero/capitulo-viii/

Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos. (n.d.). Www.ordenjuridico.gob.mx.
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/html/wo6028.html

Sentencia de Amparo Directo 32/2017, Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la

Nación, Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, 28 de febrero de 2018. Recuperado de
https://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=22143
6

Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos. (7 de junio de 2021).

Crónica Parlamentaria, Cámara de Diputados. (n.d.). Gob. Mx. Retrieved October 27, 2024,
from https://cronica.diputados.gob.mx/Iniciativas/56/64.html

Sánchez Gil, R. (2014). El concepto de “autoridad responsable” en la nueva Ley de Amparo.

Boletín mexicano de derecho comparado, 47(139), 315–330.
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332014000100011

(N.d.). Gob. Mx. Retrieved October 27, 2024, from

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/pagina/documentos/2016-
11/LibroLeydeamparoenlenguajellano_0.pdf