La clonación no reproductiva

LA CLONACiÓN NO B. TÉCNICA Y USOS

REPRODUCTIVA Se dice que la clonación terapéutica
De la procreación de vida a sirviría para el estudio y curación de
la vida para curación enfermedades degenerativas (Parkin-
son, Alzheimer), endocrinológicas (dia-
betes), hereditarias (hemofilia) y otros
Prof. Dr. Enrique Varsi Rospigliosi casos como la regeneración de médula
Representante del Perú ante espinal en tetrapléjicos.
el Comité Intergubernamental de Bioética Consiste en obtener células de un
de la UNESCO. paciente -normalmente enfermo nece-
Profesor de Derecho Genético de sitado de un transplante-- para crear un
la Universidad Nacional Mayor de San embrión clonado a fin de conseguir de él
Marcos y de Derecho Civil de tejidos destinados a implantes (cartílago,
la Universidad de Lima. hueso, músculo, neurona, hígado, pán-
creas). Estos tejidos se pueden trasplan-
"Jugar con la vida es riesgos o, jugar con tar al paciente sin rechazo inmunológico
el ser humano es una tragedia" ya que son genéticamente idénticos a él.
El embrión, que sólo se desarrolla unos
A. ANTECEDENTES pocos días, no se implanta en una mujer
Es en Escocia a inicios de 1997 que la sino que es utilizado para obtener sus
clonación adquiere revuelo y magnitud células madre a fin de cultivarlas y cose-
jurídica cuando se difunde la clonación char los productos biológicos necesarios.
de una oveja, Dolly. Para ello, se extrae el núcleo de un óvulo
La reacciones fueron variadas. El pre- sin fecundar (enucleación) y vaciado
sidente norteamericano Bill Clinton que esté fuera se le introduce el núcleo
impuso restricciones al uso de fondos (transnucleación) de una célula del
federales, entiéndase públicos, en la clo- paciente que recibirá el implante. La
nación de seres humanos. Meses más carga genética del embrión producido y
tarde la Comisión Nacional de Conseje- la del receptor será idéntica, es decir cló-
ría Bioética de dicho país, dirigida nica. El problema es que el embrión clo-
Harold Shapiro, analizó los aspectos éti- nado y elegido, será vaciado con un ine-
cos sobre clonación concluyendo que vitable fin, su destrucción, su deceso.
producir un embrión mediante transfe- La paraclonación, como también se le
rencia del núcleo celular somático es ha llamado, puede ser:
"moralmente inaceptable" 1. Sin embar- - Celular, el proceso se realiza sobre
go, la clonación como técnica ha dado elementos biológicos, tejidos, órganos,
todo un vuelco y ahora se le ha encon- sustancias y,
trado otras utilidades, entre ellas apli- - Embrional, el proceso se practica
carla con fines terapéuticos. sobre el embrión en sí.

Cuadernos de Bioética 2001/1& 119

Enrique Varsi Rospigliosi

Algunos bioeticistas han denomina- vida. Ya no son un fin en sí mimos sino

do canibalismo tecnológico o neocaniba- un medio para otros, lo que desconoce el
lismo a esta nueva forma de clonación principio de que el hombre no es mani-
embrional basados en que no se puede pulable para fin alguno, ni siquiera para
aceptar la realización de una fecunda- fines terapéuticos por más beneficiosos
ción con un fin distinto a la procreación. que estos sean.
Ello es totalmente aplicable a esta técni-
ca puesto que se induce un proceso de C. LEGITIMIDAD JURÍDICA DE
desarrollo embrional con el único fin de LA CLONACIÓN NO
extraer su material biológico. Busco que REPRODUCTIVA TERAPÉUTICA
el clan salve otra vida, no la suya. Clono Quienes alegan la legitimidad de la
para curar. Creo una vida que, aniquila- paraclonación parten del hecho que al no
da que fuera, servirá para salvar otra existir fecundación sino una transferencia
vida lo que genera todo un problema nuclear la célula creada no merece pro-
moral. En este orden de ideas Juan tección jurídica, sin embargo el tema no
Ramón Lacadena alega que 11... la obten- es tan simple pues técnicamente se puede
ción de un embrión artificial por transfe- generar vida sin necesidad de fecunda-
rencia de núcleo plantea el problema ción, ya que todas nuestras células nucle-
ético de haber creado un embrión huma- adas tienen la capacidad de crear vida de
no que ha de ser destruido para poder allí que esto ya no sea una función exclu-
establecer cultivos celulares deseados"2. siva de los gametos. En este sentido, Juan
Técnicamente es innegable que la clo- Ramón Lacadena3 se pregunta ¿El estatuto
nación con fines terapéutica facilita la del embrión somático4 es igual al estatuto
investigación de nuevas terapias. Podrí- del embrión gamético5?, concluyendo que
an obtenerse células, tejidos (y por que son de la misma naturaleza y que por
no, en un futuro órganos), en fin. Pero tanto comparten el mismo estatuto.
¿es ético y lícito? Acaso no hay medios En otras palabras, existen procesos
alternativos como la obtención de células análogos tendentes a generar vida por lo
madre a partir de personas adultas, del que no se puede reducirse el producto
cordón umbilical de recién nacidos o de de la técnica a una mera terminología
fetos abortado, de la sangre, de la médu- lingüística. No importa la forma sino la
la ósea, de células cerebrales. (Al parecer consecuencia.
éstas últimas no son muy efectivas por Se ha dicho, por otro lado, que el uso
que su capacidad para transformarse es de embriones para la investigación es
menor, pero ello no es justificación para una antigua reivindicación de las clíni-
su legitimidad). Los embriones creados cas reproductivas que acumulan
adrede se convierten en piezas de recam- embriones en el congelador y en vez de
bio, en repuestos, fabricados a medida desecharlos (que para algunos es un lIilí-
del cliente para alargar su esperanza de cito" y para otros como práctica es un

120 Cuadernos de Bioética 2001/1 11

 La clonación no reproductiva

11desperdicio inmoral") es mejor utilizar- ha referido, se pretende encontrar una

los como productos, como medicamen- salida para permitir esta técnica susten-
tos biológicos, como partes paliativas, tando que como la ley prolube experimen-
de allí su adjetivación: terapéutica. tar con embriones obtenidos mediante la
Como se puede apreciar no hay una- fecundación (óvulo más espermatozoide)
nimidad de criterios científicos y esto y no prolu'be hacerlo con nuclóvolos, o
repercute trascendentalmente en el embriones producidos a partir de óvulos a
Derecho. Por un lado, un sector de opi- los que se ha insertado el núcleo de otra
nión jurídica refiere que no existe nin-
11 célula liNo son embriones, porque ni están
guna diferencia entre la clonación con fecundados ni tienen combinación genéti-
fines terapéuticos y la clonación con ca", según Marcelo Palacios. El biólogo
fines reproductivos" ambas deben ser Daniel Soutullo opina de manera abierta-
prohibidas, mientras que desde la óptica mente favorable al uso de esta técnica de
científica se dice que son cosas comple-
11 clonación con fines terapéuticos al referir
tamente distintas", por lo que no puede que lino estamos hablando de la utiliza-
impedirse. Hay que saber diferenciar: ción de fetos más o menos formados, sino
terapéutica, es cuando sirve para tratar o de embriones preimplantarios, constitui-
curar enfermedades mientras que repro- dos por una masa celular indeferenciada,
ductiva, es cuando el embrión se transfie- en la que las células tienen capacidad de
re a un útero. Esta singular apreciación desarrollarse para dar un tejido cualquie-
carece de contenido jurídico pues la ra del organismo" 6 es más, continúa,
categoría de embrión, y por tanto de estamos hablando de un método con un
11

sujeto de derecho, no depende del uso potencial terapéutico que podría salvar la
que se le de al mismo sino del hecho bio- vida de personas que no gozan de otra
jurídico que ha surgido como ser huma- alternativa de curación, por lo menos en el
no, digno de protección. momento actual"7.
De esta manera, se viene aludiendo Por su parte, el bioeticista Elio Sgrec-
que la prohibición es respecto a la clona- cia, condena q~e se convierta al 11

ción reproductiva (aquella dirigida a crear embrión humano en material experi-

seres humanos idénticos) mientras que la mental" y pide que se obtengan células a
clonación con fines de investigación y partir de adultos y no de embriones,
terapéutica no implicaría un delito pues agregando que no podemos alegar y
su fin es la cura, la terapia, el tratamiento menos justificar que la clonación de
de males. En base a estos criterios ambiva- embriones humanos es con fines científi-
lentes se ha pensado, incluso, proponer a cos terapéuticos y que por ello no la con-
Naciones Unidas que se IIprolu'ba de vierte en menos ilícita que aquella con
manera universal la clonación de seres fines de procreación.
humanos en cualquier fase de su forma- El Derecho comparado es unánime en
ción y desarrollo". Por otro lado, como se prohibir la clonación (Carta de los Dere-

Cuadernos de Bioética 2001/1 '1 121

EnnOque Varsi Rospigliosi

chos Fundamentales de la Unión Euro- En el Perú la clonación, independien-

pea, Declaración de los Derechos Huma- temente del tipo que esta sea, es ilegal
nos y el Genoma Humano, el Protocolo a pues no es posible experimentar con
la Convención del Consejo de Europa seres humanos ya que se garantiza la
11

sobre Derechos Humanos y Biomedicina, vida del concebido, protegiéndolo de

la Declaración Bioética de Gijón). Por su experimentos o manipulaciones genéti-
parte, muchos países tienen una norma cas contrarias a su integridad y a su desa-
genérica considerando como delito tipo rrollo físico o mental" (arto 1, Código de
el hecho que de realizar fecundaciones los niños y adolescentes) y, asimismo,
sin fines reproductivos, en este sentido está prohibida la fecundación de óvulos
11

dado que la técnica de clonación no

11 ••• humanos con fines distintos a la procrea-
reproductiva considerada implicaría la ción, así como la clonación de seres
producción de un embrión cuyo destino humanos" (arto 7, Ley general de salud).
no es la procreación, parece lógico acep-
tar que le sería aplicable, por analogía, el D. PERMISIBILIDAD LEGAL DE LA
arto 161.1 del Código Penal (español) que CLONACIÓN NO REPRODUCTIVA
castiga a l... quienes fecunden óvulos El Derecho comparado se desarrolla
humanos con cualquier fin distinto a la en tres sectores: Permisivo, Inglaterra;
procreación humana', si se acepta ... la Prohibitivo, Alemania y un sector inter-
equivalencia de los embriones somáticos medio, la permiten siempre que no
y los embriones gaméticos"8. implique la destrucción de embriones.
Por el momento ningún texto legal La corriente actual es que algunos
prolube, expresa y taxativamente, la clo- países ya perfilan una permisibilidad de
nación no reproductiva pero es de tener esta técnica, tal es el caso de España,
en cuenta que la transferencia nuclear a Estados Unidos, Francia y Holanda. En
un óvulo fecundado enucleado es gene- España, se debe decidir en 2001 el desti-
rar vida con su propio programa genético no de cerca de 30.000 embriones congela-
y desde allí entendemos es ilícito. Podría- dos en más de 80 centros de reproduc-
mos decir que este tipo de clonación sería ción asistida y es en esta línea que la
lícita siempre que la transferencia nuclear Comisión Nacional de Reproducción
no desencadene el proceso vital. Asistida en su I Informe Anual (Diciem-
Si bien es cierto que cuando se for- bre, 1998) emitió un informe en el que
mularon esas leyes nadie pensaba en las enfatiza la utilización científica de estos
posibilidades que las técnicas de clona- embriones frente a su destrucción o
ción podían abrir en el transplante de donación a parejas infértiles. Estados
tejidos y en la cura de enfermedades, no Unidos, ha restringido la utilización de
es menos cierto que es un medio técnico fondos públicos para experimentaciones
alternativo que atenta contra la dignidad embrionales, sin embargo no establece
humana. ninguna prohibición respecto del sector

122 Cuadernos de Bioética 2001/1 8

 La clonación no reproductiva

privado. Por su parte, Francia prohíbe la - Los cedentes de óvulos o esperma

clonación con fines reproductivos y ha que sean utilizados para crear embrio-
presentado las normas hasta ahora más nes deberán dar su consentimiento indi-
restrictivas, sin embargo en noviembre cando si sus embriones podrán ser utili-
de 2000, se presentó un anteproyecto de zados para obtener células precursoras.
ley que permite investigar con células - Las investigaciones que permitan
madre aisladas de 500.000 embriones aumentar el conocimiento de las enfer-
congelados en 20 centros de fecundación medades mitocondríacas y desarrollar
asistida, pero prohíbe la producción tratamientos para ellas utilizando la téc-
intencionada de embriones con fines nica de CNR en óvulos humanos, poste-
científicos, promoviendo la investigación riormente fertilizados con esperma
con células madre del cordón umbilical. humano, deben permitirse bajo los con-
Los legisladores británicos aprobaron troles del Decreto de 1990.
el 19 /12/2000 la ley que legitima la clona- - El progreso de las investigaciones
ción terapéutica sobre la base de un infor- que involucren células precursoras que
me elaborado durante más de un año por hayan sido obtenidas de fuentes embrió-
un comité de expertos dirigido por el nicas debe ser supervisado para com-
Ministro de Salud Liam Donaldson. El probar que se estén obteniendo los bene-
informe prohibía la clonación con fines ficios esperados.
reproductivos, sin embargo recomendaba - No debe permitirse la mezcla de
extremar la vigilancia sobre estos experi- células humanas adultas con óvulos
mentos para que nunca pueda traspasarse vivos de ninguna especie animal.
la peligrosa línea que separa la clonación - Deberá mantenerse en considera-
terapéutica de la clonación reproductiva, ción la necesidad de una legislación que
y se basaron en lo siguiente9: permita el uso de células obtenidas de
- Deben ser permitirse la investiga- embriones para tratamientos desarrolla-
ción con embriones para aumentar el dos a partir de estas nuevas investiga-
conocimiento sobre las enfermedades y ciones.
sus tratamientos mediante células bajo - Los consejos gubernamentales de
los controles que figuran en el Decreto investigación deberán ser incentivados
de 1990 sobre Fertilización y Embriolo- para que establezcan un programa de
gíaHumana. investigación sobre células precursoras
- Antes de autorizar cualquier tipo de y para que consideren la posibilidad de
investigación donde se utilicen embrio- crear colecciones de células precursoras
nes creados mediante reemplazo del para su uso en investigación.
núcleo celular (CNR) la Autoridad en Gran Bretaña, cuya Ley sobre Fertili-
Fertilización y Embriología Humana zación y Embriología Humana de 1990
deberá asegurarse de que no exista nin- ya permite la investigación con embrio-
gún otro medio para cumplir con los nes de hasta 14 días, es el primer país en
objetivos de la investigación. ampliar sus leyes para autorizar la clo-

Cuadernos de Bioética 2001/1 s 123

Enrique Varsi Rospigliosi

naclOn no reproductiva con fines tera- con fines de utilización terapéutica la

péuticos que eufemísticamente la llaman clonación no reproductiva constituye un
l/cultivo de células especializado", dis- atentado contra la dignidad. Una nueva
tinguiéndola de la clonación humana vida para salvar otra. Un sacrificio real
reproductiva, que si la prohíbe expresa- por un probable beneficio.
mente. Aferrémonos a nuestros principios
La Ley británica prolube explícita- pero no a nuestra conveniencia.
mente que las clonaciones se realicen con
embriones más allá del 14 día de su BIBLIOGRAFÍA
fecundación o que puedan utilizarse con 1 SHAPIRO, Harold: "La clonación de seres
fines reproductivos, por lo que no podrán humanos: crónica de un ejercicio de 90 días en la
implantarse en un útero humano. Se ha ética y la práctica profesional", en: Diálogo
(Bioética: baluarte del humanismo frente al extra-
alegado que la postura del Gobierno Bri- vío), OPI/LAC-UNESCO, No.23, 1 de abril de
tánico no significa abrir el camino de la 1998, pp.16-18.
reproducción humana por clonación al 2 LACADENA, Juan Ramón: "Embriones
contrario, la vigente Ley de Fertilización humanos y cultivos de tejidos: Refelexiones cientí-
ficas, éticas y jurídicas", en: Revista de Derecho y
Humana y Embriología, será endurecida
Genoma Humano, No.12, 2000, p.201.
para vetar cualquier intento de clonación
3 LACADENA, Juan Ramón: "Embriones
reproductiva. El uso de embriones en humanos y cultivos de tejidos: Refelexiones cientí-
Gran Bretaña está estrictamente controla- ficas, éticas y jurídicas", en: Revista de Derecho y
do, y sólo se permite su uso para investi- Genoma Humano, No.12, 2000., p.202 Y 203.
gación en áreas como fertilidad o enfer- 4 Embrión somático: El embrión originado in
medades congénitas. Pero los vitro por la transferencia del núcleo diploide de
una célula embrionaria, fetal o adulta al citoplas-
biocientíficos han venido presionando ma e un ovocito enucleado.
año tras año a fin de obtener autorización 5 Embrión gamético: El embrión originado por
para usar el excedente de embriones para la fecundación in vivo o in vitro de dos gametos.
extraer células precursoras, que podrían 6 SOUTULLO, Daniel: "Clonación humana no
ser las bases para la cura de dolencias. reproductiva: Utilización de embriones para la
obtención de tejidos para transplantes", en:
Revista de Derecho y Genoma Humano, No.12,
E. ANÁLISIS CONCLUSIVO 2000, p. 216.
Esta técnica es contraria todo princi-
7 SOUTULLO, Daniel: "Clonación humana no
pio bioético y como tal implica, conjun- reproductiva: Utilización de embriones para la
tamente con al aborto y a la eutanasia, obtención de tejidos para transplantes", en: Op.cit.,
un atentado más contra vida y por que p.219.
no contra la especie humana. 8 LACADENA, Juan Ramón: "Embriones
humanos y cultivos de tejidos: Refelexiones cientí-
Crear una vida para experimentar, ficas, éticas y jurídicas", en: Revista de Derecho y
para establecer cultivos celulares, conlle- Genoma Humano, No.12, 2000., p.205.
va a la más absoluta denigración y, más 9 Las recomendaciones del ministro de salud
aún a la indefectible destrucción. Aún británico, CNNenEspañol.com, 16/8/2000.

124 Cuadernos de Eioética 2001/1'