Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

IMPRIMIRRRR

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

EVAL ON DE RIESGOS

RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIAS

PROBABILIDAD

Alta
Eldaño ocurrirásiempre o
casisiempre

PROBABILIDAD El daño ocurrirá


Media ocasionalmente

Eldaño ocurriraráraras
Baja veces

cONSECUENCIAS DAÑOS PERSONA DAÑOS MATERIALES

Ligeramente Lesión leves sin días Daños leves a


dañino perdidos máquinas, herramientas
CONSECUENCIAS Deterioro total de
Lesiones gravescon
Dañino máquinas, destrucción
días perdidos
parcialde la planta
Extremadame Amputaciones, Destruccióntotal
nte dañino lesiones fatales

ÚNETE A LA CONSTRUCCIÓN DE UNA CULTURA DE PREVENCIÓN EN MATERIA DE SST

EVALUACIÓN DE RIESGOs

Consecuencias
Ligeramente Extremnadamente
Dañino
Dañino Dañino

LD D ED

Baja Riesgo trivial Riesgo tolerable Riesgo moderado


B T TO MO

Probabilidad Media| Riesgo tolerable Riesgo moderado Riesgo importante


M TO MO

Alta |Riesgo moderado Riesgo importanteResgo ntolerabe


A MO IN
TABLAS
NIVEL DECONTROL
Ponder
ación Control

EI conjunto de medidas preventivas existentes respecto al riesgo es eficaz.


Controles según corresponde al riesgo:

2
rersona capaceedidae aplica medidas renti
Velan el riesgo.
auecot
Los equipos, máquinas e instrumentos/ herramientas están en buen estado y hay en
cantidad suficiente.
Las medidas de control de agentes ambientales en la fuente en el medio y/o en la

persona son eficaces.

El conjunto de medidas preventivasson insuficientes. Controles según corresponde


al riesgo:
al canacitado, pero aún no aplica medidaspreventivas.
6 os protoco / procedimientos trabajo no incorporan medidas que controlan

el
riesqo.

-El buen funcionamiento de los equipos, máquinas e instrumentos/herramientas no


siempre se cumple.
Existen algunas medidasde control de agentes ambientales en la fuente en el medio y/o
en la persona pero no son totalmente eficaces.

El conjunto de medidas preventivas existentes respecto al riesgo es ineficaz no 6


existen medidas preventivas.
10 -El personal no ha sido capacitado ni se le ha motivado a cumplir con las medidas de
prevención,
No se da mantenimiento a los equipos, máquinas e instrumentos / herramientas.
No existen controles frente a la presencia de agentes ambientales en el ambiente de
trabajo.

TABLAS

NIVEL DE EXPOSICIÓN

NIVEL
POND. SIGNIFICADO
EXPOSICIÓN

1 Esporádico Al menos una vez al año

2 Ocasional Al menos 1 vez al mes


3 Frecuente Al menos una vez al día

Permanentemente en la
4 Continuo
jornada de trabajo
Nivel de Probabilidad
Nivel de Exposición
4 3 1

Nivel de 10 40 30 20 10
Control 6 24 18 12 6
2 8 6 4 2

Ponderación Probabilidad

40- 24 Muy alto

20- 10 Alto

6-8 Medio

4 -2 Bajo

ÚNETE A LA CONSTRUCCIÓN DE UNA cULTURA DE PREVENCIÓN EN MATERIA DE SST

TABLAS

Nivel de Consecuencias
SIGNIFICADO
POND. CALIFIC. Daños materiales
Daños personales
Lesiones o enfermedades Daños a la propiedad
1 Leve menores (primeros leves, se repara sin parar
auxilios), sin días perdidos los procesos

Lesiones o Daños a la propiedad que


2.5 Grave enfermedadesreguieren parar los
con incapacidad temporal
procesos
Lesiones o enfermedades Destrucción parcial de
6 Muy Gravegraves ó irreversibles conequipos, instalaciones,
incapacidad permanente reparaciones de alto costo
Destrucción total de
Mortal o
10 1 muerto ómás equipos, instalaciones
Catastrófico
(difícil renovarlo)
TABLAS
Nivel de Riesgo
Nivel de Probabilidad
40- 24 20- 10 8-6 4-2
10 400 240 200 100 80 60 40 20
Nivel de
6 240 - 44 120 60 48 24 12
Consecuen
cias 60 15 10 5
2.5 100 50 25 20 -

40 - 24 20 10 8 6 4- 2

Nivel de Riesgo
400- 144 Intolerable
120- 60 Importante
50- 24 Moderado
20-5 Tolerable

4 -2 Trivial

También podría gustarte