Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Presencia Del Capitalismo Inglés en Chile

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

3.

- LA PRESENCIA DEL CAPITALISMO INGLÉS EN CHILE

Junto a la crisis internacional que genero el problema limítrofe entre Bolivia y Chile
y el tratado secreto entre el Peru y Bolivia, se encontraba la ambicion imperialista
de Europa, en la que Inglaterra jugo un papel preponderante. Aquellos intereses
capitalistas declararon la guerra a Peru y Bolivia utilizando al ejercito chileno que
representaba a la burguesía de ese país.

A este respecto José Carlos Mariátegui afirmo: “España nos quiso por nuestros
metales preciosos e Inglaterra nos prefirió por el guano y el salitre”. En ese
entonces, Europa requería de estos abonos para hacer fructíferos sus campos de
cultivo y mejorar su economía.

El hecho de que el gobierno de Manuel Pardo estancara (solo el estado podía


vender) el salitre en 1873 y luego los expropiara y nacionalizara todos los recursos
salitreros de Tarapaca en 1875, mas el impuesto de los 10 centavos que el gobierno
boliviano de Hilarion Daza impusiera a cada quintal de salitre exportado por el
puerto de Antofagasta, origino una fuerte reaccion de los empresarios extranjeros.
Fue entonces cuando Inglaterra provoco el conflicto, porque dichas medidas
perjudicaban a 7 companías britanicas que operaban en Antofagasta. En represalia
por dichas medidas, impidieron en plena guerra un prestamo (de Peru) en Europa
destinado a la compra de armamentos y vieron con simpatía la posibilidad de un
triunfo chileno porque este país, segun ellos, era el mas energico y eficiente en el
Pacífico.

Antes y durante la guerra la prensa inglesa se mostraba favorable a Chile. El


periodico The Times de Londres, reflejando estos importantes intereses economicos
escribía en su editorial: “La querella es mercantil y mientras Chile pelea por la
libertad de comercio, el Peru ha tomado el partido de la restriccion y del monopolio”.
Otro testimonio revela fidedignamente que “los duenos expropiados formaron un
poderoso grupo, que pretendía sacar de Tarapaca del monopolio peruano y que ellos
presionaron a Santiago para obtener una ruptura e incitaron a Chile a declarar la
guerra”. En conclusion, como lo afirma Jorge Basadre, “el capitalismo ingles ayudo y
sostuvo a Chile en la guerra contra el Peru” en momentos que nuestro vecino del sur
atravesaba una crisis economica y financiera por la baja en la venta de sus productos
de exportacion.
4.- EL PRETEXTO PARA GUERRA

El pretexto para la guerra fue el impuesto de los 10 centavos. El gobierno boliviano


de Hilarion Daza, en ejercicio de su soberanía, impuso dicho impuesto a cada quintal
de salitre que exportase la Companía Salitrera de Atacama por el puerto de
Antofagasta. El gobierno chileno protesto por esta medida, haciendo constar que era
una violacion al Tratado de 1874 que establecía que esta companía quedaba libre de
gravamen alguno hasta 1899.

Como los empresarios se negaron a pagar los impuestos, el gobierno boliviano


decreto la nacionalizacion de la empresa salitrera creando una grave situacion a los
accionistas chilenos e ingleses. Ante la negativa del gobierno de Bolivia de
reconsiderar la aplicacion ley, Chile ocupo militarmente el litoral boliviano e izo su
bandera, comunicando luego al cuerpo diplomatico que habiendo Bolivia violado el
Tratado de 1874, Chile recuperaba el territorio situado al sur del paralelo 23. El 14
de febrero de 1879 un cuerpo del ejercito chileno ocupo Antofagasta y Calama, luego
de vencer la violenta resistencia de los pocos defensores en esta region.

Situación del Perú antes de la guerra de 1879


En aquellos anos, el Estado peruano se encontraba en una situacion muy lamentable.
Jorge Basadre lo califica como empírico. ¿Que quiere decir con eso? Que es un estado
inautentico, debil y corrompido. Existían presidentes inestables, a veces amanados
con un congreso poco representativo, una administracion con gente improvisada y
sin garantías para su debida formacion, un tesoro publico que despilfarraba a manos
llenas las ganancias del guano y los grandes emprestitos. Fuerzas armadas
deficientes en su organizacion.
Estado empírico es aquel estado que se sustenta en un abismo social. A traves de la
vida republicana, en el Peru, las mayorías indígenas nunca tuvieron atencion en la
solucion de sus mas mínimos problemas. Ello genero ausencia de mística nacional.
Sin embargo, en las diversas circunstancias, ellos dieron pruebas de abnegacion y
sacrificio.
En resumen, el Peru del siglo XIX no tenía un aparato estatal tecnificado, como
tampoco había abordado el problema social. En ese sentido, babe la responsabilidad
a los gobiernos de turno- “La derrota, la ocupacion, el aniquilamiento de la riqueza
publica y privada, la amputacion de la heredad nacional vino a ser su expropiacion”

También podría gustarte