Estructura Elaboración Instructivos
Estructura Elaboración Instructivos
Estructura Elaboración Instructivos
Presentado por:
José Fuentes
Darian García
Ximena Barajas
Objetivo Facilitar que los estudiantes identifiquen y reciban retroalimentación sobre sus
habilidades, virtudes, valores y talentos mediante una actividad dinámica e interactiva en grupos
de tres, promoviendo el reconocimiento mutuo y el fortalecimiento de la autopercepción positiva.
Marco teórico
Metodología
• Estudiantes de educación media y superior
• 15 minutos
Recursos Humanos
• psicólogos en formación
Recursos Materiales
• Hojas en blanco (una por participante)
• Marcadores o lapiceros de colores
• Cinta adhesiva
• Cronómetro o temporizador
Taller reflexivo
Encuadre
✓ Habilidades: Cualidades prácticas que poseen o que los demás les reconocen.
• los participantes rotan por las hojas de tres compañeros diferentes. Durante este tiempo,
cada estudiante observa y escribe apreciaciones sobre las fortalezas de su compañero en las
secciones correspondientes.
Plenaria
• Cada participante tiene tiempo para leer en silencio los comentarios y apreciaciones que
recibieron de sus compañeros, reflexionando sobre las fortalezas identificadas.
• Se facilita una discusión donde los participantes comparten experiencias significativas e
identifican patrones comunes en las apreciaciones recibidas. Los psicólogos guiaran la
conversación con preguntas abiertas para fomentar la participación de todos.
✓ Aprendizajes sobre Uno Mismo y los Demás: ¿Qué han aprendido sobre sus
compañeros a través de esta actividad?
Preguntas
Nivel 1: Reacción: ¿Cómo te sentiste al recibir retroalimentación sobre tus fortalezas de esta
manera?
Nivel 3: Comportamiento: ¿De qué manera podrías utilizar el conocimiento de tus fortalezas en
tu vida diaria?
Honneth, A., & Amalric, M. (2019). Las tres esferas del reconocimiento como bases de la justicia
50. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2019000300333
Bruna, D. & Villarroel, V. (2020). Aprendizaje experiencial: metodología y tips para su implementación.
Universidad del
Desarrollo. https://practicaspedagogicaspsicologia.udd.cl/files/2020/11/plantilla5_a_experiencial.p
df
Santos, M. A., & Noronha, A. P. (2016). Asociaciones entre fortalezas del carácter y satisfacción con la
96. https://www.redalyc.org/journal/798/79847072005/html/
Objetivo: Generar un espacio donde los estudiantes reflexionen sobre sus prioridades de vida y
desarrollen conciencia sobre la inversión de recursos necesarios, mediante una dinámica de subasta,
para que se promueva la toma de decisiones.
Marco teórico:
Autores como Elliot (1999) y Grant y Dweck (2003) también complementan esta actividad.
Elliot propone que las metas de aprendizaje pueden clasificarse en metas de aproximación
(orientadas hacia el logro de éxito) y metas de evitación (enfocadas en prevenir el fracaso). Los
Fase de construcción inicial: En esta fase se inicia el taller con una introducción a la dinámica de
la subasta utilizando dinero falso. Los estudiantes son informados sobre la importancia de
reflexionar sobre su proyecto de vida y las decisiones vocacionales que deben tomar. Se asignan
roles y responsabilidades dentro del grupo para fomentar la participación activa de todos los
miembros.
Fase de recolección de datos: Durante esta etapa, se lleva a cabo la subasta en la que los
estudiantes utilizan los billetes falsos para "invertir" en diferentes carreras, objetivos y
aspiraciones. Cada estudiante debe tomar decisiones sobre cómo gastar sus recursos, lo que simula
el proceso real de toma de decisiones en su vida profesional. A medida que participan, se registra
cada puja en un formato diseñado específicamente para documentar las elecciones realizadas. Esta
recolección de datos permite a los estudiantes visualizar sus prioridades y preferencias en relación
con sus metas vocacionales.
Devolución y Aportes: En esta fase final, el psicólogo en formación presenta un resumen de los
aspectos más significativos discutidos durante el taller, ofreciendo una realimentación constructiva
a los estudiantes. Se invita a los participantes a reflexionar sobre lo que han aprendido y cómo
pueden aplicar esos conocimientos en su vida cotidiana y en futuras decisiones vocacionales. Este
Niveles de evaluación:
Navarro, M. (2021). La teoría de construcción de carrera y diseño de vida, las críticas que
https://doi.org/10.18566/infpsic.v23n1a11
https://doi.org/10.1207/s15326985ep3403_3
Grant, H., & Dweck, C. S. (2003). Clarifying Achievement Goals and Their Impact.
https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.3.541