Cuest 2 Der Pro Pen 53 1829598e

UNIVERSIDAD MICHOACANA
DE
SAN NICOLÁS DE HIDALGO
FACULTAD DE DERECHO
Y
CIENCIAS SOCIALES
Lic. María de los Ángeles Martínez Lozano

DERECHO PROCESAL PENAL
CUESTIONARIO 2
ALUMNO: PABLO JESÚS CORTÉS ALCANTAR

SECCIÓN 53 MATRICULA:1829598E
01/06/2020
.
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
JUSTICIA ALTERNATIVA.
1. ¿Por qué surge la justicia alternativa como una de las principales figuras
que sostienen el procedimiento penal acusatorio?
La justicia alternativa es una de las principales figuras que sostienen el nuevo
procedimiento penal acusatorio en México, puesto que surge ante la
incapacidad del sistema tradicional para abatir de manera eficaz la
impunidad, la lentitud en el trámite y el exceso de formalidades que exige.
2. ¿Cuál es la finalidad de los mecanismos alternativos de solución de

controversias?
Partiendo de la base de que el litigio penal es un conflicto de intereses, los

mecanismos alternativos de solución de controversias (MASC) tienen como
finalidad evitar que los procedimientos avancen hasta la etapa de juicio oral,
previa satisfacción de las pretensiones de las parces, en especial de la víctima u
ofendido.
3. ¿Cuál es el instrumento internacional que fundamenta la justicia

restaurativa?
Su fundamento se ubica en los Principios básicos sobre la utilización de

programas de justicia restaurativa en materia penal, del Consejo Económico y
Social de la Organización de las Naciones Unidas.'
4. ¿Cuándo se expidió la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de

Solución de Controversias en materia penal?
De este modo, el 29 de diciembre de 2014 se expidió la Ley Nacional de

Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal
(LNMASCMP), que tiene como objeto el establecimiento de los principios, bases,
requisitos y condiciones de los mecanismos alternativos de solución de
controversias en materia penal que conduzcan a las soluciones alternas previstas
en la legislación procedimental penal aplicable.
5. ¿Cuáles son las características de la justicia alternativa en el Sistema de

Justicia Penal Acusatorio?
 Es una respuesta flexible ante el delito.

ALUMNO: PABLO JESUS CORTÉS ALCANTAR MAT: 1829598E
SECCION:55
 Promueve la armonía social por medio del acuerdo entre la víctima u

ofendido, el imputado y la sociedad.
 Evita la estigmatización del imputado y de la víctima u ofendido.
 Pone énfasis en la solución por medio del conocimiento de las causas del
hecho que provocó el conflicto penal.
 Permite al imputado conocer las causas y las consecuencias de su
comporta miento, así como responsabilizarse del mismo y reparar los
daños ocasionados.
 Busca la participación voluntaria de la víctima u ofendido.
 Resalta la importancia de la participación ciudadana en la solución de los
conflictos penales.
6. ¿Qué diferencia existe entre mediación y conciliación?
A través de la mediación, dos partes independientes, asistidas por un facilitador,

tratan de encontrar soluciones a un problema; el mediador interviene únicamente
facilitando la comunicación entre los mediados en conflicto, pues no tiene facultad
para proponer soluciones.
En cambio, en la conciliación tiene participación activa, pues puede sugerir

opciones para resolver el conflicto.
Por ello, para el ejercicio de la mediación se cuenta tanto con mediadores oficiales
-en los casos de los centros de justicia alternativa- como privados, a quienes, con
el previo consentimiento de las partes, se turnan los asuntos que se encuentren
en etapa de investigación y hasta antes de que se dicte el auto de apertura a juicio
oral; en tanto que la conciliación se entiende obligatoria y le corresponde a la
autoridad que se encuentra a cargo de la etapa donde se ubique el procedimiento,
esto es, del ministerio público o del juez de control.
7. ¿Cómo se clasifican los mecanismos alternativos de solución de

controversias?
El Art.. 184 del CNPP contempla como mecanismos alternativos de solución de

controversias las soluciones alternas y formas de terminación anticipada. Las
soluciones alternas se tienen como una opción que se tramita paralelamente al
procedimiento, pero que al final incide de manera directa y contundente, al
provocar la terminación del mismo, sin necesidad de abarcar hasta la sentencia.
Se consideran formas de solución alterna del procedimiento:,
 El acuerdo reparatorio y,
 La suspensión condicional del proceso.

SECCION:55
Por otro lado, se tiene como forma de terminación del proceso el procedimiento
abreviado.
8. ¿Qué se entiende por un acuerdo reparatorio?
Es el pacto que se genera entre víctima u ofendido y el imputado y que lleva como
resultado la solución del conflicto por medio de cualquier mecanismo idóneo que
tenga el efecto de concluir el procedimiento. Los puntos de coincidencia a que
llegan las partes se constituyen en acuerdos reparatorios que producen la
terminación anticipada del proceso.
El acuerdo reparatorio, que generalmente se efectúa en los centros de justicia

alternativa, persigue la reparación del daño, que comprende el reconocimiento
de responsabilidad y la presentación de una disculpa a la víctima u ofendido, el
compro miso de no volver a cometer la conducta y el plan de restitución, ya sea
económico o en especie.
9. ¿Cómo se conforma la suspensión condicional del proceso?
Se conforma por el plan de pago de reparación del daño y condiciones a cargo del
imputado, cuya finalidad es interrumpir el seguimiento del proceso hasta en tanto
se cumplan los requerimientos exigidos, en un término que va de los seis meses a
los eres años.
Sin embargo, no hay que perder de vista que esta transformación es también
cultural y que somos una sociedad que desgraciadamente no se compromete, por
lo que en la mayoría de las ocasiones se incurre en incumplimiento de los
requisitos bajo los cuales se ha otorgado dicha suspensión.
10. ¿En qué consiste el procedimiento abreviado?
La única forma de aceleración del proceso es el procedimiento abreviado,

que consiste en el trámite, en forma sumaria, del procedimiento para el
pronunciamiento de la sentencia. De ahí que sea necesario que el imputado
admita su responsabilidad y renuncie expresamente al juicio oral (desahogo de
pruebas) y que la víctima u ofendido no presente oposición fundada -la que
siempre recae sobre la reparación del daño para que, a solicitud del ministerio
público, se adopte el procedimiento abreviado y una vez realizada la audiencia, el
juez de control pronuncie sentencia. Se destaca la contradicción que implica que
esta terminación anticipada, que favorece al imputado, deba ser solicitada por la
institución acusadora, esto es, por el ministerio público, además de que atenta
contra el principio de igualdad entre las partes, el cual permite que la petición
pueda ser solicitada por ambos indistintamente.

SECCION:55
11. ¿Qué es el criterio de oportunidad?
En oposición al principio de legalidad, el criterio de oportunidad es la facultad

otorgada al ministerio público para no ejercitar la acción penal en delitos
que no ameritan pena privativa de libertad, o que si la contemplan, la
afectación al bien jurídico tutelado es mínima.
Para su aplicación, el ministerio público debe valorar cada caso de manera

objetiva y sin discriminación, atendiendo a los requisitos exigidos por el art. 256
del CNPP. No se aplica el criterio de oportunidad en los casos de delitos contra el
libre desarrollo de la personalidad, de violencia familiar, ni en los casos de delitos
fiscales o aquellos que afecten gravemente el interés público.

SECCION:55
Bibliografía
BENAVENTE CHORRES, H. (2019). GUIA PARA EL ESTUDIANTE DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO. MEXICO:
EDITORIAL FLORES.
CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. (2020). MEXICO: D.O.F.
GUERRA FLORES, A. (2016). Introducción al Proceso Penal Acusatorio Juicios Orales. MEXICO: OXFORD.

SECCION:55

Cuest 2 Der Pro Pen 53 1829598e

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cuest 2 Der Pro Pen 53 1829598e

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cuest 2 Der Pro Pen 53 1829598e

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD MICHOACANA

Lic. María de los Ángeles Martínez Lozano

ALUMNO: PABLO JESÚS CORTÉS ALCANTAR

2. ¿Cuál es la finalidad de los mecanismos alternativos de solución de

Partiendo de la base de que el litigio penal es un conflicto de intereses, los

3. ¿Cuál es el instrumento internacional que fundamenta la justicia

Su fundamento se ubica en los Principios básicos sobre la utilización de

4. ¿Cuándo se expidió la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de

De este modo, el 29 de diciembre de 2014 se expidió la Ley Nacional de

5. ¿Cuáles son las características de la justicia alternativa en el Sistema de

 Es una respuesta flexible ante el delito.

 Promueve la armonía social por medio del acuerdo entre la víctima u

6. ¿Qué diferencia existe entre mediación y conciliación?

A través de la mediación, dos partes independientes, asistidas por un facilitador,

En cambio, en la conciliación tiene participación activa, pues puede sugerir

7. ¿Cómo se clasifican los mecanismos alternativos de solución de

El Art.. 184 del CNPP contempla como mecanismos alternativos de solución de

ALUMNO: PABLO JESUS CORTÉS ALCANTAR MAT: 1829598E

8. ¿Qué se entiende por un acuerdo reparatorio?

El acuerdo reparatorio, que generalmente se efectúa en los centros de justicia

9. ¿Cómo se conforma la suspensión condicional del proceso?

10. ¿En qué consiste el procedimiento abreviado?

La única forma de aceleración del proceso es el procedimiento abreviado,

ALUMNO: PABLO JESUS CORTÉS ALCANTAR MAT: 1829598E

11. ¿Qué es el criterio de oportunidad?

En oposición al principio de legalidad, el criterio de oportunidad es la facultad

Para su aplicación, el ministerio público debe valorar cada caso de manera

ALUMNO: PABLO JESUS CORTÉS ALCANTAR MAT: 1829598E

CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. (2020). MEXICO: D.O.F.

ALUMNO: PABLO JESUS CORTÉS ALCANTAR MAT: 1829598E

También podría gustarte