JUICIO ORDINARIO CIVIL

EXP.-_____________.

C. JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

ESPECIALIZADO EN MATERIA DE FAMILIA.
P R E S E N T E.

C. EFRAIN HERNADEZ SANDOVAL, mexicano, mayor de edad,

por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir
notificaciones el ubicado en la CALLE 10 NÚMERO 121, DE LA
COLONIA CHAPULTEPEC DE ESTA CIUDAD Y PUERTO DE
VERACRUZ; autorizando como mi abogado patrono en términos del
Artículo 89 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado a los
licenciado Carlos Proudinat Ochoa Con (Cedula Profesional 10205936) Y
Folio De Registro: Pjeveracruz-2089, y para imponerse de autos los
licenciados Edgar Iesus Gervacio Martínez, Ángel Escobar Martínez Y
Kenia García herrera ante Usted, con el debido respeto comparezco y
expongo:

Que por mi propio derecho, con fundamento en el artículo 141 del

Código Civil para el Estado de Veracruz, en la Vía Sumaria Civil por
medio del presente escrito, demando el DIVORCIO INCAUSADO a la C.
SONIA GUTIERREZ ROSALES, manifestando mi voluntad de no querer
continuar con el Vínculo Matrimonial que nos une, con domicilio para ser
emplazada en el NÚMERO 1073 DE LA CALLE EFICACIA, COLONIA
PROLONGACION HIDALGO DE ESTA CIUDAD Y PUERTO DE VERACRUZ de
quien reclamo las siguientes prestaciones:

PRESTACIONES

1.- Se decrete el Divorcio incausado, manifestando mi voluntad para

terminar con el Vínculo Matrimonial.

2.- Como consecuencia de lo anterior, la terminación del Vínculo

Matrimonial por SENTENCIA TOTAL O PARCIAL, ordenando, se gire oficio
al Encargado del Registro Civil de Veracruz, Veracruz, para la expedición
del acta de Divorcio respectiva.

3.- La liquidación de la sociedad conyugal en los términos precisados en

la propuesta de convenio que se exhibe anexo a este escrito para tales
efectos.

1
4.- El pago de los gastos y costas, que se originen de la tramitación del
presente Juicio.

MEDIDAS PROVISIONALES

No se estiman necesarias, en virtud que las partes han mantenido

una relación saludable y de respeto, sosteniendo cada quien una
relación de hecho con otra persona.

Los hijos procreados dentro del matrimonio, son mayores de edad

y no son dependientes de alimentos, por lo tanto, las conductas no
inciden en lo previsto por el artículo 144 del código civil de nuestro
estado

HECHOS

I.- Con fecha VEINTINUEVE DE AGOSTO, DEL AÑO MIL NOVECIENTOS

OCHENTA Y SIETE, el suscrito y la C. SONIA GUTIERREZ ROSALES,
contrajimos Matrimonio Civil ante el C. Encargado del Registro Civil de
Boca del Rio, Veracruz; bajo el régimen de Sociedad Conyugal,
estableciendo nuestro domicilio conyugal en el domicilio ampliamente
conocido ubicado en el NÚMERO 1073 DE LA CALLE EFICACIA, COLONIA
PROLONGACION HIDALGO DE ESTA CIUDAD Y PUERTO DE VERACRUZ,
agregando copia Certificada del acta de Matrimonio para que surta sus
efectos legales procedentes.

II.- Manifestando a su Señoría que la hoy demandada SONIA

GUTIERREZ ROSALES y el suscrito ya no hacemos vida en común
desde hace más de una década; en esa virtud al estar separados, es mí
voluntad dar por terminado el Vínculo Matrimonial, con la C. SONIA
GUTIERREZ ROSALES, lo anterior, en razón de poder regularizar mi
estado Civil y por lo que, al estar separados y tener domicilios
diferentes, me motivó a acudir a este Órgano Jurisdiccional para solicitar
la terminación del Vínculo Matrimonial de manera unilateral.

III.- Hago de su conocimiento que durante nuestro matrimonio

procreamos TRES hijos; SHAYRILEIN el veinticuatro de julio de mil
novecientos ochenta y tres, ELIZABETH el trece de febrero de mil
novecientos ochenta y cinco, y EFRAIN el veintiuno de junio de mil
novecientos ochenta y nueve, todos de apellidos HERNADEZ
GUTIERREZ, tal y como lo acredito con el atestados de nacimiento

2
números 07779, 08386 y 08387 respectivamente, y que agrego a este
escrito para que surta sus efectos legales procedentes.

IV.- Acreditando a su Señoría que los hijos que procreamos son

mayores de edad y totalmente independientes, por lo tanto no son
dependientes de alimentos, así mismo, es importante mencionar que la
hoy demandada también es trabajadora y nunca ha dependido del
suscrito.

V.- Finalmente, me permito señalar, que el suscrito y la hoy demandada

contrajimos matrimonio bajo el régimen de sociedad conyugal, BAJO
PROTESTAD DE DECIR VERDAD, manifiesto que si adquirimos inmuebles,
mismo que se describirán en la propuesta de convenio para liquidar la
sociedad conyugal.

DERECHOS

Al fondo son aplicables las disposiciones contenidas en los artículos 140,

141, 142, 142 bis, 144, 146, 147, 148, 149, Y 150, 157, 163, 171, 185 y
demás relativos del Código Civil Para el Estado de Veracruz.

Determinan el procedimiento los artículos 89, 498, 499, 500, 501, 502
del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz y
demás relativos y aplicables.

Así mismo es aplicable al caso concreto el siguiente criterio

Jurisprudencia:

Época: Décima Época

Registro: 2009591
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 20, Julio de 2015, Tomo I
Materia(s): Constitucional
Tesis: 1a./J. 28/2015 (10a.)
Página: 570

DIVORCIO NECESARIO. EL RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL

MATRIMONIO QUE EXIGE LA ACREDITACIÓN DE CAUSALES,
VULNERA EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD (CÓDIGOS DE MORELOS, VERACRUZ Y
LEGISLACIONES ANÁLOGAS). El libre desarrollo de la personalidad

3
constituye la expresión jurídica del principio liberal de "autonomía de la
persona", de acuerdo con el cual al ser valiosa en sí misma la libre
elección individual de planes de vida, el Estado tiene prohibido interferir
en la elección de éstos, debiéndose limitar a diseñar instituciones que
faciliten la persecución individual de esos planes de vida y la
satisfacción de los ideales de virtud que cada uno elija, así como a
impedir la interferencia de otras personas en su persecución. En el
ordenamiento mexicano, el libre desarrollo de la personalidad es un
derecho fundamental que permite a los individuos elegir y materializar
los planes de vida que estimen convenientes, cuyos límites externos son
exclusivamente el orden público y los derechos de terceros. De acuerdo
con lo anterior, el régimen de disolución del matrimonio contemplado en
las legislaciones de Morelos y Veracruz (y ordenamientos análogos), que
exige la acreditación de causales cuando no existe mutuo
consentimiento de los contrayentes, incide en el contenido prima facie
del derecho al libre desarrollo de la personalidad. En este sentido, se
trata de una medida legislativa que restringe injustificadamente ese
derecho fundamental, toda vez que no resulta idónea para perseguir
ninguno de los límites que imponen los derechos de terceros y de orden
público. En consecuencia, los artículos 175 del Código Familiar para el
Estado de Morelos y 141 del Código Civil para el Estado de Veracruz, en
los cuales se establecen las causales que hay que acreditar para que
pueda decretarse la disolución del matrimonio cuando no existe mutuo
consentimiento de los cónyuges, son inconstitucionales. De acuerdo con
lo anterior, los jueces de esas entidades federativas no pueden
condicionar el otorgamiento del divorcio a la prueba de alguna causal,
de tal manera que para decretar la disolución del vínculo matrimonial
basta con que uno de los cónyuges lo solicite sin necesidad de expresar
motivo alguno. No obstante, el hecho de que en esos casos se decrete el
divorcio sin la existencia de cónyuge culpable no implica desconocer la
necesidad de resolver las cuestiones familiares relacionadas con la
disolución del matrimonio, como pudieran ser la guarda y custodia de los
hijos, el régimen de convivencias con el padre no custodio, los alimentos
o alguna otra cuestión semejante.

Contradicción de tesis 73/2014. Suscitada entre el Cuarto Tribunal

Colegiado del Décimo Octavo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado
de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, en apoyo del Primer
Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito. 25 de febrero
de 2015. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos
por la competencia. Disidente: José Ramón Cossío Díaz. Mayoría de tres

4
votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío
Díaz, quien reservó su derecho para formular voto concurrente y Olga
Sánchez Cordero de García Villegas, en cuanto al fondo. Disidentes:
Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien formuló voto particular y Alfredo
Gutiérrez Ortiz Mena, quien formuló voto particular. Ponente: Arturo
Zaldívar Lelo de Larrea. Secretario: Arturo Bárcena Zubieta.

Tesis y/o criterios contendientes:

El Cuarto Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, al resolver el

juicio de amparo directo 32/2013, dio origen a la tesis aislada número
XVIII.4o.15 C (10a.), de rubro: "DIVORCIO NECESARIO. DEBE
DECRETARSE AUN CUANDO NO QUEDEN DEMOSTRADAS LAS CAUSALES
INVOCADAS, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL DERECHO
FUNDAMENTAL A LA DIGNIDAD HUMANA.", publicada en el Semanario
Judicial de la Federación del viernes 17 de enero del 2014 a las 13:02
horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima
Época, Libro 2, Tomo IV, enero de 2014, página 3051, con número de
registro digital 2005339, y el juicio de amparo directo 339/2012, que dio
origen a la tesis aislada número XVIII.4o.10 C (10a.), de rubro:
"DIVORCIO. EL ARTÍCULO 175 DEL CÓDIGO FAMILIAR PARA EL ESTADO
LIBRE Y SOBERANO DE MORELOS, AL EXIGIR LA DEMOSTRACIÓN DE
DETERMINADA CAUSA PARA LOGRAR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL, CUANDO NO EXISTE CONSENTIMIENTO MUTUO, ES
INCONSTITUCIONAL AL RESTRINGIR EL DERECHO AL DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD HUMANA.", publicada en el Semanario Judicial de la
Federación del viernes 17 de enero del 2014 a las 13:02 horas y en la
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 2,
Tomo IV, enero de 2014, página 3050, con número de registro digital
2005338; y el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar
de la Cuarta Región, con residencia en Xalapa, Veracruz, en apoyo del
Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, al
resolver el juicio de amparo directo 1020/2013 (cuaderno auxiliar
44/2014), en el cual sostuvo que, conforme a lo establecido en la Norma
Fundamental, en los juicios del orden civil la sentencia definitiva deberá
ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, lo que por
sí mismo excluye la posibilidad de resolver asuntos en conciencia; que el
artículo 4o. de ese mismo ordenamiento establece el interés superior de
la ley en preservar la unidad familiar, lo que conlleva a establecer,
conforme a la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, que si el matrimonio es una de las bases de la familia, por ende,

5
constituye una figura jurídica en comento implica, aunque de naturaleza
sui géneris, un contrato civil que no puede disolverse unilateralmente,
sino que el vínculo jurídico que se crea con su celebración sólo puede
desaparecer cuando se surtan los supuestos establecidos expresamente
en la ley. Tesis de jurisprudencia 28/2015 (10a.). Aprobada por la
Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha quince de abril de
dos mil quince.

P R U E B A S.
A).- LA CONFESIONAL.- Consistente en el pliego de posiciones que en
sobre cerrado que oportunamente presentare, el cual deberá de
absolver previa calificación de legales en forma personal y directa sin
asesoramiento de abogado legal alguno la C. SONIA GUTIERREZ
ROSALES, a quien solicito se le cite con apercibimiento de ley en el
domicilio señalado en autos, para que comparezca el día y hora que
señale este H. Tribunal, a absolver posiciones, y en caso de no
comparecer se le declare confesa de las mismas. Prueba que relaciono
con los hechos I Y II del presente escrito.

B) DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en la copia certificada del

acta de Matrimonio del suscrito EFRAIN HERNADEZ SANDOVAL y la C.
SONIA GUTIERREZ ROSALES, número 00454 de fecha VEINTINUEVE
DE AGOSTO DEL AÑO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE, expedida
por el C. Encargado del Registro Civil de Boca del Rio, Veracruz. Prueba
que relaciono con los hechos I y II, del presente escrito. “ANEXO I”

C) DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en la copia certificada del

acta de nacimiento número 104 del C. EFRAIN HERNADEZ
GUTIERREZ, de fecha 05 de enero del año 1996, expedida por el C.
Encargado del Registro Civil de Veracruz, Veracruz, Prueba que relaciono
con el hecho III, del presente escrito.

D) DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en la copia certificada del

acta de nacimiento número 3376 de la C. SHAYRILEIN HERNADEZ
GUTIERREZ, de fecha 24 de abril del año 1985, expedida por el C.
Encargado del Registro Civil de Veracruz, Veracruz, Prueba que relaciono
con el hecho III, del presente escrito.

E) DOCUMENTAL PÚBLICA. - Consistente en la copia certificada del

acta de nacimiento número 8117 de la C. ELIZABETH HERNADEZ
GUTIERREZ, de fecha 25 de octubre del año 1982, expedida por el C.

6
Encargado del Registro Civil de Veracruz, Veracruz, Prueba que relaciono
con el hecho III, del presente escrito.

F) LAS SUPERVENIENTES.- Consistente en todas aquellas pruebas que

hasta este momento se desconocen y que puedan surgir en el presente
Juicio. Esta prueba la relaciono con los hechos I, II, III, IV y V, de mí
escrito de demanda.

G) PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- En su doble efecto legal y

humana, en todo cuanto me beneficie a mis propios intereses.

H) LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES JUDICIALES.- Consistente

en todas aquellas que comprendan las actuaciones que se realicen en el
presente expediente y que favorezca mis intereses.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez le pido

atenta y respetuosamente lo siguiente:

PRIMERO.- Se me tenga por presentada con este escrito y documentos

con que lo acompaño promoviendo en la vía y forma propuesta.

SEGUNDO.- Una vez agotada la secuela procesal se dicte sentencia en

el sentido de condenar a la demandada de las prestaciones solicitadas,
dando por terminado el Vínculo Matrimonial que nos une.

TERCERO.- Que en el momento procesal oportuno se gire atento

oficio ordenando al C. Oficial Encargado del Registro Civil de Boca
del Rio Veracruz, a efecto de que proceda a realizar el acta de Divorcio
correspondiente.

ATENTAMENTE
H. VERACRUZ, VER A LA FECHA DE PRESENTACION.

PROPUESTA DE CONVENIO PARA REGULAR LAS CONSECUENCIAS

INHERENTES A LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL DE
CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 142 DEL
CÓDIGO CIVIL VIGENTE PARA EL ESTADO DE VERACRUZ,
OFRECIDO POR El SUSCRITO, SOLICITANDO SEA PUESTO A VISTA

7
A LA PARTE CONTRARIA, MISMO QUE SE SUJETA A LAS
SIGUIENTES:

CLÁUSULAS

PRIMERA.- Declaran las, partes ser mayores de edad, reconociéndose

su personalidad y tener la capacidad legal necesaria e interés jurídico en
el presente convenio.

SEGUNDA.- Manifiestan las partes BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD,

que dentro del matrimonio SHAYRILEIN, ELIZABETH y EFRAIN , de
apellidos HERNADEZ GUTIERREZ, quien a la fecha son mayores de
edad y no dependen económicamente de las partes.

TERCERA.- Ambas partes son independientes económicamente uno del

otro, por lo que no dependen económicamente.

CUARTA.- Manifiestan ambas partes que contrajeron matrimonio bajo el

régimen de sociedad conyugal y bajo este régimen, se adquirieron
bienes inmuebles, por lo que han decidido de común acuerdo que los
derechos y obligaciones en relación del inmueble ubicado en el NÚMERO
1073 DE LA CALLE EFICACIA, COLONIA PROLONGACION HIDALGO DE
ESTA CIUDAD Y PUERTO DE VERACRUZ, cuyos datos registrales se
proporcionaran al momento de la ratificación del presente, quedaran al
50% (cincuenta por ciento), por ende al que cada una de las partes,
tendrá derecho a la mitad del producto de su venta.

QUINTA.- Ambas partes se obligan a convivir con respeto y cordialidad

evitando cualquier actitud violenta que genere alteración de la
tranquilidad.

SEXTA.- Las partes solicitan se apruebe el presente convenio por no

contener cláusula contraria a la moral, al derecho o a las buenas
costumbres, obligándose a estar y pasar por él en todo tiempo y lugar
como si se tratase de sentencia definitiva debidamente declarada
ejecutoriada en los términos de ley, y en consecuencia se decrete la
DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL que los une.

SÉPTIMA.- Para la interpretación, cumplimiento y ejecución del

presente convenio, las partes se sujetan expresamente a la jurisdicción
de este H. Juzgado.

8
Por lo antes expuesto

A USTED C. JUEZ, atentamente pedimos:

PRIMERO.- Me tenga por presentado en los términos del presente

escrito con la personalidad que ostento, promoviendo DIVORCIO
INCAUSADO, en la vía y forma propuesta, denunciando la propuesta de
convenio, con el objeto de disolver la sociedad conyugal, el cual regirá
las condiciones de la disolución de su matrimonio, y del bien obtenido
durante el matrimonio.

SEGUNDO.- Ponga a vista el presente convenio que se denuncia, para

que la parte contraria exprese lo que a su derecho convenga.

TERCERO.- En su oportunidad se sirva dictar la sentencia definitiva que

en derecho proceda respecto a la presente propuesta.

PROTESTO LO NECESARIO