Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Informe 3 Fisica Vi

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 11

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ

FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS


DEPARTAMENTO DE FÍSICA
LABORATORIO DE FÍSICA
HOJA DE DATOS TÉCNICOS
Docente de la asignatura: Nivel: Paralelo:
Carrera:
Apoyo docente para prácticas de laboratorio: Fecha: Horario:
Ing. Joan M. Saltos G.
Alumno que realiza la Práctica:

DATOS TECNICOS
Angulo 𝜙 (Grados) Intensidad I (Ampere)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360

- Llene esta hoja con bolígrafo, no se admiten manchas ni borrones de datos.


- El informe de práctica deberá contener, obligatoriamente, esta hoja de datos técnicos.

1
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
LABORATORIO DE FÍSICA
HOJA DE REPORTE
PRÁCTICA N⁰3
ESTUDIO EXPERIMENTAL DE LA LEY DE MALUS.
1. OBJETIVO
Estudiar y comprobar experimentalmente la ley de Malus.

2. MATERIALES Y EQUIPOS
● Dos polarizadores.
● Un banco óptico.
● Un diodo láser.
● Cables de conexión.
● Un amperímetro.
● Una fotoresistencia.
● Cuaderno de laboratorio, esferos, reglas, etc.

3. MONTAJE EXPERIMENTAL.

Figura 1. Esquema experimental de la Ley de Malus.

La ley de Malus establece la razón entre la intensidad transmitida de un haz de luz


linealmente polarizado que incide sobre un polarizador lineal. La figura 1 muestra el
esquema del montaje experimental para la verificación de esta ley, el cual consiste en una
fuente de luz, dos polarizadores y un sistema de medición de la luz. Un diodo láser es
utilizado como fuente de luz, la cual atraviesa un polarizador. Este polarizador le
proporciona polarización lineal al haz de luz incidente, mientras que el segundo polarizador
actúa como un analizador. Con el analizador básicamente lo que se hace es medir el ángulo
𝜙 formado entre los dos ejes de polarización de los polarizadores. Midiendo la intensidad de

2
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
LABORATORIO DE FÍSICA
la luz que llega a la fotocelda en función del ángulo 𝜙 se puede observar como la intensidad
de la luz aumenta o disminuye en base a la siguiente relación: I = I0cos2𝜙.

Los siguientes pasos pueden ser seguidos para realizar la experiencia de laboratorio:

1. Realice el montaje experimental mostrado en la figura 1 con la ayuda del responsable


del laboratorio.
2. Fije el eje de polarización del polarizador.
3. Rote el eje del analizador hasta que la intensidad de la corriente eléctrica medida en
el amperímetro sea máxima.
4. Mida el ángulo formado entre los ejes de polarización del polarizador y el analizador,
midiendo también el valor de la corriente eléctrica indicada en el amperímetro.
5. A partir de ese valor máximo de ángulo 𝜙 y su respectiva intensidad de corriente,
rote el analizador para registrar los datos experimentales, puede utilizar una tabla
similar a la Tabla 1.
6. El analizador debe ser rotado de tal manera que el ángulo 𝜙 pueda variar desde 0
hasta 2𝜋 radianes.
7. Registre los valores del ángulo 𝜙 seleccionados y de sus respectivas corrientes
eléctricas.

4. TABULACIÓN DE DATOS:
Utilice una tabla como la siguiente para tabular sus datos experimentales. Además, calcule
los valores normalizados de la corriente eléctrica I/I0, con los valores de corriente
experimentales; donde I0 representa la corriente máxima medida; y calcule también la
corriente normalizada de forma teórica cos2𝜙
Nota: En esta ocasión no es necesario que muestre el procedimiento para el cálculo cada
corriente normalizada, basta que muestre el proceso para el cálculo de una sola de ellas.

Angulo 𝜙 (Grados) Intensidad I (Ampere) I/I0 cos2𝜙


0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 1 1
10 2.26𝑥10−3 𝑚𝐴 0.991 0.96
20 2.22𝑥10−3 𝑚𝐴 0.973 0.88
30 2.15𝑥10−3 𝑚𝐴 0.942 0.75
40 2.05𝑥10−3 𝑚𝐴 0.899 0.58
50 1.89𝑥10−3 𝑚𝐴 0.828 0.41
60 1.67𝑥10−3 𝑚𝐴 0.732 0.25
70 1.35𝑥10−3 𝑚𝐴 0.592 0.11
80 0.94𝑥10−3 𝑚𝐴 0.412 0.03
90 0.87𝑥10−3 𝑚𝐴 0.381 0
100 1.24𝑥10−3 𝑚𝐴 0.543 0.03
110 1.60𝑥10−3 𝑚𝐴 0.701 0.11
120 1.85𝑥10−3 𝑚𝐴 0.811 0.25
130 2.01𝑥10−3 𝑚𝐴 0.881 0.41
140 2.13𝑥10−3 𝑚𝐴 0.934 0.58

3
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
LABORATORIO DE FÍSICA
150 2.21𝑥10−3 𝑚𝐴 0.969 0.75
−3
160 2.25𝑥10 𝑚𝐴 0.986 0.88
170 2.29𝑥10−3 𝑚𝐴 1.004 0.96
−3
180 2.28𝑥10 𝑚𝐴 1 1
−3
190 2.26𝑥10 𝑚𝐴 0.991 0.96
200 2.21𝑥10−3 𝑚𝐴 0.969 0.88
−3
210 2.14𝑥10 𝑚𝐴 0.938 0.75
220 2.05𝑥10−3 𝑚𝐴 0.899 0.58
−3
230 1.91𝑥10 𝑚𝐴 0.837 0.41
−3
240 1.70𝑥10 𝑚𝐴 0.745 0.25
250 1.35𝑥10−3 𝑚𝐴 0.592 0.11
−3
260 0.94𝑥10 𝑚𝐴 0.412 0.03
270 0.87𝑥10−3 𝑚𝐴 0.381 0
−3
280 1.24𝑥10 𝑚𝐴 0.543 0.03
290 1.60𝑥10−3 𝑚𝐴 0.701 0.11
300 1.85𝑥10−3 𝑚𝐴 0.811 0.25
−3
310 2.01𝑥10 𝑚𝐴 0.881 0.41
320 2.13𝑥10−3 𝑚𝐴 0.934 0.58
−3
330 2.21𝑥10 𝑚𝐴 0.969 0.75
340 2.25𝑥10−3 𝑚𝐴 0.986 0.88
−3
350 2.29𝑥10 𝑚𝐴 1.004 0.96
−3
360 2.28𝑥10 𝑚𝐴 1 1

Tabla 1. Intensidad de la corriente eléctrica I en función del ángulo 𝜙.

𝐼0 = 1,95 𝑚𝐴

0° 10° 20°

𝐼 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 2.26𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 2.22𝑥10−3 𝑚𝐴


= = =
𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴

=1 = 0.991 = 0.973

30° 40° 50°

𝐼 2.15𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 2.05𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 1.89𝑥10−3 𝑚𝐴


= = =
𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴

= 0.942 = 0.899 = 0.828

4
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
LABORATORIO DE FÍSICA

60° 70° 80°

𝐼 1.67𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 1.35𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 0.94𝑥10−3 𝑚𝐴


= = =
𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴

= 0.732 = 0.592 = 0.412

90° 100° 110°

𝐼 0.87𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 1.24𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 1.60𝑥10−3 𝑚𝐴


= = =
𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴

= 0.381 = 0.543 = 0.701

120° 130° 140°

𝐼 1.85𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 2.01𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 2.13𝑥10−3 𝑚𝐴


= = =
𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴

= 0.811 = 0.881 = 0.934

150° 160° 170°

𝐼 2.21𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 2.25𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 2.29𝑥10−3 𝑚𝐴


= = =
𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴

= 0.969 = 0.986 = 1.004

180° 190° 200°

𝐼 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 2.26𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 2.21𝑥10−3 𝑚𝐴


= = =
𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴
=1 = 0.991 = 0.969

210° 220° 230°

𝐼 2.14𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 2.05𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 1.91𝑥10−3 𝑚𝐴


= = =
𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴

= 0.938 = 0.899 = 0.837

5
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
LABORATORIO DE FÍSICA

240° 250° 260°

𝐼 1.70𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 1.35𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 0.94𝑥10−3 𝑚𝐴


= = =
𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴

= 0,745 = 0.592 = 0.412

270° 280° 290°


𝐼 0.87𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 1.24𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 1.60𝑥10−3 𝑚𝐴
= = =
𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴
= 0.381 = 0.543 = 0.701

300° 310° 320°


𝐼 1.85𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 2.01𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 2.13𝑥10−3 𝑚𝐴
= = =
𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴
= 0.811 = 0.881 = 0.934

330° 340° 350°


𝐼 2.21𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 2.25𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼 2.29𝑥10−3 𝑚𝐴
= = =
𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴 𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴
= 0.969 = 0.986 = 1.004

360°

𝐼 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴
=
𝐼0 2.28𝑥10−3 𝑚𝐴
=1

6
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
LABORATORIO DE FÍSICA

Cálculos de cos2𝜙 Cálculos de cos2𝜙

cos2𝜙 cos2𝜙
𝑐𝑜𝑠 2 (0) = 1 𝑐𝑜𝑠 2 (180) = 1

𝑐𝑜𝑠 2 (10) = 0.96 𝑐𝑜𝑠 2 (190) = 0.96


𝑐𝑜𝑠 2 (20) = 0,88 𝑐𝑜𝑠 2 (200) = 0,88

𝑐𝑜𝑠 2 (30) = 0,75 𝑐𝑜𝑠 2 (210) = 0,75

𝑐𝑜𝑠 2 (40) = 0,58 𝑐𝑜𝑠 2 (220) = 0,58

𝑐𝑜𝑠 2 (50) = 0,41 𝑐𝑜𝑠 2 (230) = 0,41

𝑐𝑜𝑠 2 (60) = 0,25 𝑐𝑜𝑠 2 (240) = 0,25

𝑐𝑜𝑠 2 (70) = 0,11 𝑐𝑜𝑠 2 (250) = 0,11


𝑐𝑜𝑠 2 (80) = 0,03 𝑐𝑜𝑠 2 (260) = 0,03

𝑐𝑜𝑠 2 (90) = 0 𝑐𝑜𝑠 2 (270) = 0

𝑐𝑜𝑠 2 (100) = 0,03 𝑐𝑜𝑠 2 (280) = 0,03


𝑐𝑜𝑠 2 (110) = 0,11 𝑐𝑜𝑠 2 (290) = 0,11

𝑐𝑜𝑠 2 (120) = 0,25 𝑐𝑜𝑠 2 (300) = 0,25

𝑐𝑜𝑠 2 (130) = 0,41 𝑐𝑜𝑠 2 (310) = 0,41

𝑐𝑜𝑠 2 (140) = 0,58 𝑐𝑜𝑠 2 (320) = 0,58


𝑐𝑜𝑠 2 (150) = 0,75 𝑐𝑜𝑠 2 (330) = 0,75

𝑐𝑜𝑠 2 (160) = 0,88 𝑐𝑜𝑠 2 (340) = 0,88

𝑐𝑜𝑠 2 (170) = 0,96 𝑐𝑜𝑠 2 (350) = 0,96


𝑐𝑜𝑠 2 (360) = 1

5. GRÁFICAS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS

● Utilice los datos experimentales registrados en la tabla 1 para realizar la gráfica I/I0
en función del ángulo. Puede utilizar una hoja de cálculo para realizar la
normalización y la gráfica respectiva. Realice una gráfica de dispersión de datos
mostrando cada punto experimental sin líneas que los conecten.

7
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
LABORATORIO DE FÍSICA
Gráfica 1.

I/I0 vs Angulo 𝜙
1,2

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400

● Realice la gráfica teórica de la ley de Malus, es decir la gráfica cos2𝜙 en función del
ángulo. Puede utilizar una hoja de cálculo para realizar la normalización y la gráfica
respectiva. Realice una gráfica de dispersión de datos mostrando cada punto
experimental y utilizando una línea curva que los conecten.
Gráfica 2.

cos2𝜙 vs Angulo
1,2

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400

● Ambas gráficas, la experimental y la teórica, deben ser realizadas en el mismo plano


cartesiano. Esto se hace con la finalidad de poder compararlas cualitativamente
durante el análisis de resultados que debe hacer en el informe.

8
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
LABORATORIO DE FÍSICA
Gráfica 3.
1,2

I/I0 vs Angulo
1
𝜙

0,8

0,6

0,4

0,2
cos2𝜙 vs Angulo
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400

6. RECOMENDACIONES FINALES (conclusiones)

La comparación cualitativa entre las gráficas experimental y teórica de la ley de Malus


muestra que existe una buena concordancia entre los datos experimentales y la ley teórica.
Sin embargo, se observan algunas diferencias o desviaciones, las cuales pueden atribuirse a
varios factores experimentales que introducen errores sistemáticos.

Algunos de los posibles factores que contribuyen al error sistemático son:

• Alineación imperfecta de los polarizadores y el láser, lo que puede generar pequeños


desplazamientos en los ángulos medidos.
• Imperfecciones o impurezas en los polarizadores, que pueden afectar la polarización de
la luz.
• Fluctuaciones en la intensidad del láser durante la toma de mediciones.
• Errores de medición en el amperímetro o la fotorresistencia.
• Efectos de dispersión de la luz en el montaje experimental.

A pesar de estas fuentes de error, los datos experimentales siguen de cerca la tendencia
teórica predicha por la ley de Malus, lo que valida su comportamiento y demuestra la
importancia de esta ley en la comprensión de la propagación de la luz polarizada.

9
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
LABORATORIO DE FÍSICA
7. PREGUNTAS

a. Explique porque la ley de Malus es proporcional a cos2𝜙.

La ley de Malus establece que la intensidad de la luz transmitida a través de dos polarizadores
es proporcional al cuadrado del coseno del ángulo entre sus ejes de polarización. Esto se
debe a la naturaleza de la luz polarizada y cómo las ondas de luz interactúan con los
polarizadores, siguiendo principios de interferencia y superposición.

b. ¿Por qué las corrientes eléctricas medidas han sido normalizadas para realizar la
gráfica experimental?

La normalización de las corrientes eléctricas permite comparar los datos experimentales con
la teoría de manera más clara. Al normalizar, se elimina la influencia de factores externos
como la intensidad inicial de la luz y se enfoca en la relación funcional entre la intensidad y
el ángulo ∅

c. ¿Cuál es la mínima variación de 𝜙 que produce un cambio en la corriente eléctrica


medida según la práctica?

La mínima variación de 𝜙 que produce un cambio notable en la corriente eléctrica depende


de la sensibilidad del equipo de medición y de la precisión del ajuste del ángulo. Según los
datos, incluso pequeñas variaciones en el ángulo 10° pueden producir cambios apreciables
en la corriente medida.

10
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
LABORATORIO DE FÍSICA
8. ANEXOS

Colocar al menos dos fotografías que evidencie su participación en la realización de la


presente práctica.

9. BIBLIOGRAFÍA

Serway, R., & Jewett, J. (2018). FÍSICA PARA CIENCIAS E INGENIERÍA 2 (Novena
Edición). Cengage Learning Editores.

11

También podría gustarte