Derecho Procesal Penal

CAPÍTULO I : Parte Introductoria- Conflicto de intereses:

I. Generalidades:

Conflicto de intereses: conflicto penal es aquel que surge de la infracción del ordenamiento jurídico en la
comisión de un delito o cuasi delito.
Surge de una pugna entre el estado de hacer efectiva la “pretensión punitiva” que emana de la comisión
del delito y la “pretensión de libertad” de aquellos en contra de quienes se dirige la imputación del estado.

Derecho procesal penal: “conjunto de actos jurídicos procesales de orden público cuya finalidad es la
comprobación de los hechos posiblemente constitutivos del delito, la investigación de los responsables ,
la imposición de las penas y la protección de las víctimas”.
- En sentido general: rama del derecho procesal que regula los órganos públicos encargados de cumplir la
función punitiva del estado y el procedimiento tendiente a imponer una pena o medida de seguridad.
- derecho procesal penal es el instrumento que la ley entrega para que el derecho penal cumpla sus fines
prácticos, y al mismo tiempo los mandatos penales no tienen eficacia practica sin el derecho procesal
penal.
Sistemas o modelos se persecución : conjunto de normas y principios que rigen las formas y contenido del
proceso penal
A. Inquisitivo: juez investiga, acusa y juzga, contrario al principio de imparcialidad porque el juez se va
formando un tesis de la causa lo cual termina afectando su decisión. Acumulación de funciones (antiguo
sistema penal).
- Rol del juez: carece de imparcialidad, es juez y parte.
- Principios: escrituración, secreto, mediación, prueba legal.
- Etapas: sumario y plenario.
B. Acusatorio: distribución de funciones (nuevo sistema penal). Distintos órganos acusan y juzgan. Y vela
por la igualdad de partes (p.p bilateralidad).
- Rol del juez: pasividad e imparcialidad.
- Principios: oficialidad, investigación oficial, acusatorio, legalidad y oportunidad.
- Etapas: investigación, preparación del juicio oral, juicio oral.
C. Sistema mixto: tienen una primera fase inquisitiva (investigación) y otra acusatoria
- antes en chile había un sistema inquisitivo y actualmente acusatorio.
- El procedimiento ordinario juicio oral está dividido en 3 etapas: investigación, etapa intermedia o
preparación del juicio oral y juicio oral.

Reforma del proceso penal: se introduce un sistema procesal “acusatorio”.

Separa las funciones de investigación, acusación, defensa y juzgamiento:
1) Investigar y acusar: ministerio público
2) Defender: defensor, es un órgano independiente del ministerio publico.
3) Juzgar: TOP
- garantías y medidas cautelares: juzgado de garantía (durante investigación y etapa intermedia).

Características dº procesal penal:

1. Unidad, indivisible. Esta constituido por principios y normas básicas comunes
(jurisdicción ,acción,partes,prueba, recursos).
2. Instrumental , proceso penal es la única forma que permite imponer a una persona 1 pena o medida de
seguridad.
3. Normas de derecho público: regula tanto actividad órganos estatales encargados de persecución y
garantías y procedimiento aplicable por estos
4. Normas de carácter interno: igual normas sobre derechos humanos contemplados en tratados
internacionales deben ser aplicados en el derecho interno.
1
 Fuentes dº procesal penal:
1) CPR:
- Terrorismo: art. 9 y 19 nº7 cpr.
- Defensa jurídica: art. 19 nº3-2 cpr.
- Prohibición de juzgamiento por comisiones especiales. Art. 19 nº3-4 cpr.
- Debido proceso: art. 19 nº3-5 cpr.
- Prohibición de presunciones de derecho para establecer responsabilidad penal: art. 19 nº3-6 cpr.
- P.p tipicidad: Art. 19 nº3-7 cpr.
- P.p irretroactividad ley penal: art. 19 nº3-7 cpr.
- P.p libertad personal y ambulatoria: art. 19 nº7 cpr.
- Legalidad de medidas cautelares personales: art. 19 nº7 cpr.
- P.p libertad: art. 19 nº7 cpr.
- Indemnización por error judicial: art. 19 nº7.
- Recurso de amparo: art. 21 cpr.
- Otros.
2) Ley :
a. COT
b. CPP
5) TTII: los tratados constituyen fuente al mismo nivel de la ley interna.
- ¿La costumbre?: NO.
- ¿Jurisprudencia y doctrina?: NO.

Clasificación proceso:
1. Civil o penal. Si es penal:
a. Procedimiento de falta:
Conocen los juzgados de garantía a través de:
- procedimiento monitorio o
- procedimiento simplificado.
b. Procedimiento de crímenes y simples delitos.
Conocen los juzgados de garantía u TOP a través de:
- acción penal pública.
- acción penal publica previa instancia particular
- acción penal privada.
- Las 2 acciones públicas, se conocen a través de un procedimiento abreviado, simplificado o juicio oral.
II. MEDIOS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO:
1) Autotutela: conflicto se pretende solucionar directamente entre las partes incluso mediante el uso de
fuerza.
- se prohíbe en términos generales salvo
- penal: legítima defensa, eº de necesidad, obediencia debida y cumplimiento de un deber.
- En civil: derecho de retención, persecución de animales domésticos, corte directo de raíces de arboles
plantados en suelo ajeno.
- laboral : como huelga o cierre temporal de la empresa.
- En todos estos casos donde el ordenamiento jurídico excepcionalmente permite el uso de fuerza, SIEMPRE
se requiere comprobación judicial de la concurrencia de requisito, órgano “autodefensa homologada”.

2) Autocomposición: mecanismos de solución en que las partes llegan a un acuerdo con o sin intervención
de 3ros y sin el uso de la fuerza. Ej en el proceso penal, salidas alternativas.

2
 Formas autocompositivas unilaterales:
1. Renuncia:
Penal: El ofendido puede renunciar sin perjuicio de otros titulares.
- La acción penal pública no se extingue por la renuncia del ofendido, es decir que querellante puede
renunciar pero no afecta la investigación ni termina el proceso.
- la acción penal previa instancia particular, la penal privada y la civil si. Su renuncia extingue acción. Art. 56
cpp.
- Excepción acción previa instancia particular: delitos contra menores.
- ¿El MP puede renunciar?: NO puede renunciar anticipadamente. Solo puede hacer uso del p.p de
oportunidad. Art. 170 cpp, donde fiscales pueden NO iniciar persecución penal o abandonar la iniciada
cuando se trate de hechos que NO comprometiere gravemente interés público, en los casos que la ley
señala.

Civil: renuncia antes de notificarse demanda al demandado, el efecto: es que se tiene por no
presentanda la demanda.

2. Desistimiento: acto de renuncia del sujeto activo, realizado dentro del proceso, manifiesta su intención
de continuar con su pretensión.
Penal: el querellante puede desistirse.
a. Acción penal pública: si lo hace el querellante no se extingue la acción, pero deja de ser parte activa del
proceso. Art. 118 cpp.
b. Acción penal privada: el querellante es el único titular por lo que, se extingue la acción. Proceso termina
por sobreseimiento definitivo.
- ¿El MP puede desistirse?: Si, p.p de oportunidad. art. 170 cpp.

Civil: renuncia 1 vez notificada la demanda, es incidente especial y produce extinción de la pretensión.

3. Allanamiento: acto unilateral de una de las partes, mediante el cual, se somete a la pretensión de la
otra.
Penal: La mera declaración no es suficiente para la dictación de la sentencia condenatoria. Art. 340 cpp.
Sentencia no puede dictarse solo en base a la confesión del imputado.

Civil: no implica término proceso sino elimina periodo de conciliación y prueba. Siempre debe dictarse
sentencia.

Formas autocompositivas bilaterales:

Extrajudiciales:
1. Mediación: alcanzado acuerdo, se materializa a través de un equivalente jurisdiccional (todo acto
jurídico procesal que, sin haber emanado de la jurisdicción de un Tribunal nacional, equivale a los efectos
que produce una sentencia en cuanto), principalmente la suscripción de transacción.
2. Transacción: es un contrato. art. 2446 c.c. puede tener merito ejecutivo si consta en escritura pública.
3. Avenimiento: acuerdo directo de partes, sin asistencia terceros. Tribunal aprueba el acuerdo. Término
del proceso, produce cosa juzgada. Puede tener merito ejecutivo el acta de avenimiento pasada (aprueba)
ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o 2 testigos de actuación.

Judiciales:
4. Conciliación: tramite esencial en todos los delitos de acción penal privada. Art. 404 cpp. Pone término al
proceso con efecto de cosa juzgada. El acuerdo que consta en un acta que levanta el tribunal tiene merido
ejecutivo, de sentencia (1er título ejecutivo del juicio ejecutivo).

3
 5. Salidas alternativas:
A. Suspensión condicional del procedimiento: acuerdo entre el fiscal y el imputado.
B. Acuerdos reparatorios: acuerdo entre la víctima y el imputado.
3) Heterocomposición: el proceso. Solución de conflictos a través de un tercero imparcial quien ejerce la
función de jurisdicción. Art. 76 cpr: facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de
hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.
- Recordar diferencia entre proceso y procedimiento.
- Veremos el proceso penal.

III. EL PROCESO PENAL:

Es el único mecanismo para imponer a una persona una pena o medida de seguridad. Art. 1 cpp.
- El proceso penal debe ser siempre la “última ratio”.

¿Basta con que exista un proceso o debe cumplir con ciertas garantías?: debido proceso. Art. 19 nº3 cpr.
Constituyente no lo desarrolla, solo desarrolla conceptos genéricos y garantías mínimas.

Elementos del proceso penal:

1) Hecho punible
2) Participación

Objetivos del proceso penal:

1. Otorgar protección a la víctima: la victima puede intervenir en el proceso penal y deben brindarle
protección tanto el ministerio público, el juez de garantía y la policía.
2. Asegurar al imputado: durante todo el procedimiento el imputado goza de presunción de inocencia ya
que “ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una
sentencia firme”,art.4 cpp.
3. Declaración de certeza de la notitia criminis, peligrosidad social y aplicación de medidas de seguridad. La
comisión del delito y aplicación de la pena solo pueden ser determinados en la SENTENCIA dictada por el
tribunal después de la tramitación de un proceso previo, legalmente tramitado. Antes de la sentencia al
imputado no se le puede aplicar una pena salvo casos excepcionales en que proceden medidas cautelares
personales durante el curso del proceso (detención, arraigo, presión preventiva , etc).
4. Responsabilidades civiles conexas al delito: Acción penal o acción civil (pueden ser: restitutorias o
indemnizatorias).
5. Ejecución de las providencias: sentencias penales se ejecutan en la forma en que cada caso indique cpp
y c penal, 467.
- Ejecución de sentencias penales condenatorias corresponde a órgano administrativo, dependiente del
ejecutivo.
- Ejecución de sentencias penales y medidas de seguridad son de competencia del juez de garantía que
hubiere intervenido en el procedimiento penal respectivo.
- Ejecución de la parte civil indemnizatoria de la sentencia es de competencia de juzgado de letras civil.

Principios de persecución penal:

1) P.p de oficialidad
2) P.p acusatorio
3) P.p de legalidad
4) P.p de oportunidad

4
 1) P.p de oficialidad:
- la persecución de delitos debe hacerse de oficio por el estado o ministerio público sin importar la voluntad
del ofendido. Art. 53 cpp. ¿El tribunal?: NUNCA al mp se corresponde la exclusividad del ejercicio.
- La intervención del ofendido este último se permite pero NO es determinante(acción penal publica)
Excepción: acción privada y acción pública previa instancia particular.
- La acción penal pública para iniciar el procedimiento debe ser ejercida de oficio por el ministerio público.
- Acción penal publica previa instancia particular: procedimiento puede iniciarse solo después de que exista
a lo menos denuncia del ofendido. Una vez iniciado se tramita de acuerdo normas de delito de acción
penal pública.

2) P.p acusatorio:
- triple separación de funciones de investigación, acusación, defensa y fallo.
- Quien acusa y juzga no pueden ser la misma persona.
a. En la fase de investigación:
- Investigación: ministerio público.
- Defensa: imputado, asesorado por defensor
- Medidas cautelares y preparación juicio oral: juez de garantía
b. Juicio oral:
- Acusación: ministerio publico
- Defensa: imputado y defensor
- Fallo: tribunal de juicio oral

3) P.P de legalidad:
- el MP está obligado a iniciar y sostener la investigación de todo delito que llegue a su conocimiento y no
puede suspenderla ,interrumpirla o hacerla cesar (irretractabilidad), salvo los casos previstos en la ley. Art.
166 cpp.
- Es el principio rector del proceso penal**
- Es decir, promovida la persecución penal de un hecho, el MP está obligado a investigarlo. Debe
perseguir por igual todos los delitos.
- Este principio resulta de 2 otros principios:
1. Principio de promoción necesaria: debe promover persecución penal.
2. P. de irretroactividad: prohibición de suspender, interrumpir o hacer cesar persecución
iniciada.

4) P.p de oportunidad:
- definición de Sariego “conjunto de reglas que permiten disponer del proceso penal”. No es solo del MP
sino que, de ciertos sujetos.
- Mp está autorizado a NO iniciar, suspender, interrumpir o hacer cesar la persecución cuando existan
motivos de utilidad social o razones político-criminales.
- Esta facultad puede ser libre (EEUU) o reglada (Chile) en que se regula por ley los casos y las condiciones
bajo las que opera.
Ejemplos de mecanismos de oportunidad:
1. Archivo profesional. Art. 167 cpp.
2. Art. 170 (P.p de oportunidad en sentido estricto)
3. Facultad de no iniciar la investigación. Art. 168 cpp.
4. Salidas alternativas:
i. Suspensión condicional del procedimiento.
ii. Acuerdos reparatorios.
5. procedimiento abreviado

5
 Preguntas y respuestas Sariego:
- ¿La decisión de no perseverar es manifestación de oportunidad?: No.
- Solicitar el sobreseimiento, ¿es manifestación de oportunidad?: No.
- ¿El procedimiento abreviado es manifestación de oportunidad?: Si, porque se renuncia al juicio oral y a su
defensa.

Garantías generales del procedimiento:

1) Dº a un juez independiente, imparcial y natural:
- Independencia: orgánica, funcional y personal. art. 76 cpr.
- Imparcialidad: desinterés objetivo y subjetivo (implicancias y recusaciones). art. 19 nº3-5 cpr.
- Natural: art. 2 cpp. Prohibición de comisiones especiales y tribunal debe ser preexistente a la
perpetración de hecho. art. 19 nº3-4 cpr
- Prohibición de delegación actos del tribunal: art. 35 cpp. Las actuaciones delegadas son nulas.

2) Dº a un juicio previo, público y oral: art. 1 cpp.

- “Toda sentencia de un órgano que ejerce jurisdicción debe fundarse en un proceso previo
legalmente tramitado” (art 19 nº3 inc 6º CPR). “Ninguna persona podrá ser condenada…sino en
virtud de una sentencia fundada…” (art 1 CPP).
Previo: No cualquier proceso, sino, debido proceso. Nadie puede ser condenado sino, por sentencia
fundada.
- Público: si se viola esta publicidad  nulidad.

- Oral: art. 291 cpp. Manifestación:

i. Alegaciones de las partes
ii. Declaraciones del acusado
iii. Recepción de las pruebas.
iv. Resoluciones
v. En general, toda intervención.

3) Dº a ser juzgado en un plazo razonable:

- su fundamento es evitar la privación de libertas del imputado por un plazo indebido.
- proceso sin dilaciones, como consecuencia del p.p de inocencia. Ej: una vez formalizada la investigación,
hay un plazo máximo de 2 años para su cierre.
4) Dº a defensa: facultad del imputado de intervenir en el proceso para excluir o atenuar su
responsabilidad. Es un contra peso al poder del estado persecutor.
a. Defensa material: ejercicio de los derechos de la CPR y de las leyes durante el proceso.
b. Defensa técnica: ser asistido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigida en su
contra.(relación con p.p de igualdad).

5) Dº a presunción de inocencia: art. 4 cpp. “Nadie será considerado culpable ni tratada como tal
mientras no sea condenado por sentencia firme”.
- Existiendo colisión entre derecho a la libertad y pretensión punitiva, libertad debe primar por no existir
una sentencia que destruya dicha principio.
Consecuencias:
- Carga de la prueba corresponde al estado. Si no satisfacer su estándar probatorio de “toda duda
razonable” el sujeto debe ser absuelto.
- No puede ser privado de libertad. Por eso las medidas cautelares NO son anticipatorias de pena sino
necesarias para fines del procedimiento.
- Se le aplica la ley procesal mas favorable.

6
 - Cautela de sus garantías.
6) Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad: art. 5 y 9 cpp. No se puede restringir ni
privar la libertad de nadie sino, en los casos y formas señalados por la cpr y la ley.
7) Prohibición de la persecución penal múltiple: art. 1 inc.2 “non bis in eadem”. Nadie puede ser juzgado
dos veces por los mismos hechos.
- Sea sentencia nacional o extranjera. Art. 13 cpp.

Garantías del juicio:

1. Derecho a un juicio público: “Son públicos los actos y resoluciones de los órganos del Estado…” (art 8 CPR). “Toda
persona tiene derecho a un juicio previo, oral y público…” (art 1 CPP). La infracción a este principio es un motivo
absoluto de nulidad (art 374).
- Este derecho se concreta con la audiencia del juicio oral.
- Y se puede restringir esta publicidad a petición de parte por resolución fundada, por intimo o honor o seguridad de
cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio.
2. Derecho a un juicio oral: “La audiencia del juicio se desarrollará en forma oral, tanto en lo relativo a las alegaciones y
argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado, a la recepción de las pruebas y, en general, a
toda intervención de quienes participen en ella”. Se relaciona con los principios de inmediación, continuidad y
concentración.

Clasificación procedimientos penales:

1) Ordinario: por crimen o simple delito de acción penal pública.
- Procedimiento supletorio.
2) Abreviado: pena que no supere 5 años (generalidad) o 10 años (art. 449).
- Mecanismo de aceleración.
- Aplicable a solicitud del MP.
- Conoce y falla JG.
3) Simplificado: por falta o simples delitos que se pida pena máxima de 540 días.
- Conoce y falla JG.
- Opera automáticamente.
4) Monitorio: por faltas que se pida solo pena de multa.
- Conoce y falla JG.
5) Procedimiento de acción penal privada: simples delitos de acción penal privada.
- Conoce y falla JG.
- Su regulación se ajusta al procedimiento simplificado agregando conciliación.
6) Procedimientos especiales
a. Desafuero: por crimen o simple delito.
- Conoce y falla C.A.
b. Querella de capítulos: por crimen o simple delito cometidos por jueces y fiscales.
- Conoce y falla C.A.
c. Extradición: imputado en el extranjero que debe ser juzgado en Chile y viceversa.

7
 CAPÍTULO II: Disposiciones Comunes a todo procedimiento:
- Plazos (art. 14-18)
- Comunicaciones entre autoridades (art. 19 a 21)
- Comunicaciones y citaciones del MP (art. 22 y 23)
- Notificaciones y citaciones judiciales (art. 24 a 33)
- Resoluciones y otras actuaciones judiciales (art. 34 a 38)
- Registro de actuaciones judiciales (art. 39 a 44)
- Costas (art. 45 a 51)
- Normas supletorias (art. 52)

1. Plazos:
Días y horas hábiles: TODOS los días y horas son hábiles y no se suspenden por feriados (corridos). Art. 14.
- Excepción: si vence en día feriado, se amplía al día siguiente que no sea feriado.

Computo de horas: plazos de horas comienzan a correr inmediatamente después de ocurrido el hecho, sin
interrupción. Art. 15.
- Resoluciones judiciales: desde su notificación.

Fatales e improrrogables: son todos los del código, a menos que se indique lo contrario. Art. 16.
- Afecta tanto a intervinientes como a Tº (diferencia con cpc art. 64).
- ¿Prorroga legal?: Si, cuando vence en feriado (visto).

Nuevo plazo: el que se vea impedido de ejercer un derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo
legal, por caso fortuito o fuerza mayor o por falta de comunicación (art. 22) puede solicitar un nuevo plazo
que PUEDE ser el mismo período. Art. 17.
- Plazo para solicitar: 5 días desde que cesa el impedimento.

Renuncia del plazo: intervinientes pueden renunciar total o parcialmente los plazos a su favor por
manifestación expresa oral o escrita (en juicio oral debe ser oral). Art. 18.
- Si el plazo es común: requiere consentimiento de todos + aprobación del Tº.

2. Comunicaciones entre autoridades:

Requerimiento de información y formalidades: facultad utilizada por el fiscal para obtener información de
otras instituciones o servicios públicos como SII O TGR, contraloría, etc.
- todas las autoridades y órganos del estado deben proporcionar sin demora la información que les requiere
el MP y los Tº con competencia penal. art. 19.
- Requerimiento debe contener:
1. Fecha y lugar de expedición
2. Antecedentes necesarios para su cumplimiento
3. Plazo para que se cumpla
4. determinación del Fiscal o Tº que lo solicita
- Sin perjuicio, puede realizarse por cualquier otro medio idóneo. Art. 21.
- Información secreta: autoridad debe enviarlo observando precauciones.
- Negativa o retardo: si la autoridad se negare o tardase en proporcionar la info el fiscal remite
antecedentes al fiscal regional quien solicita a la CA que resuelva en cuenta. CS conoce de asuntos de
seguridad nacional.
Tramitación de solicitudes internacional: las solicitudes de autoridades extranjeras para que se realicen
diligencias en chile serán remitidas al MP el que solicitará la intervención del JG. Art. 20 bis.

Forma de realizar las comunicaciones: cualquier medio idóneo. Art. 21.

8
3. Comunicaciones y citaciones del MP:
Comunicaciones: cuando el MP esté obligado a comunicar alguna actuación o decisión a los intervinientes.
Art. 22.
- Bajo su responsabilidad.
- Por cualquier medio idóneo razonable y eficaz.
- Es de su cargo acreditar haberla efectuado.
- Falta de comunicación que afecte a un interviniente: es decir, que el interviniente no pudo hacer algo por
falta de comunicación puede solicitar nuevo plazo o incidente de nulidad procesal (art. 17).

Citaciones: cuando el fiscal requiere la comparecencia de alguna persona para el desarrollo de la

investigación podría citarla por cualquier modo idóneo. Art. 23.
- No comparece: puede solicitar al JG que autorice a conducirla compulsivamente.
- ¿Puede disponer medidas de apremio directamente?: No. solo JG.
- Personas exceptuadas: art. 330. Requieren autorización del JG. Como el presidente de la republica,
comandante en jefe, chilenos o extranjeros que gocen inmunidad diplomática, etc.

4. Notificaciones y citaciones judiciales:

a. Notificación: acto de comunicación a través del cual el tribunal pone en conocimiento de los intervinientes
o terceros la dictación de la resolución judicial.
- En lo no aplicable por el cpp se aplican normas de notificaciones del cpc.

Reglas especiales:
- Funcionarios habilitados: cada Tº determina los funcionarios autorizados. Se indican en la resolución.
- Contenido: la notificación deberá incluir: art. 25.
1. Copia íntegra de la resolución
2. Identificación del proceso en que recae
3. Otros antecedentes que la ley ordene agregar
4. Otros antecedentes que el juez estime necesarios para la debida información del notificado o para el
adecuado ejercicio de sus derechos.
Señalamiento de domicilio: en su primera intervención. Y en caso de cambio. Art. 26.
- También al imputado puesto en libertad que no señale domicilio.
- Sanción: notificación por Eº diario.
1. Notificación al MP: en sus oficinas. Art. 27.
2. Notificación a mandatario o defensor: si un interviniente cuenta con ellos, las notificaciones solo deben
hacerse a ellos. Salvo, que la ley o el Tº estimen lo contrario. Art. 28.
3. Notificaciones al imputado privado de libertad: personalmente en el establecimiento. Art. 29.
Entrega de copia de la resolución por un funcionario del establecimiento, bajo la responsabilidad de su
jefe. Si no sabe leer, le será leída.
Excepción: el Tº puede disponer que la resolución sea notificada en persona en el lugar de
funcionamiento del tribunal.
4. Notificaciones de las resoluciones dictadas en audiencia: se les entenderá notificadas personalmente en
la audiencia a las personas que hayan asistido o debieron asistir. Art. 30.
Se deja constancia en el Eº diario pero su omisión no invalida notificación.
Los interesados pueden pedir copias de las actuaciones.
5. Otras formas de notificación: los intervinientes pueden proponer para sí otras formas de notificación
siempre que: art. 31.
1. Sean eficaces
2. No produzcan indefensión.

9
 Aplicación supletoria del cpc: en lo no previsto en este párrafo, aplica el libro 1 del cpc. Entonces, veremos
cuando aplica cada una.

3 notificaciones personales:
1) Primera notificación. Art. 40 cpc.
- Ej: notificación al imputado a audiencia de formalización cuando no hubo detención previa.
2) Imputado privado de libertad. Art. 29 cpp.
3) Resoluciones en audiencia. Art. 30 cpp.

Notificación por cédula:

1) Cuando se ordena la comparecencia personal de las partes. Art. 48 cpc.
3) Notificación demanda y su resolución en juicio sumario. Art. 68 cpp.

Notificación por Eº diario: es la regla general y procede además en los casos del art. 26 cpp.
1) No indiquen domicilio.
2) No informen cambio de domicilio.
3) El imputado puesto en libertad no cumpla.

b. Citaciones judiciales: cuando sea necesario citar a una persona ante el Tº. Se le debe notificar la resolución
que ordene su comparecencia. Art. 33.
- la citación se concreta mediante la notificación de la resolución que ordena la comparecencia.
- Contenido de la notificación:
1. Tribunal al que deben comparecer
2. Domicilio del Tº
3. Fecha y hora de la audiencia
4. proceso que se trata
5. Motivo de la comparecencia
6. Advertencia de sanciones por incomparecencia injustificada. Podrán ser conducidos al tribunal por
fuerza pública.

- Justificación: En caso de alguna dificultad para comparecer deben avisar antes de la fecha de la audiencia.
- Sanción por Incomparecencia:
a. Ser conducidos por la fuerza pública.
b. Pago de las costas.
c. Sanciones.
- Sanción al imputado: detención o prisión preventiva hasta que se realice la audiencia.
- Sanción a testigos, peritos, etc: arrestados por 24 horas hasta cumplir su actuación + multa hasta 15
UTM.
- Sanción al defensor o fiscal: suspensión del ejercicio de su profesión hasta 2 meses. Art. 287.

5. Resoluciones y otras actuaciones judiciales: art. 34 al 38

Poder coercitivo: el tribunal puede ordenar la intervención de la fuerza pública y disponer de todas las
medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones y resoluciones. Art. 34.
- Reiteración de la facultad de imperio. Art. 76 cpr.

Fundamentación de las resoluciones judiciales: es obligación del tribunal fundar las resoluciones. Excepto
las de mero trámite (decreto, providencia o proveído). Art. 36.
- ¿En qué consiste la fundamentación?: expresar sucintamente, pero con precisión los motivos de hecho y
derecho.
- La simple relación de los documentos, medios de prueba o solicitudes no es fundamentación y no la
10
 sustituye.
- Finalidad: derecho a juicio previo y sentencia motivada.
- Motivo: sana critica.

Firma de las resoluciones: art.37, por el juez o todos los miembros del tribunal que las dicta. Art. 37.
- Excepción: resoluciones dictadas en audiencia, basta el registro de la audiencia .
- Si alguno no puede firmar, se deja constancia.

Plazos generales para dictar resoluciones: art. 38

a. Cuestiones en audiencia: deben ser resueltas en la audiencia.
b. Presentaciones escritas: deben ser resueltas en máximo 24 horas desde su recepción.

Plazos especiales para dictar resoluciones:

1) Sentencia que deja sin efecto decisión del fiscal de aplicar el p.p de oportunidad: 10 días desde la
comunicación de la decisión. Art. 170 inc.3.
2) Resolución cita a audiencia de preparación del juicio oral: 24 horas desde la presentación de la
acusación. Art. 260.
3) Plazo para comunicar decisión en juicio oral: inmediatamente o 24 horas siguientes al término. Art. 343.
4) Plazo para dictar sentencia definitiva en juicio oral: 5 días desde el término de la audiencia. Art. 344.
5) Sentencia de recurso de nulidad: 20 días desde la fecha en que haya terminado de conocer. Art. 384.

6. Registro de actuaciones judiciales: art. 39 al 44.

Reglas generales: la oralidad no evita del registro de las actuaciones. Art. 39 cpp.
- De toda actuación ante JG, TOP, CA O CS se levantará un registro.
- Las sentencias y demás resoluciones deben ser registradas íntegramente.
- Registro: cualquier medio apto para producir fe, que permita conservar y reproducir su contenido.

Registro de actuaciones ante Tº competencia penal: las audiencias deben ser registradas en forma integra
o por cualquier medio que asegure su fidelidad. Art. 41.

Registro de otras actuaciones:

1) Del MP: art. 227.
2) Policía: art. 228.

Valor del registro del juicio oral: art. 42.

Demuestra:
1) El modo en que se haya desarrollado la audiencia.
2) Las formalidades previstas en ella.
3) Las personas que hayan intervenido
4) Los actos que se hayan llevado a cabo.
- Sin perjuicio del art. 359 cpp.

Omisión de formalidades del registro: Solo le priva de valor cuando no puedan suplirse por otros medios
para acreditar lo ocurrido.
Conservación y reconstrucción de los registros: a cargo del JG o TOP (unidad administradora de causas).
Art. 43.
Registro dañado:
- El Tº ordenará reemplazarlo en todo o parte por una copia fiel.
- Si no existe copia fiel: las resoluciones se dictan nuevamente y las actuaciones se repetirán.
- No será necesario cuando estas sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de
11
 cumplimiento o ejecución.
Examen de registro y certificaciones: art. 44.
a. Respecto de los intervinientes: siempre tienen acceso a los registros. Salvo que la ley exprese lo
contrario.
b. Respecto de 3ros: tienen libre acceso en las actuaciones públicas. Salvo, que el Tº restrinja el acceso
para evitar que se afecte:
i. La normas substanciación del proceso o
ii. El principio de inocencia.

Publicidad absoluta: los registros son públicos transcurridos 5 años desde la realización de las actuaciones
consignadas en ellos.

7. Costas: art. 45 al 51.

Rg: es que toda resolución que ponga término a la causa o resuelva un incidente debe pronunciarse sobre
las costas. Art. 45.

Contenido: costas procesales y personales. Art. 46.

Condena obligatoria en costas: art. 47.

1) El condenado.
2) La victima que abandona la acción civil.
3) El querellante cuando:
i. Haya abandonado la querella.
ii. Imputado sea absuelto o sobreseído definitivamente. Art. 48.
4) MP cuando el imputado sea absuelto o sobreseído definitivamente. Salvo, que haya acusado por orden
judicial (art. 462). Art. 48.
5) varios condenados: tribunal establece porción que lo corresponde a c/u.

Exención judicial fundada: el Tº por razones fundadas puede eximir total o parcialmente del pago de las
costas para los 3 primeros casos.

Exención legal: personas exentas. Fiscales, abogados y mandatarios. Art. 50 cpp y art. 25 cpc.
- Excepciones en que si son condenados al pago:
i. Notorio desconocimiento del derecho o
ii. Grave negligencia en su desempeño

Distribución de las costas: cuando haya varios intervinientes condenados al pago, el Tº fija la parte o
proporción que debe soportar cada uno. Art. 49.

Gastos: cuando sea necesario efectuar un gasto que corresponda a los intervinientes, el tribunal estimará
su monto y ordenará su consignación anticipada.
- Excepción: el estado debe soportar los gastos de los intervinientes con privilegio de pobreza.

Aplicación supletoria del cpc:

Son aplicables las disposiciones comunes del cpc en cuanto no se opongan a las del cpp. art. 52.

12
 CAPÍTULO III: LA ACCIÓN PENAL:

Generalidades:
- De todo delito nace una acción penal para su persecución. Que es la facultad de poner en movimiento al
órgano jurisdiccional para que el estado haga efectiva la pretensión punitiva.
- el sistema actual no establece el monopolio de la acción en el MP, sino, que lo comparte con la víctima.
- El ministerio público es el titular preferente para su ejercicio respecto de delitos pero no es el único.

Clasificación general de las acciones: (según la naturaleza de la pretensión)

- Civil:
1) Indemnizatoria: reparación de los hechos.
2) Restitutoria: devolución del objeto.

- Penal:
1) Penal pública: debe ejercerla el MP pero puede la víctima y otros. Son todos los delitos que no estén
sometidos a regulación especial.
2) Previa instancia particular: delitos de acción penal pública que requieren denuncia previa de la víctima.
Enumerados en art. 54.
3) Penal privada: solo ejercida por la víctima. Enumerados en art. 55.

I. Acción civil en el proceso penal:

Concepto: “Es la que se ejerce en el proceso penal por la víctima o un 3ro para obtener la restitución de los
objetos incautados (restitutoria) o por la victima contra el imputado para perseguir las responsabilidades
civiles provenientes del hecho punible (indemnizatoria)”. Art. 59.
- Busca reparar el daño y se orienta hacia la víctima.

1) Restitutoria: aquella que tiene por objeto, la restitución de la cosa sobre la cual recayó el delito , efectos
de este o instrumentos que se utilizaron para cometerlos. (Restitución material).
- Se trata de una restitución material.

- Titular: víctima o 3ros. Art. 189.

- Oportunidad: siempre durante el proceso penal en conformidad.

1) Mediante reclamaciones o tercerías: en la etapa de investigación se tramita como incidente por
cuaderno separado. Art. 189.
2) Vía principal (oportunidad común): Mediante demanda civil.

- Tribunal: JG (competencia exclusiva).

- Efecto:
a. RG: la resolución solo declara el derecho del reclamante sobre el objeto, pero no los devuelve hasta el
término del procedimiento. Es decir, termina a que termine el p.penal.
b. Excepción: cosas hurtadas, robadas o estafadas, se entregarán al dueño.

- Legitimado pasivo: MP.

2) Indemnizatoria: aquella que tiene por objeto, hacer efectiva la responsabilidad civil proveniente del
hecho, a través del pago de indemnizaciones especiales o indemnización general.
- si la acción civil se entabla por la víctima y contra el imputado se puede ejercer en sede penal o civil.
- si se ejerce por alguien distinto a la victima o contra alguien distinto al imputado solo se puede en sede
civil.
13
 - Tipos:
a. Indemnizatorias especiales: prestaciones económicas establecidas en la ley penal para ciertos delitos.
Solo la victima ante tribunal con competencia penal. Ej: violación, además de indemnizar , obligado a dar
alimento.
b. Indemnizatorias generales: se rige por la responsabilidad civil extracontractual c.c.
ejercida por víctima o 3ro ante juzgado civil.

- Titular: solo la víctima.

- Tribunal: TOP o JG (acumulativa).

- Oportunidad: Vía principal mediante demanda civil (oportunidad común).

- Legitimado pasivo: imputado.

La Demanda civil en el procedimiento penal art. 60.

Requisitos:
- Por escrito.
- Requisitos del art. 254 cpc.
- Indicar los medios de prueba.

a. Preparación de la demanda civil: luego de la formalización(que haya una persona determinada para
demandar), la victima puede preparar la acción civil solicitando practicar diligencias para esclarecer los
hechos y puede pedir medidas cautelares para asegurar el resultado de la pretensión. art. 61.
b. Oportunidad para presentar la demanda:
a. si No es querellante: hasta 15 días antes de la fecha fijada para la audiencia de preparación del juicio
oral. Art. 261.
b. Querellante: en conjunto con el escrito de adhesión o acusación particular.

(La acción civil para lograr una indemnización a la víctima se puede presentar en
la tramitación del respectivo procedimiento penal, una vez formalizada la
investigación contra el o los imputados y hasta quince días antes de la fecha
fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral).

Efectos:
1) Interrumpe la prescripción.
2) Condiciona a ejercer la acción civil en la oportunidad legal. Art.61 final.
- Si no se ejerce: se pierde la interrupción de la prescripción.

Prescripción: 4 años desde la perpetración del acto.

c. Notificación:
Notificación del acusado: a mas tardar 10 días antes de la realización de la audiencia de preparación del
juicio oral.
d. Actuación del demandado: puede oponer excepciones y contestar la demanda.
- Oportunidad: el imputado las puede presentar por escrito hasta antes de la audiencia preparatoria del
juicio oral o en forma oral (al inicio de esta) Art. 62.
- en la contestación Debe indicar los medios de prueba.
e. Audiencia preparación juicio oral:
Se resuelven incidentes y excepciones deducidas.
f. Juicio oral:
14
 Se hacen alegaciones y se rinde prueba.
Desistimiento y abandono: art. 64.
- La victima puede desistirse en cualquier momento.
- Hay abandono por no comparecer injustificadamente.
Efectos de la extinción de la acción: no se entiende extinguida la acción penal.

Relación acción civil – acción penal:

1) El solo ejercicio de la acción civil no extingue la acción penal. art. 65.
- Excepción: en delitos de acción privada, el solo ejercicio de la acción civil si extingue la acción penal. art.
66.
2) Admitida la tramitación de demanda civil en proceso penal, no se puede deducir nuevamente ante un Tº
civil. art. 59 inc.2.
3) Si se dicta sentencia penal absolutoria en materia penal, no impide que se de lugar a la acción civil. art.
67.

Suspensión y término del proceso penal respecto de la acción civil:

A. Si el proceso penal, termina, se suspende o continua como abreviado: la prescripción de la acción civil
continúa interrumpida. La víctima tiene 60 días para demandar en sede civil.
- Las medidas cautelares que se hayan decretado continúan vigentes por esos 60 días.
- Si no demanda: prescripción continúa corriendo como si nunca se hubiese interrumpido.
B. Si el juicio oral termina por sobreseimiento: el juicio continúa para el solo conocimiento y fallo de la
cuestión civil.

II. ACCIÓN PENAL:

Cosas extras:
1. Denuncia: acusación en que una persona revela la existencia de un hecho irregular o delictivo ante una
autoridad del estado. No requiere formalidades por lo que el denunciante puede ejercer esta acción sin
contratar un abogado. Ej: denuncia presentada ante el sernac por cobros excesivos.
2. Demanda: solicitud formal ingresada a los tribunales civiles, laborales y de familia para detener situaciones
que afectas derechos de las personas. El demandado debe ser asesorado por un profesional.
3. Querella: acción presentada ante juzgado penal a fin que investigue delitos que vulneran distintos
derechos. Victimas deben ser representados por abogado durante investigación. Una vez acogido a
trámite el juez deriva la querella al mp.

Normas generales acción penal:

- Es una pretensión de persecución y sanción del estado.
- Su titular es el estado y que obedece a un interés de la sociedad, que castiga a quienes cometen delitos.
- Mientras que la acción civil, satisface una pretensión privada y que pertenece al titular de un derecho
subjetivo.
- Su objeto es esclarecer un hecho que reviste caracteres de delito y determinar su autor.

Inhabilidades para ejercer la acción penal: aquellas establecidas en virtud de relaciones de familia que
impiden que ejerza la acción penal entre parientes, ya sea acción pública o privada. No podrán querellarse
entre si. Ej: conyuges a no ser por delito que hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. Art. 116.

Efectos de la renuncia en la acción penal: solo afecta al renunciante y a sus sucesores. Art. 57.

15
 Contra quien se puede ejercer la acción:
- ¿personas jurídicas?: NO, responden los que hayan intervenido en el hecho. Sin perjuicio de la
responsabilidad civil. art. 58.
- Deben ser:
i. personas naturales
ii. Responsables del delito o cuasidelito. Art. 58.
iii. Vivas. La muerte extingue la responsabilidad penal. art. 93 nº1.
iv. Imputables. Hay exenciones de responsabilidad. Art. 10 cp como loco o demente,etc.

Prescripción acción penal: “desde la perpetración del acto”. art. 94 cp.

1) Crímenes con pena de presidio, reclusión o relegación perpetuos: 15 años.
2) demas crímenes: 10 años
3) Simples delitos: 5 años
4) Faltas: 6 meses
- Computo plazo: desde comisión delito.
- Interrupción: cuando comete un nuevo crimen o delito.
-Suspensión: desde que el procedimiento se dirige en su contra.
- existen delitos imprescriptibles: ley 20.357 crímenes de lesa humanidad y genocidio y crímenes y delitos
de guerra.

a. Acción penal pública:

Concepto: “aquella que se ejerce a nombre de la sociedad, de oficio por el MP o por las demás personas
establecidas en la ley, para obtener el castigo de un delito”.
No se extingue por la renuncia de persona ofendida.

Objeto:
Obtener el ejercicio de la pretensión punitiva por parte del estado contra los que cometieron el delito.

Titular:
1) MP: DEBE de oficio. Para él es obligatorio Para los demás es facultativo.
2) La victima: personas del art. 108:
Concepto. Para los efectos de este Código, se considera víctima al ofendido por el delito.
En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer los derechos que
en este Código se le otorgan, se considerará víctima:
a) al cónyuge o al conviviente civil y a los hijos;
b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
d) a los hermanos, y
e) al adoptado o adoptante.
Para los efectos de su intervención en el procedimiento, la enumeración precedente constituye un orden de prelación, de
manera que la intervención de una o más personas pertenecientes a una categoría excluye a las comprendidas en las
categorías siguientes.
3) Cualquier persona: capaz de comparecer en juicio y domiciliada en la provincia respecto de:
- Delitos terroristas
- o cometidos por funcionario publico que afecten derechos de las personas garantizados por la cpr.
4) Órganos y servicios públicos: cuando sus LOC los faculten a deducir querella como sename.

16
 Todos deben denunciar?
1. ¿Tribunal?: NUNCA puede iniciarla. Si la victima presenta querella ante JG, debe remitirla al MP. art.
112 inc.2.
2. Existen ciertas personas que DEBEN denunciar la comisión de delitos (no interponer querella): como
miembros policías, fiscales y empleados públicos, jefes de establecimientos hospitalarios,
profesores,etc.

Delitos: todo delito que no tenga regulación especial. Art. 53.

- Delitos contra menores siempre la acción es pública.**************

Características:
1) necesaria: titular sociedad. Su ejercicio es obligatorio por parte del mp, quien la ejerce en nombre de su
titular. Su renuncia no extingue la acción.
2) Indivisible: acción se dirige contra todos los responsables en la comisión del hecho punible.
3) Irretractable: una vez ejercida no se extingue por la renuncia o desestimiento. MP tiene prohibido
renunciar.
4) abandonable: por parte del querellante (art. 120), tribunal declara abandono querella de oficio o a
petición de parte cuando querellante:
- no adhiere a la acusación fiscal o no acusa particularmente en la oportunidad correspondiente.
- no asiste apjo sin causa justificada
- no concurre audiencia juicio oral o se ausenta sin autorización del tribunal.
- si se declara abandono , puede apelarse, sin suspender procedimiento. La resolución que rechace el
abandono es inapelable.
- efectos abandono: declaración abandono de la querella impide al querellante ejercer los derechos de tal.
4) Prescriptible: está arriba.
Renuncia: no se extingue por la renuncia del ofendido. Art. 56.

Puede generar responsabilidad: penal y civil en caso de resultar calumniosa. Art. 118 y 178.

¿MP tiene responsabilidad?: Si.

a. Penal y civil: personalmente por lo antes dicho.
b. Administrativa: por ejercicio infundado o arbitrario de la acción penal. art. 11 LOC.
Efectos:
1. Inicio de oficio de la investigación, bastando la noticia criminis. Denuncia o querella.
2. Investigación se sigue con independencia de la voluntad de la víctima.

17
b. Acción penal PREVIA instancia particular:
Concepto: “aquella en que se requiere la denuncia previa de la víctima para dar inicio al proceso penal
pero luego se tramita como acción penal pública”. Es decir, luego debe proseguir el mp tal como una
acción pública.

Titular:
1) Victima: y si la victima está imposibilitada las personas del art. 108 cpp.
2) MP: PUEDE de oficio cuando la víctima no puede, ni tuviere representante legal o si lo tuviere no
pudiere hacerlo. Art. 369.

¿Ante quien se hace la denuncia?:

1) La justicia
2) MP
3) La policía

Delitos de app previa instancia particular: art. 54

1. Lesiones menos graves y leves.
2. Violación de domicilio.
3. Violación de secretos,(abogados y procuradores, profesiones con titulo y empleados públicos)
4. Amenazas.
5. Los de la ley nº 19.039, protección de los derechos de propiedad industrial.
6. Comunicación fraudulenta de secretos de fábrica
5. los que las leyes señalen en forma expresa. Ej: estupro y abusos sexuales. Art. 369 cp.

Renuncia: se extingue, salvo que trate de delitos contra menores. Art. 56

c. Acción penal privada:

Concepto: “aquella que debe ejercitarse exclusivamente por la víctima a través de una querella, respecto
de un delito que NO puede ejercerse de oficio”.
- No hay fiscal
- El querellante tiene que llevar el proceso

Titular: solo la víctima.

- Debe ser capaz de parecer en juicio.
- No debe tener inhabilidad relativa.

Mecanismo: solo a través de la querella (no denuncia).

¿Ante quién se interpone?: JG.

Delitos de ap.privada : art. 55.

1. Calumnia e injuria.
2. Falta de injuria liviana.
3. Provocación a duelo o descredito público por no haberlo aceptado.
4. giro de cheque contra cuenta corriente sin fondos o por cuenta cerrada. Protesto del cheque.

18
Características:
1) Renunciable: si renuncia se extingue acción penal y acción civil.
2) Desistible: pone término al juicio y extingue pretensión penal privada. Tribunal debe decretar
sobreseimiento definitivo y condenar en costas al querellante, salvo acuerdo con querellado.
3) Abandonable: por
a. inasistencia del querellante al juicio
b.inactividad en el procedimiento por más de 30 días.
c. si muere o cae en incapacidad el querellante y sus herederos o representante legal no concurre a
sostener la acción en 90 días.
Efecto: dictación sobreseimiento definitivo.
4) Divisible: si existen distintos responsables del delito, la querella puede dirigirse contra de unos y no de
otros.
5) Transigible: la transacción es plenamente procedente.
6) Se extingue por el perdón del ofendido.

Renuncia: de la víctima, se extingue la acción penal.

Expresa: desistimiento y tacita: abandono querella.

19
 CAPÍTULO IV: SUJETOS PROCESALES:
- (Parte no es propio del proceso penal, es aquel que pide o en cuyo nombre se pide y respecto del que
se pide).
- Sujetos procesales: todos aquellos que tienen derecho a participar en relación con la persecución penal
sin vincularse con la pretensión punitiva. Son 7: mp, victima, querellante, defensor, imputado, tribunal
y policía.
- Intervinientes: detentan de una pretensión punitiva o un interés en el proceso penal, tienen derecho a
intervenir en el proceso penal son 5: mp, victima, querellante, defensor y imputado.
-
1. El tribunal
Juzgados Concepto Tribunal unipersonal y letrado. 93 juzgados de garantía con 355 jueces
de Funcionamiento Ejercen sus funciones en forma unipersonal, pero cada juzgado de
garantía está conformado por uno o más jueces.
garantía,
art- 14 al Comité de Gestión y administración del juzgado. Existe en cada juzgado
jueces conformado por 3 o más jueces. De lo contrario, dichas funciones las
16 cot.(su
ejerce el juez presidente del tribunal o de la
superior es CAA respectiva.
la ca). Competencia Temporal: Desde el inicio de la etapa de investigación hasta la
dictación del auto de apertura del juicio oral
En única instancia en asuntos penales, salvo asuntos entregados a
conocimiento tribunales orales penales.
Territorial: El JG competente es aquel del lugar donde se hubiere
cometido el delito, es
decir, donde se hubiere dado inicio a su ejecución
Funciones 1. Controlar la investigación para que se lleve a cabo legalmente.
Resguardando derechos de los intervinientes.
2.Dictar sentencia en procedimiento abreviado.
3.Conocer y fallar faltas penales en procedimiento simplificado.
4.Hacer ejecutar condenas y medidas de seguridad.
5.Dirigir personalmente las audiencias: sin delegar.
6.Resolver sobre solicitud de forzamiento de la acusación
7.Resolver solicitudes de sobreseimiento
8.Ejecutar sentencia condenatoria
Algunas 1. Control de detención
audiencias 2. Formalización de la investigación
3. Solicitud de otorgamiento, modificación o terminación prisión
participa juez
preventiva.
de garantía 4. Cierre de investigación en caso que fiscal no lo hubiere
efectuado dentro de plazo.
5. Preparación juicio oral, etc.
Tribunales Concepto Tribunal colegiado y letrado. 44 TOP con 396 jueces.
de Juicio Funcionamiento Funcionan en salas integradas por 3 jueces, ejerciendo uno de ellos
la función de juez presidente de la sala.
Oral en lo Comité de Gestión y administración del tribunal. En cada TOP hay un comité de
Penal- top jueces jueces y un administrador del tribunal.
(superior Competencia Temporal Desde que se dicta el auto de apertura del juicio oral
hasta el pronunciamiento de la sentencia definitiva.
jerárquico Plenitud para conocer del juicio oral en única instancia.
ca). Territorial Tiene competencia para conocer de los delitos que se
cometan en la agrupación de comunas que constituyen
su territorio jurisdiccional.
Funciones: 1 Conocer y fallar: simples delitos en juicio oral.
Excepción: procedimiento abreviado y simplificado juez de garantía.
2 Conocer y fallar crímenes en juicio oral: excepción procedimiento
abreviado juez de garantía.
- No conoce faltas.

20
 - No conoce delitos de acción penal privada (p.simplificado de
conocimiento del juez de garantía).
3 Resolver sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados
puestos a su disposición.
4 Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio
oral (única instancia).
Cortes de Competencia
- Recurso de nulidad contra s.definitiva
Apelaciones Única instancia - Extradición activa
1ª instancia - Recurso de amparo
- Desafueros
- Querella de capítulos
2ª instancia - Apelaciones interpuestas contra resoluciones del JG
Corte Competencia 1) Recurso de nulidad (en los casos en que corresponda)
2) Apelaciones interpuestas en recursos de amparo
Suprema
3) Apelaciones interpuestas en desafueros (acto jurídico mediante el
cual a una persona aforada se le retiran sus privilegios).
4) Apelaciones interpuestas en querellas de capítulos
5) Revisión de sentencias condenatorias firmes
6) Solicitudes que se formulen para declarar si concurren las
circunstancias requeridas para que la autoridad se niegue a entregar
determinada información o para oponerse a la entrada y registro.

21
 2. El Ministerio Público:
La Fiscalía de Chile y el Ministerio Público son la misma institución.
Es un organismo público, jerarquizado y autónomo, cuya función es dirigir la investigación de los delitos,
llevar a los imputados a los tribunales, si corresponde, y dar protección a víctimas y testigos.
El Ministerio Público no forma parte de ninguno de los tres Poderes del Estado. No es parte del Gobierno o
Poder Ejecutivo, del Poder Judicial ni del Poder Legislativo (Congreso Nacional).
Esta institución se organiza en una Fiscalía Nacional, encabezada por el Fiscal Nacional, y 19 Fiscalías
Regionales, cada una de las cuales son dirigidas por un Fiscal Regional y un equipo directivo. Existe una en
cada región del país y cuatro en la Región Metropolitana por su extensión territorial y cantidad de
habitantes.
Regulación Fue creado e introducido en la CPR en 1997 (arts 83 – 91).
Legal Regulado LOC del MP Nº19.640.
El art 83 CPR y el art 1 LOC consagran la autonomía del MP respecto de los demás
poderes del Estado.
Es un órgano autónomo y jerarquizado (o depende de otros organismos del estado).

Características 1. Órgano público: sin personalidad jurídica independiente de la del fisco, sin
patrimonio propio. Su fuente es la cpr.
2. Autónomo: no forma parte de ningún poder del estado. Sin embargo, para el
nombramiento del fiscal nacional intervienen los 3 poderes, lo mismo para la
remoción de los fiscales regionales.
3. Jerarquizado: conformado por f.nacional, f.regional y f. adjuntos.

Funciones Dirección exclusiva de la investigación de los delitos. Dirige investigación la que

1)
corresponde a la policía.
2) Ejercicio de la acción penal pública (recordar que igual esta acción la puede
ejercer el ofendido por el delito y demás personas que determine la ley).
3) Dar protección a las víctimas y testigos
4) también impartir órdenes a las fuerzas de orden y seguridad durante la
investigación.
Principios 1. Principio de unidad: el mp realiza sus funciones a través de cualquiera de sus
orientadores de fiscales. Representan institución entera.
su actividad:
2. oficialidad y legalidad: investiga y ejerce acción penal.
3. Principio de objetividad: obligación de los fiscales de investigar tanto aquello que
permite acreditar delito y participación punible lo que acredite su inocencia.
4.Principio de eficiencia: en el uso de recursos.
5.Principio de transparencia y probidad: de las resoluciones del mp y probidad en
las funciones publicas , honradez.
6. Principio de responsabilidad: funcionarios sujetos a controles internos.
Estructura 1. Fiscal Nacional:
- Jefe superior del ministerio público.
- Sede: Santiago.
- Debe tener al menos 10 años de título de abogado, haber cumplido 40 y
ciudadano con derecho a voto.
- Nombramiento del fiscal nacional: intervienen los 3 poderes. Cs llama a concurso
y elabora quina, presidente elige a 1 y senado aprueba con 2/3.
- el Fiscal Nacional y los fiscales regionales pueden ser removidos por el pleno de
la CS con el voto de 4/7 de sus miembros , por incapacidad, mal
comportamiento, negligencia.

22
 - En su cargo dura 8 años. Cesa su cargo al cumplir 75.

Funciones:
- Fija criterios de actuación del mp.
- Nombre y solicita remoción f.regional.
- Asume investigación en casos específicos.

2. Fiscalía nacional:
- Oficina de apoyo administrativo del trabajo del fiscal nacional.
- Tiene 6 unidades administrativas.
3. Consejo General: reúne al Fiscal Nacional + todos los fiscales regionales y que
cumple funciones de órgano consultivo y asesor.
4. Fiscales regionales:
- Responsable por el ejercicio de las funciones del ministerio público en la
respectiva región.
- Se nombra por 1 terna de la c.a.
5. Fiscalía Regional:
- Dictar resoluciones para adecuado desempeño de los fiscales adjuntos.
6. Fiscalías locales: que son las unidades operativas de las Fiscalías Regionales, y están
compuestas por fiscales adjuntos, ayudantes de fiscal, y otros profesionales, como
sicólogos y asistentes sociales; técnicos y administrativos.
7. Fiscal adjunto: ejercer directamente funciones del mp, no pueden recibir órdenes
directas del fiscal nacional, salvo instrucciones de funcionamiento.

La Fiscalía trabaja en colaboración con Carabineros de Chile, la Policía de

Investigaciones de Chile (PDI) y los organismos auxiliares como el Servicio Médico Legal,
el Servicio de Registro Civil e Identificación, y el Instituto de Salud Pública.

3. La Policía
Concepto - Es un sujeto procesal NO interviniente. A quien corresponde desarrollar la
investigación, bajo instrucciones del ministerio público sin perjuicio de aquellas
atribuciones de iniciativa propia.
- Constituyen la fuerza publica.
Art. 101 cpr: fuerzas de orden y seguridad se componen por la pdi y carabineros.

Finalidad:
1. garantizar el orden público y seguridad interior
2. y dar eficacia al derecho.

Son Auxiliares del mp en la investigación de delitos.

- Subordinación funcional: el Mp dirige investigación y policías no pueden cuestionar
órdenes del fiscal, sin perjuicio de requerir la exhibición de la autorización judicial
previa.
- Dependen del ministerio del interior y seguridad pública.
- Es obediente NO deliberante.

- Carabineros es de carácter militar y preventivo, pdi es civil y represivo.

Funciones 1) Auxiliar al MP en las tareas de investigación
2) Prestar auxilio a la victima

23
 3) Detener en caso de flagrancia:
- Policías están obligados a detener a quienes sorprendieran in fraganti en comisión de
delitos, debiendo comunicarlo al fiscal plazo máximo de 12 horas.
- Fiscal puede dejar sin efecto detención o ordenar que el detenido sea conducido ate
juez dentro plazo de 24 hrs.
4) Resguardar sitio del suceso
- Sitio del suceso: espacio físico o material donde se cometió el delito o se encuentran
evidencias que se ha perpetuado uno.
- Resguardo: consiste en clausurarlo, aislarlo. Se levanta evidencia y se inicia cadena de
custodia (que es el sistema de seguridad para la preservación de la evidencia, cada
persona que ha tenido en sus manos la evidencia, desde su colección, transporte,
presentación al tribunal.
5) Identificar testigos y consignar sus declaraciones
6) Levantamiento de cadáver de la vía publica
7) Entrada y registro ante signos evidentes de un delito o llamado de auxilio.

8) Control de identidad: art. 85 cpp.

Control investigativo : busca identificar a personas en casos fundados cuando el policía
estime que hay 1 indicio de:
- Que hubiere cometido o intentado cometer un crimen, delito o falta.
- Que se dispusiere a cometerlo.
- Que pudiere suministrar información útil para indagar de un crimen, simple delito o
falta.
- Si se encapuchare para ocultar, dificultar, o disimular su identidad.
- También si funcionario infiere que tiene orden de detención pendiente.

- Con este control se busca eliminar la arbitrariedad de la antigua detención por sospecha.
Indicio es valorado antes por el policía y post por el juez en la audiencia de control de
detención.
- El indicio es circunstancial no puede ser subjetivo.

Procedimiento control de identidad:

1. Lugar: donde la persona se encuentre
2. Medios: se deben dar facilidades para que encuentre y exhiba documentos de
identificación. Como cedula, licencia , pasaporte, sino se podrán utilizar medios
tecnológicos.
3. Facultades: policías sin nuevo indicio pueden registrar vestimentas, equipaje y vehículo.
4. Si se niega a acreditar identidad o no puede acreditarla, se le conduce a la unidad policial
más cercana para acreditar su identidad. Si no se logra se pueden tomar huellas.
Dejándose en libertad en caso de acreditarla.
Tiene derecho que se comunique con un familiar u otra persona. No puede ser
ingresado al calabozo ni reunido con otros detenidos.
5. Plazo: plazo máximo para todo el procedimiento es de 8 horas. Luego se le debe dejar en
libertad.
Excepción: si se cree que oculta identidad o usa una falsa o se niega a acreditar
identidad se detiene por autor de falta.
Si es detenido el policía debe informar de inmediato al fiscal quien decide si pasa a
AUDIENCIA DE CONTROL DE DETENCION o se deja sin efecto la detención.
- El abuso de su ejercicio se llama delito de vejación injusta (humillación, abuso).

4. El imputado y el defensor
24
a. Imput - Aquel interviniente contra quien se dirige la pretensión punitiva. Persona a quien se
adoart atribuye participación en un hecho punible.
.93 a - Goza de presunción de inocencia hasta que se dicte sentencia condenatoria
101 ejecutoriada.
cpp. - Si es menor de 14 inimputable. Si es mayor de 14 se aplican ley penal adolecente.
- En que momento adquiere tal calidad? Art 7 cpp: persona a quien se atribuye
participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento
dirigido en su contra hasta la completa ejecución de la sentencia.
- Por primera actuación se entiende cualquier diligencia o gestión que se realice por o
ante un tribunal con competencia en lo criminal, el MP o la policía, en la que se
atribuyere a una persona
- Tendrá calidad de imputado hasta la completa ejecución de la sentencia.
Requisitos 1. Ser al menos en apariencia responsable de 1 delito.
2. Persona natural
3. Estar vivo
4. Estar presente en el juicio.
5. Persona imputable, art. 10 cp Art. 10. Están exentos de responsabilidad criminal: 1° El
loco o demente, a no ser que haya obrado en un intervalo lúcido, y el que, por
cualquier causa independiente de su voluntad, se halla privado totalmente de razón.
Posición Es sujeto de derechos, en consideración al principio de presunción de inocencia:
del - Derecho a guardar silencio
- En el evento que decida declarar, su declaración será considerada como un medio de
imputado
defensa

Presunción - solo es culpable con sentencia ejecutoriada en el debido proceso.

de - Es mejor absolver a un culpable que condenar a un inocente.
- Consecuencia de esto es:
inocencia:
- La carga de la prueba le corresponde al estado.
- El imputado debe ser tratado como inocente.
- Se prohíbe la comunicación del imputado como única prueba para condenar.
- No importa el número de pruebas sino el estándar de convicción.
- El estado debe satisfacer el estándar probatorio. Es decir, mas alla de toda duda razonable, si
no alcanza el grado de certeza exigido el tribunal debe absolver.
- No se puede aplicar pena anticipada. Por eso la privación de libertad siempre tiene que estar
razonablemente justificada.
- El fin del procedimiento: es esclarecer la verdad.

Derecho Defensa
del material 1. Derechos de información: derecho a ser informado acerca de los hechos que
se le imputan y los derechos que le otorgan la CPR y las leyes.
imputado:
2. Derechos de intervención en el procedimiento: solicitar a los fiscales diligencias
Derecho
de investigación destinadas a desvirtuar los cargos (principio de objetividad),
de
solicitar al juez la citación a una audiencia para prestar declaración, solicitar
defensa a
el sobreseimiento definitivo.
intervenir
3. Derechos que imponen un deber de abstención por parte de los órganos
en el que intervienen en la persecución penal: derecho a guardar silencio,
proceso. derecho a prestar declaración sin juramento, derecho a no ser sometido a
tortura u otros tratos crueles, derecho a no ser juzgado en ausencia
25
 (institución
de la rebeldía), prohibición de la reformatio in peius.
Defensa - Derecho a ser asistido por un letrado desde la primera actuación en el
técnica procedimiento.
- Tiene derecho a designar libremente al defensor, y si carece de 1 el estado debe
proporcionarle uno (defensor público).
- Defensa técnica es obligatoria. Actuaciones que se realicen sin aquella, son
nulas.
- La defensa técnica es un presupuesto de validez del procedimiento,
sancionando con nulidad las actuaciones que se realicen en ausencia del
defensor cuando la ley exija expresamente su presencia:
- Audiencia de suspensión condicional del procedimiento
- Audiencia en que se decrete la prisión preventiva
- APJO
- AJO
Principales 1. Derecho de información: que sea informado sobre sus derechos y hechos
derechos y que se le imputan:
garantías del a. Dando lectura de derechos al momento detención.
imputado:
b. Señalar el delito
c. Formalización de investigación se efectúa por fiscal en audiencia ante juez
de garantía y consiste en comunicación de investigación contra el imputado
respecto de 1 o mas delitos.
d. Puede solicitar al fiscal diligencias de investigación porque el imputado
también puede presentar pruebas.
2. Ser asistido por abogado desde los actos iniciales de investigación:
- Puede elegir Abogado y sino puede ser representado por defensor público.
Designación del defensor: el imputado tiene derecho a designar libremente a
un defensor, pero si no lo hace deberá designarlo el juez antes de la primera
audiencia a que fuere citado el imputado.
- Puede defenderse personalmente sin abogado. llamada Autodefensa técnica:
el imputado puede defenderse personalmente, pero debe ser previamente
autorizado por el JG, quien lo hará solo cuando ello no perjudique la eficacia de
la defensa.
3. Derecho a solicitar a los fiscales diligencias de investigación destinados a
desvirtuar las imputaciones que se le formularen.
4. derecho a solicitar sobreseimiento defintiivo: suspensión del procedimiento
y recurrir de la resolución que lo rechace.
5. Guardar silencio o si declara no hacerlo bajo juramento: d erecho a la no
autoincriminación.
6. Prohibición a ser sometido a tortura o tratos crueles.
7. Solicitar la libertad.
8. Que se le informe a un familiar que esta detenido, motivo y lugar donde se
encuentra.
9. Entrevista privada con su defensor.

26
 10. Recibir visitas.
11. No se juzgado en ausencia, sin perjuicio rebeldía.
Imputado Causales:
rebelde: 1. Cuando decretada judicialmente su detención o prisión no fue habido.
2. Cuando habiéndose formalizado investigación del que estaba en el
extranjero no fuere posible obtener extradición.
A quien corresponder declararla? Corresponde al tribunal ante quien ha debido
comparecer la declaración de rebeldía.
Efectos rebeldía: procedimiento no se suspende, continúa hasta apjo y ahí se
podrá sobreeser.

27
b. el defensorDerecho a - Facultad del imputado de intervenir en el proceso, a fin de hacer presentes
la defensa circunstancias que excluyan o atenúen su responsabilidad.
- Incluye defensa material y defensa tecnica (lo dijimos todo arriba).

Renuncia y abandono de la defensa: se admite la renuncia del defensor, pero

esto no lo libera de realizar todos los actos inmediatos y urgentes que fueren
necesarios para impedir la indefensión del imputado.
El juez deberá nombrar un defensor de oficio, a menos que el imputado se
procure antes un defensor de su confianza.
Si el abandono se produce en una audiencia en que es esencial la presencia del
defensor, el juez debe disponer la suspensión de la audiencia y proceder a
designar un nuevo defensor de oficio.
La incomparecencia injustificada del abogado defensor se sanciona con
suspensión del ejercicio de la profesión hasta por 2 meses.
Concepto En los sistemas acusatorios es fundamental que exista un equilibrio entre la
Defensoría función desempeñada por el fiscal y por el defensor.
Penal La ley 19.718 creó la Defensoría Penal Pública. Es un servicio público
pública descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propio.
Antes se utilizaba la caj(corporación de asistencia judicial), organismo
muy débil porque no eran abogados.
Función Proporcionar defensa penal a los imputados por un crimen, simple delito o
falta que sea de competencia de un JG o TOP, y que carezcan de abogado.
Gratuito para quienes no puedan pagar, lo que si tienen recursos deben
pagar ciertos honorarios establecidos en un arcancel.
Estructur 1. Defensoría Nacional: (Defensor Nacional + 5 unidades administrativas). El
a defensor nacional es de exclusiva confianza del presidente. Dura 2 años
renovables hasta 2 periodos más.
Dirige y controla el cumplimiento de los objetivos de la dpp.
2. Defensorías Regionales (defensores regionales) administran recursos
necesarios para la defensa penal pública en la región.
3. Defensorías locales (defensores locales) asumen defensa de imputados.

28
5. La víctima y el querellante
1. Víctima Concepto - Sujeto pasivo del delito
- Sujeto pasivo de la acción
Art. 108-
110,78. - Art. 108 cpp: ofendido por un delito.
- En caso de que la víctima muera o no pueda ejercer derechos , existe un
orden de prelación, se considerara víctima:
1) Cónyuge e hijos
2) Ascendientes
3) Conviviente
4) Hermanos
5) Adoptado y adoptante
Uno de los objetivos del nuevo sistema es proteger los intereses de la
víctima puede intervenir en el proceso sin haberse querellado.
Protección a la 1. Mp debe proteger a la víctima en todas las etapas del
victima procedimiento.
2. Fiscal deberá promover durante procedimiento: acuerdos
patrimoniales, m.cautelares u otros mecanismos que faciliten
reparación daño causado a la víctima.
3. Policía y demás organismos auxiliares: deberán otorgarle un trato
acorde su condición y facilitar al máximo su participación en los
trámites en que deba intervenir.

Derechos de la 1. Puede intervenir en el proceso penal sin necesidad de conferir

víctima, art. patrocinio y poder a un abogado ni constituirse en querellante.
109 cpp.
2. Puede solicitar medidas de protección frente a posibles
hostigamientos o amenazas.
3. presentar querella
4. ejercer acciones civiles contra el imputado para perseguir
responsabilidades civiles.
5. ser oída antes de resolverse sobre la suspensión condicional o del
sobreseimiento u otra resolución que pusiere termino a la causa.
6. impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o sentencia
absolutoria aun cuando no hubiere intervenido en el
procedimiento.
Participación de 1.incio del procedimiento: puede denunciar el hecho sin mayores
la víctima en el requisitos formales con lo que se activa la investigación por parte del
proceso penal
mp y además puede ejercer directamente la acción penal a través de
una querella.
2. investigación y salidas alternativas: proponer diligencias de
investigación.
3. cierre del procedimiento:
Dentro de los 10 días siguientes al cierre, los intervinientes podrán
reitere la solicitud de diligencias de investigación que hubieren
formulado durante la investigación y que el mp hubiere rechazado o no

29
 se hubiere pronunciado.
4. En caso de haberse deducido acción fiscal, la victima que ha
deducido querella puede adherirse a esa acusación o acusar
particularmente.
2. Querellante Concepto Legitimación activa para presentar querella:
Art. 111 a 1) Víctima

121. 2) Representante legal

3) Heredero testamentario
4) Cualquier persona capaz de comparecer en juicio domiciliada en la
provincia, respecto de hechos punibles cometidos en la misma:
- Delitos terroristas
- Delitos cometidos por un funcionario público que afecten los derechos
de la CPR
- Delitos cometidos por un funcionario público contra la probidad pública
5) Órganos y servicios públicos: solo pueden interponer querella cuando sus
respectivas leyes orgánicas les otorguen expresamente las potestades
correspondientes. Ej: sename podría interponer querella por delito que
afecta un bien jurídico que en que el estado no es titular.
Oportunidad Puede interponerse en cualquier momento mientras el fiscal no declare
cerrada la investigación.
interponer Admitida a tramitación el tribunal la remite al mp.
querella

Requisitos 1. Presentar escrito ante j.garantía

2. Designar tribunal ante el cual se entabla
querella 3. Nombre, apellido, profesión y oficio y residencia del querellante.
4. Lo mismo del querellado
5. Relación circunstanciada del hecho con expresión del lugar, año, mes ,
día y hr en que se hubiere ejecutado.

Inadmisibilidad j.g no admite su tramitación.

1. fue presentada extemporáneamente
de la querella 2. el querellante no subsana defectos dentro del plazo de 3 días
3. hechos expuestos no fueron constitutivos de delito
4. responsabilidad penal se encuentra extinguida.
Efecto querella rechazada: el juez la pondrá en conocimiento del mp para
ser tenida como denuncia.
Desistimiento - El querellante podrá desistirse de su querella en cualquier momento del
procedimiento.
- El efecto: Tomará a su cargo las costas propias.
- El imputado podría oponer acción penal o civil a que diera lugar +
demandar por indemnización de perjuicios. Salvo que hubiere aceptado el
desistimiento del querellante, art. 119.

30
 CAPÍTULO V: MEDIDAS CAUTELARES:
Introducción:
-en el proceso penal, el litigio surge de la pugna existente entre el interés del estado de hacer efectiva la
pretensión punitiva que emana de la comisión del delito y interés de mantención de libertad.
- la pretensión punitiva solo puede hacerse efectiva cuando:
1. haya existido proceso penal ante tribunal establecido en la ley.
2. hubiere existido proceso previo legalmente tramitado
3. que en dicho proceso se hubiere dictado sentencia condenatoria que imponga una pena prestablecida
por ley, la que debe estar firme o ejecutoriada.
- según sistema inquisitivo, hay una prevalencia pretensión punitiva sobre derechos del imputado. La rg :
prisión preventiva y privación de libertad del imputado durante el proceso.
- sistema acusatorio: igual posición del estado y el individuo durante el curso del proceso.
Rg: mantención de libertad durante el curso del proceso.

Medidas cautelares en el proceso penal:

- Son excepcionales y se aplican solo cuando es necesario el fin cautelar.
- En el proceso penal entre la comisión del delito y hasta ejecutoriada la sentencia condenatoria existen 2
tipos de medidas:
1. Cautelares personales: tienen por objeto privar o limitar la libertad personal del imputado.
Medidas puede adoptar el tribunal para asegurar fines del procedimiento. Es decir, restringen la
libertad personal.
2. Cautelares reales: aquellas que tiene por objeto privar, limitar o disponer de los derechos
patrimoniales del imputado. Aseguran bienes del imputado durante el procedimiento. Es decir,
restringen administración de bienes.

Fundamento: aseguramiento de fines del procedimiento.

Límites: no constituyen anticipación de la pena.

Fines de las medidas cautelares:

1. Asegurar comparecencia o evitar fuga.
2. Cuando sea necesario para el cumplimiento de la pena.
3. Éxito de la investigación.
4. Dar protección a la victima
5. Para asegurar resultados pecuniarios del juicio.
Medidas cautelares personales: 19 n 7(*derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. La
libertad del imputado procederá a menos que la detención o prisión preventiva será considerada por el
juez como necesaria para la investigación, seguridad del ofendido o la sociedad) y 5 cpp.
Concepto Medidas restrictivas o privativas de la libertad personal que puede adoptar el
tribunal en contra del imputado en el proceso penal, con el objeto de asegurar
la realización de los fines penales del procedimiento.
- Bien afectado: libertad personal.
Requisitos 1. Apariencia del buen derecho: fumus bonis iuris, se exige que el juez evalué si
existen antecedentes suficientes para tener una mediana convicción que 1
persona actuó en un delito.
2. Peligro de retardo: periculum in mora, se relaciona con el peligro de fuga o
ocultación personal. cuando no aparece otro medio idóneo para asegurar la
comparecencia del imputado.
Principios que 1) Legalidad: solo proceden en los supuestos y en la forma prescrita por ley.
rigen medidas 2) Jurisdiccionalidad: cualquier medida cautelar personal requiere RESOLUCION
cautelares: JUDICIAL (juez e garantía). Es decir, solo pueden ser decretadas por el tribunal.
31
 Excepción: de detención policial y detención flagrante.
3) Instrumentalidad: su fin el proteger fines del procedimiento.
4) Provisionalidad: subsisten solo mientras sean necesarias.
5) Excepcionalidad: solo cuando resulten indispensables. Son excepcionales porque
alteran la igualdad de las partes.
6) Temporal: medidas cautelares no pueden extenderse más allá del procedimiento,
dictada la sentencia cesan sus efectos.
7) Proporcionalidad: medidas relacionadas con la finalidad del proceso que
persigue. Ej: peligro de fuga no puede decretar prisión preventiva.
8) Substituible: se puede cambiar si las circunstancias cambian.
9) Acumulable: pueden coexistir varias.
10) Impugnables: siempre se puede reclamar su aplicación por medio de recursos.
Citación Concepto Orden de comparecencia emanada de las autoridades de la persecución
(art 123 y penal pública (juez de garantía o top) y dirigida a cualquier persona cuya
124 cpp) presencia sea necesaria para la realización de un acto del procedimiento.
Clases a) Citación del MP: respecto de cualquier persona y cualquier delito.
b) citación judicial : respecto de cualquier persona y cualquier delito.
c) Citación como medida cautelar: citación judicial al imputado solo por
delitos de menor gravedad.

Procede a) Rg: Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal
ncia b) Delitos de baja gravedad como las faltas.
Respecto c) Otros delitos que la ley no sancione con penas privativas ni restrictivas
de de libertad (única medida cautelar procedente)
medida
cautelar
personal
Formalidad - Notificación de la resolución que ordena la comparecencia
es - Forma de citación: Indicación de fecha, hora, lugar e identificación del
proceso y motivo indicación del tribunal, domicilio, fecha y hora
- Advertencia de que en caso de incomparecencia injustificada:
(1) se conducirá por la fuerza pública
(2) quedarán obligados al pago de las costas que causaren y
(3) pueden imponérseles sanciones:
- imputado: consistentes en detención o prisión preventiva (como
medida cautelar personal).
- otras personas: o arresto hasta por 24 horas o multa de hasta 15 UTM.
- defensor judicial o fiscal: suspensión ejercicio profesional hasta 2 meses.

Detención Concepto Toda privación temporal de libertad de 1 persona para asegurar su

(art 125 al comparecencia a un acto del procedimiento.
138) Clasificació -Clasificación de la detención:

32
n a) Detención como medida cautelar personal:
(i) detención imputativa:
1. judicial: decretada por el jg a solicitud ministerio público o decretada por
cualquier tribunal.
2. en caso de flagrancia en sala de despacho
3. particular o policial en caso de flagrancia
(ii) Detención judicial por incomparecencia del imputado.

b) Detención como medida ejecutiva:

(i) para permitir la ejecución de la sentencia condenatoria
(ii) por quebrantamiento de condena y fuga.

c) Detención como medida tendiente a garantizar el cumplimiento de

obligaciones legales
(i) por incomparecencia de testigos y peritos;
(ii) para fines de identificación.

Detención Detención Judicial:

como imputativa Detención ordenada por el juez de garantía a solicitud del
medida (se decreta ministerio público sin citación previa poner al imputado
cautelar sin previa a disposición del tribunal, cuando su comparecencia pueda
personal citación) verse demorada o dificultada, a objeto de formalizar la
investigación y, eventualmente, adoptar una medida
cautelar de mayor intensidad.
 La imposición de esta medida debe ser “absolutamente
indispensable” (art. 122).
 Procedimiento
(i) Despacho de la orden de detención;
(ii) Cumplimiento de la orden de detención por la
policía;
(iii) Intimación legal de la orden;
(iv) Deber de información de garantías y derechos;
(v) Conducción del detenido ante el tribunal que
hubiere ordenado la detención.
Detención judicial en caso de flagrancia en la sala de
despacho: la puede solicitar todo tribunal, aun sin
jurisdicción penal, en contra de personas que cometieren
un delito dentro de la sala de su despacho. Su objetivo es
poner al detenido a disposición del juez para la audiencia
de control de detención.
Particular o policial en caso de flagrancia:
- Para los particulares es una facultad mientras que para la
policía es una obligación.
- Cualquier persona podrá detener a quien sorprendiere en
delito flagrante, debiendo entregar inmediatamente al
aprendido a la policía, al mp o a la autoridad judicial más
próxima.
 Se entenderá que se encuentra en situación de
flagrancia
(i) el que actualmente se encontrare cometiendo el delito
33
 (ii) el que acabare de cometerlo
(iii) el que huyere del lugar de comisión del delito y
fuere designado por el ofendido u otra persona como
autor o cómplice
(iv) El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de
un delito, fuere encontrado con objetos procedentes de
aquél o con señales que permitieren sospechar su
participación en él, o con las armas o instrumentos que
hubieren sido empleados para cometerlo
(v) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio, o
testigos presenciales, señalaren como autor o cómplice
de un delito que se hubiere cometido en un tiempo
inmediato.
(vi) el que aparezca en un registro audiovisual
cometiendo un crimen o simple delito.
 Delitos que autorizan la detención en caso de flagrancia:
(i) delito de acción penal pública
(ii) ciertos delitos de acción penal pública previa instancia
particular (como violación, estupro y otros delitos
sexuales).
(iii)Delitos con pena privativa o restrictiva de libertad
Gravedad: crimen, simple delito y faltas del 134
(amenazas con arma blanca, lesiones leves, hurto, arrojar
piedras a lugares públicos, sino procede citación).
 Procedimiento (i) Deber de información de garantías y
derechos; (ii) conducción del detenido ante el tribunal en
un plazo máximo de 24 horas desde la detención Se
debe informar la detención al fiscal dentro del plazo de
12 horas desde detención.. IMPORTANTE
 Lugar en que se puede llevar a cabo la detención por
flagrancia: recintos públicos En recintos privados sólo
con autorización del propietario o encargado, o en
cumplimiento de una orden de entrada y registro,
excepto si hay llamadas de auxilio desde el interior o
indicios de comisión de un delito.
 El detenido puede ser dejado en libertad sin ser puesto a
disposición del juez(i) en caso de simple delito y si no
fuere posible conducir al detenido inmediatamente ante
el juez y el oficial a cargo considerare que existen
garantías suficientes de su oportuna comparecencia; (ii)
Siempre que el fiscal considere que la detención es
improcedente.
 El imputado debe ser puesto a disposición del juez
mediante la realización de la audiencia del art. 132.
(Audiencia de control de la detención).
Detención Ordenada por el juez, de oficio o a solicitud del MP, como
judicial por consecuencia del incumplimiento injustificado de la citación
incomparece despachada previamente por el juez o el fiscal. A diferencia
ncia del de la detención imputativa, no da lugar a la celebración de
imputado la audiencia de control de detención , ya que su finalidad se
agota con la presencia del imputado a la actuación
34
 respectiva.
Aspectos Aspectos comunes a todas las formas de detención
comunes a a) Duración de la detención una vez cumplidos los plazos
todas las establecidos en la ley sin que se ponga al detenido a
formas de presencia del juez, debe decretarse su libertad inmediata.
detención  Plazo de detención con orden judicial: se debe conducir al
detenido inmediatamente a presencia del juez que
dispuso la orden.
Si no es posible, podrá permanecer en el recinto policial o
de detención hasta el momento de la primera audiencia
judicial, por un período que no puede exceder de 24
hrs el plazo no es ampliable, salvo que el fiscal lo
solicite y sea autorizado por el Juez de Garantía, hasta
por tres días.
 Plazo de detención sin orden judicial: Mismo plazo de 24
hrs. Dentro de ese plazo la policía debe informar al fiscal
antes del plazo de 12 horas desde su detención. El fiscal
puede: dejar sin efecto la detención o ponerlo a
disposición del juez.
- si fiscal nada dice policía lo presenta ante el juez.
- cuando fiscal ordena que pase detenido debe informar a
dpp porque desde que se celebra la primera audiencia el
imputado tiene derecho a un defensor.
b) Audiencia de control de la detención primera audiencia
judicial que se celebra en el momento en que el detenido es
puesto a disposición del juez, se discute si la detención fue
ajustada a derecho.
Siendo la oportunidad para que el fiscal:
1. formalice la investigación
2. solicitar la ampliación de la detención.
3. ampliación de la detención.
 Deben comparecer: fiscal, imputado y su defensor.
 Si el fiscal (o abogado asistente) no concurre a la
audiencia debe procederse a la liberación del imputado.
 Juez puede suspender hasta por 2 horas el inicio de la
audiencia , esperando al fiscal o abogado asistente.

Efectos de declaración de ilegalidad: si no cumple requisitos y

supuestos detención.
1. No impide que fiscal igual formalice y pida mc
2. No puede solicitar ampliación detención
3. Se puede en el futuro solicitar exclusión de pruebas
en la audiencia preparatoria.

 Oportunidad para que la defensa realice alegaciones

respecto de la ilegalidad de la detenciónAmparo ante
el Juez de Garantía: toda persona privada de libertad
tiene derecho a ser conducida ante un juez de garantía a
objeto que examine la legalidad de su privación de
libertad (art. 95 CPP).
35
  Recursos: rg: resoluciones de. Jg son inapebles.
Excepciones: procede apelación solo en efecto devolutivo
y se interpone por escrito dentro plazo de 5 días respecto
delitos de mayor connotación publica, como resolución
que declara ilegal detención respecto de delitos de
secuestro, violación, abuso , parricidio,etc.

Prisión Concepto Privación temporal de la libertad ambulatoria de una persona mediante

preventiv su ingreso a un centro penitenciario durante el tiempo de tramitación del
a proceso, con el objeto de asegurar el cumplimiento de los fines del
(art 139 a procedimiento.
153) - Es doblemente excepcional porque implica afectar la libertad ambulatoria y
la rg es la presunción de inocencia y juzgamiento en libertad.
- Decretada por el juez de garantía y excepcionalmente top.
- Es la más extrema de las medidas cautelares y solo recibe aplicación cuando
las demás medidas sean insuficientes para el cumplimiento de las finalidades
del proceso, art. 139 cpp.
Casos de No se podrá ordenar la prisión preventiva:
improcedenc 1)Delitos sancionados únicamente con penas pecuniarias o privativas de
ia, art. 141 derechos
cpp 2)Delitos de acción penal privada
3)Imputado se encontrare cumpliendo una pena privativa de libertad.

Excepción: puede decretarse la prisión preventiva en los casos

anteriores:
(1) si el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas del art 155,
(2) si el tribunal estimare que el imputado pudiere incumplir su
obligación de permanecer en el lugar del juicio
(3) si el imputado no asistiere a la AJO.
Requisitos 1.Fumus boni iuris: (apariencia de buen derecho) el solicitante debe
acreditar (1) que existen antecedentes que justifican la existencia del
delito y (2) que existen antecedentes que permiten presumir
fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito
como autor, cómplice o encubridor.
2.Periculum in mora: (peligro de retardo) el solicitante debe acreditar:
a. Peligro de obstaculización de la investigaciónprisión preventiva
es indispensable para el éxito de la investigación cuando existiere
sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere:
1. Obstaculizar la investigación mediante la destrucción,
modificación, ocultación o falsificación de elementos de
prueba.

2. Inducir a co imputados, testigos, peritos o terceros para que

informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente.
b. Peligro de fuga. Se busca mantener la presencia del imputado a lo
largo del proceso.
c. Peligro para la seguridad de la sociedad se debe considerar: (i)
Gravedad de la pena asignada al delito; (ii) Número de delitos
36
 imputados y el carácter de los mismos; (iii) Existencia de procesos
pendientes; (iv) El hecho de haber actuado en grupo o pandilla
Se entenderá que la libertad del imputado constituye un peligro
para la seguridad de la sociedad: (a) Delitos imputados tengan
pena de crimen; (b) El imputado hubiere sido condenado
anteriormente por delito cuya pena asignada sea mayor o igual; (c)
Si el imputado se encontrare sujeto a una medida cautelar
personal, en libertad condicional o gozando de un beneficio
alternativo a la pena.
d. Peligro para la seguridad del ofendidoSi existen antecedentes
calificados que permitan presumir que el imputado atentará en contra
del ofendido, su familia o sus bienes.
Fines 1. Seguridad del procedimiento: del ofendido y de la sociedad
2. Correcto establecimiento de la verdad: asegurar comparecencia
a actos del procedimiento y riesgo de que la prueba se destruya.
3. Actuación de la ley penal: peligro de fuga

Procedimient 1.Formalización de la investigación: permite al imputado enterarse que

o está siendo objeto de 1 investigación.
2. Solicitud por el fiscal o querellante al juez de garantía (nunca
podrá decretarla de oficio)
- Para que decrete la presión preventiva. No puede pedirlo la víctima y
tampoco decretarse de oficio.
- Pude decretarse : verbalmente (en audiencia) o por escrito (para que se
cite a una audiencia en que se discutirá).
- Oportunidad:
a.verbalmente : en la audiencia de formalización, pjo o en audiencia
juicio oral.
b. Escrito: en cualquier etapa de la investigación.
3.Realización de la Audiencia: con la presencia del fiscal, imputado y su
defensor es un requisito de validez.
4. por resolución fundada, debiendo expresarse claramente los
fundamentos que justifican la decisión (aceptación o rechazo).
5.Que las otras medidas cautelares sean insuficientes para asegurar
finalidad del procedimiento, seguridad del ofendido o de la sociedad. Es
decir, mecanismo de ultima ratio.
6.modificación de la resolución sobre pp: la resolución que decreta o
rechaza pp es modificable en cualquier estado del procedimiento:
a. si pp fuere rechazada: interesado puede solicitarla de nuevo basado
en nuevos antecedentes. Se debe llamar a audiencia.
b.Si pp ha sido decretada: imputado puede solicitar revocación , la que
puede ser rechazada de plano o bien citar a audiencia.

7.revisar la mantención de la prisión preventiva previamente decretada

(de oficio o a petición del imputado).
8.Sustitución por otra medida cautelar de menor entidad: en cualquier
momento tribunal de oficio o a petición de parte, puede sustituir pp.
Duración No tiene un límite temporal, pero transcurridos 6 meses desde que se
hubiere ordenado, el tribunal deberá citar de oficio a una audiencia para
discutir sobre su cesación o prolongación (revisión de oficio por el

37
 tribunal).
Ejecución de 1. Tribunal competente: juez de garantía que la hubiera dictado.
la prisión 2. Lugar de ejecución: pp se ejecuta en establecimientos especiales
preventiva: diferentes a los que se utilizan para los condenados.
art. 150 3. Tratamiento: como inocente.
Formas de (i) Terminación natural : término al proceso en que se dictó.
Término (ii) Revocación: sobreseimiento temporal o definitivo o dictación
s.absolutoria o s.condenatoria.
(iii) Sustitución por una medida cautelar o caución (solo cuando
hubiere sido impuesta para garantizar comparecencia imputado
o eventual ejecución de la pena, no procede en caso de
necesidad investigación, peligro a la sociedad u ofendido).

Recursos La resolución que ordene, revoque, negare lugar o mantuviere la prisión

preventiva es apelable cuando fuere dictada en audiencia (art. 149. CPP).
Si la resolución se dicta de plano, no procede recurso alguno.
- Rg: por escrito
- Plazo: 5 días
- Recurso se concede solo en efecto devolutivo pero ca puede solicitar oni
para que imputado sea puesto en libertad mientras se tramita el recurso.

Otras Concepto Son de aplicación preferente a la prisión preventiva y que imponen

medidas RESTRICCIONES y no una privación de libertad del imputado.
(art 155 - Se pueden pedir varias al mismo tiempo.
y 156) - La gran diferencia con la pp es que la puede pedir la VICTIMA.
Requisitos 1. Debe estar formalizada la investigación (oportunidad).
2. Puede pedirla el fiscal, querellante o víctima.
3. Fundamento: éxito investigación, seguridad de la sociedad o para
asegurar comparecencia imputado.
Enumeración 1) Privación de libertad total o parcial en su casa
2) Sujeción a la vigilancia de una persona o institución
3) Obligación de presentarse periódicamente ante el juez
4) Prohibición de salir del país
5) Prohibición de asistir a determinadas reuniones o recintos
6) Prohibición de comunicarse con personas determinadas
7) Prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia
8) Prohibición de tener o portar armas de fuego
9) Obligación del imputado de abandonar un inmueble determinado

Medidas cautelares reales, art. 157 y 158

Concepto Medidas restrictivas o privativas de la libertad de administración y/o disposición
patrimonial, que puede adoptar el tribunal en contra del imputado en el proceso
penal, con el objeto de asegurar la pretensión civil que puede hacerse valer en el
proceso penal y eventualmente los fines penales cuando la pena asignada al
delito tenga contenido patrimonial.
-
Reglamentació El CPP no establece medidas cautelares reales específicas, sino que se remite a

38
 n las medidas precautorias contempladas en el CPC:
1. Secuestro de la cosa objeto de la demanda
2. El nombramiento de uno o más interventores
3. La retención de bienes determinados
4. La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados
5. Otras medidas que no están expresamente autorizadas por la ley.
Procedimiento 1. Iniciativa: del MP (para asegurar el pago de una multa o de las costas) o de la
víctima (en caso de deducir demanda civil).
2. Oportunidad: en cualquier momento de etapa investigación, por escrito (normas
de medidas prejudiciales precautorias).
3. Tramitación:
a) Solicitud se formula en la etapa de investigación: aplican reglas del CPC.
Concedida la medida cautelar, el plazo para presentar la demanda civil se extiende
hasta 15 días antes de la APJO sino quedará sin efecto.
b) Solicitud la presenta la víctima al deducir la demanda civil: el juez debe resolverla
en la APJO después de llamar a las partes a conciliación sobre la responsabilidad
civil.
Recursos Resolución del juez de garantía que decrete o deniega mc es apelable solo en
efecto devolutivo.

CAPÍTULO VI: PROCEDIMIENTO ORDINARIO:

Procede: por crimen o simple delito de acción penal pública.

Etapas:
1) Investigación: art. 166 a 258
- Principios de la investigación
- Formas de iniciar el procedimiento. Iniciativa fiscal, denuncia. Querella.

39
- Términos tempranos
- Formalización de la investigación
- Diligencias de investigación
- Salidas alternativas
- Conclusión de la investigación
2) Etapa intermedia: art. 259 a 280
- Acusación
- Audiencia de preparación del juicio oral
3) Juicio oral: art. 281 a 351
- Dirección y disciplina
- Desarrollo y registro del juicio oral
- Medios de prueba y sistema de valoración
- Sentencia definitiva

1) Etapa de investigación:
Fase administrativa no jurisdiccional, preparatoria de la acusación y del juicio, informal , a cargo del MP,
en que se indagan los hechos y tiene por objeto recoger antecedentes probatorios que permitan
comprobar el delito y sus partícipes dentro de un juicio.
(investigación es administrativa por lo tanto, material reunido no es antecedente en que pueda fundarse la
sentencia.

¿Para qué sirven estos antecedentes?:

1) antecedentes que sirven para fundamentar la acusación.
2) Proponer al imputado terminar la causa anticipadamente (salidas alternativas como sc o ar).
3) Preparar el JO solicitando medidas cautelares
4) Resolver incidentes. Ej: art. 189.
5) Rendir prueba anticipada si fuere necesario.

¿Puede terminar el procedimiento en esta etapa?: Si, por falta de antecedentes.

¿El JG interviene?: RG no, pero puede intervenir cuando se afecten garantías constitucionales del
imputado o 3ros. Y en el p.p de oportunidad (art. 170).

¿Sus diligencias tienen valor probatorio?: RG no. porque es una etapa administrativa y no jurisdiccional, no
puede dictarse sentencia en base a ellas.

Etapas:
1) Desformalizada: antes de la formalización. Se realizan diligencias según criterios del MP.
2) Formalizada: después de la formalización de la investigación.

Principios que rigen durante la la investigación:

1) Oficialidad: impulso procesal es del fis
cal, quien investiga por el mismo o por orden de los policías.
2) Orden consecutivo discrecional: fiscal debe ordenar algunas diligencias antes que otras.
3) Publicidad: la investigación respecto intervinientes es siempre pública, salvo caso secreto de la
investigación.
4) Oralidad:
5) Inmediación: todos los intervinientes conocen directamente los hechos de la investigación.
40
6) Bilateralidad de la audiencia: intervinientes tiene derecho a ser oídos y informados de sus derechos y
diligencias de investigación que se estén llevando a cabo.

Formas de iniciar la investigación: art. 172.

1) De oficio por el MP
2) Denuncia
3) Querella

De oficio: cuando el MP toma conocimiento de un hecho que reviste carácter de delito, promoverá la
persecución penal con auxilio de la fuerza pública. Sin suspender, interrumpir o hacer cesar su curso, savlo
casos previstos en la ley, art. 166.
- Oportunidad: 24 hrs siguientes de realizar todas las diligencias útiles para averiguación.
- No es respecto de todos los delitos:
Solo delitos de acción penal pública.
Previa instancia particular requieren denuncia salvo casos urgentes de investigación o necesarios para
impedir o interrumpir comisión delito.
Acción privada: nunca.

Denuncia: “la comunicación que hace cualquier persona sobre la comisión de un delito a ciertas
instituciones”. art. 173.

¿A qué instituciones se puede denunciar?:

1) MP
2) Carabineros y PDI
3) Gendarmería por delitos en el recinto
4) Cualquier Tº con competencia penal.
- Todas deben informar de inmediato al MP para que inicie investigación. art. 173.

Forma y contenido de la denuncia: art. 174.

i. Por cualquier medio (verbal o escrita, teléfono, mail,etc).
ii. Identificación del denunciante.
iii. Señalamiento de domicilio.
iv. Narración circunstanciada de los hechos.
v. Designación de quienes cometieron el delito.
vi. Designación de personas que lo presenciaron o tuvieron noticia.
vii. Firma.
- En caso de denuncia verbal, se dejará registro firmado.

Denuncia facultativa: cualquier persona podría comunicar directamente al mp el conocimiento que tuviere
en la comisión de un delito.
Denuncia obligatoria: Personas que están obligados a denunciar de un delito en 24 horas desde que tienen
conocimiento. art. 175.
- Están en situación de garante.
- La denuncia de uno, excluye a los demás.
- Sanción por incumplir: pena de falta del art. 494 (1 a 4 UTM) o la que las leyes especiales determinen.
- Enumeración:
1) Carabineros, PDI y gendarmería.
2) Fiscal y demás empleados públicos.
3) Jefes de puertos o aeropuertos.
4) Jefes de hospitales o clínicas
5) Directores o inspectores de establecimientos educacionales.
41
Excepción a no denunciar: principio de la no autoincriminación y facultad de no declarar por motivos
personales.

Responsabilidad y derechos: art. 178.

- RG: no contrae obligación alguna.
- Excepción: delitos cometidos con la denuncia. Como denuncia calumniosa.
- Denunciante no se transforma en parte ni es sujeto procesal, no puede solicitar diligencias ni intervenir. A
no ser, que sea la víctima.

Efectos: inicia el procedimiento. Si ya inició no produce efectos.

Actitudes del MP ante denuncia:

a. Iniciar investigación dentro de 24 hrs.
b. No dar curso a la denuncia (términos tempranos).

Autodenuncia: art. 179.

Quien haya sido imputado por otro por haber participado en la comisión de un delito, puede concurrir
ante el MP y solicitar que se investigue.
- Negativa del MP: puede recurrir a su superior jerárquico.

Querella: busca iniciar la investigación o formar parte de ella.

Efecto: querellante se transforma en sujeto procesal.

Querellante: art. 111.

1) RG: Victima, representante legal o herederos.
2) Cualquier persona:
i. Delitos terroristas o
ii. Delitos cometidos por funcionario público.
3) Órganos y servicios públicos cuando sus LOC lo permitan.

Prohibición de querella: art. 116. No podrán querellarse entre sí:

a. Cónyuges.
b. Consanguíneos en toda la línea recta.
c. Colaterales y afines hasta 2º grado.
- Salvo delitos cometidos entre ellos o a sus hijos.

Oportunidad: en cualquier momento antes de cerrada la investigación. Art. 112.

¿Ante quién se presenta?: JG que luego se lo remite al mp.

Requisitos: art. 113.

1) Por escrito
2) Designación del tribunal.
3) Individualización del querellante
4) Individualización del querellado
5) Relación circunstanciada de los hechos
6) Expresión de las diligencias que se solicitan al MP
7) Firma
42
Inadmisibilidad de la querella: art. 114.
1) Extemporanea
2) No subsane defectos en el plazo de 3 días.
3) Hechos no constitutivos de delito.
4) Aparezca de manifiesto la responsabilidad del imputado (previa citación del MP).
5) Se dedujo por persona no autorizada por ley.
- En caso de ser desechada por 1 o 2 causal, se considera como denuncia. Art. 117.
- Resolución que no admite es apelable, sin suspender procedimiento.

Admisibilidad de la querella:
- Si cumple con los requisitos se remite al MP para que inicie la investigación si no está iniciada.
- Resolución que admite es inapelable. Art. 115.
- Querellante se transforma en interviniente.

Desistimiento de la querella: puede en cualquier momento del procedimiento. art. 118.

- Efectos:
a. Responsable de costas personales y sujeto a decisión del Tº sobre las generales.
b. Querellado puede ejercer acción que derive de la querella calumniosa. Salvo, que haya aceptado
expresamente el desistimiento. Art. 119.

Abandono de la querella: art. 120.

- sanción procesal que hace perder al querellante su carácter de sujeto procesal.
La declara el JG o TOP de oficio o a petición de parte.
- Causales:
1. No se adhiere a la acusación del fiscal o no acusa particularmente.
2. Incomparecencia injustificada a la audiencia de preparación del juicio oral.
3. No concurre al juicio oral o se ausenta sin autorización del Tº.
- Efectos: no podrá ejercer sus derechos.
- Recursos:
a. Declara el abandono: apelable, no suspende.
b. Rechaza el abandono: inapelable.

43
 Paralelo denuncia y querella:
1. Objetivo:
- Denuncia: acto de mera participación.
- Querella: manifestación de voluntad para ser considerado sujeto procesal.
2. Inicio proceso:
- Ambas permiten dar inicio a proceso por delito de acción penal pública.
- Solo querella puede dar inicio a un proceso por delito de acción penal privada.
3. Sujeto:
- Denuncia: cualquier persona poseedora de capacidad.
- Querellante: rg: solo la víctima, cumpliendo requisito ius postulandi.
4. Forma:
- Denuncia: puede ser verbal o escrita.
- Querella: escrita.
5. Receptor:
- Denuncia: ante mp, carabineros, cualquier tribunal con competencia en lo penal.
- Querella solo ante el juez de garantía.
6. Oportunidad:
- Denuncia: solo persigue dar inicio investigación.
- Querella: se puede presentar hasta que fiscal declare cerrada la investigación.

Mecanismos de control del ejercicio de la acción penal publica:

1. Querella solo puede interponerse por la victima por rg.
2. Ministerio publico es responsable si inicia investigación de forma injustificada o errónea.
3. Ministerio publico puede no dar curso a una denuncia y jg inadmisible una querella.
4. Denuncia y querella declarada calumniosa configura delito de “acusación y denuncia calumniosa”.

Inicio investigación:
1. Fiscal antes de formalización investigación puede: términos tempranos
- Facultad no iniciar investigación
- Archivo provisional
- Principio de oportunidad
2. Juez de garantía: una vez formalizada investigación puede: salidas alternativas como:
- Suspensión condicional del procedimiento
- Acuerdos preparatorios

Actuaciones autónomas fiscal: sin orden judicial previa

1. Tomar nota y constancia de huellas
2. Tomar declaración de testigos que comparezcan voluntariamente
3. Disponer de exámenes médicos al servicio médico legal
4. Prestar auxilio a la victima
5. Toda diligencia que no prive , restringe o amenace al imputado o a un tercero en el ejercicio de los
derechos que la constitución le asegura.

Actuaciones que el fiscal debe realizar previa autorización judicial:

1. Realizar exámenes cooporales a imputado y ofendido, si estos no dan su consentimiento.
2. Exhumación de 1 cadaver, debiendo resolver el juez tras citación cónyuge o pariente mas cercano.
3. Entrada y registro a diversos lugares con objeto de buscar al imputado, necesidad de orden para
entrada y registro.
4. Retención e incautación de correspondencia.
5. Interceptación y grabación de comunicaciones telefónicas.
44
 6. Cualquier diligencia que restrinja al imputado o tercero del ejercicio de los derechos que la
constitución les asegura se quiere autorización previa del juez de garantía.

Actuaciones fiscal en la investigación:

- Rg: carece de facultades durante investigación, la que corresponde al mp. Sin embargo puede:
1. Declarar admisible querella y mp debe dar inicio a la investigación cuando hubiere adoptado la
decisión de no iniciar la investigación.
2. Medidas que requieren autorización judicial previa, puede ser solicitadas por el fiscal aun antes de
formalización de la investigación y tribunal puede decretarlas sin conocimiento del afectado cuando
gravedad de los hechos permite presumir dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito.
3. Apercibimiento para formalizar la investigación.
4. Aprobación de solicitud del principio de oportunidad y saldas alternativas.
5. Recomendar al mp realización de diligencias.

Términos tempranos: formas de no iniciar el procedimiento o terminarlo anticipadamente. Sin llegar a una
condena y sin llegar a un juicio oral. Esto es ANTES DE LA FORMALIZACION DE LA INVESTIGACIÓN, ANTES
DE LA INVERVECIÓN DEL JZ SALVO P.DE OPORTUNIDAD: que tiene aplicación durante investigación, antes o
después de formalización pero antes de cierre de la investigación.

1) Facultad de no iniciar la investigación: art. 168.

- Permite no iniciar la investigación cuando:

1. Los hechos no sean constitutivos de delito.
2. Los antecedentes indiquen que se encuentra extinguida la acción penal.

- Requisitos:
1. No haya intervenido el JG (RG antes de la formalización).
2. Autorización del juez.
3. Fundamento de la decisión del fiscal.

2) Archivo provisional: art. 167.

- Permite suspender la investigación cuando: no haya antecedentes suficientes para esclarecer los hechos
(porque si hay nuevos antecedentes causa de desarchiva y continúa investigación).

- Requisitos:
1. No haya intervenido el JG (RG antes de la formalización).
2. Autorización del fiscal regional en delitos de pena aflictiva

- La victima puede solicitar: la reapertura y nuevas diligencias. Y reclamar en caso de que se deniegue esa
solicitud. El querellante no puede.

- Efectos: se suspende la investigación y es reversible. Mp peude dejar sin efecto voluntariamente si

aparecen nuevos antecedentes o en forma forzada, si se admite tramitación de una querella por juez de
garantía.

Renovación de la investigación: en los dos casos anteriores, la victima puede provocar la intervención del
juez deduciendo querella. Si se admite la querella, el fiscal debe seguir con la investigación. Art. 169.

45
3) Principio de oportunidad en sentido estricto: art. 170. Principio de oportunidad. Los fiscales del ministerio
público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no
comprometiere gravemente el interés público, a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o
reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus
funciones.
Mp tiene facultad de abstenerse de ejercer acción penal cuando resulte inoportuno, contrario a la paz social o fin del derecho
penal.
- su fundamento es evitar el colapso del sistema.

- Permite mp no iniciar la investigación o abandonar la ya iniciada cuando:

1. delito No comprometan gravemente el interés público. Es decir, delito con pena mínima. Pena mínima
no ser mayor a presidio o reclusión menor en grado mínimo.
2. Sea inoportuno, contrario a la paz social o fin del derecho penal.
3. fiscal debe emitir decisión fundada la que comunica al juez de garantía.
4. No sea de delitos cometidos por funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones.

- Efectos:
a. Fiscal informa al JG y se notifica a los intervinientes
c. Se extingue la pretensión penal

- Se puede dejar sin efecto: en 10 días el juez de oficio o a petición de parte cuando no se cumpla con los
requisitos. El fiscal deberá continuar con la investigación.

3. Persecución penal pública y discrecionalidad

Archivo Facultad de no Principio de

provisional iniciar la oportunidad
(art 167) investigación (art 170)
(art 168)
Ámbito de MP carece de -Hechos no 1) Hecho que no compromete
aplicación antecedentes que le constitutivos de delito gravemente el interés público
permitan continuar con -Responsabilidad 2) Pena mínima no excediere
la investigación. penal extinguida de presidio menor en su grado
mínimo
3) No se trata de delito
cometido por funcionario
público en ejercicio de sus
funciones
Requisitos 1.Que no exista 1. Que no exista 1. Decisión fundada del fiscal
2. Debe comunicarse al JG,
intervención del JG intervención del JG
quien la notifica a los
2. Tratándose de delitos 2. Decisión fundada
intervinientes
que merezcan pena del fiscal y aprobada
aflictiva, se requiere por el JG
aprobación del fiscal
regional
Efectos Archivo temporal de la El fiscal puede El fiscal puede no iniciar la
causa, el que depende de abstenerse de toda persecución penal o abandonar
la aparición de nuevos investigación, la ya iniciada. Transcurridos los
antecedentes archivando plazos del control judicial y
46
 definitivamente la administrativo, se extingue la
causa acción penal
Intervenc -Si la víctima interpone -Si la víctima a) Control judicial: dentro de los
ión de la querella, el fiscal es interpone querella, el 10 días siguientes el juez, de
víctima obligado a continuar con fiscal es obligado a oficio o a petición de parte,
el procedimiento continuar con el puede dejarla sin efecto si
-Víctima puede solicitar al procedimiento estimare que el fiscal ha
fiscal la reapertura de la excedido sus atribuciones
investigación para la b) Control administrativo: vencido
realización de diligencias el plazo del control judicial o
rechazada la solicitud por el JG,
los intervinientes pueden
reclamar a las autoridades
superiores del
MP dentro de 10 días.

Salidas alternativas: “mecanismos autocompositivos bilaterales en materia penal”.

1) Suspensión condicional del procedimiento: acuerdo entre el fiscal y el imputado, con la autorización
del JG, virtud del cual, se suspende el procedimiento por un periodo determinado y finalmente se extingue
en caso de cumplirse las condiciones previstas. Art. 237 cpp.

Requisitos de validez:
1) Acuerdo entre fiscal y el imputado
2) Autorización del JG
3) Presencia del defensor

Procedencia:
1) Si la pena que pudiese imponerse no excede los 3 años de privación de libertad.
2) Si el imputado no ha sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.
3) Si el imputado no tiene vigente otra suspensión condicional.

Oportunidad: desde la formalización, en cualquier momento (oportunidad común). Incluso,

excepcionalmente hasta antes del envío del auto de apertura del juicio oral ®. Art. 245 cpp.

¿Querellante o victima?: no es necesario su consentimiento, pero si están presentes en la audiencia,

deben ser oídos.

Efectos al decretarse la solicitud:

- La resolución que la concede es inapelable.
- El tribunal establecerá las condiciones y el plazo (no inferior a 1 año ni superior a 3).
- No se reanuda el curso de prescripción de la acción penal.
- Se suspende el plazo del art. 247.
- No impide el derecho a perseguir la responsabilidad por vía civil.

Condiciones: art. 238 cpp.

1) Residir o no en un lugar determinado.
47
2) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas.
3) Someterse a un tratamiento médico.
4) Tener o ejercer un trabajo u oficio.
5) Pagar una suma de dinero.
6) Acudir periódicamente al MP.
7) Fijar domicilio.
8) Otras adecuadas.
- Durante el periodo de suspensión el juez podrá modificarlas

Revocación de la suspensión: art. 239 cpp.

- Puede ser por:
1. Incumplimiento grave: sin justificación o reiterado.
2. Haber sido formalizado en otra investigación.
- A petición del fiscal o la victima
- La resolución será apelable.

Efectos de la suspensión condicional cumplida:

- Se extingue la acción penal y debe decretarse sobreseimiento definitivo.
- No extingue la acción civil de la víctima o 3ros. Sin embargo, si la condición fue pagar una suma, se le
imputará a la indemnización de perjuicios.

2) Acuerdos reparatorios: acuerdo entre el imputado y la víctima, con autorización del JG, en que el
imputado se obliga a reparar los efectos del delito y así poner término total o parcial al proceso penal. art.
241 cpp.

Requisitos de validez:
1) Acuerdo entre imputado y la victima
2) Autorización del JG
3) No existir interés público
4) Consentimiento libre de los interesados

Procedencia:
1. Bienes jurídicos de carácter patrimonial
2. Lesiones menos graves
3. delitos culposos
4. Delitos previa instancia particular ®
5. Faltas ®

Oportunidad: desde la formalización, en cualquier momento (oportunidad común). Incluso,

excepcionalmente hasta antes del envío del auto de apertura del juicio oral ®. Art. 245 cpp.

¿Fiscal?: no se requiere su consentimiento.

Revocación del acuerdo: ®

- Puede ser por:
1. Incumplimiento grave: sin justificación o reiterado.
2. Haber sido formalizado en otra investigación.

- La victima puede solicitar:

a. El juez resuelva el cumplimiento de las obligaciones conforme al art. 243 cpp.
48
b. Que se deje sin efecto el acuerdo y se oficie al MP para reiniciar la investigación.

Efectos:
a) Penales: se extingue la acción penal y se decreta sobreseimiento definitivo total o parcial. Art. 242 cpp.
b) Civiles: ejecutoriada la resolución, puede solicitarse su cumplimiento en procedimiento incidental. No
puede ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. art. 243 cpp.
c) Subjetivos: si en la causa existen pluralidad de imputados o víctimas, el procedimiento continúa respecto
de quienes no hayan participado en el acuerdo. Art. 244 cpp.

Registro: art. 246 (para ambos).

MP llevará un registro en que deja constancia de cualquiera de estas salidas. Tiene por objeto, verificar
que el imputado cumpla.

Formalización: art. 229 a 236.

La investigación puede estar formalizada o des formalizada (no se formalizo).
- Si esta des formalizada: puede ni haber abogado defensor, ni imputado, puede dirigirse contra imputado
no determinado, no tiene plazo.

Concepto: “es la comunicación que hace el fiscal al imputado en presencia del juez de garantía, que
desarrolla actualmente una la investigación en su contra de 1 o más delitos. Art. 229.
- Es un acto de garantía: en favor del imputado, se informa sobre investigación, hechos, grado de
desarrollo, forma de participación y calificación jurídica.

Elementos:
1) Acto jurídico procesal del fiscal, en presencia del JG. (no resolución judicial).
2) Solemnidades legales y sujetos que deben estar presentes.
3) Contenido de la comunicación:
- Existencia de una investigación respecto del imputado.
- El o los hechos que configuran el o los delitos.
- Participación del imputado.
4) permite al imputado prepara su defensa con diligencias de investigación que solicite al fiscal.

Oportunidad: Cuando el fiscal considere oportuno requerir la intervención del juez. art. 230.
- Está obligado a formalizar: cuando necesita autorización para que se realicen determinadas actuaciones o
se dicten ciertas resoluciones por el jg:
1) Cuando requiera intervención del Tº para determinadas diligencias
2) Cuando requiera recepción anticipada de prueba
3) Cuando requiera resolución sobre medida cautelar

Efectos: art. 233.

a) formalización de la investigación produce de peno derecho:
1. Suspende la prescripción de la acción penal (15,10,5 y 6 meses) art. 96 cp.
2. Comienza a correr el plazo de 2 años de la investigación para el cierre. Art. 247. (2 años desde la fecha
de la formalización).
3. El MP ya no puede archivar provisionalmente el procedimiento.

b) Otros efectos:
1. se pueden decretar medidas cautelares.

49
2. Da lugar a las salidas alternativas.
3. Si el formalizado estaba cumpliendo una suspensión condicional, nueva formalización por hechos
distintos, autoriza al juez a solitud del fiscal o victima para revocarla. Art. 239.
4. Solicitar determinadas diligencias y prueba anticipada.
5. Es un requisito para acusar (debe referirse a los mismo hechos formalizados, puede cambiar calificación
jurídica) y para luego se celebra juicio oral.

Procedimiento para formalizar: art. 231 y 232.

a. Respecto del imputado detenido: debe comparecer en máximo 24 horas ante el JG.
- Sanción: detención.
- Fiscal puede pedir ampliación de la detención por 3 días.
- Debe estar presente el defensor.
- Si tiene antecedentes procede a formalizar y solicitar medidas cautelares.
b. Respecto del imputado no detenido no privado de libertad: fiscal debe solicitar al JG que cite a audiencia
para formalizar.

Audiencia de formalización:
- El fiscal expone verbalmente los cargos al imputado y las solicitudes efectuadas al Tº.
- El imputado puede manifestar lo que estime conveniente. Art. 232.
- Formalizada el juez debe abrir debate sobre las peticiones de los intervinientes respecto:
Solicitudes que pueden plantearse en la audiencia de formalización:
1. Medidas cautelares personales y reales
2. Salidas alternativas.
3. Declaración judicial de imputado.
4. Solicitud para que jg recomiende al fiscal practicar diligencias de investigación cuando
ello fuere necesario para el ejercicio de su defesa.
5. Plazo judicial para el cierre de la investigación. Puede fijar plazo inferior de 2 años.
6. Juicio inmediato: si el juez acoge dicha solicitud, el fiscal debe proceder a formular
verbalmente su acusación y ofrecer prueba. Concluida la audiencia se dicta el auto de
apertura del juicio oral.
7. Solicitud de aplicación del procedimiento abreviado (para hechos respecto de los cuales
el fiscal requiere una pena no superior a 5 años de privación de libertad)
8. Solicitud de aplicación del procedimiento simplificado (faltas y simples delitos respecto de
los cuales el fiscal requiere una pena que no superior a presidio o reclusión menor en su
grado mínimo).
9. Solicitud de prueba anticipada (para testigos y peritos)
10. Reclamación por formalización arbitraria

Derechos de la víctima frente a decisión de no formalizar? cualquier persona que se considere

afectada por una investigación que no se hubiere formalizado podrá pedir al JG que ordene al
fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella y fijarle un plazo para que
formalice la investigación (art 186). Si bien se trató de una norma pensada para forzar al MP a
formalizar, el TC ha concluido que la formalización es una facultad discrecional, aunque no
arbitraria, del MP.

Actuaciones de investigación

50
- Dentro de las 24 horas siguientes desde que un fiscal del MP toma conocimiento de un hecho que
reviste caracteres de delito de acción penal pública, debe proceder a la práctica de todas las
diligencias pertinentes y útiles al esclarecimiento de los hechos.
- Fiscal decide si inicia o continúa investigación. Rg: es que formalice y que pida autorización previa
del jg.

Control jurisdiccional de la investigación:

a. Investigación sin control jurisdiccional: los fiscales pueden realizar las siguientes
actuaciones sin necesidad de autorización del JG (por sí mismos o a través de la policía):
1) Tomar declaración de testigos que se allanen voluntariamente
2) Tomar exámenes corporales al ofendido que se allane voluntariamente
3) Tomar pruebas caligráficas al imputado que se allane voluntariamente
4) Disponer la práctica de autopsias en dependencias del SML
5) Exigir información a todo funcionario público, el que no puede negarse salvo
disposición legal.
6) Consignar el estado de las personas, cosas, o lugares
7) Tomar nota de huellas, rastros, señales
8) Incautación de objetos en poder del imputado al ser detenido por la policía en
caso de flagrancia
9) Recoger, identificar y conservar bajo sello los objetos que parezcan haber
servido para la comisión del delito
b. Investigación con control jurisdiccional: el juez de garantía debe intervenir cuando:
1) Cualquier persona que se sienta afectada por una investigación no formalizada
solicite al JG que ordene al fiscal informar y fijarle un plazo para la formalización.
2) Cuando el MP requiera que se realice una diligencia o medida cautelar que según
la ley deba ser autorizada judicialmente: por RG en estos casos el MP deberá
formalizar la investigación, salvo que solicite al JG la realización de diligencias sin
comunicar al afectado al ser ello indispensable para su éxito según la gravedad
de los hechos o la naturaleza de la diligencia.

3.2 Relación de la policía con el MP durante la investigación:

1. Subordinación de la policía a las instrucciones del fiscal: solo en los casos que la ley
contempla puede actuar sin orden previa del fiscal.
2. Deber de información de la policía: tiene la obligación de informar inmediatamente al
MP de las actuaciones que realice.
3. Actuaciones de la policía que no requieren orden previa del fiscal o del juez:
1) Resguardar el sitio del suceso
2) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que presten voluntariamente
3) Practicar la detención en los casos de flagrancia
4) Proceder a la entrada y registro cuando existen llamadas de auxilio desde el interior
o signos evidentes de que se esté cometiendo un delito

5) Proceder al control de identidad (art 85) cuando existe algún indicio de que (1) el

51
 sujeto hubiere cometido o intentado cometer un delito, (2) el sujeto se dispone a
cometerlo, (3) el sujeto pueda suministrar informaciones útiles para la indagación
de un delito, o (4) el sujeto se encapuche u oculte su identidad.
4. Ausencia de facultades disciplinarias del MP sobre la policía.

Cierre de la investigación:
- Fiscal inicio investigación, formalizó, solicito cautelares y concluyo investigación. Aquí cierra investigación
para continuar con otra etapa.
- Es la comunicación que hace el mp al juez y a los demás intervinientes informando que investigación
concluyo.
Vencimiento del plazo para declarar cerrada la investigación: 2 años desde fecha formalización salvo
jc hubiere fijado un plazo menor. Es un plazo judicial por lo tanto prorrogable con limitación máxima
de 2 años.
a. Fiscal decreta el cierre de la investigación : plazo de 10 días para
(1) solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal
(2) comunicar la decisión de no perseverar por falta de antecedentes.
o (3) formular acusación.
b. Fiscal no decreta el cierre de la investigación: querellante o imputado pueden solicitar al JG
que lo aperciba (avise) para que proceda al cierre de la investigación so pena de declararse
el sobreseimiento definitivo. El JG cita a una audiencia:
a) Fiscal no comparece o se niega a declarar cerrada la investigación: el JG debe
proceder a decretar el sobreseimiento definitivo.
b) Fiscal comparece y declara cerrada la investigación: procede letra A.

A. Solicitud de sobreseimiento: art. 247 a 258.

- Cpp no define concepto pero se refiere a él. Es un acto jurídico procesal del tribunal que pone
termino (definitivo) o suspende (temporal) , total o parcialmente el procedimiento penal en los casos
señalados por ley.
a. Sobreseimiento definitivo: pone término del procedimiento con autoridad de cosa
juzgada. Equivale a una sentencia penal absolutoria. Art. 250: el juez de garantía
decreta sobreseimiento definitivo cuando:
i. Hecho investigado no fuere constitutivo de delito
ii. Apareciere claramente inocencia del imputado
iii. Se hubiere extinguido la responsabilidad penal
iv. Sobreviniere un hecho que, según la ley, pusiere fin a la responsabilidad penal
v. Hecho hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que
hubiere re caído sentencia firme respecto del imputado
b. Sobreseimiento temporal: resolución judicial que suspende temporalmente el
procedimiento hasta que cese la causa que haya detenido la prosecución del juicio. Al
cesar , se reabre y continua.
i. Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una
cuestión civil
ii. Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado
rebelde

iii. Cuando, después de cometido el delito, el imputado cayere en enajenación

52
 mental

B. Comunicación de la decisión de no perseverar: fiscal luego de investigar no logra reunir los

antecedentes suficientes para fundar una acusación(no hay motivos suficientes para acusar
o no logra identificar participantes) . Es de exclusiva competencia del MP.
Sus efectos son:
1) Deja sin efecto la formalización de la investigación (si la hubiere)
2) Da lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que hubiere decretado
3) La prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere
interrumpido.
- El ministerio publico podrá volver a formalizar imputado si se presentan nuevos
antecedentes.

C. Forzamiento de la acusación: (art 258)

a. En caso de sobreseimiento: si el querellante se opusiere a la solicitud de
sobreseimiento formulada por el fiscal, el JG remitirá los antecedentes al fiscal
regional a objeto de que éste revise la decisión del fiscal a cargo de la causa.
a) Fiscal regional decide que el MP formulará acusación: la acusación deberá
formularse dentro de 10 días.
b) Fiscal regional ratifica la decisión del fiscal a cargo de la causa: el JG podrá
disponer que la acusación sea formulada por el querellante (quien la habrá
de sostener en lo sucesivo en los mismos términos que el MP) o decretará el
sobreseimiento correspondiente.
b. En caso de comunicación de no perseverar: el querellante puede solicitar al JG que
lo faculte para formular la acusación.

Salidas alternativas: buscan reducir al máximo la intervención del derecho penal y aplicación de
penas. Privilegian la reinserción y resolución de conflictos.
Suspensión condicional del procedimiento: art. 237 a 240
Concepto Salida alternativa que permite dar termino anticipado al procedimiento.
Es un acuerdo entre fiscal y imputado por el cual se suspende la investigación y
el proceso penal por un periodo determinado, durante el cual el imputado se
somete al cumplimiento de ciertas condiciones decretadas por el jg.
Si el imputado cumple las condiciones se extingue la acción
penal(responsabilidad penal), debiendo decretarse de oficio o a petición de
parte el sobreseimiento definitivo.
- Juez de garantía fija las condiciones y plazo a las que se somete imputado.
titular Mp

Oportunidad Desde la formalización hasta el cierre de la investigación, y después solo en la

APJO. Victima tiene derecho a ser oída pero no es parte del acuerdo.
Requisitos 1) Que la pena no exceda de 3 años de privación de libertad.
de 2) Que el imputado no haya sido condenado anteriormente por crimen o simple

53
 procedenci delito.
a 3) Que el imputado no tuviere vigente una suspensión condicional al
momento de verificarse los hechos materia del nuevo proceso.
Tramitación 1. Debe resolverse en una audiencia. La presencia del defensor es requisito de
validez. Sino nulidad de la audiencia.
2. Frente a la proposición del fiscal, el JG puede:

a)Rechazar la solicitud: si no se cumplen con los requisitos de procedencia o

no se cuenta con el consentimiento libre y voluntario del imputado.
b) Aprobar la solicitud: en tal caso debe:
1) Fijar las condiciones (ej: abstenerse de frecuentar determinados lugares o
personas , someterse a un tratamiento médico, tener un trabajo, pagar 1
indemnización a la víctima,)
2) Fijar el plazo (no inferior a 1 ni más de 3 años)
- Si el querellante o la víctima asisten a la audiencia, deberán ser oídos por el
JG.
- El querellante, imputado, víctima y MP pueden apelar de la resolución que
se pronuncia sobre la suspensión condicional. Solo en efecto devolutivo.
Efectos - No altera la suspensión de la prescripción de la acción penal producida por la
formalización de la investigación.
- Suspende el plazo para declarar el cierre de la investigación.
- No se extinguen las acciones civiles de la víctima o de terceros contra
imputado (ejercidas ante jcivil).
- Si se cumplen las condiciones dentro del plazo fijado, se extingue la acción
penal y debe dictarse el sobreseimiento definitivo.
Revocación Causales:
De la 1) Cuando el imputado fuere objeto de una nueva formalización por hechos
distintos
suspensión 2) Cuando el imputado incumpliere grave, reiterada e injustificadamente las
condiciones impuestas.
condicional Efectos: se reanuda el procedimiento. En el juicio oral no se puede invocar
ningún antecedente que diga relación con la procedencia, rechazo o revocación
de la suspensión condicional. Es decir, revocación no incluye en la sentencia a
dictar en el juicio.

Acuerdos reparatorios
Concepto Salida alternativa que permite dar término anticipado al procedimiento cuando
existe acuerdo entre la víctima y el imputado sobre la forma de reparación de
los hechos dañosos, sometidos a la aprobación del juez de garantía. (mp no
interviene) produce la extinción de la acción penal.
El objeto del acuerdo reparatorio puede ser el pago de una suma de dinero u
otra prestación, con la única condición de que el objeto del acuerdo
sea lícito.
- Se critica porque el que tiene plata para pagar a la víctima soluciona todo. Se
responde que: no solo se refiere a indemnización de dinero sino cualquier forma
de reparación.

Víctima, previo acuerdo con el imputado

titular
Oportunidad Desde la formalización hasta el cierre de la investigación, y después solo en la
54
 APJO.
Requisitos El hecho investigado debe referirse a uno de los siguientes:
de 1) Afectar bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial
2) Consistir en lesiones menos graves
procedenci
3) Consistir en delitos culposos
a *Procede en delitos de acción privada o acción pública previa instancia
particular
Tramitación 1. Iniciativa: del imputado o de la víctima
2. Aprobación por el JG en una audiencia: el JG verifica que el consentimiento al
acuerdo sea libre y voluntario. Puede rechazarlo de oficio o por solicitud del
MP cuando:
1) Si no hubieren sido prestados en forma libre y consiente.
2) Si se trata de hechos que no admiten el acuerdo
3) Considera que existe un interés público prevalente en la continuación del
procedimiento. Como si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en
hechos como los que investigan.
Efectos Penal: Cumplidas las obligaciones contraídas por el imputado o garantizadas
debidamente a satisfacción de la víctima, se extingue la acción penal y se debe
dictar el sobreseimiento definitivo.
Civil: Ejecutoriada la resolución judicial que aprueba el acuerdo reparatorio,
puede solicitarse su cumplimiento ante el JG con arreglo a lo establecido en el
CPC respecto del cumplimiento incidental del fallo.

55
2. Etapa intermedia

I. Fase escrita

1. Formulación de la acusación: si fiscal ha reunido durante la investigación antecedentes

suficientes para formular acusación, lo hace por ESCRITO dentro de los 10 días siguientes al
cierre.
Hecha por el MP o por el querellante (forzamiento de la acusación).
Debe ser presentada ante el JG competente y solo debe referirse a los hechos y personas
incluidos en la formalización (principio de congruencia). Sus menciones son:
1) Individualización de el o los imputados y de su defensor
2) Relación circunstanciada de los hechos y su calificación jurídica
3) Relación de las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal concurrentes
4) Participación atribuida al acusado
5) Expresión de los preceptos legales aplicables
6) Señalamiento de los medios de prueba de que el MP piensa valerse
7) Pena cuya aplicación se solicita
8) Si procede, solicitud de que se proceda conforme al procedimiento abreviado.

2. Actuaciones del JG: ordenará la notificación de la acusación a todos los intervinientes y

citará, dentro de las 24 horas siguientes, a la APJO para una fecha entre 25 – 35 días
después.

3. Actuaciones del querellante: hasta 15 días antes de la realización de la APJO puede:

1) Adherir a la acusación del MP o acusar particularmente: en su acusación particular
puede plantear una calificación jurídica distinta, señalar otras formas de
participación del acusado, solicitar otra pena o ampliar la acusación a hechos o
imputados distintos.
2) Señalar los vicios formales de que adolezca el escrito de acusación
3) Ofrecer la prueba que estime necesaria
4) Deducir demanda civil cuando sea procedente
4. Actuaciones del acusado: las actuaciones del querellante le deben ser notificadas al acusado
a más tardar 10 días antes de la APJO. Hasta la víspera de la APJO, por escrito, o hasta su
inicio, en forma oral, el acusado puede:
1) Señalar los vicios formales de que adolezca el escrito de acusación
2) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento
3) Exponer los argumentos de defensa y señalar medios de prueba
4) Señalar los vicios formales que presente la acusación particular y la demanda civil

II. Fase oral – APJO

1. Generalidades: tiene por objeto establecer los hechos y las pruebas que se darán a conocer
en el juicio oral. Debe contar con la presencia ininterrumpida del JG, del fiscal y del
defensor. Rigen los principios de oralidad e inmediación. Se puede suspender:
1) Abandono de la defensa: máximo 5 días
2) Corrección de vicios formales: solo si es necesario suspensión (máximo 5 días)

56
 3) Si el juez comprueba que el acusado no ha podido ofrecer oportunamente prueba
por motivos que no le son imputables: máximo 10 días
2. Desarrollo de la audiencia:
1) Corrección de vicios formales de la acusación del MP, acusación particular y demanda
civil
2) Invocación y resolución excepciones de previo y especial pronunciamiento
i. Incompetencia del JG
ii. Litis pendencia
iii. Cosa juzgada (puede resolverse en la AJO)
iv. Falta de autorización para proceder criminalmente cuando la ley lo exige
v. Extinción de la responsabilidad penal (puede resolverse en la AJO)
3) Solicitud de salidas alternativas
4) Solicitud de procedimiento abreviado
5) Conciliación sobre la responsabilidad civil derivada del hecho punible
6) Solicitud para que se decrete la prisión preventiva u otras medidas cautelares
personales, su sustitución, modificación o revocación.
7) Solicitud para que se rinda prueba anticipada (de testigos o peritos)
8) Solicitud de aprobación de convenciones probatorias
9) Ofrecimiento y exclusión de prueba: las causales de exclusión son:
i. Prueba manifiestamente impertinente
ii. Prueba para acreditar hechos públicos y notorios
iii. Prueba testimonial o documental ofrecida con fines puramente dilatorios
iv. Prueba proveniente de actuaciones que hubieren sido declaradas nulas
v. Prueba obtenida con inobservancia de las garantías fundamentales

3. Unión y separación de acusaciones: el JG puede someter varias acusaciones a un mismo

juicio oral si se refieren a un mismo hecho, se refieren a un mismo imputado o deben ser
examinadas unas mismas pruebas (todo ello siempre que no se perjudique el derecho a
defensa). Asimismo, puede separar las acusaciones si el conocerlas en un mismo juicio oral
pudiere provocar graves dificultades al desarrollo del juicio o si pudiere provocar detrimento
al derecho a defensa.

4. Auto de apertura del juicio oral: al finalizar la APJO, el JG debe dictar esta resolución, la que
debe remitirse dentro de 48 horas al TOP competente. Contra el auto de apertura solo
procede el recurso de apelación interpuesto por el MP cuando se ha excluido su prueba
por ser prueba ilícita (fiscal sin prueba de cargo  si se excluye por resolución firme
pruebas que el MP considere esenciales para sustentar su acusación, el fiscal puede
solicitar el sobreseimiento definitivo). Las menciones del auto de apertura son:
1) Tribunal competente para conocer del juicio oral
2) La o las acusaciones y las correcciones formales que se hubieren practicado
3) La demanda civil
4) Los hechos que se dieren por acreditados mediante convenciones probatorias
5) Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral
6) La individualización de las personas que debieren ser citadas al juicio oral

57
El juicio oral
13.1 Principios del juicio oral
1. Principio de oralidad: la audiencia del juicio se desarrolla en forma oral, tanto en lo
relativo a las alegaciones como respecto de la recepción de las pruebas.
2. Principio de inmediación: la AJO se realiza con la presencia ininterrumpida de los jueces
y del fiscal.
3. Principio de publicidad: previene la arbitrariedad del juez. En todo caso, el TOP puede, por
resolución fundada, impedir el acceso de personas u ordenar su salida, o prohibir al
fiscal o a los demás intervinientes que entreguen información a los medios de
comunicación, para proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona
que debiera tomar parte en el juicio o para evitar la divulgación de un secreto protegido
por la ley.
4. Principios de continuidad y concentración: la AJO se desarrolla en forma continua y puede
prolongarse en sesiones sucesivas hasta su conclusión. El tribunal puede suspender la
audiencia hasta por 2 veces solo por razones de absoluta necesidad y por un máximo de
10 días.
5. Principios de contradicción, carga de la prueba corresponde al Estado, libre valoración
de la prueba y necesidad de motivación de la sentencia.

13.2 Actuaciones previas al juicio oral:

1. Dictado el auto de apertura del juicio oral se produce el desasimiento del JG. El JG debe
hacer llegar el auto de apertura al TOP competente dentro de 48 horas.
2. Una vez distribuida la causa en una sala del TOP, el juez presidente de la sala debe fijar
una fecha para la AJO no antes de 15 ni después de 60 días desde la notificación del
auto de apertura. .
3. Las solicitudes de inhabilitación de un juez de un TOP deberán plantearse dentro de 3
días desde la notificación de la resolución que fija la fecha para la realización de la AJO.

13.3 Apertura del juicio oral:

1. El TOP debe comenzar verificando la asistencia del fiscal, del acusado, de su defensor y
de los demás intervinientes.
2. Luego debe comprobar la disponibilidad de los testigos, peritos, intérpretes y
demás personas que hubieren sido citadas.
3. Una vez iniciado el juicio, el presidente de la sala debe señalar las acusaciones que
serán objeto del debate.
4. Se pueden plantear las excepciones de cosa juzgada y extinción de la responsabilidad
que no se hubieren deducido en la APJO.
5. Alegatos de apertura: fiscal  acusador particular  defensor.

13.4 Rendición de la prueba:

 Etapas de la actividad probatoria:
58
 1. Proposición:
a. MP  escrito de acusación
b. Querellante: adhesión o acusación particular
c. Defensa: por escrito hasta la víspera de la APJO, o verbalmente a su inicio.

2. Admisión: APJO
3. Rendición AJO (excepción: prueba anticipada)
4. Valoración: sentencia
 Orden de rendición de la prueba: cada parte determina el orden en que rinde su prueba.
Primero se rinde la prueba para acreditar los hechos en que se fundan la acusación y la
demanda civil. Luego se rinde la prueba ofrecida por el acusado.
 Medios de prueba:
1) Testigos: tienen el deber de comparecer y declarar (existen excepciones a ambos
deberes). Deben decir la verdad. Primero se les toma juramento, luego se los
individualiza por el juez presidente, y luego comienza el interrogatorio. No existen
testigos inhábiles aunque se les pueden hacer preguntas destinadas a comprobar su
falta de imparcialidad. Primero interroga la parte que hubiere ofrecido la prueba, no
pudiendo efectuar preguntas inductivas (la contraparte sí puede). Luego interrogan los
demás intervinientes. Se prohíbe formular preguntas engañosas, destinadas a
coaccionar ilegítimamente al testigo o formuladas en términos poco claros.
2) Peritos: deben emitir un informe que contenga la descripción de la persona o cosa que fuere
objeto de él, la relación circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su
resultado, y las conclusiones del perito. Además de entregar su informe, deben concurrir
al tribunal a declarar durante la AJO.
3) Documentos y objetos: los documentos serán leídos y exhibidos en el debate, con
indicación de su origen (problema con documentos anónimos). Los objetos deberán ser
exhibidos. Las grabaciones y elementos audiovisuales deberán ser reproducidos.
4) Otros medios de prueba: es admisible cualquier medio de prueba apto para producir fe.
 Otras reglas referidas a la rendición de la prueba:
1. Prohibición de utilización de registros o documentos como medios de prueba: por RG
no se pueden incorporar los registros y demás documentos que dieren cuenta de
diligencias realizadas por la policía o el MP. Por excepción, pueden incorporarse al
juicio oral mediante su lectura las declaraciones anteriores de testigos, peritos e
imputados:
1) Cuando la declaración del testigo haya sido presentada en una audiencia formal
ante el JG y con anterioridad al juicio el testigo hubiere fallecido, caído en
incapacidad, o se encontrare fuera del país o no pudiere declarar en juicio
(prueba anticipada).
2) Cuando constaren en registros que todas las partes estuvieren de acuerdo
en incorporar
3) Cuando la no comparecencia de testigos, peritos o coimputados fuere
imputable al acusado
4) Cuando se tratare de declaraciones de coimputados rebeldes prestadas ante el
JG
5) Cuando el testigo no recordare o cayere en contradicciones (apoyo de la
59
 memoria, para demostrar o superar contradicciones, para aclarar puntos).
2. Prueba de las acciones civiles: se sujetará a las reglas civiles en cuanto a la carga de la
prueba, y a las reglas penales en cuanto a su procedencia, oportunidad, forma de
rendición y valoración.

13.5 Alegatos finales y clausura del debate: concluida la recepción de las pruebas, el juez
presidente de la sala otorgará la palabra sucesivamente al fiscal, al acusador particular, al actor
civil y al defensor para que expongan sus conclusiones. Luego se otorgará la posibilidad de
replicar a las conclusiones.

13.6 Valoración de la prueba: los tribunales apreciarán la prueba libremente (en el sistema
antiguo regía la prueba legal o tasada), pero no podrán contradecir los principios de la lógica, las
máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. El estándar de
convicción que debe alcanzar el tribunal es “más allá de toda duda razonable”.

13.7 Sentencia definitiva:

1. Deliberación: una vez terminado el debate, los miembros del tribunal deben deliberar
en privado. Puede extenderse hasta por 24 horas si el juicio dura más de 2 días y se
trata de un caso complejo.
2. Decisión de absolución o condena: una vez terminada la deliberación, en la misma
audiencia se debe comunicar al acusado su decisión respecto de cada delito imputado,
indicando los fundamentos principales de la decisión.
a. Decisión de absolución: una vez comunicada, se dispondrá en forma inmediata
el alzamiento de las medidas cautelares personales.
b. Decisión de condena: en caso de condena, el tribunal deberá resolver sobre las
circunstancias modificatorias de responsabilidad penal. Si ellas son ajenas al
hecho punible, se podrá postergar su resolución para el momento de
determinación de la pena.
3. Audiencia de lectura de la sentencia: luego de comunicar la decisión de absolución o
condena, el TOP tiene hasta 5 días para la audiencia de lectura de la sentencia , plazo
que se aumenta en 1 día por cada 2 días de exceso si el juicio duró más de 5 días. Si no
se redacta dentro de plazo, se cita a una segunda audiencia dentro de 2 días y se
aplican sanciones disciplinarias al TOP. Si nuevamente no se da lectura a la sentencia se
produce la nulidad del juicio. El contenido de la sentencia (art 342)
a. La mención del tribunal y la fecha de su dictación; la identificación del acusado
y la de el o los acusadores.
b. La enunciación breve de los hechos que hubieren sido objeto de la acusación,
los daños cuya reparación reclamare la demanda civil, y las defensas del
acusado.
c. La exposición clara de los hechos que se dieren por probados y de la valoración
de los medios de prueba
d. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada
uno de los hechos

60
 e. La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados, la que se
pronunciare sobre la responsabilidad civil y la que fijare el monto de las
indemnizaciones
f. El pronunciamiento sobre las costas
g. La firma de los jueces que la hubieren dictado.

Los recursos
14.1 Características:
1. Disminución de la intensidad: por la desaparición del régimen de la consulta y por
la limitación de la facultad de recurrir.
2. Desaparición de la doble instancia
3. Derecho a lograr un nuevo juicio
4. Carácter bilateral de la facultad de recurrir
5. Prohibición de la reformatio in peius

14.2 Análisis comparativo:

Reposición Apelación Nulidad
Resolucione - Sentencias -Resoluciones dictadas por un JG: - Sentenciadefinitiva del juicio oral
interlocutorias - Sentencia definitiva en
s - Autos cuando pusieren término al
procedimiento simplificado
recurribles - Decretos procedimiento, hicieren imposible su
- Sentencia definitiva en
prosecución o lo suspendieren por más
procedimiento por delito de acción
de 30 días. No son apelables:
penal privada
1.Sentencia definitiva en
- Sentencia definitiva que falla la
procedimiento simplificado
petición de extradición
2.Sentencia definitiva en
procedimiento por delito de acción
penal privada
-Resoluciones dictadas por CAA:
1) Desafuero
2) Querella de capítulos
-Resoluciones dictadas por ministro de
CS:
1) Extradición pasiva
Plazo Resoluciones
- 5 días 10 días desde la notificación de la
dictadas fuera de sentencia definitiva (audiencia de
audiencia: 3 días lectura)
- Resoluciones
dictadas en
audiencia: tan
pronto se
dictare la
resolución
Tramitació - Resoluciones Interposición por escrito, fundado, Interposición por escrito ante el
n
dictadas fuera de peticiones concretas. tribunal que dictó la resolución para
audiencia: por ante la CAA o CS.
escrito y fundado.
Debe contener Ante el tribunal a quo: Ante el tribunal a quo:

61
 peticiones 1) Examen de admisibilidad: plazo, 1) Examen de admisibilidad: plazo,
concretas. Si la resolución recurrible, fundado, resolución recurrible
resolución es peticiones concretas (procede recurso 2) Remisión de los antecedentes al
susceptible de de hecho) tribunal superior
apelación, debe 2) Remisión de los antecedentes al Ante el tribunal ad quem:
1) Ingreso del recurso:
interponerse tribunal superior
subsidiariamente. Ante el tribunal ad quem:
1) Ingreso del recurso
El tribunal
resuelve de plano
- Resoluciones
dictadas en
audiencia: se
promueve
verbalmente, y
solo será

admisible cuando no 2) Posibilidad de adhesión a la Se abre un plazo de 5

2)
apelación
hubiere precedido 3) Examen de admisibilidad: días para que los demás
debate (exc.: las plazo, resolución recurrible, intervinientes soliciten su
resoluciones que fundado, peticiones concretas inadmisibilidad, se
recayeren sobre (posibilidad de reposición) adhieran a él, o formulen
incidentes 4) Vista del recurso (no existe lasus observaciones.
promovidos durante relación). Si hay personas 3) Examen de
el juicio oral no son privadas de libertad, la vista admisibilidad: plazo,
susceptibles de solo se puede suspender por resolución recurrible,
recurso alguno). No muerte del abogado del fundamentos, peticiones
procede apelación recurrente o de sus parientes. concretas, preparación
NO HAY PRUEBA 4) Vista del recurso (no
subsidiaria porque 5) Fallo: inmediatamente existe relación).
dicho recurso luego de concluido el debate. Si 5) Prueba: para acreditar la
siempre es escrito. no es posible, la sentencia se causal de nulidad; debe
El tribunal debe puede pronunciar en un día y haberse ofrecido la prueba
pronunciarse hora que se da a conocer a los en el escrito
verbalmente. 6) Alegatos
intervinientes
7) Fallo: dentro de 20 días
Efectos No tiene RG: no tiene efectos a) Sentencia
efectos suspensivos Excepción: condenatoria: con efecto
suspensivos en ambos efectos: suspensivo
1) Apelación del auto de apertura b) Sentencia absolutoria:
2) Apelación de sentencia sin efecto suspensivo
definitiva dictada en
procedimiento abreviado
3) Apelación de sentencia
definitiva condenatoria en los
casos en que la ley admite este
recurso
62
 4)Apelación de resolución que
negare o revocare la prisión
preventiva, tratándose
de ciertos crímenes.

14.3 Recurso de nulidad:

Causales Causales Se anula (a) todo el juicio oral y la sentencia o (b) solo la sentencia.
genéricas Tribunal competente:
de
nulidad CS : causal a), causal b) cuando existen distintas interpretaciones
de la ley de los
(art 373) tribunales superiores o cuando se interpone en conjunto/subsidio
causal a)
CAA  causal b)
a) Cuando, en cualquier etapa del procedimiento o en el
pronunciamiento de la
sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o
garantías asegurados
por la CPR o por los tratados internacionales. Tiene por objeto la
cautela del debido
proceso. Se discute si bajo esta causal es posible extender los alcances
de la nulidad a etapas
anteriores al juicio.
- Argumentos en contra (CS):
1) El art 372 señala que el recurso de nulidad tiene por objeto
invalidar el juicio oral y la
sentencia o solo la sentencia.
2) El art 161 señala que no puede reclamarse la nulidad de las
actuaciones de la etapa de
investigación después de la APJO.
- Argumentos a favor (opinión Paula Vial y Francisco Velozo):
1) El art 373 señala “cualquier etapa del procedimiento”.
2) El art 165 señala que la declaración de nulidad no puede retrotraer
el procedimiento a etapas
anteriores, salvo en los casos en que ello corresponda de acuerdo con
las normas del recurso
de nulidad.
3) Como el imputado no puede apelar contra el auto de apertura
del juicio oral, se hace
imprescindible la admisibilidad de esta vía procesal.
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere
hecho una errónea
aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo
dispositivo del
fallo. Si bien el error de derecho se produce en la sentencia, se puede
anular también el juicio
oral ya que el error de derecho puede producirse durante la etapa
del juicio (ej: el TOP
interpreta erradamente el art 329 respecto de las preguntas que está
autorizado a formular, y falla conforme eso).

Siempre se anula el juicio y la sentencia.

El tribunal competente es la CAA.

63
 Motivos a) Vicios que afectan al tribunal que pronuncia la sentencia:
absolutos 1) Tribunal incompetente
2) Tribunal no integrado por los jueces designados en la ley
de
3) Implicancias y recusaciones
nulidad 4) Menor número de votos o menor número de jueces
(art 374) 5) Concurrencia de jueces que no asistieron al juicio
b) Falta de presencia continuada de jueces, MP o defensor
c) Haberse impedido ejercer adecuadamente el derecho de defensa
d) No haberse respetado los principios de publicidad y continuidad
e) Omisión de las menciones de la sentencia indicadas en el art 342
c), d) y e)
f) Haberse incurrido en un vicio de ultrapetita o falta de
congruencia entre la
acusación y la sentencia
g) Haberse pronunciado en contra de otra pasada en autoridad de
cosa juzgada
Preparació Consiste en haber reclamado oportunamente del vicio o defecto alegado (en
n del general, en la APJO). La preparación es un requisito de admisibilidad del
recurso recurso. La necesidad de preparar el recurso es excepcional, pues no rige:
1) Motivo absoluto de nulidad (ya que estos vicios siempre se dan en el juicio
oral o en la sentencia)
2) Vicio no susceptible de recursos
3) Vicio se comete en el pronunciamiento de la sentencia
4) Recurrente toma conocimiento del vicio solo después de la sentencia
Efectos de - Nulidad del juicio oral y de la sentencia: el tribunal deberá determinar el
la estado en que hubiere de quedar el procedimiento y ordenará la remisión de
sentencia los autos al tribunal no inhabilitado que corresponda para la realización de un
de nulidad nuevo juicio oral.
- Nulidad de la sentencia: el tribunal debe dictar, sin nueva audiencia pero
separadamente, la sentencia de reemplazo. Esto ocurre cuando el fallo (1)
califica como delito un hecho que según la ley no lo es, (2) aplica una pena
cuando no procede aplicar pena alguna, o (3) impone una pena superior a la
que legalmente correspondiere.
***Si son 2 o más imputados, la decisión favorable respecto de uno aprovecha
a los demás, salvo
que ella se haya fundado en circunstancias personales del recurrentes.
Impugnació - La resolución que falla el recurso de nulidad NO es susceptible de recurso
n de la alguno, salvo la revisión de la sentencia condenatoria firme.
sentencia de - La resolución que se dictare en el nuevo juicio NO es susceptible de recurso
nulidad alguno, salvo que la sentencia anulada hubiere sido absolutoria y la sentencia
del nuevo juicio fuere condenatoria, en cuyo caso procede el recurso de
nulidad. El TC ha declarado inaplicable este precepto (art 387) por ser contrario
al art 19 nº3 CPR , ya que priva de todo recurso al imputado en contra de la
sentencia
condenatoria.

64
14.4 Nulidad procesal (arts 159 y ss)
Concepto Es la sanción impuesta a las actuaciones o diligencias defectuosas del
procedimiento por la inobservancia de las formas procesales.
Requisitos 1) Inobservancia de las formas procesales
2) Existencia de un perjuicio (cuando la inobservancia atenta contra las posibilidades de
actuación)
3) Que el perjuicio sea reparable únicamente con la declaración de nulidad
Iniciativa a. A petición de la parte perjudicada
b. Si el tribunal estima que se produjo un vicio:
a) Vicio impide el pleno ejercicio de los derechos fundamentales: tribunal anula de
oficio
b) Otro vicio: tribunal lo pondrá en conocimiento del perjudicado para que accione
Oportunidad a) Vicio se produjo fuera de audiencia: por escrito dentro de 5 días desde que toma
conocimiento
b) Vicio se produjo en audiencia: verbalmente antes del término de la audiencia
c) Vicios en la etapa de investigación: la oportunidad precluye con la APJO
Saneamiento a) Expreso: el interviniente perjudicado por el acto acepta sus efectos
b) Tácito: el interviniente perjudicado por el acto no impetra oportunamente la
declaración de nulidad o acepta tácitamente los efectos del acto viciado. También si
el acto cumple su finalidad

respecto de todos los interesados, salvo en caso que el vicio impida el pleno
ejercicio de los derechos
fundamentales.
Efectos Tiene efectos expansivos, ya que la nulidad de un acto conlleva también la
nulidad de los actos consecutivos que de él emanan o dependen. El tribunal
deberá determinar cuáles son los actos a que la nulidad se extiende. Sin
embargo, esto tiene un límite ya que no se puede retrotraer el
procedimiento a etapas anteriores (excepto en caso del recurso de nulidad).

65