DERECHO PROCESAL

CIVIL Y MERCANTIL
DERECHO PROCESAL CIVL:
La ausencia de una solución pacífica de los conflictos surgidos entre
particulares obliga al Estado como tal, a asumir la tutela de los
derechos lesionados de sus ciudadanos, a través de la jurisdicción,
reconociéndoles a ellos la facultad de requerir, por su intervención, lo
que se denomina La Acción.
Por la Acción, el sujeto afirma la existencia de un derecho y asume
que le corresponde y pretende se le declare, lo que conocemos como
la PRETENSIÓN,en consecuencia debe afirmar y demostrar su
derecho y, por su parte, el sujeto pasivo en el ejercicio de su legítima
defensa, alega las circunstancias modificativas de la acción, defensa
conocida como excepción.
El juez por su parte, en el ejercicio de la jurisdicción, le corresponde
conocer del asuntro, recibir las pruebas y aplicar el derecho al caso
concreto. La serie de actos mencionados corresponden tanto a las
partes como al juez, y en conjunto constituyen el Proceso.
La acción, la jurisdicción y e proceso integran los capítulos
 DERECHO PROCESAL:

Es el conjunto de normas jurídicas relativas al proceso o

conjunto de normas que ordenan el proceso, que regulan la
competencia del órgano jurisdiccional, la capacidad de las
partes, los requisitos y eficacia de los actos procesales, las
condiciones para la ejecución de las sentencias; en general
regula el desenvolvimiento del proceso.
Enrique Vescovi: Define el derecho procesal como el conjunto
de las normas que establecen los instituto del proceso y regulan
su desarrollo y efectos y también la actividad jurisdiccional.
 ESTRUCTURA DEL CODIGO
PROCESAL CIVYL Y MERCANTIL

Esta compuesto por 6 libros:

LIBBRO I: Disposiciones Generales
LIBRO II: PROCESOS DE CONOCIMIENTO
LIBRO III: PROCESOS DE EJECUCION
LIBRO IV. PROCESOS ESPECIALES
LIBRO V: ALTLERNATIVAS COMUNES A TODOS
LOS PROCESOS
LIBRO VI: IMPUGNACION DE LAS RESOLUCIONES
JUDICIALES
 PRINCIPIOS PROCESALES
-- PRINCIPIO DISPOSITIVO
-- PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN
-- PRINCIPIO DE CELERIDAD
-- PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
-- PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN
-- PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD
-- PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN PROCESAL
-- PRINCIPIO DE IGUALDAD
-- PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL
-- PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
-- PRINCIPIO DE PROBIDAD
-- PRINCIPIO DE ESCRITURA
-- PRINCIPIO DE ORALIDAD
-- PRINCIPIO DE LEGALIDAD
-- PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN
-- PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
 PRINCIPIOS PROCESALES
-- PRINCIPIO DISPOSITIVO
El ejercicio de la acción procesal está encomendada en sus dos
formas, activa y pasiva a las partes y no al juez. Arto. 51 y 113
CPCYM

-- PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN
El mayor número de etapas procesales se desarrollaran en el
menor número de audiencias. Arto. 206 CPCYM

-- PRINCIPIO DE CELERIDAD
Pretende un proceso rápido y se fundamenta en aquellas normas
que impiden la prolongación de los plazos y eliminan los trámites
 PRINCIPIOS PROCESALES
-- PRINCIPIO DE INMEDIACION
El juez debe estar en contacto personal con las partes, recibir
personalmente las pruebas y oír alegatos. Arto. 129, 203 CPCYM

-- PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN
Transcurrida una etapa procesal no se puede volver a ella. Arto. 64
CPCYM

-- PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD
Las partes tienen la carga de hacer valer, ya sean las acciones, las
excepciones, las pruebas o los recursos precedentes en cuando en
el futuro hubiere necesidad de hacerlo para garantizar derechos
procesales. Arto. 106 CPCYM
 PRINCIPIOS PROCESALES
-- PRINCIPIO DE ADQUISICON PROCESAL
Las pruebas rendidas por las partes, prueban para el proceso y
no para quien las aporta. Arto. 177 CPCYM

-- PRINCIPIO DE IGUALDAD
Las partes deben tener en el proceso, el mismo trato, se les
debe de ofrecer las mismas oportunidades. Arto. 4 y 12 CPRG

-- PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL

Tiende a la simplificación de trámites y abreviación de plazos
para que el proceso no sea oneroso para las partes
 PRINCIPIOS PROCESALES

-- PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
Los actos procesales son públicos. Arto. 63 LOJ

-- PRINCIPIO DE PROBIDAD
El proceso es una institución de buena fe (que no ha de ser
utilizada por las partes con fines fraudulentos) Arto. 17 LOJ

-- PRINCIPIO DE ESCRITURA
En virtud del cual la mayoría de actos procesales se realizan por
escrito.
 PRINCIPIOS PROCESALES

-- PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
Los actos procesales son públicos. Arto. 63 LOJ

-- PRINCIPIO DE PROBIDAD
El proceso es una institución de buena fe (que no ha de ser
utilizada por las partes con fines fraudulentos) Arto. 17 LOJ

-- PRINCIPIO DE ESCRITURA
En virtud del cual la mayoría de actos procesales se realizan por
escrito.
 PRINCIPIOS PROCESALES
-- PRINCIPIO DE ORALIDAD
Es cuando prevalece el sistema oral al escrito Arto. 201 CPCYM

-- PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Los actos son válidos únicamente cuando se fundan en una norma legal y se
ejecutan de acuerdo con lo que ella prescribe.

-- PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN
Si el acto procesal nulo no es impugnado, queda revalidado por el
consentimiento tácito o epreso de la parte que sufrió lesión por la nulidad. Arto.
614 CPCYM

-- PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
Las sentencias deben ser congruentes consigo mismo, también con la litis, tal y
 JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
-- JURISDICCIÓN
Proviene del latín jurisdictio que quiere decir “acción de decir el derecho”
Al Estado le corresponde la función de administrar justicia, por la prohibición al individuo de
hacer justicia por su propia mano, esta potestad del estado es lo que conocemos como
jurisdicción, y aun cuando en el lenguaje jurídico aparece con distintos significados, el
principal y acorde a nuestro estudio es éste.
-- ELEMENTOS DE LA JURISDICCIÓN
La jurisdicción, como facultad de administrar justicia esta conformada por los siguientes
elementos:
a) Subjetivos: Esta conformado por los sujetos que permiten indicar la presencia de la
jurisdicción; son el juez, las partes y los terceros.
b) Formal: Concierne al procedimiento y es el método de debate con que opera la
jurisdicción.
c) Material: Esta conformado por el contenido y fines de la jurisdicción, los cuales son:
1.- El Principal: Constituido por el interés público del Estado en la realización del
derecho en los casos concretos en bienestar de la paz social.}
2.- El Secundario: Es el interés privado de la composición de los litigios.
 JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Conforme a este elemento material, la función jurisdiccional

pretende el mantenimiento de la paz social mas que la solución
del conflicto entre los particulares. Mientras exista limitación y
lentitud en la aplicación de la jurisdicción, en los asuntos
sometidos al conocimiento del Estado, se corre el riesgo de
volver a la época primitiva de la venganza privada.
Conforme a los elementos indicados, se puede definir la
JURISDICCIÓN como la facultad de administrar justicia, que la
ley encomienda a un órgano del Estado, el cual a través de un
procedimiento determinado dirime controversias de carácter
particular, cuya resolución definitiva adquiere efectos de cosa
juzgada, su fin primordial es en consecuencia mantener la paz
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

La facultad de administrar justicia conforme la Ley del

Organismo Judicial, se ejerce con exclusividad absoluta por la
Corte Suprema de Justicia y por los demás tribunales
establecidos por la ley. Ninguna otra autoridad puede intervenir
ni interferir en la administración de justicia.
 PODERES DE LAJURISDICCIÓN

La jurisdicción otorga a quien la ejerce, los siguientes poderes:

a) De conocimiento ( Notio )
Por este poder, el órgano de la jurisdicción está facultado
para conocer (según las reglas de la competencia) de los conflictos
sometidos a él. El Código Procesal Civil y Mercantíl,
será ejercida por los jueces ordinarios conforme las normas de
este código. (Arto. 1 CPCYM)
b) De convocatoria ( Vocatio )
Por el cual el órgano de la jurisdicción cita a las partes a juicio.
El artículo 111 del CPCYM establece que presentada la demanda
en la forma debida, el juez emplazará a los demandados y es uno
de los efectos del emplazamiento, al tenor del artículo 112 CPCYM,
obligar a las partes a constituirse en el lugar del proceso.
 PODERES DE LAJURISDICCIÓN

c) De coerción ( Coertio )
Para decretar medida coercitivas cuya finalidad sea
remover aquellos obstáculos que se oponen al
cumplimiento de la jurisdicción. Es una facultad del juez,
compeler y apremiar por los medios legales a cualquier
persona para que este de acuerdo a derecho ( Arto. 66 LOJ )
d) De decisión ( Iudicium )
El órgano de la jurisdicción tiene la facultad de decidir;
decisión con fuerza de cosa juzgada. A los tribunales les
corresponde la potestad de juzgar ( Arts. 203 CPRG y 57
 PODERES DE LAJURISDICCIÓN

e) De ejecución ( Executio )
Este poder tiene como objetivo imponer el cumplimiento
de un mandato que se derive de la propia sentencia o de un
artículo suscrito por el deudor y que la ley le asigna ese
mérito. A los tribunales les corresponde también
promover la ejecución de lo juzgado. ( Arto. 203 CPRG y 57
LOJ )
 COMPETENCIA
La competencia es el límite de la jurisdicción, es la medida como se
distribuye la actividad jurisdiccional entre los diferentes órganos
judiciales.
La jurisdicción la ejercen todos los jueces en conjunto, la competencia
corresponde al juez considerado en singular.
“Todo juez tiene jurisdicción pero no todo juez tiene competencia”
Determinar la competencia en el inicio del proceso es fundamental y
el juez tiene obligación de establecerla, por eso La Ley del Organismo
Judicial regula que los tribunales sólo podrán ejercer su potestad
( debe entenderse jurisdicción ) en los negocios y dentro de la materia
y el territorio asignado (Arto. 62) y faculta (obliga) a los jueces a
conocer, si de la exposición de hechos, aprecie que no es
competente. (Arto. 116), y en caso de duda, la Corte Suprema de
Justicia, a través de la Cámara en este caso civil, debe resolver ( Arto.
119 )
 CLASES Y REGLAS DE LA
COMPETENCA
a) Por razón de la materia
La jurisdicción se distribuye atendiendo a la naturaleza
del pleito, así que existen jueces penales, civiles, de familia,
laborales, etc.
La competencia en los asuntos civiles y mercantiles está
encomendada a los jueces ordinarios de conformidad con el
Arto. 1 CPCYM.
b) Por razón de la cuantía
Se distribuye el conocimiento de los asuntos atendiendo
el valor, el que se determina conforme las siguientes reglas:
 CLASES Y REGLAS DE LA
COMPETENCA
1.- No se computan intereses Arto. 8 numeral 1 CPCyM
2.- Cuando se demanda pagos parciales, se determina por
el valor de la obligación o contrato respectivo Arto. 8
numeral 2º. CPCyM
3.- Cuando trate sobre rentas, pensiones o prestaciones
periódicas, se determina por el importe anual Arto. 8 numeral
3º. CPCyM
4.- Si son varias pretensiones, se determina por el monto
total del grupo. Arto. 11 CPCyM
TAREA: 3 puntos
Investigar los acuerdos de la Corte Suprema de Justicia que
fijan los limites para determinar la competencia.
 CLASES Y REGLAS DE LA
COMPETENCA
• En caso de domicilio contractual, si el demandado eligió por
escrito domicilio para actos o asuntos determinados, puede
ser demandado en dicho domicilio.
• En caso de litisconsorcio, si fueran varios demandados, es
competente el juez del domicilio de cualquiera de ellos.
• En reparación de daños es juez competente el del lugar
donde se hubieren causado.
• En acciones reales sobre bienes inmuebles, es competente el
juez del lugar donde se encuentran situados y si fueren
varios, el juez del lugar donde esten situados cualquiera de
ellos con tal que ahí tenga su residencia el demandado y si
no concurren ambas circunstancias, el juez del luga en donde
este situado el de mayor valor; según matricula fiscal.
 CLASES Y REGLAS DE LA
COMPETENCA
• En acciones que se refieran al establecimiento comercial o
industrial, es competente el juez del lugar em donde este
situado.
• Cuando se ejerzan acciones reales sobre inmuebles
conjuntamente con las de otra naturaleza es juez competente
el del lugar en donde esten situados los primeros (inmuebles)
• En procesos sucesorios, es juez competente el de 1ª.
Instancia, en sus orden: el del domicilio del causante, a falta
de éste el del lugar en donde estén ubicados la mayor parte
de los bienes inmuebles que formen la herencia y a falta de
estos, el del lugar en que el causante hubiere fallecido.
 CLASES Y REGLAS DE LA
COMPETENCA
• En ejecuciones colectivas, es juez competente el del lugar en que se
halle el asiento principal de los negocios del deudor.
• En obligaciones accesorias, es competente el que es de la principal.
• En asuntos de jurisdicción voluntaria, es competente el juez de 1ª.
Instancia.
• En conclusión, que también la competencia puede ser por razón de
grado, categoría qu se deriva de la clase especial de funciones que
desempeña el juez en un proceso y de las exigencias propias de éste,
porque su conocimiento se haya distribuido entre varios jueces de
distinta categoría; así encontramos jueces de 1ª y 2ª instancia.

Ver Artículo 5 CPCyM (Momento en que se determina la jurisdicción y a

competencia)
 LA ACCION
• La inexistencia de una solución pacífica, de manera extra procesal, de los
conflictos surgidos entre particulares y la prohibición de ejercer la
autodefensa, obliga al Estado como tal, a asumir la tutela de los derechos
lesionados de sus ciudadanos, a través de la jurisdicción; además
reconoce a los gobernados la facultad de requerir su intervención y esto
constituye la acción.
• En consecuencia LA ACCION, es la facultad o derecho subjetivo que
tiene toda persona de recurrir ante un órgano jurisdiccional para reclamar
justicia y obtener la tutela jurídica.
• La Real Academia Española, en su acepción jurídica, define a la acción
como el Derecho que se tiene a pedir alguna cosa en juicio y modo legal
de ejercitar en el mismo derecho, pidiendo en justicia lo que es nuestro o
se nos debe.
• Eduardo Coture lo define como “el poder jurídico que tiene todo sujeto de
derecho, de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamarles la
satisfacción de una pretensión.
 LA ACCION
• Hernando Devis Echandía, la define como “el derecho público,
cívico, subjetivo, abstracto y autónomo, que tiene toda persona
natural o jurídica, para obtener la aplicación de la jurisdicción del
Estado a un caso concreto mediante una sentencia, a través de un
proceso.
ELEMENTOS DE ALA ACCIÓN
Se integra por tres elementos, que comúnmente se representan en la
demanda:
I.- Los sujetos
a) El activo: a quien le corresponde el poder de obrar
(actor)
b) El Pasivo: Contra quien se ejerce el poder de obrar
(demandado)
 ELEMENTOS DE LA ACCION

• II.- La causa:
• Es el interés fundamental de que la acción corresponda y
que ordinariamente se desarrolla, a su vez, en dos
elementos: un derecho y un estado de hecho contrario al
derecho mismo.
III. El objeto
. Lo que se pide, la sentencia, sea esta favorable o
desfavorable.
 LA PRETENSIÓN

• Conforme a lo analizado con relación a la acción, concluimos

que la acción es la facultad que tiene toda persona de recurrir
ante el órgano jurisdiccional para reclamar justicia, la cual se
materializa a través de la sentencia; esto no significa que
debe ser favorable, pues depende del contenido de la acción,
llamada pretensión.
• LA PRETENSIÓN es la declaración de voluntad hecha ante el
juez y frente al adversario, es aquel derecho que se
considera tener y quiere que se le declare.
• En otras palabras, es la afirmación de un derecho y la
reclamación de la tutela para el mismo.
 CLASES DE PRETENSIÓN

• Carlos Ramírez Arcila, clasifica la pretensión en material y

procesal. LA MATERIAL, a la que también denomina
sustancial o civil, se da cuando el acreedor exige de su
deudor el cumplimiento de la prestación, pero sin la
intervención del órgano jurisdiccional. En este caso el
acreedor está ejerciendo una pretensión, la que se convierte
en PRETENSIÓN PROCESAL, cuando la misma se ejerce
ante el órgano jurisdiccional mediante la presentación de la
demanda, la que debe llenar ciertos requisitos, entre otros, la
pretensión.
ELEMENTOS DE LA PRETENSIÓN
I.- SUBJETVOS:
a) El órgano jurisdiccional, que es el sujeto ante
quien se formula y que debe ser competente.
b) El sujeto activo, que la formula con capacidad para
ser parte, con legitimación en causa y con la
obligada postuación procesal.
c) El sujeto pasivo, el sujeto contra quien se formula,
también con capacidad para ser
parte y legitimación activa.
ELEMENTOS DE LA PRETENSIÓN

II.- OBJETVOS:
a) Posible: tanto física como moralmente
b) Idóneo: Para que sea eficaz, deberá deducirse en
el proceso establecido, una pretensión
deducida en un proceso no apto, es
ineficaz.
c) Con causa justificativa, es decir que existe un
fundamento legal o motivo
que la justifica.
 EL PROCESO

El vocablo proceso significa acción de ir hacia adelante,

desenvolvimiento; es una secuencia de actos o etapas que
persiguen un fin.
El proceso judicial es una serie de etapas progresivas que
persiguen la resolución de un conflicto. Eduardo Couture lo
define como “la secuencia o serie de actos que se
desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver,
mediante un juicio de autoridad , el conflicto sometido a su
decisión.
 EL PROCESO
José Almagro Nosete lo define como “un conjunto de actos de
los sujetos interesados o partes y del órgano jurisdiccional, con
intervención a veces de terceros, organizados, según
secuencia, cuyas finalidades son la determinación del caso
justiciable, la prueba de las afirmaciones que se hacen y
esencialmente, la obtención de una sentencia que resuelva
razonada e imperativamente las pretensiones deducidas ante la
autoridad judicial, con virtud, en su caso, para que se ordene su
cumplimiento, incluso, por medios de realización forzosa”.
Lo que caracteriza al proceso judicial es el fin que persigue;
este es en primer lugar, la resolución del conflicto, con la
certeza de cosa juzgada y al hablar de proceso equivle hablar
de causa o juicio.
 FIN DEL PROCESO

El fin del proceso es la solución de un conflicto, de un litigio, de

una controversia y esa es su razón de ser. Ese fin del proceso
es tanto de naturaleza privada como pública.
Es de naturaleza privada, en cuanto sirve a la persona del actor,
como instrumento para obtener, mediante la decisión de un
juez, la satisfacción de una pretensión. Es para la persona del
demandado una garantía en contra de cualquier abuso de la
autoridad del juez o de su demandante.
El fin del proceso es de naturaleza pública, pues más allá de la
satisfacción personal del individuo, la suma de esas
satisfacciones personales, persigue la realización del derecho y
el afianzamiento de la paz social.
 FIN DEL PROCESO
El debido proceso es una garantía constitucional y así lo recoge
la Constitución Política de la República de Guatemala, en el
artículo 12 el cual indica “Derecho de defensa. La defensa de la
persona y sus derechos son inviolables. Nadie podrá ser
condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado,
oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente
y preestablecido.
CLASIFICACION DE LOS PROCESOS
La clasificación del proceso en ningún momento la desvirtúa,
más bien, pretende dividir los tipos procesales atendiendo a
caracteres especiales como:
a) Por su Contenido b) Por su fin o función
c) Por su estructura d) Por su subordinación
 CLASIFICACIÓN DE LOS
PROCESOS

a) Por su contenido: Los procesos se distinguen por un lado

conforme a la materia del derecho objeto de litigio, así habrá
procesos civiles, de familia, penales, laborales, etc.
También puede dividirse a la afectación total o parcial del
patrimonio, así encontramos procesos singulares, cuando
sólo afectan parte del patrimonio de una persona.
Procesos universales, los que afectan la totalidad del
patrimonio, como el caso de las ejecuciones colectivas.
 CLASIFICACIÓN DE LOS
PROCESOS

b) Por sus función: Los divide atendiendo a la función o

finalidad que persiguen:
1.- Cautelares: Cuando su finalidad es garantizar las resultas
de un proceso futuro, aunque la ley no les reconoce la
calidad de proceso, más bien se habla de providencias o
medidas cautelares (arraigo, embargo, secuestro, anotación
de demanda, etc.) esta están reguladas en el Libro V del
Decreto Ley 107, cuya finalidad es de carácter
precautorio o asegurativo de las resultas de un proceso
principal, ya sea de conocimiento o de ejecución.
 CLASIFICACIÓN DE LOS
PROCESOS
2.- De conocimiento: También llamados de cognición,
regulados en el Libro II del Decreto Ley 107 (ordinario, oral,
sumario, arbitral) que pretenden la declaratoria de un derecho
controvertido, los cuales pueden ser:
2.1Constitutivo: cuando tiende a obtener la constitución,
modificación o extinción de una situación jurídica, creando
una nueva, tal es el caso de divorcio o de filiación extra
matrimonial, con ese proceso se pretende, a través de la
sentencia, la extinción o constitución de una situación
jurídica, creando una nueva: el casado se convierte en
soltero y el que no era padre lo declaran como tal. La
pretensión y la sentencia en este tipo de proceso se denomina
constitutivas.
 CLASIFICACIÓN DE LOS
PROCESOS
2.2 Declarativo: tiende a constatar o fijar una situación
jurídica existente. La acción reivindicatoria de la
propiedad, que pretende dejar establecida el
dominio sobre un bien, es un ejemplo de esta clase de
proceso de cognición. La pretensión y la sentencia se
denominan declarativas.
2.3 De condena: su fin es determinar una prestación en la
persona del sujeto pasivo. El pago de
daños y perjuicios y la fijación de la pensión alimenticia
son ejemplos de esta clase de proceso. La
sentencia y la pretensión se
denominan de condena.
 CLASIFICACIÓN DE LOS
PROCESOS
3.- De ejecución: el fin de esta clase de proceso es,
mediante el requerimiento judicial, el cumplimiento de un
derecho previamente establecido, la satisfacción de una
prestación incumplida y para cumplimiento forzado de
prestaciones preestablecidas.
c) Por su estructura: conforme esta clasificación, encontramos
procesos contenciosos, cuando existe litigio y procesos
voluntarios, es decir, sin contradicción. Ejemplo del primero
será cualquier proceso de conocimiento o de ejecución, en
los cuales encontraremos litis; como ejemplo del segundo,
podemos mencionar los regulados en el Libro IV del Decreto
Ley 107. (JURISDICCION VOLUNTARIA) también el
divorcio voluntario.
 CLASIFICACIÓN DE LOS
PROCESOS

d) Por la subordinación: aquellos que persiguen la resolución

del conflicto principal o de fondo, comúnmente finalizan en
forma normal a través de la sentencia. Los incidentales o
accesorios son los que surgen del principal en la resolución
de incidencias del proceso principal. Como norma general,
las incidencias del proceso principal se resuelven a través de
los incidentes; tal como se establece en el artículo 135 de la
Ley del Organismo Judicial.
 ELEMENTOS DEL PROCESO
I. Órgano jurisdiccional: dentro del proceso es el obligado a dictar las
resoluciones para la solución del conflicto sometido a su conocimiento,
desarrolla su función como sujeto imparcial sobre las partes y sus
resoluciones definitivas contienen autoridad de cosa juzgada.
II. Las partes: integrado por los sujetos interesados en el litigio, tanto el
activo, actor o demandante que pide y pasivo o demandado contra quien
se pide.
III. El objeto: se determina fundamentalmente en cuando a la pretensión
del demandante y por la resistencia del demandado.
IV. La actividad: conforme el conjunto de actos que se suceden en el
tiempo que corresponde a las partes y al órgano jurisdiccional. Las
partes hacen sus proposiciones de hecho, afirmando o negando,
ofrecen y proponen medios de prueba para demostrarlas y formulan sus
conclusiones. Por su parte, el órgano jurisdiccional ordena y dirige el
proceso, valora las pruebas y decide, su actividad se materializa a
través de las resoluciones judiciales (decretos, autos y sentencias)
 FASES DEL PROCESO
I. La iniciación: los actos de iniciación del proceso están
representados por la demanda para el actor, y por la contestación
de la misma, por el demandado. El actor en su demanda
expresa su pretensión y el demandado su oposición a aquella.
II. El desarrollo: considerada la más importante del proceso y
alcanza su plenitud en la fase de prueba. Es aquí donde las
partes, por disposición de la ley, deben probar su respectivas
proposiciones: quien pretende algo debe probar los hechos
constitutivos de la pretensión y quien contradice la pretensión del
adversario debe probar los hechos extintivos o circunstancias
impeditivas de esa pretensión. Arto. 126 CPCyM
III. La conclusión (alegatos): En esta última fase, las partes efectúan
su conclusiones y el órgano jurisdiccional emite sentencia dando
fin al proceso.
 DE LAS INSTANCIAS DEL
PROCESO

El proceso guatemalteco se organiza bajo la perspectiva de un

doble examen, efectuado por órganos jurisdiccionales diferentes
jerárquicamente pero con plena independencia y sin
subordinación. La primera instancia la efectúa un juez de
primer grado, generalmente llamado de primera o de paz,
atendiendo a la cuantía. La segunda instancia, como norma
general, le corresponde a un órgano jurisdiccional colegiado
denominado sala de apelaciones.
La apelación es el escalón para que el proceso pase de una a
otra instancia. Arto. 211 CPRG
 LOS ACTOS PROCESALES
Dentro del proceso, tanto las partes, el juez y los terceros
desarrollan cierta actividad tendientes a crear, modificar o extinguir
una relación jurídica procesal, a esta actividad la conocemos como
actos procesales que se desarrollan por voluntad de los sujetos
procesales. La presentación de la demanda y su contestación son
ejemplos de actos procesales de las partes; la resolución y
notificación, actos procesales del juez o sus auxiliares; y la
declaración de un testigo o la presentación de un dictamen de
expertos, actos de terceros.

Los hechos procesales también son denominados hechos jurídicos,

por otro lado, son acontecimientos que, sin ser voluntarios,
proyectan sus efectos dentro del proceso: la muerte de una de las
partes o la pérdida de capacidad, serían ejemplos de hechos
DEFINICIÓN DE ACTO Y DE HECHO
PROCESAL
El acto procesal es una especie de acto jurídico, es decir, una
expresión de la voluntad humana cuyo efecto jurídico y directo
tiende a la constitución, desenvolvimiento o extinción de la
relación jurídica-procesal.
El acto procesal, es aquel hecho dominado por la voluntad
jurídica idónea para crear, modificar o extinguir derechos
procesales.

Los hechos procesales son acontecimientos o eventos, no

dominados por una voluntad jurídica que, sin embargo,
proyectan influencia en el procoeso.
 CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS
PROCESALES
I. Actos del órgano jurisdiccional: emanan de los agentes de
la jurisdicción, es decir jueces y auxiliares. Estos actos se
materializan en:
a) Actos de decisión: tienden a resolver las
instancias del proceso y son conocidos
como resoluciones judiciales.
b) Actos de comunicación: tendientes a hacer saber
a los sujetos procesales u otros órganos, los actos de
decisión; es decir las notificaciones u oficios.}
c) Actos de documentación: aquellos por los cuales
el órgano jurisdiccional documenta sus
propios actos procesales, los de las
partes y terceros.
 CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS
PROCESALES
II. Actos de las partes:
Son los actos que surgen de la actividad de las partes
(actor demandado), tendientes a obtener la satisfacción
de una pretensión, se exterioriza generalmente en
peticiones.
Couture indica que pueden ser:
• De petición: determinan el contenido de una pretensión,
como por ejemplo la proposición de un medio de prueba o la
interposición de un recurso.
• De afirmación: son proposiciones formuladas durante el
proceso, tanto de los hechos como del derecho.
• De prueba: pretenden la incorporación de los distintos
 CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS
PROCESALES
III. Actos de terceros: son los que provienen de la actividad de
terceros que intervienen en el proceso, es decir, peritos,
testigos, etc.
a) Actos de prueba: como la declaración de testigos,
el dictamen de expertos, etc.
b) Actos de decisión: en algunos casos cuando los
terceros son llamados a decidir como en el caso de
los árbitros
c) Actos de cooperación: que se realizan por medio
de la colaboración que se presta por los terceros;
ejemplo la colaboración que presta un banco
para garantizar la efectividad de un
embargo.
LOS ACTOS PROCESALES EN LA
LEGISLACION GUATEMALTECA
Atendiendo a la la clasificación señalada y conforme a las
normas del CPCyM:
** Actos del órgano jurisdiccional:
a) De decisión: también llamados resoluciones
judiciales, se regulan en la Ley del Organismo
Judicial, según artículo 141,
clasificándolas en:
1. Decreto: determinaciones de trámite que dan
impulso al proceso.
2.- Autos: resoluciones interlocutorias que deciden
materia que no es de simple trámite.
3. Sentencias: deciden el asunto principal, agotado
LOS ACTOS PROCESALES EN LA
LEGISLACIÓN GUATEMALTECA
b) De comunicación: por estos actos procesales, se informa a las partes
las resoluciones, nos referimos específicamente al acto de
notificación. De conformidad con el CPCyM, toda resolución debe
hacerse saber a las partes en forma legal. Sin ello no quedan
obligadas ni les puede afectar en sus derechos (artículo 66). Estos
actos procesales de comunicación pueden ser, de conformidad
con la ley:
1. Personales
2. Por los estrados del tribunal
3. Por el libro de copias
4. Por el boletín judicial
En nuestro actual proceso, de las cuatro formas de notificación señaladas
por el artículo 66 CPCyM, en la práctica son de uso constante las
personales y por los estrados.
LOS ACTOS PROCESALES EN LA
LEGISLACIÓN GUATEMALTECA

** Actos procesales de las partes:

Los actos procesales de las partes pueden ser de obtención o
de disposición. Los primeros a la vez pueden ser de petición,
de afirmación y de prueba; los segundos se refieren a los
derechos materiales o a los derechos procesales.
 PROCESO CAUTELAR

Se encuentra regulado en el libro quinto del CPCyM, que trata

de las alternativas comunes a todos los procesos, también
denominadas diligencias cautelares, providencias precautorias,
providencias cautelares, medidas de garantía y procesos de
aseguramiento.
Dentro de la clasificación finalista de los procesos, el proceso
cautelar tiene como fin el de asegurar las resultas de un
proceso futuro, su función es la prevención de consecuencias
perjudiciales, que posiblemente surgirán en el futuro.
LAS PROVIDENCIAS CAUTELARES
EN EL CPCyM
El Decreto Ley 107, en su libro quinto, bajo el título de providencias
cautelares, regula por un lado, la seguridad de las personas; y, por el
otro, las medidas de garantía. Las primeras como su nombre lo indica
pretenden garantizar la seguridad de las personas y las segundas, en
términos generales, la pretensión es mantener una situación que
garantice las resultas de un proceso principal posterior.
A) Seguridad de las personas:
Esta providencia cautelar protege a las personas de los malos
tratos o actos reprobados por la ley, la moral o las buenas costumbres,
como característica propia, puede decretare de oficio o a petición de
parte y no requiere la constitución de garantía alguna. La protección de
la persona se obtiene mediante su traslado a un lugar en donde
libremente pueda manifestar su voluntad y gozar de sus derechos.
También procede la medida con el objeto de restituir al menor que ha
abandonado el hogar, con las personas que tengan su guarda y custodia.
LAS PROVIDENCIAS CAUTELARES
EN EL CPCyM

B) MEDIDAS DE GARANTÍA:
1.- ARRAIGO:
Para evitar que la persona, contra quien haya de iniciarse una
acción, se ausente sin dejar apoderado con facultades
suficientes para la promoción y fenecimiento del proceso que
contra él se promueve y de prestar la garantía, en los casos
cuando la ley así lo establece. Se materializa mediante la
comunicación que el juez hace a las autoridades de migración y
a la Policiía Nacional Civil para impedir la fuga del arraigado.
LAS PROVIDENCIAS CAUTELARES
EN EL CPCyM
B) MEDIDAS DE GARANTÍA
2.- ANOTACIÓN DE DEMANDA:
Es una medida cautelar de carácter conservativa y
pretende que cualquier enajenación o gravamen posterior a
la anotación que se efectúe sobre un bien mueble o
inmueble registrable, no perjudique el derecho del
solicitante.
Es necesario resaltar que esta medida solo procede en
aquellas acciones en el objeto del proceso es el bien
motivador de la medida, al tenor del artículo 526 del CPCyM
según el cual, cuando se discuta la declaración,
constitución o extinción de un derecho real sobre bienes
inmuebles, podrá el actor pedir la anotación de demanda.
LAS PROVIDENCIAS CAUTELARES
EN EL CPCyM
B) MEDIDAS DE GARANTÍA
3.- EMBARGO:
Esta medida pretende limitar el poder de disposición del bien
embargado, a diferencia de la anotación de demanda que
procede sobre cualquier clase de bienes registrables o no y el
objeto es que el valor de los mismos alcancen a cubrir el monto
de la obligación.
4.- SECUESTRO
Por medio de esta medida autelar, se pretende desaporedar de
manos del deudor del bien que se debe para ser entregado a un
depositario. Según criterio, esta medida procede únicamente
cuando el bien es el objeto de la pretensión y, por ende, el
demandado se encuentra en obligación de entregarlo y no cuando el
bien es embargado. Garantiza el cumplimiento de una obligación
que no es la entrega del bien mismo.
LAS PROVIDENCIAS CAUTELARES
EN EL CPCyM
B) MEDIDAS DE GARANTÍA
5.- INTERVENCIÓN
Con las características de un embargo, esta medida pretende
limitar el poder de disposición sobre el producto o frutos que
producen los establecimientos o propiedades de naturaleza comercial,
industrial o agrícola a través de un depositario llamado interventor,
que tiene la facultad de dirigir las operaciones del establecimiento.
6.- PROVIDENCIA DE URGENCIA
Bajo este título, nuestro ordenamiento civil adjetivo vigente,
autoriza al juez para decretar aquellas medidas de garantía que
según las circunstancias sean las más idóneas para resguardar el
derecho del soliciante y que no son de las enumeradas
anteriormente. La existencia del artículo 530 CPCyM permite que el
juez pueda decretar cualquier medida de garantía, distinta a las
señaladas.
REQUISITOS PARA DECRETAR LAS
MEDIDAS DE GARANTÍA
1.- GARANTÍA:
Quien solicita la medida de garantía debe prestar garantía
suficiente, si es de valor determinao no bajará del diez por ciento ni
excederá del veinte por ciento del valor y si fuere indeterminado el
juez la fijará dependiendo de la importancia del litigio.
2.- SOLICITUD:
En virtud de la garantía y su fijación, la solicitud debe determinar
con claridad y precisión lo que exigirá del demandado, la fijación de la
cuantía de la acción y que indique el título base de la acción.
Cuando la medida se refiere al arraigo, de conformidad con el
artículo 2º. Del Decreto 15-71 del Congreso de la República,
deberá indicarse los nombres y apellidos completos del arraigado, edad,
estado civil, profesión u oficio, nacionalidad, domicilio, número de
DPI o de pasaporte cuando se tratare de extranjeros no domiciliados y
cualquier otro dato que identifique a la persona arraigada.