guión_propuesta
guión_propuesta
guión_propuesta
Es por esto que resulta interesante utilizar otro método comparativo como el
phylogenetic path analysis(PPA) que permite construir modelos de hipótesis
causales entre variables y estimar efectos directos e indirectos evaluando
todas las rutas posibles entre la combinación de factores corrigiendo por la
distancia filogenética para intentar determinar si la variación en la frecuencia
del canto está causada por un efecto de la selección sexual, la restricción
morfológica, las características del ambiente o por una interacción entre estos
factores.
Es por esto que nos planteamos esta hipótesis, objetivo general, objetivos
específicos.
Para poder cumplir con los objetivos, primero debemos obtener los datos de
frecuencia del canto en las aves y para esto se seleccionarán 500 especies de
aves Passeriformes, 250 Oscinas y 250 Suboscinas y tomaremos 5 grabaciones
de cada especies de las bibliotecas sonoras xenocanto y macauley, luego las
grabaciones las transformarémos de formato MP3 a WAV a través de
Oceanaudio para poder utilizarlas en el software Avisoft y generar los
espectrogramas de mínimo 5 estrofas en cada canto de donde se tomarán las
medidas de frecuencia mínima, máxima, pico y ancho de banda que luego
serán promediadas por especie comprobando siempre que la variación
interespecífica sea mayor que la variación intraespecífica y poder cumplir con
el supuesto que tienen los métodos comparativos de que haya una no
independencia de los datos.
Entonces, para el primer objetivo de evaluar la morfología, obtendremos estas
9 medidas para las 500 especies de las bases de datos de Montoya, 2018, del
gupo de ecología y evolución de vertebrados y del trabajo de gomez 2020
donde realizó mediciones en espécimenes de museos y luego con estas
medidas se hará un PCA donde se seleccionarán los componentes principales
que expliquen hasta el 90% de la variación total
Para el segundo objetivo de evaluar la selección sexual, utilizaremos un
indicador de dimorfismo que está disponible en la base de datos de
Mikula,2020 y el dicromatismo como un indicador indirecto de selección sexual,
donde especies más dicromáticas tienen mayor selección sexual que especies
menos dicromáticas ya que la coloración del plumaje puede ser una señal
honesta del estado o condición física del individuo. Y estos datos están
disponibles sólo para passeriformes en la base de datos de Dale,2015.
Para el tercer objetivo de evaluar la estructura del ambiente se obtendrán las
distribuciones de las especies a través de la plataforma Birdlife y se calculará
el % de cobertura boscosa promedio para cada especie a través de un raster
de % de cobertura boscosa disponible en en este artículo de Hansen, 2013 y
esta parte será realizada por uno de los integrantes del grupo de EcoEvo.
Para el último objetivo de realizar el análisis a través del PPA, primero para
realizar la corrección filogenética descargaremos 100 árboles de la plataforma
BirdTree utilizando la hipótesis filogenética de Hacket, 2008.
Para finalizar, los factores que utilizaremos para la construcción de los modelos
a priori serán: Dimorfismo o el dicromatismo, para la estructura del ambiente
tatata y para el tamaño corporal el PCA resultante y para las variables de
respuesta serán frecuencia mínima, máx, tatata y el PPA se correrá a través del
software R con el paquete phylopath.
Para los resultados esperados esperamos que nuestro PPA nos muestre la
causalidad y cómo interactúan los tres factores que mencioné anteriormente
para explicar la variación en la frecuencia del canto.
PERO EN NUESTRO ANÁLISIS DE RUTAS NOSOTRXS ESPERAMOS QUE SEA:
TENEMOS AMBIENTE, SELECCIÓN SEXUAL Y TAMAÑO CORPORAL Y COMO
INTERACTUAN ESOS TRES FACTORES PARA EXPLICAR LA VARIACIÓN EN LA
FRECUENCIA Y ESTO VA ALINEADO A LA HIPOTESIS, QUE DICE QUE ESTOS
FACTORES TIENEN UN EFECTO SOBRE LAS CARACTERISTICAS ESPECTRALES
DEL CANTO(LA FREUCENCIA) PERO CON NUESTRO ANALISIS NOSOTROS
TAMBIEN QUEREMOS VER LA CAUSALIDAD ENTRE ESOS FACTORES