Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas2 páginas

Tesis2024915

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 2

Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2024915

Instancia: Primera Sala Undécima Época Materia(s): Penal,


Constitucional

Tesis: 1a./J. 93/2022 (11a.) Fuente: Gaceta del Semanario Tipo: Jurisprudencia
Judicial de la Federación.
Libro 15, Julio de 2022, Tomo II,
página 1973

INCIDENTE DE LIBERTAD POR DESVANECIMIENTO DE DATOS. EL ARTÍCULO 422 DEL


ABROGADO CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES QUE LO REGULABA,
GARANTIZA EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA.

Hechos: A una persona se le dictó auto de formal prisión conforme al sistema penal mixto, y durante
la instrucción del proceso solicitó el incidente de libertad por desvanecimiento de datos previsto en
el artículo 422 del abrogado Código Federal de Procedimientos Penales, al considerar que estaban
plenamente desvanecidos los datos que sirvieron para comprobar el cuerpo del delito y su presunta
responsabilidad. El incidente se declaró infundado en primera y segunda instancias. Inconforme, la
persona procesada promovió juicio de amparo indirecto en el que reclamó la inconstitucionalidad de
la norma al considerarla violatoria del derecho de acceso a la justicia porque no puede obtener su
libertad sino hasta el momento del dictado de la sentencia definitiva.

Criterio jurídico: El artículo 422 del abrogado Código Federal de Procedimientos Penales, que
regulaba el incidente de libertad por desvanecimiento de datos, garantiza el derecho de acceso a la
justicia porque dicho incidente constituye una vía por la cual las personas procesadas pueden
obtener su libertad sin tener que esperar al dictado de la sentencia si es que se concluye que los
datos que sirvieron para comprobar el cuerpo del delito o su presunta responsabilidad han quedado
plenamente desvanecidos.

Justificación: El artículo 422 del abrogado Código Federal de Procedimientos Penales establecía
que durante cualquier etapa de la instrucción y después del dictado del auto de formal prisión
procede el incidente de libertad por desvanecimiento de datos cuando se hayan desvanecido
plenamente todos y cada uno de los elementos de prueba que sirvieron en su momento para
comprobar el cuerpo del delito o la presunta responsabilidad de la persona procesada. Ahora, el
hecho de que el referido incidente exija que se desvanezcan plenamente los elementos que
sirvieron para someter a una persona al proceso, no vulnera el acceso a la justicia ya que permite
que una persona inculpada pueda dejar de estar sujeta a un proceso penal cuando los datos que
sustentaron el auto de formal prisión dictado en su contra se han desvanecido. Por el contrario, el
incidente maximiza este derecho, pues si los indicios que justificaron el auto de formal prisión se
desvanecen, el incidente de libertad por desvanecimiento de datos constituye una vía para que la
persona procesada obtenga su libertad antes del dictado de la sentencia. Además, el incidente en
mención permite la tutela de otros derechos humanos, como el de la libertad, pues es congruente
con la exigencia reconocida por la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
en el caso Barreto Leiva Vs. Venezuela, en torno a que una persona debe estar sujeta a un proceso
sólo si existen indicios suficientes que permitan suponer razonablemente que ha participado en la

Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 06/12/2024


https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2024915
Semanario Judicial de la Federación

comisión del ilícito que se investiga.

Amparo en revisión 400/2021. Rigoberto Mena Abraham. 9 de marzo de 2022. Unanimidad de


cuatro votos de los Ministros Juan Luis González Alcántara Carrancá, Jorge Mario Pardo Rebolledo,
quien se apartó de algunos párrafos, y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, y la Ministra Ana Margarita
Ríos Farjat. Ausente: Ministra Norma Lucía Piña Hernández. Ponente: Ministra Presidenta Ana
Margarita Ríos Farjat. Secretario: Edwin Antony Pazol Rodríguez.

Tesis de jurisprudencia 93/2022 (11a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en
sesión privada de veintidós de junio de dos mil veintidós.

Esta tesis se publicó el viernes 01 de julio de 2022 a las 10:08 horas en el Semanario Judicial de la
Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 04 de julio de 2022,
para los efectos previstos en el punto noveno del Acuerdo General Plenario 1/2021.

Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 06/12/2024


https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2024915

También podría gustarte