Shunt 6

GENERADOR SHUNT - COMPOUND II
INTEGRANTES :
 Godoy Valdez Lidia Luz A.
 Mamani Chávez Iván Alberto
 Vega Huapaya Roosevelt C.
 Jiménez Mamani Víctor Enrique
 Arellano Cáceres Alexsander
 Rique Sánchez Luis
INTRODUCCIÓN
 La corriente continua presenta grandes ventajas, entre las cuales está su capacidad
para ser almacenada de una forma relativamente sencilla. Esto, junto a una serie de
características peculiares de los motores de corriente continua, y de aplicaciones
de procesos electrolíticos, tracción eléctrica, entre otros, hacen que existen diversas
instalaciones que trabajan basándose en la corriente continua.
 Los generadores de corriente continua son las mismas máquinas que transforman la
energía mecánica en eléctrica. No existe diferencia real entre un generador y un
motor, a excepción del sentido de flujo de potencia. Los generadores se clasifican de
acuerdo con la forma en que se provee el flujo de campo, y éstos son de excitación
independiente, derivación, serie, excitación compuesta acumulativa y compuesta
diferencial, y además difieren de sus características terminales (voltaje, corriente) y
por lo tanto en el tipo de utilización.
Marco teórico
Característica de vacío
Marco teórico
Tipos de excitación
Generador con excitación independiente Generador shunt o derivación
Marco teórico
Tipos de excitación
Generador con excitación en serie Generador con excitación compuesta

Marco teórico
Característica externa
Generador shunt Generador de excitación compuesta

Estado del Arte
La historia de las máquinas de corriente continua nace al igual que los transformadores del descubrimiento de la ley de la
inducción, esta máquina paso por cuatro etapas de desarrollo.
Con el descubrimiento de la ley de la inducción electromagnética por Faraday, empieza la historia de las máquinas eléctricas y
hasta mediados de la octava década del siglo pasado, representa en esencia la historia del desarrollo de la máquina de corriente
continua. En el curso de este tiempo esta máquina pasó cuatro periodos de desarrollo, a saber:
1) Máquinas tipo magnetoeléctrico con imanes permanentes,
2) Máquinas tipo electromagnético con excitación independiente,
3) Máquinas del mismo tipo con autoexcitación y tipo elemental del inducido, y
4) Máquinas del tipo de polos múltiples con inducido perfeccionado.
DESARROLLO DEL CUESTIONARIO :
1) Relación de las lecturas tomadas en la experiencia.

2) Trazar las características en vacío y en carga a corriente nominal en un mismo cuadro. Conociendo la resistencia de armadura
incluyendo interpolos, trazar el lado triangulo característica del generador para una tensión en bornes.
V vs If
300
250 Eo = -893.13x2 + 1049.2x - 36.192
200
150
100
50 V = 309.38x2 + 241.83x + 46.643
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
De las ecuaciones anteriores hacemos una aproximación y

encontramos los siguientes puntos:
Con Ra = 0.4 Ω
𝐸 ′ = 𝑉 + 𝑅𝑎 ∗ 𝐼
𝐸 ′ = 309.38𝑥 2 + 241.83𝑥 + 46.643 + 0.4𝑥
𝐸 ′ = 309.38𝑥 2 + 241.43𝑥 + 43.643
If = 0.2 A
3. Recoger tres pares de valores (E0, If) de la característica en vacío, de tal manera que
se cumpla: if3 = if2 + i; if2 = if1 + i aproximar una parábola de la forma: E0 = a0 + a1if +
a2(if)2. Chequear: los errores porcentuales respecto de los valores experimentales.
y = -893.13x2 + 1049.2x - 36.192

Donde:
y=Eo
x=if
4. Del "triángulo característico" trazado en 2, anotar el cateto que cuantifica
la reacción de armadura.
Puede asumirse (no es estrictamente correcto) que este valor expresado en
amperios es proporcional a la corriente de armadura (Cia). Calcular "C".
5. Para considerar el efecto desmagnetizante de armadura se puede
considerar que: I’f = If-C.Ia (siendo If=V/Rf, Rf=resistencia del devanado de
campo + Rx), y evaluar la Fem inducida E y la constante C.
.
Ef considerando el efecto magnetizante:
Ef = a0 + a1.i’f + a2.i’f2
De los datos:
i’f = V/Rf – C.ia
ia = iL – i’f 2
     
Juntando las 3 ecuaciones obtenemos: E  a  a . 1  V  C.i    a . 1  V  C.i  
f 0 1
1  C  R f L
 2 1  C  R f L

     
De los datos obtenidos reemplazando:

𝐸𝑓 = −36.192 + 𝑉 5.83 + 1.10263 ∗ 𝑖𝐿 − 0.0276 ∗ 𝑉 2 − 116.578 ∗ 𝑖𝐿 − 11.0263 ∗ 𝑖𝐿2
6. Trazar la característica externa experimental del generador shunt. En el
mismo cuadro graficar la característica externa teórica. Esta debe obtenerse
utilizando la ecuación hallada en 5 dando valores para I. Discutir y sustentar
las divergencias.
250
200
150
Ef
Experimental
100 Teórico
50
0
0 1 2 3 4 5 6 7
IL
Divergencias:
Ef(experimental) Ef(teórico) %error

945.6 129.93 27.65%
102.5 123.88 17.26%
113.6 128.22 11.4%
126.5 139.43 9.27%
143.5 164.66 12.85%
160 185.64 13.81%
175.6 201.82 12.99%
193.5 221.72 12.73%
La diferencia de resultados puede ser debido a que el valor

calculado de C, fue calculado gráficamente, en donde pudo
haber un ligero error el cual al ser aplicada a la ecuación
obtenida en el punto 5 originó el error mostrado en la tabla.
7. Trazar las características experimentales de regulación para una
tensión en bornes V.
If
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15 De la gráfica se observa que si se incrementa
0.1 la corriente en el inducido, la reacción de
0.05
inducido y las caídas resistivas en el circuito
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
del inducido producto de la corriente,
aumentan, esto hace que el voltaje en
terminales del inducido disminuya. Como es
condición mantener un valor constante del
voltaje en terminales, necesariamente
tendrá que incrementarse la corriente de
campo.

Shunt 6

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Shunt 6

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Shunt 6

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GENERADOR SHUNT - COMPOUND II

Generador con excitación en serie Generador con excitación compuesta

Generador shunt Generador de excitación compuesta

1) Relación de las lecturas tomadas en la experiencia.

250 Eo = -893.13x2 + 1049.2x - 36.192

50 V = 309.38x2 + 241.83x + 46.643

De las ecuaciones anteriores hacemos una aproximación y

y = -893.13x2 + 1049.2x - 36.192

De los datos obtenidos reemplazando:

Ef(experimental) Ef(teórico) %error

La diferencia de resultados puede ser debido a que el valor

También podría gustarte