INTEGRANTES:

VASQUEZ AVALOS, Laura Alejandra

ELESCANO SIERRA, Walter Hugo
MONTES LIMAYLLA, Katherine Andrea
CRUZ MAYLLE, Abelardo
 NIC 10: HECHOS OCURRIDOS DESPUES
DEL PERIODO SOBRE EL QUE SE
INFORMA

 ASPECTOS GENERALES
Muchas veces observamos que entre la fecha posterior
al cierre, que va desde el 01 de enero hasta la fecha en
que la entidad aprueba los estados financieros ,pueden
ocurrir diversos hechos o circunstancias que afecten
directa o indirectamente a la entidad. En tal sentido, la
pregunta que surge es “debemos ajustar los EEFF? o en
qué casos se deben ajustar y en que casos no procede
dicho ajuste?
 Objetivo y alcance de la NIC 10

Objetivo
Hechos Ocurridos
 a)cuando una entidad debería
ajustar sus estados financieros  Después del periodo
por hechos ocurridos después sobre el que se informa
del periodo sobre el que se son todos aquellos
informa. eventos, ya sean
 b)La información a revelar que favorables o
una entidad debería efectuar desfavorables, que se han
respecto a la fecha en que los producido entre el final
estados financieros fueron del periodo sobre el que
autorizados para su
publicación, así como respecto
se informa y la fecha de
a los hechos ocurridos después autorización de los
del periodo sobre el que se estados financieros para
informa. su publicación.
 a) Aquellos que proporcionan
Hechos ocurridos después del
evidencia de las condiciones que
periodo sobre el que se informa,
existan al final del periodo sobre
que implican ajuste.
que se informa.


b)Aquellos que indican condiciones Hechos ocurridos después del
y que surgieron después del periodo sobre el que se informa que
periodo sobre el que se informa. no implican ajuste.

Cómo se determina la fecha de autorización de los estados financieros para

su publicación?

La gerencia general de una entidad completa el día 28 de febrero de 2015 el

borrador de estados financieros para el periodo que termina el 31 de
diciembre de 2014. El directorio de dicha empresa revisa estos estados
financieros el 18 de marzo de 2015, autorizando su publicación.

En este caso podemos apreciar que los estados financieros se autorizan para
su publicación el 18 de marzo de 2015 (fecha en que el directorio autorizó
su divulgación).
 Ajustes de los Estados Financieros

 Proporcionan evidencias de las condiciones que existían al final
del periodo.
 Se han producido entre el final del periodo sobre el que se
informa y la fecha de autorización de los estados financieros.

Proporcionan evidencian de las condiciones que

existían al final del periodo.

LOS EEFF SE
AJUSTAN CUANDO
Se han producido entre el final del periodo sobre el
que se informa y la fecha de autorización de los
estados financieros para su publicación.
 Ejemplos de hechos que
implican ajuste a los EEFF

 a)La resolución de un litigio judicial, posterior al periodo sobre
el que se informa, que confirma que la entidad tenia una
obligación presente al final del periodo sobre el que se informa.
La entidad ajustara el importe de cualquier provisión reconocida
previamente respecto a ese litigio judicial, de acuerdo con la NIC
37 “Provisiones, Pasivos Contingencias y Activos Contingentes”, o
bien reconocerá una nueva provisión. En este caso, la entidad no se
limitará a revelar una obligación contingente, puesto que la
resolución del litigio proporciona evidencia adicional que ha de
tenerse en cuenta, de acuerdo a lo regulado en la NIC 37.
 La recepción de información, después del periodo sobre el que
se informa, que indique el deterioro del valor de un activo al
final del periodo sobre el que se informa o que el importe de un
deterioro de valor anteriormente reconocido para ese activo
necesita ajustarse.
HECHOS OCURRIDOS DESPUÉS DEL PERIODO SOBRE EL QUE SE INFORMA
QUE NO IMPLICAN AJUSTE

¿En qué casos no se ajustan los estados financieros?

No se ajustan los estados financieros para reflejar hechos ocurridos después del
periodo sobre el que se informa, que muestran evidencia de condiciones que surgieron
después de dicho periodo.

Ejemplo de hecho que no implica ajuste a los EEFF

Un ejemplo es la reducción del valor de mercado de las inversiones, ocurrida entre el
final del periodo sobre el que se informa y la fecha de autorización de los EEFF para su
publicación.
La caída del valor de mercado no está, normalmente, relacionada con las condiciones
de las inversiones al final del periodo sobre el que se informa sino que refleja
circunstancias acaecidas en el periodo siguiente.
La entidad no ajustará los importes previamente reconocidos en sus EEFF para estas
inversiones. Y de igual manera, la entidad no actualizará los importes revelados sobre
las inversiones hasta el final del periodo sobre el que se informa, aunque pudiera ser
necesario revelar información adicional.
HECHOS OCURRIDOS DESPUÉS DEL PERIODO SOBRE EL QUE SE INFORMA
QUE NO IMPLICAN AJUSTE

¿En qué casos no se ajustan los estados financieros?

No se ajustan los estados financieros para reflejar hechos ocurridos después del
periodo sobre el que se informa, que muestran evidencia de condiciones que surgieron
después de dicho periodo.

Ejemplo de hecho que no implica ajuste a los EEFF

Un ejemplo es la reducción del valor de mercado de las inversiones, ocurrida entre el
final del periodo sobre el que se informa y la fecha de autorización de los EEFF para su
publicación.
La caída del valor de mercado no está, normalmente, relacionada con las condiciones
de las inversiones al final del periodo sobre el que se informa sino que refleja
circunstancias acaecidas en el periodo siguiente.
La entidad no ajustará los importes previamente reconocidos en sus EEFF para estas
inversiones. Y de igual manera, la entidad no actualizará los importes revelados sobre
las inversiones hasta el final del periodo sobre el que se informa, aunque pudiera ser
necesario revelar información adicional.
¿CUÁL ES EL TRATAMIENTO DE LA DISTRIBUCIÓN DE DIVIDENDOS?

Sí, después del periodo sobre el que se informa, una entidad acuerda distribuir dividendos
a los poseedores de instrumentos de patrimonio, no reconocerá esos dividendos como un
pasivo al final del periodo sobre el que se informa.
Si se acordase la distribución de dividendos después del periodo sobre el que se informa,
pero antes de que los EEFF sean autorizados para su emisión, los dividendos no se
reconocerán como un pasivo al final del periodo, sobre el que se informa, porque no
existe obligación ene se momento. Estos dividendos se revelarán en las notas a los
EEFF, de acuerdo con la NIC 1 “Presentación de Estados Financieros”.

FECHA DE AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DE LOS ESTADOS

FINANCIEROS

La entidad debe revelar la fecha en que los EEFF han sido autorizados para su
publicación, así como quien ha dado esa autorización. En el caso de que los accionistas
de la entidad u otros tengan poder para modificar los EEFF tras la publicación, la entidad
revelará también este hecho.
Esto es muy importante, porque les permite saber en qué momento los EEFF han sido
autorizados para su publicación, puesto que dichos EEFF no reflejarán eventos que hayan
ocurrido después de esta fecha.
ACTUALIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN A REVELAR SOBRE CONDICIONES EXISTENTES AL FINAL
DEL PERIODO SOBRE EL QUE SE INFORMA

Si, después del periodo sobre el que se informa , una entidad recibiese información acerca de condiciones
que existían al final del periodo sobre el que se informa ,actualizará la información a revelar relacionada con
esas en función de la información recibida.
Una entidad se actualizará para reflejar la información recibida después del periodo sobre el que se informa,
incluso cuando dicha información no afecte a los importes que la entidad haya reconocido en los EEFF.

REVELACIÓN DE HECHOS OCURRIDOS DESPUÉS DEL PERIODO SOBRE EL QUE SE INFORMA QUE
NO IMPLICAN AJUSTE

Si son materiales ,no revelar esta información puede influir en las decisiones económicas que los usuarios
puedan tomar sobre la base de los EEFF. Una entidad revelara la siguiente información sobre cada
categoría significativa de hechos ocurridos después del periodo sobre el que se informa que no implican
ajuste:
a) La naturaleza del evento.
b) Una estimación de sus efectos financieros, o un pronunciamiento sobre la imposibilidad de realizar la
estimación.
EJEMPLOS DE HECHOS QUE NO IMPLICAN AJUSTE PERO SI REVELACIÓN

a) Una combinación de negocios importante, que haya tenido lugar después del
periodo sobre el que se informa ,o bien la disposición de una subsidiaria
significativa.
b) El anuncio de un plan para discontinuar definitivamente una operación.
c) Las compras de activos significativas, otras disposiciones de activos, o bien la
expropiación de activos significativos por parte del gobierno.
d) La destrucción por incendio de una planta importante de producción, después del
periodo sobre el que se informa.
e) El anuncio o comienzo de la ejecución de una reestructuración importante
(NIC37)
f) transacciones importantes realizadas o potenciales con acciones ordinarias
,después del periodo sobre (la NIC33”ganancias por acción ”requiere que una
entidad describa esas transacciones, aparte de las emisiones de capital o bonos y
delos desdoblamientos o agrupaciones de acciones ,todas las cuales obligan a
realizar ajustes según la NIC33
 g) las variaciones normalmente grandes ,después del
periodo sobre el que se informa , en los precios de los
activos e en las tasas de cambio de alguna moneda
extranjera

 h) las variaciones en las tasas impositivas o en las leyes
tributarias ,aprobadas o anunciadas después del periodo
sobre el que se informa, que tengan o vallan a tener un
efecto significativo en los activos y pasivos por
impuestos corrientes o diferidos ( NIC 12”impuestos a
las ganancias”)
 i) la aceptación de compromisos o pasivos contingentes
de cierta importancia, por ejemplo al otorgar garantías
por importe significativo
 j) El inicio de litigios importantes, surgidos
exclusivamente como consecuencia de eventos ocurridos
después del periodo sobre el que se informa.
 ASPECTOS TRIBUTARIOS

 Para el análisis de los efectos tributarios vinculados a la NIC10
debemos tener cuenta lo siguiente
 El reconocimiento de ingresos y gastos se rige por la regla del
devengado. Excepcionalmente se puede reconocer un gasto del
ejercicio anterior en el ejercicio actual siempre que se demuestre
el desconocimiento de dicha operación y que la provisión y el
pago se efectúen en el ejercicio actual.
No se admite la deducción de provisiones no establecidas en la
ley del impuesto a la renta ni la deducción de gastos no
sustentados
Por lo cual, si bien contablemente existe la posibilidad de
ajustarlos estados financieros por hechos ocurridos después del
31 de diciembre, para efectos tributarios del impuesto a la renta,
la norma indica que este impuestos calcula en base al
devengado, por lo cual deberá analizarse de manera especifica
los ajustes realizados a fin de determinar si este hecho genera
un adición o deducción en el calculo del impuesto a la renta
 Caso 48: Garantía sobre ventas
 Una entidad ofrece a los compradores de sus productos
garantías al momento de realizar sus adquisiciones .el 31 de

diciembre de 2014 una entidad evaluó su obligación de
garantía y determino la suma de 100.000.Inmediatamente antes
de que se autorizaran los estados financieros al 31 de diciembre
del 2014,la entidad descubrió un defecto oculto en una de sus
líneas de producto ( es decir un defecto que no podía
descubrirse mediante una inspección razonable o habitual)
.Como resultado del hallazgo ,la entidad reconsidero su
estimación de la obligación de garantía al 31 de diciembre de
2014 y la estableció en 150000.¿Este hecho implica un ajuste a
los estados financieros?
Solución:
En este caso observamos que el descubrimiento del defecto
oculto es un hecho ocurrido después del periodo sobre el que se
informa que implica ajuste. La condición que es el defecto
oculto, existía en los productos vendidos antes del 31 de
diciembre de 2014 ,por lo cual ,la obligación para la provisión
de garantía debe medirse en 150000al 31 de diciembre de
2014(es decir, que la provisión debe incrementarse en 50000) ,lo
cual implica una disminución en la utilidad de dicho ejercicio.
Conclusión: Si se ajustan los EEFF.
 
Caso 49:Cobranza dudosa
 el 28 de febrero de 2015 se autorizo la publicación de los EEFF de
una entidad para en año finalizado el 31 de diciembre 2014 ,La
entidad vende algunos productos a crédito a un cliente antes del
31 de diciembre de 2014 ya a dicha fecha la gerencia de la entidad
no tenia dudas sobre la capacidad del cliente para pagar la cuenta
comercial por cobrar pendiente de 200000 soles .Sin embargo en
febrero de2015 durante el proceso de finalización de los estados
financieros la entidad recibe la información de que el cliente
entrara en liquidación debido a que tiene diversas deudas con
entidades financieras y con el estado además prácticamente carece
de entrada de efectivo y sus registros contables se mantienen de
manera deficiente ;este hecho implica un ajuste a los estados
financieros?
  Solución:
la situación concursal de un cliente luego del final del año ser ,en casi
todos los casos la culminación de na secuencia de hechos que
comenzaron antes del final del año .Esto indica que las cuentas
comerciales por cobrar están deterioradas al 310 de diciembre de2014
.En este sentido al tratarse de un hecho que existía anteriormente debe


considerarse dicho monto como deudas incobrables (por 200000) lo
cual implica una perdida de 200000 en los resultados
Sin embargo si el deudor experimente inestabilidad financiera luego
del 31 de diciembre de 2014 ( es decir si su situación financiera fuera
solida al 31 de diciembre de 2014 el hecho seria uno que implica
ajuste :por ejemplo cuando la situación concursal del deudor se
debiera a un hecho único y catastrófico ocurrido después del 31 de
diciembre de 2014
Conclusión : Si se ajustan los EEFF

ENFOQUE CONTABLE
68 VALUACION Y DETERIORO DE LOS ACTIVOS Y PROVISIONES
684 VALUACION DE ACTIVOS
200000
6841 ESTIMACION DE CUENTAS DE COBRANZA DUDOSA
68411 CUENTAS POR COBRAR COMERCIALES –TERCEROS

19 ESTIMACION DE CUENTAS DE COBRANZA DUDOSA 200000

191 CUENTAS POR COBRAR COMERCIALES- TERCEROS
1911FACTURAS ,BOLETAS Y OTROS COMPROBANTES POR
COBRAR

X/X POR LA ESTIMACION DE LAS CUENTAS D E COBRANZA DUDOZA

 COBRANZA RELACIONADA A UN
PROCESO JUDICIAL

 El 01 de marzo de 2015. se autorizo para la publicación los estados
financieros de una entidad para el año finalizado el 31 de diciembre de
2014.
 El 01 de febrero del 2015, un competidor pago a ala entidad S/. 600 000
correspondiente a la indemnización por el uso indebido de una de sus
patentes. Al respecto se conoce que la entidad abrió un proceso judicial
contra dicho competidor en el 2014 ¿Este hecho implica a un ajuste a los
Estados Financieras?
 SOLUCION:
 En el presente caso se observa que existe evidencia de los condiciones que
existían al final del periodo sobre el que se informa , es decir , nos
referimos al proceso judicial que la entidad había entablado al competidor.
En ese sentido, la entidad debe informar una cuenta por cobrar de S/ 600
000 al 31 de diciembre de 2014 con un aumento correspondiente en la
ganancia para el año finalizado el 31 de diciembre de 2014.
 Conclusión si se ajustan los EEFF.
 ENFOQUE CONTABLE


XX
16 CUENTAS POR COBRAR DIVERSAS-TERCEROS 600 000
162 Reclamaciones a terceros
1629 otras
75 OTROS INGRESOS DE GESTION 600 000
759 Otros ingresos de gestion
7599 Otros ingresos de gestion
X/X por el reconocimiento del ingreso correspondiente al proceso
judicial seguido contra el competidor "x"
XX
10 EFECTIVO Y EQUIVALENTES DE EFECTIVO 600 000
104 Cuentas corrientes en instituciones financieras
1041 cuentas corrientes operativas
16 CUENTAS POR COBRAR DIVERSAS - TERCEROS 600 000
162 Reclamaciones a terceros
1629 otras
X/X por la cobranza efectuada
 Caso 51: VARIACION EN EL TIPO DE
CAMBIO



El 01 de marzo del 2015, se autorizo para la publicación los estados financieros de una
entidad para el año finalizado el 31 de diciembre de 2014 Al 31 diciembre de 2014, la
entidad tenia importantes montos por cobrar en moneda extranjera.
 Para el 01 de marzo de 2015, se había incurrido en una perdida importante sobre estas
acreencias debido a un debilitamiento sustancial de la moneda funcional de la entidad en
comparación con las monedas extranjeras a las cuales esta expuesta .
 Este hecho implica un ajuste a los estados financieros ?
 SOLUCION:
 La disminución del tipo de cambio es un hecho ocurrido después del periodo sobre el que
se informa que no implica ajuste, puesto que las condiciones surgieron después del periodo
, en ese sentido, la reducción del tipo de cambio no suele relacionarse con condiciones que
existían al final del periodo sobre el que se informa, pero refleja las circunstancias que han
surgido posteriormente (es decir el tipo de cambio al final del periodo sobre el que se
informa tuvo en cuenta las condiciones que se daban en esa fecha) Por ende, la entidad no
ajusta los importes reconocidos durante el año por la modificación del tipo de cambio. De
forma similar, la entidad no actualizara los importes revelados sobre los pasivos(y activos)
denominados en moneda extranjera al final del periodo sobre el que se informa, aunque
pudiera ser necesario revelar información adicional de acuerdo con lo establecido en la
NIC 10
 COONCLUSION: NO SE AJUSTAN LOS EEFF
 Caso 52:PERDIDA POR INCENDIO


 El 28 de febrero de 2015 se autorizo para la publicación los estados
financieros de una entidad para el año finalizado el 31 de diciembre
2014. el 20 de febrero 2015 un incendio destruyo una de las plantas
industriales de la entidad que tenia un importe en libros que ascendía
a los S/ 2 000 000 al 31 de diciembre de 2014. Así mismo, se conoce que
la entidad no tiene seguro contra daños por incendio pero no obstante
este hecho , la entidad se mantiene como un negocio en marcha ¿ Este
hecho implica un ajuste a los Estados Financieros?
SOLUCIÓN:


 La destrucción de la planta por el incendio constituye un hecho
ocurrido después del periodo sobre el que se informa que no implica
ajuste. En tal sentido podemos decir que el incendio es una condición
que surgió después del periodo sobre el que se informa. La entidad no
ajusta los importes reconocidos en sus estados financieros sin embargo
debe brindar información a revelar adicional en sus Estados
Financieros.
 CONCLUSION: No se ajustan los EEFF.
 Caso 53: VARIACION EN LAS
INVERSIONES

 El 28 de febrero de 2015, se autorizo para la publicación los estados
financieros de una entidad para el año finalizado el 31 de diciembre de
2014. así mismo se sabe que al cierre del ejercicio 2014, el valor
razonable de la inversión de la entidad en las acciones ordinarias de
una entidad que cotiza en la bolsa de valores contabilizadas al valor
razonable con cambios en resultados, ascendía a S/ 20 000.
 Así también se sabe que el 28 de febrero de 2015, el valor razonable de
las acciones ascendía a S/. 25 000. ¿ Este hecho implica un ajuste a los
Estados Financieros?
SOLUCIÓN:


 Al respecto debemos indicar que el cambio del valor razonable
de las acciones que se comercializan en mercados públicos
(bolsa de valores) constituye un hecho ocurrido después del
periodo sobre el que se informa que no implica ajuste. El
cambio en el valor razonable es consecuencia de las condiciones
que ocurrieron después del período sobre el que se informa.
Por consiguiente, la entidad no ajustara los importes
reconocidos en sus estados financieros, sin embargo, debe
brindar información a revelar sobre el incidente ocurrido.
 COCLUSION: No se ajustan los EEFF.