Mary Kaldor propone que las nuevas guerras se diferencian de las guerras antiguas de varias maneras. Las nuevas guerras involucran una combinación de actores estatales y no estatales, buscan el acceso al estado más que intereses geopolíticos, usan métodos políticos para controlar poblaciones en lugar de batallas decisivas, se financian a través de economías globalizadas en lugar de estados, y buscan desmantelar estados en lugar de construirlos. Kaldor argumenta que la violencia es lo opuesto al conflic
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
52 vistas11 páginas
Mary Kaldor propone que las nuevas guerras se diferencian de las guerras antiguas de varias maneras. Las nuevas guerras involucran una combinación de actores estatales y no estatales, buscan el acceso al estado más que intereses geopolíticos, usan métodos políticos para controlar poblaciones en lugar de batallas decisivas, se financian a través de economías globalizadas en lugar de estados, y buscan desmantelar estados en lugar de construirlos. Kaldor argumenta que la violencia es lo opuesto al conflic
Mary Kaldor propone que las nuevas guerras se diferencian de las guerras antiguas de varias maneras. Las nuevas guerras involucran una combinación de actores estatales y no estatales, buscan el acceso al estado más que intereses geopolíticos, usan métodos políticos para controlar poblaciones en lugar de batallas decisivas, se financian a través de economías globalizadas en lugar de estados, y buscan desmantelar estados en lugar de construirlos. Kaldor argumenta que la violencia es lo opuesto al conflic
Mary Kaldor propone que las nuevas guerras se diferencian de las guerras antiguas de varias maneras. Las nuevas guerras involucran una combinación de actores estatales y no estatales, buscan el acceso al estado más que intereses geopolíticos, usan métodos políticos para controlar poblaciones en lugar de batallas decisivas, se financian a través de economías globalizadas en lugar de estados, y buscan desmantelar estados en lugar de construirlos. Kaldor argumenta que la violencia es lo opuesto al conflic
Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1/ 11
LAS NUEVAS GUERRAS
MARY KALDOR SOBRE MARY KALDOR
• Mary Kaldor es una profesora de Gobierno Global y Directora de la Unidad de Investigación
sobre Conflicto y Sociedad Civil en el Departamento de Desarrollo London School of Economics. Tambien dirige el proyecto mas grande de la unidad, el Programa de Investigación de Conflicto (CRP), investiga la autoridad publica a través de un lente teórico del mercado político y concepto de “civica” en un rango de países en Africa y el Medio Oriente. La Profesora Kaldor es pionera en el concepto de las nuevas guerras de y la sociedad civil global y su trabajo en la implementación de la seguridad humana ha tenido una influencia directa en las política Europea y Británica EN DEFENSA DE LAS NUEVAS GUERRAS EN 2013 • Kaldor propone que las nuevas guerras no se tienen que entender de una manera empírica pero se debe de comprender la lógica de estas para utilizarla como guía para la creación de políticas y estrategias. • Las nuevas guerras son las guerras de globalización, la distinción de actores binarios (agentes de estado/no estado, publico/privado, interno/externo) ha colapsado, es producto como causa de violencia. • Las nuevas guerras tienen una lógica diferente a las antiguas guerras del siglo XIX y el siglo XX SE DIFERENCIAN ASÍ
• Actores: Las guerras antiguas se peleaban a través de actores del estado. Las nuevas guerras se pelean entre una combinación de actores, estatales como no estatales, seguridad privada, contratista, mercenarios, yihadistas, etc. • Metas: las metas de las guerras antiguas eran intereses geopolíticos (o ideológicos). Las Nuevas Guerras se pelean sobre las líneas de identidad, sin embargo Kaldor argumenta que estas identidades no son la causa de los conflictos si no que se forjan a partir de los conflictos. (Cómo critica esto a Hungtington?). La meta darle acceso al estado a ciertos grupos en vez de hacer políticas publicas para el interés general de la población • Métodos: En las guerras antiguas la batalla era un encuentro decisivo, el método de hacer guerra consistía en conquistar terreno a través de métodos militares. En las nuevas guerras las batallas son raras y el territorio se captura a través de métodos políticos, controlando a la población. Esto se logra desplazando a la población, removiendo aquellos con una diferente identidad u opinión. La violencia está dirgida hacia los civiles. • Métodos de financiamiento: Las guerras antiguas estaban financiadas por el estado. Las nuevas guerras son parte de una economía globalizada, abierta y descentralizada. Son financiadas por diáspora, secuestros, petróleo, diamantes, drogas, tráfico de personas. • Mientras que las guerras antiguas estaban asociadas con la construcción del estado las nuevas guerras se preocupan por la desmantelación del estado.
• Los factores que se deben de considerar son la globalización y la tecnología.
VIOLENCIA ES LO OPUESTO DE CONFLICTO
• Kaldor argumenta que el termino conflicto que hay un resentimiento legitimo que puede ser resuelto para un victoria uni-lateral o un compromiso. El conflicto es endémico en todas las sociedades y necesario para cambio y adaptación. La democracia es un método pacifico para la resolución de conflictos. La violencia es o opuesto del conflicto, se cierra y alenta las rupturas. EJERCICIO DE CLASE
• Comparación de las Guerras Antiguas y las Nuevas Guerras (aunque Kaldor hace la distinción entre nuevas guerras y las guerras civiles) • La Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil Libia • La Segunda Guerra Mundial y el guerra en Bosnia (limpieza étnica)
Utilizando el ensayo de Kaldor, recursos de internet, comparen y contrasten en grupos
