Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 61 vistas

    Clase Estado de Necesidad

    Cargado por

    Sheyla Toledo Llanos
    El documento describe los conceptos de estado de necesidad justificante y exculpante. El estado de necesidad justificante elimina la antijuridicidad y permite sacrificar bienes jurídicos ajenos como la propiedad o morada para evitar un mal mayor. El estado de necesidad exculpante elimina la culpabilidad cuando no hay otra alternativa que sacrificar un bien jurídico igual o superior. Para que aplique el estado de necesidad justificante, el mal evitado debe ser mayor que el causado, no debe haber otra opción menos dañina, y el mal debe ser real e

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Clase Estado de Necesidad

    Cargado por

    Sheyla Toledo Llanos
    61 vistas10 páginas
    El documento describe los conceptos de estado de necesidad justificante y exculpante. El estado de necesidad justificante elimina la antijuridicidad y permite sacrificar bienes jurídicos ajenos como la propiedad o morada para evitar un mal mayor. El estado de necesidad exculpante elimina la culpabilidad cuando no hay otra alternativa que sacrificar un bien jurídico igual o superior. Para que aplique el estado de necesidad justificante, el mal evitado debe ser mayor que el causado, no debe haber otra opción menos dañina, y el mal debe ser real e

    Descripción original:

    Causales de justificacion

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe los conceptos de estado de necesidad justificante y exculpante. El estado de necesidad justificante elimina la antijuridicidad y permite sacrificar bienes jurídicos ajenos como la propiedad o morada para evitar un mal mayor. El estado de necesidad exculpante elimina la culpabilidad cuando no hay otra alternativa que sacrificar un bien jurídico igual o superior. Para que aplique el estado de necesidad justificante, el mal evitado debe ser mayor que el causado, no debe haber otra opción menos dañina, y el mal debe ser real e

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como ppt, pdf o txt
    61 vistas10 páginas

    Clase Estado de Necesidad

    Cargado por

    Sheyla Toledo Llanos
    El documento describe los conceptos de estado de necesidad justificante y exculpante. El estado de necesidad justificante elimina la antijuridicidad y permite sacrificar bienes jurídicos ajenos como la propiedad o morada para evitar un mal mayor. El estado de necesidad exculpante elimina la culpabilidad cuando no hay otra alternativa que sacrificar un bien jurídico igual o superior. Para que aplique el estado de necesidad justificante, el mal evitado debe ser mayor que el causado, no debe haber otra opción menos dañina, y el mal debe ser real e

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como ppt, pdf o txt
    de 10

    Causales de justificación

    Estado de necesidad justificante


    Estado de necesidad
    Concepto: es una situación de peligro para un bien
    jurídico, que sólo puede salvarse mediante la violación
    de otro bien jurídico.
    Tipos de estado de necesidad

    1.- Justificante

    2.- Exculpante

    Estado de necesidad justificante: obra en estado de


    necesidad justificante quien ataca el bien jurídico de un
    tercero, con el objeto de evitar la lesión de uno más valioso,
    perteneciente a sí mismo o a otro.

    Elimina la antijuridicidad y esta consagrado en el Art. 10 Nº 7


    concordado con el 145 del CP.

    Ej.: bombero que provoca el derrumbe de una pandereta para


    evitar la propagación del fuego
    Estado de necesidad exculpante: se encuentra en esta situación
    aquel necesitado que, para salvar su bien jurídico, no tiene otra
    alternativa que sacrificar un bien jurídico ajeno, del mismo
    valor que el suyo o superior.

    Elimina la culpabilidad, por la “no exigibilidad de otra


    conducta”.

    Ej.: ejemplo de la “tabula unius capax”, de Carneades, donde


    una tabla solo puede sostener a flote a una persona y uno de los
    náufragos se la arrebata al otro para vivir.
    Bienes jurídicos que pueden ser preservados al amparo del
    estado de necesidad justificante

    Todos los bienes jurídicos pueden ser legítimamente preservados


    por esta justificante.

    Titular del bien jurídico sacrificado por el estado de necesidad


    justificante

    1.- El propio necesitado;

    2.- Un tercero no comprometido.


    Bienes jurídicos que se pueden sacrificar por el estado de
    necesidad justificante

    Haciendo un análisis del Art. 10 Nº 7 y 145 del CP,


    SOLAMENTE:

    1.- La propiedad ajena;

    2.- La inviolabilidad de la morada.


    Requisitos del estado de necesidad

    1.- Realidad o peligro inminente del mal que se trata de evitar

    o El mal tiene que ser real, es decir, no aparente;

    o Además, debe ser actual o inminente;

    o No es necesario que sea grave, basta que el mal sea mayor al


    causado para evitarlo.
    2.- Que el mal evitado sea mayor que el producido para su
    evitación

    o Es decir, se sacrifica el bien jurídico menos valioso.

    o La valoración de los males se realiza aludiendo a un criterio:

    i.- Jurídico;

    ii.- Objetivo;

    iii.- Relativo.

    o Lo que se valoran son MALES no bienes jurídicos.


    3.- Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para
    impedirlo.

    EL ESTADO DE NECESIDAD ES SUBSIDIARIO, a diferencia


    de la legítima defensa.

    Para que quede excluida esta justificante, la posibilidad del otro


    medio debe ser real y adecuada al caso concreto.
    Responsabilidad civil por el sacrificio del
    mal menor

    Existen 2 posiciones en esta materia:

    1.- Aquellos quienes la aceptan (Novoa, legislación española): en


    virtud de criterios de equidad.

    2.- Aquellos que la rechazan (Etcheberry, Cury): puesto que al ser


    lícita la conducta, lo es tanto para el derecho penal como para
    el civil, en razón de la unidad de nuestro ordenamiento
    jurídico.

    LA ANTIJURIDICIDAD ES UNA SOLA

    También podría gustarte