AYUDANTÍA N - 6 - Ejemplos de Modelos Lane & Vickers

AYUDANTÍA N°6
Economía Minera
Algunos ejemplos de modelos
Supuestos de E. Vickers y K. Lane
AYUDANTES:
Vanessa Osorio Vergara
Felipe Quezada Castañeda
CASO DE ESTUDIO N°1 – Modelo Genérico
Mina – Planta - Refinería
La Compañía Minera GRANATE, subsidiaria de EMICOPPER Co., está

preparando el estudio de un nuevo proyecto de explotación a cielo abierto
de un yacimiento de cobre de carácter masivo. El cuerpo mineral se
encuentra a cierta profundidad, y posee características geoestructurales de
fallas secundarias, las que producen una importante cantidad de lastre (ley
nula) en su interior. No obstante, como un primer acercamiento,
EMICOPPER asumirá que el costo de remoción de dicho lastre es equivalente
al costo de explotación.
De lo anterior, y asociado a la operación, se debe contemplar un adecuado

plan de manejo de los materiales en el rajo, asociado a flota de equipos,
palas y camiones, a escalas distintas para minimizar el impacto de los
costos operacionales.
En base a los antecedentes presentados, desarrollar el modelo para la estrategia de
consumo de reservas usando los factores tecnológicos y económicos presentados a
continuación:

M :Capacidad minam :Costo explotación
C :Capacidad concentradora c :Costo concentración
R :Capacidad refinería r :Maquila fundición y refinación
Qm :Material circulante en la mina
Qc :Mineral circulante en la concentradora
Qr :Matierial circulante en la refinería
F :Costos fijos
Y :Recuperación metalúrgica
S :Precio unitario del producto
Considerar, para la construcción del respectivo modelo, los

siguientes objetivos:

a) Máximo beneficio actualizado (modelo de Vickers).
b) Máximo valor presente, considerando costos de oportunidad
(modelo de Lane).
CASO DE ESTUDIO N°1 – SOLUCIÓN
El modelo de negocios a considerar es un complejo minero genérico

formado por las unidades productivas Mina, Planta y Refinería. Dicho
modelo puede construirse como un diagrama de red capacitada
factible de resolver mediante programación dinámica. La función
objetivo es dual: maximizará el flujo de material (mineral, fino)
circulante en la red a un costo mínimo (para cada unidad
productiva), sujeto a las restricciones de capacidad que tienen cada
una de estas unidades.

El modelo a utilizar se observa en la Figura 1.
𝑚
𝑐 𝑟
Mina Concentradora Refinería
𝑄
𝑚 𝑄 𝑐 𝑄 𝑟
Figura 1: Modelo de red genérico Mina – Planta –

Refinería
•A partir del modelo de red capacitada anterior, podemos establecer

la ecuación de beneficios como una simple diferencia entre ingresos
y costos, donde, de manera simplificada:

Ingresos:
Costos:
•Considerando
que , el beneficio se define entonces como:
Dependiendo de cuál sea el objetivo de nuestro modelo,

trabajaremos siguiendo los supuestos de Vickers (máximo beneficio
actualizado) o Lane (máximo valor presente).
Algoritmo de Vickers
En el algoritmo de Vickers, la función objetivo a maximizar es el

beneficio actualizado neto (BAN) de la explotación. Sin pérdida de
generalidad, para efectos de cálculo, podemos asumir esa tarea como
realizada con éxito si maximizamos el beneficio total de la explotación.
Lo anterior no deja de ser cierto, porque un beneficio total máximo

implica flujos de caja máximos y, por ende, beneficios actualizados
máximos (recordar que el BAN es el flujo de caja después de impuestos).
De lo anterior, se tienen tres casos importantes a considerar.

•1. Mina limita la operación: En este caso, se tiene que . Reemplazando en

la ecuación de beneficios, se tiene que:
La condición de máximo beneficio se logra cuando la variación del

mismo con respecto al parámetro económico estratégico que determina
y/o controla dicho beneficio es nula. En otras palabras, cuando la
derivada del beneficio con respecto al parámetro estratégico de interés
–en este caso la ley (por ser el único que es medianamente
controlable)– se anula para un valor específico, llamado ley de corte
económica. De esta manera, derivando la expresión anterior, se tiene:
•
Notemos que la cantidad de reservas explotables es constante,

debido a que el mineral a mover y el correspondiente lastre suman
siempre dicha cantidad. Luego, la última derivada, en la expresión
anterior, es nula y se tiene que, por condición de máximos:
•Despejando
la ley, se tiene que la ley de corte económica - mina
se define como:
•2. Concentradora limita la operación: En este caso, se tiene que

. Reemplazando en la ecuación de beneficios, se tiene que:

Derivando la expresión anterior con respecto a la ley, se tiene que:

•Dado
que es constante, la última derivada de la expresión anterior
es nula. Por condición de máximos, anulando la expresión anterior:

Despejando la ley, se tiene que la ley de corte económica -
concentradora se define como:
•3. Refinería limita la operación: En este caso, se tiene que .

Reemplazando en la ecuación de beneficios, se tiene que:


•Dado

refinería se define como:
Algoritmo de Lane
Si el algoritmo a utilizar es el de Lane, la función objetivo a

optimizar es el llamado valor presente de la explotación, el cual
depende del costo de oportunidad de la misma operación. Este
valor presente depende además del valor remanente de la
explotación en curso, el cual se define como el valor presente
residual que va quedando en el depósito en períodos sucesivos luego
de las extracciones secuenciales del recurso de interés.
Algoritmo de Lane
r B
B: Beneficio
d: Tasa de descuento
t: Tiempo requerido
para explotar la fracción r
V W
W: Valor remanente
V: Valor presente
Algoritmo de Lane
•Lane
define una ecuación de correspondencia entre el valor
presente, el valor remanente y el beneficio de la explotación, como
sigue:
Para valores pequeños de , podemos aproximar el denominador de

la función anterior de la siguiente manera:
Algoritmo de Lane
•Siendo
así, tenemos que:
Sea , el valor incremental de la explotación, y sea el costo de

oportunidad asociado. Por simplicidad asumiremos que el valor
remanente de la operación es cero para remociones masivas de
material secuenciadas en fases (como en el caso de la minería a
cielo abierto), y mayor que cero para extracciones discretas (como
en el caso de la minería subterránea).
Algoritmo de Lane
•Siendo
nuestro depósito un rajo, se puede definir el valor presente
de la explotación como . Por lo tanto, la función a optimizar según
el criterio de Lane es la función valor presente, dada por:
De lo anterior, se tienen tres casos importantes a considerar,

totalmente análogos a la construcción del modelo de máximo
beneficio actualizado.
Algoritmo de Lane
•1. Mina limita la operación: En este caso, se tiene que .

Reemplazando en la ecuación de valor presente, se tiene que:

Algoritmo de Lane
•Dado

Despejando la ley, se tiene que la ley de corte económica - mina
se define como:
Algoritmo de Lane

. Reemplazando en la ecuación de valor presente, se tiene que:


Algoritmo de Lane
•Dado

Algoritmo de Lane



Algoritmo de Lane
•Dado

Resumen

a) Modelo de Vickers a) Modelo de Lane

LCE
LCE -- Mina
Mina
LCE – Concentradora
LCE - Refinería
LCE - Refinería
Resumen
De la tabla anterior, se tiene una conclusión muy útil. Las

ecuaciones de leyes de corte económicas para Vickers y para Lane
son muy similares. De hecho, basta con reemplazar f en las
ecuaciones de Vickers, por (f+dV) para obtener las de Lane.
CASO DE ESTUDIO N°2
Modelo con botadero
Supongamos que EMICOPPER, por motivos de mayor precisión de

análisis, desea asumir que el costo de remoción de lastre es menor
que el costo de explotación. Construya, en los casos señalados a
continuación, el respectivo modelo de estrategia de consumo de
reservas. Utilice los parámetros tecnológicos y económicos
establecidos en el problema anterior.

(modelo de Lane).
En este caso, la red capacitada a utilizar como modelo de negocios asume la inclusión de
un botadero, tal y como se muestra en la Figura 2.
Botadero
𝑙 𝑄
𝑙 =𝑄 𝑚 −𝑄 𝑐
𝑐 𝑟
𝑚

𝑄
𝑐
𝑄 𝑐 𝑄 𝑟
Figura 2: Modelo de red con inclusión de botadero
•En el modelo anterior, es la cantidad de lastre a remover. Por

tanto, . Además, es el costo de remoción de lastre.
A partir del modelo de red capacitada anterior, podemos establecer


Ingresos:
Costos:
•Considerando



•Dado

se define como:



•Dado




•Dado

Algoritmo de Lane


Algoritmo de Lane
•Dado

se define como:
Algoritmo de Lane



Algoritmo de Lane
•Dado

Algoritmo de Lane



Algoritmo de Lane
•Dado

Resumen


LCE - Mina
LCE - Mina

LCE - Refinería
LCE - Refinería
Resumen
•Notemos
que, en las ecuaciones anteriores, si , como en el modelo
mina – planta – refinería, éstas se reducen a las que se obtuvieron
en ese caso de estudio.
Modelo con stock y botadero
Asumiremos que EMICOPPER, por razones de conservadurismo de

diseño en el plan minero de extracción a largo plazo, desea
considerar la inclusión de un stock en su modelo de negocios. Para
los casos señalados a continuación, construya los respectivos
modelos de estrategia de consumo de reservas.

(modelo de Lane).
En este caso, la red capacitada a utilizar como modelo de negocios

asume la inclusión de un botadero y un stock, tal y como se muestra
en la Figura 3.
Figura 3: Modelo de red con stock y botadero

Botadero
𝑙 𝑄
𝑙 =𝑄 𝑚 −𝑄 𝑐
𝑟
𝑚
𝑐
𝑄
𝑐 𝑄 𝑐
𝑄 𝑟
𝛼)𝑄 𝑐
(1− 𝑙 𝑛
𝛼)𝑄 𝑐
(1−
Stockpile
De lo anterior, se asumirán los siguientes supuestos:

• Dada la inclusión de un botadero, sin pérdida de generalidad, supondremos que el costo
de remoción de estéril puro (ley nula) es equivalente al costo de remoción de estéril
mineralizado (cuya ley es menor a la ley de corte). Por lo tanto, el material que es
enviado desde el stock a la mina tiene un costo de remoción igual al del lastre.
• Se asumirá un flujo continuo de mineral desde la mina hacia el stock, y desde el stock
hacia la concentradora, de tal forma que el stock será considerado como un nodo de
transbordo dentro de la red que constituye nuestro modelo de negocios, con una
capacidad fija y constante en el tiempo. Sin pérdida de generalidad, supondremos
además que dicha capacidad ya se encuentra establecida desde la etapa de pre-
producción, de tal forma el mineral presente en el stock no influirá en el ingreso ni
tampoco limitará la operación ni el ritmo de explotación. Sólo hará mella en la
distribución de los costos.
• Como
no hay costo de remanejo de stock definido en el enunciado
del problema, asumiremos que dicho costo se denotará por , y se
aplicará desde el stock a la planta.
• Se asumirá una extracción porcentual de mineral desde la mina
que será transportada hacia la concentradora y el stock a partir
del uso de un ponderador. Sea , tal que dicho ponderador. De lo
anterior, las leyes de corte pasarán a ser paramétricas, de
parámetro .
•En el modelo anterior, es la cantidad de lastre a remover. Por

tanto, . Además, es el costo de remoción de lastre.
A partir del modelo de red capacitada anterior, podemos establecer


Ingresos:
Costos:
•Considerando



•Dado

se define como:



•Dado




•Dado

Algoritmo de Lane
•1. Mina limita la operación: En este caso, se tiene que . Reemplazando

en la ecuación de valor presente, se tiene que:

Algoritmo de Lane
•Dado

se define como:
Algoritmo de Lane



Algoritmo de Lane
•Dado

Algoritmo de Lane



Algoritmo de Lane
•Dado

Resumen


LCE
LCE -- Mina
Mina
LCE –
LCE –
Concentradora
Concentradora
LCE - Refinería
LCE - Refinería
Resumen
•Notemos
que, en las ecuaciones anteriores, si , lo que significa que
no existe stock, las ecuaciones se reducen a las obtenidas en el caso
de estudio anterior.
Modelo con co-productos
Depósitos minerales que contienen más de un mineral son generalmente

considerados en términos de leyes equivalentes del mineral principal. Si los
minerales tienen valores estables, este procedimiento es válido y se
simplifica el análisis. Sin embargo, si uno de los minerales tiene un mercado
restringido por alguna razón, este procedimiento no es válido (explique esta
afirmación), y los minerales deben ser tratados en forma separada.
Considerar una operación minera que beneficia un yacimiento de dos
productos principales (Au – Ag), que contempla sólo las unidades
productivas mina y concentradora. Desarrollar el modelo de estrategia de
leyes de corte considerando los costos de oportunidad. Sea claro en todos
los supuestos empleados y en las ecuaciones a describir.
Cuando uno de los minerales tiene un mercado restringido, no es

posible generar una conversión a producto equivalente, debido a
que sus diferenciales en el precio no son medibles en toda la
estructura del mercado, y además, su explotación no comparte el
mismo nivel de riesgo.

Dicho lo anterior, la evaluación de una estrategia de consumo de
reservas para dos productos principales requiere de dos
distribuciones de tonelaje v/s ley independientes, con lo cual se
determinarán ecuaciones de leyes de corte económicas para cada
producto en función del otro.
•Sean
, el precio, ley, recuperación y el cargo por maquila de fundición y
refinación para el ésimo co-producto de la operación. Utilizando lo visto en
los casos de estudio anteriores, y considerando que , el se tiene lo
siguiente:
Ingresos (incluyendo cargos por maquila de fundición y refinación):

Costos:
•El beneficio se define entonces como:

En general, para n–co-productos:



•Dado

se define como:
•Notemos
que, en general, para n–co-productos, se define la j-ésima
ley de corte económica mina como:

Para todo .
•Una
condición que limita la existencia de co-productos se desprende
de la ecuación de puntos críticos:

Notemos que:

CASO DE ESTUDIO N°4 - SOLUCIÓN
•Y en general:

Por lo tanto:

•Definimos
la ley de corte independiente – mina para el j-ésimo co-producto
principal como:

Para . Cada uno de estos co-productos debe verificar la condición
económica:



•Dado

•Notemos
que, en general, para n–co-productos, se define la j-ésima
ley de corte económica mina como:

Para todo .
•Una
condición que limita la existencia de co-productos se desprende
de la ecuación de puntos críticos:

Notemos que:

•Y en general:

Por lo tanto:

•Definimos
la ley de corte independiente – concentradora para el j-ésimo
co-producto principal como:

Para . Cada uno de estos co-productos debe verificar la condición
económica:
•Es claro que, de las condiciones definidas en cada caso, es posible

reunir, en sólo una fórmula, las leyes de corte económicas para una
operación de n–co-productos utilizando el parámetro como el
parámetro limitante de cada operación. Se define así la ley de
corte económica general para el j-ésimo co-producto como:
Modelo con subproductos
Para el problema anterior, asuma que ambos productos tienen un

mercado no restringido, siendo el oro el producto principal. Luego,
la plata es transformada a oro equivalente de acuerdo a los factores
económicos y tecnología de procesos del proyecto, lo cual permite
representar diferenciales de precio y la relativa volatilidad del
mercado. Construya, para los casos señalados, el modelo de
estrategia de leyes de corte considerando los costos de oportunidad.
Sea claro en sus supuestos y en las ecuaciones a describir.
•La construcción de este modelo es más sencilla que en el caso de los

co-productos principales. De la ecuación de ingresos:

Generaremos un arreglo algebraico en la ecuación anterior
multiplicando el segundo término, que corresponde al subproducto,
por un “1” conveniente:

•Factorizando
la expresión anterior, se tiene que:

•La expresión , es llamada factor de equivalencia. Mientras que la

expresión , es llamada ley equivalente con respecto al producto
principal. Por lo tanto, el ingreso puede expresarse como:

El cálculo de las leyes de corte económicas es el mismo que se
realizó en los casos de estudio anteriores. Por ende, no se realizará
nuevamente, y se le dejará de ejercicio al lector.

AYUDANTÍA N - 6 - Ejemplos de Modelos Lane & Vickers

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AYUDANTÍA N - 6 - Ejemplos de Modelos Lane & Vickers

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

AYUDANTÍA N - 6 - Ejemplos de Modelos Lane & Vickers

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

AYUDANTÍA N°6

La Compañía Minera GRANATE, subsidiaria de EMICOPPER Co., está

De lo anterior, y asociado a la operación, se debe contemplar un adecuado

Considerar, para la construcción del respectivo modelo, los

El modelo de negocios a considerar es un complejo minero genérico

Mina Concentradora Refinería

Figura 1: Modelo de red genérico Mina – Planta –

•A partir del modelo de red capacitada anterior, podemos establecer

Dependiendo de cuál sea el objetivo de nuestro modelo,

En el algoritmo de Vickers, la función objetivo a maximizar es el

Lo anterior no deja de ser cierto, porque un beneficio total máximo

De lo anterior, se tienen tres casos importantes a considerar.

•1. Mina limita la operación: En este caso, se tiene que . Reemplazando en

La condición de máximo beneficio se logra cuando la variación del

Notemos que la cantidad de reservas explotables es constante,

•2. Concentradora limita la operación: En este caso, se tiene que

Derivando la expresión anterior con respecto a la ley, se tiene que:

•3. Refinería limita la operación: En este caso, se tiene que .

Si el algoritmo a utilizar es el de Lane, la función objetivo a

Para valores pequeños de , podemos aproximar el denominador de

Sea , el valor incremental de la explotación, y sea el costo de

De lo anterior, se tienen tres casos importantes a considerar,

•1. Mina limita la operación: En este caso, se tiene que .

Derivando la expresión anterior con respecto a la ley, se tiene que:

•2. Concentradora limita la operación: En este caso, se tiene que

Derivando la expresión anterior con respecto a la ley, se tiene que:

•3. Refinería limita la operación: En este caso, se tiene que .

De la tabla anterior, se tiene una conclusión muy útil. Las

Supongamos que EMICOPPER, por motivos de mayor precisión de

•En el modelo anterior, es la cantidad de lastre a remover. Por

A partir del modelo de red capacitada anterior, podemos establecer

Dependiendo de cuál sea el objetivo de nuestro modelo,

•1. Mina limita la operación: En este caso, se tiene que .

Derivando la expresión anterior con respecto a la ley, se tiene que:

•2. Concentradora limita la operación: En este caso, se tiene que

Derivando la expresión anterior con respecto a la ley, se tiene que:

•3. Refinería limita la operación: En este caso, se tiene que .

•1. Mina limita la operación: En este caso, se tiene que .

Derivando la expresión anterior con respecto a la ley, se tiene que:

•2. Concentradora limita la operación: En este caso, se tiene que

Derivando la expresión anterior con respecto a la ley, se tiene que:

•3. Refinería limita la operación: En este caso, se tiene que .

Asumiremos que EMICOPPER, por razones de conservadurismo de

En este caso, la red capacitada a utilizar como modelo de negocios

Figura 3: Modelo de red con stock y botadero

De lo anterior, se asumirán los siguientes supuestos:

•En el modelo anterior, es la cantidad de lastre a remover. Por

A partir del modelo de red capacitada anterior, podemos establecer

Dependiendo de cuál sea el objetivo de nuestro modelo,

•1. Mina limita la operación: En este caso, se tiene que .

Derivando la expresión anterior con respecto a la ley, se tiene que:

•2. Concentradora limita la operación: En este caso, se tiene que

Derivando la expresión anterior con respecto a la ley, se tiene que:

•3. Refinería limita la operación: En este caso, se tiene que .

•1. Mina limita la operación: En este caso, se tiene que . Reemplazando

Derivando la expresión anterior con respecto a la ley, se tiene que:

•2. Concentradora limita la operación: En este caso, se tiene que

Derivando la expresión anterior con respecto a la ley, se tiene que:

•3. Refinería limita la operación: En este caso, se tiene que .